Дорогой читатель, привет! Отвлекись от историй Авито, женского неглижа, и прочих трудностей жизни, приглашаю тебя в путешествие к могучему прошлому цивилизации от которой мы как младшие братья донашиваем все что перешло по наследству. Поехали.
Сегодня речь пойдет о невероятном достижении советской науки - радиооптическом телескопе РОТ-54/2.6, или, как его еще называют, Зеркальном радиотелескопе Геруни.
Как в него попасть и его координаты можно найти в свободном доступе, вариантов много как законных так и не очень.
В 1964 году молодой и амбициозный Парис Мисакович Геруни, выпускник Московского энергетического института, предложил Сергею Королёву принципиально новую систему наблюдения за космическим пространством. Это был первый в мире радиооптический телескоп, в котором главное сферическое зеркало неподвижно, а прицеливаться нужно с помощью второго, вспомогательного зеркала.
Королёв одобрил предложение Геруни, и под руководством Париса Мисаковича удалось начать строительство телескопа. РОТ-54/2.6 был спроектирован в городе Ереван и построен в НИИ радиофизики в 1975-1985 годах на территории Арагацского научного центра НИИР, на высоте чуть более 1700 метров.
Особую техническую сложность представляла полировка щитов (со средним размером один на один метр), которыми вымощено зеркало телескопа, ведь от качества поверхности щитов зависит прием радиоволн в миллиметровом и субмиллиметровом диапазонах1.
Изначально Геруни планировал сделать неподвижное зеркало диаметром 100 или даже 200 метров, однако согласовать финансирование удалось лишь по проекту меньшего размера.
Но вот история у него не такая масштабная как сам объект, Зеркальный радиотелескоп Геруни, хоть и был уникальным в своем роде , однако, конкретные научные достижения, связанные с этим телескопом, не были ясно документированы в доступных источниках.
В 2021 году, после почти десятилетнего простоя, телескоп был восстановлен для тестовых наблюдений. Во время этих тестов телескоп записывал суточный обзор неба в радиодиапазоне и наблюдал кусок неба, где находится радиоисточник в созвездии Лебедь.
От части сохранилась и черная камера где подавлялось и до сих пор подавляется эхо. Предположу что в этой комнате, а быть точнее наверное ангаре проводились различные тесты, включая измерение чувствительности микрофонов, его способности подавлять фоновый шум и эхо, а также другие параметры.
Тем не менее, полный потенциал телескопа еще не был реализован, и быть может после дальнейшей реставрации мы получим новые открытия.
Как и в случае с - Гелиокомплексом "Солнце" все пожимают плечами и говорят что все хорошо, ну а мне опять в очередной раз обидно что отношение к таким уникальным сооружениям спустя рукава.
Глубже проникнуться атмосферой можно в небольшом видео с места событий, но предупреждаю, может стать очень грустно и тоскливо - Полет над РОТ-54/2.6
Спасибо что дочитал до конца, желаю тебе большой удачи, намного больше чем всем забытым объектам былого величия, мне было приятно поделиться этим с тобой.
Друзья, сегодня мы отправимся в невероятное путешествие по космосу и познакомимся с одной из самых необычных галактик — Галактикой Сигара!
Загадочная галактика: Галактика Сигара (или Мессье 82) находится в созвездии Персея на расстоянии около 12 миллионов световых лет от Земли. Её название она получила из-за своего необычного вида, напоминающего дымящуюся сигару. Галактика известна своими яркими источниками рентгеновского излучения, что связано с интенсивной звездообразовательной активностью в её центре.
Сигара в центре внимания: В центре Галактики Сигара находится яркое скопление молодых звезд, сгруппированных в несколько ярких источников света. Именно эти звезды и становятся причиной сильного рентгеновского излучения, делая галактику одной из самых ярких на небесном своде.
Сигарный юмор: Но не только своей яркостью Галактика Сигара выделяется среди других космических объектов. Её необычная форма вдохновила множество астрономических шуток. Например, учёные шутят, что Галактика Сигара — это место, где космические путешественники делают курительные паузы, или что это самая "курящая" галактика во Вселенной.
Заключение: Галактика Сигара — это прекрасный пример того, как природа может порой удивлять нас своими формами и яркостью. Даже в космосе есть место для юмора и неожиданных ассоциаций.
Свежие данные от космического телескопа "Хаббл" о наличии водяного пара в атмосфере экзопланеты GJ 9827d вызвали бурное волнение в мировом научном сообществе. Это открытие, представленное астрономами из Монреальского университета и Института астрономии Макса Планка, стало прорывом в исследовании далеких миров и может помочь разгадать множество загадок, связанных с происхождением и эволюцией экзопланет.
GJ 9827d считается самой маленькой из известных планет с водяным паром, что делает ее объектом уникального интереса для ученых. Это открытие может значительно изменить представления о распространенности воды во Вселенной и повлиять на наше представление о возможности существования жизни за пределами нашей солнечной системы.
Одним из ключевых моментов открытия является то, что GJ 9827d - каменистая планета с диаметром в два раза большим, чем у Земли. Это выделяет ее среди множества газовых гигантов, обычно встречаемых в аналогичных исследованиях. Возможность обнаружения водяного пара на планете такого размера открывает новые перспективы для астрономии и помогает углубить наше понимание образования атмосфер и характеристик планет во Вселенной.
Это открытие не только важно для научных кругов, но и для общества в целом. Ученый из Института Тротье по исследованию экзопланет подчеркнул, что это первый случай, когда мы можем непосредственно доказать, что планеты с богатыми водными атмосферами могут существовать вокруг других звезд.
Сценарии природы GJ 9827d предоставляют ученым много новых загадок для разгадывания. С одной стороны, она может быть классифицирована как "мини-Нептун" с плотной атмосферой, богатой водородом и водяным паром. С другой стороны, ее сходство с более теплой версией Европы, ледяного спутника Юпитера, открывает новые гипотезы о составе планеты.
Открытие ставит перед научным сообществом важные вопросы о распространенности атмосфер с водяным паром на каменистых планетах и подчеркивает значение инструментов, таких как космический телескоп "Хаббл". Это открытие также может послужить толчком для будущих миссий исследования экзопланет и углубить наше понимание о мирах за пределами нашей солнечной системы.
Не так давно, я как любитель логики, узнал о существовании логики диалектической. И я подумал, если этот вид логики работает в большинстве научных явлений, то почему бы не воспользоваться ей для выявления некоторых астрономических тайн!
Для ЛЛ, кому лень читать, есть видео на моём ютуб канале:
Итак, начнём! )
Для начала, давайте определимся, что такое диалектическая логика и из каких элементов она состоит (Рис. 1)?
Рис. 1. - 3 закона диалектической логики.
Первый закон о единстве и борьбе противоположностей легко понять на примере магнита (рис. 2). Ведь у магнита всегда будут два противоположных полюса, имеющих разные направления магнетизма (да простят меня физики, если выразился не очень научно). И если мы будем группировать их на подобные и разные полюсы и сталкивать с другими магнитами, то они будут либо притягиваться, либо отталкиваться. Однако, если мы возьмём продолговатый магнит и разрежем его надвое (причём не важно, вдоль или поперёк), у него по прежнему будут два полюса.
Рис. 2. Магнит
Второй закон о переходе количественного в качественное, проще представить в виде снежной шапки на вершине горы, которая по снежинке накапливает критическую массу и в результате скачкообразного перехода, превращается в лавину (рис. 3).
Рис. 3. Лавина
Третий закон диалектической логики самый сложноописуемый, но тем не менее, попробую объяснить и его суть. Возьмём, к примеру, зерно (рис. 4), если мы посадим его в землю, то из зерна появится проросток, который отрицая свою предыдущую суть, превратится в побег, который отрицая свою суть ростка, превратится во взрослое растение, которое в конечном итоге, приобретя опыт, стойкость к окружающему миру, даст ещё более качественное зерно, которое уже будет отрицать предыдущее растение, неся в себе новые качества улучшенной версии самого себя, например более стойкое к заморозкам, чем предыдущее растение.
Рис. 4. Отрицание предыдущей формы и развитие новой
Из примеров выше, видно, что все эти законы диалектической логики, в том или ином виде применимы к окружающей природе. Как теперь, используя эти принципы, которые завещал нам Гегель, как мы можем использовать их при открытии того, что ещё не до конца изучено? Как сделать при помощи них прогноз о природе далёких явлений?
Давайте начнём по порядку. Не так давно, я размышлял о том, что происходит с материей, попавшей в чёрную дыру? Что происходит со сверхмассивной чёрной дырой? Вечны ли они во вселенной и будут существовать, пока не поглотят всё вокруг них?
Попыткой ответить на данный вопрос, явилась схема, где параллельно нашей вселенной, существует ещё и так называемая "техническая вселенная" или субвселенная, расположенная параллельно нашей (рис. 5).
Рис. 5. Схема соотношения вселенных
То есть, например, на месте нашей чёрной дыры, на том же месте, в параллельной вселенной, находится огромный звёздный гигант, и наоборот, на месте нашего звёздного гиганта нашей вселенной, на нам же месте пространства, в технической вселенной находится чёрная дыра.
Что даёт подобное расположение? Я предположил, что когда материя в нашей вселенной поглощается нашей чёрной дырой, то эта материя поступает в техническую вселенную, где она уже служит топливом для звезды, которая излучает материю и энергию, которая поглощается их чёрной дырой, которая в свою очередь, снабжает нашу звезду (рис. 6) и так далее по кругу.
Рис. 6. Круговорот материи между вселенными
Таким образом, получается, что чёрные дыры и звёзды служат силами, которые осуществляют круговорот материи в обеих вселенных.
Но в данной схеме есть ряд изъянов. Во первых, в таком случае, и чёрные дыры и звёзды имели бы неограниченный срок жизни, а по последним астрономическим наблюдениям, этого не происходит. Также нам известно, что сами звёзды при завершающей стадии жизненного цикла могут превращаться в чёрные дыры, если позволяет ряд условий, в особенности, набрана ли критическая масса.
Поэтому я пошёл в размышлениях дальше. Я взял закон о единстве и борьбе противоположностей и подумал. Если у нас есть сила гравитационного притяжения, которая если утрировать, не притягивает сама по себе, а создаёт искривление пространства под собой, своего рода, ямку, куда будут скатываться по ткани пространства, более мелкие объекты (рис. 7).
Рис. 7. Схема гравитационных искривлений пространства в зависимости от массы
У звезды это искривление способно притягивать к себе планеты. У чёрной дыры же, эта непропорциональная массивность ещё сильнее искажает пространство вод ней, создавая своего рода, гравитационный колодец. Если бы мы пользуясь данной схемой слегка толкнули бы мячик (символизирующий планету или комету), то он бы прокатился по ямке под звездой и выкатился с другой стороны (при условии, что сила толчка была бы неслабой). И представьте, что мы толкаем мячик сквозь линию чёрной дыры, он уже не появится с другой стороны ямы, так как форма этой ямы (колодца) не позволит ему выбраться.
Где же здесь противоположности? О чёрных дырах мы уже знаем. Они прогибают пространство и притягивают к себе всё, что попадает в их область действия? А противоположность в том, что по аналогии с ними, должны существовать массивные объекты, которые будут выгибать пространство с другой стороны (рис. 8).
Рис. 8. Белый пик
Иными словами, если брать гипотезу о существовании технической вселенной, то мы можем предположить, что с другой стороны могут быть объекты, которые будут выпирать пространство в нашу сторону, создавая так называемые "Белые Пики" (название по аналогии с антиподом чёрной дыры). И суть данных пиков в том, что объекты, при приближении к центру пика, должны встречать сопротивление, аналогичное тому, какое сопротивление получает машина, поднимающаяся в гору по заледенелой трассе, граничащее с невозможностью попасть на вершину. Либо тело, попавшее на вершину белого пика, будет стремиться покинуть вершину, сдвинувшись с точки равновесия и получив ускорение, съезжая с горки пика. То есть, белые пики, должны оказывать отталкивающее воздействие на материю, которая окажется в области действия гравитационных (вернее антигравитационных) сил белого пика.
Если мы предположим, что такие объекты в нашей вселенной есть, то они должны характеризоваться отсутствием около них любой материи, в том числе даже чёрных дыр. И мы знаем примеры таких мест во вселенной, например "Пустота Эридана" (рис. 9).
Рис. 9. Пустота Эридана
Вполне возможно, что на другом уровне нашей вселенной, в субвселенной находятся массивные объекты, которые просто не дают материи в нашей вселенной забраться поверх них. Исходя из этого постулата, можно предположить, что массивные объекты субвселенной и антиматерия - есть одно и то же. Ведь по сути антиматерия тем и характерна, что не может взаимодействовать с материей явно, но всё же влияет на неё косвенно.
Мы уже рассмотрели принцип единства и борьбы противоположностей. Теперь давайте подключим остальные два закона диалектической логики, то есть количественный переход в качественный и отрицание отрицания.
Для этого представим следующую картину. Для того, чтобы звезда смогла переродиться в чёрную дыру, она должна обладать изначально, либо набрать в течение жизни, большую массу вещества. Только из сверхтяжёлых звёзд, могут родиться чёрные дыры (здесь мы видим количественный переход в качественный). Что касается чёрных дыр, то по одной из теорий известного астрофизика Стивена Хокинга, чёрные дыры не могут существовать вечно, ведь не смотря на то, что даже фотоны света не могут покинуть гравитационного колодца чёрной дыры, она всё же испускает рентгеновское излучение и рано или поздно, может испариться, без поступления подпитки извне. Однако, что если чёрная дыра имеет постоянную подпитку и постоянно набирает массу?
Используя тот же принцип перехода количества в качество, я могу выдвинуть гипотезу о том, что чем больше будет масса чёрной дыры, тем сильнее будет прогибаться ткань пространства под ней, что в конечном итоге может вылиться в прорыв данной ткани пространства и уход чёрной дыры в субпространство, где она уже будет существовать в новом качестве (либо как массивный объект, который по-прежнему собирает материю, либо, как массивный объект, который испускает материю/энергию), в любом случае, попав на ту сторону пространства, в иную субвселенную, чёрная дыра из мира материи, может предстать уже в качестве антиматерии (рис. 10).
Рис. 10. Схема эволюции звезды
Какие именно стадии, бывшая чёрная дыра будет проходить в мире субвселенной, остаётся только догадываться, однако, следуя последнему принципу диалектической логики отрицания отрицания, можно предположить, что рано или поздно, накопив критическую массу, огромный объект из технической субвселенной, выгнув в нашу вселенную белый пик, может прорваться и создать уже в нашей вселенной какую-либо сверхновую, даровав жизнь новой звезде или даже звёздному скоплению, а может даже галактике. И таким образом, круговорот материи и антиматерии будет длиться непрерывно, разрушая и создавая новые планеты, звёзды и миры, привнося движение и меняя жизнь во вселенной и саму вселенную.
Если на пикабу есть астрофизики, заранее извиняюсь за неточности в терминологии, особенно в терминах тёмной материи и тёмной энергии. Я старался изложить основную суть простым языком. В любом случае, благодарю всех, кто дочитал мою гипотезу. Буду рад, если кому либо она пригодится в дальнейшем или кто-то сможет аргументированно опровергнуть её элементы. ))
Заранее извиняюсь за простоватые и местами кривые картинки и графики. Хотел сделать красиво, но пока искал редакторы и пытался их освоить, шли годы, так что решил, или выложу как есть или неизвестно когда.
Для лл, кому лень читать, видео выложил на моём ютуб канале:
Итак начнём. Данный парадокс, я обнаружил, ещё учась в школе, делая уроки по геометрии. Всюду, где бы ни сталкивался с чем-то необъяснимым, я пытался следовать логике. Как известно, геометрия - одна из математических наук, которая больше других опирается на логику.
Для начала вспомним, чему равна сумма углов треугольника на двумерной линейной плоскости? Правильно, 180 градусам.
Рис. 1. Сумма углов треугольника
Также есть ещё одно правило, которое гласит, что только один из углов может быть тупым или прямым.
Рис. 2. Правило прямого угла
Нужно ли пояснять, что если хотя бы два угла будут прямыми или более, то стороны треугольника не соединятся и третьего угла попросту не будет.
А теперь представим, что у нас есть основание треугольника и по краям данного основания мы разместили по мощному лазеру, направленными к вершине третьего верхнего угла и которые мгновенно пронзают ткань пространства и уходят в бесконечность (рис. 3).
Рис. 3. Пересечение лазеров
Там, где эти лазеры пересекаются, образуется верхняя точка треугольника и его верхний угол. Отбросим физику и сделаем допущение, что лазеры мгновенно создали по бесконечной прямой. Сейчас углы, образованные основанием треугольника и лазерами, острые. А теперь, начнём постепенно разводить эти лазеры в стороны, постепенно увеличивая углы у основания (рис. 4).
Рис. 4. Сдвиг лазеров
Как видно, точка пересечения этих лазеров сдвинулась выше. Давайте ещё раздвинем эти лазеры. Обратите внимание, что углы у основания тоже увеличились. (рис. 5).
Рис. 5. Сдвиг лазеров продолжается
Раздвинем их ещё немного. Точка пересечения ушла ещё выше (рис. 6). Сейчас она прошла путь, примерно за пару галактик. Если бы мы раздвигали лазеры с постоянной скоростью, то данная точка имела бы постоянное ускорение в астрономической прогрессии.
Рис. 6. Точка ушла за горизонт, углы почти прямые
Продолжим ещё немного раздвигать лазерные лучи... А я напоминаю, что по условиям данного мысленного эксперимента, наши прямые, образованные лазерами, идеально прямые, простираются бесконечно, а следовательно и точка на их пересечении, по логике, должна при раздвигании лазеров, двигаться бесконечно... Но, вот мы ещё на микрон сдвинули наши стороны треугольника и, вуа ля! Оба угла стали равны 90 градусам, а стороны стали параллельны вместе с исчезновением точки пересечения (рис. 7).
Рис. 7. Два прямых угла образовали две параллельные линии, разорвав треугольник.
Здесь также следует отметить любопытную деталь, что верхний угол у нас постоянно уменьшался, но (вдруг кому пригодится эта деталь) через нуль он так и не прошёл. Откуда я это взял? Всё просто. Верхний угол треугольника мог бы быть нулевым, при условии, что обе стороны треугольника лежали бы одна на другой, то есть основание треугольника было бы нулевым. Но у нас есть условное основание (рис. 8). И если оно не нулевое, то и верхний угол, перед тем, как перестать существовать, не мог пройти через нуль.
Рис. 8. Основание имеется.
Вопрос, как же возможен данный парадокс?
Лично я пришёл к единственной гипотезе, которая состоит в том, что даже в цифровом мире, есть какой-то предел счисления, который мы называем условной бесконечностью, однако, по факту бесконечностью не являющийся.
Я пытался задать этот вопрос многим, кого считал сильными в математике, информатике и других науках. К сожалению среди моих знакомых и коллег нет математиков профессорского уровня, а поэтому никто из них не дал ответ, откуда берётся данный парадокс. Поэтому, теперь, если здесь есть кто-то кто имеет познания в данной области, буду рад прочитать ваши комментарии.
Спасибо если дочитали до конца! Заранее извиняюсь, если где был не точен в математических терминах, так как я всё же гуманитарий. ))
Мимас, самый внутренний из крупных спутников планеты Сатурн, долгое время оставался загадкой для ученых. Его небольшой диаметр, всего 400 километров, и богатая кратерами поверхность создавали впечатление замерзшего, мертвого мира. Но благодаря миссии НАСА "Кассини", наука смогла раскрыть некоторые тайны этого загадочного спутника.
Под руководством доктора Валери Лейни из Парижской обсерватории-PSL исследователи использовали данные от "Кассини", чтобы более глубоко понять природу Мимаса. Их исследование пролило свет на скрытые аспекты этого спутника. Ученые обнаружили, что под кратерами, покрытыми корой, Мимас скрывает глобальный океан жидкой воды.
Хотя гипотеза о наличии подземного океана на Мимасе уже существовала, недостаток данных и изрезанная поверхность спутника делали эту теорию неоднозначной. Однако благодаря анализу орбитальных изменений Мимаса и его приливных взаимодействий с Сатурном, ученые смогли убедительно подтвердить существование океана и определить его размер и глубину.
Результаты исследования указывают на то, что ледяная оболочка Мимаса скрывает океан на глубине около 20-30 километров. Более того, этот океан, судя по данным моделирования, образовался относительно недавно, всего 5-15 миллионов лет назад. Это делает Мимас особым объектом для изучения происхождения жизни в Солнечной системе.
Открытие подтверждает предположение ученых о том, что даже на таких небольших и "мертвых" спутниках, как Мимас, могут существовать скрытые океаны, создающие условия для возможного происхождения жизни. Это делает Мимас уникальным объектом для изучения ранних стадий формирования океанов и их роли в эволюции планетарных систем.
Их есть у нас! Красивая карта, целых три уровня и много жителей, которых надо осчастливить быстрым интернетом. Для этого придется немножко подумать, но оно того стоит: ведь тем, кто дойдет до конца, выдадим красивую награду в профиль!