Горячее
Лучшее
Свежее
Подписки
Сообщества
Блоги
Эксперты
Войти
Забыли пароль?
или продолжите с
Создать аккаунт
Регистрируясь, я даю согласие на обработку данных и условия почтовых рассылок.
или
Восстановление пароля
Восстановление пароля
Получить код в Telegram
Войти с Яндекс ID Войти через VK ID
ПромокодыРаботаКурсыРекламаИгрыПополнение Steam
Пикабу Игры +1000 бесплатных онлайн игр Бесплатная браузерная игра «Слаймы Атакуют: Головоломка!» в жанре головоломка. Подходит для мальчиков и девочек, доступна без регистрации, на русском языке

Слаймы Атакуют: Головоломка!

Казуальные, Головоломки, Аркады

Играть

Топ прошлой недели

  • charlesrus charlesrus 7 постов
  • Animalrescueed Animalrescueed 55 постов
  • Denk13 Denk13 6 постов
Посмотреть весь топ

Лучшие посты недели

Рассылка Пикабу: отправляем самые рейтинговые материалы за 7 дней 🔥

Нажимая «Подписаться», я даю согласие на обработку данных и условия почтовых рассылок.

Спасибо, что подписались!
Пожалуйста, проверьте почту 😊

Помощь Кодекс Пикабу Команда Пикабу Моб. приложение
Правила соцсети О рекомендациях О компании
Промокоды Биг Гик Промокоды Lamoda Промокоды МВидео Промокоды Яндекс Маркет Промокоды Отелло Промокоды Aroma Butik Промокоды Яндекс Путешествия Постила Футбол сегодня
0 просмотренных постов скрыто
9
KrasnyjBubenchik
KrasnyjBubenchik
13 дней назад

О долгах, договоренностях и уважении: маленькая история⁠⁠

Уверен, у многих была похожая история.
В моём кругу общения обычно никто не просит денег в долг, да и нужды особой нет, тк все имеют стабильный заработок. Редкие случаи за последние годы были максимально скучными: попросили до определённого числа, вернули вовремя и все.

Я уже успел отвыкнуть от того, что бывают люди, для которых договорённости - пустой звук. И вот недавно впервые за лет десять столкнулся с этим снова и почувствовал, насколько неприятно, когда тебя ставят в позицию человека, который бегает за своими же деньгами.

Этой истории сегодня ровно месяц, и по случаю круглой даты хочу её рассказать.

Есть у меня одна знакомая, работает HR. Мы никогда не виделись лично. В 2017 году она пыталась захантить меня в одну компанию, но я остался на своей работе, тк мне сделали предложение получше. С тех пор она иногда писала с вопросами по вакансиям, дескать нет ли у меня знакомых с нужными навыками или не хочу ли я сам попробоваться? Иногда немного рассказывала о своей жизни, но близкого общения между нами не было.

Сейчас она живёт в Испании (судя по всему, не очень стабильно, как-то раз возвращалась в Россию, потому что не тянула там жизнь). И вот 25 августа она пишет мне в телеграм с просьбой одолжить денег до пятницы, а в моменте даже до среды поднимает ставку:

Честно говоря, я не люблю такие просьбы, но решил помочь, хотя момент был для меня крайне неудобный. Она скинула номер карты, я перевёл деньги сразу же. Сумма небольшая, через пару дней зарплата пришла, я об этом забыл.

Вспомнил через пару недель и написал, вернула ли она долг? Никакого негатива у меня тогда не было, тк понимаю, что жить за границей без стабильного дохода тяжело. Честно говоря, я готов был простить эти деньги, но решил все-таки сперва уточнить, ведь договор есть договор:

Ответ удивил: вместо того чтобы просто сказать "Извини, пока не получилось, но все обязательно переведу тогда-то", она начала вилять хвостом с порога и ссылаться на подругу, которая якобы уже перевела. Уточню, что про номер я спросил не просто так. Он у меня в телеграме скрыт и у нее его не было. С этого момента я решил, что прощать долг не буду - пусть вернет, раз договорились. В понедельник, разумеется, никто ничего не перевёл, предупреждений не было. Я подождал ещё неделю и написал снова:

Ситуация начинает меня раздражать, но я стараюсь этого не показывать. Далее моя забывчивая знакомая решает меня просто игнорировать какое-то время.

И вот спустя время приходит ответ:

Как видно, человек даже не понимает, в чем проблема.
А проблема не в сумме - она и правда небольшая.
Проблема в том, что договоренности были нарушены неоднократно, и вместо того чтобы предупредить, объяснить ситуацию и предложить новый срок, человек исчезает.

Когда взрослые люди о чем-то договариваются, это всегда вопрос уважения, даже если речь идет о 100 рублях. Дело не в деньгах, а в том, что каждый раз, когда кто-то молча нарушает слово, он обесценивает не только договоренность, но и отношения.

Уважения - это не просто красивое слово. Это то, на чем держатся отношения между людьми во всем, хоть в дружбе, хоть в работе, хоть при простом знакомстве. Уважение - это хотя бы не врать человеку в лицо каждый раз. То, как человек относится к своему слову показывает, кто перед тобой - человек или чОрт. Я повторюсь, что такие ситуации со мной происходили крайне редко. Но когда они происходят и человек отваливается за небольшую копейку, то я всегда благодарю судьбу за то, что это не случилось в какой-то серьезной ситуации с документами, квартирой или работой, а просто хоть и с неприятной, но небольшой суммой.

И напоследок я повторю всем известную истину: не давай в долг столько, сколько не готов потерять.

UPD:

Специально для всех неравнодушных, докладываю, что Екатерина Чевтаева 30 сентября так ничего и не вернула и, конечно же, не предупредила. Сегодня, 1го октября, я спросил у нее, дескать "как же так", на что она написала, что мои "обвинения неуместны", написала еще, что "живет на берегу океана и не пускает в свою жизнь негатив". После того, как я на это сообщение выставил клоуна, все переписка была ей удалена. Напомню, все это из-за 2 тысяч рублей.

Показать полностью 5
Долг Уважение Договоренность Длиннопост
18
61
BlinMaker
BlinMaker
13 дней назад

Небольшая дырочка...⁠⁠

Неудивительно...

Неудивительно...

Пока госдолг Франции увеличивался до рекордных €3,4 трлн, Париж активно вливал деньги в украинский конфликт. С начала 2022 года на него ушло €8,6 млрд (около 846 млрд рублей).

Спецоперация Санкции Долг Франция Эммануэль Макрон Экономика Запад Евросоюз НАТО Политика
32
26
EK1234
EK1234
13 дней назад

Статья из Германии: Российско-коронавирусная война на триллион долларов⁠⁠

Параллели между ковидным психозом и военной истерией очевидны. Главное в том, что правящим кругам требуются немыслимые денежные суммы для решения не существующей в реальности проблемы страха, и они их получают. Однако другие проблемы, решить которые сложнее, чем раздобыть и быстро распределить деньги, остаются нерешёнными, в то время как государственные долги западных стран уже почти невозможно контролировать.

Одобрение кредита гарантировано

Первое условие для получения этих денежных сумм — понимание того, как функционирует финансовая система. Таким образом, если знать, как банки создают деньги при выдаче кредитов, и если, во-вторых, выступать от имени экономически сильной страны или экономически сильного сообщества, которое берёт кредиты, то переместить несколько сотен миллиардов, хотя и впечатляюще, но очень просто.

В таком положении находятся или находились, в частности, трое немецких политиков: федеральный канцлер Олаф Шольц, Фридрих Мерц и председатель Европейской комиссии Урсула фон дер Ляйен. Только на этих троих приходятся кредиты в диапазоне от одного до двух триллионов евро.

Предел человеческой мыслительной способности

Более точные цифры можно было бы определить с помощью ChatGPT, но денежные суммы настолько невообразимо велики, что цифры мало помогают нам в оценке этих процессов. Даже миллиард — это чисто абстрактная величина для человеческого мозга, а здесь речь идет о 1000 или 2000 миллиардах.

Такие числа, как 1 000 000 000 000 (триллион) или 2 000 000 000 000, в цифровом виде обрабатываются легко, даже если невозможно представить себе триллион багетов, бутылок пива или даже людей на Земле.

Игры в цифрах на верхушке ЕС

Мы уже ясно видим в цифрах общую черту, и г-жа фон дер Ляйен активно участвует в обеих психозах. Она потратила многие миллиарды ЕС на ненужные вакцины, а теперь требует 800 миллиардов для придания государственному объединению боеспособности, хотя у ЕС вообще нет армии и по своему уставу не может её иметь.

В случае с Урсулой фон дер Ляйен её высокомерие объяснимо: она пришла в политику с самых верхов, будучи дочерью премьер-министра Альбрехта.

Синдром страха

Ошибочные решения оправдываются угрозой и страхом. В случае с ковидом это был страх перед вирусом, который, хотя и распространяется быстро, но не опаснее других вирусов гриппа, известных и контролируемых медициной на протяжении десятилетий. Кто хочет, может привиться от него, а кто хочет, может, как это принято в перенаселённой Японии, носить защитную маску холодной зимой.

Ковидный психоз закончился в 2022 году с вторжением российских войск на Украину. Почему? Потому что он был вытеснен из средств массовой информации. Это была воображаемая опасность, которая исчезает, когда её перестают пропагандировать. Страх перед ковидом был заменён страхом перед Россией. Это показывает нам, как правительство и СМИ сотрудничают в создании страха.

Небольшая доля правды во лжи

Сложно освободиться от страха, потому что угрозу изначально считают реальной, и она отчасти действительно реальна. Вирус ковида существовал и всё ещё существует. Русские тоже существуют уже более тысячи лет. Россия, как всем известно, — самая большая страна в мире и военная держава, обладающая ядерным оружием. Однако она не проявляла интереса к нападению на Запад.

Затем, когда со стороны США была предпринята попытка интегрировать в процесс расширения НАТО на восток нестабильную со времени распада Советского Союза, но вторую по величине страну Европы — Украину, произошло то, что было предсказуемо: российские войска вошли на её территорию, чтобы предотвратить размещение ракет на длинной границе с Россией, которые могли бы достичь Москвы за несколько минут.

Этот процесс можно оценивать по-разному. Олаф Шольц оценил его так, что первым делом запросил 100 миллиардов в кредит, назвав его «особым фондом», чтобы обеспечить весомое немецкое участие в этом военном конфликте. Здесь начинается иррациональность, которая уже заложена в самом термине «особый фонд» (использование слова «фонд» [Vermögen, что означает "богатство", "состояние"] для обозначения кредитной задолженности). Олаф Шольц смог протолкнуть эту меру, потому что, во-первых, он друг банков, с хорошим знанием методов кредитования, а во-вторых, он был федеральным канцлером Германии, а значит, кредитоспособным без лимита.

Однако г-н Шольц не смог объяснить, какое отношение Германия имела к конфликту на Украине на этом этапе, и даже не пытался это сделать. Во время предвыборной кампании в Европе он был представлен на огромных плакатах с Катариной Барли и надписью «Мир». Это противоречие в голове Олафа Шольца, которое он разрешил, уйдя из политики. Но это не решение для СДПГ или для страны.

Повышение военной готовности и долговая ловушка

Министр обороны Писториус сражается на передовой, в средствах массовой информации, за повышение боеспособности Германии. И дьявол уже не Владимир Путин, с тех пор как США стали уважать Путина как партнёра по переговорам в глобальной борьбе за власть. Теперь это Россия, которая уже несколько десятилетий служит для НАТО образом врага для наращивания вооружений. (По таким изменениям в языковых нормах и распознаются пропагандистская ложь.)

Создатели долгов знают, как легко находящимся у власти получить кредиты. Но они не учитывают проблему долговой ловушки. Кажется, даже «Блэкроковец» Мерц этого не понял. Долговая ловушка возникает из-за того, что вместе с требованиями по процентам общий долг начинает превышать доступный объём денежной массы. Чисто количественно становится невозможно погасить долги. Это относится и к крупным западным странам, таким как США, Великобритания и Франция.

Именно поэтому в Германии существовал долговый тормоз, который требовал, чтобы государственные долги направлялись в инвестиции, которые, как в свободной экономике, создают новые ценности, за счёт которых долги, возможно, удастся погасить. Однако это точно не относится к вооружениям. Инвестиции в вооружение не создают ценностей, если только не вести грабительские войны, как во времена колониализма. А самая прибыльная грабительская война, которая ещё возможна, — это война против России.

Подобно тому, как ковид якобы угрожал человечеству, теперь Россия якобы угрожает всей Европе. И так же, как меры и затраты на локдаун в случае с ковидом нанесли финансовый ущерб, наибольший ущерб с нашей стороны на сегодня — это потерянные деньги, которые уходят на военную помощь Украине и на наращивание вооружений. Триллионы из Германии под ответственностью Фридриха Мерца и из ЕС под ответственностью Урсулы фон дер Ляйен.

Акционизм и расточительство деньгами в беспрецедентных масштабах

Что за этим стоит? Это — акционизм. Политики в первую очередь занимаются мнимой проблемой, которую они раздувают с помощью нагнетания страха до абсолютно главной темы и хотят решить несметными суммами денег. Они могут действовать так, потому что находятся у власти и потому что финансовый мир получает от этого двойную выгоду: увеличение денежной массы за счёт выдачи кредитов и обязательные проценты.

Но что это даёт правящим? Речь идёт о удобном акционизме, призванном скрыть бездействие на всех сложных направлениях. Это как если бы политики, вместо того чтобы решать проблемы страны, публично играли в «Монополию» и шахматы, потому что это проще и так хорошо воспринимается в СМИ.

Настоящие проблемы известны:

  • Германия не завершила воссоединение. Не была создана действующая конституция для объединённой страны, восток не процветает, а на западе американские войска так и не были окончательно выведены.

  • Варшавский договор был распущен, но НАТО расширилась на восток.

  • Государство делает долги, хотя мы богатая страна, потому что правительство слишком трусливо, чтобы забрать деньги через налоги у богатых.

  • Демократия в европейском союзе государств — это лишь красивое слово.

  • Парламент ЕС большой и дорогой, но почти бессильный.

  • ЕС распадается, хотя и назвал себя «Союзом».

  • Партии превратились в чисто карьерные лифты, у них нет кадров, которые понимают ситуацию в целом и действуют в интересах избирателей.

  • Срок пребывания канцлеров в должности по-прежнему не ограничен. Ангела Меркель тоже правила слишком долго. Проблема миграции, которую она создала, остаётся нерешённой.

  • Свобода мнений в медийном пространстве отсутствует.

  • Общественно-правовые СМИ превратились в государственное вещание.

  • Они поглощают десять миллиардов в год и не выполняют свою задачу.

  • Интернет полностью находится под контролем американских картелей, которые не заинтересованы в формировании мнения, а используют личные данные пользователей для заработка денег.

Так что у правящих кругов есть огромное поле для деятельности, ещё и ещё. Общественно-правовая площадка для дискуссий, свободная от потребительства и пропаганды, под демократическим контролем участников. Вот это было бы дело!

Вы должны предлагать нам лучшую политику, а не запрещать критику

Партия, называющая себя «Альтернатива для Германии», как и большинство партий, имеет в своих рядах несколько болтунов, и это используется партиями в парламенте как повод для их исключения из политической жизни. Если СДПГ и ХДС будут продолжать терять популярность, это коснется не только протестной партии, но и всех, кто имеет иное мнение.

Запрет на личную критику, которая еще возможна в Интернете, уже продвигается через ЕС.

Вывод: демократия должна быть отменена, потому что люди не согласны с политикой правящих.

Вот это да! К чёрту конформизм и немецкий холуйский дух! Не отвлекаться на потребление, отпуска и вождение машины, а проявлять смелость на публике. Стать "демократоспособными"!


Автор Роб Кениус

Перевод с немецкого языка. Весь текст из источника:

https://overton-magazin.de/top-story/der-russland-corona-billionen-krieg/

Показать полностью
Политика Экономика Германия Запад Евросоюз Россия Украина Спецоперация Фридрих Мерц Олаф Шольц Урсула фон дер Ляйен Ангела Меркель Борис Писториус Демократия Пропаганда Коронавирус Война Долг Кредит Afd Длиннопост
3
329
Uriskonsult
Uriskonsult
13 дней назад
Банковское сообщество
Серия Юрист про банки

Как банки иногда не по совести поступают с умершими клиентами и их наследниками⁠⁠

Как банки иногда не по совести поступают с умершими клиентами и их наследниками

К сожалению, в отдельных случаях банки действуют так, что создаётся ощущение пренебрежения уважением к умершему и к его родственникам. Деньги и корпоративные интересы порой кажутся важнее элементарной деликатности и закона.

Банки нередко пытаются взыскать задолженности по кредитам, оформленным на умерших заёмщиков. В серии недавних судебных дел подобные ситуации привлекли внимание общественности и показали, с какими трудностями сталкиваются наследники.

Один российский банк выдал клиентке кредит около 900 тысяч рублей. Заёмщица умерла, не успев погасить задолженность. Наследники отказались брать на себя обязательства по её погашению, после чего банк обратился в суд с иском о взыскании более миллиона рублей с наследников.

Однако во всех трёх инстанциях суды иск банка не удовлетворили. Ключевой момент - условие кредитного договора: заёмщица была включена в программу добровольного страхования жизни и здоровья, где смерть застрахованного квалифицировалась как страховой случай, а банк был указан выгодоприобретателем. Несмотря на это, банк не направил требование на получение страховой выплаты и вместо этого стал взыскивать долг с наследников.

Вероятно, дело связано с корпоративными интересами: страховка была оформлена через компанию, близкую банку, и выплата означала бы перемещение средств внутри одной финансовой группы. Для банка могло показаться выгоднее попытаться взыскать долг с наследников, а не получать страховое возмещение. С точки зрения этики и уважения к родственникам умершего это вызывает обоснованные вопросы.

Суд, принимая во внимание все обстоятельства, признал действия банка злоупотреблением правом и отклонил иск. Соответствующее решение было вынесено третьей кассационной инстанцией в декабре 2024 года.

Чтобы уменьшить вероятность подобных ситуаций, целесообразно усилить контроль за действиями банков в отношении наследников и порядком использования страховых выплат при смерти заёмщиков. Одно из возможных решений - разработка регуляторных мер со стороны Центрального банка и других надзорных органов, которые бы требовали от финансовых учреждений прозрачной и добросовестной практики в подобных случаях. Это важно для защиты прав граждан и поддержания доверия к финансовой системе.

P.S. Здесь я пишу на разные темы, а вот в своём телеграм-канале про кредиты и долги я выкладываю новости законодательства для должников, рассказываю судебную практику и делюсь способами взаимодействия с банками, приставами и коллекторами. Если у Вас есть потребкредит, микрозайм, кредитная карта, ипотека, автокредит или вы уже стали должником по кредитам, микрозаймам, алиментам, оплате услуг ЖКХ, налогам - Вам будет интересно подписаться и читать мой телеграм-канал.

Показать полностью
[моё] Негатив Право Кредит Долг Банк Суд Наследство Сбербанк Совесть Юридические истории Страховка
34
14
bemmby
bemmby
13 дней назад
Банковское сообщество

Ответ на пост «Сбербанк 5 лет молчал о кредите умершей, затем потребовал с её сына втрое увеличенную задолженность»⁠⁠3

Так. Стоп. По сути, Сбербанк прибёг к мошенничеству, чтобы необоснованно обогатиться на гражданине, который ни сном, ни духом не предполагал о такой задолженности. И что теперь, согласно постановлению суда гражданин оплатит тело долга, и на этом всё? А как же мошенничество банка? Оно, что никак не отмечено, и уж тем более, не наказано???

Не кажется ли, что банк должен понести хотя бы какое-то наказание, чтобы впредь неповадно было? Типа, многомиллионный штраф и миллионная компенсация потерпевшему? Или ждём новых подобных историй?

[моё] Кредит Банк Долг Суд Сбербанк Негатив Мошенничество Криминал Ответ на пост Текст
6
13
OFF.NIK
OFF.NIK
13 дней назад
Банковское сообщество

Ответ на пост «Сбербанк 5 лет молчал о кредите умершей, затем потребовал с её сына втрое увеличенную задолженность»⁠⁠3

Эти пидоры намеренно пользуются безграмотностью людей.
И выжидают подольше, чтобы %%% накапали.

Кстати, не они одни. Коллекторы - тоже конторы пидарасов.

Я намедни получил письмо из одной коллекторской конторы...
Короче, был у меня долг перед банком. Они его купили, допустим, в 2020 году и стали меня искать. Нашли в 2023 и я им всё выплатил.
Так вот сейчас, ещё через 2 года, они якобы обратись в суд и засудили меня на что-то около 3 тыр. Потому что за 3 года (2020-2023) типа произошла инфляция и мой долг увеличился на её стоимость... О чём они сразу как-то не подумали, а теперь вот решили наехать.

Я в ахуе от такого, если честно. Просто насколько же циничные и жадные твари, да?
Х.з. что с этим делать, пока забил (не до того).
Нет, у меня есть 3 тыр, но сам подход!

А ещё через 5 лет они пришлют второе письмо, с процентами на эти 3 тыр? А потом ещё какое-нибудь, лет через десять?

[моё] Кредит Банк Долг Суд Сбербанк Негатив Банковская карта Банкротство Мат Ответ на пост Текст
10
4
Uriskonsult
Uriskonsult
13 дней назад

ВС РФ напомнил об обязанности судов прекращать взыскание долгов по сроку давности⁠⁠

ВС РФ напомнил об обязанности судов прекращать взыскание долгов по сроку давности

Верховный Суд нередко исправляет очевидные процессуальные ошибки судов нижестоящих инстанций, которые по идее должны были быть устранены ещё на апелляции. Часто это объясняют большой загрузкой судов и снижением уровня профессиональной подготовки отдельных судей.

Так, в Определении № 305-ЭС22-27353 по делу № А40-72542/2021 ВС подчеркнул обязанность судов первой и апелляционной инстанций проверять довод ответчика о пропуске истцом срока исковой давности в спорах о взыскании задолженности и не оставлять такие указания без внимания.

В рассмотренном деле нижестоящие суды почему‑то пришли к выводу, что ответчик не заявлял ходатайство о применении исковой давности. Однако кассация, изучив материалы, указала, что в деле имеется отзыв ответчика, в котором он прямо просил применить срок исковой давности к требованиям истца.

Гражданский кодекс предусматривает, что применение исковой давности судом возможно по заявлению стороны, сделанному до вынесения решения. Верховный Суд констатировал, что в первой инстанции соответствующее заявление не было рассмотрено, а апелляция и окружной суд не устранили этого нарушения. В результате кассация отменила акты нижестоящих судов и направила дело на новое рассмотрение, при этом напомнив судьям о необходимости внимательно относиться к доводам ответчика — устным, изложенным в заявлении или в отзыве.

В описанном споре помимо возражений по существу ответчик также ставил вопрос о пропуске срока исковой давности. Каким бы ни был вес такого довода, суд обязан его рассмотреть и дать ему правовую оценку. Тем не менее суды первой и апелляционной инстанций проигнорировали этот момент, а кассация ошибочно сочла, что соответствующее заявление не подавалось - чего следовало избежать. По сути, все три уровня рассмотрения допустили процессуальную оплошность.

Нижестоящие суды мотивировали свой подход тем, что отсутствовало отдельное письменное ходатайство об истечении срока. ВС, однако, разъяснил, что указание на истечение срока исковой давности может содержаться и в позиции стороны (например, в отзыве или устно) и должно быть принято во внимание; игнорирование такого довода могло привести к неправильному разрешению дела.

Поэтому если вам предъявляют требования банка, коллекторов, МФО, коммунальщиков или любого другого взыскателя по задолженности, сроки по которой истёкы (стандартный срок исковой давности - 3 года), не соглашайтесь молча. Настаивайте в суде на применении исковой давности - суд обязан рассмотреть этот довод и при наличии оснований отказать в иске.

P.S. Здесь я пишу на разные темы, а вот в своём телеграм-канале про кредиты и долги я выкладываю новости законодательства для должников, рассказываю судебную практику и делюсь способами взаимодействия с банками, приставами и коллекторами. Если у Вас есть потребкредит, микрозайм, кредитная карта, ипотека, автокредит или вы уже стали должником по кредитам, микрозаймам, алиментам, оплате услуг ЖКХ, налогам - Вам будет интересно подписаться и читать мой телеграм-канал.

Показать полностью
[моё] Право Суд Кредит Долг Закон Юристы Юридическая помощь
0
372
Uriskonsult
Uriskonsult
13 дней назад
Банковское сообщество
Серия Юрист про банки

Как банк повесил на мужчину чужой долг, а приставы и суды говорили: «Надо платить»⁠⁠

Как банк повесил на мужчину чужой долг, а приставы и суды говорили: «Надо платить»

Эта история с обычным человеком вновь показывает, как неожиданно могут развиваться отношения между гражданином и банком.

В сентябре 2013 года мужчина пришёл в отделение банка «Открытие», чтобы узнать о плавающих и фиксированных ставках по кредитам. После разговора с менеджером он детально изучил предлагаемые условия, посчитал их невыгодными и отказался от оформления кредита.

Полтора года спустя - в 2015 году - мужчина получил от того же банка уведомление с требованием немедленно вернуть якобы выданный ему кредит в сумме 424 000 рублей. В письме говорилось, что долг образовался из-за просроченных платежей. Мужчина утверждал, что никогда не брал этот кредит, не подписывал договор и не получал деньги. Банк заверил, что разберётся, и попросил не волноваться.

В конце 2017 года к нему пришли судебные приставы: арестовали банковские счета и карты, списали с них средства в счёт «задолженности», а недостающую сумму предложили взыскать через продажу имущества из квартиры. У мужчины случился гипертонический криз - состояние ухудшилось. Прокуратура отказалась вмешиваться, сочтя спор гражданско-правовым и посоветовав идти в суд.

Мужчина подал иск о признании кредитного договора, якобы подписанного от его имени, недействительным. В суде он настаивал, что подпись не его, а деньги он не получал. Представители банка предъявили документ, который, по их словам, был заключённым кредитным договором со подписью истца. По инициативе мужчины была проведена экспертиза подписи: она показала, что подпись в договоре выполнена не им.

Суд первой инстанции признал договор ничтожным и освободил мужчину от взыскания. Банк обжаловал решение, указав, что истец пропустил срок исковой давности: с даты оформления договора прошло 3,5 года. Апелляция встала на сторону банка, и решение первой инстанции было отменено.

Мужчина не остановился и обратился в Верховный суд. Верховный суд постановил, что срок исковой давности должен исчисляться не с даты оформления договора, а с момента, когда человек впервые узнал о наличии кредита на своё имя. С этого момента прошло только два года, значит срок исковой давности не истёк.

История подчёркивает необходимость внимательности при общении с банками и показывает, насколько важно защищать свои права в суде, особенно когда речь идёт о поддельных документах и необоснованных требованиях.

Верховный суд подтвердил правильность решения суда первой инстанции и направил дело на пересмотр в апелляционную инстанцию (Определение Верховного суда РФ по делу № 5‑КГ19‑25).

По результату апелляция признала допущенные ранее ошибки и оставила в силе ранее вынесенное решение: кредитный договор признан недействительным. Это означает, что требовать выплату долга с гражданина нельзя, а имущество, изъятое судебными приставами, подлежит возврату (Определение Московского городского суда по делу № 33‑19300/2019).

Кто подделал подпись и присвоил деньги - теперь пытается установить следствие.

Этот случай наглядно показывает, насколько важно отстаивать свои права в правовом поле, даже если кажется, что против вас действует мощная финансовая структура, а некоторые судьи формально следуют позиции банка и не вникают в суть проблемы.

У пострадавшего сохраняется право требовать компенсацию морального вреда, причинённого действиями банка; такое требование также подаётся в суд. При этом судебная практика показывает, что размеры подобных компенсаций обычно невелики - порядка 5–10 тысяч рублей.

P.S. Здесь я пишу на разные темы, а вот в своём телеграм-канале про кредиты и долги я выкладываю новости законодательства для должников, рассказываю судебную практику и делюсь способами взаимодействия с банками, приставами и коллекторами. Если у Вас есть потребкредит, микрозайм, кредитная карта, ипотека, автокредит или вы уже стали должником по кредитам, микрозаймам, алиментам, оплате услуг ЖКХ, налогам - Вам будет интересно подписаться и читать мой телеграм-канал.

Показать полностью 1
[моё] Негатив Право Долг Кредит Суд Банк Обман клиентов Мошенничество Телефонные мошенники Интернет-мошенники Длиннопост
57
Посты не найдены
О нас
О Пикабу Контакты Реклама Сообщить об ошибке Сообщить о нарушении законодательства Отзывы и предложения Новости Пикабу Мобильное приложение RSS
Информация
Помощь Кодекс Пикабу Команда Пикабу Конфиденциальность Правила соцсети О рекомендациях О компании
Наши проекты
Блоги Работа Промокоды Игры Курсы
Партнёры
Промокоды Биг Гик Промокоды Lamoda Промокоды Мвидео Промокоды Яндекс Маркет Промокоды Отелло Промокоды Aroma Butik Промокоды Яндекс Путешествия Постила Футбол сегодня
На информационном ресурсе Pikabu.ru применяются рекомендательные технологии