«Триумфальная арка» Михаила Марголина. Пистолет МЦ-1/МЦМ
Творческий путь незрячего создателя знаменитого «марголина» был интересен и непрост.
Сегодня это трудно осознать: создатель одного из лучших образцов спортивного оружия был слепым. В двадцатые годы восемнадцатилетний взводный Михаил Марголин в бою получил пулевое ранение в голову и навсегда потерял зрение. Вряд ли в ту пору кто-нибудь мог предположить, что юноша-инвалид, за плечами которого всего лишь три неполных класса гимназии и гражданская война, станет выдающимся конструктором.
Сначала Марголину предстояло просто научиться жить без света, что само по себе мучительная, невероятно сложная задача. Сегодня уже никто не знает каких усилий воли стоило будущему оружейнику выдержать удар судьбы и вернуться к активной жизни.
Конструктор Марголин… В отличие от коллег он не мог пользоваться ни чертежами, ни литературой. За все отвечала его память. Самые трудные вычисления он делал только в уме и малейшее вмешательство могло легко сбить, запутать сложные выкладки. Найденные решения узлов, детали и их сопряжения принимали конкретные формы сначала в пластилине или в дереве. Иногда Марголин просто стоял возле станка, диктуя фрезеровщику какой глубины и ширины сделать паз, где и какие соблюсти допуски. В его голове с поразительной ясностью возникали зрительные образы будущих деталей. По звуку оружейник научился определять малейшие помехи в работе механизмов, их характер и причины.Создатель малокалиберного пистолета МЦ-1 Михаил Марголин за работой
Создатель малокалиберного пистолета МЦ-1 Михаил Марголин за работой
До создания знаменитого пистолета Михаил Владимирович сконструировал немалое число более или менее удачных моделей. Но для того, чтобы образец выпускался серийно необходимо, чтобы он не только удовлетворял тактико-техническим требованиям и имел существенное превосходство перед аналогичными конструкциями. Он должен «родиться» вовремя. Это зависит от целого ряда причин: технологических, экономических и даже политических. У таких маститых конструкторов, как Токарев, Симонов и других, из десятков опытных образцов оружия лишь единицы выпускались серийно.
В самом начале 30-х годов, работая инструктором в московском Осоавиахиме, Марголин спроектировал и создал в металле самозарядную малокалиберную винтовку с переводом на автоматический огонь. Винтовка предназначалась для спортивной стрельбы и промысловой охоты и получила высокую оценку Василия Алексеевича Дегтярева. Но в Осоавиахиме решили, что самозарядная, тем более автоматическая винтовка приведет к излишнему расходу боеприпасов, а в Военно-охотничьем обществе заявили, что ни один охотник-промысловик не пойдет на зверя с малым калибром. В итоге винтовка оказалась экспонатом выставки осоавиахимовской испытательной станции, а в производство были запущенны более простые винтовки конструкции С. А. Коровина.
Самое же главное, что вместе с появлением действующего образца произошло небывалое: слепой человек стал конструктором стрелкового оружия.
Работа над винтовкой была отправной точкой в оружейной биографии Марголина. Его заметили и направили в Щурово, на испытательный полигон Главного Артиллерийского Управления. Работа на полигоне позволила Михаилу Владимировичу серьезно расширить запас знаний (технического образования он не имел) и помогла войти в круг конструкторов-оружейников. Там он познакомился с известнейшим русским оружейником Владимиром Иеронимовичем Маркевичем.
После принятия на вооружение РККА пистолета ТТ образца 30/33 гг., Главным Артиллерийским Управлением было предложено конструкторам-оружейникам проработать вопрос возможности использования 5,6-мм малокалиберного патрона для тренировочных стрельб. Уже известные тогда конструкторы Коровин и Токарев разработали сменные стволы к пистолету ТТ, которые допускали стрельбу малокалиберными патронами только в неавтоматическом режиме (после каждого выстрела необходимо было вкладывать очередной патрон на подаватель магазина). А Марголин, в 1936-39 гг., уже будучи начальником опытно-конструкторского цеха при Центральных экспериментальных мастерских Осоавиахима, пошел другим путем и разработал несколько вариантов 5,6-мм самозарядного пистолета на основе ТТ, наиболее удачный из которых производился в довоенное время.
По внешнему виду и массо-габаритным характеристикам он не отличался от штатного пистолета ТТ. Ствол, несколько большей, по сравнению с боевым длины фиксировался в рамке осью затворной задержки, а возвратная пружина надевалась на ствол, как на направляющий стержень.
Специально для Осоавиахима были изготовлены простые и дешевые однозарядные пистолеты калибра 4,5 мм. Заряжались они капсюлем «Жевело» и дробинкой и внешне повторяли форму ТТ и «Нагана».
Для обучения стрельбе из пулемета, Марголиным была предпринята попытка создания малокалиберного пулемета на базе ДП. Пулемет был забракован из-за невозможности автоматической стрельбы патронами с латунной гильзой.
В 30-е годы в нашей стране стрелковая подготовка молодежи была поставлена на широкую ногу и стволы оружия, используемого для тренировочных стрельб изнашивались довольно быстро. Марголин предложил вариант «реанимации» винтовок с негодными стволами.
Суть переделки заключалась в следующем. Изношенный ствол снимался, а взамен его устанавливалась труба равной со стволом длины и соответствующего диаметра. В нее запрессовывался исправный отрезок ствола длиной всего 250 мм с более строго изготовленным патронником. А на наружную поверхность устанавливались штатные прицельные приспособления. Карабины пользовались большой популярностью в Осоавиахиме, но начинание погубила формальность. По действующим инструкциям полагалось списывать не только изношенный ствол, но и всю винтовку.
В середине 30-х годов Марголина принимают на работу инженером-конструктором в Центральное конструкторское бюро в Туле. Надо ли говорить, с какими сложностями пришлось столкнуться Михаилу Владимировичу при устройстве на такую работу! Многие, в том числе и начальник ЦКБ, просто не понимали, как конструктор-оружейник может быть незрячим. Завидную прозорливость проявил в тот момент Федор Васильевич Токарев, поверивший в конструктора и много помогавший ему в дальнейшем.
Наряду с Токаревым и еще тремя конструкторами Марголин участвовал в конкурсе на разработку нового армейского пистолета калибра 7,62 мм, на замену ТТ. По прошествии некоторого времени он вышел из состава участников по собственной инициативе, посчитав, что пришло время работать над конструкцией под 9-мм патрон.
Сам факт создания Марголиным удачной конструкции 9-мм пистолета практически неизвестен.
В 1940 г. им был представлен на испытания НИПСМВО (Научно-исследовательский полигон стрелкового и минометного вооружения) 9-мм пистолет для высшего комсостава армии ТКБ-205 под патрон ПП-39 (прообраз 9-мм патрона ПМ — 9×18).
Пистолет «ТКБ-205» в разрезе.
1 – рама; 2 – пластиковая рукоять; 3 – курок; 4 – ось курка; 5 – рычаг курка; 6 – ось; 7 – ось шептала; 8 – боевая пружина; 9 – пружина защелки; 10 – шептало; 11 – спуск; 12 – магазинная коробка; 13 – дно магазинной коробки; 14 – подаватель; 15 – затвор; 16 – стопорная шпилька ударника; 17 – боек; 18 – пружина; 19 – ствол; 20 – возвратная пружина; 21 – стержень возвратной пружины; 22 – пружина магазина.
Пистолет ТКБ-205 представлял из себя систему со свободным затвором. Ударно-спусковой механизм несамовзводный. Боевая пружина спиральная. Ударник подпружинен. Кнопочный предохранитель блокировал шептало и курок на боевом взводе. Прицельные приспособления состояли из мушки полукруглого профиля и неподвижного целика. Рукоятка пластмассовая, охватывающая рамку (как у ПМ). Из особенностей пистолета можно отметить трехперую пластинчатую пружину, выполняющую роль пружины шептала, спускового крючка и защелки магазина. Ствол при неполной разборке снимается.
Для неполной разборки пистолета необходимо вынуть магазин, несколько отвести затвор назад и удерживать его в таком положении. Затем, взявшись за переднюю часть направляющего стержня возвратной пружины, оттянуть его вперед и, перекосив вниз заднюю часть, выполняющую роль стопора ствола, отпустить. После этого ствол поворачивают на 90° и вместе с затвором отделяют от рамки в направлении дульного среза.
На полигоне ТКБ-205 был подвергнут сравнительным испытаниям с пистолетом ПВК-1. При испытаниях на безотказность действия автоматики ТКБ-205 дал 10,0% задержек, против 43,3% у ПВК-1. Соотношение задержек в процессе проведения всех испытаний: 8,2% у ТКБ-205 и 11,2% у ПВК-1. Комиссией было признано, что «автоматика обоих пистолетов работает неудовлетворительно». Пистолеты показали примерно одинаковую кучность боя и пробивное действие.
Опытный 9-мм пистолет ПВК-1, соперничавший с конструкцией Марголина на полигонных испытаниях
При этом ТКБ-205, прежде всего в виду отсутствия самовзвода, значительно превзошел ПВК-1 по простоте конструкции: 23 заводских детали против 54. В итоге, по сумме всех результатов испытания выдержали оба образца, но ПВК-1 не был рекомендован на доработку, так как комиссия признала его «копией пистолета „Вальтер“, только измененного калибра».
Кстати, отношение испытателей к иностранным конструкциям было далеко не пренебрежительным. Так, НИПСМВО считало целесообразным «параллельно с доработкой пистолета «ТКБ-205», вести разработку образца с учетом всех положительных сторон пистолетов системы «Вальтер» и «Беретта».
Комиссия по проведению испытаний, говоря о ТКБ-205, отмечала: «система по конструкции заслуживает внимания (простота освоения, небольшое количество деталей и простота их производства, плоскостность формы и хороший габарит), целесообразна дальнейшая доработка в части совершенствования прицельных приспособлений, придания более удобной формы рукоятке (передней ее части) и устранения удара курком по руке при стрельбе».
Однако, с началом Великой Отечественной войны к перспективному армейскому пистолету появилось дополнительное требование — обязательное наличие самовзводного ударно-спускового механизма и доработка пистолета ТКБ-205 была прекращена. Опыт работы над армейским пистолетом пригодился при создании малокалиберного самозарядного пистолета.
Вернувшись в декабре 1940 года в Москву, Марголин возобновил работу над спортивным пистолетом, начатую еще в 1936 году. Через шесть месяцев, 21 июня 1941 года, были подведены итоги испытаний и принято решение о заказе пятисот пистолетов. Но на следующее утро ни о каких спортивных пистолетах не могло быть и речи – 22 июня началась война.
С осени 1941 по октябрь 1943 года Михаил Владимирович работал в эвакуации в Сибири на военной базе. Затем было возвращение в Москву и работа в Отдельном конструкторском бюро, занимавшимся в то время составлением руководств по ремонту оружейных систем. В ОКБ Марголин познакомился с Г. С. Шпагиным.
После войны конструктор вновь занялся спортивным оружием и уже в 1946 году была изготовлена целая серия малокалиберных пистолетов, переделанных из пистолетов ТТ. От довоенного варианта пистолеты отличались методом крепления ствола (он приваривался к рамке) и тем, что затвор при разборке оружия снимался в направлении «назад».
В производство пистолет не пошел, поскольку к тому времени было изготовлено большое количество пистолетов Р-3 и Р-4 конструкции Г. В. Севрюгина, а единственный экземпляр хранится в Москве, в оружейном фонде Исторического музея.
Это подтолкнуло Марголина к созданию оригинальной, не передельной конструкции. Более года ушло на анализ существующих схем пистолетов. Особые сложности возникли с выбором схемы прицельных приспособлений.
Первая партия пистолетов нового образца — пять экземпляров — была изготовлена в самом конце 1947 года и успешно прошла заводские и полигонные испытания.
Михаил Марголин разработал малокалиберный самозарядный пистолет МЦ-1, который вскоре заставил заговорить о своем создателе. Его первое «выступление» за рубежом состоялось в 1954 г. на 36-м чемпионате мира в Венесуэле, закончившимся убедительной победой наших стрелков.
Пистолет предназначен для спортивной стрельбы на дистанциях до 50 м. Автоматика работает на принципе отдачи свободного затвора. Спусковой механизм — несамовзводный, позволяет ведение стрельбы только одиночными выстрелами. Предохранитель блокирует шептало при постановке курка на боевой взвод и позволяет фиксировать затвор в крайнем заднем положении. Подпружиненный экстрактор монтируется на затворе, а жесткий отражатель на рамке. Питание пистолета патронами производится из отъемного однорядного магазина. Емкость магазина 10 патронов. Для стрельбы используют 5,6-мм патроны кольцевого воспламенения (.22 Long Rifle). Первоначально пистолет выпускался со стволами длиной 140 и 180 мм, а после присвоения индекса МЦ-1 (МЦ-М) со стволом 160 (150) мм.
5,6-мм пистолет Марголина. Неполная разборка
Вначале 50-х годов, когда отечественная промышленность освоила выпуск укороченных 5,6-мм патронов (.22 Short), пистолет был модернизирован в соответствии с уменьшенной мощностью патрона и требованиями к выполнению упражнения «скоростная стрельба по пяти фигурным мишеням» и получил индекс МТС-1 (впоследствии МЦ-У). МТС-1 отличался от серийного пистолета МЦ-1 наличием дульного компенсатора, облегченным затвором, ослабленной возвратной пружиной и уменьшенной до 6 патронов емкостью магазина. Этот вариант пистолета отлично зарекомендовал себя в ходе 38-го чемпионата мира в Каире.
Главное достоинство прицельных приспособлений МЦ-1 — неподвижность целика и мушки относительно ствола. Мушка установлена на основании в дульной части ствола и позволяет легко вводить поправки по высоте с определенным шагом. Целик смонтирован на П-образном основании, охватывающем затвор. Основание неподвижно установлено на задней части рамки и тоже предусматривает возможность легко вводить поправки по горизонту. Такая конструкция полностью исключает влияние на меткость каких-либо колебаний прицельных приспособлений относительно ствола.
Знаменитая «арка» Марголина – целик на П-образном основании, под котором двигается затвор
При всей очевидной простоте Марголин оказался первым конструктором-оружейником, который применил такое устройство на серийном пистолете. Коллеги Михаила Владимировича назвали прицел его пистолета «красными воротами», а за рубежом он более известен как «московские ворота» или «триумфальная арка». Правда за границей мало кому известно, что конструктор, построивший эту «триумфальную арку», будучи незрячим, ни разу в жизни так и не увидел ее своими глазами.
Простота конструкции и высокие эксплуатационные качества пистолета Марголина широко известны. За все время производства конструкция пистолета практически не изменялась. Модернизация касалась, в основном, изменения конструкции прицельных приспособлений, технологии изготовления и размеров отдельных деталей, а так же комплектации пистолета принадлежностью. Единственное существенное изменение — отказ от рычажного предохранителя (остался предохранительный взвод курка).
Творчество М. В. Марголина не закончилось созданием МЦ-1. В дальнейшем, в 1956 году, он получил авторское свидетельство на однозарядный матчевый пистолет, который уступил лишь конструкции Е. Л. Хайдурова, ныне известной как ТОЗ-35. Небольшая серия однозарядных пистолетов для начинающих конструкции Марголина («Заря») долгое время эксплуатировалась в стрелковых клубах Москвы. Ветераны помнят и пневматический пистолет МЦ-60. Интересен и эксперимент с матчевым пистолетом с изогнутым стволом. При длине ствола 500 мм общая длина пистолета составляла всего 300 мм.
Судьба Михаила Владимировича Марголина — это подвиг длиною в человеческую жизнь, это пример проявления небывалой силы воли, неистощимого трудолюбия и великого таланта. Он ушел из жизни не успев осуществить все свои замыслы. Прожив почти всю жизнь слепым, он оставил миллионам людей возможность видеть то, что сделал для них.
От мушкета до винтовки. Ч.2
Линейная тактика и недостатки мушкета
Представим, что сидит современный человек перед экраном своего гаджета и смотрит фильм о войне в 18 веке, какой-нибудь “Патриот” Эммериха. И видит, как солдаты в тесном строю, плечом к плечу, в полный рост подходят к врагу, целятся в него и стреляют залпом, потом, заряжая ружья, не пытаются залечь, а также, в полный рост ловят пули врага раз за разом. И только потом штыковая атака, и привычное месилово. И возникает в голове у зрителя, что предки были какими-то то ли самоубийцами, то ли идиотами.
Предки были не идиотами-камикадзе. Военное дело прагматично, пожалуй, это одно из самых практично ориентированных человеческих дел. Если линейная тактика (описанное выше) существовала, то уж будьте уверены, это требовалось обстоятельствами. И в первую очередь, имевшимся оружием.
Давайте посмотрим поближе, каково было главное оружие пехоты, условно говоря, ружье. Строго говоря, его только по инерции называли мушкетом, оно очень сильно изменилось с 16 века. О кремневом замке я уже рассказывал. О прочих характеристиках.
Мушкет облегчили, он стал весить 5-5,5 кг. Длину тоже уменьшили, примерно до 100 см. Калибр 17-20 мм.
Что касается скорострельности. Признаю, что в прошлой части указал для начала 19 века очень низкую скорострельность выстрел/1,5-2 минуты. Это скорость 17 века. Весь 18 век скорострельность прогрессирует, достигая 2,3, и даже 4-х выстрелов в минуту. Правда, 3-4 выстрела в минуту это идеальные условия: хорошая освещенность, отсутствие ветра, заряжание стоя и спокойная обстановка учений. В бою все-же нормальная скорострельность была 1-2 выстрела в минуту (по данным, напр., Маркевича).
Чтобы выстрелить, солдаты брали ружье на изготовку и взводили курок на предохранительный взвод; держа ружье в левой руке, правой брали из сумы патрон и зубами рвали дно бумажной гильзы, чтобы вскрылся порох; отсыпали немного пороха на полку, заполнив им полку; закрывали полку огнивом; опускали ружье прикладом на землю, всыпали весь порох из патрона в ствол и, повернув патрон пулей к заряду, вставляли пулю с гильзой в ствол (гильза тогда была поверх пули); вынимали шомпол и, повернув его хвостом вверх, вставляли головной частью в ствол, проталкивали пулю с гильзой к заряду до отказа, после чего вытягивали шомпол на 2/3 длины и одним ударом прибивали гильзу с пулей к заряду, вынимали шомпол из ствола и, перевернув его хвостом вниз, вставляли в цевье; брали ружье на изготовку и взводили курок на боевой взвод. Ружье было готово к выстрелу.
Для большей скорострельности пулю делали на 2 мм меньше, чем ствол, чтобы легче ее досылать, невзирая на нагар и ржавчину. Из-за этого, а также неточной обработки ствола и круглой пули меткость была фантастически низкой. Попасть одиночным выстрелом в человека за 100 шагов считалось удачей.
“В XVIII веке считалось, что в цель попадает меньше чем полпроцента мушкетных пуль, и солдату, чтобы убить врага, приходится расстрелять свинца в семь раз больше, чем этот враг весит. Это, возможно, преувеличение, однако есть и точные цифры. В одном сражении австрийцев с пруссаками в 1742 году на каждого убитого австрийского солдата пришлось 260 прусских выстрелов” . Дж. Келли.
-Позвольте, но я читал в книжке про индейцев, что охотники метко стреляли из дульнозарядок гораздо дальше! - возмущается все тот же зритель.
И это правда, никакого противоречия. Дело в том, что военное и гражданское оружие в 18 веке это две большие разницы. Частное оружие делали очень тщательно, пригоняли каждую деталь, делали индивидуальную пулелейку. Охотник мог не спеша забить пригнанную пулю в ствол. Не говоря уж о том, что охотники часто пользовались нарезными ружьями. А массовое военное оружие делалось неточно.
Так что приходилось стрелять залпами, так можно было вести огонь до 300 шагов. На военных ружьях не было даже целика. Даже команды “целься” не было, была “наводи”.
Еще одна причина линейной тактики это необходимость заряжать оружие с дула, что можно было делать нормально только стоя. Были и другие причины. Подробнее здесь
Рождение революции
Капсюль
Кремневый замок был достаточно хорош, чтобы прослужить почти двести лет. Однако он страдал серьезными недостатками.
Такой замок давал довольно много осечек, 10-30%, в зависимости от условий. Нужно было придать кремню строгую заостренную форму, правильно его установить. При этом кремень быстро оббивался. В сырую погоду осечки повышались, в дождь и ветер (сдувался порох с полки) было прямо невозможно стрелять. Кремневое оружие давало задержку до секунды между спуском и выстрелом.
-Кремневое ружье: “Патташтитте, я сейчас выыстреллю”
Один и тот же заряд сыпался из патрона в ствол и на полку, на глаз и туда и сюда, мог просыпаться в горячке боя и мимо. Это только главные недостатки. И вот, в самом начале 19 века у старого доброго кремня появился опасный конкурент.
Веками единственной известной человечеству взрывчаткой был черный порох. Им стреляли из ружей, использовали в бомбах и производили взрывные работы.
(Кстати сказать, все-таки одна взрывчатка была известна с 16 века. Это гремучее золото. Но по понятным причинам, применения оно не находило)
Но в 18 веке возникает научная химия и сразу дает свои плоды. В 1786 году французский химик Бертолле открывает взрывчатое вещество, которое позже назвали бертолетовой солью.
Еще алхимикам 17 века было известно, что смесь ртути, спирта и азотной кислоты может взрываться. Но выделил действующее вещество химик Эдвард Говард. Этот англичанин исследовал такие разные вещи, как производство сахара и метеориты, а в 1799 году впервые выделил гремучую ртуть и исследовал ее свойства.Он же обнаружил, что этот белый порошок взрывается при ударе и от пламени. Говард попытался применить гремучую ртуть как порох, но чуть было не погиб. Оказалось, что она слишком мощная для этого. Химик забросил свое открытие, но за него взялись другие. Первая персона в этом списке это шотландец, преподобный Александр Форсайт. Определенная ирония есть в том, что первый большой шаг в совершенствовании инструмента убийства человеков совершил священник.
Форсайт первый додумался, что гремучая ртуть подойдет для воспламенения заряда. Где священник и где оружие, спросите вы? Преподобный был просто страстным охотником и спортивным стрелком и прекрасно знал о недостатках кремневых замков. Особенно ему не нравилась задержка между ударом курка и выстрелом. На охоте это приводило к тому, что щелчок курка и вспышка пороха на полке вспугивали животное до того, как выстрел его убивал.
Форсайт пришел к идее воспламенения порохового заряда гремучей ртутью, которая, в свою очередь, воспламенялась ударом курка. Священник сконструировал оригинальный, хоть и непрактичный замок, в котором шарики гремучей ртути при помощи специального устройства клались в затравочную трубку, а дальше по ним ударял курок.
Пистолет с замком Форсайта
Идея висела в воздухе, поэтому разные изобретатели начали ее воплощать. Форсайт судился с ними, и в итоге запатентовал свое изобретение. Соперники долго пытались обойти патент, в итоге появились десятки вариаций. Гремучий состав формировали в шарики и лепешки, запрессовывали в трубки, прокладывали между двумя листами бумаги (очень похоже на ленту детского пистонного пистолета). Лучшей оказалась идея поместить ударный состав в специальный колпачок капсюль. Американец Джошуа Шоу предложил сначала стальной многоразовый капсюль, а затем медный одноразовый. Он же пришел к идее закрывать состав в колпачке изнутри фольгой.
Хотя разные системы еще пытались конкурировать с капсюлем, но он их вытеснил к 1830-м. Когда гремучую ртуть в составе дополнили бертолетовой солью, капсюль приобрел вид, который почти не менял до сих пор.
Но до использования в привычном нам виде, то есть в донце патрона еще было далеко. Сначала капсюль использовался в капсюльном, или ударном замке. Устройство его было просто. К запальному отверстию ружья припаивалась выступающая бранд-трубка. На нее надевался собственно капсюль, по нему бил курок, очень похожий на кремневый.
Капсюльный замок
И сам замок очень походил на кремневый, только был проще. Можно было просто переделать старый мушкет на новый запал, чем многие и занимались. Как и двести лет назад с фитильным, сперва делали двойной - кремнево-капсюльный замок.
Капсюльный замок обладал неоспоримыми преимуществами. Он не давал задержки перед выстрелом, давал гораздо меньше осечек, не зависел от погоды, был проще и надежнее кремневого. Однако даже среди охотников он прижился не сразу.
Некий охотник выступал в 1817 году в защиту кремневого замка, заявляя, что он славная традиция. Когда ему возразили, что капсюльный работает даже в дождь, охотник заявил, что “джентльмены не охотятся в такую погоду”. Также он сказал, что войны с этим изобретением станут слишком ужасны.
А военные тем временем на новый принцип перейти не спешили. Можно в этом увидеть ретроградство, а можно старую добрую мудрость “не сломалось, не чини”. Тем более, сначала у них были свои резоны. Кремень дешев, а пистоны были сперва дорогие, за кремневым замком было проще ухаживать, также пистоны иногда взрывались.
Но со временем у капсюльного замка были ликвидированы основные недостатки, а производство пистонов удешевилось. В 1830-40-х годах под давлением фактов о преимуществах капсюлей военные ведомства всех основных европейских стран перешли на новые замки.
Дальнейшая эволюция капсюлей происходила уже в рамках унитарного патрона, о чем и будет рассказано дальше.
Нарезы
Как уже говорилось, военные мушкеты обладали отвратительной точностью. «Стреляя на 200 ярдов из обычного мушкета, вы с тем же успехом можете целиться в Луну» - сказал английский полковник даже в 1814 году.
Причины этого смог выяснить англичанин по имени Бенджамин Робинс, родившийся в 1707 году. Он был выходец из семьи квакеров - протестантской секты, которая, помимо прочего, исповедовала строгий пацифизм. Но отпрыск квакеров всю жизнь занимался военным делом.
Несмотря на то, что хорошего образования Робинс не получил, он блестяще знал математику и был намерен применить ее в военном деле. Он стал проводить научные опыты над оружием и опубликовал в 1742 году книгу “Новые принципы артиллерии”. Робинс изобрел баллистический маятник - тяжелую деревянную колоду, подвешенную на веревке. Когда в нее попадала пуля, колода раскачивалась, и по размаху колебаний Робинс впервые узнал скорость мушкетной пули, оказавшейся около 500 м/с.
Также он узнал, что на пулю действует огромное сопротивление воздуха, и сферическая форма, используемая тогда, крайне неудачна для его преодоления. Лобовое сопротивление мушкетных пуль было в четыре раза больше, чем у современных.
Робинс зажимал мушкет в тисках и стрелял сквозь бумажные экраны , расставленные на разных дистанциях. На расстоянии 30 метров разброс попаданий был около 40 см., а на 100 метров отклонение достигало двух метров!
Почему это происходило? Для облегчения заряжания пули делали меньше диаметра ствола, зазор составлял до 2 мм. При выстреле пуля хаотично ударялась о ствол, непредсказуемо раскручивалась и летела куда Марс пошлет. Шансы попасть в человека на 100 метров были пятьдесят на пятьдесят. На таком фоне выражение Суворова "пуля дура-штык молодец", выглядит вполне оправдано.
Робинс выявил, что стрелять нужно удлинёнными пулями со строго определенным вращением, которое могло наоборот их стабилизировать. Робинс предложил перейти к нарезному оружию.
Судьба помешала ему продвигать свои идеи. В тридцать пять лет он опубликовал свое главное исследование, а в сорок четыре устроился работать в Ост-Индскую компанию, где мог разбогатеть, но вместо этого подцепил лихорадку и умер.
Идеи Робинса надолго забыли. Проблема была в том, что об оружии, заставляющем пулю вращаться, знали задолго до Робинса, да вот широко применить не могли.
Нарезами называют канавки вдоль внутренности ствола.
Их изобретают еще на рубеже 15-16 веков. Первенство приписывают венскому оружейнику Цольнеру. Изначально нарезы были прямыми и делали их вовсе не для вращения пули, скорее, наоборот. Люди того времени прекрасно знали, что чем плотнее входит пуля в ствол, тем кучность выше. С другой стороны, малый зазор утяжелял зарядку, пулю приходилось буквально забивать.
Нарезы должны были решить противоречие между малым зазором и продвижением пули в ствол. В таком плане прямые нарезы в охотничьем оружии сохранялись аж до конца 19 века.
Кто изобрел винтовые, то есть спиральные нарезы, точно неизвестно. Скорее всего, их сделали случайно. Но почти сразу было обнаружено, что винтовые нарезы резко повышают меткость оружия.
Объясняли это в духе времени, магией. В 1522 году некий чернокнижник объяснял эффект нарезов так. Пули из обычного оружия сбиваются с траектории бесенятами, которые сидят на них.
Плохому стрелку бесы мешают
А на вращающихся пулях бесы не могут удержаться. Чернокнижнику возражали, что бесы наоборот любят вращающиеся предметы, и именно наводят пули на цель. Разгорелась нешуточная дискуссия.
В 1547 году в городе Майнце стрелковая гильдия решила провести эксперимент. Из нарезного ружья на 200 метров стреляли сначала обычными свинцовыми, а затем серебряными освященными пулями с нацарапанными крестиками.
Свинцовых в цель попала примерно половина, а вот серебряных ни одной. Все ясно, демоны предпочитают вращение! Церковные власти города запретили новые ружья.
Но на запрет скоро забили, потому что бесы бесами, а попадать в цель хотелось. На двести шагов винтовка уверенно поражала мишень в 50 см. Из нее можно было прицельно стрелять до 600 шагов. Однако винтовки использовали почти только охотники. И их крайне мало применяли на войне. Почему?
Дело в том, что винтовка страдала серьезными недостатками. Главный был скорость перезарядки. Для того, чтобы нарезы имели смысл, пулю следовало забивать очень плотно. Ее буквально вколачивали в ствол шомполом при помощи молотка и на это уходило свыше минуты, в то время как из гладкоствольного мушкета за это время можно было выстрелить 2-3 раза. Что для охотника было просто неприятным, для солдата могло оказаться убийственным.
Кроме того, нарезные ружья стоили дороже, ухаживать за ними было сложнее, а также приходилось уменьшать навеску пороха, чтобы круглая пуля не срывалась с нарезов.
Все это приводило к тому, что военные с подозрением относились к винтовке и использовали ее крайне ограниченно, только для специальных войск, а Наполеон вовсе запретил винтовку в армии.
Конечно, изобретатели пытались всячески решить противоречие между точностью винтовок и скоростью их перезарядки. Одна из первых попыток принадлежит британскому офицеру Патрику Фергюсону. Во второй половине 18 века он разработал винтовку, заряжавшуюся с казны. Так решалась проблема проталкивания пули. Затвор ружья представлял собой завинчивавшуюся пробку, перпендикулярную стволу. Ее вывинчивали снизу, клали в ствол пулю, затем заряд пороха и завинчивали.
Винтовка Фергюсона
В общем, это было некоторым усовершенствованием системы француза Сакса, запатентованной еще в 1731 году. Заслуга Фергюсона в том, что он сделал серьезную попытку внедрить новое оружие в армии. В 1776 году Фергюсон добился испытаний своей винтовки, показал впечатляющие результаты по скорострельности и меткости и заставил консервативное английское командование провести эксперимент. 100 человек под командованием самого изобретателя были отправлены на американскую Войну за независимость (ну, это для американцев Война за независимость, а для англичан это было операцией по восстановлению конституционного порядка в колониях), сражаться против повстанцев/сепаратистов. Вооружен отряд Фергюсона был, естественно, новыми ружьями. Там он показал блестящие результаты.
Во время одной из битв Фергюсон увидел среди вражеских офицеров всадника в генеральских эполетах. Он находился на дистанции выстрела, но Фергюсон не стал стрелять, так как офицер был к нему спиной, и “это было бы не по джентельменски”. Так написал изобретатель в дневнике. А человек, как оказалось позже, был Джорджем Вашингтоном. Приукрасил ли события Фергюсон, или нет, но такой мотив действий был вполне в духе времени.
Сам изобретатель погиб в 1777 году от пули повстанца. После его гибели внедрение винтовок заглохло. Дело было не только в смерти разработчика.
“Наиболее важной причиной тому, что винтовки Фергюсона или аналогичное оружие не получило распространения в те годы, было то, что оно существенно обгоняло своё время с точки зрения возможностей массового производства, которое в те годы осуществлялось мелкими фирмами по ремесленным технологиям. На производство опытной партии в 100 винтовок Фергюсона, в котором были задействованы 4 довольно известные оружейные фирмы, потребовалось более 6 месяцев, при этом цена каждой вчетверо превышала стоимость обычного мушкета” (Википедия, ст. Винтовка Фергюсона)
В первой половине 19 века многие изобретатели пошли более простым путем, они попытались сохранить дульнозарядность, но облегчить заряжание.
В 1825 году француз Дельвинь предложил такую схему. Место в казне (камора), куда насыпался порох, должно было быть чуть меньше остального ствола. Пулю свободно опускали в ствол, но расплющивали об уступы каморы, и она становилась толще. Однако в одних случаях пуля вколачивалась в камеру и портила заряд, в других расширялась недостаточно.
В 1832 году немец Бернер придумал пулю с пояском, который вкладывался в два глубоких противоположных нареза. При выстреле пояски и направляли пулю. Но нарезы быстро истирались, а пояски мешали полету.
Француз Тувенен в 1842 году предложил ввинчивать в дно зарядной каморы заостренный стержень. При досылании конической пули стержень расширял пулю. Схема была хороша, но стержень мешал при чистке и его расшатывало ударами шомпола.
Были и другие разработки, но они все страдали какими-нибудь проблемами.
В 1848 году французский офицер Клод Минье (гусары, молчать) предложил идею, учитывающую все достоинства и недостатки предшественников.
Он изобрел цилиндро-коническую пулю, в дне которой было сделано коническое углубление. В него была вделана железная чашечка. Во время выстрела чашечка расширяла “юбку” пули, и она вжималась в нарезы.
Система имела прекрасные результаты. Пуля вкатывалась в нарезной ствол так же легко, как в дульнозарядный. Старые мушкеты было легко переделать под нарезные, что снижало затраты на перевооружение. Одним из немногих недостатков системы Минье было то, что производство пуль было довольно трудным.
Цилиндро-коническая пуля вытеснит круглую из армии в считанные годы и станет стандартом. Ее преимущества: гораздо меньшее сопротивление воздуха, лучшее соприкосновение с нарезами, что позволило увеличить заряд, а, соответственно, и дальность, и, наконец, пробивная сила.
Впервые широко новое оружие было использовано во время Крымской войны (1853-1856).
Об этой войне у нас ходит много заблуждений. Их можно свести к такому взгляду: “Ретроград и противник прогресса Николай I не захотел вооружить армию новейшими технологиями. Поэтому англо-французские войска безнаказанно расстреливали русские из нарезных ружей. Поэтому мы проиграли”. И представляется картина, как английские солдаты стреляют в русских из винтовок современного вида, а русские солдаты падают, сжимая в руках допотопные карамультуки.
Реальность гораздо сложнее. Николай Палыч может и был ретроградом, но точно не в технике. Имея инженерное образование, он прекрасно понимал цену новых технологий. При нем в России начался промышленный переворот. В армии с технологиями было не так уж плохо. Флот, хоть и парусный, был вооружен новыми бомбическими орудиями, и порвал турецкий при Синопе (1853). Санкт-Петербург обороняли от высадки противника новейшими электрическими минами.
С ружьями было сложнее. И с нашей, и с вражеской стороны мы видим те же видоизмененные мушкеты. Россия вовремя перешла на капсюльный замок, хотя и не полностью. Процент нарезных ружей сперва был примерно как и на Западе. О пуле Минье русское военное ведомство прекрасно знало, и после испытаний началась переделка старых мушкетов под нарезы.
А вот дальше началось расхождение. Англия, приняв решение вооружить всю пехоту винтовками только к началу войны, сумела это сделать в кратчайшие сроки, хотя и не без больших трудностей. А вот российская промышленность оказалась слабой и не справилась с объемом переделки. Так что да, большая часть русских войск осталась с гладкостволом.
Тем не менее, многие современные специалисты уверены, что Англия и Франция победили нас в Крымской войне не столько ружьями, сколько транспортом. Доставка грузов союзников в Крым пароходами происходила гораздо быстрее, чем примитивными средствами внутри России.
Продолжение следует
@m0101, @DedSergeich, большое спасибо за донаты!
Интересные авторы:
Литература
Карман У. История огнестрельного оружия
Келли Дж. Порох
Мак-Нил У. В погоне за мощью
Маркевич В.Е. Ручное огнестрельное оружие
Федоров В. История винтовки
Пять знаменитых револьверов
Револьвер, или компактная система ручного стрелкового оружия с вращающимся блоком патронников, по праву считается родоначальником всех современных многозарядных пистолетов. Сам термин переводится с английского языка именно как «вращающийся» или «вращатель», поэтому его используют в отношении оружия с поворотным барабаном, каморы которого являются патронниками.
На сегодняшний день револьверы насчитывают тысячи различных моделей от десятков, если не сотен, производителей оружия. Первые представители этого семейства начинали свой путь еще с патронами, собранными на дымном порохе, а после стали использовать современные унитарные. При кажущейся простоте конструкции существует большое количество вариантов ее исполнения в зависимости от задач, назначения оружия и применяемых боеприпасов. Среди всего их разнообразия можно выделить пять наиболее известных образцов, заслуживших широкое распространение на Западе.
1851 Colt Revolving Navy Pistol.
«Морской пистолет с вращающимся барабаном образца 1851 г, конструкции Кольта» – таково полное название этого оружия, ставшего одной из легенд Дикого Запада. Конструирование револьверов, представлявших собой наиболее популярный тип оружия на заре истории Соединенных Штатов Америки, традиционно связывается с именем полковника Сэмюэля Кольта. «Господь создал людей разными, а полковник Кольт уравнял их шансы» - так до сих пор любят говорить потомки покорителей американского Фронтира.
Модель образца 1851 г была создана Кольтом в качестве логического продолжения развития линейки револьверов, в которую входили такие модели, как Colt Walker и Colt Dragoon, созданные в 1847 и 1848 гг. «Морская» модель, разработанная по заказу руководства флота республики Техас, представляла собой револьвер с ударно-спусковым механизмом одинарного действия. Курок взводился механически вручную, возможности стрельбы самовзводом не имелось.
Длина составляла 190 мм, общий вес без боеприпасов был равен 1,2 кг. По сравнению с предшествующими моделями, весившими 1,9 и 2,0 кг, это было значительным преимуществом. Револьвер новой конструкции имел меньший калибр – в качестве его боеприпаса использовались круглые свинцовые пули калибра 0,36. Вес их составлял 5,1 г.
Заряжание производилось с фронтальной стороны барабана. В каморы погружался пороховой состав, придавленный круглой, реже – конической свинцовой пулей. Инициировался выстрел с помощью капсюля, содержащего гремучую ртуть, надетого на брандтрубку. Брандтрубки были расположены на задней части барабана и являлись элементом его конструкции.
В 1869 г на фабрике Кольта револьверы данной модели стали производиться в калибре .38. В данной модификации, известной как Colt Model 1851 Richards-Mason Conversion, применялся унитарный патрон с капсюлем кольцевого или центрального воспламенения. Револьверы Кольта данной модели пользовались популярностью у гражданских и военных лиц, состояли на вооружении Техасских рейнджеров, армии США, Канады. В качестве личного оружия их использовали легендарные ганфайтеры Америки – Дикий Билл Хикок, Генри «Док» Холлидей, австралийский «Робин Гуд» - Нед Келли, а также руководители армии Конфедерации – полковник Натан Б. Форрест и генерал Роберт Э. Ли.
Colt Peacemaker.
«Миротворец» - так окрестили детище Сэмюэля Кольта, увидевшее свет в 1873 г. Модель этого револьвера в том, виде, в котором была представлена создателем, дошла до наших дней и производится поныне без каких-либо изменений конструкции. Свое странное имя пистолет получил, будучи принятым на вооружение армии США, для чего и создавался.
Модельный ряд этих револьверов был представлен модификациями со стволами разной длины, диапазон размеров которых был достаточно широк: 260 мм, 279 мм, 318 мм, 330 мм. УСМ Миротворца был одинарного действия, но в отличие от всех моделей-предшественников, новинка использовала в качестве боеприпасов унитарные патроны в металлической гильзе, оснащаемые капсюлями центрального или кольцевого воспламенения.
Ассортимент калибров также впечатлял, поскольку наименьшим среди них был .22 LR, а самым мощным – .45 Long Colt, боеприпас которого был разработан специально для нужд армии.
В данной модели револьвера штатному шомполу отводилась новая функция. Если в предыдущих конструкциях шомпол служил для утрамбовывания пули и порохового заряда, то в системе Peacemaker он предназначался для удаления стреляных гильз.
Револьвер «Миротворец» выпускался с 1873 г до конца 40-х годов прошлого века. Затем последовала пауза, сменившаяся небывалым спросом, который оказался результатом работы голливудских режиссеров, снимавших фильмы в стиле вестерн. Этим оружием на экранах пользовались герои Юла Бриннера, Джеффа Бриджесса, Джона Уэйна и Клинта Иствуда. В настоящее время Peacemaker производятся в США и Европе (Италия) в почти неизменном виде. Основной сферой их применения служат: самооборона и гражданские любительские стрельбы, а также стрелковые соревнования в традиционном «ковбойском» стиле.
Webley.
Линейку револьверов под таким названием разработала и запустила в серийное производство британская оружейная компания под названием Webley & Son Company, переименованная в 1897 г в Webley & Scott Co. Револьверы Веблей состояли на вооружении вооруженных сил Британского содружества с 1887 г до конца 50-х годов прошлого века.
Револьвер отличался сравнительно небольшим весом, равным 1,1 кг, имел боекомплект в 6 патронов и оснащался достаточно коротким стволом длиной всего 106 мм. Существовало 6 различных модификаций этой системы, различавшихся между собой, главным образом, номенклатурой применяемых калибров боеприпаса. Так первая модель образца 1887 г, обозначаемая как МК I, использовала патроны .455 Webley. Во времена англо-бурской войны 1901-1903 гг большую популярность приобрела модель МК IV калибра .38. В 50-е гг производилась модификация MK VI, применявшая патрон калибра .45 ACP. Емкость барабана была стандартной для всех моделей – она составляла 6 патронов.
Револьверы Веблей имели так называемую переломную конструкцию – их ствол и барабан соединялись с колодкой УСМ с помощью шарнира, а для перезаряжания откидывались. После откидывания ствола револьвер переворачивался, и стреляные гильзы выпадали из барабана под собственным весом.
Другая особенность конструкции заключалась в ударно-спусковом механизме двойного действия. Нажатие на спусковой крючок не только снимало блокировку шептала и инициировало срыв курка с боевого взвода, но и взводило курок, одновременно поворачивая барабан. Иными словами, револьверы Webley были самовзводными.
В целом британский револьвер обеспечивал выстрелу хорошую поражающую способность благодаря мощным патронам, а «переломная» система позволяла осуществлять перезарядку столь же быстро, как и в случаях с револьверами, имеющими откидной барабан. Модификация МК I, применявшая патроны .455 Webley считается самой мощной среди всех когда-либо существовавших моделей револьверов переломного типа.
Colt Cobra.
Данная модель не принадлежит к числу легендарных систем этого типа оружия. Однако, невзирая на внешнюю простоту и неброский внешний вид, она довольно длительное время состояла на вооружении полицейских детективов США, агентов ФБР и представителей частных охранных компаний.
Модель оснащена коротким стволом, длина которого составляет всего 51 мм. Ствол запрессован в цельнолитую рамку, выполненную из облегченного сплава. Вес модели без боекомплекта составляет всего 430 г. Барабан откидной, емкость боезапаса стандартная – 6 патронов. Номенклатура применяемых калибров состоит из трех наименований: .38 Special, .32 Colt New Police, .22 LR.
Кольт Кобра оснащен УСМ двойного действия. Усилие на спуске не слишком велико. Поэтому увода ствола с линии прицеливания, как это бывает в случае с полногабаритными револьверами, обычно не происходит.
Модель производилась с 1950 по 1981 гг, наиболее известный случай ее применения – убийство Джеком Руби Ли Харви Освальда – предполагаемого организатора и исполнителя убийства президента Д. Ф. Кеннеди, произошедшего 22 ноября 1963 г. в Далласе, штат Техас. В настоящее время компания Кольт вернулась к производству данного револьвера в обновленных и улучшенных форм-факторах Bright Cobra и Night Cobra образца 2017 и 2018 гг.
Ruger LCR.
Револьвер данной модели представляет собой одну из наиболее компактных систем, предназначенных для стрельбы на сверхкоротких дистанциях. Существуют две модификации модели. Первая применяет в качестве боеприпасов ставшие «классикой» уличных перестрелок со времен «сухого закона» патроны калибра .38 Special. Вторая создана под мощный боеприпас калибра .375 Magnum.
Револьвер создан по схеме Upper/Lower, т.е. при разборке он разделяется на два модуля. Верхний состоит из рамки и ствола, он выполнен в виде единой детали из высокопрочной оружейной стали. Нижний изготавливается из полимера, в нем размещается ударно-спусковой механизм. УСМ самовзводного типа, курок скрыт – данная черта характерна для многих моделей револьверов производства компании Ruger. Ход спуска мягкий и плавный, но бой револьвера, в особенности модели калибра .375 Magnum, отличается сильной отдачей и подбросом. Впрочем, для тех условий, в которых он предназначен к применению, это большого значения не имеет, поскольку стрельба ведется «по силуэту». Емкость барабана составляет 5 патронов.
Некоторые модели Ruger LCR оснащаются ЛЦУ, расположенным между средним пальцем и спусковой скобой на рукояти. Он активируется в момент начала хода спуска при выстреле. Все модели оснащены сменной мушкой. Стандартная металлическая модификация может быть заменена на оптоволоконную модель.
Заключение.
Несмотря на то, что времена ганменов и pistoleros Дикого Запада канули в Лету, револьверы не теряют своей популярности. Конечно, в регулярных армиях их использование давно перестало быть актуальным, но стоит заметить, что полицейская и гражданская сферы в большинстве стран мира являются основными потребителями короткоствольного оружия вообще и револьверов – в частности.
Без сомнения, автоматический пистолет обладает повышенной огневой мощью и боекомплектом. Но револьверы до сих пор не имеют равных по простоте устройства и надежности конструкции, которые в ходе применения сочетаются с точностью выстрела. Кроме того, реплики исторического оружия с вращающимся барабаном активно применяются в гражданских спортивных стрельбах в стиле вестерн. Конечно, в наши дни револьвер является скорее вспомогательной системой короткоствольного оружия, и распространен не столь широко, как на заре своего создания, но производство реплик этого оружия и регулярное появление его новых систем наводят на мысль о том, что исторический путь револьвера весьма далек от завершения.
Записки добровольца. Книга 1-я "БАРС". Глава 8
Всё, что описано в этой книге происходило на самом деле. Выдуманных событий тут нет и не будет. Автор лишь литературно обработал и, местами, слегка завуалировал то, в чём участвовал лично, что видел и слышал сам. Поэтому некоторые вещи могут не совпадать с мнениями "экспертов" и официальной пропагандой.
Утром на построении представили заместителя командира отряда, подполковника. Он прилетел тем же самолётом, что и старший лейтенант А. и все остальные, но поначалу его отправили в другой «БАРС», а потом что-то «переиграли» и вернули его обратно, в «БАРС-18».
Звали его Ульфат Хакимович, татарин, давно уже был на пенсии, последнее место службы в армии: командир отдельного батальона связи. Поговаривали, что он хотел восстановиться в армии, но его не взяли из-за возраста, ему уже исполнилось шестьдесят. Как человек и как командир, он был достаточно узколобый, благоговевший перед старшими по званию, внешне похожий на постаревшего на тридцать лет Батрутдинова из Камеди. Позывной он себе выбрал «Ротан». Вообще ротан – это рыбка, изображённая на гербе Амурской области, откуда подполковник был родом, но когда старший лейтенант А. еще учился в школе, то это слово было ругательным. Оно обозначало лицо мужского пола, которое…в общем, кто знает, тот поймёт.
Вообще ситуация в отряде сложилась интересная. Ротан шёл на заместителя командира отряда, а старший лейтенант А. на командира роты. Но это будет там, за «ленточкой». Здесь же исполнял обязанности комбата именно старший лейтенант А., поэтому пока они в лагере, то Ротан ЕГО заместитель. Никто не возмущался и менять ничего не собирался – находиться на полигоне им оставалось меньше недели, смысл?
Но, тем не менее, Ротан всячески подчёркивал свой статус. Во время проверки личного состава, которую проводил старший лейтенант А. каждый раз перед построением, он попросил «штатку» с фамилиями и стал их зачитывать сам, мотивируя тем, что у него голос громче.
Впрочем, старшему лейтенанту А. было всё равно – он решал свои проблемы. Пользуясь безотказностью солдатика-срочника, сидящего в штабе он «перекидывал» в свою роту тех, кого считал более-менее нормальными. Заодно он выяснил, что личные дела, которые они привезли с собой из Новосибирска здесь никому не нужны, как и банковские карты, которые они завели дома по требованию военкоматовских. Старший лейтенант А. позвонил Марине Всеволодовне уточнить о поводу происходящего. Оказывается, она была в курсе ситуации с самого начала и нисколько не удивилась вопросам. Личные дела она посоветовала сжечь, а банковские карты оставить себе на память – никаких «губернаторских» на них перечислено не будет, оказывается Новосибирская область вместо денег давала «гуманитарку», тот самый рюкзак. На закономерный вопрос старшего лейтенанта А.: «Какого хера?» туманно ответила, что такие требования.
Среди пополнения у старшего лейтенанта А. даже нашёлся тёзка, что, впрочем, неудивительно, учитывая его (их) довольно-таки распространённую фамилию. Звали его Юлий, был он бывшим участковым, кстати, тоже с Амурской области, как и Ротан. По «срочке» успел повоевать аж в Афганистане. Учитывая, что в различных списках постоянно были неточности, его «задолбали» с вопросами о правильности написания имени, не Юрий ли? Его старший лейтенант А. тоже перекинул к себе в роту, чисто из-за фамилии.
За пару дней до отправки всех сфотографировали для удостоверения добровольца. Ну как удостоверения – это была обычная бумажка, распечатанная на принтере. Вы когда-нибудь видели фото на паспорт, распечатанное на обычном чёрно-белом принтере? На некоторых вообще ничего было не разобрать, на остальных добровольцы были похожи на отпетых рецидивистов, которых вдруг решили сфотографировать перед виселицей. Но удостоверения сразу на руки не отдали, сказав, что их раздадут за «ленточкой!
Также выдали жетоны. Их просто рассыпали кучей на столе и каждый выбирал себе тот, который больше нравится. Старшему лейтенанту А. бойцы выбрали и подарили жетон с номером, в котором были все семёрки, кроме одной. Так сказать, своеобразный знак уважения. Это было приятно.
За день до отправки сказали всем сдать документы, телефоны и банковские карты. Сложить их в целлофановый пакет, внутрь бумажку со своими ФИО. Хранится они будут в штабе дивизии, к которой относились добровольцы, там же, в Новочеркасске. Это было даже интересно – а каково это, три месяца без телефона, без мессенджеров? Старший лейтенант А., на всякий случай. выписал нужные номера из телефонной книги на бумажку и убрал телефон в пакет. А вот банковскую карту, выданную в ППЛСе он решил не сдавать. Допустим там, за «ленточкой» она не нужна. А если ранят? И окажешься в госпитале в Москве или ещё где? Перспектива оказаться в чужом городе без документов и денег как-то не прельщала. Время показало, что он был прав. В дальнейшем добровольцы, сдавшие банковские карты, при довольно большой зарплате не могли даже себе еды купить нормальной. Не то что большинство бойцов об этом не задумывалось – скорее сработала привычка бездумно делать что сказали. Ну сказали же сдать, вот я и сдал.
Накануне дня убытия, за добровольцами прибыли четыре КАМАЗа, вместе со штатным начальником штаба «БАРСа-18» с позывным «Узбек» - он должен был вести колонну.
Около шести вечера к старшему лейтенанту А. подошёл капитан – оружейник:
- Здорово, бери людей, человек десять и пойдемте получать оружие
Собрав команду, выдвинулись на оружейный склад. Он располагался довольно далеко. Выйдя из КПП, прошли ещё несколько таких же модульных городков и наконец зашли в нужные ворота. Автоматов было несколько ящиков, плюс два ПКМа, каждый из которых занимал отдельный ящик. Возникала проблема, как это всё тащить – мало того, что было уже темно, так дорога представляла собой разбитую полёвку с лужами и грязью по колено. Старший лейтенант А. подошёл к капитану:
- Слушай, а как мы это всё потащим? Может машину какую-нибудь взять?
- Да нет машин у нас– пожал плечами тот – все всегда на себе таскают
- А вон у соседнего склада УРАЛ разгружается, может его попросить?
- Ты что, это не наша
Поняв, что от капитана ничего не добиться, старший лейтенант А. сам подошёл к УРАЛу. Водитель курил возле кабины.
- Здорово, браток. Не поможешь? Нам несколько ящиков нужно отвезти
Водитель оказался нормальным мужиком.
- Да не вопрос, мне только на соседнем складе ещё загрузится надо, минут пятнадцать займёт, немного места в кузове должно остаться. Сколько у вас ящиков?
- Шесть
- Влезет
Водитель затушил сигарету, залез в кабину и поехал грузится. Решать вопросы неофициально всегда было проще, особенно в армии.
Водила не обманул, через двадцать минут он подъехал к складу, и добровольцы загрузили в кузов ящики. Правда, сами они не влезли, но это были уже мелочи – идти пешком налегке было гораздо лучше, чем с грузом.
Старший лейтенант А. ехидно посмотрел на капитана, но тому было всё равно. Потихоньку приходило понимание принципа, что на тебя ВСЕМ всё равно. Эдакий девиз СВО.
Ящики с оружием выгрузили. Нужно было ещё получить бронежилеты и каски. Склад с ними находился гораздо ближе, но и имущество было гораздо тяжелее. Да на часах уже было десять вечера, а отправка рано утром – надо было ещё успеть поспать. Старшему лейтенанту А пришла в голову мысль привлечь для этих целей один из «КАМАЗов», прибывших за ними. Он поделился ею с Ротаном.
- Ты что, Узбек не разрешит – всполошился тот – да и спит он уже, я его будить не буду
Старший лейтенант А. даже ничего объяснять ничего не стал. Поняв окончательно принцип, он пошёл к ближайшему «КАМАЗу». Водитель спал в кабине. Машина была «своя», поэтому старший лейтенант А. просить ничего не стал, а тоном, не терпящим возражений, коротко объяснил задачу. Водитель молча кивнул и запустил двигатель.
Пока доехали, пока получили бронежилеты, пока их разгрузили прошло около двух часов, время приближалось к полуночи. Старший лейтенант А., чтобы сильно не заморачиваться отдал команду каждому сразу взять бронежилет и каску. Но, неожиданно вмешался Ротан:
- Сказали сдать их на склад – и, повысив голос скомандовал – несём всё на склад
- Погоди, кто сказал?
- Оружейник
- Подожди, я уточню схожу
Старший лейтенант А. быстрым шагом пошёл к складу. Капитан сидел на ящике и курил.
- На хрена нам броники на склад сдавать, если завтра утром из всё равно получать. Ладно, я понимаю, оружие, но броню-то зачем?
- Ну как бы не факт, что вам её утром получать. Ещё распоряжения не было
- В смысле? – старший лейтенант А. начал закипать – ты хочешь сказать, что в ночь перед отправкой мы просто так помогали тебе получать имущество для кого-то там? Ты не охерел?
Ему уже хотелось заехать капитану в лицо. Тот это, видимо, уловил и начал что-то лепетать в своё оправдание. Махнув рукой, старший лейтенант А. почти бегом вернулся на плац, где кучей лежали бронежилеты.
- Так, все получаем имущество и несём в свои палатки – громко скомандовал он
- Несём на склад – перебил его Ротан, он даже покраснел
- Получаем!
- Товарищ старший лейтенант! – начал Ротан на повышенных тонах
И тут сработал рефлекс, как у собаки Павлова. Всё-таки старший лейтенант А. почти десять лет прослужил в армии и что-то, за это время, впиталось в кровь. Всё-таки Ротан был старше по званию, плюс фактор внезапности. Хотя «БАРС» — это не армия, или не совсем армия, но тем не менее старший лейтенант А. на время растерялся. Этого времени оказалось достаточно, чтобы добровольцы схватили мешки с имуществом и потащили их к складу.
Вообще правовой статус отрядов «БАРС» был весьма расплывчатым. Военные считали их гражданскими, гражданские – военными. Через месяц вышел указ президента, уравнивающий в правах военнослужащих и добровольцев разных формирований, но это, по факту, мало что изменило. По сути это была ЧВК, такая же, как и более известная «Вагнер».
Придя в себя, старший лейтенант А. отозвал Ротана в сторонку.
- Ты мне тут зачем двоевластие устроил? – находясь во взвинченном состоянии офицер почти орал – командир здесь я и отвечаю за всё тоже я! А ещё раз скажешь мне таким же тоном «Товарищ старший лейтенант» я тебе ебало разобью!
Резко развернувшись, старший лейтенант А. зашагал по направлению к своей палатке, на ходу постепенно успокаиваясь. Он сделал всё что мог. Нужно было выспаться, ведь завтра они уже будут за «ленточкой». При мысли об этом внизу живота снова похолодело. Впереди ждала неизвестность….
Российская винтовка с не русским названием Raptor для СВО
BespokeGun российская компания 🇷🇺 производящая охотничье и спортивное оружие класса люкс. Подход компании использовать все самое лучшее: материалы, станки, комплектующие, технологии. Такой подход позволяет выдать изящное, точное изделие, стреляющее экстремально кучно из коробки.
Некоторое время назад появилась задача создать тактическую винтовку на собственной производственной базе, сместив упор с эстетики на надежность. Подошли к этому вопросу скурпулезно. Уделили много внимания запасу прочности, эргономике, добавив к этому скурпулезный подход к точности, кучности и возможность также собирать сразу готовый комплекс под конкретные задачи. Так появился Raptor.
BespokeGun Raptor Tactical .338 LM
Раптор это тактическая снайперская винтовка, которая является частью комплекса. Трехупорная затворная группа собственного производства, калибр .338 LM, длина ствола 26-28, твист 9-10, что позволяет стрелять тяжелыми пулями с высоким бк.
Винтовка Раптор .338
Максимальная дальность прогнозируемого выстрела позволяет поражать цели на дистанции 1800 метров с первого выстрела. В ней реализован весь потенциал калибра 338 Lapua Magnum.
Это высокоточный инструмент, как скальпель хирурга способный работать в руках профессионального стрелка. Это позволяет эффективно уничтожать цели противника, отодвигая стрелка на максимальнкю дистанцию от линии сопроеосновения, увеличивая потери противника и уменьшать собственные потери.
Сейчас «за лентой» работают несколько десятков Рапторов. Эффективность работы выросла в разы.
Вопросы можно в телегу https://t.me/bespokegun
Поиграем в бизнесменов?
Одна вакансия, два кандидата. Сможете выбрать лучшего? И так пять раз.
Снайперская самозарядная винтовка МЦ-566
Самозарядная винтовка МЦ-566 разработана тульским Центральным КБ спортивного и охотничьего оружия (ЦКИБ СОО) на базе опытной 7.62мм снайперской самозарядной винтовки ОЦ-129. Согласно данным производителя, боевой прототип успешно прошел испытания в ЦНИИТОЧМАШ наравне со снайперской винтовкой Калашников СВЧ, а ее гражданский вариант, самозарядная винтовка МЦ-566, должна составить на отечественном рынке оружия прямую конкуренцию таким «домашним» образцам как ORSIS K-15 Брат, Калашников MR1, а также более дорогим импортным высокоточным самозарядным винтовкам.
Коммерческие продажи этой системы, официально сертифицированной в России как охотничья винтовка МЦ-566, должны начаться в 2020 году. Первоначально в продажу поступит только один вариант, под патрон 7.62х51 / .308 Винчестер, со стволом длиной 600 миллиметров, но в дальнейшем вероятно появление и других конфигураций. При использовании качественных патронов производитель заявляет для МЦ-566 кучность стрельбы не хуже 1 угловой минуты.
Самозарядная винтовка МЦ-566 использует газоотводную автоматику с коротким ходом газового поршня. Газовый блок имеет ручной двухпозиционный регулятор. Запирание канала ствола осуществляется поворотным затвором с 6 боевыми упорами. Ствол съемный, фиксируется несколькими поперечными винтами в стальном вкладыше ствольной коробки. Ствольная коробка квадратного сечения, выполнена из алюминиевого сплава и представляет единое целое с цевьем. Ударно-спусковой механизм ударниковый, нерегулируемый. Рычажки предохранителей расположены по обеим сторонам оружия, позади и чуть выше спускового крючка. Питание патронами осуществляется из отъемных коробчатых магазинов, заимствованных от американских винтовок семейства AR-10, в конструкции предусмотрена затворная задержка.
Шахта приемника магазинов присоединена к ствольной коробке на винтах и может быть заменена (например, при смене калибра винтовки). Для установки оптических прицелов и других аксессуаров винтовка МЦ-566 имеет интегрированные направляющие типа Пикатинни. В конструкции предусмотрены складные механические прицельные приспособления. Основание мушки закреплено на газовом блоке и складывается вперед. Основание (стойка) диоптрического целика складывается назад и вниз, в полость, образованную между тыльной частью ствольной коробки и шарниром приклада. Приклад складной вправо, оригинальной конструкции, однако крепление его трубки в шарнире выполнено совместимым со стандартом AR-15, что в теории позволит устанавливать на оружие самые разнообразные коммерческие приклады от популярнейшей американской платформы.
В базовой конфигурации винтовка комплектуется съемным дульным устройством («модератором») закрытого типа, навинчивающимся на переднюю часть ствола и обеспечивающим эффективное подавление вспышки выстрела. В установленном состоянии большая часть корпуса «модератора» располагается вокруг передней части ствола. Резьба для крепления модератора расположена у основания газового блока, в дульной части ствола имеется стандартная резьба для установки различных пламегасителей или компенсаторов.
Снайпера добровольческих подразделений в зоне специальной военной операции активно используют снайперские винтовки МЦ 566 и МЦ 567, созданные холдингом «Высокоточные комплексы». Опыт бойцов показал, что это оружие позволяет эффективно решать боевые задачи.
Обе винтовки обладают высокими показателями точности и кучности стрельбы, не уступая западным аналогам. МЦ 566 создана под патрон 7,62х51. Крупнокалиберная МЦ 567 позволяет поражать не только живую силу противника, но и легкобронированные цели. Самозарядная винтовка МЦ 566 под патрон калибра 7,62 на 51 миллиметр является полностью оригинальной разработкой. Ее конструкция позволяет добиться показателей кучности в 0,5 угловой минуты. По этому показателю МЦ 566 является одной из лучших в России и не уступает западным аналогам.
P.S. Из отзывая снайпера с передовой.
«Несмотря на то, что эта полуавтоматическая винтовка принимала участие в конкурсе для принятия на вооружение, в настоящий момент на вооружении не состоит. Как попадает к конечным пользователям – т.е. нам? Благодаря инициативе отдельных неравнодушных людей, находящихся на своём месте. От себя добавлю - винтовку видел раньше на выставках, как и ее ближайшего конкурента - СВЧ, но именно МЦ мне всегда нравилась больше.Скажу больше, когда СВЧ все-таки доберется до войск и попадет в руки снайперам, они захотят обратно СВД. Комплект поставки. Винтовка комплектуется кофром типа «Пеликана», мягким чехлом для переноски, пятью магазинами, двумя прицелами фирмы Dedal:
Дневным - 4-20*50 во второй фокальной плоскости – в России он аналогов не имеет в принципе.
Тепловизионным - Т4 Hunter Pro с лазерным блоком – очень хороший прицел.
Кроме того, комплект включает оригинальные сошки «Харрис» и это большой плюс, так как отечественных альтернатив им нет
Некоторые полагают, что сошки глубоко вторичный элемент комплекса, но это не так - стреляет стрелок, попадает ложе. Но ничего из перечисленного не будет достойно работать, если сошки будут плохие.
Впечатления.
У нас на МЦ-566 не было конкретных планов - всё зависело от того, что покажет непосредственно стрельба в плане кучности, работы частей и механизмов.
Если винтовка покажет достойные параметры кучности - работа ей найдётся. Если нет - это замечательный донор прицельных комплексов и тех же сошек для той же СВ-98.
Подробный внешний осмотр с последующей неполной разборкой для подготовки к стрельбе показал достаточно высокую культуру производства. Несмотря на множество планок Пикатини, всё обработано качественно – винтовку просто приятно брать в руки.
Труба приклада mil-spec - туляки решили не идти путём КК, который слишком любит уникальность.
Рукоятка и магазины от AR-ки.
В общем, есть куда развернуться.
Резьба на стволе стандартная – 18/1.
Кстати, в комплекте с винтовкой идет цилиндрическая насадка, которую многие ошибочно принимают за «банку».
Что касается рабочей «банки», которой по замыслу должна была комплектоваться принимаемая на вооружение винтовка, то мы ее не видели, как не видели, собственно, боевой модели.
Поэтому вопрос с банкой мы закрыли с помощью Вас - Огромное Спасибо!
Стрельба.
Мы далеко не первые, кто получил МЦ-566 в свое распоряжение и знаем точно, что «полетело» не у всех.
У нас «полетело».
Тут секретов никаких нет, но углубляться в рамках данного текста в твист и массу пуль не буду.
Твист, кстати, 240 мм.
В общем, винтовки минутные и работа для нее найдется.
Добавлю, что винтовка интересная – этакий правильный гибрид из широко применяемых элементов и оригинального подхода.
Затворная группа напоминает SCAR/ «Винторез», спуск – как модуль, но простой и регулируемый, элементы тюнинга – взаимозаменяемы с AR-кой – все в цвет.
Тулякам – мое Почтение» @ «Бекас»
P.P.S. Основные тактико-технические характеристики:
Используемый патрон 7.62x51 NATO / .308 Winchester
Длина, мм 1190
Длина со сложенным прикладом, мм 875
Длина ствола, мм 600
Вес без патронов, кг 4,6
Емкость магазина, патронов 10