Красный первомай 2024 часть 1
Ежегодная подборка фотографий с 1 мая. Лучше поздно)
Германия
Франция
Португалия
Польша
Греция
Италия
Нидерланды
Исландия
Великобритания
Австрия
Испания
Ежегодная подборка фотографий с 1 мая. Лучше поздно)
Германия
Франция
Португалия
Польша
Греция
Италия
Нидерланды
Исландия
Великобритания
Австрия
Испания
Американская партия Революционных коммунистов отмечает прогрессивный рост числа сторонников идей марксизма-ленинизма.
Забавно, что на фоне звучит "Вставай, страна огромная!" 😄
От себя отмечу, что уже несколько лет наблюдаю, как в англоязычную массовую культуру просачивается критика капитализма и марксистские идеи. Например, в 3м эпизоде последнего (7-го) сезона Рика и Морти демонстрируется штат Вирджиния, который закрылся от остальных США и организовал коммунистическое общество, без неравенства, милитаризма и преступности. На моей памяти, это самый яркий случай в американской массовой культуре, где изображение коммунизма не было бы сопряжено с негативной коннотацией. Наоборот, по сюжету выходит, что именно президент США становится инициатором военного вторжения в миролюбивый штат. Более того, отдельно подчеркивается момент, как президент с наслаждением расстреливает граждан под крик "Гражданская война, детка".
Рик и Морти: эпизод 3 сезон 7
6я серия 6го сезона того же сериала изображает коммунистическое общество, которое на Земле установили пришельцы-динозавры. И снова коммунизм показан не как концлагерь, а как равноправное счастливое общество без болезней, неравенства, преступности и войн.
Рик и Морти: эпизод 6 сезон 6
Естественно, нельзя не вспомнить абсолютно шедевральную 10ю серию 5го сезона, где зрителям несколько раз показывают аллегории на капитализм с комментарием Рика на эту тему. Здесь Рик прямо называет мучения и пытки - капитализмом.
Да, я люблю Рика и Морти. Уж простите. Просто для справки напомню, что рейтинги данного сериала плавают на уровне 10/10, а число просмотров бьет рекорды в десятки миллиардов.
Рик и Морти: эпизод 10 сезон 5
Другой пример: в знаменитой компьютерной игре Disco Elysium от британских разработчиков "красная" история является неотъемлемой частью игрового мира. Основной сюжет вращается вокруг противостояния рабочих-коммунистов с корпорацией. Сами рабочие показаны как искренние и честные люди, которых нельзя купить, и которые готовы умереть за свои убеждения. Главный герой по ходу игры может стать сторонником коммунистического мировоззрения (за что положена ачивка). Несмотря на необязательность принятия данных убеждений, герой по сюжету все равно будет обязан защитить рабочих от атаки наемников, посланных злой корпорацией.
Клим Дюбуа разбирает учение Краса Мазова
Таким образом, мы можем наблюдать, что несмотря на десятилетия гонений и оголтелой пропаганды, Ленинская искра все еще горит в сердцах людей и может (🤞) зажечь красное пламя над всей Землей.
Красное знамя, красное знамя, дедов и отцов, дедов и отцов
Кросс постинг:
- Яндекс
Если у вас есть свободные 40 минут и желание заглянуть в прошлое нашей страны (для кого-то это будет путешествие почти в другую страну, а для кого-то - в свою, во времена молодости), можно посмотреть выпуск выходившей тогда ежедневно в 21.00 информационной программы "Время". Ведущие – Вера Шебеко, Юрий Петров.
Эфир 28 февраля 1985. Источник: канал на YouTube «Советское телевидение. Гостелерадиофонд России», www.youtube.com/c/gtrftv
Вот темы некоторых сюжетов этого выпуска:
- о вручении Генеральному секретарю ЦК КПСС Константину Черненко удостоверения об избрании депутатом Верховного Совета РСФСР одиннадцатого созыва;
- о торжественном занесении на Всесоюзную Доску почета трудовых коллективов, победивших во Всесоюзном социалистическом соревновании 1984 года;
- об официальном визите в Испанию министра иностранных дел СССР Андрея Громыко;
- о выступлении на очередном пленарном заседании Венских переговоров главы делегации ЧССР Гандел с разъяснением внесённого социалистическими странами проекта;
- о проходящем в Брюсселе международном форуме общественности «За мир и безопасность в Европе»;
- о выступлении президента Никарагуа Даниэля Ортеги с новыми инициативами, направленными на ослабление напряжённости в Центральной Америке;
- о социально-экономической политике консервативного правительства Великобритании, приведшей к гибели трёх человек от переохлаждения;
- о подготовке в Югославии к празднованию 40-й годовщины победы над гитлеровскими оккупантами;
- эстафетные лыжная гонка и гонка биатлонистов на Спартакиаде дружественных армий;
- соревнования по горнолыжному спорту на Спартакиаде народов России в местечке Губаха Пермской области;
- Москва. Кубок европейских чемпионов;
- отборочный матч чемпионата мира по футболу в Севилье между сборными командами Испании и Шотландии.
Несмотря на капризы погоды, лето неумолимо приближается. Значит, занятия в спортивном зале или домашние тренировки получится заменить на активности под открытым небом. Собрали для вас товары, которые сделают уличные воркауты интереснее, увлекательнее и полезнее.
Мегамаркет дарит пикабушникам промокод килобайт. Он дает скидку 2 000 рублей на первую покупку от 4 000 рублей и действует до 31 мая. Полные правила здесь.
В компактную поясную сумку поместятся телефон, ключи, кошелек или другие нужные мелочи. Во время тренировки все это не гремит и не мешает, но всегда находится под рукой. Материал сумки прочный и влагонепроницаемый, вещи в ней защищены от повреждений, царапин или пота.
С фитнес-резинкой можно тренировать все группы мышц: руки, ноги, кор, ягодицы. А еще она облегчает подтягивания и помогает мягко растягиваться. В сети можно найти огромное количество роликов с упражнениями разной степени сложности. Нагрузка легко дозируется: новичкам подойдет резинка с сопротивлением до 23 кг, опытным атлетам — до 57 кг. При этом оборудование максимально компактно и поместится даже в небольшую сумку.
Для тех, кому надоели обычные тренировки. Слэклайн — это стропа шириной 50 мм, с помощью которой осваивают хождение по канату. Тренажер учит сохранять баланс, прокачивает координацию и концентрацию, а еще дает отличную нагрузку на спину, руки и ноги.
Настольный теннис — простой в освоении вид спорта, который отлично помогает размяться и тренирует скорость реакции. В комплект входят две ракетки, три мяча, сетка, накладка и чехол — все, что нужно, чтобы поиграть вечером во дворе с другом или устроить небольшие соревнования. Этот недорогой набор подойдет именно для развлечения и веселья, устанавливается почти на любой стол.
Еще один вид спорта, которым можно заниматься, даже не имея серьезной подготовки — бадминтон. С набором от Wish Steeltec вы сможете потренировать силу удара, побегать и просто хорошо провести время. Детали яркие, так что их трудно потерять даже на природе. Леска натянута прочно, ресурса ракеток должно хватить не на один сезон.
Фрисби воспринимается как простое пляжное развлечение. Тем не менее перекидывание друг другу тарелки задействует все группы мышц и развивает скорость реакции. Эта тарелка летит далеко и по понятной траектории — отличный снаряд для начала. Кстати, фрисби — это еще и ряд спортивных дисциплин со своими правилами и техническими сложностями, так что игра с друзьями может перерасти в серьезное увлечение.
Стильный мяч из износостойкой резины отлично подходит для уличных тренировок. Вы сможете поиграть компанией в баскетбол или стритбол или просто отработать броски. При производстве используется технология сбалансированного сцепления: это значит, что снаряд не сбежит от вас и будет двигаться по стабильной траектории.
Футбол — один из самых популярных в России видов спорта. Играя, можно отлично побегать, потренировать меткость и отработать взаимодействие в команде. Футбольный мяч Torres Striker выполнен из качественного полиуретана и резины и выдержит не один десяток матчей, не потеряв упругости. Отличная балансировка и оптимальный размер делают его подходящим как для взрослых, так и для подростков. Он достаточно тяжелый, почти как в профессиональном спорте, так что совсем малышам не понравится.
Пляжный или обычный волейбол? А может быть, пионербол, как в детском лагере? Мяч TORRES SIMPLE COLOR подойдет для любой из этих игр. Камера отлично держит давление, поэтому вам не придется постоянно подкачивать его, а качественные материалы (полиуретан и бутил) сохраняют все характеристики даже при интенсивном использовании.
Многоскоростной велосипед с рамой 19-го размера подойдет как мужчинам, так и женщинам. Это отличный вариант для новичков: модель доступная, удобная. Поможет понять, нравится ли вам велоспорт. Конструкция велосипеда позволяет ездить по дорогам разных типов, поэтому вы сможете перемещаться по городу или отправиться в поход. Есть складной механизм — велосипед с ним легко возить в машине, на электричке и просто хранить в кладовке.
Более продвинутая модель для тех, кто уже оценил прелесть движения на двух колесах. Геометрия велосипеда предполагает вертикальную посадку. Это обеспечивает более удобное положение тела, чем на других байках. В конструкции предусмотрены детали для комфорта и безопасности: пружинная вилка с ходом 100 мм, сервисная подводка тросов и дисковые гидравлические тормоза.
Если вы не фанат велоспорта, но хотите получить свою дозу физической нагрузки, перемещаясь по городу, выбирайте самокат. В модели PLANK Magic 200 есть регулировка руля по высоте, надежные тормоза и прочная увеличенная дека из алюминия. Когда вы катаетесь на самокате, работают мышцы ног, ягодиц, спины и живота, а заодно добираетесь, куда нужно. Если вы решите сделать паузу в тренировках, самокат легко складывается для хранения.
Любая активность на свежем воздухе требует хорошей обуви, специально сделанной для занятий спортом. Яркие кроссовки Hoka RINCON 3 с облегченным весом амортизируют, снижают нагрузку на суставы. Выраженный рельеф подошвы обеспечивает сцепление с поверхностью вне зависимости от того, где проходит тренировка: на специальной площадке, асфальте или грунте.
Легкие женские кроссовки из линейки Clifton подходят для занятий на твердых покрытиях. Дышащий сетчатый верх поддерживает вентиляцию стоп, чтобы можно было тренироваться даже в жару. Подошва из легкой пены EVA гасит силу ударов. Кроссовки беговые, подходят для тренировок на длинных дистанциях.
Во время занятий на свежем воздухе важно защитить голову от перегрева. С этим отлично справится легкая и светлая бейсболка — например, от GLHF. Она удобно сидит на голове, не сваливается и не отвлекает от занятий, благодаря сетке голова меньше потеет. Козырек жесткий и не мнется.
Не забудьте защитить кожу от солнца — чтобы не было мучительно больно на следующий день после тренировки под открытым небом. В этом поможет крем против пигментных пятен с сильной защитой от ультрафиолета SPF50. Водостойкая текстура легко наносится и быстро впитывается, действует два часа — потом крем нужно обновить.
Удобные и стильные солнцезащитные очки защищают глаза благодаря фильтру UV400, который поглощает до 99.99% ультрафиолета. Они выполнены из легких материалов и плотно прилегают к голове. Ударопрочные поликарбонатные линзы с антибликовым покрытием подходят для разных видов спорта.
Используйте промокод килобайт на Мегамаркете. Он дает скидку 2 000 рублей на первую покупку от 4 000 рублей и действует до 31 мая. Полные правила здесь.
Реклама ООО «МАРКЕТПЛЕЙС» (агрегатор) (ОГРН: 1167746803180, ИНН: 9701048328), юридический адрес: 105082, г. Москва, ул. Спартаковская площадь, д. 16/15, стр. 6
«Социализм означает присутствие контролёров везде. Если ты хочешь остаться наедине — голосуй за консерваторов». Предвыборный плакат Консервативной партии. Великобритания. 1929 год.
Естественно есть. Бедные есть везде, Британия не исключение. Если Вы собираетесь сюда переехать, то Вам нужно понимать, что в Британии полным полно бедных, и всегда есть риск им стать. От продуктовой бедности так вообще никто не застрахован, ниже поясню, почему.
В этой стране бедность определяется своеобразно. Человек считается бедным, если его доход меньше, чем 60% от медианного. Если ты бедный, то тебе полагаются пособия. Люди, знакомые с арифметикой, моментально видят прикол данного определения: в этой ситуации бедные будут до тех пор, пока есть хоть какое-то расслоение в доходах, даже минимальное. Иначе говоря, бедность – не про то, сколько ты можешь купить для удовлетворения своих потребностей в еде, жилье, одежде и отдыхе, а насколько ты близок к средним показателям. Если богатые обеднеют больше тебя, то ты, получая на руки меньше, все равно станешь богаче. Хитрость этой схемы в том, что если у медианного чувака 10 картошек, а у тебя 7, то ты уже и не бедный. Эта же хитрость работает в другую сторону, если у медианного богатея 10 самолетов, а у тебя 5, то ты бедный. Правительство Британии в данном конкретном случае борется не с удовлетворением неких потребностей базового уровня, а именно с расслоением. Почему власти просто не сделают некий стандарт потребления по минимуму и не привяжут уровень бедности к нему же? Это очень интересный вопрос. Британский ОНС (бритстат) рассматривает корзину потребления для расчета инфляции, но не для оценки уровня жизни. Интересно, почему? Любопытные могут посмотреть сами https://www.ons.gov.uk/economy/inflationandpriceindices/data... Туда входят и безглютеновые хлебцы, и видеокамеры, и машины и даже билеты во Францию. Это все очень хорошо подходит для оценки инфляции, не спорю, но для оценки удовлетворения базовых потребностей – не очень, т.к. все-таки отели, кинокамеры, смартфоны и рестораны – это не то что бы базовые потребности.
Другие типы бедности еще круче: food poverty (продуктовая бедность) не имеет четкого определения, но суммируется как невозможность индивидов или домохозяйств поддерживать адекватную и питательную диету социально приемлемыми способами или наличие сомнений в том, что они могут это делать. https://www.sustainweb.org/foodpoverty/whatisfoodpoverty/ или https://www.bda.uk.com/news-campaigns/campaigns/food-poverty... Ни тебе богомерзких калорий, ни меню, ни веса/количества яиц или яблок, ничего конкретного. Ты можешь есть осетрину килограммами, но если ты не уверен в том, что сможешь питаться хорошо и далее (ну вот ощущение у тебя такое возникло по опроснику), то добро пожаловать в клуб, ты продуктово-бедный. Особенно доставляет вот такой простой факт: есть короткая методичка фонда, где а) заявлено, что нет понимания, сколько в стране голодных и б) что узнать, сколько голодных можно методом опроса на 1-4 минуты, где есть блок вопросов к детям, и помимо всего прочего оценивается также тревожность по поводу доступа к еде. Еще интереснее это: фонд говорит, что не стоит опираться на те цифры, которые дают сами фонды в плане статистики раздачи продуктовых наборов людям на руки. Тут хотя бы какая-то логика: человеку голодно, он пришел и взял набор. Конечно, могут быть те, кто просто взял набор, т.к. он жлоб, но тем не менее, таковых людей мало, работать не с кем. И фонд заявляет, что реально голодных может быть в 17 раз больше, чем тех, кто за набором пришел. Почему? Потому что они могут сами не понимать, что они «голодные». Это цитаты, если что. https://foodfoundation.org.uk/sites/default/files/2021-10/Me... Если мне дать составить опросник и дать группу детей в 100 человек, я клятвенно обязуюсь сделать голодными 98 из 100 простыми вопросами в стиле: а тебе когда-нибудь отказывали в мороженом? Покажи на этой кукле, как именно тебе отказывали.
Фонд борьбы с бездомными пошел еще дальше и объявил, что в Британии ужас ужасный, по улицам шляются сотни тысяч бомжей. Бритстат посчитал иначе. Почему-то официально бездомных на всю Англию в 2020 году было 2688 https://www.ons.gov.uk/peoplepopulationandcommunity/housing/...
Но если оценивает нужный фонд, который живет на пожертвования по борьбе с бездомностью, то их уже 270 000. Ну то есть примерно в 100 раз (https://england.shelter.org.uk/media/press_release/274000_pe...). Чего-то подозрительно.
С топливной бедностью картинка тоже интересная. Туда относятся все те, кто после оплаты счетов на тепло попал в категорию ниже уровня бедности, который опять-таки привязан к медиане по стране и 60% (https://www.gov.uk/government/collections/fuel-poverty-stati...) Смысл индекса не в том, чтобы домик отопить, а в том, чтобы обозначить расслоение между богатыми и бедными. Если ты получаешь 60 000 фунтов, а по медиане человек получает 100 000 фунтов и ты заплатил 1 пенс за отопление, то ты топливно бедный. Вот так-то. Ни тебе калорий тепла, ни минимальных отапливаемых площадей, ни минимальных температур. В этом смысле в Британии всегда будут топливно бедные, даже если топить дома до +35. При этом различные люди призывают всячески бороться с топливной бедностью, но как это сделать, если она привязана к плавающей «линии», не совсем ясно с точки зрения арифметики. Единственным способом это сделать будет раздавать тепло и электричество бесплатно. Нет вычитаемого – нет бедности. Если страну покинет 2 миллиона богатых, то при той же температуре и том же доходе бедные британцы перестанут быть топливно бедными, если в страну приедут богатые, то британцы ими станут.
Иначе говоря, большая часть бедности в Британии – относительная и ни к каким конкретным качественным вещам эта «бедность» не привязана. Но о ней можно судить по социальной поддержке, которую оказывает государство обездоленным.
Например, возьмем женщину, которая не работала ни дня в жизни и не работает сейчас, у нее же дети (в школе), поэтому ей надо сидеть дома. Допустим, она растит двух детей от разных неизвестных мужчин (так тоже бывает). Допустим, у нее мальчик и девочка. Так вот: она получит от государства трехспальный дом бесплатно. Ей выдадут деньги на отопление, еду, одежду и прочие вещи. В целом на все эти пособия она может поддерживать минимально приемлемый уровень жизни по западному стандарту, и он не будет коренным образом отличаться от уровня жизни работающего 9 часов человека. Это официально так. К примеру, я работаю, у меня тот же самый трехспальный дом в аренде. Да, у нее будет машина похуже (например, она может взять подержанную убогую Корсу 6-7 лет в кредит за 45-50 фунтов в месяц или Сузуки Алто на худой конец. У нее не будет нескольких отпусков, а будет один-два, и те - в Турции, но в целом ничего критичного в ее бедности нет. Она не лишена базовых вещей. Жильем, едой, одеждой и даже развлечениями она будет обеспечена, не работая ни единого дня в жизни, ее пособие будет составлять порядка 1600 фунтов в месяц. Это без «топливных», кстати, просто калькуляция всех базовых бенефитов в лоб. Т.е. на руки мадам получит без топливных примерно 110 000 рублей при ценах на еду, технику и одежду как в России. Ее детей еще и кормить будут бесплатно в школе, а кормят тут хорошо, кстати. Хотите проверить цифры сами? Введите данные на калькуляторе пособий https://www.entitledto.co.uk
Данная мадам, естественно, также может обратиться в различные фонды, где ей совершенно бесплатно выдадут наборы еды, одежды и т.п., но это уже благотворительность, без гарантий от государства. И нет, это не будут макароны, что самое прикольное. Это будут именно продуктовые наборы. Вот тут как пример есть их состав: https://www.trusselltrust.org/get-help/emergency-food/food-p... Во многих магазинах стоят «тележки для бедных», где лежат самые разные продукты. Можно взять, что угодно, без контроля, от петрушки до лосося, корзину набивают сами покупатели и магазин. Часть магазинов (типа КООПа) развозит еду с истекающим сроком годности по всяким фондам и те устраивают кухни, куда можно прийти и совершенно бесплатно покушать вполне себе вменяемые блюда. Та же фигня с одеждой на благотворительных ярмарках и т.п.
Но, естественно, это жуткая бедность, народ голодает, страдает, ходит сирый и убогий, и непонятно, как жить дальше. Зверский оскал капитализма как есть. А зачем все это? Для чего вообще определять бедность максимально размыто и всегда ее иметь? Потому что если провести реформу и определить бедность как невозможность купить некий базовый набор продуктов, одежды и жилья, то через пару лет может оказаться, что бедных, в общем-то, и нет. И бездомных нет. И голодных нет. И холодных нет, что вообще аполитично сейчас обсуждать. А это вызовет социальный взрыв среди тех самых людей, которые не хотят работать с 9 до 5. Они бедные и им все должны. У них инвалидность, потому что повышенная тревожность, у них дети, капиталисты все украли, и самое главное – у них отняли будущее, что подло, низко и ведет к деградации.
Быть бедным в Британии выгодно и довольно часто – это выбор самого человека. Мне тут в одном из прошлых постов не поверили, что убираясь в домах можно получать вменяемые деньги. Когда я вызывал двух болгар на уборку, то отдал им 450 фунтов за полдня работы. Вот тут примерные средние цены по стране https://householdquotes.co.uk/end-of-tenancy-cleaning-costs/ Итого человек получает 200 фунтов за полдня работы или 400 фунтов в день за генеральную уборку. Чтобы получить столько же, сколько составляет его пособие, он должен отработать целых 4 дня. Но зачем?
Хотите посмеяться напоследок? Откройте ББС и почитайте некоторые классические истории про то, что жить стало намного хуже и что люди терпят трудности
https://www.bbc.co.uk/news/uk-england-humber-63300026
Пенсионеры вынуждены продать свой дом и купить другой рядышком, т.к. этот нечем топить. Живут вдвоем в пятиспальном. Это 8-9 комнат примерно.
https://www.bbc.co.uk/news/uk-england-bristol-63237965
Сомалийцы жалуются, что им стало сложнее содержать родню на родине, в Сомали. Ранее домработница отправляла 1500 фунтов, а теперь только 1200. Как они там в Сомали это переживут – неясно.
Вот такая вот в Британии бедность. И в ней проживает каждый пятый.
Я не хочу отвечать постом на вот этот пост, т.к. там висят плашки политики и мобилизации. В комментариях пишут про то, что рабочий класс везде живет несладко. И вообще "доколе"?
Итак, бастующие рабочие говорят, что им нечем кормить детей. Виновато государство. Иногда богатые. В общем, пора что-то делать. Посмотрим на цирфы
Зарплаты ЖД: https://www.bristolpost.co.uk/news/uk-world-news/rail-worker... Медианная зарплата - 44 000 фунтов. Много ли это или мало? Это намного выше средней. Т.е. в ЖД по медиане зарабатывают больше, чем в среднем по стране (и даже больше, чем в среднем по Лондону). Оголодать на такие деньги проблематично. Даже если закусывать коньячок осетриной.
Зарплаты NHS по медиане? £35,076. https://digital.nhs.uk/data-and-information/publications/sta...
Тоже никак не маленькие деньги. Но ниже ЖД, да.
Если кто-то скажет, что деньги без расходов не показательны, прошу в этот пост. Там все расписано.
Почему противное государство ничего не делает? Этот вопрос хорошо бы задать не государству, а самим рабочим. Британия очень социальное государство и много денег тратит именно на жизнь самих рабочих, обкладывая богатых весьма большими налогами, в том числе налогами на наследство, от которого "лорды" вешаются. Именно такие лорды изображены в фильме Гая Ричи "Джентльмены". Они не могут передать свое родовое гнездо потомкам, т.к. налоги на наследство съедают до 40% стоимости. Феодализм как есть. Топ 1% выплачивает примерно 30% всего НДФЛ в стране, получая при этом 10% всех доходов в стране.
Итак, несколько цифр, которые немного объясняют проблему.
1) 52% населения Британии получает benefits. Т.е. поддержку в том или ином виде.
https://www.statista.com/statistics/382858/uk-state-benefits...
В Лондоне, кстати, меньше всего.
2) Примерно 43% работающего населения Британии не платят НДФЛ вообще. НДФЛ при этом является основой бюджета Британии.
https://www.taxrebateservices.co.uk/is-everybody-paying-inco...
Почему? Потому что они работают на полставки или не работают вообще. Тогда им платят пособие.
3) В Британии есть понятие disability benefits. Это типа пособия по инвалидности. Смешно то, что инвалидностью считается не только отсутствие ноги, руки или онкология 3 стадии, а, например, тревожность. https://www.disability-benefits-help.org/disabling-condition...
Отсюда анекдот, понятный только в Британии: вышел новый айфон, тревожность повышается.
4) можно не работать ни дня, но получить от государства дом на три спальни. Достаточно только иметь 2 разнополых детей. Я вот плачу за такой уже 1300 фунтов.
https://www.citizensadvice.org.uk/benefits/help-if-on-a-low-...
Иначе говоря, государство делает дохрена. Настолько дохрена, что значительная часть "рабочих" предпочитает не работать. А почему они бастуют? Потому что привыкли к этому и любое ухудшение их уровня жизни им не нравится. Вот и весь ответ. Хорошо это или плохо? Хорошо в том плане, что народ политически активен и им вообще сложно пропихнуть что-то такое, что можно сделать в авторитарном государстве. Сметут нафиг власть. И плохо, потому что народ в целом везде одинаковый. И если им 20 лет платить просто так денежку за 2 детей и тревожность, то они привыкают к этому как к должному. Все больше людей смотрят на положение вещей и идут по той же дороге, особенно подрастающие дети. Мамка не работает, папка не работает, деньги аллах государство дает. Чего еще надо? Смысл работать? Смысл учиться? Нету. А я вот одной болгарской паре заплатил 450 фунтов за уборку дома. Они полдня убирались, заслужили, без иронии. Местные британцы такой херней заниматься не будут, естественно.
Особенно мне в этом плане нравятся "истории бедных людей" с ББС. Каждая из них - это шедевр. Например, работник на МРОТе, который теперь не может купить себе дом. Ставки выросли. Он добавляет, что если бы он покупал дом с кем-то, например с женой, то конечно купил бы, а так нет. Нет жены - нет дома. Зачем ему отдельный дом для себя одного история умалчивает. Или история про мать двоих детей, которой стало тяжело платить счета. Она не работает уже несколько лет, дом на 3 спальни ей выдали, пособия платят, но теперь выросли тарифы на газ и ей тяжко. Поработать? Не, у нее disability. Какая именно - статья умалчивает. Но меня терзают смутные сомнения. Фотограф, которая получает около 1000 фунтов в месяц, тоже страдает от бедности. Если бы она продавала пиццу в пиццерии, то получала бы значительно больше, но она фотограф, она так не хочет (если что, фотосессия ребенка в Британии стоит примерно 200 фунтов, длится 40 минут). Ну и так далее. Очень грустно в Британии жить, короче. Везде рабочих ущемляют. Мне от этого тревожно. Пойду получу пособие что ли...
(1941 г.)
Начиная свое первое выступление, я говорил, что наше время не назовешь веком критики. Это эпоха причастности, а не отстраненности, и поэтому стало так трудно признать литературные достоинства за книгой, содержащей мысли, с которыми вы не согласны. В литературу хлынула политика в самом широком смысле этого слова, она захватила литературу так, как при нормальных условиях не бывает, — вот отчего мы теперь столь обостренно чувствуем разлад между индивидуальным и общим, хотя он наблюдался всегда. Стоит только задуматься, до чего сложно сегодняшнему критику сохранить честную беспристрастность, и станет понятно, какие именно опасности ожидают литературу в самом близком будущем.
Время, в которое мы живем, угрожает покончить с независимой личностью, или, верней, с иллюзиями, будто она независима. Меж тем, толкуя о литературе, а уж тем паче о критике, мы, не задумываясь, исходим из того, что личность вполне независима. Вся современная европейская литература — то есть та, которая создавалась последние четыре века, — стоит на принципах честности, или, если хотите, на шекспировской максиме: «Своей природе верен будь». Первое наше требование к писателю — не лгать, писать то, что он действительно думает и чувствует. Худшее, что можно сказать о произведении искусства, — оно фальшиво. К критике это относится даже больше, чем непосредственно к литературе, где не так уж досаждает некое позерство, манерничанье, даже откровенное лукавство, если только писатель не лжет в самом главном. Современная литература по самому своему существу — творение личности. Либо она правдиво передает мысли и чувства личности, либо же ничего не стоит.
Как я уже сказал, это для нас само собой разумеется, но едва стоит нам это произнести, как осознаешь, какая над литературой нависла угроза. Ведь мы живем в эпоху тоталитарных государств, которые не предоставляют, а возможно, и не способны предоставить личности никакой свободы. Упомянув о тоталитаризме, сразу вспоминают Германию, Россию, Италию, но, думаю, надо быть готовым к тому, что это явление сделается всемирным. Очевидно, что времена свободного капитализма идут к концу, и то в одной стране, то в другой он сменяется централизованной экономикой, которую можно характеризовать как социализм или как государственный капитализм — выбор за вами. А значит, иссякает и экономическая свобода личности, то есть в большой степени подрывается ее свобода поступать как ей хочется, свободно выбирая себе профессию, свободно передвигаясь в любом направлении по всей планете. До недавней поры мы еще не предвидели последствий подобных перемен. Никто не понимал как следует, что исчезновение экономической свободы скажется на свободе интеллектуальной. Социализм обычно представляли себе как некую либеральную систему, одухотворенную высокой моралью. Государство возьмет на себя заботы о вашем экономическом благоденствии, освободив от страха перед нищетой, безработицей и т. д., но ему не будет никакой необходимости вмешиваться в вашу частную интеллектуальную жизнь. Искусство будет процветать точно так же, как в эпоху либерального капитализма, и даже еще нагляднее, поскольку художник более не будет испытывать экономического принуждения.
Опыт заставляет нас признать, что эти представления пошли прахом. Тоталитаризм посягнул на свободу мысли так, как никогда прежде не могли и вообразить. Важно отдавать себе отчет в том, что его контроль над мыслью преследует цели не только запретительные, но и конструктивные. Не просто возбраняется выражать — даже допускать — определенные мысли, но диктуется, что именно надлежит думать; создается идеология, которая должна быть принята личностью, норовят управлять ее эмоциями и навязывать ей образ поведения. Она изолируется, насколько возможно, от внешнего мира, чтобы замкнуть ее в искусственной среде, лишив возможности сопоставлений. Тоталитарное государство обязательно старается контролировать мысли и чувства своих подданных по меньшей мере столь же действенно, как контролирует их поступки.
Вопрос, приобретающий для нас важность, состоит в том, способна ли выжить литература в такой атмосфере. Думаю, ответ должен быть краток и точен: нет. Если тоталитаризм станет явлением всемирным и перманентным, литература, какой мы ее знали, перестанет существовать. И не надо (хотя поначалу это кажется допустимым) утверждать, будто кончится всего лишь литература определенного рода, та, что создана Европой после Ренессанса.
Есть несколько коренных различий между тоталитаризмом и всеми ортодоксальными системами прошлого, европейскими, равно как восточными. Главное из них то, что эти системы не менялись, а если менялись, то медленно. В средневековой Европе церковь указывала, во что веровать, но хотя бы позволяла держаться одних и тех же верований от рождения до смерти. Она не требовала, чтобы сегодня верили в одно, завтра в другое. И сегодня дело обстоит так же для приверженца любой ортодоксальной церкви: христианской, индуистской, буддистской, магометанской. В каком-то отношении круг его мыслей заведомо ограничен, но этого круга он держится всю свою жизнь. А на его чувства никто не посягает.
Тоталитаризм означает прямо противоположное. Особенность тоталитарного государства та, что, контролируя мысль, оно не фиксирует ее на чем-то одном. Выдвигаются догмы, не подлежащие обсуждению, однако изменяемые со дня на день. Догмы нужны, поскольку нужно абсолютное повиновение подданных, однако невозможно обойтись без коррективов, диктуемых потребностями политики власть предержащих. Объявив себя непогрешимым, тоталитарное государство вместе с тем отбрасывает само понятие объективной истины. Вот очевидный, самый простой пример: до сентября 1939 года каждому немцу вменялось в обязанность испытывать к русскому большевизму отвращение и ужас, после сентября 1939 года — восторг и страстное сочувствие. Если между Россией и Германией начнется война, а это весьма вероятно в ближайшие несколько лет, с неизбежностью вновь произойдет крутая перемена. Чувства немца, его любовь, его ненависть при необходимости должны моментально обращаться в свою противоположность. Вряд ли есть надобность указывать, чем это чревато для литературы. Ведь творчество — прежде всего чувство, а чувства нельзя вечно контролировать извне. Легко определять отвечающие данному моменту установки, однако литература, имеющая хоть какую-то ценность, возможна лишь при условии, что пишущий ощущает истинность того, что он пишет; если этого нет, исчезнет творческий инстинкт. Весь накопленный опыт свидетельствует, что резкие эмоциональные переоценки, каких тоталитаризм требует от своих приверженцев, психологически невозможны, и вот прежде всего по этой причине я полагаю, что конец литературы, какой мы ее знали, неизбежен, если тоталитаризм установится повсюду в мире. Так ведь до сих пор и происходило там, где он возобладал. В Италии литература изуродована, а в Германии ее почти нет. Основное литературное занятие нацистов состоит в сжигании книг. Даже в России так и не свершилось одно время ожидавшееся нами возрождение литературы, видные русские писатели кончают с собой, исчезают в тюрьмах — обозначилась эта тенденция весьма определенно.
Я сказал, что либеральный капитализм с очевидностью идет к своему концу, а отсюда могут сделать вывод, что, на мой взгляд, обреченной оказывается и свобода мысли. Но я не думаю, что это действительно так, и в заключение просто хочу выразить свою веру в способность литературы устоять там, где корни либерального мышления особенно прочны, — в немилитаристских государствах, в Западной Европе, Северной и Южной Америке, Индии, Китае. Я верю — пусть это слепая вера, не больше, — что такие государства, тоже с неизбежностью придя к обобществленной экономике, сумеют создать социализм в нетоталитарной форме, позволяющей личности и с исчезновением экономической свободы сохранить свободу мысли. Как ни поворачивай, это единственная надежда, оставшаяся тем, кому дороги судьбы литературы. Каждый, кто понимает ее значение, каждый, кто ясно видит главенствующую роль, которая принадлежит ей в истории человечества, должен сознавать и жизненную необходимость противодействия тоталитаризму, навязывают ли его нам извне или изнутри.
Взять с собой побольше вкусняшек, запасное колесо и знак аварийной остановки. А что сделать еще — посмотрите в нашем чек-листе. Бонусом — маршруты для отдыха, которые можно проехать даже в плохую погоду.