Подержите мое пиво)) хер кто переплюнет, кто в вмф был мб поймёт узнаёт себя, самый треш это когда ты из за шторма не спал несколько дней но надо держать какие то шины что бы твой корабль не билься о другой короче)) ночь шторм ветер , я привязывал себя веревкой к краю корабля и саму шину и так спал привязанный веревкой к леерам этим во время шторма пиздец в общем но было) минут по 20 спишь пока не разбудят пизды не дадут потом опять продолжаешь процесс… пишу вспоминаю да пизедец но было) весь мокрый зимняя Шанель полностью мокрая а тебе заебись что хотя бы так
В 1865 году британский священник методистской церкви Уильям Бут создал организацию, под красивым непонятным названием "Евангельская Христианская ассоциация возрождения". В историю она вошла под возникшим позже лаконичным названием "Армия Спасения".
Уильям Бут обладал выразительной внешностью и хорошо знал это. Он обожал фотографироваться
Одними из первых, кого начала спасать армия Бута, оказались лондонские бездомные. Прежде они были предоставлены сами себе. Лишь изредка тот или иной правитель "наводил порядок" – например, Генрих VIII казнил за бродяжничество 72 тысячи согнанных со своих земель крестьян ("не вписавшихся в рынок", как сказали бы мы сегодня). Но в промежутках между "чистками" Лондон был для нищих и бездомных, как дом родной: недаром к началу XIX века в нём были несколько десятков Грязных улиц и Поганых переулков, а также целая Мертвецкая площадь...
О том, что представлял собою быт лондонской бедноты, можно судить по очерку британского журналиста Генри Мейхью, который посетил в 1849 году Лондонские трущобы в районе Бермондси. По главной улице трущоб шла открытая канализация, в которую жильцы вываливали ведра с отходами. Мэйхью утверждал, что видел, как дети... купались в этой канализационной воде, и что люди периодически брали из неё воду для питья! Они отстаивали вёдра с поганой водой, снимали образовывавшуюся на поверхности плёнку, затем аккуратно сливали воду, чтобы не взбаламутить осадок, и пили её либо использовали для стряпни. Неудивительно, что в Бермондси часто свирепствовала холера.
В Лондонском работном доме. Что делают эти люди? Они... "отдыхают". Об отдыхе "по-английски" поговорим чуть позже
Средняя продолжительность жизни (с учётом детской смертности) у жителей трущоб составляла всего 19 лет. (Для сравнения: средняя продолжительность жизни неандертальца, согласно анализу костных останков, – 23 года.) Дети начинали работать с семи лет – либо трубочистами, либо сборщиками конского навоза на улицах.
Девочек с тринадцати лет принимали на "чистую" работу на спичечной фабрике. Однако здесь им приходилось иметь дело с токсичным белым фосфором.
Белый фосфор исключительно ядовит: смертельная доза для человека – менее одного грамма. Оставляет ожоги на коже
Английское общество было шокировано – не столько фактами, изложенными в исследовании Мейхью, сколько неприятными "физиологическими" подробностями. ("Ну зачем такие гадости рассказывать!")
А в 1858 году разразился "Великий смрад". Из-за небывало жаркого лета сильно обмелевшая Темза, в которую сливались все нечистоты и промышленные отходы, превратилась в подобие гнилого болота. Это напугало лондонцев уже всерьёз. От вони (а "миазмы" тогда всё ещё считались главной причиной инфекционных болезней) не спастись в благополучном районе! Напугало настолько, что власти раскошелились на проект и строительство городской канализации...
Запущена лондонская городская канализация была в 1864 году. Лондонцы ужасно гордились этим нововведением, столь выгодно подчёркивающем английскую цивилизованность. Тем более, что за пользование канализацией можно было взимать плату. "Не корысти ради, а общественного здоровья для!" (До охраны природы тогда ещё не додумались, эта идея появилась чуть позже.)
На волне увлечённости гигиеной и тем, что позже стало называться "санитарными нормами" и возникла идея заняться бездомными. Разумеется, тоже ко всеобщей выгоде – не исключая собственную. Бездомные-то они бездомные, но хоть какие-то денежки у них есть! Вопрос: как эти денежки у них изъять? Точнее, как убедить поделиться с предприимчивыми людьми, которым деньги нужнее, потому что предприимчивые их не пропьют, а пустят в оборот или вложат в какое-нибудь дельце?
Решение пришло простое: запретить бездомным ночевать на улице. (Из человеколюбия, разумеется, – ведь они могут замёрзнуть ночью. А в открытых для них организацией Уильяма Бута ночлежках не замёрзнут! Но, разумеется, попасть в ночлежку можно только за денежку.
Внимание – прейскурант услуг. За один пенни – можно сидеть на лавочке. Но спать нельзя! Ложиться или падать на пол тоже нельзя – за этим следит специально приставленный охранник. За четыре пенни (или пенса) – можно поспать... в гробу. Вернее, не в гробу, а в удобном комфортабельном ящике, накрывшись брезентом, но неблагодарные обитатели ночлежек прозвали эти замечательные ящики гробами.
Ну, а если не за один пенни и не за четыре пенса, а в средней ценовой категории, ни нашим, ни вашим? Тогда...
И вот здесь остаётся только восхититься изобретательностью предприимчивого благотворительного разума. Как заставить клиента платить больше? Что бы вы придумали?
Предприимчивый благотворительный разум придумал "верёвочные кровати", или "подвески". За два пенса спать разрешалось так:
Джордж Оруэлл, автор знаменитых романов "1984" и "Ферма животных" описал "верёвочные кровати" в своей книге "Фунты лиха в Париже и Лондоне" (в Париже, кстати, тоже воспользовались изобретением, правда, там оно стоило гораздо дешевле – 25 сантимов, примерно полпенни).
"Сам я в подвесах не бывал, но Чумарь ночевал там часто и на вопрос, можно ли вообще спать в подобном положении, ответил, что не так худо, как слабаки про то трезвонят, – лучше уж, чем на голом полу".
В наше время этот опыт попробовал повторить один из пользователей интернет-форума casebook:
"После ночи, проведенной на веревке, могу сказать, что это жутко. На месте бездомного я бы лучше пристрелил себя, чем так мучиться! Сначала я попытался заснуть, стоя лицом к веревке и обхватив ее руками. Затем сел лицом к веревке и положил на нее голову. Пожалуй, спать так можно, только если ОЧЕНЬ устал. После чего я сильнее наклонился вперед и оперся на веревку. Это оказалось намного удобнее, и я понял, что мог бы так заснуть. Это практически то же самое, что спать, положив голову на стол. Наконец, я встал и перекинулся через нее, свесив руки. Эта поза хорошо поддерживала мое тело и была лучшей из тех, что я попробовал. Именно так мне удалось проспать около часа за ночь".
"Верёвочные кровати" в Лондоне существовали ещё в 20-е годы XX века:
Кажется, это всё-таки улучшенная "верёвочная кровать". Судя по фотографии, эти люди хотя бы сидят
Впрочем, и в ночлежках было и "лакшери-обслуживание" для "богатых клиентов". За семь пенсов, можно было расположиться на ночь в настоящей кровати. А за шиллинг (12 пенсов) – заполучить в своё распоряжение целую выгородку и даже воспользоваться ванной!
Не будем выводить мораль. Пусть каждый обратит внимание в этой заметке на что-то своё. Лично меня больше всего потрясла "бизнес-схема": "Как заставить кошку есть горчицу? Надо "проявить о ней заботу"! Потому и назвал заметку так, как назвал.
А ещё родился вопрос.
Друзья, а вам в каких самых причудливых обстоятельствах доводилось спать? Например, автору этих строк – на черенке совковой лопаты, прислонённой изнутри к стенке угольного железнодорожного полувагона во время зимней ночной разгрузки угля. Этому солдату в очках вряд ли намного удобнее, но зато гораздо теплее!
Местные коммерсанты начали сдавать в аренду спальные места в шкафах. Конечно, это не «угол», как в старые добрые времена, но всего за 8 тысяч рублей в месяц с учетом залога и коммунальных платежей вы можете получить спальное место в 2 м².
1/3
«Хозяева помещения» отмечают, что в заведении нельзя находиться в состоянии опьянения и болеть. Если запрет на алкоголь ещё можно понять то, что будет с простудившимся постояльцем остается только догадываться.
При этом «коробочный» и «угловой» ночлег был популярен не только в Российской Империи, но и в западных странах. К примеру, бывшие крестьяне, которые приехали на заработки в Лондон, часто спали в так называемых «четырехпенсовых гробах». За эту плату бездомных кормили, давали «гробы» и брезент, чтобы укрыться.
Для всех поклонников футбола Hisense подготовил крутой конкурс в соцсетях. Попытайте удачу, чтобы получить классный мерч и технику от глобального партнера чемпионата.
А если не любите полагаться на случай и сразу отправляетесь за техникой Hisense, не прячьте далеко чек. Загрузите на сайт и получите подписку на Wink на 3 месяца в подарок.
Может показаться странным, что в Великобритании, в стране с шестой по величине экономикой мира, выплата по больничным настолько скудная, что не может соперничать с европейскими государствами. О самом ожесточенном периоде, когда британцы не могли оплатить свое лечение, расскажет Анастасия Зимина, которая живет в Бристоле уже более 13 лет.
Платят мало
— Я являюсь гражданкой Великобритании более 7 лет, до этого тоже жила в стране, но не на условиях гражданства, тем не менее за это время мне не раз приходилось выходить на больничный. Делать этого совершенно не хотелось раньше и не хочется теперь, даже если очень нужно, потому что зачастую выплат не хватает, чтобы обеспечить аренду жилья и платы коммунальным службам, а о пропитании и говорить нечего.
В Великобритании есть фиксированный размер пособия заболевшим — это около €124 в неделю, чуть больше могут получать работники компаний, в которых существует практика оплаты больничных листов, но если в Петербурге, откуда я родом, таких компаний большинство, то здесь наоборот.
Но самые худшие времена были в коронавирус, причем таковыми они являлись не из-за страха заразиться, а из-за отсутствия средств к существованию. В то время власти Британии хоть и не говорили об этом открыто, но предпочитали спасать экономику, направляя туда всевозможные средства. При этом Борис Джонсон ввел три локдауна, что в результате негативно отразилось и на экономике, и на здравоохранении. Я хорошо помню конец весны 2020 года, когда Соединенное Королевство было в пятерке стран мира по количеству заболевших коронавирусом (4,22 млн) и по количеству смертей (125 тысяч). Тогда начались протесты на улицах, потому что экономика будто вернулась на уровень десятилетней давности (ВВП снизился на 9,9% в 2020-м, что является одновременно самым сильным падением за весь послевоенный период и самым худшим показателем среди стран «Большой семерки». — Авт.). Незадолго до пандемии правительство решило субсидировать льготы малому бизнесу за оплату больничных персоналу, а когда начались повальные заражения, субсидии не только не ввели, но и ухудшили уже имеющиеся условия, — рассказывает собеседница.
Женщины получат меньше
Мозговой центр Resolution Foundation провел анализ выплат больничных пособий и выявил, что более 2 миллионов британцев вообще не получают оплату своего больничного, потому что зарабатывают меньше €139 в неделю. Это фиксированный минимум заработка, чтобы получить право на выплату больничного. Так же оказалось, что один из шести работников в сфере услуг вообще не получал выплат по больничному, а ведь официанты, уборщики, курьеры и другие социально значимые профессии являлись теми группами риска, среди которых болезнь распространялась особо быстро.
Если работник болен более 28 недель и не может вернуться на работу, он перестает получать больничные и имеет право претендовать на пособие по занятости и поддержке (ESA) от €86 до €130 в неделю при предоставлении всех документов о тяжелом заболевании.
— Как женщина, я получала денежную компенсацию ниже минимальной суммы, и это не редкость в Великобритании, что бы ни говорили по телевидению и ни писали в газетах, ведь гендер здесь очень сильно влияет на уровень заработной платы. Можно назвать «ущемленными» в плане охраны труда тех работников, у которых в контракте не указан фиксированный оклад. В их числе оказалась моя соседка, которая получила такую маленькую выплату по коронавирусу, что ей не хватило на лекарства, которые были выписаны после лечения в больнице. Помню, что за две недели отсутствия ее на работе фирма выплатила меньше €200. Это все не голословные заявления, любой человек может зайти на сайт Британского мозгового центра IPPR и убедиться, что люди с доходом менее €28 935 получали оплаты больничных в два раза меньше, чем с доходом €86 805. К первым можно отнести продавцов не только в супермаркетах, но и в уличных лавках, фермеров, строителей и представителей других значимых для общества профессий. Они в пять раз чаще оставались без оплачиваемого больничного, чем менеджеры по продажам и другие офисные работники. Так же есть информация, что занятые в сфере ручного труда, транспортного сообщения, пунктов выездного питания и индустрии красоты получали выплаты в два раза реже.
Как оправдывалось правительство
Национальный медицинский журнал Великобритании после пандемии опубликовал исследование, в котором указал, что служащие с зарплатой ниже средней в три раза реже получали разрешение от руководства на дистанционную работу, чем те, у кого заработная плата была выше средней. Логично предположить, что те, кто чаще выходил на работу, имели больше шансов заболеть и меньшие перспективы получить больничные, чтобы вылечиться и заплатить за жилье, пропитание.
Однако британские власти заявляли: «Работодатели обязаны решать самостоятельно, как будут осуществлять выплаты по больничным своему персоналу. Они вправе рассчитать больше государственного минимума, но в таком случае средства пойдут из прибыли компании». Когда ты живешь в стране, для которой является нормой выплачивать больничные из фонда социальной защиты, кажется по меньшей мере странным, что, несмотря на то что часть компаний оплачивает больничные работникам на 100%, властей не устраивает, что 26% населения полагаются исключительно на гарантированную законом выплату.
В январе 2021 года число безработных в Англии составило 2,6 млн человек (в марте 2020 г. их насчитывалось 1,4 млн).
Помимо этого в некоторых регионах страны была введена инициатива для социальной поддержки населения «Универсальный кредит» (universal credit), которая предполагает единую социальную выплату. На нее могут рассчитывать граждане с низким доходом и болеющие более 28 недель. Если человек способен это доказать, демонстрируя счета за жилье, коммунальные платы и низкий банковский счет, то он получит от государства пособие на основные жизненные потребности.
Анастасия рассказывает, что с экранов телевизоров говорилось, что пандемия абсолютно беспрецедентная ситуация и власти были обязаны изолировать людей, пока параллельно разрабатывали вакцину и способы лечения уже заразившихся. Именно этим они оправдывали изменения, вынесенные в закон о больничных выплатах, и называли их временными, но с тех пор мало что изменилось, а обещанные до 2020 года субсидии до сих пор не введены в законодательство. Единственное, что облегчило жизнь людям, находящимся на больничном, так это то, что забастовки на рабочих местах и помощи профсоюзов добились от правительства выплат по больничным не с четвертного дня болезни, как это было раньше, а с первого.
На фоне взлета цен на съемное жилье и в целом удорожания стоимости жизни примерно 56 тысяч студенток Великобритании вынуждены заниматься проституцией, чтобы иметь возможность учиться в университете.
Новое исследование показало, что более 56 000 студенток в Великобритании обращаются к секс-работе, чтобы оплатить свои счета в университете.
Кризис стоимости жизни в сочетании с реальным сокращением кредитов на содержание означает, что средний студент ежемесячно тратит около 600 фунтов стерлингов из своего кармана.
Исследователи предупреждают, что больше студентов могут почувствовать себя вынужденными обратиться к секс-работе, если правительство не предоставит студентам финансовую помощь.
Опрос 1786 студентов бакалавриата, проведенный по заказу организации Save the Student, показывает, что 3% студентов в Великобритании сейчас занимаются секс-работой, чтобы заработать деньги в университете. Еще 6% заявили, что будут заниматься секс-работой, чтобы собрать деньги в случае чрезвычайной ситуации.
В Ист-Мидлендсе 2% студентов занимаются секс-работой, чтобы заработать деньги, но рекордные 9% заявили, что рассмотрят это, если будут ограничены в деньгах.
В целом, студенты на севере Англии более склонны обратиться к секс-работе для сбора денег, если сталкиваются с финансовым кризисом.
Опрос показал, что 8% студентов на Северо-Западе и Шотландии, 7% студентов на Северо-Востоке и 6% студентов в Йоркшире действительно рассматривают возможность секс-работы для оплаты счетов.
В период Второй мировой войны британское правительство, опасаясь вторжения японской армии в Бенгалию, приказало вывезти из нее запасы зерна, а также конфисковать и уничтожить лодки, лишив население возможности заниматься рыбной ловлей. Результатом этих мер явилось то, что в 1943 г. Индию, тогда часть Британской империи, поразил тяжелейший голод. В Бенгалии погибло по оценкам сотрудников Калькуттского университета не менее 3,5 млн. человек. Английский парламент, облеченный высшей властью в важнейших делах Британской империи, приступил к рассмотрению положения в Индии только лишь 23 сентября 1943 г., хотя голод свирепствовал уже около года. Во время дебатов в палате общин по поводу продовольственного положения в Индии на заседаниях из 600 с лишним членов палаты присутствовало от 35 до 53 человек. Черчилль не нашел времени, чтобы принять участие в дебатах, которые затрагивали судьбу 400 млн. подданных Британской империи.
Британская пресса сообщает, что правительство Великобритании отложило планы по повышению пенсионного возраста до 68 лет в 2037-2039 годах. Решительность министров, настроенных на принятие реформы, поугасла после начала беспорядков, всколыхнувших всю Францию из-за законопроекта о повышении пенсионного возраста до 64 лет. Сейчас Франция переживает кризис из-за волны забастовок, манифестаций, пожаров и побоищ с полицией на улицах Парижа и других городов. Британских министров обеспокоила возможная «негативная реакция со стороны избирателей» на их собственную пенсионную реформу. В Великобритании сейчас тоже не всё спокойно – в последнее время в стране и так бушуют грандиозные забастовки. Рабочие самых разных сфер требуют достойной оплаты труда. Разговор о повышении пенсионного возраста с бастующей страной лучше даже не начинать. Сейчас британцы выходят на пенсию в 66 лет (и мужчины, и женщины). Правительство робко надеется предложить пенсионную реформу в отдалённом будущем.
«Чат на чат» — новое развлекательное шоу RUTUBE. В нем два известных гостя соревнуются, у кого смешнее друзья. Звезды создают групповые чаты с близкими людьми и в каждом раунде присылают им забавные челленджи и задания. Команда, которая окажется креативнее, побеждает.
В постах с тегом "капитализм" вышло много постов про то, как жадные хапуги завозят дешевую рабочую силу, чтобы не платить местным нормальные зарплаты. А что будет, если взглянуть на все это без эмоционального окраса? И на примере страны, где хапуги так не делают?
Живу в Британии 6 лет. Местные власти:
а) поощряют профессиональную иммиграцию (медицина, айти, инженеры, менеджеры, даже археологи). При этом приезжие должны получать не менее, чем средняя зарплата по их отрасли. Например, для человека моего возраста и квалификации еще 6 лет назад установили планку не менее 50 000 фунтов в год. Средняя по Британии тогда была что-то около 35. При этом людей с таким окладом иногда заворачивали. Чем выше оклад - тем больше шансов получить визу. Т.е. из двух кандидатов с окладами 50К и 80К визу дадут тому, у кого зарплата 80К. На приезжих есть квоты. Работодатель должен доказать, что не нашел никого на эти же деньги в Британии из местных, да еще и платную лицензию на найм получить. Короче, все сложно.
б) не поощряют дешевую иммиграцию из стран дальнего зарубежья. Приехать из условного Пакистана, чтобы быть дворником или водителем Яндекс Убера нереально. Система выстроена так, что такой человек не получит визу. Исключение - сезонные рабочие на клубнику и яблоки.
в) перестали поощрять приезд людей из ближнего зарубежья, т.е. Польши, Португалии и Болгарии после Брекзита. Теперь им дают временные краткосрочные визы конкретно под некую работу, где есть такая потребность. Например, визу водителя. Глубоко я в это не вникал, только из прессы, но в целом как-то так.
Общие принципы Home Office таковы: мы пускаем только того, кого хотим пустить, не судимого, благонадежного, кто платит большие налоги, того, кто составляет конкуренцию исключительно высококлассным спецам или того, кого нам не хватает.
Знаете, к чему это привело? К росту цен на все те простые услуги, которые в России стоят хрен да копейку. Как я уже писал ранее: за полную уборку дома на 4 спальни можно легко отдать 400-500 фунтов. Сейчас будет даже больше. 4-5 часов работы, два человека. Уборка сада - 400-500 фунтов. Чистка бассейна - 50-70 фунтов. Стрижка газона и мелкие работы по саду - 100 фунтов за вызов. Такси? Самолет дешевле. В лондонском кэбе могут ездить исключительно мажоры, я зарабатываю достаточно, но ездить на такси в Лондоне - это мрак, 150 фунтов за поездку. В Москве я мог в день проехать на такси 4-5 раз. Это удобно, машины везде есть, от метро, до метро, по городу. В Лондоне такое поведение приведет к тому, что ты заплатишь 500 фунтов. На эти деньги в хороший день можно уехать в Испанию на выходные и еще вина попить. Аналоги яндекс-лавки и т.п.? Ненене, слишком дорого для среднего населения, поэтому не распространено. Покрасить все стены в доме стоит порядка 3000 фунтов. Что неудивительно, ведь маляр получает в районе 32К в год, даже больше. И нет, это не будет идеальная покраска, просто валиком пройдутся. Что делают люди в этом случае? Красят сами. Даже если ты получаешь 50 000 - 60 000 фунтов в год, что выше среднего по Лондону, отдавать 3000 немного больно. Лучше два айфона купить и потратить выходные на собственный ремонт. Та же фигня с ламинатом, ковролином и тому подобными вещами. Да, люди в ремонте зарабатывают хорошо, только вот не все их услуги берут. "Потому что дорого". Складывается ровно такая же ситуация, как с Ладой или Москвичом в России: лучше купить подержанного корейца с рук, потому что цены о%евшие как печеньки, только вместо авто из Кореи тут выступает жена, сват или брат, которые помогут сделать мелкий ремонт. Итог вполне закономерен. Кто-то зарабатывает хорошо, а платит в целом все общество, просто понемногу.
Что нужно понимать: рынок не обманешь. Есть закон спроса и предложения. Если предложение рабочей силы увеличить (пустить мигрантов), цена на нее падает, все работы становятся дешевле. Понятное дело, что выигрывают работодатели, но одновременно выигрывает и местное население за счет снижения стоимости всех работ и услуг. Ведь когда кончились водители из Польши, сети магазинов просто подняли цены и из этого подъема цен выплатили добавку местным водилам. Никто из предпринимателей в убыток работать не будет. Все эти надбавки местным работникам просто размажутся по населению страны за счет роста цен. И если бы сейчас из Британии массово завезли дворников из Пакистана по спец визе, то в стране стало бы намного чище за те же деньги. Да, пострадали бы местные дворники, получающие 2000 фунтов в месяц. Зато муниципалитет получил бы 5 человек по цене одного при тех же налогах с населения. А это - прямая экономия для того же самого населения. Дешевая рабочая сила без ограничения - это те же заграничные автомобили по сути. Можно ограничить импорт, но тогда первое же последствие этого действия - рост цен.
Для сравнения примерно в 7-8 часах перелета есть страна, где иммиграция разрешена на все 100, но только временная. Это ОАЭ. И вот там такси по Дубаю стоит 10-15 баксов, можно вызвать медсестру в отель для взятия ковид-теста, можно снять водителя на день за смешные по меркам Британии деньги, сами отели стоят совершенно вменяемо (5 звезд в Дубае обошлись мне дешевле, чем 1 звезда в Уэльсе), на улицах чисто, ведь дворников так много, что их девать некуда.
Что отличается:
1) разброс доходов. Мой доход там будет значительно выше, чем в Британии. Потому что налоги другие. Я буду тратить значительно меньше на огромное количество услуг. Зарплата дворника там будет 300-400 долларов. Потому что это международная рыночная цена на эту работу, а рынок труда свободный. Няньки, садовники, маляры и т.п. - все дешевле.
2) Социалка и халява? Ее там для иммигрантов нет. Хочешь? Работаешь. Не хочешь? Не работаешь, но тогда тебе тут не рады. Приехать и сесть на пособие, как делали в свое время некоторые прибалты в Британии, не выйдет.
3) никакого гражданства. Гражданство - это привилегия. А работа - это выбор. Тем не менее примерно 70% трудовых ресурсов ОАЭ - это приезжие, от айти до уборщиков. При этом преступности там меньше, чем в Британии, там объективно чище, удобнее и жить там дешевле. Вопрос только в том, что пенсии в ОАЭ нет. Это страна для работы, не для окончательной иммиграции.
Вот такие вот дела. У кого есть вопросы, с радостью отвечу. Но главный вывод такой: не бывает денег из ничего. И если ограничить предложение, то вырастет спрос, а следовательно - цена. Или доступность. И если часть населения начнет получать больше, то случится это не только из-за того, что упадет прибыль предпринимателей, а в том числе и потому, что вырастет стоимость для всего населения. Это не дополнительные деньги из воздуха. Это перераспределение уже существующих.