Шок-контент!
Мы думали, что это система охлаждения атомных энергоблоков, а там вот что.
Мы думали, что это система охлаждения атомных энергоблоков, а там вот что.
Древние динозавры предположили, как будут писать статьи об их походке в будущем: скорее всего, тексты будут насыщены ненужными повторами.
Будущие авторы статей будут создавать тексты сложные для восприятия сородичами. Это предположение получилось сделать на основании анализа прогрессии усложнений когнитивных функций, сообщается в Докебрийском университете футурологии.
Ранее динозавры считали, что написание статей (копирайтинг) будет опираться на принципы лаконичности и понятности. Однако новый прогноз показал, что авторы будут больше всего сконцентрированы на объём единицы контента.
Шимпанзе бросаются фекалиями следующим образом: они сгребают верхней конечностью каловые массы и метают их в цель. Но люди пишут тексты для публикаций об открытиях по-другому — за каждым абзацем следует новый с незначительным увеличением детализации тех или иных фактов. Благодаря этому размер текста может превышать оптимальный в 5-10 раз.
«Все полагали, что люди будут создавать насыщенные смыслом понятные конструкции, но это, скорее всего, ошибочное представление о приоритетах хомосапиенсов. Мы думаем, это из-за того, что копирайтерам будут платить за тысячу символов, а не за единицу смысла», — отметил Заур Дилдодоков.
Вместе с коллегой из Докебрийского Университета, Тристаном Цератопоф, они разработали новый метод моделирования статей-пустышек, которы позволяет наглядно продемонстрировать, что любой скромный по объёмам тезис можно раздуть без особых усилий.
Удостоверившись в его надёжности, учёные занялись моделированием дипломных работ студентов будущих учебных заведений, сочинений школьников и основных материалов для третьесортных изданий.
Учёные выяснили, как именно передвигались гигантские динозавры с невероятно длинной шеей: ближе всего походка диплодоков и их сородичей оказалась к походке бегемотов.
У гигантских длинношеих динозавров была походка, не характерная ни для одного ныне живущего существа в мире. Об этом свидетельствуют новые методы моделирования шагов животных, которые основываются на их следах, говорится в научной статье исследователя Йенса Лалленсака из Ливерпульского университета Джона Мура в Великобритании.
Ранее учёные считали, что походка зауроподов (Sauropoda) или ящероногих (группы динозавров, в которую, среди прочего, входят диплодоки) напоминала походку современных слонов. Однако новый анализ следов показал, что походка этих динозавров больше всего напоминала походку бегемотов.
Слоны ходят следующим образом: они делают два шага на одну сторону, а затем два шага — на другую. Но зауроподы передвигались по диагонали — за каждым шагом их передней ноги следовала задняя нога с противоположной стороны. Благодаря этому древние животные, вес которых превышал 50 тонн, удерживали в равновесии свои широкие тела.
«Все полагали, что зауроподы ходят как современные слоны, но это не так, и мы думаем, это потому, что тела зауроподов были намного шире», — отметил Лалленсак.
Вместе с коллегой из Ливерпульского университета, Питером Фолкингемом, они разработали новый метод анализа следов, который позволяет вычислить походку животного на основе вариации отдельных отпечатков в длинной следовой дорожке.
Удостоверившись в его надёжности, учёные занялись анализом цепочек окаменелых следов зауроподов нижнего мела из трёх мест в Арканзасе (США). По мнению британских исследователей, диагональная походка обеспечивала гигантским динозаврам должную стабильность при ходьбе.
Одна вакансия, два кандидата. Сможете выбрать лучшего? И так пять раз.
Древние хищники исчезли по причине оскудения генофонда их вида.
Ужасный волк — это не просто словосочетание, а по-настоящему существовавший вымерший вид млекопитающих Canis dirus, который жил в эпоху плейстоцена. Однако до сих пор учёные не могли понять, почему же исчез этот вид, и что помешало его развитию.
Несмотря на то, что дальние родственники этих волков смогли процветать, ужасные волки были обречены.
Ужасные волки (Canis dirus) были распространены по всей Северной Америке и исчезли примерно 13 000 лет назад. До сих пор научному миру было мало что известно об их эволюции. Однако новое исследование пролило свет на историю этого вида.
Учёные из Даремского университета (Англия) секвенировали древнюю ДНК останков более чем 4 000 волков, которые были найдены в смоляных ямах Ла-Бреа в Калифорнии (США).
Анализ ДНК ужасных волков показал, что они настолько отличаются от других видов, включая койотов и серых волков (Canis lupus), что ужасные волки не могли скрещиваться с ними и тем самым сильно ограничили свой генофонд.
Находки также показали, что ужасные волки отделились от других представителей рода почти шесть миллионов лет назад и являются лишь дальними родственниками современных видов.
Ранее учёные считали, что этот вымерший вид был тесно связан с серыми волками, однако секвенирование древней ДНК ужасных волков раскрыл их сложную историю эволюции.
Один из ведущих авторов исследования доктор Кирен Митчелл добавил: «Ужасные волки иногда изображаются как мифические и таинственные существа (например, в сериале "Игра престолов"), но реальность оказалась более интересной».
Ученые из биомедицинского центра Francis Crick Institute (Великобритания) и Кентского университета (Великобритания) использовали технологию редактирования генов CRISPR-Cas9 для получения у мышей потомства определенного пола.
В экспериментах мыши рожали со 100%-ной точностью либо только самок, либо только самцов. Результаты исследования опубликованы в журнале Nature Communications.
Исследователи считают, что результаты их работы можно будет использовать не только в научных целях, но и в сельском хозяйстве. Животные определенного пола часто требуются для проведения лабораторных опытов. А в сельском хозяйстве часто самки более востребованы, чем самцы.
На птицефабриках и молочных фермах животных нежелательного пола, как правило, выбраковывают. Если пол потомства можно будет «запрограммировать» заранее, это позволит улучшить благополучие животных.
Полёт стал рекордным и помог учёным больше узнать о миграциях летучих мышей.
Жительница Псковской области Светлана Лапина обнаружила лесного нетопыря (Pipistrellus nathusii) в своем доме, расположенном в небольшой деревне Мольгино. Летучая мышь страдала от травм, причиненных кошкой. Женщина отнесла животное ветеринарам, но там оно скончалось.
Несмотря на печальный исход событий, биологи также получили неожиданную радостную весть. Самка нетопыря размером около 3 см и весом 8 г была окольцована. Кольцо с надписью «London Zoo» на ее лапке появилось в 2016 году. Таким образом этот полёт мыши становится самым длинным со стартом из Великобритании, одним из самых длинных во всем мире и единственным перемещением такого рода с запада на восток. Чаще всего летучие мыши, покидающие Англию, не добираются дальше Латвии, и это, преимущественно, самцы.
Расширение ареала, вероятнее всего, связано с изменением климата, и если так — в дальнейшем будет больше подобных примеров. Биологи при поддержке волонтеров изучают передвижения летучих мышей: эти животные — важное звено экологической цепочки.
В 2014 году в Британии был запущен национальный проект Nathusius Pipistrelle. С этого времени в стране было зарегистрировано более 2600 особей, и за ними ведется наблюдение. Как перелётный вид, лесной нетопырь очень зависит от подходящей среды обитания на всём маршруте. Он также уязвим к техногенным угрозам, таким как ветряные турбины. Карта миграций летучей мыши поможет грамотно размещать турбины без ущерба природе.
Пролетев из Лондона в Псковскую область, мышь-рекордсменка преодолела 2018 км. По Европе это — второе место: летучая мышь того же вида в 2019 году проделала путь в 2224 километра со стартом в Латвии и финишем в Испании.
Головоногие моллюски прошли когнитивный тест, разработанный для детей.
Опубликованы результаты исследования, демонстрирующего интеллектуальные способности каракатиц. Головоногие моллюски поучаствовали в аналоге Стэнфордского эксперимента с зефиром. Этот тест довольно прост: ребенка помещают в комнату с кусочком зефира и объясняют, что если он воздержится от лакомства в течение 15 минут, то получит вторую порцию и возможность съесть оба кусочка зефира.
Этот навык откладывать удовлетворение демонстрирует когнитивные способности, такие как планирование будущего. Изначально эксперимент проводился для изучения того, как развивается человеческое познание и определения, в каком возрасте человек достаточно сообразителен, чтобы откладывать получение вознаграждения для достижения лучшего результата в будущем.
Из-за простоты теста его можно адаптировать для животных. Некоторые приматы и собаки могут откладывать получение удовольствия, хотя и непоследовательно.
Теперь Стэнфордский тест прошли и лекарственные каракатицы (Sepia officinalis). Эксперименты показали, что эти головоногие моллюски способны отказываться от утренней трапезы в виде крабового мяса, если знают, что позже им предложат на обед креветки, которые нравятся каракатицам намного больше.
Лекарственная каракатица (Sepia officinalis)
Команда исследователей во главе с поведенческим экологом Александрой Шнелл из Кембриджского университета отметила в своей новой статье, что в данном случае трудно определить, было ли это изменение в поведении кормодобывания ответом на доступность добычи или же обусловлено способностью проявлять самообладание.
Поэтому ученые разработали еще один тест для шести лекарственных каракатиц. Их поместили в специальный резервуар с двумя закрытыми камерами с прозрачными дверцами. В одной из камер находились креветки в виде корма, а в другой живые креветки, которых каракатицы предпочитали в большей степени.
На дверях были размещены символы, которые каракатицы были обучены распознавать. Круг означал, что дверь откроется сразу. Треугольник означал, что дверь откроется через промежуток времени от 10 до 130 секунд. А квадрат, использовавшийся только в контрольных условиях, означал, что дверь останется закрытой на неопределенный срок.
В условиях испытания креветки помещались за открытую дверь, а живые креветки были доступны только после некоторой задержки. Если каракатица уходила за креветкой, ее сразу же удаляли. В контрольной группе креветка оставалась недоступной за дверью с квадратным символом, которая не открывалась.
Исследователи обнаружили, что все каракатицы в тестовых условиях решили дождаться своей любимой еды (живых креветок), но не потрудились сделать это в контрольной группе, где они не могли получить к ней доступ.
«Все каракатицы в настоящем исследовании могли ждать лучшей награды и терпели задержки до 50–130 секунд, что сопоставимо с тем, что мы видим у позвоночных с большим мозгом, таких как шимпанзе, вороны и попугаи», — сообщила Александра Шнелл.
Исследователи отмечают, что каракатицы, очевидно, способны проявлять самоконтроль, но пока не могут точно объяснить причины такого поведения. У таких видов, как попугаи, приматы и врановые, отсроченное вознаграждение было связано с такими факторами, как использование инструментов и социальная компетентность.
Насколько нам известно, каракатицы не используют инструменты, не хранят пищу и не общаются между собой. Исследователи полагают, что эта способность откладывать удовлетворение может иметь отношение к тому, как каракатицы добывают себе пищу.
«Каракатицы проводят большую часть своего времени, маскируясь в ожидании появления потенциальной пищи. Они нарушают камуфляж, когда атакуют добычу, но в этот момент сами становятся потенциальными жертвами более крупных хищников. Мы предполагаем, что отложенное удовлетворение могло развиться как побочный эффект этого, поэтому каракатицы могут оптимизировать добычу, ожидая появления еды лучшего качества», — заключает Шнелл.
Справились? Тогда попробуйте пройти нашу новую игру на внимательность. Приз — награда в профиль на Пикабу: https://pikabu.ru/link/-oD8sjtmAi
Ученые выяснили, как нам улыбаться по-кошачьи.
Способ, названный «последовательным медленным морганием» поможет вам подружиться с кошкой.
Кошки имеют репутацию не очень приветливых и независимых особ (а уж по сравнению с собаками тем более), однако если вы не можете найти со своим тигром в миниатюре и другими кошками общий язык – возможно, вы еще не научились на этом языке говорить.
Не волнуйтесь – новое исследование доказало, что это не так уж и сложно. Вам просто нужно больше им улыбаться. Не по-нашему, растягивая губы и обнажая наши нелепые для хищников зубы, а по-кошачьи. Как это? Просто сузьте глаза, пристально смотря на свою кошку, а потом медленно моргните. Не исключено, что она моргнет вам в ответ – дружелюбный контакт установлен!
Об этом догадывались и раньше, но теперь ученые получили надежные доказательства того, что такое медленное моргание действительно является признаком симпатии. Наблюдая за взаимодействием кошки и человека, исследователи смогли подтвердить, что медленное моргание помогло кошкам – как домашним, так и незнакомым – довериться людям.
«Как человеку, который изучал поведение животных и является владельцем кошек, здорово иметь возможность показать, что кошки и люди могут общаться таким образом», – отмечает психолог Карен МакКомб из Университета Сассекса в Великобритании.
Если вы внимательно наблюдали за кошками, то наверняка видели, как в минуты спокойствия те прикрывают глаза, оставляя только узкую полоску радужки, и медленно моргают. Это похоже на то, как сужаются человеческие глаза при улыбке, и обычно это происходит, когда кот расслаблен и доволен. Такое выражение интерпретируется как разновидность кошачьей улыбки.
Кошатники полагали, что люди могут скопировать это выражение, чтобы продемонстрировать кошке, что человек открыт к общению и дружелюбен. Чтобы проверить это, команда психологов разработала два эксперимента, определяющих, как кошки ведут себя по отношению к медленно мигающим людям. Их результаты опубликованы в журнале Scientific Reports.