В Роспотребнадзоре заявили, что "омикрон" особенно опасен для детей от двух до пяти лет
© Сергей Фадеичев/ТАСС
Новый штамм коронавируса "омикрон" представляет особую опасность для детей от двух до пяти лет, сообщил ТАСС заместитель директора Центрального научно-исследовательского института эпидемиологии (ЦНИИЭ) Роспотребнадзора Александр Горелов. Он отметил, что впервые у них стали наблюдаться явления бронхиолита, требующие госпитализации.
"Сейчас мы видим, что все чаще в инфекционный процесс вовлекаются дети, особенно опасен для детей раннего возраста от двух до пяти лет. Заболевание протекает у них с поражением верхних дыхательных путей и бронхов. Впервые стали отмечаться явления бронхиолита, которые требуют госпитализации. У каждого третьего ребенка отмечается диарея", - сказал Горелов, отвечая на вопрос, для какой категории граждан "омикрон" представляет наибольшую опасность.
Он также отметил, что в группу риска по-прежнему входят люди старше 65 лет, которые в силу возраста и сопутствующих заболеваний могут тяжело переносить заболевание.
Горелов добавил, что согласно зарубежным исследованиям, перенесенный во время беременности ковид может сказаться на развитии будущего ребенка. "В этом случае у него может отмечаться задержка темпов нервно-психического и физического развития. Но это, к счастью, обратимая ситуация, поскольку детский организм пластичен, и при правильной реабилитации можно нивелировать это состояние", - рассказал эксперт.
Рекордсмен по заразности. Что нужно знать о варианте "омикрон"
Штамм коронавируса В.1.1.529, который обозначается греческой буквой "омикрон", обнаружен в 2021 году на юге Африки. По данным на 18 января, в России выявлено 1 682 случая заражения этим штаммом. 11 января руководитель Роспотребнадзора Анна Попова сообщала о 305 случаях "омикрона" в РФ. Таким образом за неделю заболеваемость этим штаммом в РФ выросла более чем в пять раз.
В 2021 году более 2 тысяч детей получили помощь от фонда «Круг добра»
Диагноз — не приговор! Год назад создан фонд «Круг добра», который помогает детям с тяжелыми болезнями. За это время более 2100 детей были обеспечены лекарствами или получили медицинскую помощь🙏
Печальное известие
Издание Express сообщило: голливудская звезда буквально «доживает свои последние дни»
Она написала самоубийство. История Ноа Потховен (Noa Pothoven) и Аурелии Броуверс (Aurelia Brouwers)
Если любишь, то отпусти…Наверняка многие из вас слышали это избитое выражение десятки раз в мыльных операх. Но так ли справедливы эти слова, если речь идёт о смерти родного человека? Возможно ли смириться с уходом близкого человека, если он физически здоров, полагаясь на то, что каждый от рождения имеет право делать выбор? А если этот выбор принадлежит несовершеннолетнему человеку, который в силу возраста ещё не сформировал свою картину жизни или человеку, имеющему психические расстройства - с точки зрения этики и нравственности является ли правильным решением давать таким людям право выбора в вопросе жизни и смерти? А если это вполне осознанное решение человека, которому каждый новый день приносит лишь невыносимую душевную боль, которую не могут заглушить даже таблетки? Эти вопросы можно задавать бесконечно, и каждый, возможно, ответит на них по-своему.
Судьба 17-летней девушки из Нидерландов, Ноа Потховен, в начале лета 2019 года потрясла мир до глубины души. «Я дышу, но не живу», —написала Ноа, перед тем как перестать есть и пить. Она умерла под пристальным наблюдением врачей от обезвоживания и голода.
В 11 лет она впервые пережила сексуальные домогательства, а в 14 была изнасилована. Девушка долгое время никому не говорила об этом, стыдясь произошедшего. С тех пор Ноа страдала от посттравматического стрессового расстройства, депрессии и анорексии.
«Я переживаю страх, боль каждый день. Всегда страшно, всегда на страже. И по сей день мое тело все еще грязное. Произошло разрушение моего дома — моего тела, это нельзя отменить или забыть», — рассказывала Ноа.
Узнав обо всем, родители уговорили девушку обратиться в полицию и лечь в клинику. Это, по ее словам, было для нее дополнительным стрессом. Лечение не помогло — и началось скитание по больницам, где девушка провела последние годы жизни.
Ноа рассказала о своей жизни в автобиографической книге «Побеждать или учиться», изданной в 2018 году. «Я была так мала, когда это началось. Мне было всего 11 лет. Я была перфекционистом, и все, что мне давалось с трудом, я старалась делать лучше, чем другие. Тогда все было нормально. До того, как до меня грубо дотронулись... После этого в моей жизни не было ничего. Выживание… Я чувствовала себя преступницей, хотя ни разу в жизни не украла из магазина ни одной конфеты», — писала Потховен. Одно из лечебных учреждений, куда ее поместили, чтобы не дать совершить самоубийство, она называла «настоящим адом».
По словам матери девушки, госпитализации в другую больницу, где лечат от анорексии, нужно было ждать полгода. Из-за этого Потховен пришлось питаться через зонд.
«В Нидерландах не найти места, где могут решить ее психические и физические проблемы», — говорила мать Ноа в 2018 году.
Впервые с просьбой об эвтаназии Ноа Потховен обратилась в одну из клиник Гааги в 2018 году — без ведома родителей. Девушка получила отказ. «Мне сказали, что я слишком молода, чтобы умереть», — рассказала она одному нидерландскому изданию.
Хотя ее клали в психиатрическую больницу 21 раз, с точки зрения закона Ноа признали вменяемой и дееспособной. За год до описываемых событий, она уже переставала есть и пить, тогда ее ввели в искусственную кому и кормили искусственно, однако в 17 лет она могла принять самостоятельное юридическое решение о том, чтобы от нее все отстали.
После нескольких судебных решений и долгих дискуссий в Нидерландах снизили возрастную планку для эвтаназии до 12-летнего возраста. Теперь сделать такой шокирующий запрос в Комиссию по этике может любой неизлечимо больной ребенок, только до 16 лет ему нужно будет получить на этот шаг согласие родителей. Потом все зависит только от него самого. Но Ноа не подходила под категорию подростка, нуждающегося в эвтаназии, ведь она не страдала от смертельной болезни. А по психическим показаниям подобную манипуляцию совершают с 21 года. Но она не хотела ждать.
Ноа описывала клиники, где она проходила лечение. По её рассказам становится понятно насколько это ужасно, когда лечение страшнее, чем сама болезнь, система оказания психологической помощи подросткам в Нидерландах тоже далека от идеала — социальные работники порой могут лишь выслушать и пожалеть, но этого мало.
На западе обращаться за помощью к психотерапевту - достаточно распространённая практика. Это дипломированный специалист, который всегда выслушает, даст необходимые советы. Всегда спокоен, учтив и тактичен…И, конечно же, толерантен, ведь каждый человек – это личность со своими взглядами на жизнь и неотъемлемыми правами, за личностные границы которого ни в коем случае нельзя переступать тем самым не обидев его. Но всем ли подходит подобный метод исключительно пряника, в котором царят лишь одобряющие напутствия? Может человеку нужна порция отрезвляющей правды, услышав которую он хотя бы задумается «А действительно ли так ужасна эта жизнь»? И как найти эту тонкую грань между ограничением во имя спасения и свободой выбора?
Один из психологов предложил написать Ноа книгу о том, что с ней произошло. Он думал, что это отвлечет ее от плохих мыслей. Книга стала сенсацией. Получила несколько литературных премий. О Ноа узнали все. А она сама еще больше утвердилась в своем выборе.
За 10 недель до смерти книга Ноа получила сразу две премии, в частности, как лучшее произведение в жанре non-fiction. Она говорила, что хочет, чтобы ее книга помогла таким же жертвам насилия, как она, вынужденным бороться за жизнь.
В своем Instagram, удаленном через два дня после ее смерти, она написала, что решение было обдуманным.
«Печальный последний пост. Я было сомневалась, что смогу его написать, но приняла решение это сделать. Я планировала это давно. Мое решение ничуть не импульсивно. Перейду сразу к сути: максимум через 10 дней я умру. Я перестала есть и пить. И вот, после долгих разговоров я решила освободиться от этого. Мои страдания невыносимы, я не живу, я выживаю. И пусть я еще дышу — внутри я давно мертва. За мной хорошо ухаживают, я получаю сильные лекарства и провожу весь день с семьей: лежу на кровати в гостиной. Так я прощаюсь с самыми важными людьми в моей жизни. Все в порядке. Не убеждайте меня, что это неправильно, это мое решение, и оно окончательное. В данном случае любить — это значит отпустить».
Ноа Потховен не стало 2 июня 2019 года, через несколько дней после отказа приёма пищи и воды. Родители и врачи согласились не кормить Ноа против воли и не принуждать к лечению. Все, что сделали врачи, — это не стали препятствовать добровольному отказу девушки от продолжения жизни. Но насколько этот выход был единственным?
Юридически Ноа не была подвергнута процедуре эвтаназии, она отказалась от воды и пищи с попустительства родителей, близких людей, врачей. Как по мне это даже более мучительный и далеко не гуманный уход. 26 января 2018 года в Нидерландах уже происходила подобная история. 29-летняя голландка, Аурелия Броуверс, страдавшая психическим расстройством, но при этом совершенно здоровая физически, подверглась эвтаназии по ее собственной просьбе. «Мне 29 лет, и я добровольно решилась на эвтаназию. Я так решила, потому что страдаю психическими расстройствами. Моя жизнь невыносима. Каждый вздох — это пытка».
Первое психическое заболевание — депрессия — появилось у Аурелии Боувэрс, когда ей было 12 лет. «Врачи сказали, что у меня пограничное расстройство личности. Затем появились другие диагнозы — расстройство привязанности и хроническая депрессия, хронический суицид, тревога, психозы», — вспоминала она.
Аурелия Боувэрс неоднократно пыталась покончить жизнь самоубийством. «Я пыталась наверное раз двадцать. Несколько раз у меня почти получилось, но, как говорили врачи, у меня на редкость крепкие легкие и сердце. Это чудо, что она выжила, говорили они».
Врачи Аурелии были категорически против эвтаназии. Тогда она обратилась в клинику Levenseindekliniek («Конца жизни») в Гааге – последнюю инстанцию для тех, чье желание умереть не поддержали лечащий психиатр или терапевт. Из 83 пациентов, добившихся эвтаназии по психиатрическим показаниям, 65 ушли из жизни именно в этой клинике.
Однако получить разрешение было не так просто. С 2002 года клиника одобрила лишь 10% прошений, а Аурелия боролась за свое право на смерть долгие восемь лет.
Журналисты голландского телеканала RTL Nieuws провели с девушкой последние недели ее жизни. Один за другим она вычеркивала из календаря дни, оставшиеся до эвтаназии. Днем своей смерти Аурелия выбрала 26 января 2018 года.
Съемочная группа сопровождала девушку везде — когда она каталась на велосипеде по своему любимому городу Девентеру, занималась рукоделием и ужинала с близкими. А в один из дней Аурелия направилась в крематорий, который выбрала для своих похорон.
«Ее настроение сильно менялось в течение дня. Чувствовалось, что ее что-то гнетет. Она ни о чем не могла связно говорить. Только когда мы беседовали об эвтаназии, она формулировала мысли ясно», – вспоминает о проведенном с Аурелией времени журналист RTL Сандер Паулюс.
Однако означает ли ясность мысли, что Аурелия отдавала себе отчет в том, что выбирает вместо жизни смерть? Ведь по голландскому закону об эвтаназии у врача не должен быть сомнений, что пациент хорошо обдумал свое решение и понимает последствия.
Быть может желание Аурелии умереть было лишь симптомом ее многочисленных психических болезней? Люди с пограничным расстройством личности склонны к самоуничтожению. Они могут наносить себе увечья, страдают от приступов ярости, с трудом поддерживают отношения и эмоционально нестабильны. Расстройство привязанности также часто сопровождается агрессией, направленной против себя.
Психиатр клиники Levenseindekliniek Кит Ванмехелен убеждена, что нельзя знать это наверняка. «В первую очередь нужно сделать все, чтобы уменьшить симптомы. При расстройствах личности желание умереть – не редкость. И если пациент прошел курс лечения, его желание умереть следует рассматривать как желание ракового больного, который говорит: «Я не хочу идти до конца», – считает она.
Однако с ней согласны далеко не все голландские психиатры. «Откуда нам знать, что желание умереть не было признаком психического заболевания Аурелии? Тот факт, что кто-то нашел логическое объяснение, не означает, что желание умереть не связано с болезнью», – говорит врач Фрэнк Кёрсельман, один из самых ярых критиков эвтаназии психических больных.
Он убежден, что психиатры не должны идти на поводу у клиентов. «Можно не заражаться их безысходностью. Да, эти люди потеряли надежду, но врач должен быть рядом и вселять ее. Больным нужно знать, что вы будете за них бороться», – говорит он.
Накануне смерти в гости к Аурелии приехал ее любимый певец Марко Борсато. В тот вечер Аурелия ужинала с друзьями - они смеялись, выпивали и произносили тосты. А утром 26 января она написала последний пост в соцсетях: «Я собираюсь в путь. Спасибо за все. Теперь я недоступна».
В документальный фильм RTL вошел последний разговор Аурелии с журналистом Сандером Паулюсом. В руках девушка держит маленький флакон со смертельным ядом. На вопрос, не передумала ли она, Аурелия отвечает: «Никаких сомнений. Я готова отправиться в путь».
Смерть Аурелии Боувэрс вызвала широкий общественный резонанс в Нидерландах и попала в заголовки газет по всему миру. Люди задавались вопросом: разве для таких больных был принят закон об эвтаназии? И теперь мы никогда не узнаем, было ли желание Аурелии умереть одним из симптомов ее психического расстройства или обдуманным решением.
Член ассоциации юристов России, Александр Семенников сказал: «Мне кажется, когда право выбора предоставляют 17-летнему человеку, это через край. Как бы хорошо ни был развит ребенок, у него не вполне полное представление о жизни. У него еще идет формирование личности, навыков, характера, стрессоустойчивости. Когда структура личности еще строится, нельзя давать такому начинающему архитектору взрывать фундамент под своим строением».
COVID-19 обвинили в провоцировании тяжелых повреждений мозга
ИТАР-ТАСС/ Сергей Бобылев
Исследовав более 40 тыс. случаев коронавирусной инфекции, американские медики пришли к выводу, что она провоцирует инсульты и другие тяжелые повреждения мозга примерно у 1% пациентов. О результатах исследования ученые рассказали на конференции Радиологического общества Северной Америки (RSNA).
"Наши наблюдения показали, что осложнения от COVID-19, затрагивающие центральную нервную систему, – это одна из главных причин гибели людей в ходе пандемии. Это говорит о необходимости усиленных наблюдений за состоянием мозга у носителей SARS-CoV-2", – рассказал один из авторов исследования, профессор Университета Томаса Джефферсона (США) Скотт Фаро.
Джефферсон и его коллеги провели первые крупномасштабные наблюдения за тем, как проникновение коронавируса нового типа в ткани мозга и другие части центральной нервной системы влияет на состояние здоровья и вероятность выживания пациентов. В общей сложности они изучили более 40 тыс. историй болезни носителей SARS-CoV-2, проходивших лечение в семи неврологических клиниках США и Европы.
У умственных нарушений при COVID-19 заподозрили связь с потерей обоняния
Все эти больные обратились в больницу из-за различных форм помутнения сознания, горячки и нарушений психики, которые возникли во время коронавирусной инфекции или непосредственно после нее. Медики детально изучили состояние больных, в том числе и снимки их мозга, полученные при помощи магнитно-резонансных и компьютерных томографов.
Примерно у 1,2% пациентов, перенесших коронавирусную инфекцию, ученые обнаружили следы тяжелых повреждений центральной нервной системы. Среди них были ишемические инсульты, внутричерепные кровотечения, энцефалит, воспаления мозга и другие потенциально фатальные нарушения в его работе.
Как считают Джефферсон и его коллеги, все эти проблемы могут значительным образом повышать общий уровень смертности пациентов, связанный с заражением COVID-19. Это необходимо учитывать при лечении коронавирусной инфекции и изучении потенциальных последствий распространения SARS-CoV-2 по популяции, подытожили исследователи.
Будни посткоронавирусной эпохи. Попытки СМИ в каждом чихе угадать новую пандемию
Любите ли вы новости? Их есть у меня.
Ловите будни посткороновирусной эпохи.
По данным издания Коммерсант генеральный директор американской фармкомпании Pfizer Альберт Бурла продал 132 508 (или 60%) принадлежавших ему акций компании в понедельник, то есть в тот самый день, когда было объявлено об успехе третьей фазы испытаний вакцины от COVID-19, и акции компании выросли на 15%. Об этом господин Бурла сообщил в документе, поданном в понедельник, 9 ноября, в Комиссию по ценным бумагам и биржам (SEC) США. Выручка господина Бурлы от продажи акций по цене $41,94 за штуку составила $5,6 млн. Компания Pfizer заявила, что в такой продаже нет ничего незаконного.
Еще 19 августа господин Бурла утвердил план продажи определенного количества своих акций в момент, когда они достигнут определенной цены. Это возможно в соответствии с правилами, по которым регулятор может разрешить работающим в компании инсайдерам продать некоторую часть имеющихся у них акций в определенный момент или по определенной цене. В ноябре имеющиеся у них акции продали и некоторые другие топ-менеджеры Pfizer. Хотя такая продажа акций законна, некоторые эксперты считают, что она подрывает доверие к вакцинам, поскольку это может выглядеть как попытка зафиксировать прибыль из-за неуверенности в будущем компании или разрабатываемой ею вакцины.
Месяца через полтора пошли примерно такие новости. Мол замруководителя больницы в пригороде Афин помещен в реанимацию на искусственную вентиляцию легких с симптомами инфекции нижних дыхательных путей вскоре после прививки от коронавируса, Минздрав не видит связи между вакцинацией и возникшей инфекцией, сообщает телеканал Skai.
"Заместитель начальника госпиталя Триасиос (в городке Элевсина в пригороде Афин) проходит интубационное лечение в Главной государственной больнице Никаи. У 54-летнего мужчины, у которого не было основного заболевания, в прошлую среду проявились симптомы инфекции нижних дыхательных путей. Он прошел тест на коронавирус, который дал отрицательный результат, и не имел никаких симптомов (одышка, лихорадка, кашель)".
Можно добавить к этому регулярно возникающие (и исчезающие потом) новости об обмороках и прочих негативных последствиях вакцинирования. Но не спешите обвинять нас в антипрививочничестве. Все эти случаи не выходят за пределы нормального распределения при сборе статистики. Однако новости написаны и прочитаны. Я не сомневаюсь, что господин Бурла вовремя прикупит пакет акций управляемой им компании, равно как и иные пакеты, неплохо на этом заработав. Уважаемые люди должны богатеть — они это умеют, и кто мы такие, чтоб им в этом мешать.
Поглядим на людей менее уважаемых. Цитирую по Ленте.ру:
"31 декабря микробиолог Жан-Жак Муембе-Тамфум, одним из первых обнаруживший вирус Эбола, заявил, что у одной из его пациенток были зафиксированы ранние симптомы геморрагической лихорадки, при этом ее тесты на вирус Эбола и прочие известные заболевания показали отрицательные результаты. Он считает, что заболевшая женщина может стать нулевым пациентом, заразившимся новым вирусом. Гипотетическую инфекцию он назвал «Болезнью X». Предполагается, что данная болезнь такая же заразная, как коронавирус, а смертность в результате заражения достигает от 50 до 90 процентов летальности Эболы."
В этой "новости" прекрасно всё. Авторитет видного конголезского микробиолога, новая шкала летальности "по Эболе", щедрая африканская природа, в которой всегда было 40000 способов подохнуть от пока ещё неизученной (всем похуй просто) дряни, грантовая система распределения финансирования исследований. И, конечно же, верификация уровня : "Ученый утвердительно ответил на вопрос журналиста CNN, может ли появиться вирус, который будет распространяться так же быстро, как коронавирус, и будет таким же летальным, как Эбола."
Но то Учёный из далёкой экзотической страны, что же у людей попроще?
Пачками лезут новости вида "Новый штамм коронавирусной инфекции, который впервые был зарегистрирован в Великобритании, выявлен в Таиланде. Об этом сообщает местная газета «Кхаосод» со ссылкой на руководителя центра клинической вирусологии медицинского факультета Университета Чулалонгкорн в Бангкоке Йонга Пововравана. — Ваш РБК". Про изменчивость вирусов гриппа (COVID — это же грипп, да?), от которых штампуют вакцины каждый год ни одно инфоагенство не упоминает.
Зато вот Известия пишут: "Вспышка птичьего гриппа была зафиксирована в японской префектуре Гифу в центральной части страны. Об этом в субботу, 2 января, сообщает агентство Kyodo. Очаг заражения был выявлен на птицеферме в городе Минокамо. Таким образом, префектура Гифу стала 14-й из 47, где в этом году обнаружили вспышку птичьего гриппа. Волна инфекций на японских птицефермах вызвала самую серьезную вспышку в стране за более чем четыре года. По заявлению министерства, вероятность заражения людей птичьим гриппом в результате употребления в пищу птицы или яиц исключена. По всей стране уже забито более 3,8 млн кур." — Жалко, что не указали, за какой период и сколько из них на мясо. Что-то мене подсказывает, что тогда магия не сработает и просмотры резко упадут.
Идём дальше вниз, дорогой Данте, по пищевой цепочке...
Словно чума в Венеции по раковникам распространяется молния вида "В Хунзaхcкoм рaйoнe Дaгecтaнa у пaвшeгo cтaдa живoтных вeтeринaры oбнaружили ocпу, кoтoрую в мирe ликвидирoвaли в дaлeкoм 1969 гoду. Coтрудники кaрaнтинных cлужб ищут иcтoчник рacпрocтрaнeния бaктeрии.В рядe нaceлeнных пунктoв ввeдeн cтрoжaйший кaрaнтин." Ссылки (если есть) ведут на уважаемое издание "Молодёжь Дагестана", где в нейтральной форме буднично сообщается о вспышке оспы овец — вирусного заболевания, опасного для человека примерно как ветрянка (которая тоже оспа тащемта).
Весь мир бредит новой чумой, и только в Китае царит угрожающая тишина. Шутка ли: за всё вышеизложенное там принято бить по шее, если она официальная. И лишь старое доброе ИА Панорама, неиллюзорно рискуя отхватить от Триад, доносит до дорогих подписчиков Страшную Правду: "В Китае выявили новый, особо опасный штамм бубонной чумы. Заболевание быстро распространяется по регионам КНР и предположительно уже присутствует за рубежом. В ВОЗ констатировали, что существующие вакцины скорее всего не смогут защитить от новой болезни."
Мойте руки, котаны, и соблюдайте информационную гигиену.
P.S.
То, что все примеры взяты из наших медиа — лишь моя предвзятость, мне удобно читать на русском. За бугром всё так же тащемта.
Оригинал: https://vk.com/cat0news?w=wall-198181079_29151
Автор: Ильмар Реммельг
Поиграем в бизнесменов?
Одна вакансия, два кандидата. Сможете выбрать лучшего? И так пять раз.