Анимационная версия как выглядят бактерии под микроскопом
Еще больше работ нейросетей в телеграм канале: Пабло Нейрассо
Еще больше работ нейросетей в телеграм канале: Пабло Нейрассо
Темной осенней ночью ирландский крестьянин по имени Джон Макконнелл возвращался из местного паба домой. Был он пьян, а глушил он местным элем зубную боль, которая терзала его уже неделю. Местный цирюльник уехал в город и возвращался в конце месяца. Так что пить предстояло Джону много.
И вот, идя мимо местной церкви, молил он Бога, чтобы мёртвые дали ему беспрепятственно сократить дорогу домой через местное кладбище и чтобы этот чертов цирюльник вернулся раньше намеченного срока.
История умалчивает, услышал ли его Бог, но где-то посредине кладбища Джон осел и, упав лицом в кладбищенскую грязь, уснул мертвецким сном. Проснувшись под первые лучи солнца, благо крепкое телосложение и отличное здоровье не дали ему замерзнуть, отплевываясь от грязи, Джон пошёл домой.
Выходя на дорогу к ферме, он вдруг понял, что зубной боли больше не было, а вот головная боль нашла с новой силой. Во-первых, из-за похмелья, а во-вторых, к нему пришло осознание, что жена его встретит не очень ласково.
Выслушав сбивчивый рассказ о том как черти заманили его на кладбище и как с божьей помощью у него прошла зубная боль, миссис Макконнелл все-таки простила мужа. Она рассудила, что раз в последнее время настроение в доме зависело от зуба мистера Макконнелл, а он больше не болел, то и ночное происшествие не заслуживало столь пристального разбирательства.
При содействии миссис Макконнелл новость о целебной грязи разлетелась по всей округе Бохо, что находится в скарпландах Ферманага, на севере Ирландии. С тех самых пор местные жители лечили этой грязью различные заболевания, от зубной боли до инфекций.
Достоверно не известно, как местные узнали о целебных свойствах грязи. Наша версия событий имеет право на существование и не более фантастична, чем другие мифы или легенды.
Так что же это за целебная грязь?
Этот участок земли образовался около 11 700 лет назад. Грязь эта, щелочная по природе, использовалось для лечения от зубной боли и воспалений путем помещения небольшой количества грязи, завернутой в ткань, рядом с очагом инфекции.
Землю, взятую с кладбища для лечения, полагалось вернуть через четыре дня. Как точно проходило лечение, доподлинно не известно, так как письменных свидетельств не сохранилось, за исключением упоминаний о неком Джеймсе Макгирре священнослужителе и целителе, умершем в 1815 году.
Лечил он, видимо, этой кладбищенской грязью. До появления тут христианского кладбища эта территория была местом поклонения у друидов и символическим местом для людей неолита.
Сейчас, спустя сотни лет, ученые очень заинтересовались этой грязью и местностью. Но для начала, чтобы понять всю важность открытия гипотетического мистера Макконнелла, мы должны обсудить одну из глобальных проблем здравоохранения в мире — устойчивость бактерий к антибиотикам.
Антибиотики — это вещества, которые микроорганизмы вырабатывают для борьбы друг с другом. Первым человеком, который просек эту фишку, был Александр Флеминг, который в 1928 году открыл пенициллин. С тех пор люди нашли множество новых антибиотиков, усовершенствовали старые и стали использовать их в колоссальных количествах.
Чтобы не отойти в микробный рай, бактерии начали бороться с угнетением и вырабатывать устойчивость. Некоторые бактерии устойчивы от природы, но именно злоупотребление антибиотиками привело к тому, что от обычной бактериальной инфекции можно снова умереть, как и 100 лет назад.
К сожалению, изобретать новые антибиотики трудно, дорого и долго. Потому в Советском союзе, кроме антибиотиков начали развивать вирусные методы борьбы с бактериями — фаготерапию. Но она не стала популярной.
Очень показательный пример связан с бактерией Staphylococcus aureus (золотистый стафилококк). Эта бактерия является частью нашей нормальной микробиоты на коже и в носу, но при первой же возможности она воткнет вам нож в спину. То есть попытается вас сожрать, например, попав в кровоток через рану. По некоторым оценкам, одна треть населения земли имеет такого маленького друга. Золотистый стафилококк быстро стал резистентным к природному пенициллину, и в 1961 году был изобретен его синтетический аналог — метициллин. К тому моменту природный пенициллин проработал в руках врачей около тридцати лет. Однако вскоре после начала применения метициллина появились сообщения об устойчивости и к нему.
Во многих больницах обитает особый штамм золотистого стафилококка по кличке MRSA — метициллинрезистентный золотистый стафилококк. Этот шарик (бактерия под микроскопом выглядит круглой, отсюда и название "кокк") имеет устойчивость к антибиотикам широкого спектра из класса β-лактамных, таким как пенициллины и цефалоспорины. Смертность у пациентов с бактериемией, вызванной этой бактерией, от 15 до 50%.
Для борьбы с MRSA синтезировали и ввели в практику ванкомицин. В 2002 году, спустя 44 года после его появления на рынке, были обнаружены клинические изоляты ванкомицин-устойчивого золотистого стафилококка. И снова стафилококк переиграл людей. К счастью, устойчивость возникает лишь при длительных или повторных курсах лечения ванкомицином.
В последние годы ученые и врачи по всему миру бьют тревогу из-за возросшего количества бактериальных инфекций с множественной лекарственной устойчивостью (МЛУ). Не углубляясь в молекулярные механизмы устойчивости, рассмотрим, как практики применения антибиотиков приводят к ее возникновению.
Во-первых, это использование антибиотиков не по назначению и для профилактики, а также их легкодоступность для обывателя. Вместо того чтобы поставить диагноз у врача, при первых признаках простуды люди бегут в аптеки и закупают антибиотики. Антибиотики лечат лишь бактериальные инфекции, для вирусных инфекций они бесполезны. Также брошенный посредине курс антибиотиков, ведь уже ничего не болит и симптомы прошли, позволяет недобитым бактериям мутировать и выработать устойчивость.
Во-вторых, для повышения производительности скота, кур, коров и поросят пичкают антибиотиками для профилактики, и некоторые страны сильно этим злоупотребляют. В Соединенных Штатах 80% проданных антибиотиков используют в животноводстве для профилактики болезней. А потом люди по всему миру это кушают. Но не только люди получают устойчивые к антибиотикам бактерии, с экскрементами животных они попадают в землю, водоемы и грунтовые воды. В тех же Штатах антибиотиками опрыскивают фруктовые деревья для борьбы с вредителями.
Такое колоссальное давление на бактерии заставляет их адаптироваться и изобретать способы выживать при наличии антибиотика в окружающей среде.
В 2003 году был одобрен для человеческого использования даптомицин, из класса липопептидов, последний на сегодняшний день новый класс антибиотиков. Но мы рады сообщить, что и российские ученые не отстают и смогли в 2021 открыть, описать и охарактеризовать два новых антибиотика гауземицины А и В. Гауземицины — класс антибиотиков названных в честь советского ученого Георгия Гаузе, который предложил принцип конкурентного исключения, основополагающий для науки экологии. Антибиотики же были найдены в растворе, в котором жила бактерия из рода стрептомицетов. У этих новых антибиотиков новая уникальная структура и оригинальный способ действия на некоторые устойчивые патогены.
За 2010–2014 года было зарегистрировано лишь четыре новых антибиотика. Большой обзор по устойчивости к антибиотикам, опубликованный в 2016 году, спрогнозировал, что к 2050 году до десяти миллионов человек будут умирать каждый год от устойчивых к антибиотикам бактерий. Еще одним фактором, из-за которого разработка антибиотиков экономически непривлекательна, является относительно низкая стоимость антибиотиков по сравнению с другими группами лекарств или с фаготерапией.
Всемирная организация здравоохранения объявила в розыск банду преступников, орудующую по всему миру. Против них почти не осталось никаких метод борьбы. Банда из шести бактерий зовется ESKAPE: Enterococcus faecium (энтерококк), Staphylococcus aureus (золотистый стафилококк), Klebsiella pneumoniae (палочка Фридлендера), Acinetobacter baumannii (ацинетобактерия), Pseudomonas aeruginosa (Синегнойная палочка) и Enterobacter (некоторые виды энтеробактерий).
Эти мерзавцы научились выживать при любых антибиотиках, и масштабы вызванной ими смертности по всему миру тревожат. Но виноваты ли они в том, что люди своим поведением ускорили естественный отбор?
Вы опять спросите, так как тут замешана грязь попавшая в рот к мистеру Макконнеллу?
Если коротко, то ученые нашли в этой грязи новый вид плесени, чьи антибиотики смогли подавить рост многих МЛУ патогенов из банды ESKAPE. Вполне возможно, что именно эти антибиотики вылечили зубную боль мистера Макконнелла, убив бактерии. Хотя это и не полное объяснение антибактериальных компонентов грязи Бохо, антибиотиками, которые эта плесень вырабатывает, можно объяснить некоторые из ее известных целебных свойств.
Теперь дело за малым. Надо лишь установить, что за антибиотики влияют на конкретную бактерию. Ученым теперь предстоит научится синтезировать эти новые антибиотики, доказать их эффективность в экспериментах на лабораторных животных, провести многоступенчатые клинически испытания и доказать что новые антибиотики не токсичны, эффективны и безопасны. За какой-нибудь десяток лет, может быть, и они смогут начать клинические испытания.
Бохо — лишь одно из мест в Ирландии где нашли потенциальные антибиотики, а представьте сколько таких мест в России? Дорогие участники, есть ли в вашем регионе или стране легендарные места славившиеся целебными свойствами? Давайте проведем перекличку и поможем ученым найти и потенциальные места для поисков новых антибиотиков, а то до 2050 года нам осталось меньше тридцати лет.
Источники:
Zaman SB, Hussain MA, Nye R, Mehta V, Mamun KT, Hossain N. A Review on Antibiotic Resistance: Alarm Bells are Ringing. Cureus. 2017;9(6):e1403. Published 2017 Jun 28. doi:10.7759/cureus.1403
Ventola CL. The antibiotic resistance crisis: part 1: causes and threats. P T. 2015;40(4):277-283.
O'Neill, Jim. "Tackling drug-resistant infections globally: final report and recommendations." (2016).
Terra, L., Dyson, P. J., Hitchings, M. D., Thomas, L., Abdelhameed, A., Banat, I. M., Gazze, S. A., Vujaklija, D., Facey, P. D., Francis, L. W., & Quinn, G. A. (2018). A Novel Alkaliphilic Streptomyces Inhibits ESKAPE Pathogens. Frontiers in microbiology, 9, 2458. doi:10.3389/fmicb.2018.02458
Tyurin, Anton P., et al. "Gausemycins A, B: Cyclic Lipoglycopeptides from Streptomyces sp." Angewandte Chemie International Edition 60.34 (2021): 18694-18703.
Byrd, A., Belkaid, Y. & Segre, J. The human skin microbiome. Nat Rev Microbiol 16, 143–155 (2018). doi:10.1038/nrmicro.2017.157
Turner, N.A., Sharma-Kuinkel, B.K., Maskarinec, S.A. et al. Methicillin-resistant Staphylococcus aureus: an overview of basic and clinical research. Nat Rev Microbiol 17, 203–218 (2019).
doi:10.1038/s41579-018-0147-4
Текст: #Дикарева@inbioreactor
Редактура: #Гурьев@inbioreactor
Существует мнение, что горячую еду обязательно надо остужать, прежде чем убирать в холодильник. Мы решили проверить, есть ли основания для таких предосторожностей.
Спойлер для ЛЛ: единого мнения на этот счет пока нет. Однако специалисты сходятся в том, что если и охлаждать еду перед тем, как убрать в холодильник, то не более двух часов, иначе её необходимо будет снова нагреть — или вовсе выбросить.
Статьи о том, что горячее ставить в холодильник нельзя, встречаются на сайтах многих сервисов по ремонту и продаже бытовой техники. В некоторых текстах утверждается, что это вредит самому прибору, в других — что ухудшает вкусовые качества блюда, а также повышает общую температуру в холодильнике, из-за чего и сам горячий продукт, и его «соседи» по полкам могут испортиться. Пишут об этом также развлекательные порталы и ресурсы, посвящённые цифровым технологиям, в теме пытаются разобраться пользователи блог-платформ «Дзен» и «Пикабу». Часто спрашивают об этом и пользователи сервисов вопросов и ответов.
Большая кастрюля только что сваренного супа или свежезапеченная целиком индейка, действительно, могут повысить общую температуру в холодильнике, а из-за этого могут испортиться и продукты, которые там хранятся. Управление по безопасности пищевых продуктов Норвегии однозначно высказывается против того, чтобы сразу убирать свежеприготовленные горячие блюда в холодильник — и по причине возможного повышения температуры, и из-за конденсата, который образуется из-за разницы температур и также способствует размножению бактерий. Не советуют ставить горячую еду в холодильник и производители кухонной бытовой техники — по тем же самым причинам, а также из-за того, что в этом случае прибору приходится работать с усиленной нагрузкой, а значит, потреблять больше электроэнергии.
Одновременно с этим авторитетные медицинские организации не рекомендуют остужать горячую еду при комнатной температуре слишком долго — например, оставлять на ночь. Так, специалисты министерства здравоохранения и социальных служб США утверждают, что скоропортящуюся еду необходимо убрать в холодильник в течение двух часов, а если температура в помещении превышает 32 °C, то в течение часа. В противном случае блюдо лучше выбросить, так как при температуре выше 4 °C в нём могут начать размножаться бактерии. Мнение своих коллег разделяют и эксперты Центров по контролю и предотвращению заболеваний США (CDC).
Эта рекомендация связана с так называемой опасной зоной — диапазоном температур от 4 °C до 60 °C, когда бактерии чувствуют себя наиболее комфортно и могут сравнительно быстро сделать пищу непригодной для употребления. Специалисты утверждают, что свежеприготовленная еда должна за два часа охладиться до 21 °C вне холодильника (если температура окружающей среды не выше 32 °C, как уже говорилось выше), а затем за следующие четыре часа — до 4 °C уже в нём. Если первого этапа оказалось недостаточно для охлаждения блюда, его необходимо снова разогреть до 74 °C на как минимум 15 секунд и затем опять начать остужать. Чтобы ускорить процесс охлаждения, можно поместить ёмкость с едой в холодную воду или разделить большое блюдо по нескольким маленьким контейнерам, которые остынут быстрее.
Впрочем, некоторые эксперты — например, из Департамента сельского хозяйства США — считают, что небольшие порции горячей еды ставить в холодильник всё же достаточно безопасно, поскольку они быстро охладятся и не успеют создать опасные условия для других продуктов. Такого же мнения придерживаются и эксперты Управления по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США (FDA).
Как видно, даже среди учёных нет консенсуса о том, можно ли ставить горячие блюда в холодильник. В ноябре 2021 года Университет Северной Каролины (США) выпустил подкаст, в котором двое экспертов вуза обсуждали этот вопрос и также не пришли к единому мнению. Впрочем, они оба согласились, что большое количество горячих продуктов в холодильнике одновременно, да ещё и накрытых крышками, замедляющими процесс охлаждения, действительно может создать проблемы.
Таким образом, эксперты ещё не пришли к общему знаменателю в вопросе о том, можно ли убирать горячую еду в холодильник. Пока одни говорят, что это совершенно безопасно, стоит лишь расфасовать большую порцию по нескольким маленьким контейнерам для более быстрого охлаждения, другие утверждают, что это может привести к порче всей еды на соседних полках. При этом специалисты сходятся в том, что если и охлаждать еду перед тем, как убрать в холодильник, то не более двух часов (или часа, если в помещении очень жарко), в противном случае её необходимо будет снова нагреть — или вовсе выбросить.
Фото на обложке: pexels.com
Наш вердикт: это не точно
В сообществах отсутствуют спам, реклама и пропаганда чего-либо (за исключением здравого смысла)
Аудиоверсии проверок в виде подкастов c «Коммерсантъ FM» доступны в «Яндекс.Подкасты», Apple Podcasts, «ЛитРес», Soundstream и Google.Подкасты
Популярно мнение, что лучше чистить зубы сразу после пробуждения, чтобы скопившиеся за ночь микробы не попали с пищей в желудок. Мы решили проверить, так ли это.
Спойлер для ЛЛ: чистите зубы ежедневно в любое время
Информацию о том, что бактерии из полости рта могут попасть в желудок вместе с завтраком и навредить здоровью, можно встретить на сайтах многих стоматологических клиник, на медицинских ресурсах и порталах о стиле жизни. Пользователи обсуждают, нужно ли чистить зубы утром перед едой, на различных форумах и в сервисах вопросов и ответов.
Во рту человека обитает около 700 видов различных микробов. Не все из них вредные: некоторые способствуют перевариванию пищи или сдерживают рост числа своих болезнетворных собратьев. Другие могут вызывать кариес и заболевания дёсен. Слюна, в которой в том числе содержатся «хорошие» бактерии, помогает сдерживать рост числа бактерий во рту. Во время сна процесс слюноотделения замедляется, поэтому самая высокая концентрация бактерий во рту у человека бывает сразу после пробуждения. Часть из них действительно попадает в наш желудочно-кишечный тракт (ЖКТ) вместе с завтраком.
Однако точно так же это происходит при сглатывании слюны, и если завтрак можно отложить на «после чистки зубов», то процесс слюноотделения (и, соответственно, глотания и попадания слюны в ЖКТ) проконтролировать не получится. В норме за день во рту человека выделяется около 750 мл слюны. Всего в 1 мл содержится около 100 млн бактериальных клеток, большая часть которых попадает к нам в желудок при сглатывании. При этом наш организм имеет «встроенную» защиту в виде желудочного сока, в котором содержится кислота в концентрации, достаточной для уничтожения проглоченных болезнетворных микроорганизмов и ограничения размножения бактерий в желудке.
Проглатывание — не единственный возможный путь попадания бактерий полости рта в другие внутренние органы. Например, через ранки в дёснах они могут оказаться в кровотоке, а с ним распространиться по всему телу. В процессе дыхания бактерии могут оказаться в лёгких и вызвать бактериальную пневмонию. Так что чистка зубов — ни после завтрака, ни до — никак не гарантирует полную защиту от распространения болезнетворных микроорганизмов полости рта в другие органы.
«Проверено» не удалось найти ни одного авторитетного научного исследования, которое бы доказывало, что время чистки зубов по утрам — до еды или после — как-то влияет на вероятность попадания в наш ЖКТ бактерий полости рта и причинения ими вреда здоровью. При этом специалисты отмечают, что влияние бактерий полости рта на здоровье других внутренних органов пока исследовано недостаточно.
В целом стоматологи рекомендуют чистить зубы после завтрака. Например, такого мнения придерживаются специалисты Национальной службы здравоохранения Великобритании (NHS). С ними согласны и эксперты Департамента здравоохранения Австралии. Эксперты других авторитетных стоматологических ассоциаций не дают точных рекомендаций, когда всё же лучше чистить зубы — после завтрака или до. Так, британский Фонд здоровья полости рта советует делать это перед сном и ещё «хотя бы один раз в течение дня». Эксперты Канадской стоматологической ассоциации утверждают, что в идеале чистить зубы нужно после каждого приёма пищи или, по крайней мере, не меньше двух раз в день — перед сном и в течение дня. «Проверено» не нашло ни одной авторитетной медицинской организации, которая бы рекомендовала чистить зубы именно до завтрака.
Однако те же эксперты NHS рекомендуют чистить зубы не раньше чем через 30 минут после употребления «кислой» еды (то есть той, pH которой ниже 4,6), чтобы не травмировать зубной щёткой эмаль, и так ослабленную кислотами. К такой еде относятся, например, фруктовые соки, джемы и даже яйца — довольно популярные ингредиенты для завтраков. У кофе pH немного выше этого значения, и тем не менее некоторые диетологи также относят его к «кислым» напиткам. Специалисты Американской стоматологической ассоциации советуют подождать после еды не меньше часа. Поэтому, если у вас нет времени для такого большого перерыва между завтраком и чисткой зубов, лучше чистить их сразу после пробуждения.
Кроме того, чистка зубов на некоторое время стимулирует слюноотделение (исследования показали разную продолжительность этого эффекта — от 5 до 60 минут). Это, в свою очередь, может помочь с перевариванием съеденной на завтрак еды и защитой полости рта от размножения бактерий, так что некоторые плюсы у выбора такого времени чистки тоже есть.
Таким образом, ни одна авторитетная медицинская или конкретно стоматологическая организация не даёт рекомендаций чистить зубы перед завтраком, а некоторые, наоборот, даже советуют делать это после приёма пищи. «Проверено» не удалось обнаружить ни одного серьёзного научного исследования, которое бы подтверждало, что время чистки зубов по утрам как-то влияет на возникновение проблем со здоровьем, вызванных проглатыванием микробов полости рта. Кроме того, в норме у человеческого организма есть механизмы защиты от них — кислота желудочного сока убивает болезнетворные микроорганизмы. Тем не менее некоторые плюсы у чистки зубов перед завтраком тоже есть, но они никак не связаны с гипотетическим проглатыванием бактерий.
Фото на обложке: Greta Hoffman
Наш вердикт: скорее всего, неправда
В сообществах отсутствуют спам, реклама и пропаганда чего-либо (за исключением здравого смысла)
Аудиоверсии проверок в виде подкастов c «Коммерсантъ FM» доступны в «Яндекс.Подкасты», Apple Podcasts, «ЛитРес», Soundstream и Google.Подкасты
Поскольку неожиданно для меня зашёл пост Персонажи ненаписанной книги
то я решил продолжить про персонажей ненаписанных книг. На сей раз - бактерии.
Откуда в голове берутся образы персонажей сказать сложно. Иногда что-то услышал или увидел, иногда -приснится какая-нибудь персона. А бывало сидишь, черкаешь на бумажке бездумно, водишь карандашом, глянул - а на листочке-то кто-то появился.
Вот бактерии так и появились - из почеркушек.
Сначала это были дедушка с собачкой, зануда с другом, страшный пират и девочка-отличница. Вполне себе готовые персонажи для какой-нибудь детской книжки про вкусную и здоровую пищу и про "не пейте сырой воды - в ней микробы".
Но мысль моя пошла дальше и я представил, что если это будут не просто бактерии, а древние. Прямо скажем - дикие и первобытные!
Обязательно должен быть Вождь и Самый Великий Охотник. И красавица Дочь Вождя.
А ещё у них должен быть Шаман и большой Тотем, вокруг которого они устраивают пляски по вечерам.
А днём они охотятся на тигрослоновых зайцев.
Ну и конечно же в лесу первобытных бактерий подстерегают разные неприятности
Вот такие персонажи. Если интересно - могу продолжить истории про своих персонажей. У меня их много )))
Можете заглянуть в серию постов https://pikabu.ru/series/moyo_risovanie_810
Большая часть – от мамы, но есть и те, которые от папы! Удивительно, правда?
Впервые малыш знакомится с частичками микроорганизмов ещё во время беременности.
Раньше считалось, что в период гестации ребёнок стерилен, но по последним данным, первые микробы попадают в организм плода уже на 24-й неделе беременности. Большей частью это микробы, содержащиеся во рту у мамы и у папы!
Поэтому обоим родителям важно поддержание здорового микробиома уже во время беременности. Дальнейшее заселение организма новорождённого бактериями происходит в процессе родов, грудного вскармливания и при непосредственном контакте малыша с мамой и папой.
Почему так важны состав и качества микрофлоры, которую ребёнок получает от родителей? Потому что микрофлора, наряду с генетическими факторами и питанием, во многом определяет здоровье ребёнка на всю жизнь!
Наилучшие результаты дают усилия по корректировке микрофлоры в первые 3 года жизни, поскольку в этом возрасте достаточно легко происходит смена микроорганизмов в микробиоценозе.
А вот с такой микрофлорой, которая сформируется к 3 годам, человеку предстоит жить всю жизнь! Конечно, можно изменить её состав и после 3 лет, но времени и усилий будет затрачено в разы больше, чем в раннем детстве.
Источник - здесь.
Микрофлора или микробим человека – это весь комплекс микроорганизмов, обитающих на слизистых (кишечник, гениталии, ротоносоглотка), на коже, в крови, глазах и других органах и тканях человека. Их количество поражает: внутри человека – огромное разнообразие “родных” бактерий.
Их примерно столько же, как и собственных клеток организма человека. При этом на 1 бактериальную клетку приходится 10 вирусов!
Кто они, эти микроорганизмы?
Больше всего в нас живет бактерий. Это одноклеточные существа разной формы: палочки, кокки, извитые бактерии, клетки в виде запятой, имеющие одно существенное отличие – у них нет оформленного ядра, которое присутствует в клетках более развитых существ.
Бактерии бывают и полезные, которых очень много у человека, есть и те, которые могут вызывать заболевания, но в норме их у человека мало.
Около 5% микрофлоры человека представлено археями – самыми древними микроорганизмами в мире.
Археи могут жить в экстремальных условиях (до 95 С) и питаться неорганическими соединениями.
В норме в микрофлоре человека присутствуют и грибы – микроскопические живые существа – они по своему строению ближе к клеткам человека и генетический материал у них оформлен в ядре.
Большую долю микробов в организме человека занимают вирусы – существа, которые до настоящего времени не имеют четкого определения: живые они или неживые. К живым они относятся потому, что размножаются, а к неживым – могут размножаться только в другой живой клетке.
При этом вирусы представлены 2 видами: есть вирусы, которые размножаются в клетках человека и могут представлять угрозу для него, и есть вирусы, которые размножаются в клетках бактерий (их называют фагами), и которые могут поражать болезнетворные бактерии и тем самым принося пользу человеку.
И всё это разнообразие микроорганизмов пребывает в состоянии симбиоза – когда микробы живут, не мешая и даже помогая друг другу.
Источник - здесь.