Сегодня достаточно спорная тема историографии и этимологии.
Откуда взялась уничижительная, а скорее оскорбительная фраза, обзывающая англичан нацией лавочников?
Не менее сложный вопрос: кому первоначально эти слова принадлежат?
Большинство "хайперов" и скандальных "кухонных историков", обожающих использовать жгучие, язвительные фразы, припишут авторство Наполеону.
Однако совершенно без всяких доказательств. (Как это принято говорить в кругах хайперов и хейтеров — "пруфов нет")))
Однако подобную злую и большей частью безграмотную публику это нисколько не смущает. Кто-то из них, владеющий фотошопом, в оправдание "запилит" картинку, содержащую цитату. Но почему-то на английском языке). Без всяких дат и указания письменного источника.
Этакое: Хотите верьте, хотите - нет... Но нарисовано же красиво и убедительно))))
Так вот, начну рассеивать туман)
Итак, 11 июня 1794 года, в Париже перед Национальным собранием выступал французский революционный деятель — Бертран Барер.
Это происходило на фоне недавнего военного поражения французского флота. Точнее говоря: 1 июня 1794 года в Атлантическом океане произошла битва между французами, защищавшими свой зерновой конвой, и британским флотом под командованием графа Хоу.
Что важно: в ходе сражения обе стороны понесли серьёзные потери в виде семи линейных кораблей. И отступили, не в состоянии продолжать бой. Однако что французы, что англичане - расценивали случившееся как свою победу. Доложившись об этом родному командованию и прессе.
Поэтому ничего удивительного, что во французской военной истории сражение скромно называется с привязкой к дате по стилю того периода: "Сражение 13 прериаля 2 года".
Но англичане взяли пафосное название "Славное первое июня".
Драматург Ричард Бринсли Шеридан быстро накропал одноимённую пьесу. Премьера которой состоялась 2 июля 1794 года в лондонском театре Друри-Лейн.
Так вот, тот самый французский политик Бертран Барер прокомментировал произошедшее Национальному собранию словами:
Пусть Питт тогда похвастается своей победой перед своей нацией лавочников
Имея в виду британского премьер-министра Уильяма Питта (Младшего).
Продолжу внесение ясности.
Гораздо ранее, точнее в 1776 году, британский экономист Адам Смит
опубликовал труд "Исследование о природе и причинах богатства народов".
Где он пишет следующее:
Основать великую империю с единственной целью воспитать народ покупателей может на первый взгляд показаться проектом, подходящим только для нации лавочников. Однако это проект, совершенно непригодный для нации лавочников; но чрезвычайно подходящий для нации, правительство которой находится под влиянием лавочников.
Адам Смит имел в виду те самые алчные устремления большинства англичан.
Поскольку тот самый "средний класс" благополучных британцев
в большом числе происходил из мелких лавочников.
Вот такая история. Надеюсь развеявшая некоторые околонаучные мифы. Используемые не только "кухонными историками", а иногда даже серьезными печатными изданиями и учёными.
Тайные дневники первого председателя КГБ, найденные через 25 лет после его смерти / Под ред., с коммент. и прим. Александра Хинштейна Глава 8. Предпоследний год войны. 1944 год Ноябрь Продолжаю записи в связи с назначением меня в первых числах ноября уполномоченным по 1-му Белорусскому фронту. Конечно, как и всегда, никто меня об этом назначении не спросил, да я и не возражал, так как во время войны не спрашивают.
...Он [Рокосовский] рассказал, что в ГОКО обсуждался вопрос о том, кто должен брать Берлин. Сталин настоял, чтобы командующие были русские, а не поляки или украинцы. И сам назвал Жукова и Конева. Координацию 1-го и 2-го Белорусских и 1-го Украинского фронтов Сталин взял на себя.
Охота на «Вилка». 1944 год (июль) ...В результате я выяснил следующее: Лондонское эмигрантское «польское правительство», возглавляемое Миколайчиком, видя успешное наступление Советской Армии, вовсю развернуло подпольную работу на территории Польши, которую возглавил генерал Бур-Комаровский (правильно: Бур-Коморовский. — Прим. ред.), и назывался главнокомандующим Армии Крайовой. Он издал приказ оказывать сопротивление Красной Армии, когда она в Польше попытается устанавливать власть, организовывать диверсии и т. д. Сам Комаровский (псевдоним «Бур») в гражданскую войну участвовал в походе на Киев, командуя уланским полком, и при этом отличился. Сейчас «лондонское правительство» присвоило ему звание дивизионного генерала. Были получены данные, что поляки в какой-то степени были связаны с немцами. Довольно при странных обстоятельствах Гиммлер освободил сына Миколайчика из немецкого плена *. Весной 44-го года из южной Италии в район Варшавы были сброшены с парашютами министры лондонского эмигрантского правительства вместе с британским советником. * В июне 1942 г. 15-летний сын Станислава Миколайчика Мариан был арестован гестапо. Согласно официальной версии, польские подпольщики его выкупили и тайно переправили вначале в Венгрию, а затем в Великобританию.
Миссия выполнима. 1944 год (октябрь) ...В стране была «Крайова Рада Народова», которая объединяла все антифашистские организации Польши. У неё была создана «Армия Людова», которой руководили польские коммунисты. Вместе с этим ставленники буржуазии и польские националисты, бежавшие в Англию, создали в Лондоне «правительство Польши», куда вошли генерал Сикорский, который затем «погиб» при аварии английского самолёта, а может быть, его англичане «погибли», так как он стал сближаться с СССР *. После Сикорского «премьер-министром» стал Миколайчик, заместителем — генерал Окулицкий и другие, численностью 15 человек. Они организовали на территории Польши большую сеть подпольных организаций, снабжавшихся из Англии денежными средствами и директивами, с целью восстановить буржуазную Польшу. Для вооруженной борьбы была создана «Армия Крайова», во главе которой стоял вице-премьер генерал Окулицкий. * Премьер польского правительства в изгнании Владислав Сикорский погиб в авиакатастрофе 4 июля 1943 г. над морем близ Гибралтара. С его смертью польское сопротивление окончательно взяло курс на Лондон, увеличивая разрыв с Москвой. В этом смысле версия Серова о подстроенной англичанами катастрофе отнюдь не лишена здравого смысла. В другом варианте записок он обосновывает ее более подробно: «...что бросилось мне в глаза, летчик остался жив, катапультировался] и его подобрали в море. Видимо, Сикорский не устраивал англичан (Черчилля), и они решили убрать его. Потом ходили слухи, что самолет „Либерейтер“ взорвался в воздухе без летчика. Вероятно, это правда. Сикорский прилетал в Москву, и отношения установились вначале нормальные». Кстати, уже в 1990-е гг. американские историки обнаружили в архивах стенограмму телефонного разговора Черчилля с Рузвельтом, состоявшегося после смерти Сикорского 29 июля 1943 г. и перехваченного «слухачами» «Абвера». В них британский премьер прямо признавался, что авиакатастрофу подстроили англичане. Показательно также, что управлявший самолетом британский летчик, никогда прежде не использовавший спасательный жилет, именно в этом полете надел его и сумел спастись.
По мере приближения Дня Победы, западные чиновники, эксперты и журналисты стремятся использовать 80-ю годовщину победы над нацизмом в политических целях: европейские лидеры пригрозили представителям государств, которые будут присутствовать на большом параде победы 9 мая в России неблагоприятными последствиями, тогда как многочисленные источники строят исторические параллели между умиротворением нацистской Германии в 1930-х годах и продолжающимися усилиями администрации Трампа договориться с Москвой о прекращении прокси-конфликта в Украине.
Как The Atlantic назвал это в марте: «Трамп предлагает Путину новый Мюнхен» — ссылаясь на Мюнхенское соглашение в сентябре 1938 года, по которому западные державы во главе с Великобританией распорядились передать нацистской Германии огромный кусок Чехословакии.
Согласно общепринятым нарративам о «политике умиротворения», это стало её апофеозом, последним актом, на который возлагалась надежда окончательно и насовсем удовлетворить экспансионистские аппетиты Адольфа Гитлера — но на самом деле сделало Вторую мировую войну неизбежной.
Триумфальное возвращение Невилла Чемберлена из Мюнхена
Сегодня на Западе «политику умиротворения» принято считать как проводимую с благими намерениями, однако в итоге катастрофически провалившуюся, ошибочную попытку избежать ещё одной большой войны с Германией — во имя мира. Согласно этой интерпретации, европейские правительства шли на уступки Гитлеру, закрывая глаза на такие вопиющие нарушения Версальского договора по итогам Первой мировой войны, как создание воздушных сил Люфтваффе в феврале 1935 года и военная оккупация Рейнской области нацистской Германией в мае следующего года.
Однако в реальности, с точки зрения Британии, Мюнхенское соглашение предполагалось не концом, а началом более масштабного процесса, который должен был завершиться «всемирным политическим партнерством» между Лондоном и Берлином. За два месяца до Мюнхена, Федерация британской промышленности (ФБП), известная сегодня как Конфедерация британской промышленности, вступила в контакт со своим нацистским коллегой, Reichsgruppe Industrie (RI). Обе организации с энтузиазмом сошлись в том, что их правительства должны начать официальные переговоры об англо-германской экономической интеграции.
Представители этих организаций встретились лицом к лицу в Лондоне 9 ноября того же года. Саммит прошел гладко, и официальная конференция в Дюссельдорфе была запланирована на следующий март.
Так совпало, что позже тем же вечером в Берлине разразилась Хрустальная ночь, в которую нацистские военизированные формирования жгли и уничтожали синагоги и еврейские предприятия по всей Германии. Самый позорный еврейский погром в истории не стал помехой для продолжения дискуссий и встреч британских и германских промышленников, и месяц спустя они подписали официальное соглашение о создании международного англо-нацистского угольного картеля.
Британские официальные лица полностью поддерживали эти зарождающиеся отношения, полагая, что они обеспечат решающую основу для будущего альянса с нацистской Германией и в других сферах. Более того, они рассчитывали, что передовые германские промышленность и технологии вдохнут новую жизнь в британскую экономику как дома, на островах, так и по всей Империи, где всё больше нарастало британское отставание от восходящей звезды США. В феврале 1939 года представители британского правительства и промышленности совершили паломничество в Берлин, чтобы пообедать с высокопоставленными нацистскими чиновниками в преддверии совместной конференции в следующем месяце.
Когда представители ФБП готовились отправиться в Дюссельдорф в марте, глава британского кабинета министров Уолтер Рансимен — ярый сторонник политики умиротворения и главный архитектор раздела Чехословакии — сообщил им: «Господа, мир в Европе в ваших руках». По жестокому стечению обстоятельств, они прибыли в Берлин 14 марта, когда президент Чехословакии Эмиль Гаха находился в столице Рейха на встрече с Гитлером. Когда ему был предложен выбор между разрешением нацистским войскам свободно войти в его страну и превращением силами Люфтваффе Праги в руины перед полномасштабным вторжением — у него случился сердечный приступ.
После прихода в сознание, Гаха выбрал первый вариант. Германо-британская дюссельдорфская конференция началась на следующее утро, в то время как нацистские танки беспрепятственно вонзились вглубь Чехословакии. На таком чудовищном фоне ФБП и РИ выработали декларацию из 12 пунктов. Она предусматривала «мировое экономическое партнерство между деловыми кругами» Берлина и Лондона. В августе того же года представители ФБП тайно встретились с Германом Герингом для получения его благословения. Тем временем, британское правительство через тайные каналы сделало официальное предложение о широкомасштабном «сотрудничестве» с нацистской Германией.
Нацистские солдаты беспрепятственно маршируют в Чехословакию
«Политическое партнерство»
В апреле 1938 года дипломат-подмастерье Герберт фон Дирксен был назначен послом нацистской Германии в Лондоне. Убежденный национал-социалист и ярый антисемит, он также питал особую ненависть к полякам, считая их недочеловеками, и горячо поддерживал полное уничтожение Польши. Несмотря на это, благодаря своему беглому владению английским языком и аристократическим манерам он очаровал как британских чиновников, так и граждан, и был широко воспринят местными жителями как респектабельное лицо нацистской Германии.
Герберт фон Дирксен
Но что еще важнее, Дирксен, как и многие влиятельные элементы британского истеблишмента, был убежден, что войны можно избежать, а Лондон и Берлин вместо этого создадут глобальный экономический, военный и политический альянс. 18 месяцев в Британии до начала Второй мировой войны он провел, неустанно работая над достижением этих целей, устанавливая и поддерживая линии связи между должностными лицами и лицами, принимающими решения в двух странах, одновременно пытаясь заключать сделки.
В 1950 году Дирксен опубликовал официальные мемуары , в которых подробно описал свою долгую дипломатическую карьеру. Однако гораздо более показательные сведения о периоде, непосредственно предшествовавшем Второй мировой войне, и закулисных усилиях по достижению прочной разрядки между Великобританией и нацистской Германией содержатся в практически неизвестных «Документах Дирксена» — двухтомном издании, выпущенном Советским Союзом издательства иностранных языков без его согласия. Они содержат частную переписку с Дирксеном, дневниковые записи и меморандумы, которые он писал для себя, никогда не предназначавшиеся для публичного использования: PDF книги.
Содержание было получено из огромного клада документов, найденных Красной армией после захвата Грёдицберга — замка, принадлежавшего Дирксену, где он провел большую часть Второй мировой войны. Традиционные историки явно не использовали документы Дирксена. Является ли это следствием их сенсационных разоблачений, представляющих собой ряд ужасных угроз для устоявшихся западных повествований о Второй мировой войне и раскрывающих многое из того, что британское правительство желает навсегда сохранить в тайне, является предметом спекуляций.
Сразу после начала Второй мировой войны Дирксен «остро» почувствовал «обязанность» написать подробный постмортем о провале мирных инициатив Британии с нацистской Германией и его собственной. Он был особенно вынужден написать его, поскольку «все важные документы» в посольстве Берлина в Лондоне были сожжены после официального объявления войны Британией 3 сентября 1939 года. Размышляя о своем опыте, Дирксен говорил о «трагическом и первостепенном моменте в начале новой англо-германской войны»:
«Германия требовала равного места с Британией как мировой державы… Британия в принципе была готова уступить. Но, в то время как Германия требовала немедленного, полного и недвусмысленного удовлетворения ее требований, Британия — хотя она была готова отказаться от своих восточных обязательств и… позволить Германии преобладающее положение в Восточной и Юго-Восточной Европе и обсудить подлинное мировое политическое партнерство с Германией — хотела, чтобы это было сделано только путем переговоров и постепенного пересмотра британской политики».
«Немецкий ответ»
Дирксен сетовал, что с точки зрения Лондона это радикальное изменение мирового порядка «может быть осуществлено в течение месяцев, но не дней или недель». Еще одним камнем преткновения стало то, что британцы и французы дали «гарантию» защиты Польши в случае нападения на нее нацистской Германии в марте 1939 года. Эта воинственная позиция — наряду с воинственными речами премьер-министра Невилла Чемберлена — полностью противоречила одновременным примирительным подходам, таким как Дюссельдорф, а также частным позициям и высказываниям британских официальных лиц в адрес своих нацистских коллег.
В любом случае, похоже, Лондон сразу же пожалел о своем обещании защищать Польшу. Дирксен в своем посмертном заключении отмечает, как впоследствии высокопоставленные британские чиновники говорили ему, что они стремились к «англо-германскому согласию», которое «сделало бы политику гарантий Великобритании бесполезной» и «позволило бы Британии выпутаться из затруднительного положения в отношении Польши», так что Варшава «останется лицом к лицу с Германией».
В середине июля 1939 года Гораций Вильсон — чрезвычайно влиятельный государственный служащий и правая рука Чемберлена — обратился к главному помощнику Геринга Хельмуту Вольтату во время визита в Лондон. Вильсон «изложил ему программу всеобъемлющего урегулирования англо-германских отношений», которая сводилась к радикальному пересмотру «политических, военных и экономических соглашений» двух стран. Это включало «пакт о ненападении», явно касавшийся уничтожения британских «гарантий» Варшаве. Дирксен объяснил:
«Основной целью этого договора было дать возможность британцам постепенно освободиться от своих обязательств по отношению к Польше на том основании, что они... добились отказа Германии от методов агрессии».
В другом месте были изложены «всеобъемлющие» предложения по экономическому сотрудничеству с обещанием «переговоров… которые будут проводиться по колониальным вопросам, поставкам сырья для Германии, разграничению промышленных рынков, проблемам международной задолженности и применению положения о наиболее благоприятствуемой нации». Кроме того, перераспределение «сфер интересов великих держав» будет обсуждаться, открывая двери для дальнейшей территориальной экспансии нацистов. Дирксен ясно дает понять, что эти грандиозные планы были полностью одобрены на самых высоких уровнях британского правительства:
«Важность предложений Вильсона была продемонстрирована тем фактом, что Вильсон пригласил Вольтата, чтобы тот лично подтвердил их у Чемберлена».
Во время своего пребывания в Лондоне Вольтат также провел обширные переговоры с министром внешней торговли Робертом Хадсоном, который сказал ему, что «три крупных региона предлагают двум странам огромное поле для экономической деятельности». Сюда входят существующая Британская империя, Китай и Россия. «Здесь соглашение было возможно; как и в других регионах», включая Балканы, где «У Англии не было экономических амбиций». Другими словами, богатая ресурсами Югославия могла бы быть захвачена нацистской Германией в соответствии с условиями «мирового политического партнерства» с Великобританией.
Дирксен изложил содержание переговоров Вольтата с Хадсоном и Вильсоном в «строго секретной» внутренней записке, взволнованно отметив, что «Англия в одиночку не сможет адекватно заботиться о своей огромной империи, и вполне возможно, что Германии будет предоставлена довольно обширная доля». В телеграмме, отправленной Дирксену из Министерства иностранных дел Германии 31 июля 1939 года, говорилось, что Вольтат проинформировал Геринга о секретных предложениях Великобритании, который, в свою очередь, уведомил об этом нацистского министра иностранных дел Иоахима фон Риббентропа.
Дирксен в другом месте отметил, что Вольтхат специально спросил британцев, как такие переговоры «могли бы быть поставлены на ощутимую основу». Вильсон сообщил ему, что «решающим моментом» для Гитлера было «[заявить] о своей готовности», официально уполномочив высокопоставленного нацистского чиновника обсудить «программу». Вильсон «кроме того, настоятельно подчеркивал большую ценность, которую британское правительство придавало немецкому ответу» на эти предложения, и как Лондон «считал, что скатывание в войну было единственной альтернативой».
«Авторитарные режимы»
Никакого «ответа», по-видимому, так и не последовало. 1 сентября 1939 года нацистская Германия вторглась в Польшу, Великобритания объявила войну Германии два дня спустя, а остальное — история, хотя история и подвержена целенаправленному запутыванию, постоянному переписыванию и преднамеренному искажению. Опросы европейских граждан, проведенные сразу после Второй мировой войны, показали, что у общественности было мало сомнений в том, что Красная Армия была в первую очередь ответственна за уничтожение нацистской Германии, в то время как Великобритания и США воспринимались как игравшие лишь второстепенные роли.
Опросы во Франции: «По-вашему, какая страна внесла наибольший вклад в разгром Германии в 1945?»
Например, в 1945 году 57% французских граждан считали, что Москва «внесла наибольший вклад в поражение Германии в 1945 году» — только 20% назвали США и 12% Великобританию.
К 2015 году менее четверти французских респондентов признали роль СССР, а 54% считали США окончательным победителем нацизма.
Между тем, опрос, посвященный 80-й годовщине Дня высадки в Нормандии (Дня Д) в июне 2024 года, показал, что 42% британцев считают, что их собственная страна сделала больше для разгрома Гитлера, чем все остальные союзники вместе взятые.
Тот же опрос выявил ошеломляющий уровень невежества среди британских граждан всех возрастов относительно Второй мировой войны в целом, и только две трети смогли отнести высадку в Нормандии к периоду этого конфликта.
Опросники не оценивали осведомлённость общественности о длительных, согласованных попытках Британии создать глобальный имперский альянс с нацистской Германией накануне войны — хотя вероятнее всего, что она будет примерно равна нулю.
Опрос в Британии: «Какая страна сделала больше всех для разгрома нацистской Германии?»
Между тем, в 2009 году Европейский парламент учредил 23 августа каждого года Европейским днём памяти «жертв всех тоталитарных и авторитарных режимов». Это лишь одна из нескольких современных инициатив, направленных на извращённое смешение коммунизма и нацизма, одновременно с которой коллаборантов Вермахта и СС, исполнителей Холокоста и фашистов из освобождённых Красной армией стран превращают в жертв коммунизма, а вину за Вторую Мировую войну возлагают на Россию под предлогом пакта Молотова-Риббентропа.
Предложение, сделанное Гитлеру в 1939 году официальным Лондоном, совершенно затмевает условия этого неоднозначного соглашения — но, конечно, про это не будут вспоминать в западных столицах, празднуя в 2025 году День Победы.
В Великобритании правительство «подбивает» общественность устраивать уличные вечеринки и посетить парад 1300 солдат от Парламентской площади до Букингемского дворца. Горькая ирония в том, что их марш начнётся и закончится в тех самых местах, где восемь десятилетий назад поддержка нацистской Германии была сильнее всего в Лондоне.
По сведениям ЦОС ФСБ России от 3 мая 2025 года, 3 мая 1945 года, 80 лет назад, произошла страшная трагедия, во время которой по разным подсчетам погибло от 7000 до 12000 человек.
В этот день в Любекской бухте в Балтийском море самолеты Королевских Военно-воздушных сил Великобритании хладнокровно расстреляли три германских судна: «Кап Аркона», «Тильбек» и «Дойчланд» с заключенными гитлеровских концлагерей - советскими военнопленными, перевозившимися в Норвегию.
Немецкий круизный лайнер «Кап Аркона» был спущен на воду на верфи в Гамбурге 29 октября 1927 года. Свое название корабль получил в честь мыса Аркона, находящегося на немецком острове Рюгене в Балтийском море у побережья Померании. В 1940 году «Кап Аркона» передали германскому военно-морскому флоту и в основном использовали в качестве плавучей казармы для солдат и матросов.
В конце войны рейхсфюрер СС Генрих Гиммлер издал секретный приказ об эвакуации концлагерей. 19 апреля 1945 года в концлагере Нойенгамме началась операция по спешной эвакуации с тем, чтобы скрыть следы преступлений нацистского режима. В последние дни апреля 1945-го эсэсовцы отправили из Нойенгамма в Любек пешком или в товарных поездах более 10 тыс. заключенных.
2 мая 1945 года на лайнер «Кап Аркона», грузовое судно «Тильбек» («Thielbek»), и корабли «Афины» («Athen») и «Дойчланд» («Deutschland»), стоявшие в гавани Любека, эсэсовцы доставили на баржах несколько тысяч узников концлагерей из Штутгофа возле Данцига, Нойенгамме возле Гамбурга и Миттельбау-Дора возле Нордхаузена.
О предстоящем конвое германское командование известило представителей шведской и швейцарской миссий Красного Креста. 2 мая сотрудники миссий передали эту информацию британскому генералу Джорджу Робертсу, войска которого вели наступление в районе Любека. По неизвестной причине Робертс не переадресовал полученную информацию руководству британских ВВС.
Несмотря на то, что немцы подняли белый флаг, давая знать о своей капитуляции, а военнопленные, сняв с себя нижние белые рубашки, махали ими в воздухе, английские летчики продолжали бомбить и обстреливать из пулеметов...
В результате бомбежки корабли затонули, а находившиеся на них военнопленные, кроме спасшихся 300 человек - погибли.
Ребят много кто сомневается или что пизжу - отвечу, что опыт есть.
Для примера приведу кухню этого процесса.
Агитация.
Реклама, плакаты, буклеты, обзвоны с предложением послужить родине, служба 117.
Вот вы отважились и решились идти. Куда?
В районный военкомат или пункт отбора на военную службу по контракту (проще говоря повск). Служба 117 отправляет как правило в повск.
Составление личного дела
Справки, сведения, копии документов относящиеся к личности кандидата, на этом моменте происходит первый отбор - заявленные кандидатом наличие статей УК, препятствующих поступлению в МО РФ в виде контрактника, категория годности в военном билете (при категории годности "г" и "д" - по хорошему должна быть статья в военнике и можно её расшифровать), и прочие радости бюрократического процесса. Если нет военного билета, то по ходатайству повска тебе его делают в военкомате.
Военно-врачебная комиссия (она же ввк) - может быть как от военкомата (своя ввк) или от повска.
ВВК от повска ведет работу тщательно, не дойдя до лбс потеря личного состава тщательно расследуется - кто-то получает на орехи.
Наличие каличей совсем не приветствуется, наркоманы - идут нахуй, психи туда же. Кто провел чела который расстреляет свою группу по уговору левой пятки? (условный пример)
Допускаю, что своя ввк может провести парня с заболеванием - но его скорее всего развернут, в части нахуй не нужен чел который сдохнет в учебке от инсульта.
Подписание контракта, вот она - финалочка.
Ознакомившись со всей строгостью УК, за последствия своих косяков, в виде того же самого СОЧ и прочей галиматьей, ты подписываешь контракт.
Хуй там, а не финалочка.
Повск направляет запросы в разные инстанции по тебе. Запрос в информационный центр МВД. Судим? За что? Сравнение статей из анкеты автобиографии. Повторюсь, с рядом статей не берут в МО РФ. Оппа... проскакиваешь по следствию (или суду)? сюда нахуй, тебя следак-то отпускает? разрешай вопрос, товарищ подсудимый с судом и неси бумагу. Ранее заключал контракт, но списан госпиталем? почему? Алушта по тебе светится, родной, там все написано.
Возможностей развернуть у повска кандидата полно, на то оно создано.
Повторюсь военкомат ведет набор, повск ведет отбор.
Опционально для товарищей иностранцев - проверка ФСБ.
В эту кухню я не лез, знаю только что проверка идет по злоключениям кандидата в родной стране по УК.
8. Внесение в приказ. Точно финалочка.
Тебя внесли в приказ и отправили в ту или иную часть, отдавать долг и служить. Гордись честью.
Почему к автору поста появились вопросы?
По моим сведениям, товарищей-граждан стран-неприятелей не контрактуют. Можете кидать тапками, мне концептуально безразлично.
Речь идет о товарище британце, переехавшем в Питер, проживший сколько-то лет и не умеющим в русский язык, ну блядь такое. Нефильтрованная моча журчит все ближе к ушам.
Возвращаюсь ко второму пункту. Командиры не говорят с ним по англицки, он не говорит по русски. Нужен автор оригинального поста. Даже в той нормативке которую скидывал один из комментаторов написано https://www.mid.ru/ru/foreign_policy/news/1710484/ - свободно владеющие русским языком. Как-то у комментатора за эти два факта глаза не зацепились)
Не представляю момент в котором этакую политически лакмусовую бумажку направили в штурма. Ну такое... Нефильтрованная...
Было это дело больше года назад - в одном из пунктов подготовки контрактников в глубоком тылу.
Кто не в курсе, то солдаты 90% времени копают и строят, строят и копают. Хоть штурма, хоть связисты.
И вот копаем мы котлован под один обьект, устроили перекур. Много новичков и слышу что-то подколки про англичанина. Спрашиваю - а кто у вас англичанин? Да вон в сторонке сидит.
Подошел, поздоровался. Мужичок ближе 50ти.
Зовут, к примеру, Джон. Слово за слово, разговорились. Джон из Бирмингема, этнический британец натуральнее некуда. Женился на русской девушке, родился сынишка. Перед свадьбой еще сразу решили,что будут жить в Питере. Получил гражданство.
Спрашиваю - а чего на контракт то пошел? - да понимаешь, я у себя служил в SAS, снайпером. Потом инструктором. Незадолго до знакомства с, назовем ее Катей, вышел в отставку. Здесь живет мой сын, моя любимая женщина. И мне безумно нравится Россия, теперь это моя страна. И как гражданин я встал на защиту ее интересов. Она воюет против нацизма и мой дед воевал против, мое мировоззрение как у деда (смеется) . И у меня есть полезные навыки.
- а если бы тебе приказали выступить на стороне нашего противника? - я уже на пенсии.- а раньше? -за нацизм я бы не стал, нашел бы способ. Да, мы выполняли разные приказы, но ни разу я не торговался со своей совестью.
И естественно, был неистребимый долбоебизм нашей армии. Он по русски не говорил, наши офицеры по английски тоже. Взял его под крыло - сходили и купили все что нужно (он наивный думал, что все дадут) - рыльномыльные, смартфон с симкой(а, ну да, они под запретом). Поработал переводчиком, когда ему нужно было пообщаться с командирами. Нашел еще ребят со свободным инглишем, познакомил. Русские своих не бросают!
Кстати, язык он стал осваивать очень быстро. Я ему помогал. Иногда было тяжело обьяснить некоторые слова "Бро, а что такое пиздец? "
P. S. Жив, здоров. Воюет в штурмовом отряде. Награжден медалью за отвагу.
Что-то пишут, что звиздеж.. Был связным с его женой, пока джон не обзавелся смартфоном.
Ирландец на исповеди: - Отче, простите меня, ибо я согрешил! На прошлой неделе встретил двоих англичан и убил их... Ответа нет. Он продолжает: - ...потом я выследил и застрелил их лейтенанта. В ответ - тишина. - Отче, что же Вы молчите? - Жду, когда ты закончишь хвастаться и начнешь вспоминать свои грехи
