У нас исчезли аборты!
Игорь Алексеевич Гундаров — советский и российский врач, специалист в области эпидемиологии и медицинcкой статистики, демографии, философии; кандидат философских наук, доктор медицинских наук, профессор, главный научный сотрудник НИИ общественного здоровья и управления здравоохранением Московской медицинской академии им. И. М. Сеченова.
Шестое великое вымирание, которое запустил человек. Что говорят цифры и какой прогноз на ближайшее будущее?
В истории жизни на Земле немало чёрных страниц. Но самые мрачные из них посвящены пяти великим вымираниям — катастрофическим событиям, в результате которых старые экосистемы вымирали под корень за миллионы лет. Кажется много, но по палеонтологическим меркам это почти мгновение. И сейчас мы, похоже, собственными руками заполняем страницу шестого великого вымирания.
Человеческая цивилизация — удивительная по своей сложности и эффективности система. Природа с такой никогда не сталкивалась. Все механизмы контроля популяции, работающие на другие активные виды, против нас особо не помогают. Голодное лето не способно уничтожить 9/10 нашей популяции, вирусы и бактерии оказывают лишь кратковременный эффект. А внутривидовая конкуренция мало того, что стимулирует технический прогресс, так ещё и регулярно сменяется внутривидовым сотрудничеством.
Пермь-триассовое вымирание – самая страшная катастрофа в истории Земли. Оно произошло примерно 252 миллиона лет назад. Тогда вымерло 83% всех существующих на тот момент видов.
А самое неприятное то, что люди действуют системно. Мы не просто добываем пищу, а охотимся на конкретные виды животных, пока они не исчезнут. Не просто вырубаем леса, а коренным образом перерабатываем экосистемы, превращая их в города, сады и плантации.
Даже обычный газон – это ужасное место с точки зрения биоразнообразия. На нём способно существовать всего несколько видов насекомых.
Причём люди начали заниматься этим далеко не вчера. Мы — главные подозреваемые по делу об исчезновении мамонтовой фауны, которая вымерла 10-12 тысяч лет назад. А за последние 500 лет человечество извело под корень как минимум 900 видов животных, многие из которых были очень крупные. Кажется, что это лишь капля в море, ведь на планете существует как минимум ещё 2 миллиона животных разных форм и размеров. Но чем больше разбираешься в ситуации, тем мрачнее становится картина.
Иногда люди осознают последствия своих действий и пытаются спасти животных, которых сами же истребили. Так, например, произошло с бизонами. В середине 19 века их убивали миллионами, а к началу 20-ого, они почти полностью исчезли. Спасти животных удалось с помощью зоопарков и гибридизации с коровами.
Да, на сегодняшний день вымерло не так много видов, но число, находящихся в опасности, уже превысило 40 000. Ареал и численность каждого из них сократились настолько, что вид может окончательно закончиться в ближайшие 50-100 лет. И вот это уже серьёзные цифры. На данный момент под угрозой полного вымирания находятся 41% земноводных, 30% хрящевых рыб, 25% млекопитающих, 14% птиц.
Кожа земноводных очень тонка, поэтому крайне уязвима перед химическими загрязнителями. Земноводные страдают от загрязнения окружающей среды больше остальных позвоночных.
И значительная часть из этих видов являются эдификаторами. Так учёные называют животных, которые одним своим существованием создают новые экологические ниши. Сокращение ареала этих видов серьёзно влияет на численность десятков, а то и сотен, других.
Волки не только хранят множество мудрых цитат, но и охотятся на больных животных, тем самым снижая распространённость болезней. Если в вашем регионе нет волков, то шансы заразиться болячкой от ёжика, зайчика или лисички заметно возрастают.
Вот возьмём, например, зубров, лосей и других крупных европейских копытных. Все они, хоть и существуют, практически не встречаются в лесах Западной Европы. А без них светолюбивая флора и фауна лесов исчезает, задыхаясь под гнётом теневыносливых растений.
Другой неприятный пример: массовое вымирание пчёл, развивающееся в общей канве шестого великого вымирания. Начиная с 1950 года общепланетная численность пчёл сократилась на 50%, несмотря на то, что вымерло относительно небольшое количество видов. А ведь пчёлы — главные опылители цветковых растений. Понижение их численности повлияет и на состав флоры. А вместе с ней меняются и целые экосистемы.
Но несмотря на все эти ужасы, некоторые учёные всё же отказываются называть массовое истребление животных великим вымиранием. И у них есть свои резоны. Первый из них: массовое вымирание бьёт по всем группам животных примерно равномерно, а от людей страдают почти исключительно крупные звери. Второй: человеческая деятельность почти не затронула морские экосистемы, тогда как любое массовое вымирание сопровождалось полным их крахом.
А как вы считаете, наступило ли шестое великое вымирание?
Почему вымерли неандертальцы?
Неандертальцы (Homo Neanderthalensis) – это вымерший вид из рода Homo, живший между 430 и 39 тыс. лет назад [1][2] и сосуществовавший в Европе с Homo Sapiens в течение нескольких тысяч лет. Неандертальцы населяли Европу и Среднюю Азию и являются родственниками, но не предками, современных людей. Последний общий предок неандертальцев и современных людей ещё не установлен: это либо Homo Antecessor, либо Homo Heidelbergensis, а их самым поздним установленным общим предком является Homo Erectus.
О причинах исчезновения неандертальцев выдвинуто множество гипотез: теории их вымирания включают демографические факторы, такие как небольшая численность населения и близкородственное размножение, ассимиляцию c современными людьми, изменение климата, болезни и т.д. Однако точно известно, что в поздний период своего существования неандертальцы выживали на пределе своих физических возможностей: у неандертальских детей наблюдается преждевременное старение скелетной системы и истирание зубов, вызванное постоянными тяжёлыми физическими нагрузками и поеданием жёсткой пищи.
Около 42 тыс. лет назад, перед тем, как магнитные полюса поменялись местами, произошло многократное ослабление магнитного поля Земли. Ослабление магнитного поля на 94% от обычного разрушило озоновый слой атмосферы и жёсткое ультрафиолетовое излучение стало почти беспрепятственно достигать земной поверхности, что привело к вымиранию большого количества животных и растений. [4]
Около 40 тыс. лет назад это вымирание в Европе ещё сильнее усугубилось всплеском похолодания в период интенсивной сезонности во время последнего оледенения, а также мегаизвержением Флегрейских полей на Апеннинах и извержениями супервулканов Казбек на Кавказе и Святая Анна в Южных Карпатах, которые привели к кислотным дождям и вулканической зиме. [5]
Уменьшение количества растений и животных, а также вымирание мегафауны в позднем плейстоцене [6] привели к голоду неандертальцев, ведь им для поддержания жизни требовалось на 6 - 10 % больше калорий на массу тела, чем кроманьонцам [7]. Неандертальцам пришлось заниматься каннибализмом и, чтобы не допускать пустой потери мяса, съедать сородичей, которые умирали от естественных причин, несчастных случаев, хищников и т.д. Однако неандертальцы не охотились друг на друга ради мяса: представителям рода Homo с их эволюционными приспособлениями гораздо проще загнать какого-нибудь оленя, чем себе подобного: и мяса получится больше и потерь энергии меньше, - а ведь ещё соседи могут отомстить и напасть в ответ, что крайне невыгодно [15].
Через каннибализм распространялись прионные заболевания, которые ещё больше ослабляли популяции неандертальцев [8][9]. Неандертальцы также страдали от хронических ушных инфекций [10] и болезней, принесённых из Африки Homo Sapiens.
В итоге, из-за похолодания, ультрафиолетового излучения, кислотных дождей, голода и болезней численность неандертальцев резко снизилась и не превышала 4 тыс. Изоляция в небольших группах в суровых климатических условиях способствовала вырождению через близкородственное размножение и распространение вредных генов [12]. Математическое моделирование показало, что у неандертальцев, ставших очень малочисленными, не было никаких шансов выжить и без какой-либо конкуренции с кроманьонцами. [11]
Однако Homo Sapiens и не истребляли и не вытесняли неандертальцев, потому что стада людей, и уж тем более их общины, не вовлекались в организованное насилие между группами [13]. Поводами к столкновениям могли быть только вольные или невольные попадания на чужую территорию. Агрессия обычно оборачивалась скорее истощением сил противников, чем территориальными приобретениями, поэтому более выгодными становились мирные отношения между соседями и их кооперация [14]. Без сотрудничества и коллективизма, постоянно сражаясь друг с другом и вытесняясь другими среднеразмерными хищниками (например, волками), человечество попросту вымерло бы [15].
В конце-концов, когда люди анатомически современного типа начали вторично заселять уже почти необитаемые территории Европы, немногочисленные выжившие неандертальцы прибивались к общинам Homo Sapiens и ассимилировались в них [16], обеспечивая людям небольшую примесь своих генов: так, у современных неафриканцев имеется 1,8 – 2,6% неандертальских генов [3]. Эта ассимиляция могла дать повышенную стойкость современных людей к действию вируса гриппа, лихорадки Денге, гепатита С и других флавивирусов, а также ВИЧ. Эти участки ДНК неандертальцев гипотетически помогли нашим предкам быстро приспособиться к жизни на новых территориях и избежать массовых эпидемий [17].
Источники:
[1] Meyer M., Arsuaga J., de Filippo C., Nagel S. Nuclear DNA sequences from the Middle Pleistocene Sima de los Huesos hominins // Nature, 531 (7595): 504 – 507, (2016);
[2] Tom Higham, Katerina Douka, Rachel Wood, Christopher Bronk Ramsey, Fiona Brock. The timing and spatiotemporal patterning of Neanderthal disappearance // Nature, 512 (7514): 306 – 309, (08.2014);
[3] Kay Prüfer et al. A high-coverage Neandertal genome from Vindija Cave in Croatia // Science, 358: 655 – 658, (2017).
[4] Alan Cooper et al. A global environmental crisis 42,000 years ago // Science, 371: 811 – 818, (2021);
[5] Golovanova Liubov, Doronichev Vladimir, Cleghorn Naomi, Kulkova M., Sapelko Tatiana, Shackley Michael. Significance of Ecological Factors in the Middle to Upper Paleolithic Transition // Current Anthropology, 51, (2010);
[6] Hortolà Policarp, Martínez-Navarro Bienvenido. The Quaternary megafaunal extinction and the fate of Neanderthals: An integrative working hypothesis // Quaternary International. East meets West: First settlements and human evolution in Eurasia, 295: 69 – 72, (08.05.2013);
[7] Вишняцкий Л. Б. Неандертальцы: какими они были, и почему их не стало // Stratum plus, 1: 25 – 95, (2010);
[8] Chiarelli B. Spongiform encephalopathy, cannibalism and Neanderthals extinction // Human Evolution, 19: 81 – 91, (2004);
[9] Simon Underdown. A potential role for Transmissible Spongiform Encephalopathies in Neanderthal extinction // Medical Hypotheses, 71 (1): 4 - 7, (2008);
[10] Anthony Santino Pagano, Samuel Márquez, Jeffrey T. Laitman. Reconstructing the Neanderthal Eustachian Tube: New Insights on Disease Susceptibility, Fitness Cost, and Extinction // The Anatomical Record, 302 (12): 2109 – 2125, (2019);
[11] Vasesen K., Scherjob F., Hemerik L., Verpoorte A.Inbreeding, Allee effects and stochasticity might be sufficient to account for Neanderthal extinction // PLOS ONE, 14 (11): e0225117, (27.11.2019);
[12] Juric I., Aeschbacher S., Coop G. The strength of selection against Neanderthal introgression // PLOS Genetics, 12 (11): e1006340, (2016);
[13] Barbara Ehrenreich «Blood Rites: Origins and History of the Passions of War», London, United Kingdom: Macmillan, (1997);
[14] Kelly Raymond. The evolution of lethal intergroup violence // Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America, 102: 15294, (10.2005);
[15] Артём Степанов. Обсуждение гипотезы об охоте предков человека друг на друга // SovietSquad - чатова дюжина: 14, (22.08.2023).
[16] Paola Villa, Wil Roebroeks. Neandertal Demise: An Archaeological Analysis of the Modern Human Superiority Complex // PLOS One, 9 (4): e96424, (30.04.2014);
[17] Enard D., Petrov D. A. Evidence that RNA Viruses Drove Adaptive Introgression between Neanderthals and Modern Humans // Cell, 175 (2): 360 – 371, (04.10.2018).
Принёс тебе несколько фактов про самого эффективного хищника планеты
Предковые виды современных стрекоз появляются в геологической летописи карбоновых слоёв, около 320 000 000 лет назад
Размах крыльев Меганевры на фото окаменелости приблизительно 70 см
Считается, что стрекозы первыми из насекомых освоили полёт
Отряд делится на равнокрылых (4 одинаковых крыла, которые особь складывает вдоль тела) и разнокрылых (4 крыла, не прилегающих друг к другу и всегда расположенных перпендикулярно телу), насчитывает более 6600 видов
☝️PS: текст о количестве крыльев исправлен благодаря пользователю unijustice, который заметил ошибку.
Стрекозы это самый эффективный хищник, известный науке, с 95% показателем удачной охоты
Их скорость, в среднем по видам 30-50 км/ч. Некоторые виды развивают 70-80 км/ч
Глаза стрекозы состоят каждый из 30 000 фасеток и обеспечивают 360⁰ обзор. В зависимости от вида, глаза могут быть разнесены по сторонам, а могут образовывать "шлем", покрывающий голову почти полностью.
Судя по исследованиям, стрекозы воспринимают как знакомый нам видимый спектр, так и поляризованный свет, т.е. фильтруют блики и отражения
Вид Рыжая бродяжка преодолевает до 6000 км во время миграции. Также был зарегистрирован на высоте 6200 м в Гималаях
Стрекозы могут летать в любом направлении и даже вверх ногами
Личинка стрекозы, в зависимости от вида и условий, живёт от 2 до 6 лет в воде прежде, чем станет взрослой, а взрослая особь в среднем живёт 1-6 месяцев. Отдельные виды до 2-х лет
Друг познается в чате
«Чат на чат» — новое развлекательное шоу RUTUBE. В нем два известных гостя соревнуются, у кого смешнее друзья. Звезды создают групповые чаты с близкими людьми и в каждом раунде присылают им забавные челленджи и задания. Команда, которая окажется креативнее, побеждает.
Реклама ООО «РУФОРМ», ИНН: 7714886605
Про вымирающие города и деревни
"Деревни вымирают. Мелкие города вымирают. Это ужасно." - так считает средний житель. Ведь вымирание - это как смерть, только массовая, а когда нас становится меньше - это опасно. В чем именно ужас - не очень понятно, какие конкретно задачи планируется решать большим числом населения - тоже, и почему не заняться более эффективным использованием имеющихся людей или автоматизацией - тем более, но - если в поле стоят заброшенные дома - ужас, и надо срочно с этим что-то делать и возвращать как было.
В реальности вымирание - естественный процесс, говорящий, что конкретное существо или вид перестали соответствовать окружающей среде. В современном мире выигрывают те, кто ускоряют оборачиваемость и скорость изменений, а значит - концентрируются в одном месте, ускоряют логистику, используют технику и увеличивают масштаб для возможности использовать дорогую сложную автоматику.
В селах, деревнях и микропоселках нет никакой ценности. Да, там тихо и свежий воздух, но - на этом все плюсы заканчиваются. Даже кажущаяся милой и удобной для выращивания детей пастораль упирается в отсутствие инфраструктуры, скукоту для детей и невозможность нанять хоть каких-то помощников по дому если они понадобятся. Дети сходят с ума от скуки за заборами коттеджных поселков и мигрируют в онлайн, тупеют в сельских школах и не имеют перед глазами успешных взрослых ролевых моделей. До работы, развлечений, спорта, школ, больниц и больших рынков - далеко, локальное сообщество варится в собственном соку, а на обслуживание дорог, сетей, очистных для пары сотен человек тратится денег и сил как в крупном городе потребляет квартал, если не микрорайон.
В мире вообще много чего вымирает, но почему-то никто не бежит это спасать и сохранять ради факта существования. Типичные жилые дома сносят, ОООшки закрывают, заводы - продают на металлолом. Потому что они больше не эффективны в данной текущей обстановке, а тем, кому они нужны - не имеют денег для их содержания. Разваливаются церкви и древние замки в отдаленных районах, сносят заводы по производству паровозов, седел и парусников, никто больше не следит за лесами с корабельными соснами и не добывает китовый жир. Дети уезжают из родительского дома, старые машины меняются на новые, а изношенная одежда выбрасывается. А когда и если начинают искусственно поддерживать то, что должно проиграть в конкуренции - получается АвтоВАЗ и УАЗ с машинами 60-летней давности и раздутым коматозным штатом, или 40-летние девственники обслуживающие хотелки своих мамаш вместо зрелой жизни.
В современном мире жизнь в тихом уединении - это привилегия или очень бедных, или очень богатых. Бедные кормятся натуральным хозяйством, а богатые - временно имеют деньги содержать всю красивую неэффективную инфраструктуру для себя любимых. Экономическая же эффективность бизнеса заменяет целые колхозы на пару тракторов со спутниковой навигацией и автоматизированные фермы и теплицы, а производства и людей кучкует в компактные производственные кластеры, где все компоненты доступны в получасе езды. И иных причин жить в поле - не остается, это дорого, неудобно и даже немного небезопасно, даже несмотря на птичек, ветерок и красивые виды на елки.