Шибболет
"Пигмалион" Бернарда Шоу читали (смотрели)?
Там в одном Лондоне пара дюжин говоров (диалектов).
Там в одном Лондоне пара дюжин говоров (диалектов).
смешная шутка, понравилось.
очень красивая и понятная речь у канадцев, частично ирландцев и чилийцев (по-крайней мере у тех, с кем пересекался по работе)
В американском английском и британском английском некоторые слова различаются. Кажется, топливо в том числе, fuel/oil или как-то так
раскрыть ветку (25)
раскрыть ветку (16)
раскрыть ветку (15)
раскрыть ветку (14)
раскрыть ветку (11)
Зануда мод: справедливости ради, эти слова используются в обоих версиях английского и обозначают кладбище при церкви (graveyard) и отдельно стоящее кладбище без церкви (cemetry).
раскрыть ветку (1)
Да тут вся ветка зануд %)
Вполне возможно, что так и есть; мои сведения об английском английском - на самом деле из Ирландии %)
Вполне возможно, что так и есть; мои сведения об английском английском - на самом деле из Ирландии %)
Да но смысл в том, что в США не говорят только на "настоящем" американском английском, там говорят на всех диалектах от британского до индийского в разной степени, в зависимости от того откуда и в каком поколении твоя семья иммигрировала, в каком штате и районе ты вырос и пр..
раскрыть ветку (5)
Современная ютубная хуйня. Мы в нашем детстве пытались повторять произношение вот по этому.
YouTube●1:38
раскрыть ветку (1)
Weeeeell…..bock-bock-doodle-atta-dee-atta-doodle-atta-hee-atta-ho-atta-daaaahhh…..
Heh, heh that’s kinda pretty froggie before it gets started, ain’t it?!
Ohhhh…Froggie went a-c-c-courtin’, he did ride, C-C-Crambone…
Froggie went a-c-c-courtin’, he did ride, uhh, uhh, C-C-Crambone…
Froggie went a-c-c-courtin’, he did ride, sword an' a, an-uh, an-uh a revolver by his side, C-C-Crambone…
Crambone ki-a fa-la-la-a-row-row-row-huh, slop-a-lotta-doodle-atta-toodle-atta, a-tootle-atta…That’s the hard part right in there, n-n-nephew! Ha ha!
Ah-li-ol-lay-heee!!!!
Um-mm…that yodel goes right in there somewhere, but it’s a little too high for me! Ummm…
Ohhhh…where will the w-w-wedding supper be, uh, c-c-uh-C-C-Crambone…
Where will the w-w-wedding supper be, C-C-Crambone…
Where will the w-w-wedding supper be?
Way down yonder near the hico-uh, hico-uh, the cottonwo-uh, the eucalyptus tree, Crambone…
Crambone ki-a fa-la-la-a-row-row-row, slop-a-doodle-yellow bug…That’s that hard part again, right in there, ha ha!
Scrabble-flop-a-doodle-yellow bug-toodle-atta, a-tootle-atta-bota-bop-Crambone…
Ладно когда одно слово произносится по разному, но речь конкретно о разных словах. Я не думаю, что в американской армии солдаты одну и ту же вещь каждый называет как хочет, на разных языках. Это как минимум вызовет подозрения
раскрыть ветку (2)
Ни малейших, буквально все, от немцев до русских, отмечали феерический уровень раздолбайства на бытовом уровне в американской армии.
Извини, но США 300 лет вела "холодную войну" с Британией, ожидая когда бывший хозяин придёт мстить. Буквально каждый белый американец на уровне рефлексов определяет британское произношение.
раскрыть ветку (51)
Вот мы и поймали пришельца из будущего. У нас покамест США как независимой от Британии стране всего-то 250 лет.
раскрыть ветку (4)
Да и холодная война там если и была, то гораздо меньше. Не иначе как ещё и с параллельной линии времени, а не только из будущего.
раскрыть ветку (2)
Ну напутал человек, бывает. Третья холодная война с Великобританией будет после четвёртой мировой. Ну та самая, что против киборгов.
раскрыть ветку (1)
А в Нашем срезе реальности киборги нам помогли капитально против клана разумных кремнийорганический мародеров, это которые планеты за один оборот вокруг звезды от всего ценного потрошат в ноль. Так выяснилось что они - мародёры в солнечной системе не слишком давно уже были, но собрали только анаптаниум - это такой супертвердый минерал с аномальным магнитным полем - летает он сам по себе- из него все остальные разумные как раз орбитальные лифты делают. Ну в общем мародеров победили, технологии немножко подрезали, ну и ресурсов у них с собой было - завались, тот же анаптаниум вот- с трёх планет содранный… связь галактическая, навигацию наши умники освоили. С соседями кто не агрессивный связались, расторговались хорошо, очень хорошо! Лифтов орбитальных настроили, технологий накупили, ближний космос полезли познавать и на дальний заглядываться - технологии гиперпрыжка и ноль-перехода нам соседи не продали - первое запрещено, сами мол должны, а второе мало кто в галактике вообще умел - одни слухи да легенды что такое возможно в нашей физике.
Ну вообще, буквально любой знакомый с английским языком, безошибочно определит британское произношение. Другое дело, что акцент несложно подделать, с чем успешно справляются актеры, комики, прочие работники разговорного жанра, и уж тем более разведчики.
раскрыть ветку (8)
Собственно, чего далеко ходить?
В 2004 году Хью Лори радикально изменил своё амплуа, приняв предложение сниматься в заглавной роли в американском телесериале «Доктор Хаус». Лори играет мрачного, но гениального доктора-мизантропа (в этой роли Лори настолько удачно имитирует американский акцент, что большинство зрителей, включая самого продюсера, поначалу не подозревали, что актёр родом из Англии).
Ну не то чтоб прямо несложно, они могут полгода-год этому учиться (например, в Бешеных псах тетка, которую застрелил Тим Рот - его тренер по акценту, видимо, достала в край) :)
раскрыть ветку (1)
конечно же нет. Бостонское произношение ближе к британскому, чем к американскому.
По крайней мере, если смотреть на самые характерные детали, отличающие британский от американского, бостонский (новоанглийский) диалект по многим приметам похож на британский.
раскрыть ветку (3)
Конечно же нет что?) проглатывание звука «r» в бостонском английском не делает его ближе к британскому и уж тем более не создает никаких проблем различить эти акценты.
раскрыть ветку (2)
Там не только проглатываение r. Там еще те же [ɑ:] вместо обычной для американцев [æ] во множестве слов типа can't или grass. И [ɔ] у них похож на русский [о], как у англичан, а не на русский [а], как у прочих американцев.
Отличить этот акцент от британского способен тот, кто имеет представления об их различиях. Те же, кто учили британский и знают об основных отличиях американского (или наоборот), бостонский скорее отнесут к британскому. В среднем бостонский ближе к прочим американским, но именно характерные черты, по которым обычно отличают британский от американского, есть и в бостонском.
Только не надо возражать, что вы были в Бостоне и легко отличите его от британского: а) речь шла о "буквально любом знакомым с английским языком"; б) большинство жителей Бостона ныне говорят не на бостонском варианте.
раскрыть ветку (1)
Ну вы обратили внимание, что бостонский английский отличается от классических американских диалектов и больше схож с британским, не стану спорить, есть такое дело. Только проблем различить их по прежнему нет, мне не надо бывать в Бостоне для этого. И я по прежнему утверждаю, что «буквально любой знакомый с английским языком отличит классический британский акцент». Не вижу предмета для спора, я принимаю ваши аргументы, но они не опровергают мои.
Дело даже не в этом. Вы же легко определите говорящего по-русски с акцентом и откуда он приблизительно родом.
раскрыть ветку (36)
Не всегда, по телефону говорил с человеком с идеальным русским, встретились в жизни, а он негр оказался, рожденный не в России, но проживший тут последние 8 лет. Всегда шаблоны рвутся, когда разговариваешь с чернокожим без какого либо акцента у собеседника. А вклочья рвёт шаблон, негр шокающий на ростовско-белгородский манер.
раскрыть ветку (7)
раскрыть ветку (6)
Не, папа гвинеец, мама русская. Но всю жизнь жили во Франции. Папу позвали преподавать французский в универ. Семья переехала. Парень заканчивал школу и вуз уже в РФ. Ни намека на акцент.
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (27)
Легко чекаются жители Зауралья своим говором и всякая вологодчина. Ну и спокойно могу отличить ростовчан от пензюков, а пензюков от воронежцев.
раскрыть ветку (26)
раскрыть ветку (14)
После "Реальных пацанов" я Пермский акцент на раз-два отличаю. Буквально с пары слов. А я вообще из Казахстана
раскрыть ветку (12)
раскрыть ветку (7)
Чогой ты причепился? Так-то, видно-то, шо по разному гутарят люди в разных местах.
(Ну, это как пример))
раскрыть ветку (1)
У вас просто нет слуха музыкального. Я отличу жителя Самары от жителя Волгограда просто по интонациям.
Я по России практически не ездил, жил постоянно в Москве. Очень часто "бросается в уши", что приезжие говорят как-то не так. Не знаю, какой говор откуда, но в России явно есть разные.
Значит, пофиг звучание звуков. А мне вот, почему-то, тональность довольно важна. И ростовская тональность звучит ужасно. И ещё белорусский акцент довольно неприятный. Хз, почему так. А, ещё московский говор, когда говорят в нос - трындец просто.
раскрыть ветку (2)
ещё комментарии
Открою страшную тайну в Ростове люди разговаривают по разному!
Более образованные говорят относительно нормально, ничем не отличить от Москвы или Питера.
Другое дело, что у нас полно мещан, плюс это по факту большая деревня (как и Краснодар) и рядом Украина, да и ворота на Кавказ (как любят говорить).
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (5)
В Тобольске все говорят с каким-то вторым ударением в словах, трудно объяснить даже, но оочень на слух отличается
раскрыть ветку (2)
Да? Никогда ни от кого подобного не слышал. Да и речь приезжих на мой слух никак не отличается.
раскрыть ветку (1)
Это просто привыкли вероятно. Так-то я тоже никому из местных этого не говорил, но дико выраженное второе ударение где-то в конце слова с непривычки режет уши.
Более жёсткий выговор, короткие гласные, отчего московское произношение нам кажется нам кажется более гундосым и протяжным
Очень просто: я скажу официанту, который не спешит принести заказ,-"Вас только за смертью посылать", а уралец скажет -"так-то мы Вас уже полчаса ждём"
А как же вологжане и архангелогородцы? ВОлОгОдский кОнвОй шутит не любит.
Если есть музыкальный слух, то можно отличать не только по произношению букв, но и по интонациям.
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (6)
Наши во время войны изобличали засланцев (русскоязычных): просили показать на картофелинах, где должен быть командир в атаке. А "Чапаева" никто из них не смотрел, в отличие от 146% советских пацанов.
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
"Просклоняйте "рыбы".
Что-то? "Рыб"? Может, "рыбов"? Нет? Расстрелять!
"Как долго вы ждали, пока можно будет грабить корованы?" Просто "два" года"? Не "джва"? Расстрелять!
Что-то? "Рыб"? Может, "рыбов"? Нет? Расстрелять!
"Как долго вы ждали, пока можно будет грабить корованы?" Просто "два" года"? Не "джва"? Расстрелять!
раскрыть ветку (2)
Только немцы могли легко обмануть американцев, у них были люди которые вернулись из америки перед началом второй мировой, говорили на английском без акцента, в то же время у американцев было много солдат которые разговаривали на немецком.
В "Спасти рядового Райна" капитан перед тем как идти за штабным переводчиком говорит что у него не осталось бойцов которые знают немецкий. В минисериале "Братья по оружию" один пленный немец говорит на английском без акцента, и его потом растреляют вместе со всеми пленными, чтобы не возиться с ними.
Конечно это только выдумка сценаристов, но базировались на реальных фактах, в америке было много американцев которые разговаривали на немецком как на родном.
раскрыть ветку (2)
Немецких колонистов в Америке было около 9%, и это понятно что было много говорящих на немецком как на родном. Потому что он и был им родной.
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
ещё комментарий
Конкретно эта вещь была при проведении операции в Арденнах, там при проведении контрудара помогали немецкие диверсанты в американской форме и на американской технике, но поскольку много что было наспех, спалились на слове "петролеум" вместо "гас" на одной из заправок.
Потом до американской контрразведки дошло, что надо всех, кто сейчас отступает, проверять на знание таких вещей, которые знает любой, кто живет в штатах.
Потом до американской контрразведки дошло, что надо всех, кто сейчас отступает, проверять на знание таких вещей, которые знает любой, кто живет в штатах.
раскрыть ветку (1)
Думаю это байки.Никто такой херней не занимался для переговоров и шифров американцы использовали индейцев. Например навахо. Никто в мире их языка не знал. А произношение это херня. Никто на акцены не ловил.у всех сторон были выходцы из разных стран Только в уж изрядно идиотских ситуациях когда через слово рязанский парень говорит яволь.
раскрыть ветку (132)
Ну, в период ВОВ янки не особо опасались советских разведчиков, был один страшный общий враг, а периодом Холодной войны я, увы, не слишком интересовался, не могу ответить. Но вот немца, притворяющегося янки, могли так, между делом, спросить: "эй, сынок, а расскажи-ка мне про Голоса?" - и немец сыпался, хотя любой американец без труда ответил бы: "да это ж Фрэнк Синатра, серж". Это из того, что я про это читал.
раскрыть ветку (79)
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (1)
Согласен, в разговорном будет звучать как "сарж" со слегка длинной а и слегка проглоченной р
немца, притворяющегося янки
Американцев немецкого происхождения 15-20%, так что это так не работает
Германия не была для США страшным общим врагом.
США вступили в войну только для того, чтобы не дать СССР взять под контроль практически всю континентальную Европу.
раскрыть ветку (72)
О_о А расскажите, пожалуйста, про намерения СССР "взять под контроль практически всю континентальную Европу." в декабре 1941? Наверное, ну очень охуенно дела шли, все прям ждали с минуты на минуту когда русский солдат сапоги в Гибралтаре мыть будет?
ЕГЭшники, блядь!
ещё комментарии
какая связь между декабрём 1941 года, когда судьба СССР висела на волоске, и июнем 1944, когда было очевидно, что СССР закончит войну в Берлине, а то и дальше?
раскрыть ветку (42)
раскрыть ветку (39)
7 декабря 41 они объявили войну Япониии после Перл-Харбора, но не Германии, потому что война на другом континенте им была нахер не нужна. Германия и прочие союзники объявила войну США через несколько дней, потому что из обязывали договоренности. В войне с самой Германией США участвовали постольку-поскольку, ограничиваясь стратегическими бомбардировками до Тегеранской конференции, где англосаксы все так же мяли, пока Сталин не дал понять, что если союзники не перейдут к активным действиям, то дележа Польши, Ирана и подмоги в Маньчжурии не будет.
раскрыть ветку (12)
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
Анекдот №1147509
- Флот инопланетного вторжения готов, начинаем войну с Землей с атаки на Польшу.
- Генерал, но почему с Польши?
- На этой планете почему-то так принято.
Только поляки, как и многие антисоветы, почему-то любят умалчивать, что Польша точно так же сдала Чехословакию,у которой, между прочим, был нихуевый военный контингент, чтобы противостоять немцам.
раскрыть ветку (2)
Да не обязан был Гитлер объявлять войну США, так же как японцы не обязаны были объявлять войну Советскому Союзу в 1941м, чем и воспользовались. Это чисто решение Гитлера, а уж зачем он это сделал - х его з. Наверное, потому что "гений".
раскрыть ветку (4)
27 сентября 1940 года Германия, Италия и Япония подписали Тройственный пакт, который стал известен как альянс оси.
Статья 3. Япония, Германия и Италия соглашаются осуществлять взаимное сотрудничество, основывающееся на указанном курсе, если одна из трех договаривающихся сторон подвергнется нападению со стороны какой-либо державы, которая в настоящее время не участвует в европейской войне и в японо-китайском конфликте, то три страны обязуются оказывать взаимную помощь всеми имеющимися в их распоряжении политическими, экономическими и военными средствами.
раскрыть ветку (3)
Так в том-то и дело, что ни Германия не подверглась нападению со стороны СССР, ни Япония не подверглась нападению ос стороны США - а всё было ровно наоборот, поэтому и японцы не объявили войну СССР - не были они обязаны это сделать! Так и Германия не была обязана объявлять войну США, поскольку это не США напали на Японию, а наоборот. Но Гитлер ... это Гитлер.
раскрыть ветку (25)
И? США объявили войну Германии в декабре 41. Какой к чертям собачьим контроль СССР над континентальной Европой?
раскрыть ветку (24)
Ггг, всё было наоборот:) Это Гитлер в очередной раз явил миру свою "гениальность" и объявил войну США после нападения Японии на Пёрл-Харбор. Типа, мало ему было таких противников, как Англия и СССР, давайте-ка ещё и США войну объявим :)
Индия объявила войну Германии ещё в сентябре 39, дальше что?
Между объявлением войны и реальными боевыми действиями есть принципиальная разница.
Когда начались боевые действия США с Германией?
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (16)
Ну, есть такое понятие, как добросовестное заблуждение. Вот не знает человек - и тупит. Я всегда на это надеюсь)
раскрыть ветку (13)
Признаю, что в изначальном комменте #comment_213686613 я некорректно выразился. Не "вступили в войну", а "начали боевые действия с Германией"
раскрыть ветку (2)
То есть, по-вашему, ни проводка полярных конвоев(с боями с немецкими подлодками и авиацией), ни бомбардировка Германии, ни разгром немецких войск в Африке, ни высадка на Сицилии да и в самой Италии не считаются? Между прочим в Африке американцы в плен взяли примерно такую же толпу немцев, как наши в Сталинграде, если не больше.
Короче, RTFM, плиз. Учите уже историю, прежде, чем что-то изрекать.
Вступить в войну можно по разному. У союзников чисто технически не было возможности вести полноценные боевые действия в континентальной Европе до 44. А ленд-лиз это вам хрен собачий? И да, операция "Оверлорд" не в 44 придумана. Ее кагбэ с год подготавливали, а в 43 опять же - никакой речи о суровом советском медведе, забирающие себе прям всю Европу, не было.
Не до конца понятно, чего именно я не знаю.
Я говорю про европейский ТВД. Войска США появились на нём только летом 44 года. И только потому, что было очевидно, что СССР уверенно побеждает на своём фронте - чтобы не допустить распространения его зоны влияния на континент.
Какое отношение к этому имеет азиатский ТВД?
раскрыть ветку (6)
Только почему-то тов. Сталин ну очень настаивал на открытии второго фронта. Наверное, переживал, что союзникам ничего не достанется... Вот у меня на книжной полке стоит сборник дипломатической переписки того периода - почему-то там вполне очевидно, что СССР прямо настаивал на вторжении войск союзников. Дураки были, не понимали, что США помешает им захватить континентальную Европу...
Только по тому, что избавились от угрозы японцев, раздолбая их флот к тому времени. До этого у них была более жизненно важная проблема. Европейский ТВД их волновал во вторую очередь по понятным причинам. Завязывайте с эгоцентризмом.
Не в 44 а в 43 когда высадились на Сицилии. 43 для СССР конечно выглядел светлее чем 42 но никаким захватом Европы и не пахло.
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
Неверное такая - США вступили во Вторую мировую войну на стороне союзников, против стран Оси, 7 декабря 1941 года.
ну в 1940 году молотов летал в Берлин где проводил переговоры о разделе сфер влияния,
https://www.gazeta.ru/science/2020/11/12_a_13358911.shtml
"СССР согласен принять в основном проект пакта четырех держав об их политическом сотрудничестве и экономической взаимопомощи [...] при следующих условиях:
1. Если германские войска будут теперь же выведены из Финляндии, представляющей сферу влияния СССР, согласно советско-германского соглашения 1939 года [...]
2. Если в ближайшие месяцы будет обеспечена безопасность СССР в Проливах путем заключения пакта взаимопомощи между СССР и Болгарией и организации военной и военно-морской базы СССР в районе Босфора и Дарданелл на началах долгосрочной аренды;
3. Если центром тяжести аспирации СССР будет признан район к югу от Батума и Баку в общем направлении к Персидскому заливу;
4. Если Япония откажется от своих концессионных прав по углю и нефти на Северном Сахалине на условиях справедливой компенсации.
Пакт 4 держав о нем можно знать если не прогуливать уроки истории
раскрыть ветку (27)
И к чему это? 40 год - не 41. Войны ещё нет, хотя и понятна ее неизбежность. Одна молодая и злая держава договаривается с другой молодой и злой. Разумеется, с фигой в кармане.
ещё комментарии
раскрыть ветку (21)
Нет. Для СССР. Или Вы про Северную - так это отдельный эпизод, формально к 2МВ не привязанный. Ок, есть ещё оккупация восточных территорий Польши, но опять же - формально это не война. Так что да, СССР ещё в войну не вступил.
ещё комментарии
Нет. Для СССР. Или Вы про Северную - так это отдельный эпизод, формально к 2МВ не привязанны
Причем тут для СССР ?
В 1940 году уже шла во всю вторая мировая война, во время второй мировой СССР и Германия договаривались о разделе мира.
Ну или Ваш довод, что вовремя войны СССР и Германиии , СССР и Германия не договаривалась о переделе мира- значит все норм ? Так еще звучит еще бредовее.
И к чему это? 40 год - не 41. Войны ещё нет, хотя и понятна ее неизбежность. Одна молодая и злая держава договаривается с другой молодой и злой.
Вот как ни крути фигня написана
раскрыть ветку (17)
Меньше надо в компьютерные игры играть. Какой к чертям бесячим передел МИРА??? Речь шла о разделе локальных сфер влияния. СССР на правах преемника РИ интересовался Прибалтикой и восточными территориями Польши. Цинично, но логично. И на этом весь МИР заканчивается. И да, при этом очевидное осознание неизбежной войны было, и к ней готовились.
Вы бы, если уж так кровавый совок осуждаете - хотя бы оккупацию Ирана помянули. Вот меня люто прёт неграмотность либерастов - такой лакомый кусок вечно пропускают...
ещё комментарии
Меньше надо в компьютерные игры играть. Какой к чертям бесячим передел МИРА??? Речь шла о разделе локальных сфер влияния. СССР на правах преемника РИ интересовался Прибалтикой и восточными территориями Польши.
там еще и Дарданеллы были, которые внезапно турецкие, интересно как это так там могла взяться советская база?
И да, при этом очевидное осознание неизбежной войны было, и к ней готовились.
Логично, перед тем как на тебя со всей очевидностью нападут , лететь к будущему противнику на переговоры о разделе третьих стран
Вы бы, если уж так кровавый совок осуждаете - хотя бы оккупацию Ирана помянули. Вот меня люто прёт неграмотность либерастов - такой лакомый кусок вечно пропускают...
Не давайте осудим истребление индейцев!
раскрыть ветку (5)
"Логично, перед тем как на тебя со всей очевидностью нападут , лететь к будущему противнику на переговоры о разделе третьих стран"
Да. Потому что игры престолов - пиздец какая тонкая штука. И делать милую морду перед потенциальным противником - это, тащемта, нормально.
ещё комментарии
точно, это именно так и работает, раз политика сложная вещь, то любую хуйню которую творим будем оправдывать этими словами.
Товарищ Сталин Вы зачем немецких коммунистов выдаете Германии ?
Ничего Вы не понимаете, Вы игру престолов не читали, товарищ Берия
ещё комментарий
Ну, ОК, Дарданеллы, но все ещё локальные претензии. Вы покажите, где СССР с Германией прям МИР делили? Вот прям так порубив глобус на две части?
раскрыть ветку (2)
Да блин, вы что, не видите, что ли, что это явно "запретительные условия" для вступления СССР в этот блок? Такое дипломатическое "нет", потому что очевидно же, что ни Германия, ни Япония на это не согласятся. Ну и зондаж намерений Гитлера попутно.
ещё комментарий
ещё комментарии
В 1940 году понятия не имели, что идёт вторая мировая война. Были отдельные инцеденты. Позже, когда они вылились в то, во что вылились, начали считать начало войны с 39 года. Но в сороковом ещё понятия не имели, что это вторая мировая. Более того, тогда и первой мировой ещё не было - ее так назвали после второй, до этого это империалистическая))
В общем, аккуратнее с определениями
раскрыть ветку (2)
Ну да отдельные инциденты, захват Франции, с с которым мы поздравили Германию, бомбежки Лондона, так мелочи
В 1940 году уже шла во всю вторая мировая войнаА вы можете дать четкие критерии "мировой" войны? Чтобы прям берешь любой военный конфликт и по пунктам 1,2,3 - этот значит мировой, а вот этот нет.
А то как в 1940 году могла вовсю идти мировая война, если в ней не участвовали СССР, США, Япония, и еще целая куча стран?
раскрыть ветку (5)
А вы можете дать четкие критерии "мировой" войны? Чтобы прям берешь любой военный конфликт и по пунктам 1,2,3 - этот значит мировой, а вот этот нет.
То есть это я по Вашему придумал, что вторая мировая война началась в 1939, если нет, то вопросы к тем историкам которые это определилиА то как в 1940 году могла вовсю идти мировая война, если в ней не участвовали СССР, США, Япония, и еще целая куча стран?
Ну япония напала на Китай в 1937, Канада объявила войну Германии в 1939, Австралия в 1939, в Африке шла война в 1940
раскрыть ветку (4)
То есть это я по Вашему придумал, что вторая мировая война началась в 1939Получается что вы просто бездумно используете эту дату? Вы ведь сами пишете про Японию напавшую на Китай еще в 1937 году. Значит вполне можете посмотреть кто и когда вступил в войну и лично решить когда же конкретно началась мировая война вместо того чтобы ссылаться на неизвестных историков. Может это были польские историки для которых Польша это весь мир, поэтому нападение Германии на Польшу в сентябре 1939 это для них начало мировой войны, а нападение Италии на Албанию в апреле 1939 - нет.
раскрыть ветку (3)
Получается что вы просто бездумно используете эту дату
может вам открыть , учебник по истории и узнать что это мнение ученых историков, Если у вас есть какие-то сомнения в их достоверности вы можете создать свою альтернативную школу изучения истории, флаг вам в руки
Ну пока ваш альтернативная версия история не стала повсеместной, давайте я буду использовать сложившиеся исторические стереотипы и говорит, что вторая мировая война началась в 39 году
раскрыть ветку (2)
ещё комментарии
ещё комментарии
И чо? Это называется "запретительные условия". Очевидно же, что ни Германия, ни Япония не могли согласиться на такое. Это такое "нет" на дипломатическом языке.
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
Молотов, главным образом, пытался добиться вывода немецких войск из Финляндии, которая по Договору от 1939 года была отнесена к сфере влияния СССР, но по понятным причинам не удалось.
раскрыть ветку (1)
Ну другие были не менее главные, а так да СССР проехался в войне с Финляндией и после этого Германия перестала воспринимать его всерьез.
Вот захвати мы финнов за пару недель, разговор был совсем другой.
Вот захвати мы финнов за пару недель, разговор был совсем другой.
ещё комментарии
ещё комментарии
раскрыть ветку (51)
раскрыть ветку (50)
раскрыть ветку (26)
В школах теперь изучают по два иностранных, в прошлом году у сестры к английскому добавился немецкий. Так она стала английские слова вот на этот немецкий манер произносить)
раскрыть ветку (15)
я учила в школе немецкий, потом много лет учу и практикую английский, но , блин, каждый сука раз я сначала мысленно читаю нечасто встречающееся слово на немецкий манер.
Не далее как сегодня утром "Чай травяной Greenfield Camomile Meadow" и я такая Гринфилд Камомиле Меадоу. Я хз что с этим делать, но никому не советую учить немецкий именно из за этого побочного эффекта.
раскрыть ветку (3)
У сестры он еще и преподается чисто для галочки, ничего толком не объясняют. Мама как-то решила проверить, как у нее успехи, попросила прочитать домашку - так она пытается читать немецкий по правилам английского) Весь вечер потом сидели, разбирались, как правильно читать.
раскрыть ветку (1)
Поэтому я за то, чтобы учить вторым языком что то кардинально другое: китайский, арабский. Но, увы, педагогов китайского мало, арабского еще меньше(
Считаю это неправильным: оба этих языка из одной языковой группы. Лучше бы французский или испанский.
раскрыть ветку (3)
Лучше бы один какой-то нормально преподавали, а то без репетиторов хрен экзамены сдашь(
Эх, вот бы мне в школьные годы дополнительный немецкий вместо ебучей музыки, ИЗО, литературы и трудов, где мы таскали сучий навоз носилками на пришкольный участок, а урожай забирала администрация школы.
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
Чтобы получить образование в цивилизованной Германии, где учеба бесплатна даже для иностранцев, а не в каком-нибудь заборостроительном колледже России.
раскрыть ветку (3)
не согласен
"Байсикл" можно сказать без акцента, а вот на "THE" нужны годы тренировок и то не факт что получится без акцента это произнести
извиняйте за занудство :)
раскрыть ветку (7)
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (3)
Ты про "зэ" и "дэ"? Так все просто, за "зэ" в приличном обществе обольют чаем и больше на файв'о'клок не позовут. Нужно говорить "дэ".
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
У него там нигерский сленг - "DA" вместо "THE". Ты еще блатную феню приведи, как пример произношения.
Секретарша в компании, в которой руководитель - японец, выходит из туалета и тут встречает шефа, а тот ей: "Ну, что, вы посрари?" Она-то как раз - да, но в шоке от таких вопросов, а он ей опять с таким радостным вопросом в глазах: "Ну, так вы посрари?" Она зависла и тут шеф, уже нетерпеливо: "Вы письмо посрари или нет?" И тут до неё доходит, что этот он в слове "послали" букву "л" заменял на "р", как делают японцы ("л" для них - вообще мучение).
раскрыть ветку (2)
Ну если слушать как японцы говорят на английском, то это должно быть "Вы писемо посурари ири неты?"
Читал на Пикабу. Моряк писал: он премного удивлялся, как старпом (русский) понимает филиппинец, который по-английски вместо "ф" произносит "п". У них нет звука "ф" в своём языке.
"Пакинг стапп, порсе ту гоу!".
Переспросил. Старпом сказал, что давно научился мысленно менять сразу на "ф".
Помню это обыгрывалось в сериале "На тихом океане" (The Pacific). Когда на Пелелиу высадка прошла, на ночь дали ответную часть пароля - Лиллипут. Слэдж так и сказал:
- я и сам такое могу не выговорить)
- я и сам такое могу не выговорить)
Американцы ловили шпионов ещё на том, что на американском английском бензин будет "gas", а в британском petrol или benzin.
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
что не решает проблемы как отличить союзника британца, от врага немца, изучившего британский английский.
раскрыть ветку (2)
А как можно догадаться, если чужак в амеровской форме? Наци же на лбу свастоны не выжигали.
раскрыть ветку (1)
При высадке в Нормандии паролем и отзывом американских солдат были "Молния" - "Гром". Тяжёлые для немцев слова на английском.
Немцы сыпались на заправках, когда просили Give me a petrol please, когда американские парни говорили просто Gaz!
Лига историков
13.6K пост50.5K подписчиков
Правила сообщества
Для авторов
Приветствуются:
- уважение к читателю и открытость
- регулярность и качество публикаций
- умение учить и учиться
Не рекомендуются:
- бездумный конвейер копипасты
- публикации на неисторическую тему / недостоверной исторической информации
- чрезмерная политизированность
- простановка тега [моё] на компиляционных постах
- неполные посты со ссылками на сторонний ресурс / рекламные посты
- видео без текстового сопровождения/конспекта (кроме лекций от профессионалов)
Для читателей
Приветствуются:
- дискуссии на тему постов
- уважение к труду автора
- конструктивная критика
Не рекомендуются:
- личные оскорбления и провокации
- неподкрепленные фактами утверждения