Ahasverus69

Ahasverus69

Пикабушник
Дата рождения: 22 ноября
16К рейтинг 48 подписчиков 40 подписок 28 постов 9 в горячем
Награды:
10 лет на Пикабу

Ответ на пост «Сегодняшний сбой Рунета магическим образом починил сервера Гугла и Ютуба»5

Как говорится кому война, а кому мать родна
Блогер который раньше всячески ругал людей за сотрудничество с властью, за то что работают на ВК , после блокировки на ЮТУБ резко стал патриотом и начал выступать за все блокировки которые сейчас происходят
Это его речь на вручении премии за свой "документальный" фильм, среди лауреатов этой премии есть певец Шаман и Мария Бойка
https://ngs.ru/text/culture/2023/06/08/72383030/

Ответ на пост «А как вы жили в Советском Союзе?»66

Что Вы должны знать прежде чем хотеть вернуть СССР

Вот письмо которое написал Бухарин Сталина перед расстрелом
Там много букв , но все же нужно его прочесть что бы понимать, что будет Вас ждать в этом прекрасном будущем
Если Вы хотите "жить в СССР" то вы должны быть готовы писать такие письма, вы должны быть готовы что ВАС лично ВАС принесут в жертву ради великой идеи. первые годы построения новой формации будут очень кровавыми, поскольку огромное количество людей не захотят жить в " прекрасном мире будущего" и добровольно рустоваться с имуществом

Да будет исполняться Ленинский принцип " Грабь награбленное" и если у вас есть что отнимать придут и отнимут( поскольку это вы получили незаконным путем эксплуатирую пролетариат)

У вас есть квартира в личном пользовании ? Готовитесь, что она станет государственной.
У вас есть лишние метры жилья ? Готовитесь, что к вам подселят пролетариев, возможно зарубежный( я напоминая коммунисты интернационалисты и для них не важна национальность и гражданство всех пролетариев примут как родных и обеспечат жильем как могут

Будет исполняться Сталинский принцип при приближении к социализму классовая борьба усиливается, а значит будут искать врагов народа и их найдут и вы должны быть готовы, что вам или самим придаться убивать или быть убитыми во имя благого дела

Бухарин— Сталину

«Весьма секретно Лично

Прошу никого другого без разрешения И. В. Сталина не читать

И. В. Сталину

7 стр. + 7 стр. приложения. (Приложение не обнаружено. — В. Сойма)

Иосиф Виссарионович!

Пишу это письмо, как, возможно, последнее, предсмертное, свое письмо. Поэтому прошу разрешить мне писать его, несмотря на то, что я арестант, без всякой официалыцины, тем более, что я его пишу только тебе, и самый факт его существования или несуществования целиком лежит в твоих руках...

Сейчас переворачивается последняя страница моей драмы и, возможно, моей физической жизни. Я мучительно думал, браться ли мне за перо или нет, — я весь дрожу сейчас от волнения и тысячи эмоций и едва владею собой. Но именно потому, что речь идет о пределе, я хочу проститься с тобой заранее, пока еще не поздно, и пока пишет еще рука, и пока открыты еще глаза мои, и пока так или иначе функционирует мой мозг.

Чтобы не было никаких недоразумений, я с самого начала говорю тебе, что для мира (общества) я 1) ничего не собираюсь брать назад из того, что я понаписал; 2) я ничего в этом смысле (и по связи с этим) не намерен у тебя ни просить, ни о чем не хочу умолять, что бы сводило дело с тех рельс, по которым оно катится. Но для твоей личной информации я пишу. Я не могу уйти из жизни, не написав тебе этих последних строк, ибо меня обуревают мучения, о которых ты должен знать.

1. Стоя на краю пропасти, из которой нет возврата, я даю тебе тредсмертное честное слово, что я невиновен в тех преступлени-которые я подтвердил на следствии.

2. Перебирая все в уме, насколько я способен, я могу, в дополнение к тому, что я говорил на пленуме, лишь отметить:

а) что когда-то я от кого-то слыхал о выкрике, кажется, Кузьмина, но никогда не придавал этому никакого серьезного значения — мне и в голову не приходило;

в) что о конференции, о которой я ничего не знал(как и о рютинской платформе), мне бегло, на улице, post factum, сказал Айхенвальд («ребята собирались, делали доклад»), — или что-то в таком роде, и я тогда это скрыл, пожалев «ребят»;

с) что в 1932 году я двурушничал и по отношению к «ученикам», искренне думая, что я их приведу целиком к партии,а иначе оттолкну. Вот и все. Тем я очищаю свою совесть до мелочей. Все остальное или не было или, если было, то я об этом не имел никакого представления.

Я на пленуме говорил таким образом сущую правду,только мне не верили. И тут я говорю абсолютную правду: все последние годы я честно и искренно проводил партийную линию и научился по-умному тебя ценить и любить.

3)  Мне не было никакого «выхода», кроме как подтверждать обвинения и показания других и развивать их: либо иначе выходило бы, что я «не разоружаюсь».

4)  Кроме внешних моментов и аргумента 3) (выше), я, думая над тем, что происходит, соорудил примерно такую концепцию:

Есть какая-то большая и смелая политическая идеягенеральной чистки а) в связи с предвоенным временем, Ь) в связи с переходом к демократии. Эта чистка захватывает а) виновных, Ь) подозрительных и с) потенциально подозрительных. Без меня здесь не могли обойтись. Одних обезвреживают так-то, других — по-другому, третьих — по-третьему. Страховочным моментом является и то, что люди неизбежно говорят друг о друге и навсегдапоселяют друг к другу недоверие (сужу по себе: как я озлился на Ра-дека, который на меня натрепал! а потом и сам пошел по этому пути...). Таким образом, у руководства создается полная гарантия.

Ради бога, не пойми так, что я здесь скрыто упрекаю, даже в размышлениях с самим собой. Я настолько вырос из детских пеленок, что понимаю, что большиепланы, большиеидеи и большие интересы перекрывают все, и было бы мелочным ставить вопрос о своей собственной персоне наряду с всемирно-историческими задачами, лежащими прежде всего на твоих плечах.

Но тут-то у меня и главнаямука, и главный мучительный парадокс.

5) Если быя был абсолютно уверен, что ты именно так и думаешь, то у меня на душе было бы много спокойнее. Ну, что же! Нужно, так нужно. Но поверь, у меня сердце обливается горячей

струею крови, когда я подумаю, что ты можешь веритьв мои преступления и в глубине души самдумаешь, что я во всех ужасах действительно виновен. Тогдачто же выходит? Что я сампомогаю лишаться ряда людей (начиная с себя самого!), то есть делаю заведомое зло! Тогда это ничем не оправдано. И все путается у меня в голове, и хочется на крик кричать и биться головою о стенку: ведь я же становлюсь причиной гибели других. Что же делать? Что делать?

6)  Я ни на йоту не злобствую и не ожесточен. Я — не христианин. Но у меня есть свои странности. Я считаю, что несу расплату за те годы, когда я действительно вел борьбу. И если хочешь уж знать, то больше всего меня угнетает один факт, который ты, может быть, и позабыл: однажды, вероятно, летом 1928 года, я был у тебя, и ты мне говоришь: знаешь, отчего я с тобой дружу: ты ведь неспособен на интригу? Я говорю: Да. А в это время я бегал к Каменеву («первое свидание»). Хочешь верь, хочешь не верь, но вот этотфакт стоит у меня в голове, как какой-то первородный грех для иудея. Боже, какой я был мальчишка и дурак! А теперь плачу за это своей честью и всей жизнью. За этопрости меня, Коба. Я пишу и плачу. Мне ничего уже не нужно, да ты и сам знаешь, что я скорее ухудшаю свое положение, что позволяю себе все это писать. Но не могу, не могу просто молчать, не сказав тебе последнего «прости». Вот поэтому я и не злоблюсь ни на кого, начиная с руководства и кончая следователями, и у тебя прошу прощенья, хотя я уже наказан так, что все померкло, и темнота пала на глаза мои.

7)  Когда у меня были галлюцинации, я видел несколько раз тебя и один раз Надежду Сергеевну. Она подошла ко мне и говорит: «Что же это такое сделали с Вами, Н. И.? Я Иосифу скажу, чтобы он Вас взял на поруки». Это было так реально, что я чуть было не вскочил и не стал писать тебе, чтоб... ты взял меня на поруки! Так у меня реальность была перетасована с бредом. Я знаю, что Н. С. не поверила бы ни за что, что я злоумышлял против тебя, и недаром подсознательное моего несчастного «я» вызвало этот бред. А с тобой я часами разговаривал... Господи, если бы был такой инструмент, чтобы ты видел всю мою расклеванную и истерзанную душу! Если б ты видел, как я внутренне к тебе привязан, совсем по-другому, чем Стецкие и Тали! Ну, да это «психология» — прости. Теперь нет ангела, который отвел бы меч Аврамов, и роковые судьбы осуществятся!

8)  Позволь, наконец, перейти к последним моим небольшим просьбам:

а) мне легче тысячу раз умереть, чем пережить предстоящий процесс: я просто не знаю, как я совладаю сам с собой – ты знаешь мою природу; я не враг ни партии, ни СССР, и я все сделаю, что в моих силах, но силы эти в такой обстановке минимальны, и тяжкие чувства подымаются в душе; я бы, позабыв стыд и гордость, на коленях умолял бы, чтобы не было этого. Но это, вероятно, уже невозможно, я бы просил, если возможно, дать мне возможность умереть до суда, хотя я знаю, как ты сурово смотришь на такие вопросы;

в) если (далее следуют слова «вы предрешили», зачеркнутые Н. И. Бухариным. — В. С.) меня ждет смертный приговор, то я заранее тебя прошу, заклинаю прямо всем, что тебе дорого, заменить расстрел тем, что я сам выпью в камере яд (дать мне морфию, чтоб я заснул и не просыпался). Для меня этот пункт крайне важен, я не знаю, какие слова я должен найти, чтобы умолить об этом, как о милости: ведь политически это ничему не помешает, да никто этого и знать не будет. Но дайте мне провести последние секунды так, как я хочу. Сжальтесь! Ты, зная меня хорошо, поймешь. Я иногда смотрю ясными глазами в лицо смерти, точно так же, как — знаю хорошо — что способен на храбрые поступки. А иногда тот же я бываю так смятен, что ничего во мне не остается. Так если мне суждена смерть, прошу о морфийной чаше. Молю об этом...

с) прошу дать проститься с женой и сыном. Дочери не нужно: жаль ее слишком будет, тяжело, так же, как Наде и отцу. А Анюта — молодая, переживет, да и мне хочется сказать ей последние слова. Я просил бы дать мне с ней свидание до суда. Аргументы таковы: если мои домашние увидят, в чем я сознался, они могут покончить с собой от неожиданности. Я как-то должен подготовить к этому. Мне кажется, что это в интересах дела и в его официальной интерпретации;

д) если мне будет сохранена, паче чаяния, жизнь, то я бы просил (хотя мне нужно было бы поговорить с женой):

*) либо выслать меня в Америку на п лет. Аргументы за: я провел бы кампанию по процессам, вел бы смертельную борьбу против Троцкого, перетянул бы большие слои колеблющейся интеллигенции, был бы фактически Анти-Троцким, и вел бы это дело с большим размахом и прямо с энтузиазмом; можно было бы послать со мной квалифицированного чекиста и, в качестве добавочной гарантии, на полгода задержать здесь жену, пока я на деле не докажу, как я бью морду Троцкому и К° и т. д.;

**) но если есть хоть атом сомнения, то выслать меня хоть на 25 лет в Печоруили Колыму,в лагерь: я бы поставил там университет, краеведческий музей, технич. станции и т. д., институты, картинную галерею, этнограф-музей, зоо- и фито-музей, журнал лагерный, газету.

Словом, повел бы пионерскую зачинательскую культурную работу, поселившись там до конца дней своих с семьей.

Во всяком случае, я заявляю, что работал бы где угодно как сильная машина.

Однако, по правде сказать, я на это не надеюсь, ибо самый факт изменения директивы февральского пленума говорит за себя (а я ведь вижу, что дело идет к тому, что не сегодня-завтра процесс).

Вот, кажется, все мои последние просьбы (еще: философская работа, оставшаяся у меня, — я в ней сделал много полезного).

Иосиф Виссарионович! Ты потерял во мне одного из способнейших своих генералов, тебе действительно преданных. Но это уж прошлое. Мне вспоминается, как Маркс писал о Барклае-де-Толли, обвиненном в измене, что Александр I потерял в нем зря такого помощника. Горько думать обо всем этом. Но я готовлюсь душевно к уходу от земной юдоли, и нет во мне по отношению ко всем вам и к партии, и ко всему делу — ничего, кроме великой, безграничной любви. Я делаю все человечески возможное и невозможное. Обо всем я тебе написал. Поставил все точки над i. Сделал это заранее, так как совсем не знаю, в каком буду состоянии завтра и послезавтра etc.

Может быть, что у меня, как у неврастеника, будет такая универсальная апатия, что и пальцем не смогу пошевельнуть.

А сейчас, хоть с головной болью и со слезами на глазах, все же пишу. Моя внутренняя совесть чиста перед тобой теперь, Коба. Прошу у тебя последнего прощенья (душевного, а не другого). Мысленно поэтому тебя обнимаю. Прощай навеки и не поминай лихом своего несчастного.

Н. Бухарин».

10.XII.37 г.


https://stalinism.ru/dokumentyi/predsmertnoe-pismo-buharina....

Показать полностью

Граждане Белоруссии могут спасть спокойно, их разведка поймала японского шпиона

В Белоруссии объявили о первом в истории страны задержании японского шпиона

Агент японских спецслужб в Белоруссии занимался сбором данных о ситуации в стране и на границе с Украиной, уточняет БелТА. Подробности задержания шпиона покажут в сюжете на телевидении

В Белоруссии задержали агента японских спецслужб, который занимался сбором данных о ситуации в стране и на границе с Украиной, а также информации о реализации китайского проекта «Один пояс — один путь», сообщает агентство БелТА со ссылкой на Белтелерадиокомпанию.

Как уточняет госагентство, подробности задержания японца будут раскрыты в специальном репортаже «Провал «самурая» из Токио» 5 сентября в эфире телеканала «Беларусь 1».

РБК направил запрос в посольство Японии в Белоруссии, а также в пресс-службу КГБ.

https://www.rbc.ru/politics/04/09/2024/66d8901b9a7947588d9b9...

https://virtualbrest.ru/news138781.php

https://vz.ru/world/2024/9/6/1285835.html

Показать полностью

Оспа, традиционные ценности, Роспотребнадзор

Ситуацию с возможной угрозой распространения оспы обезьян в России прокомментировала глава Роспотребнадзора Анна Попова.

«Учитывая особенность путей распространения оспы обезьяны, я абсолютно уверена, что в РФ с ее традиционными ценностями это заболевание неопасно», — сказала она.

По словам Поповой, в РФ выявили всего три случая завозной оспы, однако специалисты смогли предотвратить распространение инфекции. Для борьбы с болезнью в России эффективно выстроили систему тестов, сообщает телеканал «360» со ссылкой на издание Life.

Читайте также: риск заражения кишечной инфекцией возрос из-за жары на побережье Краснодарского края. Под палящим солнцем поднялась температура воды, что создает благоприятную среду для размножения подобных вирусов ― в особенности на оживленных пляжах.

https://kuban24.tv/item/rospotrebnadzor-ospa-obezyan-ne-groz...

https://www.kommersant.ru/doc/6904647

Ответ на пост «О Ютубе с точки зрения врача»29

Вот пример человека который давно выступал за это,

Ответ на пост «О Ютубе с точки зрения врача» Блокировка YouTube, Медицина, Проблема, Длиннопост, Волна постов, Стас Ай Как Просто!, Ответ на пост, ВКонтакте (ссылка), Политика

Российский техноблогер Стас Васильев, также известный как «Ай, как просто!», призвал заблокировать YouTube в России. Об этом он заявил на заседании Общественной палаты страны, сообщает паблик «ВПШ».

Отмечается, что мероприятие прошло еще 24 января. Васильев, в прошлом ведущий «Соловьев Live», обвинил YouTube в поддержке оппозиционных блогеров.

«У меня удалили семь каналов [на YouTube], удалили [режиссера Никиту] Михалкова недавно, по сути удаляют абсолютно всех», — отметил он в ролике, опубликованном в соцсети «ВКонтакте».

Васильев также призвал наказать российские компании, которые «выделяют многомиллионное финансирование» критически настроенным к власти блогерам. Он уверен, что единственным решением является полная блокировка YouTube в России.

«По сути неблокировка YouTube — это согласие с поджогом военкоматов и со всем остальным. Простите, что говорю жестко, но это правда», — заключил Васильев.

В Госдуме и правительстве России неоднократно высказывались против скорой блокировки YouTube на территории России. В ноябре 2023 года замглавы комитета Госдумы по информполитике Антон Горелкин отмечал, что блокировка видеосервиса — это технологически сложно реализуемая задача.

https://www.gazeta.ru/tech/news/2024/01/28/22210441.shtml?up...

Показать полностью

Ответ на пост «О каком качестве школьного образования мы говорим?»5

Кто то живет в своем мире

МОСКВА, 24 июл - РИА Новости. Частных репетиторов, которые ранее работали в школах, но приняли решение давать онлайн-уроки ученикам, необходимо вернуть в общеобразовательные учреждения, заявил РИА Новости глава Рособрнадзора Анзор Музаев.

«

"Мне не нравится, что такое бурное развитие (репетиторства) идет, оно не может не пугать. Понятно, что репетитор – это учитель, ушедший из школы. Надо сделать все, чтобы его обратно вернуть в школу", - сказал Музаев.

По его словам, проблема частного репетиторства будет снижаться, когда окончательно внедрят единый перечень учебников и образовательных программ. "Это единое образовательное пространство понемногу начинает работать. Когда этот процесс выйдет на крейсерскую скорость, количество ребят, родителей, которые обращаются к репетиторам, будет значительно уменьшаться", - заключил глава ведомства.

Ранее глава Минпросвещения РФ Сергей Кравцов сообщил, что до конца 2025 года планируется подготовить государственные учебники по всем школьным предметам.

https://ria.ru/20240724/rosobrnadzor-1961615930.html

Ответ на пост «Фильм 1991 "Голод-33". Часть первая. Украинские народные сказки про Голодомор»2

Автор лжет
Об отсутствии каких-либо свидетельств многомиллионной гибели населения в те годы говорит наиболее авторитетный исследователь того периода — Земсков, которого никак нельзя заподозрить в симпатиях к Сталину и коммунистам.

Читаем земскова


В число жертв политического террора часто включаются умершие от голода в 1933 году, что вряд ли правомерно. Ведь речь-то идёт о фискальной политике государства в условиях стихийного бедствия (засухи). Тогда в регионах, поражённых засухой (Украина, Северный Кавказ, часть Поволжья, Урала, Сибири, Казахстана), государство не сочло нужным снизить объём обязательных поставок и изымало у крестьян собранный скудный урожай до последнего зёрнышка. Полемика по вопросу о численности умерших от голода далека от своего завершения — оценки варьируются в основном в пределах от 2 млн. до 8 млн. (см.: Данилов В.П. Дискуссия в западной прессе о голоде 1932—1933 гг. и «демографическая катастрофа» 30—40-х годов в СССР // Вопросы истории. 1988. № 3. С. 116—121; Конквест Р. Жатва скорби // Вопросы истории. 1990. № 4. С. 86; Население России в XX веке: Исторические очерки. — М., 2000. Т. 1. С. 270—271). По нашим оценкам, жертвами голодомора 1932—1933 годов стали около 3 млн. человек, из них примерно половина — на Украине. Наш вывод, конечно, не является оригинальным, поскольку примерно такие же оценки ещё в 80-х годах XX века давали историки В.П.Данилов (СССР), С.Виткрофт (Австралия) и др. (см.: Данилов В.П. Коллективизация: как это было // Страницы истории советского общества: факты, проблемы, люди. — М., 1989. С. 250).

Зачем лжешь @The.RedGhost,?

Пикабушниники, а давайте вспомним основной закон нашей страны

Статья 21

1. Достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления

2.Никто не должен подвергаться пыткам, насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению или наказанию. Никто не может быть без добровольного согласия подвергнут медицинским, научным или иным опытам.

Отличная работа, все прочитано!