Для территории самое то. Правда пробок ещё больше было бы.
Менделеев кажется предсказывал население Российской Империи к 2000 году в пол-миллиарда человек.
если сократить население до уровня норвегии, то Россия была бы совсем другой страной. Да и сейчас у нас есть обеспеченные люди как раз размером с население норвегии
зато у нас много миллиардеров. не будешь гордиться страной, законодательно заставят. ну и тут минусов в жопу насуют
80? ТАм в 30 раз меньше. Но у нас и нефтей добывают в 6 раз больше. Как тебе такое Карл?
Страна млн тонн/год в %
1 Саудовская Аравия 585,7 13,4
2 Россия 554,3 12,6
3 США 543,0 12,4
4 Ирак 218,9 5,0
5 Канада 218,2 5,0
6 Иран 216,4 4,9
7 Китай 199,7 4,6
8 ОАЭ 182,4 4,2
9 Кувейт 152,7 3,5
10 Бразилия 136,7 3,1
11 Венесуэла 124,1 2,8
12 Мексика 121,4 2,8
13 Нигерия 98,8 2,3
14 Норвегия 90,4 2,1
Норвегия исторически интегрирована в Европу. Россия исторически противник Европы. Не будет ядерного оружия - не станет России. Вот и всё.
Ну да, так то к нам ни разу никто не вторгался, сплошные друзья кругом - вон и США совсем не блокируют СП-2 и не угрожают станциями нашим торговым партнёрам по всему миру.
Это как сказать...
"На грани: 25 лет назад Норвегия едва не стала причиной ядерной войны"
https://rg.ru/2020/01/26/na-grani-25-let-nazad-norvegiia-edv...
Стать причиной войны не сложно. Сербия смогла же в 1914. У Норвегии нет армии серьезной, нет политического влияния, нет баз по всему свету, нет культурного влияния. Ты же понимаешь о чем я.
Понимаю. Но Норвегия входит в ядерный клуб. И это факт.
А с Сербией всё было не так просто. Сошлись несколько интересов.
Ну ты сравнил. Я была в той Норвегии, это как сравнить какую нибудь Барвиху и Балахну в Нижегородской области.
Вы так говорите, будто инфраструктуру по добыче, переработке и транспортировке нефти построить это прям так же просто, как пальцем поколупаться в известном отверстии.
Это все супер конечно но....
Французский экспорт средств личной гигиены достиг 201,7 млрд!!!! евро в 2019 году, из них только парфюмерии на 15 миллиардов евро. Одних духов Карл!!!! Эти все миллиарды экспорта России смотрятся внушительно только сами по себе. А если сравнивать с другими странами, то это просто жалкое зрелище.
Все супер, но в том материале что ты смотрел явная ошибка т.к. дальше пишут:
Уход за кожей является основной категорией продукции французского экспорта косметики, он составляет более 7,3 млрд евро, увеличившись более чем на 46% за последние пять лет.
Парфюмерия и туалетная вода также демонстрируют отличные результаты: продажи за рубежом достигли более 4,8 млрд евро, что на 23% больше, чем за последние пять лет.
В то время как категория косметики занимает лишь третье место, экспорт цветных продуктов для губ за последние пять лет увеличился почти на 80%, достигнув в 2019 году более 730 миллионов евро. Поэтому неудивительно, что Hermès выбрал эту категорию для своей первый набег в секторе макияжа.
200млрд никак не получается.
А вот другая статья, где говорят что весь рынок средств личной гигиены перевалил за 15млрд:
https://ukrchem.dp.ua/2020/02/14/francziya-kosmeticheskaya-i...
При росте более чем на 9% по сравнению с 2018 г. французский экспорт средств личной гигиены достиг 15,7 млрд. евро в 2019 г., впервые преодолев отметку в 15 млрд. евро. Поскольку внутренний рынок продолжает сокращаться (-1,2% в 2019 г.), экспорт остается движущей силой расширения французской косметической промышленности более чем когда-либо.
Ну хорошо, давайте я соглашусь что мои источники не верны. И возьмем за исходные данные проверенные источники. Ту же Википедию или Яндекс. Так вот. Информация правда за 2017 год.
Голландия - экспорт 526 100 миллионов долларов
Россия - экспорт 336 800 миллионов долларов
Сравниваем размеры стран, количество населения и горько плачем.
Они там на тюльпанах и траве живут неплохо (на самом деле не только трава)
А если взять Германию, то тут вообще печалька - 1 576 000 миллионов долларов. Это что они книжки Майн камф удачно сбагривают? Давайте признаем, Россия и так в жопе в этом плане, а если вычесть нефть, то пиздец котенку.
Чет ты опять пиздишь, либо настолько недалек что смотришь чисто Голландию (один из регионов Нидерландов):
Экспорт России в Нидерланды в 2018 году составил 43 470 986 824 долл. США, увеличившись на 22,07% (7 859 651 596 долл. США) по сравнению с 2017 годом.
Импорт России из Нидерландов в 2018 году составил 3 693 302 633 долл. США, уменьшившись на 5,13% (199 847 507 долл. США) по сравнению с 2017 годом.И зачем вычитать нефть если она у нас есть? Почему не вычесть тогда тюльпаны у Нидерландов, хрен ли они цветами торгуют?
У тебя с головой все нормально?
Или все киселев засрал?
Решил до орфографии доебаться? Нидерланды так Нидерланды.
Или с нулями разобраться не можешь, так я тебе поясню.
723 300 000 000 - экспорт в 2018г. НИДЕРЛАНДЫ
449 964 000 000 - экспорт в 2018г. Россия
1 557 000 000 000 - экспорт в 2018г. Германия
Это вся сумма экспорта соображаешь? Число
43 470 986 824 это просто хер собачий в общих значениях.
И 85 процентов из этой суммы - нефть. А при низких ценах на нефть обосремся.
Пилять, у нас положительное соотношение экспорта/импорта с Нидерландами, что не понятного? И зачем ты опять пиздишь, теперь про 85%? Сколько можно?
Ты вообще соображаешь о чем я говорю? Ты еще с Зимбабве тут приведи соотношение.
Наша громадная страна с колоссальными ресурсами просасывает в сравнении с другими, не такими большими и не такими ресурсно оснащенными странами? Ты догоняешь? Сколько бы там не было соотношений в какую сторону, с кем бы то ни было, Роисся в перде по экспорту чего бы то ни было в мировом рейтинге. Я тебе уже и нолики рисовал и объяснял как мог. Телик выключи.
Пройдите по ссылке. Это так называемая скрытая статья. Наверно вооружение и всё связанное с ВПК.
Имеется ввиду, что там нет товаров для граждан (что бы они повседневно покупали или популярные товары), а все для промышленности и т.д. Например за 2019 год оборот Samsung достиг 194,26 млрд долл. (если собрать все российское не сырье, и то такой цифры не выйдет)...
ну а как это подтвердить в обратном порядке
где я могу найти, что такая-то страна импортирует у России столько-то чего-то, и чтобы все сходилось
Что есть то есть. Кроме нефти и газа, ни ху йа.
Но теперь мы и для внутреннего потребления ничего не производим.
Парадокс в том, что даже русские не в курсе структуры в объёма экспорта России. Чего уж там от бедного британского расиста требовать )
Вообще то в России еще дохуя зерна, которое она продает и считается лидером в этой области. А что до внутреннего потребления, то я ни разу в жизни не ел американский хлеб, к примеру, и не пил голландское молоко, да и картофель с капустой выращивают у нас в пригороде на аглофермах. И яблоки, которые я как то покупал, внезапно оказались из местного плодово-овощного хозяйства. Уж чем-чем, а основными продуктами Россия вполне себя давно обеспечивает.
Мммм, аграрная сверхдержава! Сейчас ни одна из более менее крупных стран не может быть богатой за счет производства сельского хозяйства и продуктов. В той же Японии местные производители риса сидят на дотациях, потому что убыточны.
Чтобы стать богатой, Россия должна производить технологии и товары с высокой прибавочной стоимостью, вроде электроники, автомобилей, судов, медикаментов, развивать финансовый сектор, привлекать "медицинских туристов". А еду можно по дешевке купить у развивающихся или "отстающих " стран.
А как же нефть и газ, а как же "страна-бензоколонка"?) А торговля оружием? Вы там у себя определитесь в "штабе" какая Россия держава, аграрная, нефтяная, оружейная, газовая или еще какая. И если она и то и другое. то это как раз всесторонне развитая современная страна получается)
Чтобы стать богатой, Россия должна производить технологии и товары с высокой прибавочной стоимостью, вроде электроники, автомобилей, судов, медикаментов
В мире очень сложно назвать страну, которая у себя производит все вышеперечисленное. Даже в США, к примеру, компьютеры и смартфоны практически в 100% случаях давно делают в Китае. Про другие страны я и не говорю.
В США и ЕС делают не продукт, а технологию, по которой этот продукт потом собирают менее развитые страны. Поэтому в их экономике более 70% доходов это услуги. Потому что медицина, наука, ИТ, банкинг, управление - все это сфера услуг.
И если сейчас, внезапно, мир распадется на независимые регионы, в которых есть США и ЕС, а в другом регионе все остальные - то США и ЕС конечно понесут убытки, но довольно быстро перестроят экономику на внутреннее производство. А вот остальной мир обламается без самолетов Эирбас и Боинг, моторов Сименс и GE, процессоров и чипов Интел и IBM и так далее.
Россия зависимая от мира страна. В любом случае. И эксперимент с изоляцией ее от мира прекрасно это доказывает. В отличии от развитых стран, которые производят большую часть мировых технологий на данный момент.
У меня всего 2 вопроса:
1) Каким образом они вот так просто перевезут производство, если стоимость рабочей силы на порядок выше? Трамп вон пытался.
2) Как можно изолировать страну, с которой вы вынуждены торговать -- без газа российского ЕС сложно.
Но вообще, конечно, не спорю: лучше иметь технологии и отдавать производство на аутсорс, чем не иметь их.
Каким образом они вот так просто перевезут производство, если стоимость рабочей силы на порядок выше? Трамп вон пытался.
В моем примере есть серьезное отличии от ситуации с Трампом. В моем примере - остальной мир полностью изолирован от развитых стран. То есть это гипотетическая ситуация вида - прилетели инопланетяне и построили непроходимые барьеры между развитыми и неразвитыми странами.
В такой ситуации пиздец будет везде, если что. Вопрос в том, что зависимость от технологий развитых стран у неразвитых такая, что те почти сразу обрушатся в ноль (что например хорошо видно в торговых войнах с Китаем, чья экономика очень страдает от тупых действий Трампа) и без технологий достаточно быстро упадут на уровень начала 20 века. А развитые же зависят только в цене на производство. И да им придется сильно понизить уровень своей жизни, но наладить у себя производство (которое изначально у них и было) проблем не составит.
Понятное дело, что сейчас это невозможно. Не пользоваться дешевой рабочей силой и производством в неразвитых странах выгодно для всех. Поэтому действия Трампа неадекватны и не несут ничего кроме разрушений для мировой экономики.
Но вот простой пример. Убираем, гипотетически, спрос на производства в Китае. Оставляем Китай в изоляции. И мы увидим, что обеспечить такой гигантский спрос на свой внутренний рынок уже существующих технологий Китай неспособен. И все эти производства придется закрывать, теряя в том числе и технологии.
Как можно изолировать страну, с которой вы вынуждены торговать -- без газа российского ЕС сложно.
Сложно. Поэтому Россию изолировали только частично. А так сложно конечно.
Окей. Где в ЕС делают свои компьютеры. Хотя бы технологию.
Что будет делать ЕС и США, если отпадет азиатский рынок, где сейчас производится почти вся техника, одежда и еще куча вещей? Когда я покупаю одежду из Европы, она почти всегда Маде ин Бангладеш и прочих стран. Если они начнут все это делать у себя, платя рабочим стандартные зарплаты, то у них нехило так взлетят цены на все эти продукты, что отразится на экспорте в другие страны и станет причиной очередного кризиса.
https://ec.europa.eu/research/press/jti/factsheet_ecsel-web....
https://ec.europa.eu/digital-single-market/en/electronics-ro...
https://ec.europa.eu/newsroom/dae/document.cfm?doc_id=4482
По данным экспертов, большая часть продаж чипов, используемых в автомобилях в 2017 году, пришлась на продукцию четырех компаний: NXP Semiconductors (Голландия), Renesas Electronics (Япония), Infineon Technologies (Германия) и STMicroelectronics (Франция). Они сделали акцент на нескольких сегментах, таких как автомобильные коммуникации и сенсоры, а также системы электропитания.
Открою страшную тайну. Эриксон, Сименс, Нокия, Филипс, Индезит, Вирпуль, Беко, Аристон, Электролюкс... Это все европейские компании.
Да эти компании аутсорсят свою рабочую силу в страны, где уровень жизни населения такой низкий, что оплата труда меньше, как и расходы на экологию.
В развитых странах население хочет хорошую экологию, профсоюзы, высокие зарплаты. Поэтому компаниям проще выводить производства зарубеж и получать дешевую рабочую силу. А у себя оставлять только инженеров, ученых, специалистов. Высококвалифицированный труд.
Поэтому технологии и процессы изобретаются тут. А вот производство по лицензии в Азии. Поэтому основными продавцами полупроводниковой продукции являются США, Япония, Южная Корея и Голландия.
Так все же..
Где в ЕС делают свои компьютеры. Хотя бы технологию.
Сименс и прочие Эриксоны с Электролюксами это не компьютеры. И автомобильные чипы это не компьютеры. Вот ты в магазин пойдешь выбирать себе ноутбук или стационарный, ты найдешь там что-то с европейской технологией?
Окей. Где в ЕС делают свои компьютеры. Хотя бы технологию.
Нидерландская компания ASML создаёт оборудование для производства микросхем и они монополисты.
Статья на хабре:
Как фирма из Эйндховена стала монополистом на рынке современного оборудования для производства микросхем
А российские кристаллы используют в смартфонах. Можно тогда говорить, что Россия делает смартфоны?)
Каждый второй смартфон в мире сегодня производится с использованием продукции «Монокристалла». В частности, сапфировые пластины российского производства применяются в последних моделях техники компании Apple.
Окей. Где в ЕС делают свои компьютеры. Хотя бы технологию.Эпл, Майкрософт, Wortmann AG, Escom... Тебе эти названия ничего не говорят?
Что будет делать ЕС и США, если отпадет азиатский рынок, где сейчас производится почти вся техника, одежда и еще куча вещей?В смысле "отпадет"? Это так не работает. Рынок не может просто взять и отпасть по собственному желанию. Для них это будет такой же экономической катастрофой, как и для всего остального мира. Это называется "глобализация" и "международное разделение труда".
Когда я покупаю одежду из Европы, она почти всегда Маде ин Бангладеш и прочих стран.
Прибавочную стоимость, т.е. снимают сливки, именно развитые страны.
Что будет делать ЕС и США, если отпадет азиатский рынок,
Перенесут производства в Африку или Южную Америку
А как же нефть и газ, а как же "страна-бензоколонка"?) А торговля оружием? Вы там у себя определитесь в "штабе" какая Россия держава, аграрная, нефтяная, оружейная, газовая или еще какая. И если она и то и другое. то это как раз всесторонне развитая современная страна получается)Да нет, это все один хрен. Сырьевая и аграрная экономики, даже если они совмещены - остаются самым низким из этапов развития экономики страны. Потом идут индустриальная, затем постиндустриальная экономики. Но даже до звания индустриальной - любой из стран СНГ топать и топать. И это хуево как не посмотри. И на титул
всесторонне развитая современная странаточно не тянет.
Вы бы хоть с основами экономики ознакомились прежде чем так уверенно рассуждать на эту тему.
А как же нефть и газ, а как же "страна-бензоколонка"?) А торговля оружием?
Мы конкретно говорим про сельское хозяйство, выигрываем ли мы от его развития или нет, если да, то на сколько.
В мире очень сложно назвать страну, которая у себя производит все вышеперечисленное. Даже в США, к примеру, компьютеры и смартфоны практически в 100% случаях давно делают в Китае. Про другие страны я и не говорю.
Производят в Китае, но либо производства принадлежат корпорациям из этих стран, либо прибыль за конечный продукт присваивается ими.
Почему Россия способна столько экспортировать продуктов питания? Во-первых, низкие зарплаты (по сравнению с развитыми странами) + убитый в усмерть курс рубля. Я рад за наших аграриев, мне нравятся российские продукты, но я понимаю, что успех на этом поприще (в сельском хозяйстве) во многом обусловлен тем, что в другом месте “отрезали”. Собственно мы и видим, что эти вроде бы большие успехи в сельском хозяйстве в итоге не переломили негативные тенденции после 2014 года.
Потому что Россия, если рассматривать ее как цельный субъект, получила n денег за счет экспорта с/х продукции, но потеряла n * a (a > 1) денег за счет очень дорого импорта.
Может не аграрная, но сделали то, что не смог даже СССР, который тратил нефтедоллары на покупку пшеницы.
Сейчас Россия первая или вторая в мире страна по количеству экспортируемой пшеницы.
"А еду можно по дешевке купить у развивающихся или "отстающих " стран."
А если санкции какие нибудь, то голод и принятие чужих условий за краюху хлеба?
Да, Индия, Филиппины, Турция, Китай, Бразилия, Аргентина, Индонезия, Вьетнам, Таиланд и еще десятки стран по всем миру разом объявят нам эмбарго. Это нам нужно в империю зла похлеще Нацистской Германии превратиться, чтобы такое получилось?
Ну вон, Северную Корею, насколько я слышал, постоянно давят санкциями и нет нет, а голод случается. А у нас размеры по более, хватит ли у других стран на нас еды? У одних кризис, у других не урожай, а третьи к санкциям присоединились. Все таки мне видится, что должна быть хоть какая-то автономия.
Посевной картофель почти весь импортный. Коровы тоже привозные. Точнее, простите за подробности, сперму бычков импортных закупают. Как раз в Голландии. Насчет зерна не знаю. Может и свое сажаем. Но вот комбайны точно импортные. Даже Беларусские трактора почти не используют. Качество паршивое, а в посевную простой не допустим.
Яблоки наши в магазинах редкость - нужно хранить в погребе и перебирать регулярно. А на полках магазинов, после перевозки и негуманных погрузочно-разгрузочных работ, они тут же сгнивают.
В твоих магазинах наши яблоки редкость? Что это за город такой?) За полярным кругом? У нас в Магнитке постоянно в магазинах яблоки своего урожая. Их сразу заметно, они не такие гладкие, ровные и немало червивых, но зато свои)
Да полно российских яблок. Их можно отличить от польских по вкусу (они вкуснее) и виду (они страшнее).
Обычно называются "яблоки сезонные" . В Ашане полно, в Глобусе.
Ну в 90-е вообще своих мясных пород не было.
Были только мясомолочные, так откуда взяться чисто мясным?
Так СССР за пределы соцстран тоже экспортировал преимущественно нефть и газ.
А как он распался, рынок СЭВ, быстро заняли страны капиталистического Запада.
Как вы заебали со своим зерном! Вам говорят, что Россия ничего существенного не экспортирует. И зерно, которое никому нахер не упало, говеного качества, существенно ничего не меняет.
Нет блядь, мы теперь зерновая супердержава!
Это походу случайно получилось в результате распила субсидий на сельское хозяйство, 99% которых уходило крупным агрохолдингам, которые принадлежат кому надо, но нельзя же все просто так растащить, вот вероятно кучи зерна и стали побочным продуктом, теперь есть чем гордиться, поздравляю.
Если дальше так продолжится отставание и изоляция приведет к тому, что будем сами есть хлеб из этой кормовой пшеницы, верной дорогой идем.
АЭС, оружие, ракетные двигатели тоже несущественно?
И если зерно никому не упало, то кто его покупает? Пусть покупают не у нас, неговенного качества.
Ну если верить либералам. то у нас уже Северная Корея 2.0, то есть мы уже голодаем, у нас нет машин, интернета, наши квартиры пусты, ибо нет денег на вещи, мебель и тд)
зачем ты защищаешь Путина? ну ясно же что он со времен Крыма ведет страну к краху. Еще и сроки себе обнулил чтобы править до смерти.
Чтобы производить не зерно, нужен интеллектуальный капитал. Но вот беда - как только интеллектуальный капитал созревает, у него в тот же час начинается приступ березовой клаустрофобии, и он сваливает в развитые страны. Под кивки всех окружающих в стиле "молодец, пусть чего-то добьется там".
Оставшиеся идиоты сеют зерно, льют металл посредственного качества, собирают бракованные розетки, выбирают и осуждают политиков.
У России две беды: 1. нет мозгов 2. ее никто не любит.
И самое хреновое - что мы сами боимся себе в этом признаться.
Делать и продавать, находясь в топах, не каждая страна способна. Помню около полугода назад в сми мелькала инфа, что Китай вместо США станет закупать сою из России. Такой срач был на Реддите, мол "Трамп продался русским, а наши фермеры банкроты" и тд.
Так аграрная или нефте-газовая? Определитесь там уже. А если и нефте-газовая и аграрная , а еще и оружейная, как тут снизу подсказывают, то это очень даже отлично)
Ты им ещё расскажи, что Франция и Германия почти полностью обеспечивают себя едой. Аграрные, наврное. Невдомёк им про продовольственную безопасность страны.
то это очень даже отлично)вот только ВВП на душу население на 50 месте. Да и зарплаты у огромной части страны 200-300 долларов в месяц.
Если судить по ВВП на душу населения, то там Китай вообще на 73 месте. Да, банановая республика почти) Нищая страна)
из-за чего завод закрылся? Просто так? С дури одного руководителя? Нет. Это была запланированная операция.
Нет он просто делал то что никому не нужно. Те заводы которые делали что-то +- нормальное и сейчас живы. Вот к примеру можно взять Газ если бы у них не было газелей то он давно бы помер так как никому не нужны были Волги и так со многими.
Не совсем. Голода каждые несколько лет теперь нет, самим хватает.
Да и производство механизировано.
Во времена царской России и в СССР мы очень активно импортировали еду. Сейчас мы живем чуть ли не в первые в эпоху почти полного самообеспечения продовольствием.
Когда огромная часть населения была неграмотными крестьянами? Сейчас зерном занимаются агрохолдинги, как везде в развитых странах, деревни пустуют. Действительно, прямо как в царской России)
Другими словами, мелкобуржуазное по своей сути крестьянство превратилось в наёмных работников без всякой коллективизации?
Другими словами обычный капитализм, как в развитых странах. "Что тебе еще нужно, собака" (с)
Царская Россия была аграрной потому, что царю хотелось продавать зерно за валюту и он его продавал. А на то, что собственное население массово помирает от голода святому Николаю было насрать.
Помню это его заявление, году в 14 еще было. Вроде с виду нормальный человек, Хауса сыграл прекрасно. Но вот взять и одним твитом оскорбить целую страну и нацию, перечеркнуть все хорошее.... Для меня это непостижимо. Может быть он просто идиот???
Вот это заявление - "Я бы бойкотировал российские товары, если бы смог вспомнить хоть что-нибудь, что они экспортируют, помимо депрессии для остального мира"
Микрофоны, гитарные примочки и усилители экспортируются из России на Запад. Радиохед пользуются микрофоном "Союз" в студии.
айд бойкот рашн гудс иф ай суд синк оф э сингл синг зэй мэйд бисайдс зэ рэст оф зэ ворлд дипрессед
Странно, а по описанным вами умственным способностям моих друзей вы очень подходите на роль одного из моих друзей...
Ему наверное просто кто-то русские ремейки "Доктора Хауса" показал, с Пореченковым и Серебряковым..
Ему надо сноску делать: *весь мир - это Великобритания+США
Чем, кстати, непонятно. С тем же успехом Петров может сказать что его в депрессию вгоняет Бразилия или Индонезия
тем, что в Америке прилично лживо улыбаться всем окружающим, настоящие чувства позволяя себе проявлять только в кругу семьи, а у нас прилично улыбаться тем кого ты действительно ценишь, а на остальных хуй ложить.
Деньги-то он получает не в России, а в США. Убивают-то не его детей, не в его страну вторглись... На его благополучие эти вторжения влияют исключительно благополучно, так зачем депрессией страдать?
США: Создали ядерное оружие, тут же применили его на мирных городах, 400к убитых.
СССР: Испугались, создали свои бомбы.
США: "А-а-а-а-а, ну вы видели? Видели? Это полоумные маньяки, они хотят всех нас убить! Империя зла!"
Но ведь СССР не скрывал свою риторику в стиле "ВСЕХ ПОД САПОГ, МИРОВАЯ РЕВОЛЮЦИЯ". При этом тот фашизм, который в Сталинском СССР был, не внушал радости.
Мировая революция в СССР померла вместе с Лениным, если ты не в курсе. А говорить о каком-то фашизме в СССР могут только альтернативно одарённые люди.
В сталинском СССР не было фашизма. Его вообще никогда в России не было.
А тебе бы следовало лучше учить историю и русский язык, ты бы тогда знал как пользоваться строчными и прописными буквами при написании прилагательных в середине предложения и отличия между политикой Сталина и Троцкого.
В сталинском СССР не было фашизма. Его вообще никогда в России не было.
К нацистам же используют. Почему к другому тоталитарному режиму нельзя? Государство меньше контролировало жизнь?
Фашизм подразумевает наличие капитализма и сверхприбылей небольшой группы людей, на которых все остальные будут работать. "Тоталитаризм" - вообще очень скользкий термин. Уже много статей есть на эту тему. Если коротко - ни одно государство в истории человечества нельзя однозначно назвать тоталитарным. А уж разговоры про контроль жизни в СССР - это вообще хрень. Они от незнания истории и нежелания её узнать. Проще же поверить пропагандистским материалам, чем разобраться в предмете.
Фашизм подразумевает наличие капитализма и сверхприбылей небольшой группы людей
Удобное определение. Я фашизмом называю любой сверх-этатистский режим.
А уж разговоры про контроль жизни в СССР - это вообще хрень. Они от незнания истории и нежелания её узнать.
Мог бы я уехать из страны? Мог ли получить в собственность квартиру, которую захотел бы сам? Мог бы я кого-то нанять на работу? Мог ли я голосовать за кого-то кроме вождя народов? Мог ли я быть в оппозиции к власти, и не бояться быть расстрелянным как японский шпион? Был ли в обществе плюрализм мнений?
Не удобное, а верное. Любой режим базируется на экономике, и только исходя из экономики его можно классифицировать. Всё остальное - сопутствующие детали.
> Мог бы я уехать из страны?
Мог, многие выезжали.
> Мог ли получить в собственность квартиру, которую захотел бы сам?
Да, кооперативную.
> Мог бы я кого-то нанять на работу?
Если ты отвечаешь за наём людей на предприятии
> Мог ли я голосовать за кого-то кроме вождя народов?
Тема обширная. Гугли, но только исторические исследования, а не блоггеров и прочих публицистов.
> Мог ли я быть в оппозиции к власти, и не бояться быть расстрелянным как японский шпион? Был ли в обществе плюрализм мнений?
Ну если ты будешь утверждать, что 2х2=5,то ничего хорошего тебя не ждёт. И поделом, в общем-то.
Проблема вся в том, что ты воспринимаешь либеральные байки про выборы, плюрализм мнений и прочую хрень как абсолютную истину и реальную свободу. А по факту - это пыль в глаза. На выборах ты всегда проголосуешь за тех, за кого надо. Плюрализм мнений - это разговоры только о том, что курсирует в информационном пространстве. А там только то, что туда запускает пропаганда. Реальные проблемы поднимать просто не получится. Вся оппозиция - те же бизнесмены, которым насрать на тебя, если ты не такой же бизнесмен - т.е. с тобой приходится считаться. Что там ещё? Выезд за границу? Ну, попробуй сейчас поездить. Возможность кому-то сейчас выехать за границу означает точно такую же невозможность для кого-то покинуть город. Просто любителям таких вот свобод всегда плевать на то, что у кого-то в это же самое время не будет денег на реализацию этих свобод.
Ну если ты будешь утверждать, что 2х2=5,то ничего хорошего тебя не ждёт. И поделом, в общем-то.
Ясно. Спасибо.
Кококо СОШЭА вторгаюца. Не ну если США участвуют в каком-то конфликте - значит они виноваты по определению. А то, что в большинстве случаев эти конфликты происходили не по вине США - ну так это же не важно, скока убили там разбомбили всех мирных!11
Холодной войны не было же. Да и СССР не оккупировал Восточную Европу. Да и как понятие "железный занавес" могло существовать в Империи Добра. А еще Империя Добра вовсе не виновата в существовании Северной Кореи, нет-нет.
Жертва телевизора, помолчи пожалуйста.
Я не обеляю США, но и демонизировать США не стоит. Разбирайте каждый конфликт по отдельности.
Я: написал факты
Ты: ВЫ ВСЁ ВРЁТИ, ВРЁТИ!!111 (СмИшные слова, попытки сарказма, хамство и передразнивание)
Какие факты ты там написал, клоун? То, что ты выдрал из контекста использование ЯО - это не факт.
Ты написал: "А-а-а-а-а, ну вы видели? Видели? Это полоумные маньяки, они хотят всех нас убить! Империя зла!". Чтобы потом сказать, что это именно у меня попытки сарказма.
Чтобы потом утрировать мой один комментарий, который длиннее всех твоих, до "вы все врети". Серьезно, да? Плюс сразу же, после 1-го комментария слился из дискуссии.
Ни одного разбора конкретного конфликта я не увидел. Огульно звездеть, что США там всех разбомбило и во всех вторглось - это просто чушь. Можно также запросто сказать, что СССР вторглся и разбомбил Афган. Но что-то мне подсказывает, многие будут не согласны.
"Да и как понятие "железный занавес" могло существовать в Империи Добра" - хахахахаха)))ебать ты интеллектуал. Хоть почитай про это, никитка
Я знаю, что это придумали на Западе. Но по факту в СССР действительно ограничивали свободу передвижения и СССР действительно достаточно сильно изолировался от остального мира. Берлинская стена чего только стоит.
Взять самый незначительный момент моего комментария и все остальное выкинуть. Ебать ты интеллектуал.
Ну и где ты такое прочитал? Начало холодной войны ознаменуется речью Черчилля. И по факту холодную войну никто не начинал - она сложилась сама собой.
Так и есть, лол. Пока была глобальная общая цель - все было ок. А потом, не сразу, но очень быстро, из-за непримиримых идеологических противоречий, произошла цепочка событий, которая начала Холодную войну.
вот только до ядерных ударов США СССР вякал о мировой революции. К тому же СССР оккупировал восточную европу.
Мир делят США, Великобритания и СССР, но виноват в этом исключительно СССР.
Спасибо, что продолжил мой список.
конечно виноват именно СССР, потому что он не просто захватывал другие страны, но и переводил их на социализм. Чем всё это в итоге закончилось все мы знаем.
Было дело, но такое же дело было и с обратной стороны, когда в США шла охота на ведьм, а в Европе любое красное движение подавлялось силой ещё в зародыше
Ты б прежде чем такими заявлениями кидаться, матчасть бы подучил. Откуда социализм появился и почему. Это ж не просто кто-то от нечего делать захотел взять и устроить всё по другому. У этой движухи есть объективные предпосылки - те самые ужасы капитализма, о которых за последние 70 лет успели забыть. И лучше вспомнить о них до того, как они снова вернутся.
Это ж не просто кто-то от нечего делать захотел взять и устроить всё по другому.
именно так и было. Слабость власти. Необразованное население. Захватывай власть и строй что хочешь. Вот большевики и начали экспериментировать. То так, то сяк. То нэп, то хуеп. И в итоге вообще стали завидовать капиталистам и сами же позорно развалили эту систему.
> сами же позорно развалили эту систему.
Ты не вкурсе, что создавали СССР и рушили его разные люди?
Ты всё-таки подтяни матчасть. История социализма задолго до большевиков начинается и уходит корнями в глубину веков.
> большевики и начали экспериментировать. То так, то сяк. То нэп, то хуеп
Знаешь, если б они так подошли к этому вопросу, они бы и дня не продержались. Все принимаемые решения были продиктованы объективными причинами.
И необразованность населения в условиях голода и войны ну никак не способствует захвату власти "просто по приколу". Это сейчас, в сытые времена, можно лапши навешать и прийти к власти. С современных позиций рассматривать события столетней давности глупо.
Ну вот скандинавские страны по сути своей социалистические и живут в ус не дуют. А ты наверно коммунизмом перепутал
суть социализма это отмена частной собственности на средства производства. Этого нет в скандинавских странах. Там капитализм.
Этих лицедеев хлебом не корми, только дай спороть что-нибудь. Богатые снаружи, бедные внутри.
Дженнифер Лоуренс
На пресс-конференции, посвященной премьере фильма «Мама!», где актриса сыграла главную роль, она отказалась общаться с российскими журналистами — по политическим причинам."Мне не хотелось бы иметь хоть что-то общее с этой страной,"
Морган Фримен
Снялся в ролике, где заявил, что Россия напала на Штаты и находится с ними в состоянии войны. Путина Фримен назвал «шпионом КГБ», который использует «кибермощности для атаки на демократии всего мира». В конце ролика актер призвал всех неравнодушных «вступать в битву» с Россией.
Джим Керри
"Я сбрасываю свои акции Facebook и удаляю мою страницу, потому что Facebook получил прибыль от российского вмешательства в наши выборы, и они до сих пор недостаточно делают для того, чтобы это остановить,"
Актеры не люди, не личности и не имеют права на свою точку зрения. То что она вас задела дело второе.
Это сарказм был, если что. Свобода слова на актера не распространяется? У вас дегенеративное расстройство какое-то?
Учитываю, что Лори говорит это, являясь актером и музыкантом, просто диву даешься... Но потом, вспомнив. что эти профессии в его возрасте обычно плавно перетекают в ремесло коньюктуры, успокаиваешься - всё встало на свои места.
Его заднепроходный друг Фрай ещё ездил сюда за впечатлениями и встречался с Милоновым, чтобы потом рассказывать какая это ужасная страна с ужасными людьми, все как милонов.
Объективность - она такая.
Всё о кино
19.9K поста58.4K подписчиков
Правила сообщества
1. Запрещено нарушать основные правила Пикабу (нет спаму, оскорблениям, вбросам, рекламе, политике).
2. Запрещены посты не по теме, посты о поиске фильмов и неинформативные посты. В случае несоответствия тематике сообщества или неинформативности пост будет удален в общую ленту.
3. Категорически запрещены спойлеры без специального тега или предупреждения как в постах, так и в комментариях.
4. Ставьте корректные теги при создании поста и указывайте в названии суть. Для постов с видеообзорами обязательно указывать тег "видеообзор". Для постов с видео c Youtube рекомендуется указывать название канала в тегах и небольшое описание, чтобы было понятно о чём это видео.
5. Запрещено целенаправленное разжигание негатива с отсутствием всякой аргументации. Авторы регулярных токсичных и агрессивных комментариев будут блокироваться. Давайте поддерживать дружественную атмосферу и уважать друг друга.
6. Будьте грамотны при составлении поста. В случае множественных ошибок в тексте пост будет удален в общую ленту, а автор, в случае неоднократного несоблюдения правил, заблокирован.
7. В сообществе не приветствуются фэйки, вбросы, теории заговора, конспирология и параноидальные бредни.
8. Запрещены посты о ТВ-шоу и реалити-шоу сомнительного качества в очевидно рекламных целях.