Норвегия одного газа продает почти столько, сколько РФ. При том, что населения там в 150 раз меньше.
Если говорить о топ странах, то о той же Швеции. Вот это реальный топ и ориентир для всего мира.
А нефтяники много зарабатывают! Вот и пиздуй вахтой на буровую, куда нить на Ямал, если такой любитель раскрашивать всё в черное и белое!
Да нет тут никакого чуда. Если население России сократить до населения Норвегии, то и бедных станет мало и богатых процент станет куда больше)
Маргарет Тетчер как-то говорила, что экономически обоснованное население Советского Союза - 15 миллионов человек.
Вот да. спасибо что напомнили. А то любят говорить мол Россия разосралась со всем миром при Путине, а раньше как будто они нас любили) Там еще генерал Паттон собирался на нас атомную бомбу сбросить, правда не успел. умер)
Да раньше еще больше ненавидели, чмырили и оскорбляли. Даже в "лояльные" российскоимперские годы. Крым для тех, кто помнит историю, это просто дежавю, только в крымскую войну вместо санкций там пол-Европы собралось попинать Россию.
з.ы. я не знаю, как воспитывают детей в западных странах, но судя по логике их поведения, они прекрасно понимают, что дружба без кулаков это развлечение для лохов.
Для территории самое то. Правда пробок ещё больше было бы.
Менделеев кажется предсказывал население Российской Империи к 2000 году в пол-миллиарда человек.
если сократить население до уровня норвегии, то Россия была бы совсем другой страной. Да и сейчас у нас есть обеспеченные люди как раз размером с население норвегии
зато у нас много миллиардеров. не будешь гордиться страной, законодательно заставят. ну и тут минусов в жопу насуют
80? ТАм в 30 раз меньше. Но у нас и нефтей добывают в 6 раз больше. Как тебе такое Карл?
Страна млн тонн/год в %
1 Саудовская Аравия 585,7 13,4
2 Россия 554,3 12,6
3 США 543,0 12,4
4 Ирак 218,9 5,0
5 Канада 218,2 5,0
6 Иран 216,4 4,9
7 Китай 199,7 4,6
8 ОАЭ 182,4 4,2
9 Кувейт 152,7 3,5
10 Бразилия 136,7 3,1
11 Венесуэла 124,1 2,8
12 Мексика 121,4 2,8
13 Нигерия 98,8 2,3
14 Норвегия 90,4 2,1
Норвегия исторически интегрирована в Европу. Россия исторически противник Европы. Не будет ядерного оружия - не станет России. Вот и всё.
Ну да, так то к нам ни разу никто не вторгался, сплошные друзья кругом - вон и США совсем не блокируют СП-2 и не угрожают станциями нашим торговым партнёрам по всему миру.
Это как сказать...
"На грани: 25 лет назад Норвегия едва не стала причиной ядерной войны"
https://rg.ru/2020/01/26/na-grani-25-let-nazad-norvegiia-edv...
Стать причиной войны не сложно. Сербия смогла же в 1914. У Норвегии нет армии серьезной, нет политического влияния, нет баз по всему свету, нет культурного влияния. Ты же понимаешь о чем я.
Понимаю. Но Норвегия входит в ядерный клуб. И это факт.
А с Сербией всё было не так просто. Сошлись несколько интересов.
Ну ты сравнил. Я была в той Норвегии, это как сравнить какую нибудь Барвиху и Балахну в Нижегородской области.
Вы так говорите, будто инфраструктуру по добыче, переработке и транспортировке нефти построить это прям так же просто, как пальцем поколупаться в известном отверстии.
Это все супер конечно но....
Французский экспорт средств личной гигиены достиг 201,7 млрд!!!! евро в 2019 году, из них только парфюмерии на 15 миллиардов евро. Одних духов Карл!!!! Эти все миллиарды экспорта России смотрятся внушительно только сами по себе. А если сравнивать с другими странами, то это просто жалкое зрелище.
Все супер, но в том материале что ты смотрел явная ошибка т.к. дальше пишут:
Уход за кожей является основной категорией продукции французского экспорта косметики, он составляет более 7,3 млрд евро, увеличившись более чем на 46% за последние пять лет.
Парфюмерия и туалетная вода также демонстрируют отличные результаты: продажи за рубежом достигли более 4,8 млрд евро, что на 23% больше, чем за последние пять лет.
В то время как категория косметики занимает лишь третье место, экспорт цветных продуктов для губ за последние пять лет увеличился почти на 80%, достигнув в 2019 году более 730 миллионов евро. Поэтому неудивительно, что Hermès выбрал эту категорию для своей первый набег в секторе макияжа.
200млрд никак не получается.
А вот другая статья, где говорят что весь рынок средств личной гигиены перевалил за 15млрд:
https://ukrchem.dp.ua/2020/02/14/francziya-kosmeticheskaya-i...
При росте более чем на 9% по сравнению с 2018 г. французский экспорт средств личной гигиены достиг 15,7 млрд. евро в 2019 г., впервые преодолев отметку в 15 млрд. евро. Поскольку внутренний рынок продолжает сокращаться (-1,2% в 2019 г.), экспорт остается движущей силой расширения французской косметической промышленности более чем когда-либо.
Ну хорошо, давайте я соглашусь что мои источники не верны. И возьмем за исходные данные проверенные источники. Ту же Википедию или Яндекс. Так вот. Информация правда за 2017 год.
Голландия - экспорт 526 100 миллионов долларов
Россия - экспорт 336 800 миллионов долларов
Сравниваем размеры стран, количество населения и горько плачем.
Они там на тюльпанах и траве живут неплохо (на самом деле не только трава)
А если взять Германию, то тут вообще печалька - 1 576 000 миллионов долларов. Это что они книжки Майн камф удачно сбагривают? Давайте признаем, Россия и так в жопе в этом плане, а если вычесть нефть, то пиздец котенку.
Чет ты опять пиздишь, либо настолько недалек что смотришь чисто Голландию (один из регионов Нидерландов):
Экспорт России в Нидерланды в 2018 году составил 43 470 986 824 долл. США, увеличившись на 22,07% (7 859 651 596 долл. США) по сравнению с 2017 годом.
Импорт России из Нидерландов в 2018 году составил 3 693 302 633 долл. США, уменьшившись на 5,13% (199 847 507 долл. США) по сравнению с 2017 годом.И зачем вычитать нефть если она у нас есть? Почему не вычесть тогда тюльпаны у Нидерландов, хрен ли они цветами торгуют?
У тебя с головой все нормально?
Или все киселев засрал?
Решил до орфографии доебаться? Нидерланды так Нидерланды.
Или с нулями разобраться не можешь, так я тебе поясню.
723 300 000 000 - экспорт в 2018г. НИДЕРЛАНДЫ
449 964 000 000 - экспорт в 2018г. Россия
1 557 000 000 000 - экспорт в 2018г. Германия
Это вся сумма экспорта соображаешь? Число
43 470 986 824 это просто хер собачий в общих значениях.
И 85 процентов из этой суммы - нефть. А при низких ценах на нефть обосремся.
Пилять, у нас положительное соотношение экспорта/импорта с Нидерландами, что не понятного? И зачем ты опять пиздишь, теперь про 85%? Сколько можно?
Ты вообще соображаешь о чем я говорю? Ты еще с Зимбабве тут приведи соотношение.
Наша громадная страна с колоссальными ресурсами просасывает в сравнении с другими, не такими большими и не такими ресурсно оснащенными странами? Ты догоняешь? Сколько бы там не было соотношений в какую сторону, с кем бы то ни было, Роисся в перде по экспорту чего бы то ни было в мировом рейтинге. Я тебе уже и нолики рисовал и объяснял как мог. Телик выключи.
Пройдите по ссылке. Это так называемая скрытая статья. Наверно вооружение и всё связанное с ВПК.
Имеется ввиду, что там нет товаров для граждан (что бы они повседневно покупали или популярные товары), а все для промышленности и т.д. Например за 2019 год оборот Samsung достиг 194,26 млрд долл. (если собрать все российское не сырье, и то такой цифры не выйдет)...
ну а как это подтвердить в обратном порядке
где я могу найти, что такая-то страна импортирует у России столько-то чего-то, и чтобы все сходилось
Что есть то есть. Кроме нефти и газа, ни ху йа.
Но теперь мы и для внутреннего потребления ничего не производим.
Парадокс в том, что даже русские не в курсе структуры в объёма экспорта России. Чего уж там от бедного британского расиста требовать )
Вообще то в России еще дохуя зерна, которое она продает и считается лидером в этой области. А что до внутреннего потребления, то я ни разу в жизни не ел американский хлеб, к примеру, и не пил голландское молоко, да и картофель с капустой выращивают у нас в пригороде на аглофермах. И яблоки, которые я как то покупал, внезапно оказались из местного плодово-овощного хозяйства. Уж чем-чем, а основными продуктами Россия вполне себя давно обеспечивает.
Мммм, аграрная сверхдержава! Сейчас ни одна из более менее крупных стран не может быть богатой за счет производства сельского хозяйства и продуктов. В той же Японии местные производители риса сидят на дотациях, потому что убыточны.
Чтобы стать богатой, Россия должна производить технологии и товары с высокой прибавочной стоимостью, вроде электроники, автомобилей, судов, медикаментов, развивать финансовый сектор, привлекать "медицинских туристов". А еду можно по дешевке купить у развивающихся или "отстающих " стран.
А как же нефть и газ, а как же "страна-бензоколонка"?) А торговля оружием? Вы там у себя определитесь в "штабе" какая Россия держава, аграрная, нефтяная, оружейная, газовая или еще какая. И если она и то и другое. то это как раз всесторонне развитая современная страна получается)
Чтобы стать богатой, Россия должна производить технологии и товары с высокой прибавочной стоимостью, вроде электроники, автомобилей, судов, медикаментов
В мире очень сложно назвать страну, которая у себя производит все вышеперечисленное. Даже в США, к примеру, компьютеры и смартфоны практически в 100% случаях давно делают в Китае. Про другие страны я и не говорю.
В США и ЕС делают не продукт, а технологию, по которой этот продукт потом собирают менее развитые страны. Поэтому в их экономике более 70% доходов это услуги. Потому что медицина, наука, ИТ, банкинг, управление - все это сфера услуг.
И если сейчас, внезапно, мир распадется на независимые регионы, в которых есть США и ЕС, а в другом регионе все остальные - то США и ЕС конечно понесут убытки, но довольно быстро перестроят экономику на внутреннее производство. А вот остальной мир обламается без самолетов Эирбас и Боинг, моторов Сименс и GE, процессоров и чипов Интел и IBM и так далее.
Россия зависимая от мира страна. В любом случае. И эксперимент с изоляцией ее от мира прекрасно это доказывает. В отличии от развитых стран, которые производят большую часть мировых технологий на данный момент.
У меня всего 2 вопроса:
1) Каким образом они вот так просто перевезут производство, если стоимость рабочей силы на порядок выше? Трамп вон пытался.
2) Как можно изолировать страну, с которой вы вынуждены торговать -- без газа российского ЕС сложно.
Но вообще, конечно, не спорю: лучше иметь технологии и отдавать производство на аутсорс, чем не иметь их.
Каким образом они вот так просто перевезут производство, если стоимость рабочей силы на порядок выше? Трамп вон пытался.
В моем примере есть серьезное отличии от ситуации с Трампом. В моем примере - остальной мир полностью изолирован от развитых стран. То есть это гипотетическая ситуация вида - прилетели инопланетяне и построили непроходимые барьеры между развитыми и неразвитыми странами.
В такой ситуации пиздец будет везде, если что. Вопрос в том, что зависимость от технологий развитых стран у неразвитых такая, что те почти сразу обрушатся в ноль (что например хорошо видно в торговых войнах с Китаем, чья экономика очень страдает от тупых действий Трампа) и без технологий достаточно быстро упадут на уровень начала 20 века. А развитые же зависят только в цене на производство. И да им придется сильно понизить уровень своей жизни, но наладить у себя производство (которое изначально у них и было) проблем не составит.
Понятное дело, что сейчас это невозможно. Не пользоваться дешевой рабочей силой и производством в неразвитых странах выгодно для всех. Поэтому действия Трампа неадекватны и не несут ничего кроме разрушений для мировой экономики.
Но вот простой пример. Убираем, гипотетически, спрос на производства в Китае. Оставляем Китай в изоляции. И мы увидим, что обеспечить такой гигантский спрос на свой внутренний рынок уже существующих технологий Китай неспособен. И все эти производства придется закрывать, теряя в том числе и технологии.
Как можно изолировать страну, с которой вы вынуждены торговать -- без газа российского ЕС сложно.
Сложно. Поэтому Россию изолировали только частично. А так сложно конечно.
Окей. Где в ЕС делают свои компьютеры. Хотя бы технологию.
Что будет делать ЕС и США, если отпадет азиатский рынок, где сейчас производится почти вся техника, одежда и еще куча вещей? Когда я покупаю одежду из Европы, она почти всегда Маде ин Бангладеш и прочих стран. Если они начнут все это делать у себя, платя рабочим стандартные зарплаты, то у них нехило так взлетят цены на все эти продукты, что отразится на экспорте в другие страны и станет причиной очередного кризиса.
https://ec.europa.eu/research/press/jti/factsheet_ecsel-web....
https://ec.europa.eu/digital-single-market/en/electronics-ro...
https://ec.europa.eu/newsroom/dae/document.cfm?doc_id=4482
По данным экспертов, большая часть продаж чипов, используемых в автомобилях в 2017 году, пришлась на продукцию четырех компаний: NXP Semiconductors (Голландия), Renesas Electronics (Япония), Infineon Technologies (Германия) и STMicroelectronics (Франция). Они сделали акцент на нескольких сегментах, таких как автомобильные коммуникации и сенсоры, а также системы электропитания.
Открою страшную тайну. Эриксон, Сименс, Нокия, Филипс, Индезит, Вирпуль, Беко, Аристон, Электролюкс... Это все европейские компании.
Да эти компании аутсорсят свою рабочую силу в страны, где уровень жизни населения такой низкий, что оплата труда меньше, как и расходы на экологию.
В развитых странах население хочет хорошую экологию, профсоюзы, высокие зарплаты. Поэтому компаниям проще выводить производства зарубеж и получать дешевую рабочую силу. А у себя оставлять только инженеров, ученых, специалистов. Высококвалифицированный труд.
Поэтому технологии и процессы изобретаются тут. А вот производство по лицензии в Азии. Поэтому основными продавцами полупроводниковой продукции являются США, Япония, Южная Корея и Голландия.
Так все же..
Где в ЕС делают свои компьютеры. Хотя бы технологию.
Сименс и прочие Эриксоны с Электролюксами это не компьютеры. И автомобильные чипы это не компьютеры. Вот ты в магазин пойдешь выбирать себе ноутбук или стационарный, ты найдешь там что-то с европейской технологией?
Окей. Где в ЕС делают свои компьютеры. Хотя бы технологию.
Нидерландская компания ASML создаёт оборудование для производства микросхем и они монополисты.
Статья на хабре:
Как фирма из Эйндховена стала монополистом на рынке современного оборудования для производства микросхем
А российские кристаллы используют в смартфонах. Можно тогда говорить, что Россия делает смартфоны?)
Каждый второй смартфон в мире сегодня производится с использованием продукции «Монокристалла». В частности, сапфировые пластины российского производства применяются в последних моделях техники компании Apple.
Окей. Где в ЕС делают свои компьютеры. Хотя бы технологию.Эпл, Майкрософт, Wortmann AG, Escom... Тебе эти названия ничего не говорят?
Что будет делать ЕС и США, если отпадет азиатский рынок, где сейчас производится почти вся техника, одежда и еще куча вещей?В смысле "отпадет"? Это так не работает. Рынок не может просто взять и отпасть по собственному желанию. Для них это будет такой же экономической катастрофой, как и для всего остального мира. Это называется "глобализация" и "международное разделение труда".
Когда я покупаю одежду из Европы, она почти всегда Маде ин Бангладеш и прочих стран.
Прибавочную стоимость, т.е. снимают сливки, именно развитые страны.
Что будет делать ЕС и США, если отпадет азиатский рынок,
Перенесут производства в Африку или Южную Америку
А как же нефть и газ, а как же "страна-бензоколонка"?) А торговля оружием? Вы там у себя определитесь в "штабе" какая Россия держава, аграрная, нефтяная, оружейная, газовая или еще какая. И если она и то и другое. то это как раз всесторонне развитая современная страна получается)Да нет, это все один хрен. Сырьевая и аграрная экономики, даже если они совмещены - остаются самым низким из этапов развития экономики страны. Потом идут индустриальная, затем постиндустриальная экономики. Но даже до звания индустриальной - любой из стран СНГ топать и топать. И это хуево как не посмотри. И на титул
всесторонне развитая современная странаточно не тянет.
Вы бы хоть с основами экономики ознакомились прежде чем так уверенно рассуждать на эту тему.
А как же нефть и газ, а как же "страна-бензоколонка"?) А торговля оружием?
Мы конкретно говорим про сельское хозяйство, выигрываем ли мы от его развития или нет, если да, то на сколько.
В мире очень сложно назвать страну, которая у себя производит все вышеперечисленное. Даже в США, к примеру, компьютеры и смартфоны практически в 100% случаях давно делают в Китае. Про другие страны я и не говорю.
Производят в Китае, но либо производства принадлежат корпорациям из этих стран, либо прибыль за конечный продукт присваивается ими.
Почему Россия способна столько экспортировать продуктов питания? Во-первых, низкие зарплаты (по сравнению с развитыми странами) + убитый в усмерть курс рубля. Я рад за наших аграриев, мне нравятся российские продукты, но я понимаю, что успех на этом поприще (в сельском хозяйстве) во многом обусловлен тем, что в другом месте “отрезали”. Собственно мы и видим, что эти вроде бы большие успехи в сельском хозяйстве в итоге не переломили негативные тенденции после 2014 года.
Потому что Россия, если рассматривать ее как цельный субъект, получила n денег за счет экспорта с/х продукции, но потеряла n * a (a > 1) денег за счет очень дорого импорта.
Может не аграрная, но сделали то, что не смог даже СССР, который тратил нефтедоллары на покупку пшеницы.
Сейчас Россия первая или вторая в мире страна по количеству экспортируемой пшеницы.
"А еду можно по дешевке купить у развивающихся или "отстающих " стран."
А если санкции какие нибудь, то голод и принятие чужих условий за краюху хлеба?
Да, Индия, Филиппины, Турция, Китай, Бразилия, Аргентина, Индонезия, Вьетнам, Таиланд и еще десятки стран по всем миру разом объявят нам эмбарго. Это нам нужно в империю зла похлеще Нацистской Германии превратиться, чтобы такое получилось?
Ну вон, Северную Корею, насколько я слышал, постоянно давят санкциями и нет нет, а голод случается. А у нас размеры по более, хватит ли у других стран на нас еды? У одних кризис, у других не урожай, а третьи к санкциям присоединились. Все таки мне видится, что должна быть хоть какая-то автономия.
Посевной картофель почти весь импортный. Коровы тоже привозные. Точнее, простите за подробности, сперму бычков импортных закупают. Как раз в Голландии. Насчет зерна не знаю. Может и свое сажаем. Но вот комбайны точно импортные. Даже Беларусские трактора почти не используют. Качество паршивое, а в посевную простой не допустим.
Яблоки наши в магазинах редкость - нужно хранить в погребе и перебирать регулярно. А на полках магазинов, после перевозки и негуманных погрузочно-разгрузочных работ, они тут же сгнивают.
В твоих магазинах наши яблоки редкость? Что это за город такой?) За полярным кругом? У нас в Магнитке постоянно в магазинах яблоки своего урожая. Их сразу заметно, они не такие гладкие, ровные и немало червивых, но зато свои)
Да полно российских яблок. Их можно отличить от польских по вкусу (они вкуснее) и виду (они страшнее).
Обычно называются "яблоки сезонные" . В Ашане полно, в Глобусе.
Ну в 90-е вообще своих мясных пород не было.
Были только мясомолочные, так откуда взяться чисто мясным?
Так СССР за пределы соцстран тоже экспортировал преимущественно нефть и газ.
А как он распался, рынок СЭВ, быстро заняли страны капиталистического Запада.
Как вы заебали со своим зерном! Вам говорят, что Россия ничего существенного не экспортирует. И зерно, которое никому нахер не упало, говеного качества, существенно ничего не меняет.
Нет блядь, мы теперь зерновая супердержава!
Это походу случайно получилось в результате распила субсидий на сельское хозяйство, 99% которых уходило крупным агрохолдингам, которые принадлежат кому надо, но нельзя же все просто так растащить, вот вероятно кучи зерна и стали побочным продуктом, теперь есть чем гордиться, поздравляю.
Если дальше так продолжится отставание и изоляция приведет к тому, что будем сами есть хлеб из этой кормовой пшеницы, верной дорогой идем.
АЭС, оружие, ракетные двигатели тоже несущественно?
И если зерно никому не упало, то кто его покупает? Пусть покупают не у нас, неговенного качества.
Ну если верить либералам. то у нас уже Северная Корея 2.0, то есть мы уже голодаем, у нас нет машин, интернета, наши квартиры пусты, ибо нет денег на вещи, мебель и тд)
зачем ты защищаешь Путина? ну ясно же что он со времен Крыма ведет страну к краху. Еще и сроки себе обнулил чтобы править до смерти.
Чтобы производить не зерно, нужен интеллектуальный капитал. Но вот беда - как только интеллектуальный капитал созревает, у него в тот же час начинается приступ березовой клаустрофобии, и он сваливает в развитые страны. Под кивки всех окружающих в стиле "молодец, пусть чего-то добьется там".
Оставшиеся идиоты сеют зерно, льют металл посредственного качества, собирают бракованные розетки, выбирают и осуждают политиков.
У России две беды: 1. нет мозгов 2. ее никто не любит.
И самое хреновое - что мы сами боимся себе в этом признаться.
Делать и продавать, находясь в топах, не каждая страна способна. Помню около полугода назад в сми мелькала инфа, что Китай вместо США станет закупать сою из России. Такой срач был на Реддите, мол "Трамп продался русским, а наши фермеры банкроты" и тд.
Так аграрная или нефте-газовая? Определитесь там уже. А если и нефте-газовая и аграрная , а еще и оружейная, как тут снизу подсказывают, то это очень даже отлично)
Ты им ещё расскажи, что Франция и Германия почти полностью обеспечивают себя едой. Аграрные, наврное. Невдомёк им про продовольственную безопасность страны.
то это очень даже отлично)вот только ВВП на душу население на 50 месте. Да и зарплаты у огромной части страны 200-300 долларов в месяц.
Если судить по ВВП на душу населения, то там Китай вообще на 73 месте. Да, банановая республика почти) Нищая страна)
из-за чего завод закрылся? Просто так? С дури одного руководителя? Нет. Это была запланированная операция.
Нет он просто делал то что никому не нужно. Те заводы которые делали что-то +- нормальное и сейчас живы. Вот к примеру можно взять Газ если бы у них не было газелей то он давно бы помер так как никому не нужны были Волги и так со многими.
Не совсем. Голода каждые несколько лет теперь нет, самим хватает.
Да и производство механизировано.
Во времена царской России и в СССР мы очень активно импортировали еду. Сейчас мы живем чуть ли не в первые в эпоху почти полного самообеспечения продовольствием.
Когда огромная часть населения была неграмотными крестьянами? Сейчас зерном занимаются агрохолдинги, как везде в развитых странах, деревни пустуют. Действительно, прямо как в царской России)
Другими словами, мелкобуржуазное по своей сути крестьянство превратилось в наёмных работников без всякой коллективизации?
Другими словами обычный капитализм, как в развитых странах. "Что тебе еще нужно, собака" (с)
Царская Россия была аграрной потому, что царю хотелось продавать зерно за валюту и он его продавал. А на то, что собственное население массово помирает от голода святому Николаю было насрать.
Помню это его заявление, году в 14 еще было. Вроде с виду нормальный человек, Хауса сыграл прекрасно. Но вот взять и одним твитом оскорбить целую страну и нацию, перечеркнуть все хорошее.... Для меня это непостижимо. Может быть он просто идиот???
Вот это заявление - "Я бы бойкотировал российские товары, если бы смог вспомнить хоть что-нибудь, что они экспортируют, помимо депрессии для остального мира"
Микрофоны, гитарные примочки и усилители экспортируются из России на Запад. Радиохед пользуются микрофоном "Союз" в студии.
айд бойкот рашн гудс иф ай суд синк оф э сингл синг зэй мэйд бисайдс зэ рэст оф зэ ворлд дипрессед
Странно, а по описанным вами умственным способностям моих друзей вы очень подходите на роль одного из моих друзей...
Ему наверное просто кто-то русские ремейки "Доктора Хауса" показал, с Пореченковым и Серебряковым..
Ему надо сноску делать: *весь мир - это Великобритания+США
Чем, кстати, непонятно. С тем же успехом Петров может сказать что его в депрессию вгоняет Бразилия или Индонезия
тем, что в Америке прилично лживо улыбаться всем окружающим, настоящие чувства позволяя себе проявлять только в кругу семьи, а у нас прилично улыбаться тем кого ты действительно ценишь, а на остальных хуй ложить.
Деньги-то он получает не в России, а в США. Убивают-то не его детей, не в его страну вторглись... На его благополучие эти вторжения влияют исключительно благополучно, так зачем депрессией страдать?
США: Создали ядерное оружие, тут же применили его на мирных городах, 400к убитых.
СССР: Испугались, создали свои бомбы.
США: "А-а-а-а-а, ну вы видели? Видели? Это полоумные маньяки, они хотят всех нас убить! Империя зла!"
Но ведь СССР не скрывал свою риторику в стиле "ВСЕХ ПОД САПОГ, МИРОВАЯ РЕВОЛЮЦИЯ". При этом тот фашизм, который в Сталинском СССР был, не внушал радости.
Мировая революция в СССР померла вместе с Лениным, если ты не в курсе. А говорить о каком-то фашизме в СССР могут только альтернативно одарённые люди.
В сталинском СССР не было фашизма. Его вообще никогда в России не было.
А тебе бы следовало лучше учить историю и русский язык, ты бы тогда знал как пользоваться строчными и прописными буквами при написании прилагательных в середине предложения и отличия между политикой Сталина и Троцкого.
В сталинском СССР не было фашизма. Его вообще никогда в России не было.
К нацистам же используют. Почему к другому тоталитарному режиму нельзя? Государство меньше контролировало жизнь?
Фашизм подразумевает наличие капитализма и сверхприбылей небольшой группы людей, на которых все остальные будут работать. "Тоталитаризм" - вообще очень скользкий термин. Уже много статей есть на эту тему. Если коротко - ни одно государство в истории человечества нельзя однозначно назвать тоталитарным. А уж разговоры про контроль жизни в СССР - это вообще хрень. Они от незнания истории и нежелания её узнать. Проще же поверить пропагандистским материалам, чем разобраться в предмете.
Фашизм подразумевает наличие капитализма и сверхприбылей небольшой группы людей
Удобное определение. Я фашизмом называю любой сверх-этатистский режим.
А уж разговоры про контроль жизни в СССР - это вообще хрень. Они от незнания истории и нежелания её узнать.
Мог бы я уехать из страны? Мог ли получить в собственность квартиру, которую захотел бы сам? Мог бы я кого-то нанять на работу? Мог ли я голосовать за кого-то кроме вождя народов? Мог ли я быть в оппозиции к власти, и не бояться быть расстрелянным как японский шпион? Был ли в обществе плюрализм мнений?
Не удобное, а верное. Любой режим базируется на экономике, и только исходя из экономики его можно классифицировать. Всё остальное - сопутствующие детали.
> Мог бы я уехать из страны?
Мог, многие выезжали.
> Мог ли получить в собственность квартиру, которую захотел бы сам?
Да, кооперативную.
> Мог бы я кого-то нанять на работу?
Если ты отвечаешь за наём людей на предприятии
> Мог ли я голосовать за кого-то кроме вождя народов?
Тема обширная. Гугли, но только исторические исследования, а не блоггеров и прочих публицистов.
> Мог ли я быть в оппозиции к власти, и не бояться быть расстрелянным как японский шпион? Был ли в обществе плюрализм мнений?
Ну если ты будешь утверждать, что 2х2=5,то ничего хорошего тебя не ждёт. И поделом, в общем-то.
Проблема вся в том, что ты воспринимаешь либеральные байки про выборы, плюрализм мнений и прочую хрень как абсолютную истину и реальную свободу. А по факту - это пыль в глаза. На выборах ты всегда проголосуешь за тех, за кого надо. Плюрализм мнений - это разговоры только о том, что курсирует в информационном пространстве. А там только то, что туда запускает пропаганда. Реальные проблемы поднимать просто не получится. Вся оппозиция - те же бизнесмены, которым насрать на тебя, если ты не такой же бизнесмен - т.е. с тобой приходится считаться. Что там ещё? Выезд за границу? Ну, попробуй сейчас поездить. Возможность кому-то сейчас выехать за границу означает точно такую же невозможность для кого-то покинуть город. Просто любителям таких вот свобод всегда плевать на то, что у кого-то в это же самое время не будет денег на реализацию этих свобод.
Ну если ты будешь утверждать, что 2х2=5,то ничего хорошего тебя не ждёт. И поделом, в общем-то.
Ясно. Спасибо.
Кококо СОШЭА вторгаюца. Не ну если США участвуют в каком-то конфликте - значит они виноваты по определению. А то, что в большинстве случаев эти конфликты происходили не по вине США - ну так это же не важно, скока убили там разбомбили всех мирных!11
Холодной войны не было же. Да и СССР не оккупировал Восточную Европу. Да и как понятие "железный занавес" могло существовать в Империи Добра. А еще Империя Добра вовсе не виновата в существовании Северной Кореи, нет-нет.
Жертва телевизора, помолчи пожалуйста.
Я не обеляю США, но и демонизировать США не стоит. Разбирайте каждый конфликт по отдельности.
Я: написал факты
Ты: ВЫ ВСЁ ВРЁТИ, ВРЁТИ!!111 (СмИшные слова, попытки сарказма, хамство и передразнивание)
Какие факты ты там написал, клоун? То, что ты выдрал из контекста использование ЯО - это не факт.
Ты написал: "А-а-а-а-а, ну вы видели? Видели? Это полоумные маньяки, они хотят всех нас убить! Империя зла!". Чтобы потом сказать, что это именно у меня попытки сарказма.
Чтобы потом утрировать мой один комментарий, который длиннее всех твоих, до "вы все врети". Серьезно, да? Плюс сразу же, после 1-го комментария слился из дискуссии.
Ни одного разбора конкретного конфликта я не увидел. Огульно звездеть, что США там всех разбомбило и во всех вторглось - это просто чушь. Можно также запросто сказать, что СССР вторглся и разбомбил Афган. Но что-то мне подсказывает, многие будут не согласны.
"Да и как понятие "железный занавес" могло существовать в Империи Добра" - хахахахаха)))ебать ты интеллектуал. Хоть почитай про это, никитка
Я знаю, что это придумали на Западе. Но по факту в СССР действительно ограничивали свободу передвижения и СССР действительно достаточно сильно изолировался от остального мира. Берлинская стена чего только стоит.
Взять самый незначительный момент моего комментария и все остальное выкинуть. Ебать ты интеллектуал.
Ну и где ты такое прочитал? Начало холодной войны ознаменуется речью Черчилля. И по факту холодную войну никто не начинал - она сложилась сама собой.
Так и есть, лол. Пока была глобальная общая цель - все было ок. А потом, не сразу, но очень быстро, из-за непримиримых идеологических противоречий, произошла цепочка событий, которая начала Холодную войну.
вот только до ядерных ударов США СССР вякал о мировой революции. К тому же СССР оккупировал восточную европу.
Мир делят США, Великобритания и СССР, но виноват в этом исключительно СССР.
Спасибо, что продолжил мой список.
конечно виноват именно СССР, потому что он не просто захватывал другие страны, но и переводил их на социализм. Чем всё это в итоге закончилось все мы знаем.
Было дело, но такое же дело было и с обратной стороны, когда в США шла охота на ведьм, а в Европе любое красное движение подавлялось силой ещё в зародыше
Ты б прежде чем такими заявлениями кидаться, матчасть бы подучил. Откуда социализм появился и почему. Это ж не просто кто-то от нечего делать захотел взять и устроить всё по другому. У этой движухи есть объективные предпосылки - те самые ужасы капитализма, о которых за последние 70 лет успели забыть. И лучше вспомнить о них до того, как они снова вернутся.
Это ж не просто кто-то от нечего делать захотел взять и устроить всё по другому.
именно так и было. Слабость власти. Необразованное население. Захватывай власть и строй что хочешь. Вот большевики и начали экспериментировать. То так, то сяк. То нэп, то хуеп. И в итоге вообще стали завидовать капиталистам и сами же позорно развалили эту систему.
> сами же позорно развалили эту систему.
Ты не вкурсе, что создавали СССР и рушили его разные люди?
Ты всё-таки подтяни матчасть. История социализма задолго до большевиков начинается и уходит корнями в глубину веков.
> большевики и начали экспериментировать. То так, то сяк. То нэп, то хуеп
Знаешь, если б они так подошли к этому вопросу, они бы и дня не продержались. Все принимаемые решения были продиктованы объективными причинами.
И необразованность населения в условиях голода и войны ну никак не способствует захвату власти "просто по приколу". Это сейчас, в сытые времена, можно лапши навешать и прийти к власти. С современных позиций рассматривать события столетней давности глупо.
Всё о кино
19.9K поста58.4K подписчиков
Правила сообщества
1. Запрещено нарушать основные правила Пикабу (нет спаму, оскорблениям, вбросам, рекламе, политике).
2. Запрещены посты не по теме, посты о поиске фильмов и неинформативные посты. В случае несоответствия тематике сообщества или неинформативности пост будет удален в общую ленту.
3. Категорически запрещены спойлеры без специального тега или предупреждения как в постах, так и в комментариях.
4. Ставьте корректные теги при создании поста и указывайте в названии суть. Для постов с видеообзорами обязательно указывать тег "видеообзор". Для постов с видео c Youtube рекомендуется указывать название канала в тегах и небольшое описание, чтобы было понятно о чём это видео.
5. Запрещено целенаправленное разжигание негатива с отсутствием всякой аргументации. Авторы регулярных токсичных и агрессивных комментариев будут блокироваться. Давайте поддерживать дружественную атмосферу и уважать друг друга.
6. Будьте грамотны при составлении поста. В случае множественных ошибок в тексте пост будет удален в общую ленту, а автор, в случае неоднократного несоблюдения правил, заблокирован.
7. В сообществе не приветствуются фэйки, вбросы, теории заговора, конспирология и параноидальные бредни.
8. Запрещены посты о ТВ-шоу и реалити-шоу сомнительного качества в очевидно рекламных целях.