Ну вон, Северную Корею, насколько я слышал, постоянно давят санкциями и нет нет, а голод случается. А у нас размеры по более, хватит ли у других стран на нас еды? У одних кризис, у других не урожай, а третьи к санкциям присоединились. Все таки мне видится, что должна быть хоть какая-то автономия.
Посевной картофель почти весь импортный. Коровы тоже привозные. Точнее, простите за подробности, сперму бычков импортных закупают. Как раз в Голландии. Насчет зерна не знаю. Может и свое сажаем. Но вот комбайны точно импортные. Даже Беларусские трактора почти не используют. Качество паршивое, а в посевную простой не допустим.
Яблоки наши в магазинах редкость - нужно хранить в погребе и перебирать регулярно. А на полках магазинов, после перевозки и негуманных погрузочно-разгрузочных работ, они тут же сгнивают.
В твоих магазинах наши яблоки редкость? Что это за город такой?) За полярным кругом? У нас в Магнитке постоянно в магазинах яблоки своего урожая. Их сразу заметно, они не такие гладкие, ровные и немало червивых, но зато свои)
Да полно российских яблок. Их можно отличить от польских по вкусу (они вкуснее) и виду (они страшнее).
Обычно называются "яблоки сезонные" . В Ашане полно, в Глобусе.
Ну в 90-е вообще своих мясных пород не было.
Были только мясомолочные, так откуда взяться чисто мясным?
Так СССР за пределы соцстран тоже экспортировал преимущественно нефть и газ.
А как он распался, рынок СЭВ, быстро заняли страны капиталистического Запада.
Как вы заебали со своим зерном! Вам говорят, что Россия ничего существенного не экспортирует. И зерно, которое никому нахер не упало, говеного качества, существенно ничего не меняет.
Нет блядь, мы теперь зерновая супердержава!
Это походу случайно получилось в результате распила субсидий на сельское хозяйство, 99% которых уходило крупным агрохолдингам, которые принадлежат кому надо, но нельзя же все просто так растащить, вот вероятно кучи зерна и стали побочным продуктом, теперь есть чем гордиться, поздравляю.
Если дальше так продолжится отставание и изоляция приведет к тому, что будем сами есть хлеб из этой кормовой пшеницы, верной дорогой идем.
АЭС, оружие, ракетные двигатели тоже несущественно?
И если зерно никому не упало, то кто его покупает? Пусть покупают не у нас, неговенного качества.
Ну если верить либералам. то у нас уже Северная Корея 2.0, то есть мы уже голодаем, у нас нет машин, интернета, наши квартиры пусты, ибо нет денег на вещи, мебель и тд)
зачем ты защищаешь Путина? ну ясно же что он со времен Крыма ведет страну к краху. Еще и сроки себе обнулил чтобы править до смерти.
Чтобы производить не зерно, нужен интеллектуальный капитал. Но вот беда - как только интеллектуальный капитал созревает, у него в тот же час начинается приступ березовой клаустрофобии, и он сваливает в развитые страны. Под кивки всех окружающих в стиле "молодец, пусть чего-то добьется там".
Оставшиеся идиоты сеют зерно, льют металл посредственного качества, собирают бракованные розетки, выбирают и осуждают политиков.
У России две беды: 1. нет мозгов 2. ее никто не любит.
И самое хреновое - что мы сами боимся себе в этом признаться.
Делать и продавать, находясь в топах, не каждая страна способна. Помню около полугода назад в сми мелькала инфа, что Китай вместо США станет закупать сою из России. Такой срач был на Реддите, мол "Трамп продался русским, а наши фермеры банкроты" и тд.
Так аграрная или нефте-газовая? Определитесь там уже. А если и нефте-газовая и аграрная , а еще и оружейная, как тут снизу подсказывают, то это очень даже отлично)
Ты им ещё расскажи, что Франция и Германия почти полностью обеспечивают себя едой. Аграрные, наврное. Невдомёк им про продовольственную безопасность страны.
то это очень даже отлично)вот только ВВП на душу население на 50 месте. Да и зарплаты у огромной части страны 200-300 долларов в месяц.
Если судить по ВВП на душу населения, то там Китай вообще на 73 месте. Да, банановая республика почти) Нищая страна)
из-за чего завод закрылся? Просто так? С дури одного руководителя? Нет. Это была запланированная операция.
Нет он просто делал то что никому не нужно. Те заводы которые делали что-то +- нормальное и сейчас живы. Вот к примеру можно взять Газ если бы у них не было газелей то он давно бы помер так как никому не нужны были Волги и так со многими.
Не совсем. Голода каждые несколько лет теперь нет, самим хватает.
Да и производство механизировано.
Во времена царской России и в СССР мы очень активно импортировали еду. Сейчас мы живем чуть ли не в первые в эпоху почти полного самообеспечения продовольствием.
Когда огромная часть населения была неграмотными крестьянами? Сейчас зерном занимаются агрохолдинги, как везде в развитых странах, деревни пустуют. Действительно, прямо как в царской России)
Другими словами, мелкобуржуазное по своей сути крестьянство превратилось в наёмных работников без всякой коллективизации?
Другими словами обычный капитализм, как в развитых странах. "Что тебе еще нужно, собака" (с)
Царская Россия была аграрной потому, что царю хотелось продавать зерно за валюту и он его продавал. А на то, что собственное население массово помирает от голода святому Николаю было насрать.
Помню это его заявление, году в 14 еще было. Вроде с виду нормальный человек, Хауса сыграл прекрасно. Но вот взять и одним твитом оскорбить целую страну и нацию, перечеркнуть все хорошее.... Для меня это непостижимо. Может быть он просто идиот???
Вот это заявление - "Я бы бойкотировал российские товары, если бы смог вспомнить хоть что-нибудь, что они экспортируют, помимо депрессии для остального мира"
Микрофоны, гитарные примочки и усилители экспортируются из России на Запад. Радиохед пользуются микрофоном "Союз" в студии.
айд бойкот рашн гудс иф ай суд синк оф э сингл синг зэй мэйд бисайдс зэ рэст оф зэ ворлд дипрессед
Странно, а по описанным вами умственным способностям моих друзей вы очень подходите на роль одного из моих друзей...
Ему наверное просто кто-то русские ремейки "Доктора Хауса" показал, с Пореченковым и Серебряковым..
Ему надо сноску делать: *весь мир - это Великобритания+США
Чем, кстати, непонятно. С тем же успехом Петров может сказать что его в депрессию вгоняет Бразилия или Индонезия
тем, что в Америке прилично лживо улыбаться всем окружающим, настоящие чувства позволяя себе проявлять только в кругу семьи, а у нас прилично улыбаться тем кого ты действительно ценишь, а на остальных хуй ложить.
Деньги-то он получает не в России, а в США. Убивают-то не его детей, не в его страну вторглись... На его благополучие эти вторжения влияют исключительно благополучно, так зачем депрессией страдать?
США: Создали ядерное оружие, тут же применили его на мирных городах, 400к убитых.
СССР: Испугались, создали свои бомбы.
США: "А-а-а-а-а, ну вы видели? Видели? Это полоумные маньяки, они хотят всех нас убить! Империя зла!"
Но ведь СССР не скрывал свою риторику в стиле "ВСЕХ ПОД САПОГ, МИРОВАЯ РЕВОЛЮЦИЯ". При этом тот фашизм, который в Сталинском СССР был, не внушал радости.
Мировая революция в СССР померла вместе с Лениным, если ты не в курсе. А говорить о каком-то фашизме в СССР могут только альтернативно одарённые люди.
В сталинском СССР не было фашизма. Его вообще никогда в России не было.
А тебе бы следовало лучше учить историю и русский язык, ты бы тогда знал как пользоваться строчными и прописными буквами при написании прилагательных в середине предложения и отличия между политикой Сталина и Троцкого.
В сталинском СССР не было фашизма. Его вообще никогда в России не было.
К нацистам же используют. Почему к другому тоталитарному режиму нельзя? Государство меньше контролировало жизнь?
Фашизм подразумевает наличие капитализма и сверхприбылей небольшой группы людей, на которых все остальные будут работать. "Тоталитаризм" - вообще очень скользкий термин. Уже много статей есть на эту тему. Если коротко - ни одно государство в истории человечества нельзя однозначно назвать тоталитарным. А уж разговоры про контроль жизни в СССР - это вообще хрень. Они от незнания истории и нежелания её узнать. Проще же поверить пропагандистским материалам, чем разобраться в предмете.
Фашизм подразумевает наличие капитализма и сверхприбылей небольшой группы людей
Удобное определение. Я фашизмом называю любой сверх-этатистский режим.
А уж разговоры про контроль жизни в СССР - это вообще хрень. Они от незнания истории и нежелания её узнать.
Мог бы я уехать из страны? Мог ли получить в собственность квартиру, которую захотел бы сам? Мог бы я кого-то нанять на работу? Мог ли я голосовать за кого-то кроме вождя народов? Мог ли я быть в оппозиции к власти, и не бояться быть расстрелянным как японский шпион? Был ли в обществе плюрализм мнений?
Не удобное, а верное. Любой режим базируется на экономике, и только исходя из экономики его можно классифицировать. Всё остальное - сопутствующие детали.
> Мог бы я уехать из страны?
Мог, многие выезжали.
> Мог ли получить в собственность квартиру, которую захотел бы сам?
Да, кооперативную.
> Мог бы я кого-то нанять на работу?
Если ты отвечаешь за наём людей на предприятии
> Мог ли я голосовать за кого-то кроме вождя народов?
Тема обширная. Гугли, но только исторические исследования, а не блоггеров и прочих публицистов.
> Мог ли я быть в оппозиции к власти, и не бояться быть расстрелянным как японский шпион? Был ли в обществе плюрализм мнений?
Ну если ты будешь утверждать, что 2х2=5,то ничего хорошего тебя не ждёт. И поделом, в общем-то.
Проблема вся в том, что ты воспринимаешь либеральные байки про выборы, плюрализм мнений и прочую хрень как абсолютную истину и реальную свободу. А по факту - это пыль в глаза. На выборах ты всегда проголосуешь за тех, за кого надо. Плюрализм мнений - это разговоры только о том, что курсирует в информационном пространстве. А там только то, что туда запускает пропаганда. Реальные проблемы поднимать просто не получится. Вся оппозиция - те же бизнесмены, которым насрать на тебя, если ты не такой же бизнесмен - т.е. с тобой приходится считаться. Что там ещё? Выезд за границу? Ну, попробуй сейчас поездить. Возможность кому-то сейчас выехать за границу означает точно такую же невозможность для кого-то покинуть город. Просто любителям таких вот свобод всегда плевать на то, что у кого-то в это же самое время не будет денег на реализацию этих свобод.
Ну если ты будешь утверждать, что 2х2=5,то ничего хорошего тебя не ждёт. И поделом, в общем-то.
Ясно. Спасибо.
Кококо СОШЭА вторгаюца. Не ну если США участвуют в каком-то конфликте - значит они виноваты по определению. А то, что в большинстве случаев эти конфликты происходили не по вине США - ну так это же не важно, скока убили там разбомбили всех мирных!11
Холодной войны не было же. Да и СССР не оккупировал Восточную Европу. Да и как понятие "железный занавес" могло существовать в Империи Добра. А еще Империя Добра вовсе не виновата в существовании Северной Кореи, нет-нет.
Жертва телевизора, помолчи пожалуйста.
Я не обеляю США, но и демонизировать США не стоит. Разбирайте каждый конфликт по отдельности.
Я: написал факты
Ты: ВЫ ВСЁ ВРЁТИ, ВРЁТИ!!111 (СмИшные слова, попытки сарказма, хамство и передразнивание)
Какие факты ты там написал, клоун? То, что ты выдрал из контекста использование ЯО - это не факт.
Ты написал: "А-а-а-а-а, ну вы видели? Видели? Это полоумные маньяки, они хотят всех нас убить! Империя зла!". Чтобы потом сказать, что это именно у меня попытки сарказма.
Чтобы потом утрировать мой один комментарий, который длиннее всех твоих, до "вы все врети". Серьезно, да? Плюс сразу же, после 1-го комментария слился из дискуссии.
Ни одного разбора конкретного конфликта я не увидел. Огульно звездеть, что США там всех разбомбило и во всех вторглось - это просто чушь. Можно также запросто сказать, что СССР вторглся и разбомбил Афган. Но что-то мне подсказывает, многие будут не согласны.
"Да и как понятие "железный занавес" могло существовать в Империи Добра" - хахахахаха)))ебать ты интеллектуал. Хоть почитай про это, никитка
Я знаю, что это придумали на Западе. Но по факту в СССР действительно ограничивали свободу передвижения и СССР действительно достаточно сильно изолировался от остального мира. Берлинская стена чего только стоит.
Взять самый незначительный момент моего комментария и все остальное выкинуть. Ебать ты интеллектуал.
Ну и где ты такое прочитал? Начало холодной войны ознаменуется речью Черчилля. И по факту холодную войну никто не начинал - она сложилась сама собой.
Так и есть, лол. Пока была глобальная общая цель - все было ок. А потом, не сразу, но очень быстро, из-за непримиримых идеологических противоречий, произошла цепочка событий, которая начала Холодную войну.
вот только до ядерных ударов США СССР вякал о мировой революции. К тому же СССР оккупировал восточную европу.
Мир делят США, Великобритания и СССР, но виноват в этом исключительно СССР.
Спасибо, что продолжил мой список.
конечно виноват именно СССР, потому что он не просто захватывал другие страны, но и переводил их на социализм. Чем всё это в итоге закончилось все мы знаем.
Было дело, но такое же дело было и с обратной стороны, когда в США шла охота на ведьм, а в Европе любое красное движение подавлялось силой ещё в зародыше
Ты б прежде чем такими заявлениями кидаться, матчасть бы подучил. Откуда социализм появился и почему. Это ж не просто кто-то от нечего делать захотел взять и устроить всё по другому. У этой движухи есть объективные предпосылки - те самые ужасы капитализма, о которых за последние 70 лет успели забыть. И лучше вспомнить о них до того, как они снова вернутся.
Это ж не просто кто-то от нечего делать захотел взять и устроить всё по другому.
именно так и было. Слабость власти. Необразованное население. Захватывай власть и строй что хочешь. Вот большевики и начали экспериментировать. То так, то сяк. То нэп, то хуеп. И в итоге вообще стали завидовать капиталистам и сами же позорно развалили эту систему.
> сами же позорно развалили эту систему.
Ты не вкурсе, что создавали СССР и рушили его разные люди?
Ты всё-таки подтяни матчасть. История социализма задолго до большевиков начинается и уходит корнями в глубину веков.
> большевики и начали экспериментировать. То так, то сяк. То нэп, то хуеп
Знаешь, если б они так подошли к этому вопросу, они бы и дня не продержались. Все принимаемые решения были продиктованы объективными причинами.
И необразованность населения в условиях голода и войны ну никак не способствует захвату власти "просто по приколу". Это сейчас, в сытые времена, можно лапши навешать и прийти к власти. С современных позиций рассматривать события столетней давности глупо.
Ну вот скандинавские страны по сути своей социалистические и живут в ус не дуют. А ты наверно коммунизмом перепутал
суть социализма это отмена частной собственности на средства производства. Этого нет в скандинавских странах. Там капитализм.
Этих лицедеев хлебом не корми, только дай спороть что-нибудь. Богатые снаружи, бедные внутри.
Дженнифер Лоуренс
На пресс-конференции, посвященной премьере фильма «Мама!», где актриса сыграла главную роль, она отказалась общаться с российскими журналистами — по политическим причинам."Мне не хотелось бы иметь хоть что-то общее с этой страной,"
Морган Фримен
Снялся в ролике, где заявил, что Россия напала на Штаты и находится с ними в состоянии войны. Путина Фримен назвал «шпионом КГБ», который использует «кибермощности для атаки на демократии всего мира». В конце ролика актер призвал всех неравнодушных «вступать в битву» с Россией.
Джим Керри
"Я сбрасываю свои акции Facebook и удаляю мою страницу, потому что Facebook получил прибыль от российского вмешательства в наши выборы, и они до сих пор недостаточно делают для того, чтобы это остановить,"
Актеры не люди, не личности и не имеют права на свою точку зрения. То что она вас задела дело второе.
Это сарказм был, если что. Свобода слова на актера не распространяется? У вас дегенеративное расстройство какое-то?
Учитываю, что Лори говорит это, являясь актером и музыкантом, просто диву даешься... Но потом, вспомнив. что эти профессии в его возрасте обычно плавно перетекают в ремесло коньюктуры, успокаиваешься - всё встало на свои места.
Его заднепроходный друг Фрай ещё ездил сюда за впечатлениями и встречался с Милоновым, чтобы потом рассказывать какая это ужасная страна с ужасными людьми, все как милонов.
Объективность - она такая.
При все уважении к талантам Лори, негативное отношение к России на грани русофобии у него было всегда, и он даже не пытался это скрывать.
Кстати, на скриншоте в посте он пиздит. Я прекрасно помню его слова во время его визита в Россию, что дескать все говорят, у вас женщины красивые, но я вижу, что нет.
Обычный британец. В Британской прессе про Россию лишь негативные статьи - политика и криминальные сводки. Я бы даже не удивился, если бы он до сих пор считал, что у нас коммунизм, в магазинах пустые полки и что мы все голодаем.
Дело не в прессе даже, а в учебных учреждениях, особенно закрытых. Когда Лори женился на своей миссис, его мать, помнится, прекратила с ним общаться, поскольку миссис была классом ниже (хотя Лори сами не аристократы вроде, но верхний средний класс тогда на еврейках из семей ниже среднего не женился). Лори не просто британец, надо учитывать, что в определенных слоях русофобия - это обязательное качество.
+100500. Более русофобской нации на свете нет. Ровно как и более подлой. Процент неприятных людей у них ощутимо выше среднего, хотя исключения всё спасают
Мне как-то американец сказал, что белые американки ужасно некрасивые. Имел ввиду белых женщин англо-ирландского происхождения. Добавил, что если девушка красивая, то она либо латинос, либо славянка, либо из смешанного брака с ними.
"Ну да, хорошо, русская водка подходит чтобы почистить духовку. Но для питья - отныне только польская".
А чем русская водка от польской отличается? Я такого различия и не знал никогда, водка и водка. В Казахстане, вот, водку вроде неплохую делают, даже в Россию немного экспортируют. Британцы уже настолько спились, что в сортах водки разбираться начали?
Я однажды выпил польской водки, такого тяжелого похмелья у меня не было никогда, даже когда я шампанское с абсентом смешивал.
А чем русская водка от польской отличается?
Польская Starka делается из дистилированного, а не ректефикованного спирта
Если я то же самое скажу про виски? К примеру ирландский плох, а скотч огонь - это значит что я ненавижу ирландцев?
Когда учился в Польше то проводил свой мини опрос. И польские студенты любят водку, с основном девушки. Может непросто так?
Я не пью водку.
Фишка водки в том, что у нее нет аналогов в мире. Граппа, виски, коньяк, кальвадос - все это продукты перегона. Водка - продукт принципиально иной. И в некоторых случаях он подходит гораздо лучше. Например к борщу
И она хуже польской за ту же цену? Не смеши. Если в низшем сегменте и можно отличить водку на вкус, то вся что дороже 1000 практически идентична.
Разница между водками реально есть. Тот же серый гусь можно пить прихлебывая, из бокальчика как вино. Парламент можно пить морщась. А какую-нибудь боже упаси путинку - только закусывая чем-нибудь ядреным. У водки есть своя прелесть, но ее сложно объяснить.
И где вы тут увидели русофобию?
Если если я вместо шотландского виски буду пить ирландский и напишу об этом твит - я стану шотландофобом? Или даже англофобом?
Если ты напишешь что Ирландским виски можно лишь мочу смывать в унитазе, а пить можно лишь английский, а потом добавишь еще шутку про уродливых ирландцев и что ирландцы умеют хорошо делать лишь бомбы, то да, ты будешь ирландофобом.
Ахереть вы мастер ярлыков!
Ну то есть, когда кто-то называет англичан потоками пиратов и добавляет "англичанка гадит" - он англофоб?
Ну так они и правда имеют одну из самых русофобских СМИ, а уж в их комедию про самый смертельный газ Новичок, которым убилась лишь немолодая наркоманка, и то тщательно себя опшикав, поверить особенно сложно)
Про Новичок, кстати, тут очень показателен первый пост на пикабу с упоминанием отравления Скрипаля. Уж там комментариев было: и так ему и поделом ему и так будет с каждым предателем.
А как обвинили Россию - так сразу стали писать, дескать, это не мы, доказательств нет и прочее.
Серьезно? Серьезно? Россия посылает двух ГРУшников, чтобы убить смертельным газом своего бывшего "коллегу" и ты это так завернул в убийство наркоманки?
Ну если вы верите всему что пишут в британских сми, то и в путинского осьминога тоже? Он, кстати, может быть тоже агент ГРУ)
Пруф)
https://www.express.co.uk/news/weird/735175/vladimir-putin-k...
Прочтите эту книгу, чтобы понять ущербность своих выводов. И сейчас в свободном доступе дохуя доказательств причастности этих двух ГРУшников и я ради вас, не буду гуглить и искать факты.
С таким же успехом вы могли бы мне посоветовать справочник по орфографике. То есть ткнуть абы что, лишь бы по теме не отвечать)
То, что Россия ничего не экспортирует кроме депрессии? ) Ни нефти, ни газа, ни зерна, вообще ничего ничегошеньки) Факты, дооооо)
Интересно, этот бритт вообще в курсе, что Россия отапливает его жилье зимой и заправляет его машину?
И что Британия ввозит вдвое больше российских товаров, чем Россия - британских?
В 2018 году товарооборот России с Великобританией составил 13 742 610 250 долл. США, увеличившись на 7,90% (1 006 361 625 долл. США) по сравнению с 2017 годом.
Экспорт России в Великобританию в 2018 году составил 9 705 569 618 долл. США, увеличившись на 11,71% (1 017 172 457 долл. США) по сравнению с 2017 годом.
Импорт России из Великобритании в 2018 году составил 4 037 040 632 долл. США, уменьшившись на 0,27% (10 810 832 долл. США) по сравнению с 2017 годом.
Сальдо торгового баланса России с Великобританией в 2018 году сложилось положительное в размере 5 668 528 986 долл. США. По сравнению с 2017 годом положительное сальдо увеличилось на 22,15% (1 027 983 289 долл. США).
Он уже давно живёт в США. Играет американскую музыку, говорит с американским акцентом, снимается в голливудских фильмах
Бензин;
Дизель;
Сжиженный газ;
Реактивное топливо;
Жидкое котельное топливо;
Керосин;
Авиационное топливо;
Мазут;
Лигроин ;
Пропиленгликоль ;
Пластиковые контейнеры;
Корпусы для бытовой техники;
Детали мебели;
Игрушки;
CD и DVD-диски (более 40 млрд литров нефти в год. В каждом диске и его коробке содержится до 1 литра нефти);
Детские соски;
Подгузники;
Искусственный мех;
Материалы для набивки подушек и мягкой мебели;
Полиуретан;
Пластиковая тара;
Полиэтилен;
Пищевая плёнка;
Пластиковые бутылки ;
Ткани (При производстве 40% всего текстиля, нефть активно используется в составе материалов. Особенно это касается функциональной немнущейся одежды.)
Полиэстер (Из синтетических волокон изготавливают купальники, нижнее белье, сумки, сапоги, колготки с лайкрой, термобелье, спортивная одежда…);
Нейлон;
Полиамид;
Материалы для обшивки многих кресел и диванов ;
Тени для век;
Карандаши для губ и глаз;
Косметические лаки
Шампуни;
Духи;
Лекарства – изначально люди использовали нефть в лечебных целях;
Аспирин (ацетилсалициловая кислота);
Антисептики;
Антибиотики;
Противотуберкулезные препараты;
Лекарства от желудочно-кишечных заболеваний;
Успокаивающие средства;
Резина;
Синтетические каучуки;
Резиновые амортизаторы, коврики, прокладки и тому подобное;
Битум – ключевая составляющая асфальта;
Масла;
Полипропилен;
Растворители, краски и лаки;
Смазочное масло;
Электроизоляционное масло;
Моторное масло;
Гидравлическое и электроизоляционное масла;
Охлаждающую жидкость;
Удобрения;
Воск;
Гудрон (он используется при строительстве дорог);
Кокс (находит применение в металлургии);
Сера (идет для производства серной кислоты);
Вазелин;
Парафин. Материал, из которого делаются свечи и цветные карандаши, а также многое другое, тоже получается при перегонке нефти;
Краска. В состав многих красок входят продукты переработки углеводородов. Однако если женщины подумали, что речь идёт только о лакокрасочных изделиях для строительства, то нет – краску для волос тоже изготавливают из нефти;
Моющие средства. Широкое применение нефти нашлось также при изготовлении различной бытовой химии. Однако некоторые её виды бывают достаточно токсичными из-за того, что существует необходимость делать их очень едкими для выполнения сложных задач. С такими средствами необходимо быть осторожным, поскольку большое их количество способно не оставить шансов не только налёту и грязи, но и человеку при случайном попадании в организм;
Жевательная резинка. После всего вышеперечисленного, уже не станет шоком то, что полиэтиленовые и парафиновые смолы, придающие любимой многими жвачке её физические качества, также добываются из нефти;
Панели солнечных батарей. Альтернативные источники энергии, такие как солнечные батареи, призваны заменить собой невозобновляемые источники энергии. Но по иронии судьбы для их изготовления также необходимы продукты переработки нефти. Дело в том, что фотоэлементы, преобразующие солнечную энергию в электрическую, наносятся на панели, изготовляемые из нефтяных смол;
Синтетические удобрения;
Ядохимикаты;
Пестициды;
Пищевые ароматизаторы;
Пищевые загустители;
Эмульгаторы;
Пищевые красители;
Продукты. Уже не секрет, что в нефти содержится белок, являющийся неотъемлемым элементом жизнедеятельности живых организмов, поэтому с содержанием этого белка уже изготавливают, например, мясной фарш и другие продукты питания. Еще в СССР предлагались варианты изготовления из неё белковой икры и аналога дрожжей, с применением которых можно было бы получать, практически, хлеб из нефти.
За то, что не правильно форматируешь комментарии. Слишком много листать.
"Делается из нефти". РФ часто экспортирует нефть, чтобы импортировать... бензин. Не важно, что делается из нефти. Важно чтобы сама Россия это делала. А по факту этого не происходит.
Посмотиел статистику, , не более 16 процентов нефти перерабатывают на что.то отличное от топлива и масел.
Для сокращения доли нефти в экспорте надо не сам экспорт нефти сокращать, а увеличивать долю экспорта сельхозпродукции, машин и станков, медицинских препаратов
Но в ближайшей перспективе этого не будет. Этого и раньше не было. Мировой рынок поделён.
Раньше СССР экспортировал в страны СЭВ. Потом союз развалился и мы оставили свой рынок для иностранных производителей. А они свой рынок особо не открывали.
Я думаю, что в ближайшем будущем так и будем в основном экспортировать нефть, газ, лес.
Ну, Про ОАЭ что можете рассказать? Честно, просто интересно. А по вопросу - У РФ куча проблем, но большинство из них в процессе решения. Очень медленного, но решения. И эт ну не прям великолепно, но и не отстой галимый. Но хочется большего))))
Насчет ОАЭ могу сказать. 10 процентов населения - богатые граждане ОАЭ , а остальное большинство - рабочие из бедных стран.
Квпитализм везде примерно одинаков
Определение капитализма:
Капитали́зм — экономическая система производства и распределения, основанная на частной собственности, юридическом равенстве и свободе предпринимательства.
Там офисы большинстве крупнейших компаний мира.
а в РФ не так? 10 процентов сверхбогатые, остальные даже до среднего класса не дотягивает
ага, вспомнить бы, что Британия производит, кроме финансовых спекуляций, пива, виски и блядовитых баб
Я - русский. Что для меня сделала Россия? Отобрала Крым и Донбасс. Донбасс - Родина моей жены, Крым - Родина моих предков и моя вторая Родина.
Спасибо, Россия, спасибо, братья, мать вашу.
Хью как никогда прав, если не считать газ.
Всё хорошее из России - вонючий газ.
Газ не вонючий, он без запаха, вонючим его делают на Украине, что бы ты почувствовал утечку газа.
Не почувствую, нет газа. И большинство новостроев на электрике, без газа.
Импортозамещение.
Нечего там больше делать, нет Донбасса. Нету там _нихера_, одни пенсионеры вымирающие.
Слава России, блять. И Украине тоже.
А Россия здесь причём? Я понимаю, если бы сейчас речь про Крым была, но здесь РФ абсолютно плевать на эти территории, ровно как и на людей, что там живут. А вот Украина могла бы предотвратить такой сценарий развития ситуации, тем более, это было в ее ответственности.
Эх, как ты жопу не назови, оно всё равно - жопа. История не терпит сослагательного наклонения. Но и в обозримом будущем ни конца, ни края этой жопе не предвидится.
Так человек же сказал, что он идентифицирует себя русским. А его квасная вата сразу начала поливать помоями и делиться личными способами превращения в "настоящих русских".
А что такое эта ваша Россия? Государство геноцида народа в угоду Царю и боярам? Что это государство хорошего сделало? Для людей? Я не про национальности, а про институт по выкачке недр и обнищания бедных с благословения РПЦ ))
Опять вы, лахтинские хипстеры, выёбываетесь своими свободой и либерализмом. У нас в Ольгино вообще за такие вопросы расстреливают.
Я и так русский, мне не надо ничего засовывать. )) Может, это не русские виноваты, что Россия такая, а мордва какая-нибудь. Россия - это ж не страна русских, как принято считать почему-то. Сколько их всего, в процентном соотношении? Чукчи, чурки всякие, татары, айзеры да армяне - вот и вся Россия, а ещё китайцы на востоке.
Всё о кино
20.1K постов58.6K подписчика
Правила сообщества
1. Запрещено нарушать основные правила Пикабу (нет спаму, оскорблениям, вбросам, рекламе, политике).
2. Запрещены посты не по теме, посты о поиске фильмов и неинформативные посты. В случае несоответствия тематике сообщества или неинформативности пост будет удален в общую ленту.
3. Категорически запрещены спойлеры без специального тега или предупреждения как в постах, так и в комментариях.
4. Ставьте корректные теги при создании поста и указывайте в названии суть. Для постов с видеообзорами обязательно указывать тег "видеообзор". Для постов с видео c Youtube рекомендуется указывать название канала в тегах и небольшое описание, чтобы было понятно о чём это видео.
5. Запрещено целенаправленное разжигание негатива с отсутствием всякой аргументации. Авторы регулярных токсичных и агрессивных комментариев будут блокироваться. Давайте поддерживать дружественную атмосферу и уважать друг друга.
6. Будьте грамотны при составлении поста. В случае множественных ошибок в тексте пост будет удален в общую ленту, а автор, в случае неоднократного несоблюдения правил, заблокирован.
7. В сообществе не приветствуются фэйки, вбросы, теории заговора, конспирология и параноидальные бредни.
8. Запрещены посты о ТВ-шоу и реалити-шоу сомнительного качества в очевидно рекламных целях.