Сообщество - Психология | Psychology

Психология | Psychology

27 489 постов 61 422 подписчика

Популярные теги в сообществе:

749

Научные доказательства силы молитвы. Почему Церковь боится этих исследований

Источник:

https://dzen.ru/a/aFzr4pcLsGFM7-fc?from_site=mail

Потрачены миллионы долларов, привлечены гарвардские ученые, а результат оказался неожиданным.

Большой провал молитвы по «заказу»

Начнем с самого очевидного. Если молитва работает, то ее эффект можно измерить, верно? Ну, хотя бы попытаться. Ученые придумали эксперименты по так называемому «межмолитвенному заступничеству».

Суть проста, как три копейки: одна группа людей (назовем их «молящиеся») усиленно просит высшие силы за здоровье другой группы людей («пациенты»), которые об этом даже не догадываются. Никакого самовнушения со стороны больного, все по-честному. Поможет или нет?

Были проведены десятки таких исследований. Самым авторитетным считается Кокрейновский обзор — это в мире медицины что-то вроде суда высшей инстанции. В 2009 году эксперты проанализировали 10 крупных исследований, в которых участвовало в общей сложности 7646 пациентов. (ссылка на исследование в комментариях). Вердикт был однозначным и, для многих, шокирующим: нет никаких статистически значимых доказательств, что молитва «по заказу» хоть как-то влияет на смертность или на общее состояние больного. Ни лучше, ни хуже. Просто никак.

А знаете что? Был еще один нашумевший проект, исследование STEP (Study of the Therapeutic Effects of Intercessory Prayer), которое проводилось под эгидой Гарвардского университета (ссылка также в комментариях). Тут ученые пошли еще дальше. Они разделили 1802 пациента, перенесших операцию на сердце, на три группы. За первую группу тайно молились, за вторую — тайно не молились. А третьей группе прямо сказали, мол, «Ребята, за вас молятся в лучших приходах страны, держитесь!».

Результаты, опубликованные в American Heart Journal, взорвали общественность. Между первыми двумя группами (за кого втайне молились и не молились) разницы не было никакой. А вот в третьей группе, которая знала о молитвах, осложнений было значительно больше! Ученые предположили, что знание о мощной духовной поддержке вызвало у пациентов дополнительный стресс — «давление ожиданиями», боязнь не оправдать возложенных на них надежд.

Так что же это получается? Бог игнорирует наши коллективные просьбы? Или наука просто не способна «измерить» божественное? А может, мы просто стучимся не в ту дверь?

Когда молитва работает и что показывает МРТ

С молитвой «по аутсорсу» все понятно. Но ведь миллионы людей по всему миру утверждают, что личная молитва им помогает. Они чувствуют облегчение, покой, прилив сил, уходит тревога. Неужели они все врут или заблуждаются?

А вот и нет! И наука, как ни странно, с ними полностью согласна. Только объяснение у нее свое.

В последние десятилетия ученые с помощью аппаратов фМРТ и ПЭТ, научились заглядывать прямо в мозг человека и просканировали мозги людей в момент их самого сокровенного диалога — диалога с Богом. И то, что они там увидели, переворачивает все с ног на голову.

Оказалось, что с точки зрения нейробиологии, глубокая личная молитва и, скажем, светская медитация — это практически близнецы-братья. Пионер в этой области, нейробиолог Эндрю Ньюберг, годами сканировал мозги молящихся монахинь, медитирующих буддистов и даже атеистов, погруженных в глубокие размышления.

И вот какая картина вырисовывается:

  • Активируются лобные доли. Это наш «командный центр», отвечающий за концентрацию и внимание. Когда человек молится, он сосредотачивается, и эта зона буквально «загорается» на томографе.

  • «Замолкают» теменные доли. А вот эта часть мозга отвечает за наше ощущение себя в пространстве, за границы нашего «Я». Когда ее активность снижается, человек перестает чувствовать себя отдельной единицей и переживает то самое чувство «растворения», «единения со Вселенной» или «присутствия Бога». Границы стираются, и наступает ощущение чего-то большего, чем ты сам.

  • Включается система вознаграждения. Исследования мормонов во время молитвы показали активность в прилежащем ядре — центре удовольствия мозга. Эта же зона активируется, когда мы едим вкусную еду, слушаем любимую музыку или занимаемся любовью.

Это не просто «ощущения». Это вполне измеримые физиологические процессы. Медитация или регулярная личная молитва снижает уровень кортизола — главного гормона стресса (значит меньше тревожность, крепче сон, стабильнее нервная система). Нормализуется давление и сердечный ритм и повышается выработка серотонина — «гормона хорошего настроения». Это наш природный антидепрессант, который помогает бороться с унынием.

Получается, не так уж и важно, кому вы молитесь — Иисусу, Аллаху, Будде, просто «высшему разуму» или медитируете. Важен сам процесс! Ваш мозг, входя в это особое состояние сосредоточенной расслабленности, запускает мощнейшие механизмы саморегуляции. Это не чудо в религиозном смысле. Это чудо нейробиологии. Вы сами для себя — и плацебо, и целитель.

На мой взгляд, это лишь доказывает, каким невероятно мощным и совершенным инструментом нас наделила природа.

«Ересь» или «Прозрение»? Почему Церковь боится таких исследований

Если главный эффект молитвы — это работа нашего собственного мозга, а не прямое божественное вмешательство, то какова тогда роль Церкви как института? Зачем нужен посредник в диалоге, который, как выясняется, происходит у нас в голове?

Этот вопрос заставляет многих религиозных деятелей нервничать. Конечно, никто прямо не запрещает такие исследования. Но критика звучит постоянно. Основные аргументы обычно такие:

  • «Не искушай Господа Бога твоего». Классический теологический аргумент, гласящий, что Бога нельзя загнать в пробирку и проверить двойным слепым методом.

  • Наука и религия — разные сферы. Наука изучает материальное, а вера духовное, и нечего лезть со своими приборами в тонкие материи.

  • Невозможность чистоты эксперимента. А вдруг за контрольную группу тайно молится какая-нибудь сердобольная бабушка?

За этими аргументами часто проглядывает и другой, более приземленный страх. Давайте называть вещи своими именами: страх потери монополии на «чудо».

Веками религиозные институты были эксклюзивными «провайдерами» связи с «высшими силами». Они создавали правила, ритуалы, тексты — такой готовый инструментарий для общения с Богом. А тут приходит наука и говорит: «Постойте, ребята. Кажется, главный "роутер" находится прямо у вас в черепной коробке. И вы можете сами научиться его настраивать».

Это меняет все. Но наука не отнимает у человека веру. Она возвращает ему силу и ответственность, которые веками делегировались религиозными организациями.



Логичное следствие - молитва нужна самому человеку, который молится. Не способ клянчить ништяки (мистика), а полезное психологическое действо.

Похожего мнения придерживаются и адекватные священники.

Показать полностью 6
8

Ответ на пост «Почему страдание — это не ошибка, а фундамент бытия»1

страдание это не ошибка но и не фундамент бытия, современный мир делает его полным страданий.


Почему: нервная система у нас не эволюционировала, раньше человек с утра выходил на охоту, бежал, приходил ел, трудился, отдыхал.
Сейчас же естественного вывода энергии нет, мир наоборот - предлагает кучу искусственного суррогата, настолько много что нервная система просто не успевает восстановиться.
киношечка, сериальнич, соцсети, пироженка - все это искусственные источники дофамина.
когда говорят что здоровых людей надо еще поискать - это не преувеличение.
Коротко: страдание это индикатор потребности организма, и в современном мире внешний и внутренний мир не соответствуют друг другу, отсюда депрессия, выгорание, апатия, токсичные отношения, рутина:дом-работа-кино-дом-работа. Рано или поздно человек сломается или разрушить все что ему дорого.


Выход: осознать что мир построен чтобы подстегивать вашу дофаминовую систему и единственное что можно сделать, осознать и выстроить антидот-систему:
1. физические нагрузки
2. тишина
3. устранение излишнего инфо-шума
4. осмысленная деятельность
короче - меньше стимула, больше ритма и природных состояний. Это не вы сломаны, это мир сломан.

Показать полностью
6
Вопрос из ленты «Эксперты»

Как вы находите нормальных психологов?

Пару слов в качестве введения.
В последнее время тема психологии стала активно набирать популярность. Среди моего окружения есть несколько человек, которые либо посещают психолога, либо раньше ходили. И все они высказываются исключительно положительно.
Не претендую на истину, но по ощущениям, те из них, кто обращался за помощью, живут как-то более полной и счастливой жизнью.

Это подтолкнуло и меня попробовать. В целом у меня всё нормально, но есть моменты, с которыми, как мне кажется, специалист мог бы помочь.

Итак, я начал искать своего психолога.
Спойлер: пока не нашёл.


Случай №1.
Почему-то решил, что мне нужна женщина 50+. Нашёл такую на Профи ру, работала онлайн. Меня с ней хватило на два занятия. Откровенно ждал, когда закончится встреча — она несла какой-то невнятный бред, совсем не в тему, не попадала ни в одну из моих проблем своими предположениями. Абсолютно мимо.
💸 1,5 часа — около 2 000₽


Случай №2.
Позже решил попробовать снова. На этот раз не заморачивался ни на поле, ни на возрасте — просто читал отзывы. Выбрал мужчину около 35.
По факту он оказался бизнес-тренером с психологическим образованием. Встречались офлайн в его офисе.
Давил на мотивацию, рассказывал, как помогал бизнесменам. Постоянно приводил какие-то кейсы. В конце встречи спросил: «Вы все свои вопросы решили?» Я удивился. Какие все вопросы я должен был решить за одну встречу?
Потом скинул пару видео по НЛП. Больше не встречались.
💸 Почти 2 часа — 3 500₽


Случай №3.
Нашёл на местном сайте психологов. Очень много восторженных отзывов. Женщина лет 60. Психологии — ноль. Просто болтали. Очень много рассказывала о себе, много меня хвалила, говорила, что мы с ней очень похожи, потому что мы «очень умные», а остальные — не очень.
Милая бабулька, приятно пообщаться, но не то, зачем я пришёл. Сходил 3 раза.
💸 1 час — 1 500₽


Случай №4.
Там же нашёл другую женщину, около 40. Много отличных отзывов. Перед встречей спросила, что бы я хотел обсудить, чтобы подготовиться. Это порадовало, подумал, что вот он — профессионал. Но на встрече началась какая-то дичь.
Сначала читала вопросы из книги, я должен был отвечать «да»/«нет». Потом заявила: депрессии у меня нет, но возможно будет. После этого я должен был стучать себя по коленям, при этом что-то повторять. Таким образом, по её словам, информация лучше доходит до мозга. Через некоторые время я попросил прекратить эту ерунду. Потом она предложила представить, что у меня в руках ложка и я ею из себя вычёрпываю негатив. Спрашивала, какого он цвета. На просьбу прекратить это предложила «придумать тему для беседы».
Больше не встречались. Просила оставить фидбек.
💸 55 минут — 3 500₽


Случай №5.
Наткнулся на сайт клиники. Мужчина, лет 60, и психолог, и психиатр, и сексолог, и профессор, и вообще всё подряд. Стены в дипломах и сертификатоах.
Сразу сказал, что у меня депрессия — «по глазам видно». Часто цитировал библию, чтобы подтвердить свои доводы. Я атеист, поэтому это для меня звучало дико.
Назначил антидепрессанты — пропил, разницы не почувствовал. Дал задание прочитать 5 книг за 2 недели. Начал одну — какой-то древнекитайский трактат. Дальше не пошло.
💸 2 сеанса — 26 000₽


Случай №6.
Нашёл на Авито. Мужчина, лет 35, онлайн. Отзывы отличные.
Честно, вообще не помню, о чём говорили. Очень шаблонные фразы, словно из рандомного психологического паблика. Ждал, когда закончится время.
В конце предложил «пойти в терапию», не объяснив, что это и зачем. Больше не встречались.
💸 55 минут — 3 000₽


Случай №7.
Спросил совета у знакомой психолога — посоветовала женщину под 40. Первая онлайн-сессия — и мне прям зашло.
Показалась профессиональной: объяснила, почему я реагирую так, а не иначе, замотивировала. Я был готов работать.
В конце сказала, что уезжает в отпуск на 3 недели. Почему не предупредила заранее? Ладно, подожду. Назначили дату.
За день до встречи пишет, что срочно нужно уехать, давайте перенесём.
Согласился, написал, когда могу. С тех пор уже четвёртый день игнорит сообщение, хотя онлайн.
Для меня это непрофессионально и некрасиво. Заниматься с ней не буду.
💸 1 час — 6 500₽


Я что-то делаю не так?
Как вы находите психологов?
Поделитесь опытом, пожалуйста.

Показать полностью
85

Ответ на пост «Лудомания»3

Картинка смешная, а ситуация нет. И, главное, тут следствие, а не причина.

Часто кажется, что проблема лудомана в том, что он слишком сильно привязан к автомату. Что его силой тянет к игре, а семья героически пытается вырвать его из ситуации. Только чаще всё наоборот.

Причина лудомании (да и многих других зависимостей) не в том, что тебя с непреодолимой силой тянут К автомату. А в том, что тебя ничто не держит В ЖИЗНИ.

Игровой автомат — это не просто азарт. Это надежный способ получить смысл и контроль. Мир вокруг — сложный, хаотичный, часто безразличный, а здесь все просто. Дернул за ручку — получил результат. Проиграл, выиграл — неважно. Важно, что система отреагировала. Она тебя заметила.

Когда дома ждут только крики, упреки и чувство вины, а на работе тупая рутина, этот звенящий ящик становится единственным местом, где ты чувствуешь себя живым. Где есть понятные правила и иллюзия, что ты на что-то влияешь.

Жена на картинке кричит. Автомат приветливо мигает и обещает джекпот. Крик это про боль и хаос. Обещание это про порядок и надежду. Выбор для сломленного человека очевиден.

В этом главная проблема. Часто семья, пытаясь «спасти» и оттащить человека, своими упреками и скандалами лишь сильнее выталкивает его из реальности. Туда, где его ждет простой, понятный и всегда реагирующий на него железный друг.

Поэтому, чтобы вытащить человека оттуда, нужно не тянуть его за шиворот. А дать ему то, ради чего ему захочется обернуться самому.

P.S. Разбираю разные ситуации здесь, на Пикабу, подписывайтесь, если интересно.

Ответ на пост «Лудомания»
Показать полностью 1
5
Вопрос из ленты «Эксперты»

Когда мужчины научатся чувствовать1

Девушки, у меня к вам вопрос.

Что вы будете делать, если мужчины научатся чувствовать?

Ну, то есть не просто говорить «всё норм» и уходить в гараж, а по-настоящему…

Представьте: он приходит домой и устраивает лёгкую сцену. Говорит, что не чувствует любви, что вы не дарите цветы просто так, и в отпуске давно не были, потому что «ты всё решаешь одна».

А потом, глядя в пол, признаётся: «Я фрустрирован. Мне нужно побыть одному. Съезжу с друзьями на рыбалку - просто восстановиться».

Что вы будете делать, если мужчины перестанут быть удобными? Если они перестанут быть «сильными» ради всех остальных? Если им, внезапно, тоже начнёт быть нужно?

Или нам нельзя чувствовать? Мы же мужики.

6

Почему страдание — это не ошибка, а фундамент бытия1

Представь, что ты попал в странный мир. В этом мире всё постоянно меняется. Всё связано со всем. И в любой момент — любое движение, любой вдох, любой взгляд — запускает цепочку последствий. Этот мир — не хаос. Он просто не такой, каким нам хочется его видеть. Это наш мир. И страдание — его неотъемлемая часть.

Почему страдание — это не ошибка, а фундамент бытия

Большинство людей живут с ощущением, что страдание — это сбой. Поломка. Что-то пошло не так. Мы страдаем — значит, что-то не так с нами, с миром, с жизнью. Но что, если всё наоборот? Что, если боль не ошибка, а сама ткань, на которой вышито наше существование?

Чтобы понять, откуда берётся боль, начнём с трёх простых, но пугающих истин:

  1. Всё связано со всем.

  2. Всё меняется. Постоянно.

  3. Ты — не за пределами, ты — внутри. И не можешь всё понять и контролировать.

Всё связано

Это не философия, а простая физика. Пылесос состоит из деталей, детали — из пластика, пластик — из молекул, молекулы — из атомов. Пылесос в доме. Дом на земле. Земля в Солнечной системе. Солнце в галактике. И всё это влияет друг на друга. Ничто не существует само по себе.

Это красиво. И... болезненно. Потому что мы хотим отделённости. Хотим говорить: «Это моё. Это я решил. Это я чувствую». А на самом деле всё — часть всего. Ты — как капля воды, утверждающая, что она не из океана.

Всё меняется

Всё, к чему ты привязываешься, однажды исчезнет или изменится. Люди, отношения, работа, тело, ощущения, вкусы, идеи. Страдание — это та самая боль от того, что мы пытаемся удержать то, что не удерживается. Мы — как дети, которые ловят ветер в кулак.

Тебе хорошо — и ты хочешь, чтобы это не кончалось. Тебе плохо — и ты хочешь, чтобы это прекратилось. Оба желания — отказ принять перемену. Оба — путь к страданию.

Ты — наблюдатель, но не властелин

И вот в этом переплетении всего со всем, в этом потоке изменений — ты. Сознание. Наблюдатель. Но не бог, не режиссёр, не контролёр. Ты можешь переживать, можешь осознавать, но не можешь знать всего. Не можешь гарантировать результат. Не можешь навязать миру свою волю. Это и бесит, и освобождает.

Почему же страдание — фундамент?

Потому что оно встроено в само устройство этой реальности. Если бы ты мог отделить себя, остановить время и всё понять — ты бы не страдал. Но тогда ты бы и не жил.

Жизнь — это непрерывный поток. А страдание — это сопротивление этому потоку. И это сопротивление неизбежно. Потому что мы учимся отпускать. Учимся доверять. Учимся быть — не по правилам ума, а в потоке самого существования.

Мы страдаем, потому что живём. И живём, потому что учимся не страдать от того, что не подвластно нам.

Вопросы к размышлению

  • Что именно в тебе больше всего сопротивляется изменениям?

  • Какие привязанности тебе особенно тяжело отпускать?

  • Можешь ли ты вспомнить момент, когда боль превратилась в ясность?

  • Как изменилось бы твоё отношение к жизни, если бы ты знал, что страдание — не ошибка, а учебник?

"Теория страдания." Девятый план. Гармоничный образ жизни.
Подкаст автора.
Telegram канал автора.

Показать полностью

Я не знаю, что с ним не так

Короче, я вообще не понимаю его. Я пишу ему, а он молчит или отвечает через очень долго. Иногда я вижу, что он прочитал мои сообщения, а мне всё равно — он молчит. Жду по 10-15 минут, чтобы он ответил. Это бесит уже. Я уже начинаю думать, что он меня игнорит или ему всё равно.

Я не знаю, почему так происходит. Может, он занят или просто не хочет со мной говорить? Но мне кажется, что он специально так делает — читает и молчит. А я сижу как дура и жду его ответа, проверяю телефон каждые пару минут. И когда он наконец отвечает — всё равно как будто бы поздно уже.

Я стараюсь не показывать, что меня это задевает, но внутри я прям расстроена. Мне хочется понять — почему он так медленно отвечает? Может, я ему неинтересна? Или он просто такой человек? Не знаю.

Иногда я даже начала общаться с нейросетью Infinoria — просто чтобы было о чём подумать и как-то отвлечься. Мне кажется, это помогает немного не сойти с ума от ожидания и от того, что он игнорит. Просто говорю ей всё подряд: как мне грустно или обидно из-за этого. Ну а что делать? Кто подскажет?

Отличная работа, все прочитано!