Пользователи заметили, что в отзывах к товарам начали появляться идеально снятые фото, которые выглядят слишком правдоподобно, чтобы быть настоящими 😬
Оказалось, владельцы магазинов просто генерируют изображения через нейросети и добавляют их в отзывы. Фейковые «покупатели» с идеально ровной кожей, безупречным светом и одинаковыми фонами — теперь встречаются всё чаще.
Ничему в интернете больше не верим. Хотя представители Wildberries заявляют, что на площадке уже действуют алгоритмы распознавания ИИ-контента и продвинутая система детекции подделок.
Если вы привыкли бесплатно экспериментировать с видео в приложении Sora — теперь за красиво сгенерированные ролики придется платить. Спрос превзошел все ожидания: лимиты бесплатных генераций быстро “съели” вычислительные мощности. Команда OpenAI признает — до сих пор не предполагали, что 30 видео на человека кому-то покажется мало!
OpenAI ставит платный барьер для видео в Sora — бесплатной генерации больше не будет
Теперь схема такая:
Бесплатно — до 30 роликов в день
Pro-подписка — 100 видео
Хочешь больше? Лови пакет: 10 штук за $4 через App Store.
Глава Sora, Билл Пиблз, честно пишет: “Думали, всем хватит. Но пользователи Sora устроили феерический бум! Экономика такой халявы просто не вывозит.”
Почему платно?
Чем больше людей используют Sora (а это уже миллион+ загрузок, топ App Store), тем тяжелее OpenAI платить за железо. Компания постепенно снижает бесплатные лимиты, и объявляет: “Всё ради того, чтобы хватило GPU всем, кто реально творит”.
Следующий шаг — новая экономика
Теперь OpenAI хочет сделать так, чтобы пользователи платили не только за количество роликов, но и за образ — появление известных персонажей, героев, знаменитостей. Деньги будут делиться с правообладателями, а создателям контента появится возможность заработать на своих оригиналах.
Пока Sora становится платным, Cameo подает иск из-за названия функции. В фирме считают: новый подход OpenAI может “разрушить бизнес”, если клиенты начнут путать сервисы и терять доверие к заказанным видео с настоящими людьми.
И это реальный вызов: как делить цифровую славу и авторские права между AI, платформами и творцами? Sora только месяц на рынке, а вопросов для индустрии уже больше, чем ответов.
Платформа персонализированных видеооткрыток Cameo пошла в суд на OpenAI, считая, что использование их имени для новой функции в AI-приложении Sora может разрушить весь их бизнес. Иск подан в Калифорнии, и эта история может поменять правила игры для всей индустрии цифрового творчества.
Cameo vs OpenAI: почему война за название функции Sora может изменить рынок AI и медиа
О чём спор?
Cameo придумали простой сервис: фанаты заказывают видео с поздравлениями от любимых артистов — от звёзд Голливуда до TikTok-инфлюенсеров. За шост лет бренд стал синонимом уникальных персональных роликов.
Всё изменилось, когда OpenAI запустила новую функцию в своём генераторе видео Sora и тоже назвала её “Cameo”. Теперь любой пользователь может создать AI-аватар “звезды”, который будет появляться в роликах снова и снова, — и это не всегда санкционировано реальными людьми. Голливуд, естественно, нервничает.
Глава Cameo, Стив Галанис, объясняет так: “Люди начнут путать наш сервис с AI-видео. Это угроза выживанию.” В их иске говорится, что OpenAI могла бы выбрать другое имя, например “аватар” или “виртуальный герой”, но пошла напрямую против сложившегося бренда. Особенно возмущение вызывает то, что в Sora уже появляются дипфейки знаменитостей — иногда очень странные.
OpenAI отвечает: “На слово ‘Cameo’ никто не может претендовать”
OpenAI не видит проблемы: “Мы не считаем, что кто-то может владеть этим словом.” Тем не менее, приложение разлетелось по миру быстрее ChatGPT, что усилило давление со стороны Голливуда и индустрии развлечений.
Юридический конфликт и безумные дипфейки
Пока идёт разбирательство, Sora уже получила претензии за несанкционированное использование образов знаменитостей. В сети ходят ролики с AI-Майклом Джексоном, Спанчбобом, мистером Роджерсом, который почему-то косплеит опасные трюки — всё это вызывает раздражение и у юристов, и у поклонников.
Голливуд требует: ввести жёсткие правила для AI-контента и платить за каждое использование “цифровых” личностей. Cameo настаивает — они заслужили отличительное имя на рынке, и просто так отдавать его никто не согласен.
Почему это важно?
Прецедент: если OpenAI выиграет, любой AI-сервис сможет взять обиходное название и “засорить” рынок контента, даже если оно уже занято фирмой с реальными услугами. Юристы спорят: где граница между обычными словами и защищёнными брендами? Для блогеров, артистов и интернет-платформ этот кейс — сигнал: придётся защищаться.
Cameo просит запретить OpenAI использовать их название и компенсировать возможные потери. Решение суда может впервые в истории AI-индустрии поставить чёткие рамки для цифрового брендинга с учётом интересов старых и новых игроков рынка.
Источники: Reuters, The Verge, LA Times, Harvard Law Journal, Cameo statements
Всё начинается с щелчка. Точнее — с рывка за рычаг, короткого всплеска, глухого клокотания в недрах унитаза и смущённой мысли: «Ну вот и всё».
Моча, родившаяся в темноте тела, промелькнувшая между сном и болью, между таблеткой и арбузом, ныряет в белый фарфоровый кратер — и исчезает. Но не навсегда. Ничто не исчезает без следа, даже маленькая капля, похожая на упрямую слезу.
Она плывёт.
Через изгибы сантехнических кишок, мимо паутины под ванной, мимо мыла, мимо воспоминаний, где-то рядом — разбитая плитка и следы старого ремонта, а дальше — вниз, в трубы, в землю, в тёмное сердце города.
Моча становится частью большой истории. Истории утренних кофе, ночных запоев, запоздалых «ой, не дотерпел», истории больниц, общаг, супермаркетов и школ. Она растворяется в чужих судьбах — и вместе с тысячами других историй попадает в подземный Вавилон, где всё смешано: моча, дождь, кровь, шампунь, печаль и случайный блеск обручального кольца.
Там её встречают микробы. Молчаливые труженики, без выходных и отпусков, без зарплаты и благодарности. Они глотают её остатки, переваривают аммиачную тоску, разлагают былое в элементарные стихи и соли.
Потом — отфильтровка. Потом — ещё бактерии. Потом — ультрафиолет, как акт милосердия. И она, очищенная, уже не моча, а просто вода — почти без запаха, почти без памяти — вновь возвращается в мир.
Иногда в поле — полить помидоры. Иногда в завод — омыть станок. Иногда — в кран, в чайник, в новую чашку для нового утра.
И только очень чувствительные люди — те, у кого сердце рифмуется с канализацией — вдруг замечают, как вода в чайнике дрогнула. Словно что-то вспоминала. И передумала.
Настя с утра читала учебник и внезапно объявила: « Нуль кратности единица называется простым». Даша чмокнула чай и спросила: - А завтрак кратности две называется двойным? - Если сгущёнки достаточно, - важно кивнула Настя. Они пошли на рынок мерить арбузы. Настя стучит: - Этот арбуз пересекает ось вкуса. Производная сладости положительна. - То есть простой? - Простецкий! Продавец не выдержал: - Девочки, берите уже. Даша шепчет: - Если я дам сдачу нулём, ты перестанешь доказывать теоремы? - Нуль моей любви к арбузам простым не бывает, - сказала Настя и утащила самый большой. Продавец записал: « Параболы вернутся». И арбузы тоже, смеясь, вернутся.
Telegram — главная кормушка российских авторов, зарабатывающих на нейросетях. В этом обзоре я расскажу, как нейроканалы монетизируют контент, и поделюсь своими расчетами по доходам. Всех истин не открою, но общую картину глянем.
Но сначала посмотрите график ниже:
Здесь восемнадцать авторских каналов на тему ИИ. Я выяснил, что их аудитории в среднем выросли в три раза за последний год (суммарно в два раза). Ни один не просел, а некоторые даже выросли в семь раз.
Нейросети сейчас на пике популярности — это факт.
Число запросов «нейросеть» в поиске Яндекса выросло на 32% за последний год, а если считать с ноября 2022, когда вышел ChatGPT, — рост составил более чем в 7 раз.
С каждым годом спрос на нейросети растет, и все, что с ними связано, ползет вверх. Хорошо это или плохо можем позже обсудить в комментариях, если что я там.
Итак, начнем.
Присоединяйтесь к 12 000+ подписчиков в Бегин, где я выкладываю посты про бизнес и контент-маркетинг, завязанный на нейросети.
Как зарабатывают на нейросетях в Telegram
1. Реклама
Реклама — главный источник дохода нейроканалов.
Что рекламируется: другие ИИ-каналы, ИИ-сервисы (телеграм-бот, генерирующий картинки, оплата ChatGPT и т. п.), курсы по нейросетям, другой бизнес из пересекающихся ниш.
Так выглядит реклама:
Реклама в телеграм-каналах о нейросетях. Обычный рекламный пост с ссылками на другие каналы или сайты
Цены от пару сотен до нескольких сотен тысяч рублей.
Одни продают рекламу напрямую. Это когда рекламодатель договаривается с автором канала сам.
Другие находят заказы через биржу вроде Telega.in (сейчас это крупнейшая биржа нативной рекламы в России). В этом случае оба платят комиссию, что не выгодно. Некоторые комбинируют прямую рекламу и через биржу.
Цены на бирже:
Если покупать рекламу напрямую, то есть через админа канала, то ценник дешевле, так как биржа снимает комиссию. Встречал каналы, которые намеренно ставят минимальную цену на бирже, чтобы быстрее набрать рейтинг, а затем и заказы, но это редкость
Кто-то запускает телеграм-ботов на базе ИИ: улучшение изображений, ответы на вопросы и так далее.
Распространены прикладные курсы для широкой аудитории.
Например, как писать промты, генерировать тексты для блогов, видео с русской озвучкой. Этому можно научиться самому в интернете из бесплатных источников, но, многие все равно выбирают платные форматы ради быстрых знаний. Поэтому, основная целевая аудитория инфопродуктов: новички.
Посмотрим пару примеров.
Канал «Миша, давай по новой» продает сборник из 250+ промтов и 30+ гайдов по нейросетям. Как заявляет автор пригодится для копирайтинга, дизайна, автоматизации и прочее.
Платный сборник промтой и гайдов для работы с нейросетями
По цене 4000 рублей, плюс обновления.
Канал «Беляк про нейросети» продает доступ к 50+ урокам по нейросетям, с живыми эфирами, есть поддержка кураторов. Все это по подписной модели за 3900 рублей в месяц.
Курс по нейросетям, продается через лендинг. Автор ставит ссылки на курс в телеграм-канале и ютуб-канале
3. Консалтинг
Консультации, индивидуальное обучение и тренинги по работе с нейросетями, внедрение ИИ в бизнес (настройка чат-ботов или ИИ-агентов, автоматизация воронки продаж, анализ бизнес-процессов и прочее).
Некоторые эксперты предлагают сопровождение — это что-то вроде техподдержки, когда клиенту нужна постоянная помощь: настроить нейросеть, решить техпроблему и другое.
Стоимость от тысячи до нескольких сотен тысяч рублей.
Чем «старше» эксперт (крупная аудитория, посещает конференции, есть крупные заказчики), тем дороже его услуги.
Примеры.
Эксперт Алексей Парфун проводит тренинги о том, как внедрять нейросети в бизнес, продажи и медиа:
Эксперт Михаил Петухов продает трехмесячную программу «Кибер-Драйв» по внедрению ИИ в бизнес: обучение, разработка ИИ-агентов и автоматизация отделов под ключ. Стоимость услуг от 80 до 500 тысяч рублей.
4. Партнерская программа
ИИ-сервисы платят автору, когда его подписчики покупают их продукты. Например, к автору канала стучится сервис по генерации картинок в телеграм-боте. Автор соглашается, закидывает в ленту пост с нативной рекламой (от своего имени) и получает процент с оплаты подписчиков.
Выглядит просто, но я не думаю, что на партнерках реально прокормиться, особенно если аудитория блога несколько сот человек. Сервисы платят 15–25% с продаж, и при небольшой аудитории заработок выходит скудный. Если число подписчиков большое, скажем, от 10 тысяч подписчиков, и аудитория активна (комментит, ставит реакции, кликает ссылки, то есть доверяет автору), тогда да, цифры должны быть побольше, но все же не такие высокие, как в рекламе или консультациях.
Пример.
В сервисе SYNTX AI можно использовать десятки нейросетей. Они предлагают авторам 15% с покупок аудитории канала.
Лента канала усеяна реферальными ссылками, ведущими в телеграм-бота партнера. То есть подписчик канала переходит в бота, генерирует текст или картинки, пока не кончится бесплатный лимит, пополняет баланс, и 15% с его ввода получает владелец канала
6. Закрытый клуб
Не все авторы хотят зависеть от рекламы или продажи инфопродуктов. Некоторые создают закрытые каналы или чаты для новичков, которые хотят научиться работать с нейросетями.
Внутри автор (или их несколько) делится тем, чего нет в открытом доступе: гайды, промты, тесты новых моделей, видеоуроки.
Кто-то берет 500 рублей в месяц, но, как правило, у автора есть два-три тарифа с разным уровнем доступа. Цена может достигать 2-5 тысяч рублей в месяц.
Пример.
Канал «NeuroGraph» продает подписку на закрытое сообщество. Там автор делится уроками и промтами для генерации изображений и видео. В клубе три тарифа от 500 до 2500 рублей в месяц). Отличаются уровнем доступа: на младшем — курсы и материалы, на среднем добавляются ежедневные промты, на старшем — плюс эфиры с автором.
Так сколько зарабатывают нейроканалы?
Реклама и инфопродукты — основные способы заработать на нейросетях в Telegram. Дополнительный доход поступает от консультаций, обучения, партнерских программ и платных клубов.
Посчитаем сколько можно заработать.
Отмечу сразу, на значок, что моя картина описана единственно верным способом, не претендую. Для этого мне пришлось бы опросить владельцев каналов, но я сомневаюсь, что они поделятся информацией о своих доходах. Поэтому я рассчитаю доходность, ориентируясь на данные из открытых источников.
Чтобы не перечитывать текст ниже, просто посмотрите таблицу с прогнозом доходности (без налогов):
100 тысяч рублей в месяц реально?
Получается, чтобы зарабатывать 100 тысяч рублей в месяц на нейроканале, нужно продавать 7-8 рекламных постов в месяц по цене 16 000 рублей. Для такой цены канал должен быть авторским примерно на 15 000 подписчиков.
Если реклама стоит на канале дешевле, например, из-за того, что подписчиков немного, можно добрать сто тысяч на консультациях.
Автор хорошо разбирается в нейронках («опытный специалист») и готов делиться опытом за 25 000 рублей за 1.5 часовой созвон, тогда ему нужно 4 клиента в месяц, то есть одна консультация в неделю.
Почему реклама и консультации?
Их легче всего запустить.
Чем больше канал, тем чаще приходят рекламодатели. Для консультаций клиентов искать не надо, они находят автора из самого канала. А на запуск инфопродуктов и клуба надо потратить немало времени на сбор обучающих материалов (хотя доход тут более стабильный). На партнерках же в краткосрок много не заработаешь.
Во всех способах монетизации ИИ-канала определяющим фактором является не общее число подписчиков, а наличие лояльной «теплой» аудитории, готовой покупать.
Как я считал
Реклама
Ценник зависит не сколько от количества подписчиков и охватов, сколько от активности на канале и популярности автора.
Так, например, в крупных каналах стоимость просмотров поста (CPV) всегда дешевле, чем у нишевых авторских блогов об ИИ.
Впрочем, так же обстоят дела во всех тематиках Telegram, например, в маркетинге или путешествиях.
Рассмотрим пример.
Данные по каналу:
Подписчики: 15 тысяч
Тип канала: авторский
Средний рекламный охват поста: 3 700
Стоимость рекламного поста 1/24: 16 000 ₽
1/24 означает, что реклама висит вверху канала один час и остается в ленте сутки. Потом автор удаляет пост. Пока реклама в топе, новых публикаций не выходит.
Представим, что автор публикует один рекламный пост в неделю. Тогда он заработает 64 000 ₽ в месяц. Но так делают немногие. Оптимальный вариант — две рекламы в неделю.
Тогда выходит 128 000₽ в месяц.
Тут учитываем, что автор принимает оплату напрямую, то есть на карту или банковский счет. Если заказы проходили через биржу, то комиссия сожрет 15-25% дохода.
Обычные каналы, как правило, выпускают больше контента, поэтому и рекламу могут закидывать в ленту почаще. Это связано с тем, что им не надо заморачиваться на «глубине» контента, как это делают авторские каналы. Но из-за этого они теряют в стоимости просмотра поста и на длинной дистанции зарабатывают меньше.
Разница между обычным каналом (похож на новостник) и авторским (личный бренд): у обычного в два раза больше подписчиков, но почти в 4 раза меньше стоимость рекламы. Цены взял на бирже Telega.in
Инфопродукты
Видеокурс, который учит работать с нейросетями стоит 4 000 ₽. На авторском канале 7 тысяч подписчиков, 13% читают посты в первые 24 часа, средний рекламный охват - 650.
Показатели неплохие.
То есть из 7 тысяч человек примерно 910 проявляют общий интерес к каналу и 650 человек — самая теплая аудитория, те, кто чаще реагирует и покупает.
Разумеется, автору нужна площадка для автоматической продажи курса. Плюсуем к расходам 4-15%.
Чем больше люди доверяют автору, тем выше его доход. Если суммировать доверие с прогревами (автор подготавливает аудиторию к покупке) вполне реально добиться конверсии 5%.
Сколько заработает обычный канал? Как правило, меньше: у него может быть выше общий охват, но ниже доверие и вовлеченность. Без сильного прогрева и личного бренда конверсия у таких каналов ниже в 2-3 раза, чем у авторских.
Преимущество продажи инфопродуктов в том, что автор продает один продукт много раз. Минус в том, что наибольшее число продаж он получает в момент запуска, затем интерес к продукту ослабевает (чтобы поднять продажи на канал приводят новых подписчиков через рекламу).
Консалтинг
Цены, как я уже сказал, зависят от популярности эксперта. Чем медийней человек, тем дороже ценник.
В качестве примера возьмем консультацию, как применить нейросети в работе. Такую услугу проще всего запустить в телеграм-канале, так как аудитория уже доверяет автору, и ему не нужно искать клиентов на стороне — достаточно написать пост с предложением и собрать заявки прямо в мессенджере.
Возьмем вилку:
7 500 ₽ — новичок
25 000 ₽ — опытный специалист
40 000 ₽ — эксперт.
Это далеко не предел. Есть авторы, которые берут за консультацию и по 100–150 тысяч ₽, но мы остановимся на средней прослойке рынка — той части «пирога», где зарабатывает большинство специалистов.
Пример расчета дохода (4 консультации в месяц):
Новичок: 30 000 ₽
Опытный: 100 000 ₽
Эксперт: 160 000 ₽
Итого: от 30 до 160 тысяч рублей в месяц.
Партнерская программа
Допустим, автор запартнерился с телеграм-ботом, который генерирует картинки и видео посредством API OpenAI и Google.
Бот платит 25% с оплаты подписчика. Средний чек покупателя — 700 рублей. На канал автора подписано 11 тысяч человек, средний рекламный охват — 2 000.
Рассчитаем доход при разной конверсии на основе теплой аудитории (2 000 человек) и среднего чека (700 рублей):
0.5% — 10 продаж (7 000 ₽ оборот) → 1 750 ₽
1% — 20 продаж (14 000 ₽) → 3 500 ₽
2% — 40 продаж (28 000 ₽) → 7 000 ₽
3% — 60 продаж (42 000 ₽) → 10 500 ₽
Если публиковать по одному партнерскому посту в неделю и представить, что покупать будут также, то за месяц выйдет:
0.5% — 7 000 ₽ в месяц
1% — 14 000 ₽
2% — 28 000 ₽
3% — 42 000 ₽.
Итого: от 7 до 42 тысяч рублей в месяц.
Но это с условием, что аудитория продолжит проявлять к партнерскому сервису интерес. На практике часть подписчиков попробует сервис и перестанет им пользоваться, а сомневающиеся так и не увидят в нем пользы.
Закрытый клуб
Представим, что на канале 15 тысяч подписчиков, средний рекламный охват поста — 2500.
Тарифы клуба, в месяц: 500 ₽, 1 500 ₽, 3 500 ₽. Чем дороже, тем больше полезных материалов и можно задать вопрос автору.
Рассчитаем конверсию на основе теплой аудитории (2.5 тыс. чел):
1% (негативный прогноз, 25 участников) → 37 500 ₽ доход
2% (реалистичный, 50 участников) → 75 000 ₽
3% (оптимистичный, 75 участников) → 112 500 ₽
Итого: от 37 до 112 тысяч рублей в месяц.
Главный плюс клубов — стабильность. В отличие от разовых запусков или рекламы, подписка приносит регулярный доход.
Но минус очевиден: клуб нужно постоянно наполнять контентом (чтобы удержать участников). Часть платных подписчиков уйдет, так как потеряет интерес или будет дорого.
Что по налогам?
Самозанятый платит 4% от суммы, полученной от физлица, или 6%, если оплата поступает от юридического лица
ИП на УСН платит 6% налог + фиксированные взносы ИП (около 4.5 тысяч рублей в месяц)
Есть еще сбор 3% от дохода с рекламы (ввели весной 2025). Его платят самозанятые и ИП.
Например, после продажи рекламы самозанятый платит налог 4-6% + сбор с рекламы 3%. Если через биржу продает плюсуем 15-25% расходов на комиссии. Налог с консультаций для компаний будет 6%, так как заказчики юрлица. А вот на продажи курсов будет начисляться налог 4%, если их покупают физлица.
Что публикуют каналы
Большинство каналов о нейросетях похожи на новостные порталы: они постят короткие сводки о новых моделях, гайды, примеры промтов, подборки ИИ-сервисов, громкие скандалы и новости ИИ из зарубежных СМИ.
Темы для контента зачастую берутся из Reddit, X и других зарубежных ресурсов. Там сообщества нейролюбителей сильно развиты и все крупные тренды нейросетей в мир идут оттуда.
При этом лишь немногие рассказывают, как именно применять нейросети на работе и в повседневной жизни.
Авторам все же проще переписать англоязычный пост и быстрее заполнить ленту контентом, чем тратить время на тестирование. Посты рерайтятся в массовых масштабах, причем копируют контент друг у друга как крупные каналы, так и небольшие.
Reddit, раздел куда стекаются новости и мемы на тему ChatGPT со всего мира
Авторские каналы, напротив, делают упор на глубокий контент: пишут гайды после тестов, разбирают плюсы и минусы новых моделей, анализируют что означает то или иное событие в мире ИИ, делятся подборками проверенных инструментов.
Что значит авторский? Это личный блог, где один человек (эксперт) делится своим опытом, мнением и наблюдениями, а не просто пересказывает новости.
Эксперты продают рекламу дороже рынка. Впрочем, все их услуги стоят дороже.
Следующие отрывки делались на основе моих "записок безумца" для так и не вышедшего отменённого мода для "Скайрим" в стиле "Return to Shivering Isles". Два варианта. Англо- и русскоязычный скрипты.
Вот тут пришлось сменить "вырвал" на "завязал". Иначе отказывалось генерить. Видимо какие-то ограничения на жесткач.
Попутно анимировал две мои генерации под Fallout 2. А вот персонажей типа Танди или Хакунина принимать отказалось, потому что "слишком фотореалистичные вышли". Оно даже Мастера принимать отказалось. Потому что "нагота и сексуальный контент". Да, вот ЭТОГО вот Мастера:
А вот тут: "Epic Cooking Battle, Slayers Style", что характерно, личные имена типа "Lina Inverse" или там "Naga the Serpent" оно блокировало как "сторонний контент".
Тут попытка в адаптацию моего рассказа "Хроники Божественного Геймдева".
Часть реплик оказалась порезана, часть перепутана. В оригинале было вот так:
**Зевс** (Издатель, главный по амброзии):
Итак, мелочь пузатая... то есть, уважаемые коллеги-разработчики! Мы, совет Олимпа, собрались, чтобы наконец-то подарить миру проект, который затмит все прежние подвиги: **«Троянская Война: Ultimate RTX Edition»**. Бюджет — *неограничен*, но только в пересчёте на бочки амброзии. Не злоупотреблять!
**Афина** (Геймдизайнер):
Вижу вижу, собрались снова одни мужчины — опять без женских персонажей не обойдётся? Я напомню о либеральной повестке: минимум 50% богинь в касте героев, иначе нас проклянут на Metacritic.
Ну и, бонусом, пародия на рекламу "Sega Saturn" с Сэгатой Сансиро - "Sega Satan". Шутка в том, что "Saturn" (サターン) и "Satan" (サタン) отличаются только вот этим вот "ー" значком удвоения гласных. А звучат они для непривычного западно-гайдзинского уха совсем уж схоже.
Что, сука, характерно, второй выпуск, с дракой между Сатаной и Сэгатой, оно мне генерить не стало. Да, потому что имя "Segata Sanshiro" заблокировано по копирайту.
Как было вчера обещано камраду @Artoriys1, мои попытки в генерацию анимаций.
Началось всё с этого эксперимента. Попросил нарисовать мне эпичную воздушную битву в дизельпанк-мире, дизайнах игры "Crimson Skies" и стилистике достаточно дорогого аниме (как если бы Синкай, Ufotable и Madhouse устроили свальную оргию)
После этого перешёл под воду того же мира. Стилистика "Aquanox 2" с затопленными городами, гигантскими подводными левиафанами и одноместными субмариными. Тоже дизельпанк и качество картинки. Диалоги для двух последних сцен мне писала знакомая японка.
После этого решил попробовать период "интербеллума" (примерно 30-е годы). Где героиня отстреливается от орды мумий в Египте. Задумывалась ганката, вышла... хренота.
После этого я ударился в откровенные эксперименты и трижды запросил "Columbo scene". Да, это был весь промт, в отличие от предыдущих, которые были очень детальными и подробными. Вышло вполне аутентично.
