Банковское сообщество

С сентября вступили в силу три ключевых нововведения, которые затрагивают владельцев карт. Кратко объясняю, что именно изменилось и какие правила теперь применяются.

Назначение «уполномоченного лица»

Клиент теперь может назначить доверенное («уполномоченное») лицо, которое будет дополнительно подтверждать операции по его счёту.

Если по счёту запрашивают перевод сверх установленного лимита, банк уведомит уполномоченного и исполнит перевод только после его подтверждения.

Закон не указывает, что эта услуга должна быть бесплатной, поэтому банк может взимать комиссию. (ФЗ от 01.04.2025 № 41‑ФЗ)

Более строгие проверки при выдаче наличных в банкомате

Банки обязаны до выдачи наличных проверять, не действует ли клиент под давлением мошенников, по перечню признаков, утверждённому Банком России.

Среди таких признаков - запрос операции в нетипичное для клиента время или в непривычном месте, снятие наличных в течение суток после поступления на счёт средств по СБП на сумму свыше 200 тыс. руб. и др.

При обнаружении хотя бы одного признака банк может выдать не более 50 тыс. руб., а остальную сумму отложить на 48 часов. (Приказ ЦБ от 01.08.2025 № ОД‑1765; ФЗ от 01.04.2025 № 41‑ФЗ)

Ужесточён контроль при внесении наличных на карту

При зачислении наличных банковские службы теперь обязаны отслеживать операции, связанные с токенизированными картами (виртуальные карты в телефоне для NFC‑платежей).

Поскольку такие карты часто используются в мошеннических схемах, банки должны предотвращать подозрительные зачисления. (ФЗ от 13.02.2025 № 9‑ФЗ)

Рекомендация: уточняйте детали и возможные комиссии у своего банка и заранее предупреждайте его о крупной операции, чтобы избежать задержек.

P.S. Здесь я пишу на разные темы, а вот в своём телеграм-канале про кредиты и долги я выкладываю новости законодательства для должников, рассказываю судебную практику и делюсь способами взаимодействия с банками, приставами и коллекторами. Если у Вас есть потребкредит, микрозайм, кредитная карта, ипотека, автокредит или вы уже стали должником по кредитам, микрозаймам, алиментам, оплате услуг ЖКХ, налогам - Вам будет интересно подписаться и читать мой телеграм-канал.

Если кратко, мне можно снимать по 50000 руб в месяц и естественно каждый месяц их возвращать.

20 августа у меня сняли 590 руб. за обслуживание.

Ну штош... Я 20 августа вместо обычных 50000 , снял 49410 рублей. А уже 10 сентября вернул все 50000 руб (тремя выплатами по 7, 33 и 10 тыс.) как обычно, чтобы вернуться в лимит. 425 рублей мне на телефон кинула одна девушка по ошибке , как раз 1 сентября, но на них я и внимания не обратил.

Что делает тбанк? Он прицепляется к 425 рублям и утверждает, что я оплатил только 50425 рублей, а должен был вернуть 50590. А значицца плоти працент! И с моего лимита выгрызается кусок в 4202 рубля с копейками. 19 сентября это было.

Но постойте! Уведомление о повышении кредитного лимита, я не получал! Денег больше кредитного лимита не снимал!

Сняв 49410 руб после снятия с меня 590 рублей, я 20 августа не превысил лимит. А вернув 10 сентября ровно 50000 вернул всё деньги в лимите.

Вместо этого меня пытаются обмануть и шлют замудреные объяснения, что я превысил лимит ещё в июле

Или хитровыдумано объясняют, что всё равно я должен был вернуть 50590 Рублей, хотя я лично снял только 49410 , а вернул всё 50000.

тбанк ты меня обманываешь?

За што!?

Приставы вправе списать сумму, превышающую сам долг, лишь в узко очерченных законом ситуациях и с обязательным возвратом излишне удержанных средств после выяснения обстоятельств.

Как правило, с заработной платы и других доходов судебные взыскатели и бухгалтеры удерживают не более 50% до полного погашения задолженности. Исключения составляют, например, алименты, возмещение вреда здоровью или ущерба при гибели кормильца - в таких случаях допустимая доля может достигать 70%.

Удержание рассчитывается от конкретной выплаты за определённый период (включая аванс и основную зарплату). Если в рамках одного списания снимают сумму, превышающую установленный процент от дохода за этот период, это считается нарушением закона.

Распространённая причина излишних списаний связана с арестом средств на банковских счетах. Банк обязан исполнить постановление пристава в пределах имеющихся на счёте средств. Но если на счёт поступил доход уже после вынесения постановления, но до момента фактического списания, автоматизированная система банка может снять весь доступный остаток - и он может оказаться больше, чем реальный долг с учётом исполнительского сбора и расходов. По сути это техническая ошибка, порождённая алгоритмами обработки операций.

Практический пример: у человека был долг по кредиту 85 000 руб. На расчётный счёт пришла зарплата 120 000 руб., и одновременно банк получил постановление о списании. Система списала всю сумму 120 000 руб., тогда как при данном виде задолженности максимальная сумма удержания из зарплаты составляет 50%, то есть 60 000 руб. В результате с клиента изъяли на 60 000 руб. больше, чем допускает закон - такие действия неправомерны.

Аналогично незаконно поступают и в случаях, когда должник ранее просил сохранить за ним прожиточный минимум, а при списании ему оставили меньше средств, чем требует законодательство.

В любом случае излишне удержанные деньги подлежат возврату. Если ошибка допущена банком, взыскатель вправе требовать возврата средств и начисления процентов за пользование чужими средствами. При ошибке со стороны судебного пристава-исполнителя постановление можно обжаловать у вышестоящего должностного лица ФССП или в суде.

P.S. Здесь я пишу на разные темы, а вот в своём телеграм-канале про кредиты и долги я выкладываю новости законодательства для должников, рассказываю судебную практику и делюсь способами взаимодействия с банками, приставами и коллекторами. Если у Вас есть потребкредит, микрозайм, кредитная карта, ипотека, автокредит или вы уже стали должником по кредитам, микрозаймам, алиментам, оплате услуг ЖКХ, налогам - Вам будет интересно подписаться и читать мой телеграм-канал.

Если наследник не получил имущества или получил его в очень малом объеме, то требовать с него погашения долгов покойного нельзя.

Такой важный вывод сделал Второй кассационный суд общей юрисдикции при разборе конкретного спора.

Иск подало некое коллекторское агентство: оно потребовало от матери умершего сына погасить его кредит - при жизни тот задолжал более 500 тысяч рублей. У должника изъяли автомобиль, который числился в залоге, но продали его на торгах всего за 383 500 рублей.

В результате банк остался с недополученной суммой, и коллекторы попытались взыскать разницу с матери покойного.

Ниже, вопреки ожиданиям, суды поддержали иск: мол, мать - наследник, значит, должна отвечать. Это было тем более странно, что у сына не было денежных средств на счетах - он ничего матери не оставил.

Суды опирались на справку нотариуса и материалы наследственного дела, из которых следовало, что женщина обратилась к нотариусу и является единственным обратившимся наследником.

Кассация с такими выводами не согласилась (Постановление ВС РФ Кс-3445-2024). Да, по общему правилу долги переходят к наследникам, но ответственность наследника ограничена стоимостью полученного им наследства. Закон не позволяет взыскивать с наследника больше, чем то, что ему перешло.

Суд пояснил, что ответственность наследника не тотальна: при отсутствии или недостатке наследственного имущества требования кредиторов не удовлетворяются за счет личного имущества наследников - в части, которую невозможно покрыть унаследованным имуществом, обязательства прекращаются.

Дело направлено на новое рассмотрение: теперь судам предстоит выяснить, оставил ли сын матери какое-либо имущество. По справке банка на его счетах - ноль.

К тому же с конца ноября текущего года вступает в силу норма, обязывающая нотариусов информировать наследников о существующих на наследстве долгах. Это даст им возможность взвешенно решить - принимать наследство или отказаться. Тот, кто отказывается, не отвечает по долгам. Нотариус при этом заранее соберет все необходимые сведения.

P.S. Здесь я пишу на разные темы, а вот в своём телеграм-канале про кредиты и долги я выкладываю новости законодательства для должников, рассказываю судебную практику и делюсь способами взаимодействия с банками, приставами и коллекторами. Если у Вас есть потребкредит, микрозайм, кредитная карта, ипотека, автокредит или вы уже стали должником по кредитам, микрозаймам, алиментам, оплате услуг ЖКХ, налогам - Вам будет интересно подписаться и читать мой телеграм-канал.