Сообщество - Банковское сообщество

Банковское сообщество

3 678 постов 6 315 подписчиков

Популярные теги в сообществе:

1
Банковское сообщество
Серия Юрист про банки

Как делится кредит при разводе и когда долг может быть закреплен только за одним супругом

Как делится кредит при разводе и когда долг может быть закреплен только за одним супругом

В случае развода бывшим супругам следует делить не только совместно нажитые активы, но и общие долговые обязательства, а также кредиты.

Семейный кодекс Российской Федерации основывается на принципе равноправия сторон, однако при распределении долгов данный принцип не всегда применяется напрямую. Итоговое решение зависит от особенностей возникновения долгового обязательства и ряда сопутствующих обстоятельств.

Не каждый кредит, оформленный персонально на одного из супругов, автоматически признается совместным долгом. Согласно закону, ответственность за погашение кредита лежит на том, кто подписал договор займа. Поэтому после бракоразводного процесса именно этот супруг продолжает исполнять условия кредитного соглашения. Тем не менее, существуют ситуации, когда заемщик вправе добиваться признания задолженности общей, если представит доказательства того, что заемные средства были использованы на нужды семьи.

Согласно статье 45 Семейного кодекса РФ, взыскание может обращаться на совместное имущество не только по общим обязательствам, но и по долгам одного из супругов, если суду будет доказано, что кредитные средства пошли на семейные нужды.

Если оба супруга выступают созаемщиками, их долговые обязательства считаются общими – поэтому ответственность по кредиту лежит на каждом из них.

Часто, когда супруги планируют взять значительную сумму в долг, участвовать в ипотечном кредитовании или приобрести дорогостоящее имущество, используется схема с одним заемщиком и другим супругом в роли созаемщика. Оба при этом имеют стабильный доход и в состоянии исполнять финансовые обязательства. В случае поручительства применяется солидарная ответственность: если основной заемщик не погашает долг, кредитор вправе предъявить требования к поручителю.

Практика показывает, что зачастую долг фактически выплачивает только один из супругов. В такой ситуации после полного погашения задолженности он имеет право требовать компенсацию половины понесенных расходов от второго бывшего супруга.

P.S. Здесь я пишу на разные темы, а вот в своём телеграм-канале про кредиты и долги я выкладываю новости законодательства для должников, рассказываю судебную практику и делюсь способами взаимодействия с банками, приставами и коллекторами. Если у Вас есть потребкредит, микрозайм, кредитная карта, ипотека, автокредит или вы уже стали должником по кредитам, микрозаймам, алиментам, оплате услуг ЖКХ, налогам - Вам будет интересно подписаться и читать мой телеграм-канал.

Показать полностью
2

Тинькофф, такой Тинькофф

Я уже давно не пользуюсь данной шарашкой. Карту правда не закрыл, и приложение у меня их установлено, там в нем автостраховка. И было у меня ИП от приставов на сумму 5144,66₽, сумма небольшая, поэтому как пришло уведомление на госуслугах, то я и оплатил. Естественно везде все запреты сняли, во все банки, чьи карты у меня имеются пристав разослала уведомления, что я оплатил. И только на Тинькофф не сняли. Я в том году списывался с поддержкой, чтоб сняли. Они такие, типа да-да, снимем. Ну и хуй забили. А сегодня человек мне по ошибке перевёл долг ( а я рассчитывал на всю сумму. Хоть это 5144₽, но эти деньги) на Тинькоффскую карту. И у меня из переведённой суммы списывают 5144.
Ниже скрины из переписки

Как время появилось, то я зашел на госуслуги, и скачал выписку, что пристав сняла ограничения, и послала об этом банку уведомление. А они, как обычно юлили, и на "лоха" все валили на других) и вот теперь у меня создано обращение, которое банк будет рассматривать до 26го числа. И естественно, им за этот косяк вообще ничего не будет. Педерасты латентные. Причем именно пидорасы, а не геи. И в конце скрин с сайта приставов

И ну нахер. Страховка как закончится, то вообще с концами от них уйду

Показать полностью 9

Банки-невидимки: как работают цифровые банки без отделений и стоит ли им доверять

Банки-невидимки: как работают цифровые банки без отделений и стоит ли им доверять

Обзор необанков в России: плюсы, минусы и подводные камни

Банки без офисов, очередей и бумажных договоров — это не фантастика, а реальность 2024 года. Такие «невидимки», как ТБанк, Точка или Модульбанк, полностью перевернули представление о банкинге. Но как они работают? Безопасно ли хранить в них деньги? И кому подойдет такой формат? Разбираемся в деталях.


Что такое банки-невидимки?

Это необанки, которые существуют только в цифровом пространстве. У них нет:

  • Отделений и банкоматов (или их очень мало, как у Тинькофф).

  • Менеджеров в офисах — все решается через приложение, чат или кол-центр.

  • Бумажных документов — договоры подписываются электронной подписью.

Необанк (цифровой банк) — это финансовое учреждение, которое предоставляет банковские услуги исключительно через цифровые каналы (мобильные приложения, веб-платформы), без физических отделений. Необанки используют современные технологии, чтобы сделать банкинг быстрым, удобным и доступным 24/7. Они часто фокусируются на клиентском опыте, снижении комиссий и внедрении инноваций.

Примеры в России:

  • Тинькофф (первый российский необанк).

  • Точка (для бизнеса).

  • Модульбанк (для бизнеса).


Как они работают?

1. Все через приложение

  • Открытие счета за по удаленной идентификации.

  • Кредитные и дебетовые карты доставляются курьером.

  • Поддержка 24/7 в чате.

2. Технологии вместо офисов

  • ИИ-помощники анализируют запросы и решают до 80% проблем без человека.

  • Open API — интеграция с бухгалтерскими сервисами (для бизнеса).

  • Облачные хранилища вместо серверов в каждом отделении.

3. Партнерские сети

  • Снятие наличных и пополнение через банкоматы партнеров или через свои собственные, как теперь у ТБанка

  • Пополнение счета через электронные терминалы (Элекснет)


Плюсы банков-невидимок

  • Низкие тарифы — нет расходов на аренду офисов → экономия до 30% на комиссиях.

  • Удобство — все операции в смартфоне: от кредита до страхования.

  • Инновации — первыми внедряют технологии:

    • Распознавание лиц для входа.

    • Автоматический кэшбэк по категориям.

    • Инвестиции в один клик.

  • Лояльность к клиентам с плохой КИ — иногда выдают кредиты по альтернативным данным (например, истории покупок).


Минусы и риски

  • Нет личного контакта — если проблема сложная (например, оспаривание транзакции), приходится долго объяснять через чат.

  • Ограничения по крупным операциям — без визита в офис партнера нельзя снять больше 500 000 ₽ за раз.

  • Зависимость от интернета — если упал сервер, вы остаетесь без доступа к счету.

  • Сложности для пенсионеров — не все готовы разбираться с приложением.


Как они зарабатывают?

  • Проценты по кредитам (как и обычные банки).

  • Комиссии за эквайринг (особенно у бизнес-необанков вроде «Точки»).

  • Платные подписки (например, премиум-тарифы с повышенным кэшбэком).

  • Партнерские программы — продажа страховок, инвестиционных продуктов.


Безопасно ли хранить деньги в необанках?

Да, если:

  • Банк входит в систему страхования вкладов (АСВ — до 1,4 млн ₽).

Но есть нюансы:

  • Фишинговые сайты часто маскируются под приложения необанков.

  • Если потеряете телефон с привязанной SIM-картой, мошенники могут получить доступ к счету.

Совет: Подключите двухфакторную аутентификацию и запретите вход по SMS.


5 вопросов перед выбором необанка

  1. Есть ли лицензия ЦБ? (Проверьте здесь).

  2. Входит ли в систему АСВ?

  3. Какие тарифы на обналичивание?

  4. Есть ли плата за обслуживание?

  5. Насколько удобное приложение? (Почитайте отзывы в App Store/Google Play).


Кому подойдут банки-невидимки?

  • Молодежи, которая живет в смартфоне.

  • Фрилансерам и бизнесу — для быстрых платежей и работы с сервисами.

  • Жителям малых городов, где нет отделений крупных банков.

Кому не подойдут:

  • Тем, кто привык решать вопросы «глаза в глаза».

  • Пенсионерам, не готовым осваивать технологии.


Будущее необанков

  • Полная замена традиционных банков — по прогнозам, к 2030 году 70% россиян будут пользоваться digital-only-сервисами.

  • Внедрение AI — персональные финансовые ассистенты вместо менеджеров.

  • Банки-суперприложения — объединение банкинга, страхования, инвестиций и госуслуг в одной платформе.


Чек-лист: Как перейти в необанк без риска

  • Проверьте лицензию ЦБ.

  • Включите 2FA.

  • Закажите бесплатную карту для теста.

  • Не храните все деньги в одном банке.

  • Настройка уведомлений о всех операциях.


Итог: Необанки — это удобно, выгодно и современно. Но выбирайте их осознанно: читайте отзывы, сравнивайте тарифы и не забывайте о безопасности. А вы уже пробовали digital-only банкинг? Делитесь опытом в комментариях!

Источник: https://marketvibor.ru/banki-nevidimki-kak-rabotayut-tsifrov...

Показать полностью
7
Банковское сообщество
Серия Юрист про банки

Сбербанк взыскивал долги с помощью робота-коллектора. Суд сказал - чтобы такого больше не было!

Ибо - нечего! Банку приказали умерить аппетиты.

Сбербанк взыскивал долги с помощью робота-коллектора. Суд сказал - чтобы такого больше не было!

Арбитражный суд Республики Башкортостан вынес решение по делу № А07-26420/23, которым запретил Сбербанку применять автоматизированные системы для взыскания долга с одного из своих клиентов.

Согласно постановлению от 15 мая 2025 года, банк предпринял попытки вернуть задолженность с гражданина Виктора Н. посредством телефонных звонков, осуществляемых роботизированной системой-коллектором.

Как отмечается в судебных материалах, должник или иное лицо, отвечающее на звонок, не осведомлены о том, что общаются не с сотрудником ПАО «Сбербанк России», а с программой, способной имитировать человеческое поведение: робот задавал вопросы, воспринимал ответы и поддерживал разговор так, что создавался эффект диалога с человеком.

Суд пришёл к выводу, что такой подход нарушает законодательные нормы, поскольку банк не получил согласия клиента на использование автоматизированных методов взаимодействия.

В связи с этим суд расценил действия Сбербанка как противоречащие ч. 2 ст. 4 Федерального закона № 230-ФЗ от 3 июля 2016 года.

В результате кредитная организация была признана виновной по ч. 1 ст. 14.57 КоАП РФ за административное правонарушение, и ей назначен штраф в размере 25 тысяч рублей.

Также гражданин, пострадавший от действий банка, теперь вправе требовать компенсацию морального вреда с финансового учреждения.

P.S. Здесь я пишу на разные темы, а вот в своём телеграм-канале про кредиты и долги я выкладываю новости законодательства для должников, рассказываю судебную практику и делюсь способами взаимодействия с банками, приставами и коллекторами. Если у Вас есть потребкредит, микрозайм, кредитная карта, ипотека, автокредит или вы уже стали должником по кредитам, микрозаймам, алиментам, оплате услуг ЖКХ, налогам - Вам будет интересно подписаться и читать мой телеграм-канал.

Показать полностью 1
19

Альфа банк. Обман. Не ведитесь!

Как известно практически все банки сейчас начисляются кэшбек.
Альфа банк сообщает, что начисляет на все покупки 1%.
Был куплен тур, оплачен картой альфа банка и выяснилось, что альфа банк никакого кэшбека не начислит.

Делайте выводы, стоит ли иметь дело с таким банком. Подтверждения на картинках.

Показать полностью 2
8

БАНК ВТБ - оперативность зашкаливает!Или как пол года жду сертификата ОЗОН от ВТБ за выпуск карты!

Уважаемый представитель банка ВТБ находящийся на Пикабу!
Ваша оперативность меня просто поражает ОНА на даже зашкаливает!!!
Я не буду даже тратить сейчас время на корректировку каких-то пунктуационных и грамматических ошибок, потому что я даже не парюсь об этом обращаясь к вам и оставляю это заметку путём голосового ввода, ведь такой отвратительный обратной связи от банка просто ещё я не встречала!!
Точнее в принципе не встречала ещё хуже службы поддержки!

Чуть к делу: ещё в декабре 2024 года была оформлена карта банка ВТБ, при этом она была оформлена по ссылке блогера мне обещали сертификат озон в течение двух месяцев после совершения первой покупки!
С 6 декабря 2024 года по 23 мая 2025 года прошло уже больше чем полгода и меня постоянно отфутболивает ваши операторы вашей службы поддержки! ваш банк перенаправляет меня на какие-то иные левые источники куда я пишу бесконечно письма и просьбы о выполнении обещанных вами ваших обязательств?

для такой крупной компании такая мелкая ложь и такая отвратительная служба поддержки это стыд и позор!

Ответ на пост «Мужчина положил в Сбер на вклад 10 млн рублей и они пропали. Судьи всех инстанций упорно защищали банк»2

И что, типа посьедний су, как и ВС РФ молобцы, облагодетельствовали? А проыенты по вкладам? Если эти деньги не фигурировали на счёте клиента, где была указана процетная ставка по чкладу, значит банк пу тил их в оборот по своему усмотрениб. Следовательно, настоящий владелец вправе получить доходы от использования его имущества( в данном случае, денежных редств). И более того, клиет суд не разьяснил его мраво на компен ацию морального вреда , размер которой не имеет верхнего предела. Разумно, исходя из суммы, присвоенной банком, заявить компенсацию морального вреда в денежном выражении, в рпзмере не менее 50 000 000 рублей. Банк не признал своё злоупотребление, настаивал на свих незаконных правах на присчоение чужих денег, сопротивлялся в различных судебных инстанциях... вполне можно взыскать...

3

Экзист отказывается выдавать платёжное поручение...

Всем доброго времени суток. Делал возврат денег в торговой точке "экзист ". Деньги не приходят уже месяц. Банк ВТБ просит от экзист платёжное поручение, на что в экзисте отвечают, что они не выдают такие документы, ссылаясь на то, что они посредники. Может мне кто-нибудь подсказать пудрят мне мозги или же это действительно так? Должны ли в торговой точке выдавать платёжное поручение? Оплата была по номеру телефона через СПБ со счета ВТБ.


Отличная работа, все прочитано!