vwp1976

Пикабушник
Дата рождения: 12 июля
107К рейтинг 78 подписчиков 117 подписок 218 постов 121 в горячем
Награды:
лучший пост недели Сборщик Пыли 5 лет на Пикабу За контакт с инопланетным разумом

Ответ zigfrid.n в «Переосмысление кино»14

Почему первый фильм о Рембо называется "Первая кровь"? Ведь спецназовец Рэмбо поубивал во Вьетнаме кучу народа? Но это была первая ЧЕЛОВЕЧЕСКАЯ кровь. А до этого была вьетнамская кровь. Она не в счёт.
Из этой же серии: почему Хищник не трогает русских советников и марксистских партизан? Потому, что он охотится только на людей. А это не люди. Да и вообще, Хищник и является олицетворением русской угрозы. Это метафора.
Можно сказать, что подобные образы остались во времена Холодной войны. Хотя, мы такие образы не использовали. Частично только в годы Великой отечественной в отношении к немцам. Дескать, это не люди, это звери, их жалеть не надо. Да и то, потом отошли от расчеловечивания немцев. В "Освобождении" главный герой погибает, спасая мирных немцев и в этом его помогают немецкие солдаты. В момент катастрофы обе стороны не думают об убийстве друг друга. Потом немцев изображали как роботов, как бездушные и совершенные машины убийства. Они всегда идут в полный рост, без эмоций. Их безэмоциональность карикатурна. Биороботы, что с них взять. Наши же солдаты нарочито эмоциональны. Они живые. Люди против биороботов, у которых неверная прошивка.
Но амеры не отошли своих образов и поныне.
В детском сериале "Очень странные дела" дети сперва борются с потусторонней гадостью. Существа из антимира нарочито показаны в стилистике нечистой силы. Пока снимался фильм в Америке поменялась повесточка. В сериал срочно ввели девочку лесбуху и девочку трансгендера. Но главное, оказалось что есть ещё более опасный враг. Русские. Русские так же показаны как существа из антимира. И не совсем люди. Они незаметно стоят гигантский подземный город, они используют нечистую силу. То есть, русские - аналог подземных демонов. Дети задорно убивают русских и чупакабр.
В талантливом сериале "Фарго" в первый частях никаких русских. И никаких негров. Жесточайший расовый подбор актёров. Но повесточка поменялась. Потом появляются негры и межрасовый секс. А заодно и зловещие русские. На помощь в борббе с русскими мафиозо, которые обладают невероятными способностями (один и тот же человек и каратеист, и фуету в балете крутит, и гениальный бухгалтер) приходят мёртвые евреи. Души евреев, убитых во время Уманской резьбы, убивают русского казака. Правда, Уманскую резню устроили совсем не донские казаки, а украинские гайдамаки. Более того, во время Колиившины, частью которой была Уманская резня, резали не только евреев, но и поляков и православных. Но какая разница. Русского убивают со словами "казачий выродок".

Показать полностью
518

Ответ Zharkushy в «ПОКАЖИ СВОИ МЕСЯЧНЫЕ»38

Знакомый рассказывал:

Они пошли всей школой начале 60-х в поход на сопку, дело было во Владивостоке. Надо уходить. Кинулись, одной девочки нет. Стали кричать, не откликается, стали искать, найти не могут.

Учителя в панике, домой возвращаться без девочки не могут.

Все дети с учителями начали прочёсывать окрестности и звать девочку. Не откликается.

Нашли её к вечеру. Пряталась за камнем, недалеко от места изначальной прогулки. У неё начались первые месячные и она боялась выйти к людям. Что её искали она прекрасно видела и слышала. Но забилась за камень так, что её не было видно. Нашли случайно.

Так это были 60е. Но самое смешное, что я от многих девушек слышал, что даже в 90-е годы родители им ни слова не рассказывали про месячные. Видимо, девочка должна сама как-то всё узнать.

Ответ на пост «Все началось с выстрела Авроры»1

То есть, русские без страшной гражданской войны не смогли бы выйти в космос? А Короленко не смог бы создать ракету, не побывав в ГУЛАГе? И только благодаря сталинскому террору русские вышли в космос.

Тогда по вашей логике США вышло в космос благодаря рабовладению.

А Германия создала первые ракеты благодаря холокосту. И именно благодаря холокосту германские технологии ракетостроения легли в основу американской ракетной программы.

Тогда всё становится на свои места. Русские без расстрелов не могут выйти в космос. Американцы не могут работать без немецкого наследия, основанного на концлагерях. Поэтому в освоении космоса такой тупик.

Ответ Novichok5 в «В чем заключалась гениальность сталинской экономики»2

А кто сказал, что советская экономика была эффективная? Эффективная в чём? В количестве начальников, в использовании рабочих рук, в использовании ресурсов? Да, нет. Она тратила чудовищное количество материалов и человеческих ресурсов впустую. Производительность труда была ниже раз в десять, чем в США. Выпускалось по плану огромное количество ненужных вещей и не выпускались вещи нужные.

Скажем, СССР хотел обойти США по производству тракторов. И в итоге обошёл. Тракторов СССР выпускал больше, чем весь остальной мир вместе взятых. Один только Ростсельмаш выпускал комбайнов больше, чем весь остальной мир вместе взятый (82 тысячи комбайнов в год). Вот только при производстве использовалось рабочих в десять раз больше, чем в США. А начальников в сто. И сами комбайны работали один сезон. То есть, две недели. А потом сыпались. В условиях плановой экономики выгоднее было гнать план, а не поставлять детали. В итоге комбайны канибали на запчасти для других собратьев. И да, комбайнов больше всего на свете, а зерно закупали.

Страна ни в одно десятилетение не могла обеспечить себя картошкой. Битва за урожай, солдаты, школьники, инженеры собирали картофан. И в итоге 80 процентов картошки собиралось на шести сотках. По технологиями 19 века. Только, без лошади. Чисто с использованием человеческого труда. По пшенице не было ни одного десятилетия, когда страна могла обеспечить себя. При Ленине голод и продвольственная помощь. При Сталине то голод, то полуголод, и опять же закупки зерна. При Хрущёве опять полуголод 62 года и закупки. При Брежневе закупали уже четверть зерна. Хороша эффективность, когда урожайность была на уровне 19 века!

Теперь про двойную систему рублей. Во-первых, рублей в СССРе не было. Были совзнаки, денежные знаки и так далее. Во-вторых, система были не двойная, а десятерная или двадцитерная.

Все наличные деньги на руках населения были двух сортов: до пяти рублей - билеты государственного банка. Не рубли, не деньги. Билеты.

Свыше трёх рублей - вообще другая денежная единица. Это были государственные казначейские билеты. Их выпускала вообще другая организация.

Но можно сказать, что это и то, и другое рубли. Для простоты.

Одновременно существовали безналичные деньги. С совсем другими ценами для них. Если за нал жигули стоили 6500, дороже Мерседеса или в несколько раз дороже Форда Мустанга, то за безнал предприятие могло их купить за 850 рублей. Но предприятия не могли купить за нал безналичные товары, а граждане за нал же купить безналичные товары. Это помогло бороться с коррупцией. Если ты украл деньги с предприятия ты всё равно не сможешь их потратить. Да и украсть их было очень сложно. Одновременно, были две ценовые сетки: для себя и для населения. Для населения всё было в разы дороже. Цены на продукты в СССР были в три раза выше, чем в США. На одежду в десять раз выше, чем в США. За счёт такого диспаритета цен и фанансировалась экономика. Зарплата в десять раз ниже, чем в США, а цены намного выше.

Горбачёв разрешил тратить безналичные деньги на нальные товары. И сразу же подстегнул инфляцию и коррупцию. СССР после этого просуществовал немного.

Итак, уже три системы денег.

Но ещё были валютные "Берёзки". А до них "Торгсины". В них платили некими чеками. То есть, в "Берёзке" есть всё. Но купить обычный гражданин ни за какие деньги не может. Ибо у него нет чеков.

Уже четыре денежных единицы.

Но ещё был инвалютный рубль для торговли с Западом, золотой рубль (аналог царского червонца для некоторых расчётов). Отдельная валюта для стран СЭВ. И куча других валют. Сейчас лень смотреть, кому интересно, найдёт. В США так же несколько не пересекающихся валют, кому интересно. Но основные расчёты в обычных долларах. А тут пришлось городить городушки.

А ещё были облигации государственного займа, часть зарплаты принудительно платили ими. При Сталине до четверти зарплаты выдавали ими.

А ещё были внутренние деньги в местах лишения свободы.

Далее. В СССРе деньги были фиатными. То есть, не обеспеченными ничем. Не привязанными ни к золоту, ни к чему. (В США позже так же пришли к фиатным деньгам, кажется, с 75 года).

Но это к слову. ,И отчасти это было правильное решение. Враг народа Витте, сам полуеврей и женатый на еврей, привязал рубль к золоту. Чем сделал его конвертируемым. То есть, любой дурак мог поехать с нашим рублём в Париж и там чё-то купить. А нам-то оно зачем? Это вымывание денег из страны. Одновременно, Николай лишился возможности печать деньги для реформы промышленности. Деньги приходилось занимать на Западе. Чем больше заводов строил царь, тем больше богатели западные банкиры и тем больше привязывалась наша страна к экономике основного кредитора - Франции. За которую ещё и пришлось ввязывать в Первую мировую.

Денег на реформу советской отсталой экономики у Хрущёва не было. А безумных хотелок у него было много - целина, космос, помощь неграм. Да и без хотелок трат хватало.

Тогда товарищ Хрущёв провёл мнимую деноминацию. Мнимость её заключалась в том, что он не просто убрал в 61 году нолик у денег. А в два раза снизил золотое содержание рубля. В итоге торгаши с рынка, привыкшие хранить сбережения не в советских фантиках, а в золоте, в два раза задрали цены на рынке. А поскольку в магазинах было шаром покати, это тут же сказалось на благосостоянии граждан. Предприимчивые директора магазинов тут же поняли, что выгоднее перепродавать весь товар в кооперативные магазины и на рынок. В итоге в госмагазинах начался тотальный дефицит. Зато стала крепнуть торговая мафия. Она щедро делилась с правоохранительными органами и властью. В итоге коррупция поразила торговлю и власть. Одновременно с этим Хрущёв понизил оплату труда на заводах и повысил цены. Что и привело к Новочеркасскому восстанию и ряду других. Зато эффективно. Корову надо меньше кормить и чаще доить.

Товарищ Брежнев пошёл дальше. Надо было поставлять нефть дружественным странам. Но цена нефти тогда была низкой. И доставка выходила выше себестоимости. Тогда товарищ Брежнев занизил курс рубля по отношению к доллару. Пресловутые 68 копеек. Продажа нефти стала формально ликвидной. Но этим он подсадил страну на нефтяную иглу. Стало невыгодно вкладывать в свою промышленность и инновации, стало выгоднее гнать нефть за бугор.

В общем, советская экономика не была эффективной.

Вся временная эффективность была достигнута за счёт гиперэксплуатации населения и ресурсов. Кончился ГУЛАГ, кончилось и сталинское экономическое чудо. А на одном разбазаривании ресурсов далеко не уедешь.

В советском союзе было с десяток параллельных денежных средств. Это позволяло ограничить доступ населения к благам и давало возможность продавать товары низкого качества по запредельно высоким ценам.

Показать полностью

Ответ rodial в «На ВДНХ нельзя пройти с самокатом»3

Я очень противный и раздражительный человек. Меня бесят мудаки, которые паркуются не там, где надо, гонщики, собачатники, бездомные собаки, все те, кто не прав в интернете, некрасивые бабы, нарушения архитектурного единства, нарушение грамотности и много, что ещё.

Но ни разу за мою жизнь не было ситуации, когда бы меня бесили самокатчики. Когда бы они мне доставили бы хоть какое-нибудь неудобство.

И вот я читаю каждый день по десять постов о том, как достали всех самокатчки. И не могу понять: что со мной не так? Почему меня они не достали и никак не мешают мне?

ЗЫ Живу в Ростове. Самокатчиков тут дуром.

Сам не езжу на самокате. Езжу на машине, реже на велосипеде, люблю ходить пешком. Живу на пешеходной улице, где самая большая концентрация самокатчиков в городе. И меня бесят не они, а дауны, которые упорно ходят по велодорожкам.

На 90 тысячах застучал задний ступичный подшипник на моей Гранте

Фирменный стоит 5000 рублей. Обычный от 500 до 1000. Какой из них нормальный фиг поймёшь.

Я хочу купить промышленный подшипник у проверенного поставщика. Можно ли ставить промышленный подшипник на автомобиль? Или там ограничения по ударопрочности и пылезащищённости?

- Стоит ли менять оба подшипника? Второй-то не шумит, а заводские явно лучше, чем покупные.

- Если менять только один подшипник, то как понять, какой стоит? Роликовый или шариковый?

- Какой вообще лучше выбрать? Я так понимаю, у шариковых меньше трение, у роликовых больше надёжность. Склоняюсь с роликовому.

20

Ответ на пост «Эники-беники ели вареники... Кто такие "эники-беники"? Рассказывает журнал "Лучик"»1

Утверждать, что "эники-беники" это рассказ про Энея - бред. Это так называемая народная этимология. Которая определяет происхождение слов не с учётом лингвистических процессов, а с учётом созвучия слова. Например, Задорнов доказывал, что "свинина" - это то, что "едят с вином".

Так кто такие эники-беники?

Это начало валлийской считалки.

Считалки одно из древнейших проявлений фольклора. С помощью считалок делились общие работы, добыча, земля и даже женщины. Без считалок никуда.

Более того, считалкам отводилось мистическое значение, их решение нарушать нельзя.

Английский язык вытеснил все кельтские языки и и слова из валлийского языка постепенно стали восприниматься как бессмысленный набор звуков. Из Англии они дошли в искажённом виде и до России. Ситуация обычная. Например, музыка песни "Жил-был у бабушки серенький козлик" это мелодия из грустной испанской песни, которая дошла до России только в виде мотива. А тут дошло начало считалки с искажёнными словами.

Вариант считалки "Эники-беники ели вареники" не интересен.

Куда более интересен вариант

Эни, бени,

рики, таки,

Куль, бюль-бюль,

Каля-маляки,

Энус, бенус, космоденус,

бис, бас.


Первая строка - искажённые слова "один" и "два" из валлийского языка. Но они произносятся на латинский манер.

Кюль-бюль-бюль - явная пародия на татарский язык.

Каля-маляки - обыгрывается детская речь.

Энус, бенус - опять пародия на латынь.

Бис, бас - пародия на немецкие слова.

В итоге вместо детской считалки мы видим тонкую лингвистическую пародию. Возможно, её придумали гимназисты.

А изначально это была древняя валлийская считалка, от которой до нас дошёл только ритм и искажённые первые два слова.

Ну, и кому интересно, тут полноценный языковой анализ.

https://ru-etymology.livejournal.com/1374802.html

Показать полностью
31

Ответ на пост «Скидка»2

Давно понял - нет тупых людей, есть хитровыебанные. Каждый раз, когда человек не может понять очевидных вещей и посчитать простейшую вещь, он почему-то тупит и ошибается только в свою пользу. "Дайте мне скидку 15 процентов при накрутке в 5". А чё такова?

Хотя, вообще проценты не даются большинству людей. В том числе, тем, кто любит рассуждать про поколение ЕГЭ или кто учился в школе на пятёрки.  Мне вот математика вообще на давалась. Но на всех работах я единственный, кто мог посчитать проценты для пресс-релизов. А бывшие отличницы-медалистки - не могли. В пиаре проценты не особенно нужны. Но иногда нужны. Самый смешной пример. Коллега очень кичился тем, что он по образованию инженер и даже кандидат наук. А в продажи пошёл от плохой жизни. Но очень любил подчёркивать, что он умнее всех нас. Как-то попросил дать его формулу: "товар стоит 125 рублей после начисления НДС в 18 процентов. Сколько он стоил до начисления НДС?". Кандидат технических наук завис. И сказал, что начислить 18 процентов на стоимость он может. А вычислить, сколько стоил товар до начисления НДС он не может, так как не бухгалтер. А как ты в школе учился? В институте? Аспирантуре?

Такими людьми легко манипулировать. Скажем. человек начинает затирать про то, что в Америке ипотека всего 6 процентов, у нас 16. Я говорю, так там же и жильё стоит намного дороже. Он мне опять про 6 процентов. Хорошо, говорю. Сколько инфляция в США? Один процент. Ипотека - шесть. Значит реальная ставка - пять. Правильно? Правильно?

- А сколько инфляция у нас?

- Сто процентов в год! Всё в два раза подорожало!

- Ну, это ты загнула. Предположим, что 25. А ипотека - 16. Получается, что ты с учётом инфляции возвращаешь меньше, чем берёшь. Ты взяла сто долларов в США, через год они обесценились до 99, а ты вернула 106. У нас же ты взяла сто рублей, через год ты вернула 116. Но эти 116 рублей стоят же намного меньше, чем сто рублей год назад.

- Всё равно, там 6 процентов, а у нас 16!

Человек работает бухгалтером.

Другой пример:

- Бензин дорожает!

- Сколько стоил бензин пять лет назад?

- 44 рубля.

- А сейчас?

- 55 рублей!

- То есть, подорожал примерно на 25 процентов.

- А инфляция какая?

- Всё растёт! Я не верю официальным цифрам!

- Но, предположим, они верны. Даже с их учётом выходит, что бензин ДЕШЕВЕЕТ.

У человека начинают вращаться в голове какие-то шарики.

- Надо смотреть не по стоимости бензина, а по тому, сколько ты можешь купить бензина на свою зарплату!

- Сколько у тебя была зарплата пять лет назад?

- 35 тысяч.

- А сейчас?

- 70.

- Получается, за пять лет она выросла в два раза. На сто процентов. А бензин подорожал на десять процентов.

- Чувствую, что ты не прав, но не могу объяснить!

Итожа сказанное:

- Получатели самого лучшего советского образования и даже современные отличники забывают простейшие вещи, ибо в школе просто зубрили. Либо они их помнят, но не могут применить в простейших бытовых случаях.

- Люди живут эмоциями, а не разумом. Поэтому полагаются не на цифры, а на ощущения. Поэтому приводить в споре логические доводы бесполезно. В агитации побеждает тот кандидат, который больше воздействует на эмоции.

- Нет тупых, есть хитровыебанные. Каждый раз, когда человек требует абсурдные скидки и/или где-то ошибается в простейших вещах, он ошибается в свою пользу и никогда в чужую.

Показать полностью
Отличная работа, все прочитано!