Yogibear

Ну, а как еще "кандидатов" заманить? Их, на такие работы и так, от 30 до 50% даже договорившись о времени, на собеседование не приходят. Встал кандидат, посмотрел, сколько ехать, а тут еще и дождь собирается, - да ну его. И те, кто приходят, еще и не поймешь, чего хотят. Получат предложение и бегут с ним к своему руководству повышения зарплаты требовать. Или кто просто задумал пару месяцев пересидеть не напрягаясь, чтобы потом на "настоящую" работу свалить. Я не HR, просто озвучиваю их размышления.

Сам завтра на "собеседование" иду. Уже знаю, что им нечего мне предложить. Весь наш профессиональный круг, - это большая деревня. Все про всех работодателей знают. Но, хочется на 50-й этаж небоскреба забраться, на столицу с той высоты взглянуть. Может, пару фоток сделать. С хренового барана, хоть шерсти клок. Да и в форме себя надо держать.

В разгар моды на автоматизацию расчетов взяли в N-скую именитую контору программиста, чтобы все внутр и внеш расчеты им "на компьютер" перевел. На готовую систему расчетов денег зажали. Тогда вообще считали, что надо купить компьютер, - это материальный актив, и нанять этого лохматого-немытого студента, который "за интерес" все на нем сделает, - это уже так, игрушки.

Нашли такого. Сделал он все быстро, опытный оказался, со своими заготовками. Зачем он еще нужен? Ну, и, сократили его. Через неделю прибегает главбух к генеральному, - "компьютер" не считает ничего. Взяли в авральном порядке этого патлатого-небритого опять в штат. Все заработало. Перевели на договор, мол, чего тебе тут постоянно под ногами болтаться. Все работает. Не продлили договор, и ... опять ничего не работает. Тогда уже к сторонним спецам обратились, потратились, и те нашли "закладку". В программе была заложена проверка на наличие ФИО и паспортных данных этого программиста в платежной ведомости. Если программа их не находила, то блокировала расчеты. Поставили фейковые данные в платежке и все продолжило работать. Но, на года полтора-два этот программиста себе доход обеспечил. А, потом, все одно ИТ-грамотность у руководства выросла, даже зама генерального по этой части назначили. И уже установили все покупное, чего там свое колхозить.

Так, что КИП у ТС сам виноват. Надо было себе закладку оставить. Если не как "рычаг" для переговоров, то как возможность для повышения собственной востребованности на рынке.

У меня история "наоборот" была. 2010 год. Бабушка пожаловалась, что 16-летний сын двоюродной сестры не может найти на летний месяц подработку, - "ему бы тысяч на 11". Я, добрая душа, говорю, ну пусть он мне деревянный забор на даче покрасит, там метров 50 погонных, 2м высотой. 20 тыс заплачу, работы на несколько дней. И, тишина. Напоминаю бабушке, мол, краску то покупать с кисточками, а мне в ответ, резко, - "сестра сказала, пусть ищет себе дурака за 20 тысяч забор покрасить!" Ну, нет, так нет. Работа то, придуманная была. Забор еще вполне нормальный был. Да и не планировал я его красить, а на металлический окрашенный поменять, как он уже того. Обидно стало. Да, вспомнил куда вымощена дорога благими намерениями, и забыл про все.

Через несколько лет эта история случайно всплыла в разговоре в большом семейном кругу. Племянник искренне удивился, как и его отчим, - они про это предложение ничего и не слышали. В результате, племянник в душной лаборатории за 8тр весь месяц провел, временами не присесть, вечно что-то принеси да отнеси. Вместо ненапряжной работы на свежем воздухе и "оллинклюзив" у дяди. Сестра с бабушкой поняли, что сейчас может прилететь, и начали гнать друг на друга. Сошлись на том, что кто-то чего-то недопонял. И, вообще, я мог бы сам все тогда нормально объяснить. Ну, у женщин всегда так, - они же не могут быть виноватыми.

Был такой редактор отдела в респектабельной газете "Ведомости", Павел Аптекарь. Году в 2008-м я оставил критический комментарий к его статье на сайте газеты. Статья была достаточно слабой, и, по фабуле, очень похожа на напечатанную в англоязычном FT за некоторое время до этого другим автором. Мой комментарий заплюсовали другие читатели. Что Паша не выдержал, и лично ответил на мой комментарий, пообещав засудить меня за ложь. Сейчас Паша, вроде как, достойный пророссийский историк, где-то преподает, где-то выступает, в том числе и на канале Пучкова-Гоблина появлялся. В отличие от своего соавтора тех времен, Максимки Трудолюбова, укрывшегося ныне по ту сторону океана и пишущего на гранты пасквили. Тот то же разок снизошел до гневного ответа, но от полемики в комментариях уклонился. Видно, в головной редакции тявкнули.

Однако, Ютуб, все же по массовке интересней, если еще и англоязычный сегмент включить. Как и ФБ был. Сначала там на защиту США и демократии "боевые поляки" поднимались, потом к ним присоединились "боевые прибалты" во время политизации интернет-площадок и соцсетей в 2009-2011гг. Поляки, однако, редко преследовали тебя в русскоязычном сегменте. И, вообще, если не накалять страсти, могли сбрасывать градус борьбы и переходить на нормальное общение. Прибалты же (те самые "смирновскусы" да "ивановскусы" от местного добавления -с к русским фамилиям) - нет, бегали по всем площадкам за тобой и юродствовали и по-русски и по-английски. Они и на Пикабу порой прискакивают в разделы истории СССР и политики. Но, русский у них в массе уже рудиментарный, их легко отличить по "словесной окрошке". Потом пошли "дочери офицеров", после известных событий 2014г, да "еврооксанки" 8 годами позже.

Если происходит такое, как у ТС на ВК, Я.Кью или "Ответы майл.ру" то, формально, у нас есть УК РФ Статья 137. "Нарушение неприкосновенности частной жизни". Но, как она работает на практике, это, лучше судебные юристы прокомментируют. Сдается мне, что из-за простолюдина полиция не станет этим заниматься. Если большого чиновника какого преследуют в Интернете, это да. Но это уже из другой песни.