Чё-то прям бомбит. Играю на любительском уровне (на chess.com 1500 на 10 минутах) и я довольно часто смотрю ролики в youtube, instagram: Максим Омариев, Артем Овчинников, Матвей Гальченко, Арсланов Шамиль и пр.
И тут, мне в инсте, в ленте, попадается вот это видео. И оно меня почему-то тригернуло. То ли из-за того, что специалист в серьёзной области вместо анализа партий шутит про «дебют Гроба» и «потную ладошку» и я это воспринял как профанацию, то ли из-за обеценивания... Не знаю... Смотрите сами...
Решил узнать что за тренер, сначала открыл инстаграм и сразу всё стало понятно...
Для сравнения, Артем Овчинников
Потом перешел в её группу в телеграмме... И тут полный набор этого инфоцыганского говна. Из каждого хода делается откровение, из каждой фигуры - метафора жизни. Шахматы здесь не просто шахматы, а чудо-таблетка, которая якобы развивает абсолютно всё: интеллект, бизнес-мышление, лидерство, харизму и лечит от некоторых видов рака. НО! Бомбануло меня вот чего. От её биографии (https://t.me/ale2e4chess/5):
Пару фактов обо мне:
❣1 взрослый разряд
❣Входила в топ-25 сильнейших шахматисток России
❣11 лет игрового опыта
❣6 лет тренерской практики
❣Учусь на преподавателя спортивной дисциплины, потому что шахматы — это спорт
Лезу в её профиль: https://ratings.ruchess.ru/people/925. Рейтинг 1600. Маловато для Топ-25. Пишу ей в комментарии, узнаю, что Топ-25 - это в 12 лет они командой заняли 25е место в России. И дальше получаю порцию хамства...
Я все понимаю: типичный инфоцыганский скам, но меня очень жестко бомбит...
Clone Robotics представила Protoclone — гуманоидного робота, созданного для точного воспроизведения анатомии и кинематики человека. По заявлению компании, платформа сочетает полноценную скелетную систему и свыше тысячи искусственных «мышц», а гидравлический привод имитирует сокращение и расслабление мышечных пучков для близких к человеческим траекторий движений.
В основе Protoclone — биомиметический подход: силовая структура повторяет пропорции и сочленения опорно‑двигательного аппарата, а распределённая система приводов позволяет добиваться высоких степеней свободы и тонкой модуляции усилий. Гидравлика выполняет функцию мышечных актуаторов, обеспечивая быстрый отклик и плавность хода, что потенциально повышает точность манипуляций по сравнению с традиционными сервоприводами.
Разработчик позиционирует платформу как основу для исследований в области биомеханики, управления движением и человеко‑машинного взаимодействия, а также для задач точной манипуляции, ассистивной робототехники и тестирования алгоритмов ИИ‑управления. Биомиметическая конструкция рассчитана на обучение управлению «от намерений к движению», что может ускорить перенос навыков из симуляций в реальные сценарии.
Посмотрим, как компания справится с инженерными вызовами, характерными для «мышечных» гуманоидов: энергоэффективностью и надёжностью гидравлики, долговечностью множества приводных каналов, а также сложностью координации тысяч актуаторов в реальном времени. Ближайшие шаги включают расширение испытаний, публикацию метрик производительности и демонстрации прикладных сценариев.
Персиваль попал ко мне 7 января этого года, в компании ещё троих котов, от умершего соседа. Жесть. По другому не назвать. Все четверо были в ужасном состоянии. В конце января была первая операция по удалению сгнивших зубов и кастрации. Не смотря на проблемы со здоровьем, он довольно быстро восстановился. Набирал вес, и восстанавливал показатели крови, которые были нужны для более сложной операции на ушке. В марте провели сложную операцию по удалению двойного полипа в ухе и носу. И тут Персиваль был молодцом. Быстро восстановился. Чувствовал себя хорошо. Но в конце июля, прооперированное ушко стало мокнуть, а за ухом расти шишка. 8 августа снова операция(. Полиативная. Ухо поразила опухоль, аденокарцинома. Хотя, предыдущая гистологии была чистой.. И в этот раз Персиваль проявил волю к жизни. Стойко и без видимых последствий переносил химию терапию.... А потом резко и очень быстро наступило ухудшение(. Пятого сентября, к вечеру Перс стал вялым. Шестого он отказался от еды(. Вчера утром мы срочно поехали в клинику. Но по пути ему стало совсем плохо. Появились боли и тошнота(. Но даже тогда была надежда, что всё ещё можно исправить... Обследование не выявило метастаз. Лëгкие на рентгене были чистые... 7 сентября в 20:25 Персиваля не стало. И осталась только боль в сердце, и мысли что и где упустила. Где недоглядела... Что не сделала... И так каждый раз(. Ни когда не бывает легко. День 7 января, для меня стал днем, когда о нашем существовании узнали местные жители. И стали приносить к нашему порогу ненужных животных. А я стала по утрам боятся выходить из дома(. Боятся, что найду очередной свëрток или коробку с котятами... или очередное больное животное. Боятся не потому, что выходить это животное тяжело и дорого, нет. Боятся потому, что я точно знаю, что часть этих животное не выживет. Что умрут они у тебя на руках, забирая с собой частичку твоего сердца...
Всем привет! Добрался до Шпицбергена! Дорога длиною в 5 дней закончилась удачно. Рассказываю как сейчас россиянам легально посетить Шпицберген — самый северный в мире обитаемый остров с необычным территориальным статусом: https://t.me/idubeguedu/10949
Бюрократические нюансы
Чтобы самостоятельно и без турфирм оказаться на Шпицбергене понадобится простая советская туристическая шенгенская виза. Дело в том, что все рейсы на Шпицберген (Svalbard на норвежском языке) выполняются из шенгенских стран. Причем 99,9% рейсов из норвежских Осло и Тромсё.
Обратно со Шпицбергена можно вернуться только двумя путями:
1. Транзитом через Осло в какую-нибудь нешенгенскую страну (например, Сербию или Турцию), не выходя из «чистой зоны аэропорта».
2. Прямым рейсом в Копенгаген или Стокгольм. Но такие перелеты если и бывают, то только чартерами или в летний пиковый сезон. В этом случае вам потребуется многократный шенген.
❗️Вариант вернуться в Осло или Тромсё и выйти в город невозможен, так как россиянам запрещен въезд в материковую Норвегию из нешенгена, а Шпицберген хоть и принадлежит Норвегии, но в шенген не входит.
Из-за всего этого маршрут россиянина в 2025 году из России на Шпицберген выглядит так:
Подготовка
Я решил лететь на Шпицберген из Осло с «пересадкой» в северном норвежском городе Тромсё. Так было дешевле. Билет с большой ручной кладью в одну сторону стоил 11000₽. До Осло я добрался из Дании, так как, повторю, в Норвегию напрямую из нешенгена россиянам запрещено въезжать с 2024 года.
У меня с собой были все распечатанные документы: бронь билетов туда и обратно, гостиницы, любовная переписка с пограничником из Тромсе и справка, что в Осло россиянам разрешено делать безшенгеновую стыковку.
Осло
Рейс до Шпицбергена значился на табло вылета как «Longyearbyen via Tromso». Longyearbyen, он же Лонгйир — главный город на острове. На рейс я зарегистрировался онлайн и заранее. В аэропорту Осло пограничного контроля не было, но при посадке в самолёт у всех НЕнорвежцев работники сканировали паспорта.
В аэропорту Осло все на саморегистрации
❗️Граница
В Тромсё прилетели на час позже из-за плохой погоды. Пассажиры вышли из самолёта, и все кому надо было лететь в Лонгйир направились на паспортный контроль.
Я спокойно подошёл к пограничнику и дал паспорт. Молодой человек спросил по работе ли я лечу на Шпицберген и потом добавил «или туризм?». Я решил не употреблять слово «туризм», а выстроил разговор, что, мол лечу на неделю, будет большая программа, 3 дня поживу в российских городах Баренцбург и Пирамида. Он еще раз спросил «Получается с туристическими целями?». Я снова ответил, что-то типа «Думаю будет много экскурсий! Меня там ждут».
Пограничник попросил обратные билеты. У меня были распечатки с сайта Pegasus и Альфа-тревел. Говорю: «У меня планируется 4-часовая стыковка в Осло без выхода в шенген». Пограничник проверил, что и правда будет пересадка. После чего поставил печать и пожелал всего хорошего.
Я вернулся в тот же самолёт, в котором и прилетел из Осло в Тромсё.
На Шпицбергене никакого пограничного контроля уже не было.
Итог
Весь перелёт занял 5 часов, из которых 1,5 часа ушло на стыковку и ожидание посадки в Тромсё. А маршрут из России до Шпицбергена получился длиною в 5 дней: Москва → Стамбул → Копенгаген → Осло → Тромсё → Лонгйир. Обратно будет быстрее.
Нигде никаким косых взглядов на российский паспорт не было.
Можно ли всё сделать легче? Да. На Шпицберген с июня по сентябрь из Мурманска ходит судно «Профессор Молчанов» — брат-близнец «Профессора Хромова», на котором я ходил месяц назад по Курильским островам. Такая поездка организуется компанией «Арктикуголь» как круиз, где всё включено. Про это я напишу отдельно.
Можете подписаться на меня на Пикабу или в телеграме, я сейчас рассказываю про то как выглядит Шпицберген и не только: https://t.me/idubeguedu/
Оплата по QR — удобный, но не самый быстрый способ. Мы решили его усовершенствовать и придумали режим Турбооплаты по QR. Рассказываем, как с его помощью мгновенно расплачиваться на кассе. И эта функция есть только у нас!
Что такое Турбооплата по QR-коду
При обычной оплате по QR порядок действий такой:
Открыть в приложении банка сканер QR-кодов.
Навести камеру на QR-код.
Проверить сумму и получателя.
Нажать «Оплатить».
Подтвердить операцию.
Целых пять шагов требуется, чтобы приобрести товар. Команда платежей ГПБ решила ускорить этот процесс и разработала режим мгновенной оплаты по QR-коду. Он позволяет избежать всех действий по подтверждению операции.
Как работает турбооплата по QR-коду
1. Откройте сканер QR в приложении банка. 2. Наведите сканер QR на код. 3. Оплата прошла.
Больше не нужно подтверждать операцию — средства автоматически спишутся с вашего счета. Это так же просто и быстро, как платить пластиковой картой.
Турбооплата работает на всех терминалах с оплатой по QR-коду.
Как подключить функцию
Зайдите в сканер QR-кодов в приложении или интернет-банке Газпромбанка.
Сдвиньте ползунок для активации турбооплаты по QR.
Система предложит выбрать карту списания.
Установите лимит, выше которого деньги не спишутся без подтверждения.
Функция станет доступна всем клиентам Газпромбанка уже в сентябре, следите за новостями и обновлениями в Google Play и AppStore!
На площадке общественных слушаний в Новосибирске столкнулись две принципиально разные позиции по одному из самых эмоциональных вопросов городской среды — обращению с безнадзорными животными. С одной стороны — голос защитников бродячих собак, с другой — аргументы представителя власти.
Со стороны защитников бродячих собак выступила Галина Клепченко, заявив, что представляет «многих-многих жителей». Она обвинила депутата в том, что та, вместо работы с жестокостью в обществе, занимается «не свойственной» и «совершенно некомпетентной» деятельностью.
«Народ России против него голосовал!» — заявила Клепченко о первом законопроекте, который, по ее словам, был «антинародным, антиконституционным, жестоким» и был «отвергнут». Зооактивистка возмущена новым проектом, который, по ее мнению, «призывает убивать»: «не кормить бездомных животных, чтобы они сами сдохли». Ее требование к власти было категоричным: «Прекратите эту деятельность по убийству несчастных животных!».
В ответ депутат Нина Останина привела собственные, пугающие примеры, заявив:
«Собаки съели восьмилетнего мальчика. Вот просто съели. А потом в Якутии собаки съели девочку», — рассказала она, процитировав письмо отца погибшей: «У меня нет дочери, больше никогда не будет».
Депутат выдвинула контробвинение, заявив, что животные, выброшенные жестокими людьми, теперь «мстят людям». Она также упомянула мальчика из Сочи, у которого собаки съели лицо, и призвала защитить животных и защитить детей.
«Говорить о том, что они отклонены, пока еще рановато, потому что ни один из них пока с трибуны Государственной Думы даже не прозвучал», — заявила Останина, опровергая утверждения активистки.
Также Останина заявила, что зоозащитникам, желающим решать проблему бездомных животных за счёт бюджета, следует быть готовыми к тому, что средства на социальные нужды людей будут перенаправлены. «Тогда вместо поликлиники пусть строится приют для собак», — резюмировала депутат, призвав активистов забирать животных к себе домой и создавать частные приюты.
Останина подчеркнула, что ее позиция единогласно поддержана 79 регионами. Однако ее финальный аргумент прозвучал как окончательная и неоспоримая позиция: если собак никто не заберет, «они никому не нужны», и тогда принимается решение об их гуманном усыплении. «Конституция... она про людей, а не собак», — резюмировала Нина Останина, чётко обозначив свою позицию.
