Тонны устричных раковин вывозятся со свалки и используются для строительства рифов в Галвестоне и восстановления среды обитания.
Популяция устриц сокращается уже более десяти лет. А после урагана "Айк", по данным Фонда залива Галвестон, места обитания устриц в Галвестоне сократились более чем на 60 %. Устрицы помогают улучшить качество воды, а устричные рифы предотвращают эрозию и служат барьером для штормов и приливов.
Как это работает: Фонд залива Галвестон сотрудничает с более чем 30 ресторанами для сбора использованных устричных раковин. По словам Салли Кларк, менеджера фонда по восстановлению среды обитания, ежегодно собирается около 200 тонн раковин.
Затем эти раковины в течение шести месяцев выдерживаются на солнце в кучах, чтобы убедиться, что они избавлены от бактерий и других болезнетворных микроорганизмов, после чего используются для создания устричных рифов вдоль берега залива Галвестон и глубже в море.
"Устрицы - очень важный экологический вид для залива Галвестон. Они улучшают качество воды, служат средой обитания для других морских видов, защищают прилегающие береговые линии. Так что они действительно являются ключевым видом в заливе Галвестон", - говорит Кларк.
"Наша цель - вернуть раковину в залив, чтобы обеспечить субстрат, на котором малыши устриц смогут прикрепиться и начать расти".
Все началось в 2011 году, когда Том Толлетт, владелец ресторана Tommy's Seafood Restaurant & Oyster Bar, обратился в фонд с просьбой найти варианты переработки устричных раковин.
С тех пор Фонд залива Галвестон - при различном финансировании, включая грант в 2,5 миллиона долларов от фонда BP по ликвидации последствий разлива нефти - собрал 1700 тонн раковин, и более 800 тонн, по словам Кларка, попали в залив в рамках различных проектов.
Фонд залива Галвестон регулярно проверяет высаженные устричные рифы, чтобы убедиться, что они приносят устриц и "функционируют так, как мы надеемся". Пока что, по словам Кларка, фонд наблюдает успех: рифы "набирают устриц и растут".
Датский дизайнер Каспер Кистер представил на выставке 3 Days of Design коллекцию мебели Crafting Plastic, созданную с помощью сгибания пластиковых листов вручную.
Кистер изготовил предметы из пластиковых листов PETG толщиной два миллиметра, которые он нагревает, чтобы придать им форму мебели.
«Я покупаю эти листы, которые затем разрезаю на части определенных размеров», — рассказал он.
«Затем у меня есть тепловая пушка и пара тряпок, и я просто нагреваю их, складываю, нагреваю и складываю, пока не получаю планки, с которыми могу работать».
Форма мебели также определялась материалом.
«Я стараюсь сделать ее как можно более круглой, чтобы она стала прочнее, и стыки тоже очень прочные - я нагреваю пластик еще больше в местах соединения, чтобы поверхность как бы расплавилась и сварилась», — объясняет Кистер.
Среди 10 предметов, которые разработал Кистер, — табуреты и стулья, а также большая полка, вешалка и две лампы.
«Я старался сделать предметы мебели как можно более архетипичными, чтобы вы больше внимания уделяли не форме, а материальности и процессу, чтобы у вас не возникало сомнений, что это стул, а это табурет и так далее», — пояснил он.
Осветительные приборы более скульптурны, так как их нужно было изогнуть по-другому, чтобы они функционировали как светильники.
Кистер описал коллекцию Crafting Plastics как "трансформацию от индустриального к органическому" и стремился показать, как пластик может быть использован более ремесленным способом.
Мы привыкли, что пластик - это очень промышленный материал, из которого за две секунды отливают стул идеальной формы», - сказал он.
«На самом деле это показывает нам еще один потенциал того, как можно использовать пластик в более ремесленном виде - все делается вручную, и только вручную можно создать такой вид».
Пластик, который использует Kyster, на 30 процентов состоит из переработанного материала. На данный момент это самый высокий процент переработанного пластика, который он может использовать, поскольку в противном случае он слишком сильно разлагается, чтобы быть конструктивно полезным для мебели.
Создание такой мебели — хороший способ использовать пластик, утверждает он.
«Это уникальные вещи, а на пластик смотрят свысока, потому что мы используем его так много разных способов и так много плохих способов», - говорит он.
«Но это хороший способ использовать его, потому что это мебель, и она будет служить вечно, если вы будете правильно с ней обращаться».
Это очень комплексная проблема российской науки, которая складывается сразу из нескольких факторов.
Во-первых, в российских университетах, даже в самых лучших часто сидит профессура безнадёжно отставшая от современных тенденций: их знания отстали от отрасли на десятки лет, они публикуют статьи, которые были бы актуальными в 80-е годы прошлого века. Но эта профессура очень уважаемая, обвешанная с ног до головы научными регалиями и обижать/отклонять их статьи нельзя.
Отсюда вытекает следующая проблема - лизоблюдство. Некоторые статьи старой школы может разбить в пух и прах рецензент-аспирант, но институт рецензий в России практически отсутствует. В университетских журналах, например в Вестнике МГУ, статьи профессоров так и вообще рецензируют друзья профессоров и вся рецензия заключается в: "Восхитительно, богоподобно". Уважаемых людей критиковать нельзя, только наживешь себе проблемы.
В сравнении с зарубежными журналами проблема в рецензирование особенно заметна. Когда мы работали с зарубежными рецензентами, там действительно была непредвзятая оценка и глубокие комментарии по методологии исследования.
Если ты не опишешь методологию так, чтоб твое исследование были повторяемо и подтверждаемо - статью не примут.
В технических статьях, если ты не опишешь, где закупал реагенты, какие были условия каждого из этапов эксперимента - статью не примут.
Если ты не дашь предполагаемое теоретическое описание полученных результатов - статью не примут.
И отсюда вытекает основная проблема - отсутствие института репутации. Если ты регулярно пишешь антинаучную чепуху, тебя должны уволить с профессорской должности, а, возможно, лишить учёной степени. У нас, к сожалению, таких людей напротив награждают всевозможными наградами, а некоторые из них вообще сидят в РАН.
Согласно данным Федеральной службы государственной статистики, в России на 2023 год проживают почти 11 млн инвалидов, из них 4,5 млн относятся к III-й степени, когда ампутированы руки на уровне предплечья. Для помощи таким людям существуют бионические протезы. В последние годы они получают все большее распространение. Объем рынка протезов в 2021 году составлял 6,4 млрд долларов и постепенно увеличивался. Это объясняется общим развитием робототехники и медицины, а также правительственными программами, направленными на помощь пострадавшим. Вместе с тем усовершенствование конструкции бионических протезов остается актуальной проблемой. Главная цель развития – повысить удобство и снизить стоимость, чтобы обеспечить широкую доступность. Ученые ПНИПУ рассмотрели текущие промышленные решения на рынке бионических протезов и нашли способ улучшить систему электродвигателей в них.
Вариант расположения специальных двигателей в корпусе протеза. Борис Кавалеров, Александр Плюснин. Пресс-служба ПНИПУ
Исследование опубликовано в журнале «Вестник Пермского национального исследовательского политехнического университета. Электротехника, информационные технологии, системы управления» №49 за 2024 год. Разработка проведена в рамках программы стратегического академического лидерства «Приоритет 2030».
Бионические протезы считаются наиболее современными, они работают на электрическом приводе и способны частично или даже полностью выполнять функции утраченных органов. Ученые ПНИПУ рассмотрели крупнейшие компании на рынке и изучили параметры представленных протезов – максимальный ток, емкость аккумуляторов, показатели циклов сжатия-расжатия кисти, усилие при захвате, диапазон температуры при эксплуатации, вес, который они могут выдерживать. Выяснилось, что сейчас основное направление для научных исследований – это разработки в области систем считывания данных с организма пациента. При этом крайне мало внимания уделяется задействованным в проектировании приводам.
Большинство разработок электродвигателей ограничиваются выбором готовых продаваемых вариантов, поскольку индивидуальные увеличивают и так большую стоимость протеза.
Ученые ПНИПУ нашли способ оптимизировать электродвигатели внутри бионического протеза. Новое решение позволит отказаться от используемых сейчас цепочек, состоящих из нескольких двигателей и механических передач, которые усложняют конструкцию, делают ее тяжелой, добавляют механические шумы, увеличивают вероятность поломки.
Политехники предлагают заменить существующую систему на линейные и сферические двигатели. Первый из них помогает элементам менять положение в одном направлении, например, чтобы поднять груз или открыть крышку. Второй – обеспечивает движение в нескольких плоскостях.
Для внедрения разработки политехники изучили точки применения двигателей, которые уже используются по старой схеме и нуждаются в новом технологическом решении. Среди них выделили три основных.
Первая точка – обеспечение подвижности пальцев. Сейчас в протезах эта цель достигается с помощью традиционного вращающегося двигателя и передаточного механизма – актуатора, который трансформирует вращательное движение в линейное. Это приводит к недостаточной эффективности использования ограниченного внутреннего пространства протеза, увеличению его веса и уменьшению срока работы.
Ученые Пермского Политеха рассматривают вариант замены его сразу на линейный двигатель. Он может быть плоским и цилиндрическим, первый – более компактный, при этом второй предпочтителен из-за замкнутого магнитопровода, который в режиме жесткой экономии энергии позволяет увеличить срок автономной работы протеза.
Вторая точка применения электродвигателя – это обеспечение подвижности кисти в целом, а именно имитация запястья и мышц, отвечающих за наклоны. Третья – основание противостоящего пальца (большого), которому нужно двигаться в двух плоскостях. В этих случаях политехники предлагают заменить двигатель на сферический, который отличается возможностью обеспечить сразу две функции – вращение вокруг оси и наклоны относительно нее.
– На основе этих предложений мы сформировали свой вариант расположения предлагаемых двигателей в корпусе протеза: цилиндрические и линейные двигатели предполагается использовать для движения четырех пальцев, а сферические – для кисти и большого пальца. Затем мы провели расчеты и представили схему компоновки электропривода протеза, которая уменьшит вес и шум конструкции, а также обеспечит ее отказоустойчивость, – объясняет ведущий инженер кафедры электротехники и электромеханики ПНИПУ Александр Плюснин.
Для замены применяемых сейчас линейных актуаторов ученые провели расчеты и определили параметры питания, которыми должны обладать будущие двигатели. Они рассчитываются исходя из емкости предполагаемого аккумулятора, на современных моделях она составляет около 1500 мАч.
У каждого двигателя политехники определили токопотребление – для подвижности пальцев необходимо 0,4 А, а для запястий – 0,8 А. Предполагается, что при работе всех двигателей одновременно потребляемый ток составит 4,48 А. Тогда емкости стандартного аккумулятора хватит примерно на 1200 полных циклов перемещения.
– Нам было важно показать, что замена применяемых сейчас двигателей целесообразна только в том случае, если новые двигатели будут иметь или очевидные преимущества с перспективой стать полноценной заменой, или частичные преимущества, став альтернативным, но тоже перспективным решением. Согласно проведенным исследованиям предложенный вариант может претендовать на то, чтобы удовлетворить указанным требованиям, – говорит заведующий кафедрой электротехники и электромеханики ПНИПУ Борис Кавалеров.
Ученые ПНИПУ предложили новый, оптимизированный вариант электропривода протеза. Предложенное решение позволит уменьшить вес и объем, отводимый в протезе под двигательную систему, сделает его тише, улучшит компоновку и оптимизирует энергопотребление. Политехники отмечают, что полученные результаты могут быть использованы не только в протезировании, но и при разработке манипуляторов роботов-андроидов.
Сторонники “детерминизма” считают, что каждому событию, явлению или процессу предшествует определенная причина. Случайности не случайны.
Такой подход лежит в основе классической физики. Если у нас есть данные о первоначальном состоянии системы, всегда можно предсказать, как она изменится со временем. Достаточно знать законы физики.
Стройная концепция детерминизма пошатнулась с открытием квантовой механики в первой четверти XX века. В 1920 году немецкий физик Вернер Гейзенберг открыл принцип неопределенности и доказал, что “невозможноодновременно с точностью определить координаты и скорость (импульс) квантовой частицы”. То есть, случайности все-таки случайны. Подробнее о том, как принцип неопределенности победил Демона Лапласа можно почитать здесь.
Но, какова роль случая в эволюции и человеческой истории? На этот вопрос решил ответить биолог Ричард Ленски, запустив самый необычный эксперимент в истории.
В 1988 году Ленски взял 12 одинаковых колб и заселил туда штаммы кишечной палочки (Escherichia coli) от общего предка.
12 популяций развиваются в абсолютно одинаковых условиях. Бактерии плавают в одном цитрате (лимонная кислота) и питаются глюкозой. Удалось исключить из уравнения эволюции изменения окружающей среды, хищников и даже сексуальную жизнь (для размножения бактерии просто делятся).
Если роль случая не слишком велика, в 12 колбах будут лишь незначительные изменения. И наоборот, если случай “правит бал”, то эволюция бактерий в каждой из колоний может пойти уникальным путем.
Каждая из колоний в 12 колбах стремительно размножается, пока не иссякают запасы глюкозы. Наступает период голода. В конце дня, Ленски отбирал сотню счастливчиков и пересаживал в другую колбу. Небольшая горстка Escherichia coli переезжала в “глюкозный Эльдорадо” и цикл начинался заново.
А еще у Ленски есть машина времени и он может в любой момент “откатить” все изменения в каждой популяции. Как Вам такое? Escherichia coli может быть заморожена без вреда для “здоровья”. Каждые 500 поколений исследователи делают “контрольную точку” в каждой из колоний.
Ричард стал свидетелем того, как 75 тыс. поколений escherichia coli сменили друг друга. Один день в мире этих бактерий равен 178 годам человеческой истории. За все время эксперимента прошло примерно 2 миллиона лет человеческой истории.
Теория Дарвина считает, что если в данной среде произойдет мутация, которая позволит эффективнее всего перерабатывать глюкозу, то бактерии - мутанты получат преимущество. Такие кишечные палочки будут размножаться быстрее обычных. И скоро займут большую часть популяции. В новую колбу такие бактерии попадут в повышенной пропорции.
Во всех 12 поколениях бактерии мутанты очень скоро полностью заменили своих предков, которые хуже перерабатывали глюкозу. Каждая популяция выработала свой уникальный набор мутаций. Несмотря на это, колонии не сильно отличались друг от друга.
Так, хотя типичная линия улучшила свою относительную приспособленность по сравнению с предком на 70% или 80%, разброс в конкурентной приспособленности между большинством линий составляет всего несколько процентов. Таким образом, все они сильно выросли, но очень похожи друг на друга.
Январским утром ассистент Ленски обнаружил, что в одной из 12 колб цитрат, в котором плавали бактерии помутнел. Ученые решили, что предположили, что в колбу попало что-то из внешнего мира. Благодаря своей машине времени они “откатили” популяцию на несколько поколений назад.
Через несколько дней цитрат в этой колбе снова стал мутным. Оказалось, что бактерии в этой колбе научились переваривать цитрат, в котором плавали. Это произошло через 30 тысяч поколений после начала эксперимента и только в одном поколении из 12.
Вообще-то Escherichia coli не питается цитратом. В 20 веке был зарегистрирован только один аналогичный случай. Зачем вообще есть цитрат? Все сводится к преимуществу, которое дает подобная мутация. Бактерии в колбе существенно расширяют свой рацион и их количество неуклонно растет.
Ученые пришли к выводу, что поедание цитрата - это результат не единичной мутации. Используя “контрольные точки” исследователи стали изучать ДНК кишечной палочки. Через 3 года и 40 триллионов клеток удалось полностью отследить процесс появления цитратного метаболизма.
Escherichia coli в 12-ой колбе претерпели четыре последовательные мутации, каждая из которых не давала популяции никаких преимуществ. Их можно было бы назвать ошибками, если бы не одно “но”... Пятая и последняя мутация “наложилась” на существующую последовательность и позволила бактериям поедать цитрат.
Возможность питаться цитратом - это не просто редкая мутация. Это результат стечения уникальных обстоятельств. Апофеоз случайности.
Эксперимент Ленски продолжается. Поколения кишечных палочек продолжают сменять друг друга под светом лабораторных ламп. Эволюция в режиме реального времени.
Escherichia coli уже показали, что случай имеет на нашу жизнь гораздо большее значение, чем мы могли себе представить.
Подписывайтесь, чтобы не пропускать новые публикации.
В отличие от современных правителей России советский лидер И. В. Сталин вел очень скромный образ жизни, был неприхотлив в еде, прост в быту и побуждал к этому своих соратников. Однако однажды скромность кремлевской кухни чуть было не стала серьезной государственной проблемой.
В январе 1945 года полным ходом шла подготовка к исторической Ялтинской конференции. Верховный поставил задачу: «ошеломить и подавить противника» кулинарными средствами, внушив ему посредством его же собственного желудка уважение, почтение и восхищение огромными возможностями Советской страны.
Но это оказалось не так-то просто сделать. На протяжении многих лет сам Сталин пользовался услугами полуграмотной кухарки, готовившей для вождя очень простые блюда: щи, каши, отварное мясо, компоты. Немногим лучше нее были и повара кремлевской столовой, привыкшие к аскетизму советских руководителей. «Ошеломить и подавить» они явно не могли. Пришлось за дело взяться спецслужбам.
8 января личным приказом Берии ответственным за кулинарно-гастрономическое обеспечение конференции назначили начальника 6-го управления НКГБ Егнатошвили. Всего за 18 суток он провел громадную работу. В Ялте оборудовали пекарню, создали с нуля три кухни в местах расположения трех делегаций (в Ливадийском, Юсуповском и Воронцовском дворцах). Кроме того, сюда завезли тонны продуктов, 9 тысяч ножей, ложек и вилок, сотни кастрюль, сотейников, терок, салатников и масленок, 10 тысяч тарелок разных размеров, 4 тысячи чашек и блюдец, 6 тысяч рюмок и бокалов. Но труднее всего было найти высококлассных поваров в стране, которая почти четыре года воевала. Многие кулинары погибли на фронте, многие еще воевали. Пришлось отзывать их из армии, часть персонала набрали из знаменитых московских ресторанов.
Делегации союзников во главе с Рузвельтом и Черчиллем были поражены небывалой роскошью банкетов на Крымской конференции. Британский премьер проговорился своим приближенным, что богатство стола в Ялте ясно показывает: Советский Союз выходит из войны еще более сильным, чем он был до нее… Верховный же отметил: политический успех конференции стоил показанного на ней кулинарного роскошества.
Вскоре после Крымской конференции Сталину подали представление на правительственные награды. Говорят, генсек просмотрел его и с недовольством отверг: в нем не было поваров, официантов и обслуживающего персонала кухни. «Каждого из них необходимо наградить, - утверждал Иосиф Виссарионович, - ведь успеху переговоров мы наполовину обязаны им». Списки поправили. В итоге из 1021 правительственной награды за Ялтинскую конференцию почти треть - 294 приходятся на поваров, официантов, пекарей, посудомоек…
После Ялты генсек стал уделять больше внимания кухне официальных приемов. Именно с тех пор она опять, как в царские времена, стала изысканной и роскошной. Такой она остается и по сей день. К сожалению, дипломатические успехи современной России на международной арене оставляют желать лучшего, но это уж не вина кулинаров.
ЭДМУНД ГАЛЛЕЙ ИМЕЛ ПРАВО СЕРДИТЬСЯ
В архиве одной из лондонских газет найдено письмо астронома Галлея от 1719 года, в котором он возмущался хвалебной заметкой о его открытии периодичности комет. Так что же так возмутило ученого в ней? Оказывается то, что автор называл это открытие главным научным достижением Галлея. Кстати, именно так считают и до сих пор. Сам же астроном главным итогом своей деятельности считал вовсе не обнаружение на небе 20-й по счету кометы, названной его именем, а сравнительный анализ положения звезд по астрономическому каталогу Птолемея. В то время считалось, будто картина звездного неба неизменна. Как установил Галлей, по сравнению с эпохой Птолемея многие созвездия сместились. Ученый предрекал: его открытие будет проверяться каждые сто лет. Так и получилось. В 1838 году проверку провели в Германии, а в 1966 году - в США. В нашем столетии ее наметила на 2054 год международная ассоциация астрономов.
ОТВЕТ ПУЛЕМЕТУ
Ответом обороны на новое средство нападения - пулемет - стал, как это ни парадоксально, защитный цвет военной формы. Первыми его применили в 1895 году англичане для униформы своих колониальных войск, а в войсках метрополии - в 1904 году. США перешли на защитный цвет в 1908 году, Австро-Венгрия - в 1909-м,
Германия - в 1910-м, Франция - в 1914-м. Россия в применении этого ценного новшества шла в первых рядах: она перешла на защитный цвет в 1906 году, сразу же вслед за Англией.
КОГДА ОТ ПЕРЕСТАНОВКИ СОМНОЖИТЕЛЕЙ ПРОИЗВЕДЕНИЕ МЕНЯЕТСЯ…
Полковник русской армии Зас, выдавая свою дочку замуж за рижского гарнизонного офицера Ранцева, доказывал: поскольку его фамилия очень древняя, зять впредь должен именоваться Зас-Ранцев. Ранцев возражал: его предок явился в Россию из Мекленбурга при императоре Петре III, фамилия его не менее знатна, чем у тестя, и потому он желает именоваться Ранцев-Зас. Затеялась тяжба, и жених уже было согласился именоваться Зас-Ранцевым, если только слово «Ранцев» будет считаться прилагательным, как дело дошло до императора Николая I. Не вдаваясь в тонкости, царь разрешил тяжбу в один момент, начертав на прошении: Ранцеву впредь именоваться Ранцев-Зас!
«Однажды…» (Рубрика из журнала «Техника - молодёжи»)
Полным ходом идет подготовка к научной конференции, которая состоится в городе Владимир. Мы задали несколько волнующих вопросов Пахомову Сергею Владимировичу - организатору конференции.
1. Почему тема эзотеризма и мистицизма важна для современного научного сообщества?
Эта тема важна по нескольким причинам. Во-первых, изучение эзотерических и мистических учений углубляет понимание культурного и религиозного наследия обществ, раскрывая аспекты истории и мировоззрения, часто игнорируемые исследователями. Во-вторых, анализ этих учений и их влияния на современную культуру помогает лучше понять текущие социальные и духовные процессы. И наконец, такие исследования способствуют развитию научных методов и междисциплинарных подходов, обогащая академическое знание.
2. Какие основные цели и задачи вы ставите перед собой, организуя конференцию "Мистико-эзотерические движения в теории и практике: Религиозные практики и «мистический опыт"?
Мы создаем платформу для всестороннего изучения и обсуждения мистико-эзотерических движений, охватывая теорию и практику. Стремимся понять, как эти объединения интегрируют знания и методы, способствующие мистическому опыту. Объединяя усилия специалистов из религиоведения, истории и философии, мы предложим всесторонние способы осмысления этих явлений. Надеемся, что конференция стимулирует дальнейшие исследования, углубляя понимание роли религиозного опыта в культуре и обществе.
3. Как вы видите роль эзотерических и мистических практик в современной культуре и обществе?
Эти практики и идеи пронизывают массовую культуру, отражаясь в литературе, кино, телевизионных шоу и играх. Упоминания о гаданиях, магии и необычных способностях указывают на общественный интерес к тайному знанию и сверхъестественным возможностям. Такие верования в медийных продуктах формируют коллективные представления о человеческом опыте и поиске смысла. Наша конференция стремится исследовать эти явления, понять их корни и влияние на культуру и общество, а также предложить академическое осмысление этого сложного феномена.
4. Какие тенденции в исследованиях эзотеризма и мистицизма вы можете выделить на международном уровне?
Остается актуальным уточнение проблемного поля эзотеризма и мистицизма и разработка методологий для их изучения. В последние годы возрастает интерес к современному эзотеризму, включая взаимодействие западных и восточных учений. Исследуется влияние индуизма, буддизма и даосизма на западные эзотерические движения и их трансформация в новом культурном контексте. Исследования склоняются к междисциплинарному подходу, объединяя историческую, культурологическую и социологическую перспективы для глубокого понимания развития эзотеризма и мистицизма в современном обществе.
5. Как вы оцениваете взаимодействие академической науки и эзотерических сообществ?
Взаимодействие между наукой и эзотерикой происходит через различные каналы и варьируется от уважительного до критического. Границы между ними иногда размываются, когда эзотерики используют научный дискурс для обоснования своих практик. Для академического сообщества контакты с эзотериками важны для избегания изолированности. Эзотерическим сообществам научная критика помогает сохранять связь с объективностью и системностью. Несмотря на возможные противоречия, такое взаимодействие обогащает обе стороны и способствует более глубокому пониманию сложных культурных феноменов.
6. Какие ресурсы и публикации вы бы порекомендовали тем, кто только начинает интересоваться этой темой?
В. Ханеграаф «Западный эзотеризм. Путеводитель для запутавшихся»; А. Верслуис, "Что такое эзотерика?"; П. Г. Носачев, "Отреченное знание"; С. Пахомов, "Контуры эзотериологии".
Ботулизм — это опасное заболевание, вызываемое токсином бактерии вида Clostridium botulinum.
Эта бактерия производит нейротоксин (ботулотоксин), который поражает двигательные нейроны спинного мозга, вследствие чего нарушается координация работы мышц и развивается острая дыхательная недостаточность.
Возбудитель ботулизма имеют вид палочковидных, подвижных бактерий. Отдельные клетки в колонии, образуют споры, расположенные на конце тела, что делает их похожими на ракетку для тенниса.
1/2
Ботулотоксин — один из самых опасных природных ядов. Смертельная доза для человека составляет всего от 5 до 50 нанограмм (0, 000 000 005 грамм) на 1 кг массы тела.
Строение молекулы ботулотоксина. 3д модель
На рисунке изображены молекулы ботулинического токсина (зелёный и фиолетовый цвета), которые блокируют высвобождение нейромедиатора (жёлтый цвет) в нейроне (нервной клетке).
Нейротоксин поражает нервную систему, нарушая связи между нервными клетками. Это может привести к параличу мышц, дыхательной недостаточности и, в конечном счёте, к летальному исходу.