Горячее
Лучшее
Свежее
Подписки
Сообщества
Блоги
Эксперты
#Круги добра
Войти
Забыли пароль?
или продолжите с
Создать аккаунт
Регистрируясь, я даю согласие на обработку данных и условия почтовых рассылок.
или
Восстановление пароля
Восстановление пароля
Получить код в Telegram
Войти с Яндекс ID Войти через VK ID
ПромокодыРаботаКурсыРекламаИгрыПополнение Steam
Пикабу Игры +1000 бесплатных онлайн игр Классическая игра в аркадном стиле для любителей ретро-игр. Защитите космический корабль с Печенькой (и не только) на борту, проходя уровни.

Космический арканоид

Арканоид, Аркады, Веселая

Играть

Топ прошлой недели

  • dec300z dec300z 11 постов
  • AlexKud AlexKud 43 поста
  • DashaVsegdaVasha DashaVsegdaVasha 7 постов
Посмотреть весь топ

Лучшие посты недели

Рассылка Пикабу: отправляем самые рейтинговые материалы за 7 дней 🔥

Нажимая «Подписаться», я даю согласие на обработку данных и условия почтовых рассылок.

Спасибо, что подписались!
Пожалуйста, проверьте почту 😊

Помощь Кодекс Пикабу Команда Пикабу Моб. приложение
Правила соцсети О рекомендациях О компании
Промокоды Биг Гик Промокоды Lamoda Промокоды МВидео Промокоды Яндекс Маркет Промокоды Отелло Промокоды Aroma Butik Промокоды Яндекс Путешествия Постила Футбол сегодня
0 просмотренных постов скрыто
881
Cat.Cat
Cat.Cat
О прошлом: информативно и с юмором
Лига историков
1 год назад

Ужасный волк в лесах Жеводана⁠⁠

Автор: Максим Вишневенко.

Ну, а сегодня будет история пусть и давних, но всё-таки не очень времён. Хотя как сказать, конечно же.

Ну, знаете, это — ужас поселился в лесах Жеводана? Некий зверь, который терроризировал лесистую местность на Юге Франции, нападая на крестьян: в-основном, на женщин и детей, практически полностью игнорируя мужчин. Да-да, самый известный французский волк — Bête du Gévaudan.

Сначала предыстория, для тех, кто подзабыл или не в теме.

1764 год. Лето. 1 июня. Крестьянка из городка Лангонь мирно пасёт стадо коров в лесу Меркуар, как из чащи появляется волк и целенаправленно атакует именно её, игнорируя и коров, и телят — свою обычную типовую добычу. Этой девушке везёт — быки из её стада понимают, что дело пахнет превентивной сменой пастушки, им такое положение вещей не нравится, а потому решают разобраться с проблемой до наступления критического момента, атакуют и прогоняют дикое животное. Кто ж знал, что этот случай будет лишь одним из нечастых светлых пятен в ближайших трёх годах беспросветного ужаса в этой французской провинции?

30 июня. Зверь настигает свою первую жертву — четырнадцатилетняя Жанна Буле была им растерзана возле деревни Юбак в приходе Сент-Этьен-де-Люгдарес недалеко от Лангоня. Сказать, что никто этой смерти не предал поначалу значения — ничего не сказать. Волков в Жеводане было так много, что трагические встречи людей с ними вовсе не были редкостью. Но уже в августе волк, а нападавший идентифицируется крестьянами именно так, убивает ещё двоих детей. А на следующий месяц настигает уже суммарно пятерых. И вот тут местные жители уже осознали масштаб разворачивающейся драмы — виданное ли дело, чтобы жертвами становились именно целенаправленно несовершеннолетние? Из-за характера нападений начинают расползаться слухи о заведшемся в тех краях оборотне — обычная попытка понятного объяснения непонятному явлению.

От такого просто так отмахнуться не может уже губернатор Лангедока граф де Монкан, а потому он направляет в провинцию драгун под командованием Жака Дюамеля. Солдаты ведут крестьян на облавы, но кроме трупов почти сотни волков не добиваются ничего — нападения продолжаются.

Самого Зверя местные описывали так. Хищник наподобие волка, но размером с корову, с очень широкой грудью, длинным гибким хвостом с кисточкой на конце, как у льва, вытянутой мордой, как у борзой, с небольшими заострёнными ушами и большими, выдающимися из пасти клыками. Шерсть у него желтовато-рыжая, но вдоль хребта на спине у него была необычная полоска тёмной шерсти. Иногда речь шла о крупных тёмных пятнах на спине и боках. Очень экстравагантный волк, не находите? Именно это описание дало почву для множества спекуляций и версий его происхождения, вплоть до того, что некоторые всерьёз считают его криптидом — выжившей саблезубой кошкой или даже эндрюсархусом, плотоядным гигантом из эоцена.

Но так или иначе, в октябре 65го двое охотников натыкаются в лесу на огромного волка, в которого один из мужчин разряжает своё ружьё почти в упор. Животное падает, но тут же вскакивает и бросается наутёк. Тотчас стреляет второй, попадает, вновь укладывая противника на траву. Но тварь эта, словно герой зоохоррора, вновь встаёт и скрывается в густом подлеске. Преследование ничего не даёт, кроме теля погибшего накануне юноши. Однако нападения прекращаются, и жители даже понемногу начинают привыкать к тому, что в лесу стало безопасней, но не тут-то было!

В конце ноября Зверь появляется снова, нападает на старушку и убивает её. Так и наступает 1765 год.

Однако 12 января зверю второй раз крупно не повезло — группа детей, на которую он напал, смогла, используя палки и камни, отбиться от него. И не просто отбиться, но и отбить самого маленького их товарища, которого Зверь успел схватить и поволочь в места, не совместимые с жизнью. Он ушёл, но в тот же день, словно бы в отместку, напал и убил мальчика возле другой деревни Жеводана. А дальше буквально раскрутил свой маховик террора — к весне того же года его нападения стали случаться уже через день. 5 апреля даже случилась форменная бойня — он напал на группу из четверых детей и растерзал их всех. Притом это всё происходило уже когда слухи о его деяниях достигли ушей короля Франции и он уже успел направить в Жеводан двух своих охотников: Жана-Шарля-Марка-Антуана д’Энневаля и его сына Жана-Франсуа.

Охотники в течение весны и лета организовали множество облав на волков, но выследить Зверя так и не случилось — он же напротив даже и не думал таиться, продолжая убивать. Нападения случались сразу после или даже в день облав. Естественно, в других местах, в которых охотников в тот момент не оказывалось. Жертвами по-прежнему становились женщины, дети, старики и безоружные мужчины — этот хищник словно бы намеренно выбирал себе жертв, наименее способных к сопротивлению.

В июне 65го по приказу из Версаля д’Энневалей сменил Франсуа-Антуан де Ботерн, носитель королевской аркебузы и Лейтенант Охоты — дело принимало серьёзный оборот уже непосредственно для короля, которому фактически бросало вызов какое-то дикое животное. И вот 20го сентября ему улыбнулась удача: собаки в лесу вблизи аббатства Шаз подняли чрезвычайно крупного волка, которого после недолгой погони всё же удалось застрелить. Он был 80 см в холке, длиной 1,7 м и весил 60 кг. В желудке у него были найдены полосы материи, что позволило идентифицировать его, как людоеда. Народ ликовал. Чучело волка было доставлено в Версаль и предъявлено королю, де Ботерн получил значительное вознаграждение и был прославлен как герой.

А 2 декабря того же года близ Бессер-Сент-Мари Зверь снова напал, на этот раз на двух детей, 14 и 7 лет. Потом через неделю совершил ещё одно нападение — на этот раз тяжело ранил двух женщин около Лашана. В целом, за зиму 1765-66 годов всё это случалось реже, чем раньше — всего-то три-четыре раза за месяц, но местным жителям от этого было не легче. Но, как ни странно, разгул Зверя был только впереди — весной и летом его атаки снова стали происходить с интервалом в несколько дней. Дело шло к осени, из Версаля старались к этой проблеме не возвращаться, когда случилось ранее невообразимое — 1 ноября, убив 12-летнего Жан-Пьера Олье около деревни Сушер, Зверь просто-напросто пропал на 122 дней из провинции — до весны 1767 года. Что удивительно — никаких крупных охот в тот момент не проводилось, и больших волков добыто не было. Хищник просто растворился в сумрачных лесах Жеводана, будто и не было его никогда.

Но 2 марта он убил мальчика у деревни Понтажу и возобновил свою деятельность, совершив в течение апреля 8 нападений, а в мае — уже 19. И вот только в июне, 19 числа, история с нападениями смогла навсегда завершиться. Жан Шастель, отлив серебряные пули и освятив их в церкви, прикончил огромного волка, который на охоте выскочил на него из чащи. Этим волком и оказался Зверь из Жеводана.

За время своего террора, по официальным данным, он совершил 230 нападений, включая 51 случай увечий и 123 смерти.

И вот тут стоит сказать о тех двух сюжетах, которые довольно интересны во всей этой истории.

Первое — это время действия. Казалось бы, нападение монстров из лесных чащоб — это какие-то древние сюжеты. Ну, а чтобы зверь держал несколько лет округу в страхе — это может случиться максимум в Средневековье. Ну, когда стереотипно у нас люди жили под гнётом пяты феодала, были напрочь религиозно-нетерпимыми, сжигали то и дело ведьм, а иногда в качестве развлечений ходили в Крестовые походы. Ну, знаете эти стереотипы? Но нет же, у нас тут эпоха ровно между Семилетней войной и Французской революцией — вполне себе просвящённое Новое Время. У нас в России в это время уже даже Пётр полвека как успел окно прорубить в Европу — а в самой Европе, фактически в её центре, какое-то полумифическое существо держит в страхе целое графство.

Но стереотип о дремучем Средневековье — он в основной своей массе надуман. Новое Время с ускоряющемся техническим прогрессом для обывателя было намного более страшным, чем куда более спокойные Средние Века. Войны стали масштабнее, разрушения эпичнее, жизнь крестьянская тяжелее, а звери-людоеды — львы из Цаво, леопард из Леопард из Рудрапраяга и тигрица Чампавата — жили отнюдь не в эпохи дремучего невежества. А ведь всё логичнее — чем дальше по пути прогресса заходил человек, тем скученней он жил, чем сильнее заходил во владения природы, тем проще было людоедам добывать своих жертв. Вот же они все — в одном месте живут, даже ходить сильно далеко не надо.

Но есть ещё во всей этой истории один сюжет, который не менее интересен — связь Жеводанского Зверя с человеком. Есть вполне весомые основания полагать, что весь этот кровавый разгул — это деятельность маньяка. И нет, это я сейчас не назвал животное человеческим термином. У Жана Шастеля был младший сын, Антуан. В своё время он успел попутешествовать, побывать в плену у берберских пиратов, а по возвращении поселиться в доме на горе Мон-Мушэ, где стал разводить и дрессировать собак. Ну, знаете, человек был нелюдимым, к зверям его тянуло больше. А люди особо не нравились. И с учётом его жизненных перепетий, вполне заслуженно. И вот в какой-то момент, очень может быть, что этому юноше пришла в голову незаурядная мысль — вывести и выдрессировать гибрида волка и собаки для нападения на людей. Почему я об этом говорю? Да потому что с одной стороны есть свидетельства о том, что во время или до нападений рядом со Зверем видели какого-то человека. А с другой помните, что случилось в ноябре 1766 года? Нападения резко прекращаются аж до весны следующего года. А ведь именно тогда лейтенант де Ботерн повстречал в лесу Жана Шастеля вместе с его сыновьями: Пьером и Антуаном. Встреча закончилась перепалкой и Шастели уехали в тюрьму на несколько месяцев, что чудесным образом совпало с прекращением нападений. Какое удачное стечение обстоятельств, не находите? Ну, и плюс сюда же ложатся косвенные улики в виде игнорирования Зверем ловушек, вооружённых мужчин и избрание жертвами лишь детей и женщин говорит либо о сверхъестественном интеллекте самого хищника, либо о человеческой злой воле, которая им руководила.

Настоящей правды мы, конечно же, в этой истории не узнаем. Но сама возможность того, что трёхлетний звериный террор на юге Франции был делом рук человека, который целенаправленно натравливал свирепое животное на беззащитных крестьян, расцвечивает всю историю совершенно новыми красками.

Пост с навигацией по Коту
Подпишись, чтобы не пропустить новые интересные посты!

Также читайте на других ресурсах:
Телеграм
ВК
Дзен

Показать полностью 7
[моё] Cat_Cat История (наука) Текст Франция Зверь Волк Маньяк Длиннопост
67
602
Cat.Cat
Cat.Cat
О прошлом: информативно и с юмором
Лига историков
1 год назад

Отношение к собственной истории: берём пример с римлян⁠⁠

Автор: Владимир Герасименко (@Woolfen).

Давеча задумался я и понял, что народ в России неправильно к истории собственной относится. Вот куда ни глянь, то лютый надроч на то, чтобы мы от победы к победе без единого поражения, то уход в другую крайность, что по глобусу воюем и трупами закидываем. Это говно какое-то, а не позиция. Берите примеры с римлян. Эти парни свою историю отлично отрефлексировали, настолько, что эта рефлексия их сделала первым парнем на Средиземноморье. А всё почему? Потому что вся история Рима это превозмогание, которым они гордились.

Сначала галлы напали, перебили армию, захватили город и до трусов раздели римлян ради контрибуции. Что сделали римляне? Забыли, попытались выставить всё так, что это не поражение, а победа и вообще всё это ловушка Фурия Камилла? Да как бы не так. Нет, конечно, сказочку, что Камилл потом галлов на обратном пути порезал, они сочинили, но память о поражении от галлов повесили в рамочку на стену и каждый день приносили перед ней клятву, что никогда больше. Детям рассказывали о страшном поражении от галлов и о том, почему Рим должен быть стронг. Соседям это объясняли уже огнём и мечом. Ну а галлам... кхм... им Цезарь потом всё доходчиво объяснит, сполна отплатив за унижение трёхсотлетней давности. Память об этом поражении римляне не то что скрывали, они её выставляли на всеобщее обозрение, пока не появился новый объект для фапа - ультрапревозмогание против Ганнибала.

Ога, пуниец просто цинично выебал римлян во все щели в начале войны. Республика снимала последние трусы ради того, чтобы вбросить в горнило войны очередной легион. Требия, Тичино, Тразимен, Канны, эти слова для римлян не были пустым звуком. Потому что эти битвы были столь хлёсткими пощёчинами, что забыть их сложно, да и не нужно. Рим стоял на пороге гибели и никакой эвакуации в Равенну не будет - отступать некуда. Римляне, когда победят великого пунийца сами создадут ему пантеон, чтобы подчеркнуть всю эпохальность победы. Причём для этого они не приписывали Ганнибалу сотен тысяч солдат сверху, не наделяли магическими или экстрасенсорными способностями. Отнюдь - Ганнибал просто бил римлян имея меньше солдат, везде и всегда, а потом его закидали трупами. Плохая победа, цена слишком велика? Лол, у вас тут вопрос жизни и смерти Рима, непобедимый враг, способный малой кровью на чужой земле побеждать и вы его не просто победили, а уничтожили. Конечно после этого никто не ныл, что такую цену заплатили, лучше бы сдались и пили бы пунийское. Как и не было рассказов, что мы этих пунийцев пачками валили, да только их тьма была. А всё почему? Потому что цена победы в любой войне это множество смертей, но заплатить эту цену придется в любом случае, так как цена поражения всегда гораздо выше. Для римлян же победа над сильным врагом, когда сам ты на пороге смерти, была ценнее победы как таковой. Проиграть сильному не позор - позор для римлянина потом не собраться с силами и не выиграть у него войну, не спалить его дом и не изнасиловать его гусей. Вот он образ мысли римлян.

Римляне свою историческую память превратили в оружие, которым пиздили врагов, пока все остальные аутировали. И только когда империи совсем поплохеет, начнётся выдумывание побед и фап на них госпропаганды, да и обычных Титусов. Так что любите свою историю, мать вашу, такой, какая она есть, и не выдумывайте ей ни негативных, ни позитивных мифов. Гордитесь победами над лютыми врагами и учитесь на поражениях от них. В общем, берите пример с римлян - не прогадаете.

Пост с навигацией по Коту
Подпишись, чтобы не пропустить новые интересные посты!

Также читайте на других ресурсах:
Телеграм
ВК
Дзен

Показать полностью 3
[моё] Cat_Cat История (наука) Текст Война Древний Рим Рим Римская империя Античность Мат Длиннопост
96
250
Cat.Cat
Cat.Cat
О прошлом: информативно и с юмором
Лига историков
1 год назад

Битва при Варне 14 ноября 1444⁠⁠

Автор: Николай Кондратьев.

Наш король ебашит вообще адовые походы.
Ну такой вот примерно рецепт усредненный, потому что вариаций масса.
Берется мирный договор, он не соблюдается, соблюдать - это не про нашего короля. Он берет этот договор, плюет на него и начинает собирать войска. Добавляет в войско огромное количество венгров, хорватов, сербов и болгар, КАРДИНАЛА! для вязкости, немного тевтонцев и прочих рыцарей сверху. Все это сводится в кучу бандерий (гусары молчать!). Снимается с места и топает на Балканы. Потом король орет "в атаку" и вылезает из вагенбурга, чтоб наверняка. При этом дерется с османами сам, шкрябая по ним пикой. Воюет и приговаривает полушепотом "ух бля". При этом у него на лбу аж пот выступает. Любезно иногда предлагает албанцу Скандербегу поучаствовать, но он отказывается. Надо ли говорить о том какой дичайший разъеб потом? Конфузия такая, что голова на пике болтается.

В каждой шутке есть доля шутки

В каждой шутке есть доля шутки

Примерно так можно в двух словах описать события, приведшие к жесточайшему поражению христиан на Балканах - Варненской бойне 14 ноября 1444 года. Колоссальный разгром, которого вполне могло и не случиться, стал последним гвоздем в гроб самой идеи крестовых походов. После кровавых неудач при Никополе и на Косовом Поле, Варненский крестовый поход должен был вернуть славу христианскому оружию и продемонстрировать грозным османам, что есть предел и их захватническим амбициям. Однако ряд серьезных ошибок как на этапе подготовки, так и во время самого похода, не оставили европейским воинам шансов на успех. К тому же, пусть и косвенно, Варненская катастрофа приблизила конец Византийской империи - после такого разгрома никто из христианских государей уже не помышлял о походах против турок, предоставив ромеев их судьбе.

А начиналось все более чем многообещающе. Османская империя переживала очередной внутренний кризис - в Анатолии против султанской власти было поднято восстание, отвлекшее на себя турецкие силы. Более того, султан Мурад II передал трон своему сыну, малолетнему Мехмеду, который был на тот момент гораздо слабее отца и как полководец, и как политик. С такой конфигурацией сил в регионе можно попытаться взять реванш за прошлые неудачи, вернуть авторитет Церкви и сбросить османское ярмо с плеч балканских народов.

Султан Мурад II. Отец будущего Мехмеда II Завоевателя, наглядно продемонстрировавший ему что христиан не только можно, но и нужно регулярно лупить. Причем в случае с варненским походом - вполне себе за дело.

Султан Мурад II. Отец будущего Мехмеда II Завоевателя, наглядно продемонстрировавший ему что христиан не только можно, но и нужно регулярно лупить. Причем в случае с варненским походом - вполне себе за дело.

Кандидат на роль тарана, который должен будет вышибить османов с Балкан, нашелся почти сразу. Им стал молодой король Польши Владислав III (или Уласло, если на венгерский манер).

Владислав III Варненчик, портрет кисти Марчелло Баччарелли, вторая треть 18 века. Привычных нам прижизненных портретов короля не сохранилось (да и вряд ли они вообще были).

Владислав III Варненчик, портрет кисти Марчелло Баччарелли, вторая треть 18 века. Привычных нам прижизненных портретов короля не сохранилось (да и вряд ли они вообще были).

Парнишка был горяч, уже показал себя на поле боя как не самый плохой полководец, а кроме того отличался истовой верой. Крестовый поход против ненавистных всем христианам турок-османов: что может быть правильнее и полезнее для того чтобы вписать свое имя в историю? А что до мирного договора - то Папа Римский толсто намекнул через своего посланца, кардинала Джулиано Чезарини, что раз он заключался не самим королем, да еще и с проклятыми мусульманами, то и соблюдать его нет никакого смысла.

Джулиано Чезарини. Епископ Гроссето, архиепископ Таранто, кардинал-епископ Фраскати и, наконец, Великий пенитенциарий Римско-Католической церкви. Кто бы устоял в 20 лет перед льстивыми увещеваниями настолько большой шишки?

Джулиано Чезарини. Епископ Гроссето, архиепископ Таранто, кардинал-епископ Фраскати и, наконец, Великий пенитенциарий Римско-Католической церкви. Кто бы устоял в 20 лет перед льстивыми увещеваниями настолько большой шишки?

Молодой король, с младых ногтей грезивший о подвигах Александра Великого и Цезаря, а также уже одержавший несколько побед и полностью уверенный в своих силах, без колебаний согласился. А для того, чтобы юноша вдруг не "соскочил", его до кучи сделали еще и королем Венгрии и Хорватии, по протекции Папы и виднейшего венгерского военачальника Яноша Хуньяди.

Янош Хуньяди. Полководец, политик, один из виднейших венгерско-трансильванских магнатов. Единственный опытный военачальник в крестоносном войске и единственный же выживший из числа лидеров крестоносцев. Все-таки профессиональные военные знают, когда нужно

Янош Хуньяди. Полководец, политик, один из виднейших венгерско-трансильванских магнатов. Единственный опытный военачальник в крестоносном войске и единственный же выживший из числа лидеров крестоносцев. Все-таки профессиональные военные знают, когда нужно

Разумеется, для того, чтобы выступить против Блистательной Порты, одного только желания недостаточно, да и Польша, при всей ее мощи, один на один туркам противостоять была неспособна. В свете этого, Папа Евгений IV призывает к общеевропейскому крестовому походу против турок, особо обращая внимание христианских государей на то что "голос Бестужева Мурада II слаб теперь" и выкинуть мусульман с Балкан будет легко. На призыв понтифика сразу отзываются хорваты, боснийцы, сербы, албанцы, валахи, трансильванцы и болгары, которые были кровно заинтересованы в ослаблении турецкого гнета. Также на зов ответили тевтонские рыцари, примеру которых последовало довольно большое число их европейских коллег. Один из таких "военных туристов", бургундский рыцарь Жан де Ваврен, оставил подробное описание всего крестового похода, из которого, по счастливому стечению обстоятельств, он сумел вернуться живым и здоровым. Особую изюминку в состав этой армии двунадесяти языков добавляло то, что в ее рядах сражались бежавшие из Чехии гуситы. Бывшие еретики, против которых неоднократно собирали крестовые походы, теперь сами принимали участие в предприятии Церкви, с которой не так давно боролись. Скорость вращения Яна Жижки в гробу представили?

Но что такое войско без командиров? Бордель на выезде, да и только. А одному Владиславу с такой массой разноплеменных вояк было не совладать. Поэтому во главу крестоносной армии были также поставлены венгерский полководец Янош Хуньяди, кардинал Чезарини – посланник Папы, а также валашский княжич Мирча.

Масла в огонь подливал тот факт, что буквально только что христианские войска уже одержали ряд побед над османами - осенью 1443 - весной 1444 года были освобождены города Ниш и Яловац, Смедерево и Сибиу, а также София. Именно из-за этого удара был заключен мирный договор, по условиям которого турки отказывались от притязаний на балканские земли и обязывались 10 лет не переходить Дунай. Именно после этих поражений османский султан Мурад передал трон своему сыну Мехмеду, вероятно из-за давления армейской верхушки. А раз турки сейчас слабы, то сам Бог велел добить их, отбросив за проливы. Очень кстати оказались рядом венецианцы, согласившиеся за скромное (по венецианским меркам разумеется) вознаграждение помешать османским войскам переправляться по морю.

Итого: большое войско, отличные военачальники, благословение Папы, король-воин во главе предприятия, помощь венецианцев и еще не отгремевший гром побед над османами. С такими козырями на руках вполне резонно начинать новую партию, потому что ну что может пойти не так?

Как оказалось - примерно всё.

Молодой султан Мехмед II, испуганный настолько скорым предательством европейцев, которые, напомню, нарушили подписанный и скрепленный взаимными клятвами договор, слезно умолял отца вернуться и возглавить армию. Что тот и сделал, параллельно задавив поднявших было голову анатолийских мятежников. Проблема переброски войск через проливы также была изящно решена - турки просто заплатили конкурентам венецианцев - генуэзцам, которые с радостью срубили двойной гешефт: и заработали более чем прилично и заклятых друзей щелкнули по носу. Более того, генуэзцы даже пообещали Владиславу, что окажут поддержку с моря и привезут подкрепления из Италии, но, видимо, в Генуе все перепутали и вместо христианских наемников они привезли турецких солдат.

В итоге, в ноябре 1444 года крестоносцы обнаружили, что возле Варны встали лагерем не только они. На коротком военном совете было решено не отсиживаться в вагенбурге, как советовали бывшие гуситские командиры, а атаковать противника. Янош Хуньяди, знакомый с тактикой османов, предложил лишить их возможности использовать свой излюбленный прием охвата с флангов, связав их боем по всей линии. Солидную часть султанских войск составляли плохо вооруженные и почти не имеющие брони воины-азебы, в то время как христианская армия была заметно более качественно укомплектована доспехами, и в долгом противостоянии это должно было сыграть свою роль. Кроме того, многие венгерские, чешские и западноевропейские солдаты были вооружены огнестрельным оружием (аркебузами и ручницами), крайне опасным на коротких дистанциях, что также благоприятствовало плану Хуньяди. Венгерский полководец не учел двух вещей: того что османская армия превосходит крестоносцев числом не в два, а почти в шесть раз и того, что де-юре армией христиан руководит экзальтированный молодой король-рыцарь.

Исход битвы оказался немного предсказуем. Если сперва все развивалось вполне удачно для крестоносцев и соответствовало планам Хуньяди, то вскоре начало сказываться тотальное численное превосходство турок. Первыми дрогнули отряды кардинала Чезарини: их опрокинула и истребила почти полностью турецкая конница, а сам папский посланник погиб. Янош использовал резервы для стабилизации фронта, причем довольно успешно - турки были отброшены к своему лагерю с большим для них уроном. На другом фланге крестоносцы даже смогли обозначить успех - в полной мере реализовать свое преимущество в огневой мощи и доспехах, рассеяв множество отрядов османов. Именно в этот момент король Владислав решает лично вмешаться в ход битвы, повторив маневр Александра Македонского в битве при Иссе. Во главе нескольких сотен тяжеловооруженных всадников, он прорывает центр султанского войска и прокладывает себе путь к ставке самого Мурада II. Однако, на большее сил у короля и его отряда не хватает - их окружают янычары, а в тыл бьет конница сипахов-тимариотов. В горячке боя молодого короля попросту не признали, и он был убит вместе с большей частью своего отряда. Его отрубленная голова впоследствии демонстрировалась насаженной на пику. Прорвавшиеся назад рыцари принесли весть, деморализовавшую все крестоносное войско, и внесшую разлад в его ряды. Разгром колеблющегося противника стал для османских военачальников делом времени.

Ключевой эпизод битвы при Варне в интерпретации Яна Матейко, польского художника-баталиста. Героический король Владислав III уже почти прорвался к воздевающему руки к небесам султану Мураду II, но звероватые прислужники последнего все еще заслоняют путь ко

Ключевой эпизод битвы при Варне в интерпретации Яна Матейко, польского художника-баталиста. Героический король Владислав III уже почти прорвался к воздевающему руки к небесам султану Мураду II, но звероватые прислужники последнего все еще заслоняют путь ко

Вот так недооценка противника, отсутствие единоначалия и строгой иерархии в войске крестоносцев, а также назначение "лицом предприятия" молодого и неопытного короля, привели к тому, что изначально вполне осуществимый замысел не был реализован. А вместо громких побед государства Балкан получили очередное кровавое поражение. Гибель короля Владислава привела к очередному "бескоролевью" в Польше, где нового монарха избрали лишь через три года. В порядке с поля боя отступили только венгерские отряды Яноша Хуньяди, который через четыре года вновь встретился с султаном Мурадом II на поле боя.

Впрочем, это уже совсем другая история.

А вот был бы там нормальный король, тогда бы все конечно ухххх, да-да.

А вот был бы там нормальный король, тогда бы все конечно ухххх, да-да.

Источники:
1. Ágoston, G. (2023). The Last Muslim Conquest: The Ottoman Empire and Its Wars in Europe. United Kingdom: Princeton University Press.
2. Błachowska, K. (2009). Wiele historii jednego państwa: obraz dziejów Wielkiego Księstwa Litewskiego do 1569 roku w ujęciu historyków polskich, rosyjskich, ukraińskich, litewskich i białoruskich w XIXwieku. Poland: Neriton.
3. Bunar, P., Sroka, S. (1996). Wojny, bitwy i potyczki w średniowiecznej Polsce. Poland: TAiWPN UNIVERSITAS.
4. Frost, R. I. (2018). The Making of the Polish-Lithuanian Union 1385-1569: Volume I. United Kingdom: OUP Oxford.
5. Imber C. (2006) The Crusade of Varna, 1443--1445. Aldershot: Ashgate (Crusade Texts in Translation, 14).
6. Shirogorov, V. (2021). War on the Eve of Nations: Conflicts and Militaries in Eastern Europe, 1450–1500. United States: Lexington Books.
7. Жигалова Н. Битва при Варне 1444 года и ее исторические последствия (по материалам польских и сербских источников) // Славянский сборник : Межвуз. сб.науч.тр.. — Саратов: ИЦ «Наука», 2014. — Вып. 12.

Пост с навигацией по Коту
Подпишись, чтобы не пропустить новые интересные посты!

Также читайте на других ресурсах:
Телеграм
ВК
Дзен

Показать полностью 7
[моё] Cat_Cat Текст Война Турки Крестовый поход Болгария Турция Битва Варна Мат Длиннопост
5
64
NaukaPRO
NaukaPRO
1 год назад
Лига историков
Серия Военная история

Ландскнехты: зарождение, развитие, упадок – Николай Асламов | История Средневековья | Научпоп⁠⁠

Кто такие ландскнехты, каким было их вооружение и тактика боя? Где, когда и почему они появились? Как ландскнехты нанимались на службу? Как наниматели и исполнители пытались обмануть друг друга? Почему одежда ландскнехта была такой пёстрой и необычной? Чем интересна субкультура ландскнехтов и какие законы против них принимались в германских землях?

Об этом и многом другом рассказывает Николай Асламов, историк-медиевист, кандидат философских наук, учитель истории школы «Летово», тренер по фехтованию в клубе Men with Swords. Автор книги «Искусство Солнца: фехтование на мечах в германских землях XIV-XVII вв.»

Показать полностью
[моё] НаукаPRO Научпоп Наука Исследования Ландскнехты Военная история Cat_Cat Фехтование Историческое фехтование Европейское фехтование История (наука) Германия Средневековье Страдающее Средневековье Меч Двуручный меч Алебарда Видео YouTube
3
311
Cat.Cat
Cat.Cat
О прошлом: информативно и с юмором
Лига историков
1 год назад

Нет веры статистике Российской империи⁠⁠

Автор: Сергей Махов.

Поскольку тема задолбала, то...
Своего рода ликбез по статистике в Российской империи, и почему веры ей фактически никакой.

До 1918 года функции ЗАГСа в России выполняли церковные приходы. Именно они регистрировали рождения, свадьбы и смерти подданных.
Но никаких статистических таблиц на их основе не велось.
Озаботились этим только в 1871 году, когда церковные приходы обязали раз в год скидывать статистические данные в местные отделения МВД. Казалось бы, проблема решена?


Нет.
Ибо отчеты эти посылались крайне нерегулярно, да и вообще — у священников была своя структура — Синод, на МВД им было по большому счету по фиг.

Нет веры статистике Российской империи

Поэтому постепенно государство стало создавать параллельную структуру — волонтёров. Например, перепись 1897 года производилась именно с помощью волонтёров, но проблема была в том, что обработку статистики тоже нужно было устраивать с нуля, именно поэтому данные по переписи 1897 года окончательно посчитали в 1905-м году, то есть через 8 лет.
Понятно дело, что наиболее полные данные по населению были у церкви, госстатистика раз за разом упиралась не только в полноту данных, но и в систему учета.

И по идее какую либо статистическую обработку появилась возможность получить после 1920-х, когда были созданы ЗАГСы и все церковно-приходские книги отдали туда. Однако советские ЗАГСы находились в ведении ОГПУ, поэтому книги в конечном итоге попали в их архивы. Далее ОГПУ было преобразовано в НКВД, потом в МВД, и, собственно, там они и находятся. Дело в том, что ЗАГСы были выведены из состава МВД только в 1956 году, а архивы по поводу РИ остались в ведении МВД "по наследству".

Насколько я знаю, какой-то упорядоченной работы именно по статистике рождаемости/смертности в России с помощью церковно-приходских книг не велось и не ведётся.
Поэтому чаще всего пользуются государственными данными по этой теме, у которых, как я уже говорил — точность плюс-минус три лаптя.

Отсюда рассказы о том, что голодов в Российской империи не было (мерим только по переписям, а там слишком большой лаг по времени), и ссылки идут в зависимости от пристрастий либо на отчёты губернаторов и МВД, либо на отчёты земств, которые зачастую прямо противоречат друг другу.

Пост с навигацией по Коту
Подпишись, чтобы не пропустить новые интересные посты!

Показать полностью 1
[моё] Cat_Cat История (наука) Текст Статистика Учет
96
674
Cat.Cat
Cat.Cat
О прошлом: информативно и с юмором
Лига историков
1 год назад

Не просто фото кота⁠⁠

Автор: Дима Шуман.

Вглядитесь в это фото. Обычное старое фото котика, но за простой картинкой часто стоит непростая история.

Не просто фото кота

Это - первое фото кота в Японии, снятое в 1868 году. Но гораздо интереснее автор фото - Токугава Есинобу, последний японский сёгун. Фото сделано в разгар «Войны Босин» между правящим сёгунатом и сторонниками реставрации власти императора. В массовой культуре популярно мнение, что за императора сражались сторонники прогресса и преобразований, в то время как сёгунат защищали замшелые ретрограды с катанами. На деле, разумеется, всё было сложнее и это фото - лишь одно из доказательств, что сёгуну и его окружению принятие технического прогресса было отнюдь не чуждо.

Про судьбу котика мы, увы, не знаем. А вот у Есинобу в целом всё было хорошо. После проигрыша в войне он был помещен под вполне мягкий домашний арест и уже через год его выпустили. В 1902 году его даже включили в состав парламента, но это был просто жест доброй воли. Престарелый Есинобу давно забыл про политику, уделяя всё свободное время хобби, в том числе фотографии. Умер он в возрасте 73 лет.

Засим прощаюсь, любите котиков, и, возможно, именно за это вам воздастся уцелеть в жерновах исторического процесса.

Показать полностью 1
[моё] Cat_Cat История (наука) Текст Фотография Кот Япония
17
24
NaukaPRO
NaukaPRO
1 год назад
Лига историков
Серия СССР

Политика большевиков в отношении церкви (РПЦ) после Революции – Георгий Хмуркин | История СССР⁠⁠

Как взаимодействовали большевики и церковь? Как Русская православная церковь отреагировала на отречение царя и Революцию 1917 года? Когда был назначен первый патриарх? Что было с РПЦ в годы Гражданской войны? Почему многие представители духовенства отказывались от сана? Становились ли священники жертвами белого террора? Сколько представителей духовенства погибло в ходе Гражданской войны? Какие есть сложности с подсчётом жертв?

Об этом и многом другом рассказывает Георгий Хмуркин, историк, старший преподаватель Московского авиационного института.

Показать полностью
[моё] НаукаPRO Политика История России Российская империя Большевики Коммунизм Социализм Сталин Научпоп Ленин Исследования Cat_Cat Церковь Православие Религия Наука и религия Основы религиозных культур Видео YouTube
10
Plag235
Plag235
1 год назад
Серия AlastorHazbin

Don the cat⁠⁠

Don the cat
Картинки Cat_Cat Don
0
Посты не найдены
О нас
О Пикабу Контакты Реклама Сообщить об ошибке Сообщить о нарушении законодательства Отзывы и предложения Новости Пикабу Мобильное приложение RSS
Информация
Помощь Кодекс Пикабу Команда Пикабу Конфиденциальность Правила соцсети О рекомендациях О компании
Наши проекты
Блоги Работа Промокоды Игры Курсы
Партнёры
Промокоды Биг Гик Промокоды Lamoda Промокоды Мвидео Промокоды Яндекс Маркет Промокоды Отелло Промокоды Aroma Butik Промокоды Яндекс Путешествия Постила Футбол сегодня
На информационном ресурсе Pikabu.ru применяются рекомендательные технологии