Человек пишет, что данные фото защищены авторским правом и просит урегулировать конфликт в досудебном порядке, заплатив 90 000 рублей. К письму приложен файл претензии, скрины поста, договор автора фотографий с конторой ООО УИС г. Тула и доверенность на того самого юриста, который послал мне это веселое письмо. Так что на мелких мошенников не похоже.

В настоящий момент я удалил пост во вконтакте. Публиковал я его без какого-либо корыстного умысла и не для заработка, а в качестве развлекательного контента. Первые мои эмоции это возмущение и желание послать лучи печали в адрес этой конторы. Текст составлен так, чтобы запугать меня ещë бóльшими тратами в случае отказа.

Подскажите пожалуйста как лучше действовать в данной ситуации? Впервые сталкиваюсь с такой дичью.

Что самое интересное, в оригинале поста на пикабу тоже нет информации, что фотографии защищены авторским правом и люди могут финансово пострадать, если поделятся ими в социальных сетях. Может я чего-то не понимаю?

UPD. Связался с автором фотографий. Он подтвердил, что эти юристы работают с ним по договору. А значит все, кто использует данные фото с Пикабу, рискуют нарваться на иск. При этом пользователей никто об этом не предупреждает (ни автор фото, ни ресурс). Прошу модераторов сайта Пикабу прокомментировать этот момент.

Вы считаете, что кредит и ссуда одно и тоже? Это совершенно не так!

Копнем в историю происхождения этих слов. Начнем с кредита. Из латинского языка в итальянский перешло слово "credere". В значении "доверять".

Но одним доверием сыт и богат не будешь.

Достаточно подробно отражены кредитные отношения в пьесе Шекспира и её экранизации 2004 года "Венецианский купец".

Под заключенный договор выдается некая сумма. После ее нужно возвратить с процентами.

Однако случается и форс-мажор. Что произошло в "Венецианском купце". По фильму коммерческая экспедиция, под которую брался кредит, закончилась полной неудачей. Торговые суда потерпели крушение и затонули с товаром.

Тогда ростовщик Шейлок вспоминает прописанный в договоре залог. Точнее право вырезать фунт мяса из тела купца-должника при неудачном исходе.

В фильме и пьесе все заканчивается благополучно. Но в реальности кредитор забирал залог в виде недвижимости или другого имущества.

Теперь о слове "ссуда". Появившимся в русском языке в начале 17 века. По договору ссуды между участниками переходят не деньги, а имущество. Какой-нибудь предмет. Например одежда.

Ссудополучатель обязывался вернуть вещь в целости и сохранности через какое-то время.

Или предметом сделки могла быть скотина.

По истечении срока договоренности предмет ссуды возвращался владельцу. Тот придирчиво его осматривал. Допустим: все ли пуговицы на месте, или не сильно ли лошадь исхудала. Если все было в порядке стороны расходились довольные друг-другом.

Иногда, не в качестве процентов, а как жест доброй воли, владелец получал какой-нибудь подарок от ссудополучателя.

Если хозяин считал, что его собственности причинен ущерб, то обращался с иском в суд.

Там решали правда это или нет. Может даже наговор со зла сделанный.

Оценивали размеры убытка в деньгах. Если так оказывалось - требовали виновного уплатить.

Интересен и такой момент: чаще всего ссудные договоры заключались устно. Судейским приходилось верить на слово. А выносить приговоры на свое усмотрение.

Этимология слова из древнерусского проста: "ссуда" — это то, что назначено судом.

Вот такая история из области финансов. Надеюсь, вам было интересно. Благодарю за внимание)