Говоря юридическим языком, англичане резали, потому что у них имелся нож и был аппетит.

Как известно, бряцающий оружием тевтонский милитаризм ответил на это в начале 1915 года, объявив Британским островам неограниченную подводную войну, которая, однако, была ещё связана правом крейсерства, к каковому тогда относились уботы и прочие субмарины. Поэтому кайзеровские подводники сперва всплывали на виду у нейтрального судна, затем давали его экипажу эвакуироваться и только потом топили корабль. Всё это занимало массу времени и создавало известную опасность даже до введения системы конвоев, но работало.

Затем случился известный скандал с американской «Лузитанией», которая плыла под британским флагом и везла военные грузы. Последнее в Лондоне и Вашингтоне отрицали с убедительностью опытной мадам, яростно доказывавшей, что все девочки её заведения имеют жёлтый билет. Тем не менее, неограниченную подводную кампанию пришлось отменить под угрозой войны с США, которые энергично продавали Антанте всё, что ей нужно было, и нисколько не жалели о потере рынка Центральных держав, отрезанных от будущего «арсенала демократии» блокадой Королевского флота.

Однако, ещё до того, как была потоплена «Лузитания», британское Адмиралтейство запустило проект так называемых Q-ships. Бралось обыкновенное гражданское судно, экипаж заменялся военными моряками, среди ящиков «груза» пряталось мощное орудие и... ну, вы уже догадались, да? Это тоже, мягко говоря, противоречило правилам морской войны, да и просто было довольно подло по отношению к нейтральным судам, а потому тщательно скрывалось от международной прессы.

Однако шило в военно-морском мешке не утаишь: некоторые уботы успели уйти под воду и спастись, так что к середине 1916 года суда-ловушки перестали быть секретом для Берлина (на Чёрном море такие же корабли использовали русские, а на Балтике, позднее, начали и сами немцы, в виде эксперимента). Доказать Германия, разумеется, ничего не могла, да и кто бы её стал слушать? Британская печать писала про переработку кайзеровских солдат на глицерин, до кьюшипов ли тут?

Предложив в декабре Антанте начать переговоры и получив решительный отказ, в Берлине решились на вторую неограниченную подводную кампанию, прекрасно понимая все последствия. Оправданием для того, чтобы без разбора и предупреждения топить уже все без исключения корабли, направлявшиеся бы в Британию, и стали те самые суда-ловушки. Действительным мотивом было, конечно же, стратегическое отчаяние.

В Лондоне все обвинения опять отвергли, но когда США ожидаемо объявили Германии войну, то британская пресса сразу же воспела подвиги экипажей кьюшипов — не краснея.

Такое право.

Короче, выросло дитё избалованным и бестолковым, к обычной и обывательской жизни неприспособленным. Ибо всё, что это дитё получало в жизни до обрушения советской власти, было им получено на халяву, в тч образование и очень выгодная работёнка— натурально, неисчерпаемый «клондайк» и «золотое дно».

От покойного председателя райсполкома осталось много имущества, в тч 4х-комнатная квартира в огромном мегаполисе (да-да, в «белокаменной») и еще «сталинская» квартира в его пригороде, а еще в пригороде остался дофига облагороженный земельный участок с шикарнейшим загородным домом (по советским-то меркам). Помимо недвижимого наследства от покойного советского высокопоставленного чиновника уже в нынешние времена бабуля прикупила участок в престижной, перспективной и экологически чистой местности по «Киевке». Там был отстроен нехилый такой 2х-этажный особняк из соснового цельного бруса, с контрастно смотрящимися белыми колоннами «а ля антик» и 2 закрытыми балконами. Дом полностью жилой, со всеми подведёнными коммуникациями, со всей обстановкой и даже юридической возможностью регистрации места жительства штампом в аусвайс.

И всё это вышеперечисленное недвижимое добро зарегистрировано на персону бабули, а у сына какбЭ ничё и нету. Собсна, помимо лютого материнского эгоизма этот факт и позволял добропорядочной бабушке выгонять девок на раз-два, в тч в тапочках (буквально) на мороз в зимнюю стужу.

Да, и еще на бабуле «висит» резвый «конь педальный», по ходовым характеристикам спорткар. Бабуся в свои 80 лет дерзко рассекает ветер на автостраде и время от времени борзо возит на заднем сидении рассаду и урожай с загородного участка.

Кароче, бабуля— выгодная вдова: муж помер, внуков нет и не предвидится, имущества вдосталь. А еще она «ку-ку», но это семейная тайна и тщательно скрывается. То она спорит с домовым, то забывает о том, что было буквально 15минут назад, то она гоняет веником невидимых злодеев по дому, то ищет весь день по дому свой лифчик, то материт всех и вся, что у нее снова кто-то спиздил шиньон и крем для жопы, то пересчитывает посуду в кухонном шкафу и злится, что чего-то якобы не хватает из-за всех этих сыновьих блядёшек. Короче, это со стороны смешно, но жить с такой фурией — это трындец для психики, не говоря уже о ее полнейшей бесхозяйственности и неряшливости.

——————-

И вот бабке на старости лет взбрело в ее пораженную деменцией башку выйти замуж. Но шоб не просто «уси-пуси и жопа к жопе на взаимном доверии», а шоб прямо с походом в ЗАГС.

И мужа-то нашла себе на 20 лет моложе, и упёрлась рогом в свою задумку. Никакие сыновьи аргументы ее не переубеждают, никакие его доводы она и слышать не хочет— образумить и отговорить дурную старушку никак не представляется возможным.

Бедный сына в ахуе, ибо юридическое образование и должность доцента в юридическом вузе позволяют ему сложить воедино следующие факторы:

— мамочка всё же старенькая, сколько она проживёт ещё — вопроЦ;

— всё дорогостоящее имущество по факту записано на мамочку;

— мамочка откровенно ебанутая, первый же психиатр без всякого консилиума уверенно пропишет ей ряд диагнозов, что ставит под вопрос ее дееспособность со всеми вытекающими юридическими и медицинскими последствиями;

— в случае ее смерти наравне с сыном право претендовать на наследство получит ее новоявленный муженёк (по штампу ЗАГСа и в рамках существующих судебных порядков и регламентов);

— вопрос о юридической значимости завещания в пользу сына на самом деле очень шаткий ввиду пункта о психиатрии и в связи с изначальными коммерческими основами существующей судебной системы, не наделённой государственными властными полномочиями, ибо торговая «судилка» не является государственным судьёй, а тн решение судьи не является судебным решением и уж тем более судебным приговором, никогда не имеет необходимого юридического оформления и не несет никакой юридической ответственности для самой «судилки».

————————-

Итог ситуации.

Как 50летнему бездетному маменькиному сынку сберечь и «мамочку любимую», и любимого себя?

Зы: описана реальная история про реальных людей

Почему общий чат - это ловушка: разбор закона

Часть 2 статьи 5.61 КоАП РФ гласит:

Официальный источник: КоАП РФ, ч. 2 ст. 5.61

Ключевое понятие: публичность

Вот где кроется подвох! Чат с тремя и более участниками уже считается публичным пространством. То есть родительский чат класса, группа соседей по подъезду и беседа дачного товарищества это публичное пространств? Совершенно верно!

Даже если в чате всего несколько человек, этого достаточно для квалификации нарушения как публичного.

Что суд считает оскорблением?

Суд оценивает три основных момента, высказывание должно быть неприличным по форме, должно быть понятно, кого именно оскорбляют и важно, как воспринял сообщение тот, кому оно адресовано.

Примечательно, что искажение фамилии, если оно создает унизительный контекст, уже может трактоваться как оскорбление.

Т9 и другие "отмазки", которые не работают в суде

"Это был автозамен!" — классическая защита, которая практически никогда не срабатывает. Почему? Суд исходит из того, что вы контролируете свои действия и перечитываете сообщения перед отправкой. По логике суда, вы отвечаете за свой смартфон и его настройки. Т9 — ваш инструмент, и вы несете ответственность за его использование. Если вы заметили ошибку и не исправили ее моментально с извинениями, это воспринимается как косвенное подтверждение намеренности.

Похожие случаи

История с автозаменой — не уникальный случай. Вот несколько реальных примеров из судебной практики:

Фамилия превратилась в оскорбление

Мужчина в чате жильцов многоквартирного дома исказил фамилию соседки, создав неприличный подтекст. Оправдание? "Т9 сам заменил!" Итог? Штраф и репутация "токсичного соседа".

Как мамы спорили про новогоднюю ёлку

В родительском чате одного из престижных лицеев Москвы две мамы не поделили право организовать новогодний праздник. В пылу спора одна обыграла фамилию другой, намекая на низкий интеллект. Результат? Суд, компенсация морального вреда и — что важнее — перевод ребенка в другую школу из-за испорченных отношений с родителями одноклассников.

Офисный "юморист"

Сотрудник решил блеснуть сарказмом по поводу фамилии коллеги. “Это же шутка!” — защищался он. “Это — увольнение”, — ответила компания.

Грань между шуткой и оскорблением

Вы можете спросить: "Неужели нельзя пошутить?" Можно, но если вы не знаете как воспримет человек ваши слова и у вас есть хоть тень сомнения, — воздержитесь, кошелек будет целее. И ваша нервная система тоже.

Имена и фамилии вообще лучше не трогать, хотя бы потому что это не этично, особенно если после коверканья создаются неприличные ассоциации. О внешности я вообще молчу, подколки даже в шуточной форме могут быть истолкованы как оскорбление. Про национальность и религию думаю не нужно объяснять. Ну а оценивать профессиональные качества... не дискредитируйте лучше никого лишний раз.

Как защититься, если вы действительно "случайно" кого-то обидели своим сообщением

Допустим, кошмар произошел — Т9 подвел, и вы действительно ненамеренно исказили чью-то фамилию. Что делать?

Для начала не помешало бы извиниться — публично, в том же чате, где произошла ошибка. Желательно сразу. Объясните ситуацию, укажите, что это Т9 балуется, а вы ни в коем случае так не хотели написать. Если можете отредактировать сообщение, лучше исправить сразу. Сделайте скриншоты всей переписки чтобы видеть и контекст и ваши извинения (если они были).

Чтобы не попасть в неприятную ситуацию, следуйте 7 правилам

1. Дважды проверяйте сообщения перед отправкой.

2. Добавьте в словарь часто используемые фамилии. Чтобы избежать автозамены и невзначай не написать не правильно.

3. Шутки оставьте для друзей при личной встрече.

4. Не эмоционируйте лишний раз. Ведь именно в порыве эмоций, когда вы быстро пишете сообщение, не проверяете, можно отправить не то, что хотелось.

5. Используйте эмодзи осторожно. Даже смайлик может быть истолкован как насмешка в определенном контексте.

6. Избегайте сарказма в письменной форме. Без интонации и мимики он часто воспринимается как агрессия.

7. Сохраняйте историю переписки. Она вам может пригодиться.

Кому стоит быть особенно осторожным?

Администраторы и модераторы чатов. Вы отвечаете не только за свои сообщения, но и за общий чат. В некоторых случаях вас могут привлечь к ответственности за непринятие мер по пресечению оскорблений между участниками.

Публичные личности. Даже в "закрытых" чатах ваши сообщения могут быть скриншочены и разойтись по сети. Цена репутационных потерь может многократно превысить сумму штрафа.

А некоторые темы лучше обсуждать не в чатах.