Кошмар на улице Вязов 1984
40 лет назад вышел на экран главный ужастик моего детства. Давайте посмотрим ещё раз!
Какой же тогда это был жуткий фильм. Смотрел в видеосалоне, кто помнит, те времена, знает о чем я. Вход стоил 1 рубль. Это надо было прям хорошо учится, помогать родителям по дому и вообще хорошо вести себя всю неделю, чтоб получить от родаков заветный рубль. Мне такое удавалось редко :) Был так же вариант наэкономить на обедах. Родители давали мне в день по 20 копеек (обед в школьной столовой стоил 15-20 копеек). Побегать пособирать за алкашами и сдавать бутылки можно было (чебурашки были по 10-15 копеек в зависимости от цвета), но их попробуй найди, да и конкуренция высока. Отбитые одноклассники, шарили по карманам в школьной раздевалке или зажимали и вытряхивали малышню. Можно было попробовать выиграть в "трясучку" (примитивная игра в "орёл или решка") ну там и проиграть реально было, были "специалисты".. Я же отлично играл "во вкладыши" (занятия волейболом не прошли даром) Ещё бывало, ездил с корешами менять интуристам значки на всякие жвачки\зажигалки. Но это было редко и не приносило стабильный доход. К тому же был риск, что сопровождавшие интуристов "люди в штатском" сдадут тебя милиции. Вообще были способы за неделю заработать вожделенный рубль, как легальные так и около криминальные. Главное, бегом занимать места в видеосалон, чтоб там, в темноте, орать от ужаса! Озвучка от Гаврилова добавляла жути. А сейчас посмотрел, первую часть, комедия какая то :(
Ищу фильмы 80-х 90-х (Два из трёх фильмов найдены)
Фильм из восьмидесятых или начала девяностых. Смотрел в видеосалоне, там было название "Возвращение дьяволов", возможно ошибаюсь. Точно помню сцену, девушка смотрит дома телевизор, там показывают как молодая компания гуляет по каким-то развалинам, находят полуразложившийся труп, они обусуждают, что эти существа давно вымерли, но по слухам им достаточно нескольких капель крови, что бы заново очнуться. Одна из девушек перед этим порезала руку. Компания решает сфотографироваться на фоне трупа, ну и по классике, пара капель падает на труп, он медленно начинает вставать, компания не сразу его замечает, потом он начинает их по одному убивать. В это время девушка, которая видит это всё по телевизору, говорит что-то вроде, "давай давай, убивай их уже всех", но труп поворачивается и начинает смотреть в кадр, потом подходит к камере и пытется вылезти из экрана. Девушка с криком убегает в другую комнату, потом немного успокаивается, возвращается, а на телевизоре белый шум, она сама себе приговаривает, что мол испугалась непонятно чего, внезапно разворачивается, а за спиной у неё стоит этот труп.
Здесь меньше инфы, смотрел не с начала, точно помню момент, что дело в происходит на яхте в море. Какая то тварь завелась и бегала под кроватями, шкафами, кусала людей за ноги, у них потом начинал раздуваться живот и взрывался с кучей крови, эта тварь ещё укусила кота и он тоже начал всех кусать. Фильм тоже из воьмидесятых-девяностых, смотрел его по кабельному, вроде там было название "Без приглашения", но гугл ничего не дал.
Инфы ещё меньше, какой-то треш, видел отрывок, как молодую женщину приводят, она то ли под наркотой, непонятно, ложат в какое-то ложе, на лицо ставят небольшую платформу на которой сидят ястребы или другие птицы, они выклевывают ей глаза, потом ей обвязывают лицо повязкой и выводят. В этом же фильме, вытаскивают какую-то капсулу, открывают, а в ней два скелета, диктор что-то рассказывает, как в документальном фильме. По названию совершенно нет никаких идей. Этот фильм возможно снят позже, видел его уже после 93 года.
Готовы к Евро-2024? А ну-ка, проверим!
Для всех поклонников футбола Hisense подготовил крутой конкурс в соцсетях. Попытайте удачу, чтобы получить классный мерч и технику от глобального партнера чемпионата.
А если не любите полагаться на случай и сразу отправляетесь за техникой Hisense, не прячьте далеко чек. Загрузите на сайт и получите подписку на Wink на 3 месяца в подарок.
Реклама ООО «Горенье БТ», ИНН: 7704722037
8 малоизвестных фильмов о недружелюбных пришельцах — трэш, угар, низкий бюджет и изобретательность
Мы вспомнили фильмы, где прилетевшие с визитом инопланетяне не были дружелюбны. Но речь пойдет не о громыхающих героических блокбастерах. Поговорим о фильмах, оставшихся на обочине киноистории, но при этом умело (или не очень) нагнетавших жуть.
Некоторые из них вполне известны, некоторые достойны упоминания хотя бы за смелость попытки, а иные нельзя забыть за откровенную дичь и трэшевость происходящего, но объединяет их все одно: каждый из них может подарить нам несколько приятных и волнительных минут. Или неприятных, тут как посмотреть.
1. «ЭКСПЕРИМЕНТ КУОТЕРМАССА» /THE QUATERMASS XPERIMENT
2. «КУОТЕРМАСС 2» / QUATERMASS 2
(реж. Вэл Гест, 1955, 1957)
Английский режиссер Вэл Гест ухватил гулявший по миру страх перед красной угрозой за самые жабры и блестяще снял для студии Hammer две части трилогии о похождениях профессора Куотермасса, который помогает Скотланд-Ярду и всей Великобритании бороться с враждебными инопланетными организмами.
В первом фильме ракета, которую спроектировал Куотермасс, возвращается без двух космонавтов, а третий, как водится, ничего не помнит и странно себя ведет. Профессор сразу распознает исходящую от внешне нормального мужчины опасность и, не будь дураком, догадывается использовать в борьбе с ним электричество. Фактически это вариация на тему «похитителей тел», только в единственном числе, с замечательными жуткими сценами в зоопарке и трансформацией бедного космонавта вполне в духе популярного рассказа Франца Кафки.
Во второй части фильма паранойя охватывает значительно большее пространство — в лучших сценах фильма Куотермасс бродит по завораживающему заводскому пейзажу, где производят некую синтетическую еду и собирают падающие из космоса коконы. И, надо сказать, само место, похожее на живой организм, является одной из причин того, что фильм берет за живое. Добавим торжественный саундтрек — и получим отличный образчик жанра про ужас из открытого космоса (читай: перед коммунизмом).
Третья часть, «Куотермасс и колодец», несколько проигрывает двум предыдущим. Возможно, потому что снята в цвете, но все же в большей степени из-за того, что Геста сменил Рой Уорд Бейкер, впоследствии успешно снимавший как для Hammer, так и для их главных соперников — студии Amicus (отменная хоррор-антология «Психбольница» по сценарию Роберта Блоха). У Бейкера хорошо получались зрелищные кэмповые хорроры, а Куотермассу все же больше шла тягучая паранойя Геста, пусть и кажущаяся сейчас слегка наивной.
3. ВТОРЖЕНИЕ ПОХИТИТЕЛЕЙ ТЕЛ / INVASION OF BODY SNATCHERS
(реж. Филип Кауфман, 1978)
Если уж пошла речь о «похитителях тел», то первым, конечно, вспоминается классический фильм Дона Сигела по роману Джека Финнея, породивший несколько ремейков и вариаций на тему — как слабых («Пришельцы с Марса» Тоуба Хупера) и откровенно неудачных («Вторжение» Оливера Хиршбигеля и Джеймса МакТига), так и по-своему забавных («Факультет» Роберта Родригеса). Однако его ремейк, снятый Филипом Кауфманом, получился, в отличие от оригинала, не просто тревожным предупреждением о том, что «они идут!», а жутким и полным томительного ожидания прогнозом конца света. Тема, конечно, беспроигрышная, потому что затрагивает наши самые потаенные страхи: ты проснулся, а твои родные и близкие стали вдруг за ночь чужими людьми. Чужаки хотят забрать твой дом, твою женщину, а потом и твою страну! Но почему-то особенно пугающе и реалистично эта маккартистская паранойя смотрится в Сан-Франциско 1970-х годов. Кажется, что прекрасные актеры (Дональд Сазерленд, Брук Эдамс, Вероника Картрайт, Джефф Голдблюм, Леонард Нимой) играют еще ярче на фоне холодных тонов и постоянного сумрака — атрибутов большинства хороших фильмов тех лет. По признанию Стивена Кинга в его книге «Пляска смерти», сцена фильма с убийством одного из вылупляющихся двойников вызвала у него рвотный позыв. Можно только посочувствовать такой чувствительности «короля ужасов», но кровь из расколотой головы «похитителя тела» льется и вправду весьма реалистично. И не забудем этот леденящий душу крик Сазерленда в финале…
4. «ЧУЖОЙ 2: НА ЗЕМЛЕ» / ALIEN 2 SULLA TERRA
(реж. Чиро Ипполито, Бьяджо Пройетти, 1980)
Этот итальянский рип-офф «Чужого» от дуэта Чиро Ипполито и Бьяджо Ройетти и в подметки не годится, скажем, «Зомби 2» Лучио Фульчи, своеобразному ответу «Рассвету мертвецов» Джорджа А. Ромеро. Однако вопреки всей дешевизне, сердитости и алогичности, а где-то и благодаря им, «Чужой 2: На земле» остается в памяти.
Начинается все так: из космоса прилетает капсула без членов экипажа на борту, а главная героиня фильма, спелеолог с телепатическими способностями, чувствует что-то эдакое прямо во время телевизионного интервью. Затем она находит загадочный камень, который вроде бы и является пришельцем, и отправляется с друзьями изучать пещерные лабиринты. Там их будут жестоко убивать по одному. Чуть раньше нам покажут окровавленное лицо девочки на пляже, кажется, без кожи, а в финале героине придется сразиться с чужим в здании боулинга.
Операторская работа тут ненамного лучше сценария, зато гримеры не стали экономить на красной краске при минимуме средств. К логичности повествования вообще бессмысленно придираться — в итальянских хоррорах и джалло она всегда играла третьестепенную роль. Что хотели пришельцы? Вероятно, очистить Землю от людей — в какой-то момент только этим можно объяснить пустые улицы города. Одного из незадачливых спелеологов играет режиссер Микеле Соави, а самого чужого мы так и не увидим, зато посмотрим на мир его глазами. Кстати, своей абсурдностью «Чужой 2: На земле» затмевает другую поделку из Италии на ту же тему — «Заражение» Луиджи Коцци, где сюрпризов как таковых, увы, не наблюдается.
5. «ЭКСТРО» / XTRO
(реж. Гарри Бромли Девенпорт, 1982)
Сюрреалистическая, кровавая и страшная сказка английского режиссера Гарри Бромли Девенпорта рассказывает о том, как отец вернулся после долгого отсутствия в семью и оказался не отцом, а непонятно кем. Мальчик помнит, что в ночь, когда папа пропал, был ветер и яркий свет, а сам папа вроде бы не помнит ничего. Мамин новый любовник негодует, сама мама в смятении, а отец семейства тем временем начинает трансформироваться в новое существо. Архетипический страх перед родителем, который гонится за собственным сыном, сменяется сценами из горячечного бреда, когда у мальчика начинают оживать игрушки: то вдруг в кадре появляется оловянный солдатик в человеческий рост, то карлик с гуттаперчевым молотком. Финал является своеобразным парафразом «Инопланетянина» Стивена Спилберга и оттого смотрится еще более странно и душераздирающе. Кого выберет мальчик: папу или маму?
Возможно, это фильм про развод, а все остальное нарисовало воображение ребенка. Режиссер снял несколько продолжений картины, похожих на кальку с «Чужого», и вот их смотреть совсем необязательно.
6. «ЖИЗНЕННАЯ СИЛА» / LIFEFORCE
(реж. Тоуб Хупер, 1985)
Несомненная удача Тоуба Хупера и Canon Films — англо-американский высокобюджетный проект про вампиршу из космоса по роману Колина Уилсона и сценарию Дэна О’Бэннона («Чужой», «Возвращение живых мертвецов») с музыкой Генри Манчини и потрясающими спецэффектами Джона Дайкстра, награжденного за труды призом в Ситджесе.
Большую часть фильма обнаженная красавица (Матильда Мэй), которую космонавты нашли спящей внутри кометы, разгуливает по улицам Лондона и сеет хаос и смерть. Получилось очень эффектно и оттого тем более печально, что фильм провалился в прокате. Видимо, зрителя отпугнула некоторая затянутость и чересчур обильное смешение жанров — от сай-фая и хоррора до детектива.
7. «ДЬЯВОЛЬСКОЕ ПРЕВРАЩЕНИЕ» / DEMONWARP
(реж. Эммет Олстон, 1988)
Что заставило режиссера «9 смертей ниндзя» Эммета Олстона взяться за такой сценарий? Что подвигло Джорджа Кеннеди согласиться на роль в таком фильме? Хочется думать, что не банальное желание заработать, а чувство юмора.
Группа подростков приезжает отдохнуть в лесную хижину. Там они находят мужчину (Кеннеди), который подвергся нападению йети, похитившего у него дочь. Однако снежный человек, как и вылезшие из ниоткуда зомби, всего лишь мальчики на побегушках у окопавшегося в пещере пришельца. Они даже приносят ему жертвы на убой — в одной из сцен инопланетянин вырывает у обнаженной женщины сердце. Остановить его и его зомби-конвейер можно, лишь взорвав погребенную под скалами летающую тарелку.
Дикая дичь, снятая за три копейки и, возможно, поэтому еще сильнее поражающая воображение.
8. «ПРИШЕЛЬЦЫ» / ALTERED
(реж. Эдуардо Санчеc, 2006)
Низкобюджетный и изобретательный триллер одного из создателей «Ведьмы из Блэр» Эдуардо Санчеса про группу друзей, поймавших пришельца, который, в свою очередь, когда-то давно похитил их для проведения опытов и мучений.
Благодатная тема — люди как подопытные свинки для инопланетян — поднималась в фильмах «Огонь в небе» Роберта Либермана и «Контакт» Филиппа Мора, где в Кристофера Уокена засовывали анальный зонд. Однако только в минималистичном и полном саспенса кино Санчеса люди отказываются «это терпеть». Впрочем, у зеленого человечка тоже есть друзья, которые отправляются на его поиски.
Санчес снимет еще не один фильм («Крошка Молли», «Существует», одну из новелл в альманахе «З/Л/О»), но «Пришельцы» так и остаются на сегодня его лучшим режиссерским выходом соло.
Автор текста: Дмитрий Карпюк
Источник: https://russorosso.ru/features/top-8-movies-about-unfriendly...
Великая экранизация Кинга, которая не нравится Кингу — «Сияние» (1980), режиссёр Стэнли Кубрик
А вот и Джонни!
К 1980 году Стэнли Кубрик имел примерно такую же репутацию, какая сейчас у Кристофера Нолана. Каждый его фильм становился событием, он работал в разных жанрах, создавая в каждом что-то выдающееся. Казалось, Стивену Книгу повезло, что такой режиссёр взялся за экранизацию его романа «Сияние». Но, посмотрев фильм, писатель остался разочарован. Настолько разочарован, что много лет спустя лично спродюсировал новую, точную экранизацию, которая понравилась мало кому, кроме него. А фильм Кубрика вошёл в историю. Почему?
Когда сталкиваются видения писателя и режиссёра, писателю обычно приходится уступить. Лем и Тарковский, Герберт и Линч... Кинг и Кубрик. Кинга можно понять: он написал роман, вдохновлённый своими переживаниями, — о том, как с ума сходит хороший, в общем-то, парень. Писатель Джек Торренс на зиму становится смотрителем пустого отеля «Оверлук», переезжает туда с женой и маленьким сыном — и понемногу дичает из-за призраков, населяющих отель, и из-за личных и семейных проблем. По сути, в виде Джека Кинг выписал прошлого себя, страдавшего от алкоголя и наркотиков.
Но Кубрик никогда не отличался вниманием к человеческой психологии. Зато он умел снимать кино, оставляющее неизгладимое впечатление. У него Торренс в исполнении Джека Николсона с первых же кадров выглядел как маньяк, едва сдерживающий злорадную ухмылку. А когда отец семейства по сценарию пошёл вразнос, Николсон дал себе волю и покуражился, корча страшные и смешные рожи, размахивая топором и на ходу сочиняя безумные реплики. Неудивительно, что через несколько лет после этой роли его позвали играть Джокера. И неудивительно, что Кинг был не согласен на такой автопортрет.
Кроме того, фильм уделяет мало внимания второй сюжетной линии — экстрасенсорным способностям мальчика Денни, которые, собственно, и зовутся «сиянием». А ведь такие способности — тема, объединяющая многие работы Кинга («Мёртвая зона», «Кэрри», «Ловец снов», «Доктор Сон», отчасти «Оно»). Денни в фильме играет важную роль, но всё же центральным героем выглядит Джек. Видимо, Кубрик трезво оценил силы шестилетнего актёра и не стал задействовать его в сложных и страшных сценах. Юный Денни Ллойд даже не понял, что снимался в фильме ужасов. К Шелли Дюваль, игравшей его маму, режиссёр был не столь милосерден: он доводил её до нервного срыва, чтобы она убедительнее сыграла испуганную жертву. Съёмки в «Сиянии» она вспоминала с неприязнью.
Но, если не считать претензий Кинга и Дюваль, кино вышло отличное — не столько как фильм ужасов, сколько как фильм Кубрика. «Сияние» мало кого пугает, но нельзя не оценить его как работу мастера. Детальные декорации, лихие пролёты камеры, запоминающиеся сцены — девочки-близняшки, потоп из крови, оскал Николсона в разрубленной двери — всё это растащили на цитаты и отсылки (по иронии, фраза «А вот и Джонни» — отсылка к старой телепередаче!). Признание пришло не сразу — сперва Кубрика чуть не удостоили «Золотой малины» за худшую режиссуру. Но со временем победило мнение профессионалов кино, оценивших его работу.
Автор текста: Александр Гагинский
Источник: 150 фантастических фильмов, которые стоит посмотреть
Другие материалы:
Боб Марли: как изгой-полукровка стал гордостью Ямайки и звездой мирового масштаба
Классика научной фантастики: Пол Андерсон — цикл «Патруль времени»
Краткий гид по «Чудотворцам» — антологии с Рэдклиффом, Бушеми и очень черным юмором
История постсоветской поп-музыки в песнях — Комбинация «Бухгалтер» (1991)
История постсоветской поп-музыки в песнях — Кар-Мэн «Лондон, гудбай!» (1991)
От второй звезды направо и прямо до утра — 9 главных экранизаций «Питера Пэна»
Почему Станислав Лем не пользовался компьютером — о новой биографии польского фантаста
Секс, маргиналы и апокалипсис — 21 лучший британский сериал 21-го века
Российская фантастика — изданная с 25 июня по 1 июля 2023 года
Переводная фантастика — изданная с 25 июня по 1 июля 2023 года
Дорогие селениты. Как писатели прошлого изображали полеты на Луну — от Аристотеля до Эдгара По
Классика кинофантастики — Звёздные войны: трилогия приквелов (1999-2005)
Чернокнижник, отец Супермена и бесстрашный человек — каким мы запомним Джулиана Сэндса
Писатель-однокнижник Фрэнк Герберт — что ещё, кроме «Дюны» он написал?
Вселенная Роберта И. Говарда. Часть 2 — Конан-киммериец, король Аквилонии
Дивный прежний мир — почему нам стоит поговорить про «Странные дни» Кэтрин Бигелоу
«Хайнлайн на нудистских тусах регистрировался под фамилией Монро» — переводчик культового фантаста
Первый раз это случилось в классе шестом-седьмом
Классные моменты из фильмов https://t.me/greatmovies21/28
Видео, которое мы смотрели (на волне постов)
А помните фильмы которые мы смотрели?
Друг познается в чате
«Чат на чат» — новое развлекательное шоу RUTUBE. В нем два известных гостя соревнуются, у кого смешнее друзья. Звезды создают групповые чаты с близкими людьми и в каждом раунде присылают им забавные челленджи и задания. Команда, которая окажется креативнее, побеждает.
Реклама ООО «РУФОРМ», ИНН: 7714886605
Есть ли нестыковка в фильмах о Чернокнижнике?
Все помнят фильм 1989 года "Чернокнижник" и его не менее культовое продолжение 1993 года "Чернокнижник. Армагеддон". Но те, кто внимательно смотрел оба фильма, могли бы отметить некоторую нестыковку между ними.
Чернокнижник из первого фильма - обычный, хотя и очень сильный, колдун из 17 века, перенесшийся в 20-ый века, который ищет части гримуара, чтобы устроить конец света...
...во втором же фильме он - аж сын самого Сатаны, собирающий камни для ритуала призыва того самого Сатаны.
Но внешность у них одинаковая. Потому что играет их один актер, Джулиан Сэндз (что и понятно: на его харизме оба фильма и держались, третья часть Чернокнижника, где Сэндза уже нет, с грохотом провалилась). Т.е. получается ко второму фильму обычный колдун стал сыном Сатаны? Или это две разные личности? Тогда почему одинаковая внешность?
Нестыковка?
Нет.
В первой же части Чернокнижник через медиума вызывает Сатану (под именем Самаэль)...
...который обещает ему, что если Чернокнижник соберет части гримуара воедино, то станет... его сыном.
Всё правильно: в первой части Чернокнижник выполнил задание, собрал гримуар - Сатана сделал его своим сыном.
Никакой нестыковки нет.
Можно, конечно, вспомнить, что гримуар хоть и был собран, но задание Чернокнижник провалил и конец света не устроил. Ну так и "усыновление" ему было обещано за сборку гримуара, а не за конец света. Гримуар собран? Собран. Будьте любезны, усыновляйте. А что не получилось с концом света - это второй вопрос.