Федеральный канал в дзене решил отобрать бабок(во всех смыслах) у рентв. Хотя один из двух комментаторов так не считает.
Совпадение, не думаю.
Согласны?
СОГЛАСНЫ?
Ps.Бляяаа, я гоню просто. Первая рабочая пятница, наверное.
Видел в первой половине 2000х на одном канале (скорее всего ТВЦ) одно телешоу, где семьи демонстрируют свои необычные способности. Шоу наше. Помню также то, что среди его спонсоров выступали какая-то фирма "777-777" и сеть спортивных магазинов "СпортМастер".
Гугл и яндекс бесполезны((
Очередной пример двойных стандартов продемонстрировали в Евросоюзе. Там выпустили заявление, в котором призвали соблюдать суверенитет и территориальную целостность Сирии, а также осудили нападения так называемых проасадовских повстанцев.
При этом в документе полностью игнорируется гибель мирных жителей от рук боевиков группировки "Хайят Тахрир аш-Шам"*. Жертвами террористов становятся в основном алавиты и христиане.
Резкое обострение ситуации в Сирии республике произошло 6 марта, когда сразу в нескольких провинциях начались столкновения между сторонниками свергнутого президента Башара Асада и правительственными силами безопасности. Для подавления беспорядков власти привлекли армию.
По данным местных СМИ, в списке погибших уже 120 бойцов сопротивления, 93 военных и более 500 мирных жителей, сообщает "ТВ Центр".
* Запрещённая в России террористическая организация
Источник: https://www.tvc.ru/news/311518
Эл № ФС77-63915 от 09 декабря 2015 года
Таганский суд Москвы наложил штраф в 1 млн рублей на телеканал «ТВ Центр» за пропаганду ЛГБТ (движение ЛГБТ признано экстремистским и запрещено в России) среди детей, признав его виновным в нарушении статьи о распространении информации, демонстрирующей нетрадиционные сексуальные отношения.
Причиной составления протокола на АО «ТВ Центр» стал сюжет с упоминанием нетрадиционных сексуальных отношений. Об этом «Телеспутнику» сообщили в пресс-службе Роскомнадзора.
«В октябре 2024 года на канале “ТВЦ” транслировалась телепередача, в которой в том числе был показан сюжет о двух ранее популярных женщинах, вступивших в лесбийский брак», — уточнили в пресс-службе.
Анонсированный в 2018 году президентом России Владимиром Путиным проект по снижению сброса загрязненных сточных вод в Волгу в 3 раза к концу 2024-го провалился. «Оздоровление Волги» стоило бюджету 127 млрд рублей, при этом реализовали 99,85% выделенных средств, считает зампред комитета Госдумы по экологии Жанна Рябцева. Она в составе рабочей группы объездила 121 объект, попавший в программу.
«Буквально ни в одном регионе губернаторы не бывали на этих объектах, а только принимали отчеты в виде красивых фотографий. Если бы не наши поездки, эти „отчеты“ могли бы лечь на стол президенту как успешно выполненный проект» — сказала Рябцева (цитата по «Парламентской газете»).
Восьмые выборы президента Российской Федерации, согласно решению ЦИК, пройдут с 15 по 17 марта 2024 года.
Источник: РИА Новости
Всегда хочется попросить противников калек учить матчасть.
Проще всего написать, что проблема в нежелании прерывать беременность, но это не так.
Да, синдром Дауна диагностируется на ранних сроках беременности, как и многие другие патологии, а аутизм - нет. И предсказать развитие онкологических заболеваний практически невозможно. Здесь, на Пикабу, есть пример - ныне покойная Арина Заякина: энергичная, красивая девчонка, которую, увы, погубил рак.
Это как-то можно предсказать?
А сколько детей с ДЦП? И виной тому заболеванию нередко становятся родовые травмы: ждёшь рождения здорового ребенка, а получаешь тяжело больного. Или преждевременные роды, когда недоношенность становится причиной инвалидизации.
Вот когда врачи объясняют женщине, что ребенок родится больным, а она принимает решение рожать - другое дело. Маньячка Лида Мониава активно пропагандирует роды в гроб, жизнерадостная Эвелина Бледанс всем рассказывает, как радостно растить сына с синдромом Дауна - вот к ним вопрос, и к СМИ, распространяющим эту болезненную розовопонию.
Я так и представляю, как насыщенно и ярко будет жить женщина, родившая ребенка с СД где-нибудь в глубинке и имея доход 20 тысяч рублей. Лучшая школа, светские встречи, чудесные врачи, не так ли?
Поэтому я категорически против пропаганды солнечности и особенности - призываю называть вещи своими именами. Солнечными всегда называли рыженьких малышей, я ещё застала то время, а особенные дети - это все, где каждый по-своему уникален. Есть больные, есть здоровые. Точка.
Ещё я считаю верным ввести персональную ответственность как для врачей, так и для родителей, создав специальные комиссии. Если будущую мать во время беременности упредили о том, что ребенок появится на свет инвалидом, а она все равно принимает решение рожать, то с какой стати государство и граждане должны ей помогать? Если врач не заметил отклонений, неправильно принял роды, или просто халатно отнёсся к своим обязанностям - то пусть этот доктор и медицинская организация несут ответственность.
У нас в последние годы даже термин появился "питательный инвалид". Сей термин мне глубоко омерзителен, но, увы, правдив: некоторые женщины осознанно принимают решение родить инвалида, за счёт которого и кормятся всей семьёй. Люди жалеют, денежка капает - почему и нет? Вот из-за таких люди и не хотят помогать тем, кто не по своей вине оказался в трудной ситуации.
Отдельная категория - родильницы в бетон, ванну, с помощью лотоса и безграмотных повитух. С какой стати вам собирать на медпомощь для ваших больных детей, если вы сами же этим болезням поспособствовали? Обращайтесь к своим гуру и пусть эти шарлатаны вас лечат дальше.
А вообще, по поводу абортов, думайте сами. Заболеть, к сожалению, может любой ребенок, но почему-то государство, так радеющее за повышение рождаемости, не всегда может больным детям помочь, оттого и суммы эти бешеные в рекламе.
Тут в комментариях начали обсуждать, что есть скрининги, которые показывают синдром Дауна и всё так хорошо, делай тест, да не рожай себе детей с такими заболеваниями.
Такие исследования действительно есть, но важно помнить, что показывают они вероятность родить ребенка с синдромом Дауна.
И, казалось, вероятность самых инновационных тестов 99.9% — красота! А вот нет.
Какова вообще вероятность, что у ребенка будет синдром Дауна?
Для примера взяла значения из википедии[1]. Нам не нужна сильная точность, достаточно понимать порядок.
Вероятность эта зависит от возраста: "вероятность синдрома возрастает в зависимости от возраста матери — с менее чем 0,1 % в 20-летнем возрасте до 3 % в 45-летнем — и отца".
Но как считать такие вероятности? Подобные задачи (например, какова вероятность встретить пинглина, при условии, что вы на Северном полюсе) — это всё так называемые условные вероятности, которые отлично описал Томас Байес.
А теперь немного теоремы Байеса:
P(B) — вероятность положительного теста
P(A_1) — вероятность, что ребёнок действительно болен
P(A_2) — вероятность, что ребёнок не болен
P(B|A_1) — вероятность положительного теста при условии, что ребёнок действительно болен
P(B|A_2) — вероятность положительного теста при условии, что ребёнок не болен
Мы хотим посчитать вероятность, что ребенок болен и при условии положительного теста. Т.е. P(A_1|B)
По формуле Байеса:
P(A_i|B) = P(B|A_i)P(A_i) / P(B)
P(B) = Сумма произведений P(B|A_i)*P(A_i)
Давайте рассмотрим два варианта.
***
Первый, где мать молодая и вероятность родить ребенка с синдромом Дауна составляет, пусть будет 0.5% (где-то для тридцатилетних, получается).
P(B) — вероятность положительного теста = P(B|A_1)*P(A_1) + P(B|A_2)*P(A_2)
P(A_1) — вероятность, что ребёнок действительно болен = 0.005 (т е 0.5%)
P(A_2) — вероятность, что ребёнок не болен = 0.995 (полная вероятность всегда равна 1, поэтому 1-0.005 = 0.995)
P(B|A_1) — вероятность положительного теста при условии, что ребёнок действительно болен = 0.999 (т е 99.9%)
P(B|A_2) — вероятность положительного теста при условии, что ребёнок не болен = 0.001 (т е как часто тест ошибается)
Теперь посчитаем вероятность положительного теста:
P(B) = P(B|A_1)*P(A_1) + P(B|A_2)*P(A_2) = 0.999*0.005 + 0.001*0.995 = 0.0059
Все величины у нас есть, теперь можем посчитать, какова вероятность, что ребенок имеет синдром Дауна при условии положительного результата теста (который, напомню имеет точность 99.9%).
P(A_1|B) = P(B|A_1)*P(A_1) / P(B) = 0.999*0.005/0.0059 = 0.846 = 85%
Т.е. 15 из 100 детей в действительности будут здоровы, когда тест показал обратное.
***
Второй вариант:
P(A_1) = 3% = 0.03
Тогда P(A_2) = 0.97
И
P(B) = P(B|A_1)*P(A_1) + P(B|A_2)*P(A_2) = 0.999*0.03 + 0.001*0.97 = 0.03094
Следовательно
P(A_1|B) = P(B|A_1)*P(A_1) / P(B) = 0.999*0.03/0.03094 = 0.968 = 97%
Тут ситуация уже лучше, т к только 3 ребенка из 100 будут здоровы, когда тест показал обратное.
Заключение:
Тема с абортами вообще непростая. И если так случилось, что вам или вашим знакомым сказали, что ребенок будет с синдромом Дауна (или каким-либо ещё заболеванием, мы ведь понимаем, что от названия болезни принцип расчётов не измениться, только значения вероятностей), не пренебрегайте делать дополнительные тесты.
Ведь с количество тестов мы уменьшаем вероятность ошибки (это тоже можно посчитать, но возможно позже, если будет актуально).
Всем хорошего дня.
P.S. Вроде везде проверила, правильность порядков (что 0.5% это 0.005, например), но если найдёте ошибки, напишите пожалуйста.
