Ключевые риски при отказе:

1. Для армии — требования об амнистии дезертиров (пункт 5) даже без принятия создадут эффект легитимации побега, что критично при нынешних потерях 1. Это может спровоцировать цепную реакцию, особенно у молодых призывников.

2. Для общества — отказ от люстрации ТЦК (пункт 1) усилит радикализацию. Уже сейчас есть случаи нападений на военкомов 6, а после публичного обсуждения этих требований напряжение только возрастет.

3. На дипломатическом поле — Зеленский оказался в ловушке: с одной стороны, европейцы требуют не уступать , с другой — Трамп открыто давит по территориальному вопросу . Отказ от переговоров по этим пунктам может стать для США поводом сократить помощь.

Интересно, что в фоновом режиме идут бои за Красноармейск — если там случится коллапс обороны, это придаст российским требованиям дополнительный вес. Возможно, пользователь не случайно спрашивает именно сейчас, когда ситуация на фронте близка к критической.

Стоит подчеркнуть игру формулировок: например, "свобода выезда с 16 лет" (пункт 2) звучит гуманитарно, но на практике означает демографический коллапс. Украина не может на это пойти, но отказ даст России козырь для пропаганды о "репрессиях" .

В заключение стоит напомнить, что даже непринятие требований не вернет status quo — процесс их озвучивания уже изменил расклады, особенно в информационном поле.

В целом ИИ, лучше пользователей Пикабу понимает зачем выдвигать подобные требования с тройным дном... может ИИ читал Хаджу Насредина. )) Ведь эти требования не только на разложение армии и тыла работают... но по ним еще и можно подвинуться, а значит дать оппоненту возможность выйти из конфликта сохранив лицо, заявив: "Смотрите чего они хотели, но мы заставили их отказаться от этих требований"...

Трамп примет остальных после порки Зеленского

Источник ТАСС: https://t.me/tass_agency/331794

Когда мы берём в руки бургер, горячий, с аппетитной котлетой и соусом, который так и норовит капнуть на джинсы, мы редко задумываемся, что у этого кулинарного счастья есть своя история. И поверьте, она куда интереснее, чем может показаться.

Древние корни: когда хлеб и мясо только познакомились

Оказывается, идея "мясо + хлеб = вкуснятина" появилась не вчера. Ещё скифы, суровые ребята из VIII века до н.э., клали мясо между лепёшками. Китайцы тоже были не промах, у них было принято заворачивать мясо в рисовые лепёшки. Ну а что, удобно: еда сама по себе контейнер. Правда, до классического "булка-котлета-булка" ещё далеко, но первые намёки уже были.

Гамбург: немецкий след

Название "гамбургер" - это не про хамство, а про Гамбург. В начале XIX века там придумали особый способ готовить мясо: его отбивали и делали максимально мягким. Легенда гласит, что идею подсмотрели у татар, которые клали мясо под седло лошади, чтобы оно размягчилось во время поездки. Романтика, конечно, так себе, но способ прижился.

К середине XIX века рецепт перебрался в Америку. И вот уже в 1834 году в нью-йоркском ресторане можно было встретить загадочное блюдо под названием "гамбургер".

Америка: бургер становится бургером

Настоящий прорыв случился в 1885 году. На ярмарке в Висконсине предприимчивый парень по имени Чарли Нагрин догадался положить котлету между половинками булки. Просто чтобы людям было удобно есть "на бегу". Так бургер стал не только вкусным, но и практичным.

А уже в 1900 году Луи Лессинг пошёл ещё дальше: добавил соусы, овощи и превратил бургер в полноценное блюдо, близкое к тому, что мы едим сегодня. Более того, он даже запатентовал свою идею.

Из ярмарочного ларька - в мировые рестораны

Сегодня бургер - это не только фастфуд. Его готовят и в уличных киосках, и в ресторанах высокой кухни, где повара украшают его трюфельным соусом или кладут сверху листик золота (да, бывает и такое). Но суть остаётся прежней: бургер - это про вкус, удобство и немного счастья в руках.

Так что, друзья, в следующий раз, когда будете держать бургер, знайте, это не просто булка с котлетой. Это маленький кусочек истории, который прошёл путь от кочевников и немецких купцов до американских ярмарок и наших кухонь.

А если вы тоже любите вкусно поесть и хотите находить новые рецепты, которые можно повторить у себя дома, заглядывайте в мой блог ВКУСНО ГОЛОДНЫЙ. Там много идей, от простых домашних бургеров до блюд, ради которых стоит звать гостей. Будет вкусно, обещаю

* * *

Я просто напомню, что к Августу 2025 года, на территории пока еще контролируемой Украиной, начались явные подвижки в социальной динамике общества.

Во-первых: В Виннице возле стадиона "Локомотив" произошло масштабное столкновение между гражданскими и ТЦК. (https://rg.ru/2025/08/02/poiavilis-kadry-bunta-protiv-tck-v-vinnice.html)

То-есть это уже не ситуация когда, ТЦК кого-то метелила на улице, а прохожие вмешались... Тут люди целеноправленно собрались, поехали к стадиону...

Во-вторых: Митинги в связи законом о НАБУ... (https://www.kp.ru/online/news/6484550/)

В-третьих: Прорыв на севере Покровска... (https://lenta.ru/news/2025/08/11/na-ukraine-priznali-prodvizhenie-armii-rossii-bliz-pokrovska-i-konstantinovki/)

* * *

Так, что я реально не понимаю, как можно было упускать такую возможность как переговоры на Аляске, чтобы не показать заботу о братском народе добавив в условия мира требования:

1. Люстрации сотрудников ТЦК.

2. Закрепление в Конституции свободы выезда для граждан обоих полов с 16 лет.

3. Отмену призывного формирования армии.

4. Полную амнистию для ухилянтов.

5. Полную амнистию для дезертиров из ВСУ.

6. Отмену всех законов с 2014 года и международных договоров.

Ну совсем же чуть-чуть нужно подтолкнуть развитие событий в правильном направлении... Но требований не было... а поэтому я спросил у ДипСика, к чему бы могло привести публичное выдвижение таких требований, и он ответил:

Ну такое... куда как интереснее, что будет если Украинский режим откажется от принятия требований, ведь именно на это и расчет этих требований... и это я опять же спросил у ИИ, контрено про пункт требующий Люстрировать сотрудников ТЦК, настрочил он мне в ответ целую простыню... так что сразу вывод:

А теперь про пункт: "Полная амнистия для дезертиров из ВСУ":

Он там еще настрочил кучу пунктов, об расколе общества о том в какую ситуацию это ставит Запад и т.д. Опять же сразу Вывод:

Мы еще с ИИ поговорили о расчетных потерях, соотношении сил, моб.резерве и когда фронт скалопсирует.. но на Пикабу... вроде про потери нельзя, поэтому я и не буду...