Upd. #comment_276237688
Ищу повесть (или роман) Анатолия Афанасьева советских или позднесоветских времен, про отца-одиночку, от которого ушла жена, и его сына, мальчика лет восьми. Отцу вроде лет тридцать. Он выпивает, сын о нем заботится.
Вчера был день памяти советского писателя, драматурга, автора "Трёх толстяков", романа "Зависть", фельетониста из легендарного "Гудка" Юрия Карловича Олеши (1899 – 1960). И сегодня предлагаю посмотреть сцену из совершенно очаровательного спектакля "Три толстяка" в постановке Владимира Богомолова и Михаила Горюнова для МХАТа, в ролях: Алексей Покровский - доктор Гаспар, Игорь Васильев - Тибул, Нина Гуляева - Суок и артисты театра.
Интервью у весны. Театральное обозрение. Ведущая - диктор телевидения Аза Лихитченко. 1962. Источник: канал на YouTube «Советские фильмы, спектакли и телепередачи. Гостелерадиофонд»
Дети 1910–20-х годов стали первым поколением, воспитанным на идеалах новой советской действительности и на новых книгах. Среди них была не только сухая идеологически верная литература, но и увлекательные романы, которыми зачитывались порой и родители.
Беспризорность была острой проблемой начала 1920-х годов. Число детей-сирот, появившихся после революционных волнений и Гражданской войны, оказалось огромным — и они были едва ли не на виду у всех. Переводчица Лилианна Лунгина, например, рассказывала о ярком детском впечатлении: огромных котлах на улицах Москвы, в которых днем варился гудрон, а по ночам спали мальчишки-беспризорники.
Сама книга описывает будни воспитанников школы имени Федора Достоевского. Все они — сироты и вчерашние беспризорники — попали в образцовый детский дом, где их учат самостоятельности, ответственности и честности. Учителя относятся к воспитанникам с уважением и доверием, отчего и вся ШКИД кажется детям не просто школой, а настоящей республикой, в которой каждый из них несет ответственность не только за себя самого, но и за жизнь окружающих.
Повесть об уникальном опыте перевоспитания малолетних преступников в образцовых советских граждан вмиг стала популярной. Ее авторов — Григория Белых и Л. Пантелеева — и героев — Цыгана, Черных, Япошку и других — полюбили молодые читатели всей страны. Написанная живым языком, «Республика ШКИД» оказалась не только увлекательным чтением, но и метафорой счастливого будущего, в котором «кто был никем, тот станет всем».
Костя Рябцев, как и его дневник, был фантазией советского писателя Михаила Розанова, творившего под псевдонимом Н. Огнев. Роман состоит из скрупулезных записей впечатлительного подростка обо всех изменениях в его жизни. Например, о том, как обычные уроки заменили «Дальтон-планом» — экспериментальной системой преподавания, по которой педагоги не играли решающей роли в процессе обучения, и которая была повсеместно введена в школах после революции. Ученик получал список вопросов и занимался по ним самостоятельно. «Учителя ничего не рассказывают. Ученику самому приходится все узнавать. Я так, по крайней мере, понял», — уточнял удивленный Костя. Домашних заданий не было, ответов у доски — тоже. Учитель приходил на помощь лишь в случае необходимости и принимал итоговый отчет в конце семестра.
Но и вне школы жизнь подростка была полна потрясений и открытий. Крепка ли дружба? Существует ли любовь? Как доказать учителям, что ты взрослый и имеешь свою точку зрения? И вообще, кем стать и каким стать? На все эти вопросы Костя мучительно искал ответы в самом себе с помощью молчаливого друга, дневника — главной отдушины в сложном мире.
До войны Костя Рябцев был любимцем многих юных читателей, которые ценили книгу за легкость повествования. А героя — за умилительную честность, с которой он подходил к анализу собственных душевных переживаний.
Будни героев автобиографического романа проходили в той же обстановке, что и жизнь Кости Рябцева. Но, в отличие от Кости, герои Кассиля братья Леля и Оська не просто фиксировали происходящее в своей жизни и пытались сориентироваться в мире взрослых — они придумывали собственную страну, где все происходило так, как им хотелось.
В своих фантазиях подростки отразили впечатления от эпохи героических советских мореплавателей. Дом ребята представляли кораблем, а папу — капитаном. Швамбрания была страной на острове в виде зуба, расположенном посреди моря. Эта страна постоянно с кем-то враждовала, но всегда побеждала, ведь все ее жители были отважными и отчаянными воинами.
В первые годы советская власть больше, чем когда-либо позже, производила мифы о прекрасном будущем. Утопические мечты были одной из основных черт эпохи, и, пока взрослые строили социализм, дети в повести Кассиля тоже разрабатывали проект страны всеобщего счастья — Швамбрании.
Далеко-далеко, в небольшом городке на Востоке СССР, жила девочка Таня вместе со своей мамой. У Таниного отца была другая семья, у мамы — глубокая драма после развода и несчастной любви. А у Тани был друг — маленький отважный тунгус Филька, рыцарь во плоти, готовый ради нее пойти на любые подвиги: покорить тайгу, ну или хотя бы добыть муравьиный сок. И Таня… влюбилась. Но не в Фильку, а в приемного сына своего отца.
Тонкая и трогательная повесть не зря вышла под заголовком «Повесть о первой любви» — она подробно описала это прекрасное чувство. И, конечно, не обошлось без приключений: герои участвовали в гонках на собачьих упряжках в буран, совершали подвиги ради спасения любимых и отчаянные поступки в порыве ревности. Возможно, именно поэтому книгу Рувима Фраермана приняли холодно критики-современники (не ради любви советские подростки должны становиться героями), но с удовольствием читали дети не только поколения 1930-х годов, но и следующих десятилетий.
Аркадий Гайдар был одним из главных подростковых авторов довоенного Советского Союза: с одинаковой любовью к нему относились и критики, и читатели. Настоящим хитом стала повесть Гайдара «Тимур и его команда»: история о маленьких Робин Гудах, которые боролись за справедливость в масштабе отдельно взятого дачного поселка, была так популярна, что породила в СССР целое движение тимуровцев. А вот «Судьба барабанщика», вышедшая в 1939 году, вызвала настоящий скандал, ведь отец главного героя книги был признан врагом народа за растрату. Подобный сюжет в эпоху Великого террора казался немыслимым, и Гайдару едва удалось избежать репрессий. «Проклятая «Судьба барабанщика» по мне здорово ударила», — написал писатель в своем дневнике.
По сюжету после ареста отца мальчик Сережа остался один на один с жестоким взрослым миром. Он старательно избегал влияния плохой компании, раскрыл замысел мошенника-вора Дяди Якова, сумел найти новых, порядочных друзей и в финале наконец встретил освобожденного отца.
Книга оказалась близка молодым читателям: тема репрессий, трансляция сталинской формулы «Сын за отца не в ответе» были искусно облечены в детективную форму. И конец у истории оптимистичный, ведь героический дух настоящего пионера — к тому же барабанщика отряда — выше всяких бед.
В детстве простой парнишка Саня Григорьев нашел в реке папку со старыми письмами. Их, как оказалось, писал своей жене отважный путешественник капитан Татаринов, потерпевший бедствие в Арктике. Поиск правды об исчезновении полярной экспедиции стал делом всей жизни Григорьева.
Роман Вениамина Каверина обрел всемирную славу: он был переведен на многие иностранные языки и неоднократно экранизировался. Для современников история оказалась примечательной еще и потому, что учила юных советских читателей уважительно относиться к дореволюционным героям — покорителям Севера. Героизм представал в книге не символом эпохи, а качеством характера честного и достойного человека. А главный лозунг романа «Бороться и искать, найти и не сдаваться!» для поколения юношей и девушек, на чью долю позже выпали ужасы Великой Отечественной войны, оказался пророческим наставлением.
Автор текста: Мария Соловьёва
Источник: culture.ru
«Время» и «Стекло» — фильмы М.Найта Шьямалана от худшего к лучшему
Чувак, это уже не мультик — история фильма «Черепашки-ниндзя» 1990 года
Слушая поступь памятников — про роман братьев Стругацких «Град обреченный»
«И так сойдет!» — Советские мультфильмы о хулиганах и двоечниках
«Битлджус-2» с Майклом Китоном и Дженной Ортегой — выйдет в мае 2024 года
Трэш и угар — 10 фильмов с самыми безумными животными концептами
7 безбашенных комедийных ужасов — Дракула-абьюзер, цветок-людоед и психозы Хоакина Феникса
Обойдемся без романтики — 8 хорроров, которые стоит посмотреть на первом свидании
Бурные 1920-е — 9 фильмов, погружающих в эпоху шляпок и сухого закона
15 фильмов — старая добрая фантастика, которую смешно смотреть сейчас
Мужчинам не понять — 12 фильмов для женщин, которые стоит посмотреть в одиночестве
Сегодня исполняется 99 лет со дня рождения удивительного поэта Юлии Друниной (1924-1991), которая в 17 лет попала на войну и воевала до 1944 года, будучи награждена орденом Красной звезды и медалью «За отвагу»... после войны всю жизнь посвятила литературе... всем сердцем любила Родину, и ушла из жизни, потому что не смогла принять того, что происходило в родной стране в 90-е, и видеть «как летит под откос Россия»...
Фрагмент передачи "Вечер поэзии Юлии Друниной". 1978. Источник: канал на YouTube «Советское телевидение. Гостелерадиофонд России»
Добрые люди, ИИ "Пикабу", помогите вспомнить название советской книги для детей.
Сюжет таков: Дочка какого-то ученого и один мальчуган пионер находят и как-то используют телепорт.
Спасибо заранее коллективному разуму
Так получилось, что с советской фантастикой я знаком относительно поверхностно: читал несколько романов братьев Стругацких и Беляева. С творчеством же Кира Булычева до этого я был не знаком совсем. Считал, что это больше для подростков. Могу сказать сразу, что мои опасения не подтвердились, и роман оставил очень приятное впечатление. Только после прочтения я узнал, что «Поселок» входит в условный цикл «Доктор Павлыш», но это никак не повлияло на восприятие романа.
По жанру «Поселок» можно отнести к космической робинзонаде. В современной литературе довольно редко можно встретить представителей данного направления. Скорее всего прошло то время, когда люди с оптимизмом смотрели в космос и мечтали о покорении других планет.
Завязкой романа служит крушение космического корабля на далёкой и дикой планете. Выжившие члены экипажа с небольшим скарбом пытаются выбраться с заснеженного перевала. По дороге многие погибают, а оставшиеся добираются до леса, где основывают поселение. Обо всем этом мы узнаем позже, а на начало романа прошло семнадцать лет с момента крушения. Уже успело вырасти новое поколение, в живых осталось чуть более четырех десятков человек. Поселок постепенно деградирует и вымирает, т.к. условия оказались очень суровыми. Мне понравилось, как Булычев описывает флору и фауну своей планеты. Поначалу многих может удивить, что жители поселка называют местную живность привычными нам названиями. Грибы, убегающие из корзинки, ядовитые шакалы, перекати-поле, стреляющее иглами, огромные козы с костяным гребнем, медведи, вступающие в симбиоз с растениями, и многое другое. Все на этой планете старается тебя убить, но люди смогли приспособиться и довольно успешно выживают. Особенно преуспели в этом подростки, которые изначально росли в подобных условиях. Старшее же поколение пытается передать молодым свои знания и сохранить остатки цивилизованности. Они очень боятся, что рано или поздно поселение скатится в дикость и примитивизм. Их опасения небеспочвенны, ведь многие дети уже сейчас походят на дикарей и совершенно не стремятся к знаниям.
Климат на планете довольно суров: год равен трем земным, на небе непроницаемые облака, что не даёт полноценно развивать сельское хозяйство. Каждые три года люди отправляются к кораблю, чтобы пополнить припасы и попытаться связаться с Землёй. Правда до этого ещё никому это не удавалось из-за запредельно низких температур на перевале.
Теперь хотелось бы сказать пару слов о персонажах. Олег – молодой парень, которого в поселке очень ценят за его способность к усвоению знаний. Из молодого поколения именно он лучше всего освоил электронику, а значит на него возлагается надежда на будущее спасение. Олег грезит выбраться с планеты и увидеть Землю. Дик – полная противоположность Олега. Он прекрасно адаптировался к местным условиям: сильный, прекрасный охотник, а в лесу чувствует себя как дома. Земля для него – совершенно непонятное и абстрактное место. Старые знания ценности для него не имеют. Марьяна – девушка, довольно хорошо чувствующая себя на планете. Как и старшие, она мечтает о Земле, плохо представляя, что она собой представляет. Старый – местный источник знаний. Именно он учит детей письменности, литературе и науке. Во второй части появляется такой персонаж как доктор Павлыш. Вот он меня основательно разочаровал. Павлыш постоянно шутит, но его юмор довольно плоский и раздражает даже окружающих. Прочие женские персонажи, кроме Марьяны, получились не очень выдающимися: Ирина, мать Олега, потеряла мужа и теперь душит сына гиперопекой, Лиз буквально навязывает Олегу свою любовь, а члены новой экспедиции получились практически карикатурными.
Что мне понравилось у Булычева, так это разбор философских вопросов без лишнего морализаторства. У персонажей разные точки зрения, но у каждого есть свои обоснования. Тут нет правых и неправых, каждый опирается на собственный жизненный опыт. И на мой взгляд, такая подача является правильной. Читатель сам может определиться, чье мнение ему ближе.
Интересно показано отношение к столь опасной планете разных групп людей. Поселенцы, живя в неблагоприятных условиях, смогли приспособиться к ним, выживая день за днём. Каждое новое утро – это вызов их стойкости и мужеству. Павлышу же планета кажется смертельно опасной, но при этом скучной. Он путешествует по ней в непроницаемом скафандре, защищённый от всех опасностей, и искренне не представляет, как тут можно выжить. Как оказалось – можно.
Очень порадовал финал. Последние главы написаны так динамично, что держат в постоянном напряжении. На героев обрушивается шквал приключений, а их жизнь часто висит на волоске.
Итог: «Поселок» – отличный роман советской школы фантастики. Современному читателю он может показаться несколько наивным, но этим он и прекрасен. Иногда нужно читать такие книги: позитивные и по своему чистые. На мой взгляд, роман подойдёт больше для подростков, но и опытный читатель найдет в нем много интересного для себя.
Тогда предлагаю послушать в моём любимом формате радиоспектакля душевную историю "Обеденный перерыв" Владимира Карасёва.
Во время обеденного перерыва фабричные девчонки из прядильного цеха отдыхают всей бригадой и обсуждают свои дела и проблемы.
"Это была одна из самых мучительных книг, которые я когда-либо читал! Магазин, который рекомендовал его, назвал его русской версией "Гарри Поттера". ОНИ ЛГАЛИ..."
Буэнос диас, дорогие читатели!
Со Стругацкими у западных читателей всегда все непросто. И причина здесь, видимо, в том, как они позиционируются в западных книжных магазинах. Мы и сами привыкли называть их фантастами, но произведения Стругацких при этом разительно отличаются от того, что писали мэтры западной научной фантастики.
Почти все их романы в первую очередь философские. Они исследуют социальные и психологические проблемы, используя фантастическую тематику как подходящий антураж. Они не любуются мирами, которые создают. Там, где западный фантаст упоенно расписывал бы каждую придуманную им неземную штуковину, Стругацкие отделываются одним-двумя словами.
Мы-то привыкли к такой их манере и находим в этом особое удовольствие, а западные читатели все время пытаются сравнивать книги Стругацких со своими любимыми фантастами и приходят в недоумение.
Что уж говорить о таком произведении, как "Понедельник начинается в субботу"! То, что там описана разная магия, вообще не имеет никакого значения, поскольку книга абсолютно не об этом. А вот на Западе, ухватившись за магическую тематику и наличие некоего института с учеными, "Понедельник..." запихнули в жанровую нишу книг про магические академии.
В результате иностранный читатель получает полный разрыв шаблона, когда погружается в этот роман Стругацких. И дальше есть два варианта. Либо он так до конца и не смиряется с происходящим, ожидая, что вот-вот все вырулит в классическое фэнтези про магов. Либо начинает понимать, в чем соль.
Мы перевели для вас ряд отзывов, оставленных иностранцами на сайте Goodreads.com.
carol:
Это не та книга, которой я могла бы наслаждаться в любое время. Без сомнения, отчасти это связано с культурными и временными барьерами - я американка и читаю это почти 55 лет спустя. Но во многом виновата сама книга. Не всем дано описывать нелепые ситуации. Сравните хотя бы с "Автостопом по Галактике".
George:
По стилю книга похожа на "Незримых академиков", но написана почти за 20 лет до серии "Плоский мир" Пратчетта и имеет дело с типичной советской (или любой социалистической) бюрократией, неумелой администрацией, нечестным профессором и отказами оборудования...
Почти все герои - ученые, работающие в институте. Они пытаются выяснить, что такое счастье, найти смысл жизни и решить математически неразрешимые проблемы, одновременно споря, споря и пытаясь выжить других своих коллег. Кто бы знал, что Мерлин был убежденным коммунистом до Карла Маркса!
Noah:
Этот роман начинается как великая советская металитература, затрагивающая малоизвестное от Гоголя до Булгакова. Однако он быстро превращается во что-то вроде "Гарри Поттера". Неплохо написано, иногда смешно, но мне не по вкусу.
Что-то вроде "Гарри Поттера"
Jordan Roland:
Это была одна из самых мучительных книг, которые я когда-либо читал! Магазин, который рекомендовал его, назвал его русской версией Гарри Поттера. ОНИ ЛГАЛИ...
Впервые в жизни я действительно плакал от разочарования. Читать эту книгу было труднее, чем проходить все мои научные занятия в колледже вместе взятые (а я специализировался на химии, честно, я не идиот). Я дочитал ее только потому, что не мог позволить ей победить.
Первая сюжетная линия мне понравилось больше всего, она была самой понятной. Саша - весьма примитивный герой, но не противный. Но вторая часть была ужасна. Так мучительно было вдаваться в подробное описание эксперимента Выбегалло. Мне пришлось отложить книгу на месяц, чтобы набраться смелости и злости дочитать ее. Третью сюжетную линию я все еще пытаюсь до конца понять, но, по крайней мере, Выбегалло в ней не было.
Рекомендую эту книгу только закоренелым фанатам научной фантастики с обширными знаниями научной риторики. Никогда прежде мне не хотелось сжечь книгу, но все бывает в первый раз.
Troy:
Так и не смог в это вникнуть. Это фантастический роман Стругацких, действие которого происходит в Советской России. Он наполнен бюрократами и хорошо изображенными учеными/магами, занимающимися своими страстями, копающимися в том, как устроен мир. Там есть Баба Яга, а также тонна русского фольклора, которого я не знаю, несмотря на мое занудное образование в D&D.
Csenge:
Итак, вот книга, которая магией напоминает "Гарри Поттера", невозмутимым юмором - Терри Пратчетта, а путешествиями во времени "Доктора Кто". И смешалось это все в одной чертовой пародии на советскую науку и бюрократию.
"Незримый университет" Терри Пратчетта
Пратчетта здесь действительно напоминает многое: невозмутимые прямолинейные фразы, творческое использование магии и фольклора, юмор, рассчитанный на умных людей. Мне также понравилось, что, хотя эта книга относится к категории научной фантастики, она не является экшеном. Это скорее пародия на повседневную жизнь в научном учреждении со всеми ее разочарованиями, типичными персонажами и курьезами.
Книга полна пасхальных яиц для любителей фольклора и мифов. Для людей, получивших высшее образование, шутки на счет профессоров всех мастей - вишенка на торте. Потрясающая книга.
Richard Thompson:
Это своего рода советская версия Терри Пратчетта с персонажами, которые, возможно, вышли из русской зоны в Плоском мире Пратчетта. Но здесь также есть отголоски русских художественных предков Стругацких - Маяковского, Булгакова, Хармса и, конечно, Гоголя. По сюжету разбросаны маленькие кусочки гоголевского абсурда, и я заметил, по крайней мере, двух второстепенных персонажей с именами из Гоголя - Ковалева из "Носа" и Хому Брута из "Вия". Когда абсурд идет полным ходом, это замечательно, и он обычно поддерживает себя с высокой энергией на протяжении всей книги.
Источник: Иностранцы о России
