Шарки 2. Зимняя резня
Супер-пупер коллектор вызывает Шарки на дуэль в лесу, чтобы выбить из него кредит. Шарки принимает этот вызов. Кроваво-расчленёночная эпопея развернётся недалеко от станции МЦК Стрешнево!
Супер-пупер коллектор вызывает Шарки на дуэль в лесу, чтобы выбить из него кредит. Шарки принимает этот вызов. Кроваво-расчленёночная эпопея развернётся недалеко от станции МЦК Стрешнево!
Пародийный фейк-трейлер, который доводит фильмы про акул до полного абсурда, придумывая такие комбинации, что просто диву даёшься.
На далёкую планету фруктов прилетела овощная акула, и всё стало прекрасно, что очень не понравилось очень кислому лимону, который бросил акуле вызов.
Скачал и посмотрел с супругой фильм: «Нормальный только я». Просто под огромным впечатлением, я так давно не получал такого заряда позитивных эмоций. Очень хорошая, добрая и супер позитивная картина.
Рекомендую всем, особенно для семейного просмотра. Я даже не знаю, что ещё написать, но фильм просто 10 из 10. Режиссёру Антону Богданову (Антоха из «Реальных пацанов») огромный респект, даже не ожидал от него такого фильма.
Живёт в России одна вечно странствующая и вечно пьяная акула по имени Шарки, и жила на земле Русской, да выживала всеми доступными способами, ибо каждый трезвый взгляд на жизнь заставлял её напиваться.
Жанр: комедия, драма
Страна: Россия
Режиссер: Илья Демичев
Чиновничество – категория людей особая. Они – герои шуток, памфлетов, басен, анекдотов. Ну, не любит наш народ «начальников» и винит их повсеместно в собственных бедах и несчастьях. Критикует вовсю. Как правило, по заслугам.
Русская литература во всех подробностях описала (вернее расписала) этот тип кровососущих. Литературные портреты Гоголя, Салтыкова-Щедрина, Чехова поражают злободневностью. То ли оттого, что в героях ничего кроме мундиров с тех пор не изменилось, то ли потому, что классика есть классика. Как бы то ни было, в народе души за власть предержащими не усматривается.
Современный кинематограф темой сословной не брезгует. Однако, как писал поэт, «интерес у всех различен». Те, кто сегодня числится элитой, интересуются кино из жизни третьего сословия, благомысленно, ибо социально незащищенное, и для ознакомления, ибо социально опасное. А те в свою очередь смотрят кино из категории «живут же люди» про глянцевый гламур, лазурные берега и героев, кричащих порой, по-Жванецкому, «я разорен». И первые, и вторые (те, которые по-старому третьи) смотрят кино про себя. И дружно говорят – не похоже.
Про средний класс умолчу – многие в нашей стране его наличие не признают. В общем, как писал другой поэт – «для равенства достойных нет условий».
Но разница в этих фильмах лишь внешняя: интерьеры, костюмы, времяпрепровождение, а чувства, переживания, тревоги одинаковы.
«Какраки» – кино объединяющее, в том смысле, что будет интересно и тем, и другим. И вообще оно интересно. Хотя бы потому, что утверждает: чиновники – тоже люди. Неправдоподобно, но, тем не менее, факт. Также любят, мучаются, иногда плачут. У них тоже бывают трудовые будни. О жизни типичного представителя мира средних чиновников – фильм Ильи Демичева.
Главный герой – Михал Михалыч (Михаил Ефремов). Средний чиновник одного из министерств. Живет как все: пьет чай с помадкой, купленной заботливой женой, платит за учебу любимого сына, ходит на работу (ну ладно, ездит с водителем), берет взятки (а как иначе? Мы ведь бюджетники, говорит его начальник (Сергей Колтаков)).
Жил герой не тужил, чувствовал себя, выражаясь языком фильма, лобстером, но в один из похожих друг на друга дней почувствовал он себя раком-отшельником: все показалось не таким, каким должно быть, каким могло бы быть. И как в фильмах про смертельно больных людей, начинает герой наверстывать безвозвратно упущенное время. Пытается научиться плавать, учит китайский язык, влюбляется как мальчишка. В простую, девушку из книжного магазина (Ольга Сун). Водит ее в рестораны, одевает по высшему классу, гуляет под луной. Удивляет ее, ловит ее эмоции, чувства, словно подпитывается ее искренностью и чистотой. Доверяет ей сокровенные мечты, несбывшиеся желания: мечтал о судьбе поэта, вместо этого поступил в строительный и сделал карьеру. На самоотречение не был способен ни тогда, ни теперь. Просто тоска его взяла. Поговорить не с кем. Да еще странные сны начали одолевать. Сниться покойник – говорят к добру. Но если покойник – Гоголь – ждать ничего хорошего не приходится. И действительно – сон оказался в руку.
У дамы сердца заболела мать, необходима дорогостоящая операция. Шанс для героя сделать доброе дело. Михал Михалыч решает увеличить сумму причитающейся ему и уже обговоренной взятки на сумму, необходимую для лечения. У него ведь тоже семья, он ведь тоже на эту сумму рассчитывал, а тут такой форс-мажор. В общем, решил Михал Михалыч и доброе дело сделать и добро получить. А дальше – меченые купюры, выемка, телекамеры, как итог – камера в СИЗО. Но наш герой не печалится, вероятно под воздействием китайской мудрости, он понимает, что во всем надо уметь находить положительные стороны. В тюрьме он вновь открывает для себя творения Гоголя, через них утверждается в бессмысленности и никчемности своей жизни. Ужаснулся своей слабости, безвольности, ошибочности жизни, которую он создавал все эти годы, ради которой изменил себе.
Фильм о трагедии маленького человека. Того самого, который вышел из гоголевской «Шинели». В литературе это тема популярная, в кино – толком не исследовавшаяся. Дебютная работа Ильи Демичева – попытка рассказать о таком человеке. Фильм примечателен и тем, что человек взят не «из толпы», а из того сорта людей, которых изначально не любят, и от того зритель за время просмотра пройдет путь от неприятия и насмешек до искреннего сочувствия и сопереживания. Это переосмысление наступит обязательно, и уже за одно это можно сказать спасибо команде фильма.
История печальна, но в ней много забавных ситуаций, шуток, присказок, в которых горькая правда о нашей сегодняшней жизни, комичная, порой абсурдная, но такая узнаваемая наша повседневность: гуляния чиновников, в лучших традициях кабацкой Москвы, с цыганами, медведями, пьяными слезами; их «проблемы» на работе: как распределить между собой выписанные автомобили разной степени престижности; их радость от новых туфель ручной работы. От всего этого действительно можно почувствовать себя как рак на мели.
Работа Михаила Ефремова как всегда безукоризненна. Счастье видеть его на экране не в эпизодической роли, а в полноценной и новой. Его коллега по фильму Ольга Сун, увы, не производит приятного впечатления. Дело здесь не в отсутствии актерского образования, а в каком-то непонимании происходящего на съемочной площадке, в отсутствии эмоций, в неверности реакций. Да и в театроведческое образование героини Сун верится с трудом – манера речи подводит. Герой Ефремова будто ведет диалоги со стеной, а ведь он должен почувствовать, что его слушают и слышат, ощущать живое неподдельное понимание, понимания без отсутствия чего-либо взамен. Впрочем, Ефремов играет за двоих, и зритель по его игре все додумывает и понимает правильно.
Есть выражение - «как пелена с глаз сошла». В данном случае герой снял с себя панцирь – комфортный, удобный, но душащий и подменяющий мир вокруг. А как можно подменить простоту улыбки, блеск радостных глаз – не от покупки новых ботинок, а от распустившегося дерева. Вот до какой высокой философии дошел наш герой. Как у Давида Самойлова «О, как я поздно понял, зачем я существую…» Это осознание, вероятно, и было его миссией на земле. А раз миссия выполнена, то дальше… тишина.
@Эмилия Деменцова
20-го января 2022-го на Кинопоиске вышла экранизация первой книги цикла " Отблески Этерны "Веры Камши - "Этерна: Часть первая" (продолжительность примерно 80 минут без титров).
Сами книги лично я не читал, но было интересно посмотреть на экранизацию нашего фентези.
Сразу напишу свою общую оценку - 6 из 10
- Сюжет и диалоги - 7 из 10
- Игра актеров - 4 из 10
- Подбор актеров - 5 из 10
- Музыка/звуки - 6 из 10
- Спецэффекты - 6 из 10
- Костюмы - 6 из 10
- Декорации - 7 из 10
Если что то оценка 6 из 10 для меня неплохая ( из 8 500 оцененных фильмов у 6000 будет оценка 5-6 из 10). Есть даже фильмы, которые лично мне нравятся, но оцениваю их сдержанно на 6-7 из 10. Отличное кино, которое можно пересматривать много раз обычно оцениваю на 8 из 10, а 9 или 10 это единичные фильмы (кто-то необъективно каждый понравившийся фильм оценивает на 8-9 из 10, но не я)
Очень странным решением было выпускать цикл в виде тв фильмов по 80-90 минут. На мой взгляд в формате сериала на 6-8 серий в сезоне было бы куда лучше ( изначально так и планировалось). Следующие 3 фильма выйдут в 2023-м году и это огромный промежуток.
Из плюсов отмечу весь визуальный ряд сериала - виды природы, костюмы, декорации, одежду.
Из минусов - отвратительная игра большинства актеров и мисткастинг (визуально многие как из нтв сериалов).
Хорошо играет и попадает в образ только Юрий Чурсин - Рокэ Алва
Павел Крайнов в роли Робера Эпине визуально более менее соответствует, но играет вяло.
На артах к книге/фан артах и то намного интереснее
Денис Нурулин в роли Ричарда Окделла совершенно не харизматичен и актерская игра на 5 из 10.
Анар Халилов в роли Альдо Ракана вообще ужасен. Выглядит крайне смазливо и либо сильно не доигрывает или переигрывает .
Валентина Ляпина ( Мэллит) и остальные женские персонажи играют посредственно или плохо (Мирабелла Окделл)
В сериале задействованы отличные актеры старой школы - Юрий Беляев (кардинал Сильвестр), Кирилл Козаков ( Енниоль), Вениамин Смехов ( Вальтер Придд), Андрей Смоляков (Магнус Аристид), которые почему-то тоже играют посредственно или мисткаст (Смоляков).
Если бы часть актеров заменили или научили играть поставил бы 7 из 10. А так ставлю 6 из 10 и умеренно советую посмотреть.
Жду ваше мнение по первому фильму в комментариях.
Особенно интересно мнение читавших.
Пирамида над Кремлём это не просто случай из начала 2010-х, но и целая кинофраншиза про инопланетных захватчиков!
Первая часть вышла в 2 мая 2016 года. При бюджете в 670 рублей фильм заработал лишь 270 рублей, тем не менее, став самой просматриваемой частью франшизы (более 10 000 просмотров). По сюжету главный герой, журналист, едет в Кремль снимать Кремль, где оказывается в эпицентре вторжения пирамид.
4 июля 2016 вышло продолжение, и на этот раз действие разворачивается в Санкт-петербурге. Создатели учли гигантские расходы на первую часть, поэтому потратили на вторую только 15 рублей, благодаря чему эта часть стала прибыльной, заработав 39 рублей. По сюжету главный герой всё ещё спасается от пирамидок, но уже делает это в районе северной столицы.
22 августа 2016 вышла третья часть, и на этот раз пирамиды вторглись в Киев. Фильм стоил дороже первой части, обойдясь в 25 рублей, что вылилось в финансовое фиаско со сборами в 29 рублей. Главный герой прошлых двух частей даже не добрался до Киева, так что эпичное разрушение города происходит без его участия.
20 ноября 2016 наконец-то вышла 4-я часть, и как ни странно, здесь совершенно другой сюжет, а из фантастики кино превратилось по большей части в диалоги о политике, про ныне неактуальные события. Главным героем является эпизодический мужик загадочно исчезнувший из первой части, а бюджет составил аж 300 рублей. Сборы в 26 рублей выбили авторов из колеи настолько, что финала пришлось ждать целых 2 года.
И вот, 6 марта 2018 года вышла финальная, пятая часть, и на этот раз действие охватывает Венгрию, Россию и Украину. Вернулся в последний раз главный герой, и наконец-то стала известна цель вторжения. На многие вопросы были даны ответы, что не спасло пятую часть от финансовой катастрофы, весь при бюджете в 40 рублей фильм заработал лишь 19.
Однако, сами авторы взяли и создали в промежутке между релизом 4 и 5 частей полноценную пародию на своё же произведение, которое сюжетно не пересекается, но достойно внимания.
22 сентября 2017 вышла пародия "Пирамиды против самолётов", которая при бюджете в 850 рублей принесла создателям лишь 34 рубля.
Ранее другой режиссёр при участии и поддержке режиссёра оригинальной пенталогии сделал свою пародию на франшизу с гордым названием "Пирамиды" релизнув 10 марта 2017, которая при бюджете в 100 рублей вообще не принесла ни копейки.
Вот такая вот она, пирамидальная франшиза. 5 единых фильмов и 2 пародии.
Российскому кино есть чем гордиться!