Он родился свободным Под отеческим кровом, Но в железные цепи Был врагами закован. Не за родину ныне Бьется он на чужбине, Не за милый, далекий, За родительский кров Льется в битве жестокой Гладиатора кровь.

Мир был и будет всегда разделен на господ и рабов, на богатых и бедных, на знатных и плебеев... и всегда он будет так разделен...

На Пикабу уже были посты, посвященные Восстанию гладиаторов и рабов под руководством Спартака, но мне они не понравились, поэтому придется писать самому. И дело даже не в том, что другие авторы был плохи, а я безумно хорош ( это, как понятно каждому, факт очевидный), а в том, что многие интересные вещи ускользнули от взора предшественников. Между тем Спартак и дела его, это крайне интересная тема,  о которой с одной стороны, известно многое, а с доугой непонятно и неизветсно толком ничего.

Краткое описание. В 74 году до но нашей эры (Р.Х.) группа гладиаторов ( около 70 ) сбежала из гладиаторской школы Лентулла Батиата, после чего возглавила восстание рабов, продолжавшееся до 71 года, до нашей эры. В процессе были разбиты несколько консульских армий, погибло много людей. Сами римляне сравнивали все это с действиями Ганнибала Барки. В итоге восставшие были разбиты, а Марк Лициний Красс, получил овацию и организовал массовое распятие на крестах 6000 пленных. Такая вот прекрасная история.

Что же тут может быть интересного? Вполне банальная история, рабовладельцы угнетают рабов, те поднимают восстание, какое то время режут угнетателей, потом подтягиваются военные профессионалы и всех зверски убивают.

Начать, пожалуй, следует с того, что мы, совершенно не знаем кто такой Спартак - вождь восставших рабов ( гладиаторов).

Классическая версия следующая - Спартак был родом из Фракии ( современная Болгария), служил в римских вспомогательных частях ( ауксиларии) , когда римляне в очередной раз напали на Фракию, дезертировал, но был схвачен, скручен и продан в рабство, после чего из него сделали гладиатора.

И вот тут возникает несколько интересных вопросов. Первое -  откуда вообще взялось имя Спартак? Второе - кто такие гладиаторы и для чего они вообще были нужны? Третий вопрос или точнее некое размышление будет о военных талантах Спартака.

Дело в том, что имя и сейчас говорит о человеке, достаточное многое. Понятно, что сходу сказать, что вот у нас человека зовут Джо Байден и поэтому он белый христианин из Пенсильвании, а другого зовут Петров Иван, поэтому он Бурят из Каахстана, сейчас было бы несколько опрометчиво, но некое представление о персонаже имя все же дает. В славные годы Спартака имя могло сказать о человеке фактически все. Назвался Гай Юлий Цезарь и всем ясно, что перед нами римлянин из древнего рода. Назовешься Эномаем - либо грек, либо раб. Назвался Гаем Канникием ...

У гладиаторов было принято брать себе некое новое имя. Порой в честь некторых персонажей мифов. Почему - скажем позднее. С именем Спартак сложности. Оно крайне редкое. Собственно под таким именем известен сам предводитель восстания и один из псов Актеона.

С этим самым Актеоном приключилась прелюбопытная история, как то раз он шлялся по лесу и вдруг увидел Артемиду, без нижнего белья. Всякое в те годы случалось.

Богиня слегка обозлилась, и превратила Актеона в оленя. Собаки не узнали хозяина в новом образе и растерзали к чертям, сами понимаете, собачьим. Поэтому дети живите в мире и любви.

Вроде бы, один из псов носил ласковую кличку Спарт. Есть еще версия, что Спартак это искаженное Спарток. Такую фамилию носили члены весьма уважаемого Фракийского рода. Данной версии слегка мешает тот факт, что римляне прекрасно знали, кто такие Спартоки и если бы Спартак был из них, то скорее всего они бы это дело отметили.

Перейдем ко второму вопросу. А кто такие гладиаторы?

Если вкратце, то гладиатура это комплекс мероприятий, направленных на соблюдение техники безопасности и минимизации рисков от общения с потусторонним миром, после смерти достойного человека. То есть упрощенно для нас гладиатор это такой элемент защиты от потустороннего. Если им не пользоваться, то будет нехорошо.

Выше на картинке гладиатор, с точки зрения своего функционала ( по мнению античного римлянина)

Дело в том, что общество в те далекие времена было исключительно религиозным, с религиозным же мышлением. То есть тот же Гай Юлий Цезарь, вполне так считал себя богом и готов был воздвигать храмы в свою честь. Причем для окружающих это не было таким уж проявлением ненормальности. Если человек успешен в делах (особенно на войне), то это само собой потому, что ему помогают боги. Гаю Юлий - потомок Венеры, жрец Юпитера ( то есть сосуд для живого воплощения бога),  так что ничего удивительного, что в итоге стал и верховным понтификом и диктатором. А вот Марк Красс , но о нем позже.

Гладиаторы должны были приностить друг друга в жертву, дабы своей кровью умилостивить богов, пришедших в человеческий мир, после чьей  то смерти.  Внимательный читатель, вероятно, заметит, что получается не сильно логично. Кто то умер, чтобы изолировать контакты с царством мертвых, убивают еще одного человека, следовательно, надо потом снова изолировать контакты, уже после смерти гладиатора. Римляне были не глупее нас с вами, а уж в общении с богами так вообще многократно умнее ( так как практики было больше). Гладиаторов не случайно набирали из других народностей, не местных, так сказать. Они были подотчетны другим, своим богам и их смерть это проблемы их богов и их родственников. Эрудированный читатель, заметит, что порой в гладиаторы попадали как раз местные, иногда даже римляне. Все верно, вот только среди гладиаторских корпораций - "римлян" не было. Были Галлы, Фракийцы и т. д. А вот "римлян" нет. Попасть в гладиаторы - значило стать жертвой богам смерти, такой человек уже не был строго говоря живым. Гладиаторов хоронили на отдельных кладбищах, им выдавали снаряжение соответсвующих команд, они не считались людьми. Но и обычными рабами - говорящим орудием, они тоже не были. Они были имено "галлами" "фракийцами" и т. д. С точки зрения римлянина они были уже чем то потусторонним, типа живого мертвеца.

Именно поэтому добровольно или даже под давлением стать гладиатором, соглашались далеко не все. Аналогов для нашего времени предложить, пожалуй, невозможно, но для массы людей того времени это было хуже смерти. Опять же это вполне логично, ибо тут ты помучаешься пару лет, а вот в посмертии тебя может ждать кое что похуже и на весьма долгий срок.

Забавный факт, кстати, по той же статье шли и актеры. Дело в том, что театр, как кстати, в чем то и спорт ( как зрелище) - это, изначально, религиозный ритуал. Человек может изображать других людей только потому, что некий бог наделяет его подобной силой. Поэтому любой профессиональный актер это служитель иных богов, а это противоречит заповедям христианства. Это, заметим, не мои домыслы. Это логика религиозного мировоззрения. Даже в куда более близкие к нам периоды средних веков, люди, выступающие против феодальных порядков, обосновывали свои действия с религиозных ( христианских) позиций. Лютеране, кальвинисты, последователи Виклифа и т. д., просто не могли по другому осознать реальность. В античности все было именно так. И даже какие то простые, с нашей точки зрения, ритуалы, воспринимались очень сильно по другому. Поэтому тот же Коллизей (амфитеатр Флавиев) это нечто похожее по своему смыслу, на Исакиевский Собор. Гладиаторские игры = Крестный ход и т. д.

Вы же не будете отрицать, что смотря крутое шоу вы испытваете сильные эмоции, порой даже бьетесь в экстазе. Почему? Потому что Дионис, Апполон или еще какой бог через своих жрецов - актеров, танцоров, изготовителей вина, воздействует на вас.

Люди относились к этому весьма серьзно, именно поэтому было такое количество мучеников за веру. Поэтому Спартак мог выбрать свое имя со смыслом, но без всякой связи с прежним. Тем самым он подчеркивал, что для мира живых его уже нет. Что он пес, по воле богов, рвущий своих же хозяев, допустивших святотатство. Интересная трактовка.

Приятно пощупать живой труп.

Поскольку римляне с богами были на "ты", то само собой помимо религиозной составляющей, была еще и практичная зрелищная. Поэтому гладиаторы обеспечивались защитным снаряжением, которое позволяло им дольше не выходить из строя, а если оплата была недостаточной, то и вообще не убивать друг друга, а изображать видимость. К богам относились как к торговым партнерам и вполне нормальным считалось попробовать их слегка обмануть.

Если Спартак действительно был простым десятником во вспомогательных войсках... Впрочем не так. Мы твердо знаем, что Спартак был крайне неординарным полководцем. Уровня сильно выше среднего. Почему? Потому что из необученной толпы рабов он сумел создать дисциплинированную армию, которая могла противостоять обученным римским войскам ( про эти самые войска поговорим отдельно). Потому что он всегда очень грамотно этой армией руководил и военные действия вел как опытный полководец, который понимает, как надо побеждать. То есть это не просто человек, которого учили руководить значительными военными силами, это человек, который творчески применяет, полученные знания.

Характерный пример. Сбежав из Капуи, Спартак засел на Везувии. Его отряд периодически нападал на ближайшие латифундии и грабил уважаемых людей. В итоге римляне направили карательный отряд в примерно 3000 человек, чтобы уничтожить разбойников. Спартак не стал выводить своих на честный бой грудь в грудь с римскими ополченцами. Не стал он и отступать. Вместо этого он заманил римлян к подножию Везувия и притворился осажденным. Для этого он сам и часть его людей осталась на вершине горы. Остальные спартаковцы, тем временем, собрали значительные силы и окружили ничего не подозревающих римлян. Затем ночью, с помощью заранее сплетенных лестниц ( которые за год сидения на Везувии использовали уже неоднократно)  Спартак присоединился к своим войскам и поутру истроил римскому отряду кровавую баню. Здесь мы видим хорошее планирование, разведку и формирование у противника ощущения полного превосходства. Именно так, только с несколько большим масштабом, Спартак и воевал.  Не сильно похоже на вчерашнего сержанта, хотя все бывает.

За кадром осталась - возможная помощь Сертория. Низкое качество римских войск, находившихся в Италии в те годы ( хотя это относительно). Военное дело и снаряжение как Римлян, так и их противников. Цели Спартака. Кризис Республики, образ диктатуры и еще очень много всего.

В следующем посте рассмотрим противника Спартака - Римскую республику. Ее величие и крах. Вообще, конечно, античный Рим это величественный образ, но стоит в его основе прекрасный принцип колониальной империи, когда легионы массово грабят, убивают, обращают в рабство, а затем все богатства поступают в Вечный Город, ставший столь великим, благодаря демократии и равенству всех перед законом.

Колонна Траяна это величественный памятник тому, как римляне сокрушили Дакию, ограбили и обратили в рабство ее жителей, а освободившиеся земли заняли ветераны победители. После чего Дакия стала называться Романией (Румынией).

Забавно, но если бы наследникам Великой Римской Империи Германской Нации, удалось бы реализовать свои планы, в центре Берлина мог бы стоять похожий памятник, а тысячелетия спустя историки бы восхищались прекрасной работой архитекторов и резцов по камню.

Где-то уже было конечно.
Баянометр не показал.

Слышали ли вы когда-нибудь о том, что Империя в Звёздных войнах не злая? Я уверен, что да. Срачу между сторонниками того, что Империя это абсолютное зло и теми, кто считает, что Империя неплохое государство, уже многие десятки лет. Споры эти делят фанатское сообщество похлеще, чем срач вокруг мидихлориан или диснеевского канона, потому что он отягощён политическими предпочтениями фанатов, заблуждениями, эгоцентризмом и прочими когнитивными искажениями всех мастей. Причём Лукас сам сделал всё, чтобы ответить на вопрос «злая ли Империя?» было максимально сложно, но при этом он то сам имел однозначное мнение. И сейчас на примере этого сложного в своей простоте вопроса я покажу насколько всё плохо в ЗВ с непротиворечивостью канона.

Для того, чтобы понять всю глубину трагедии стоит для начала осознать авторский замысел Лукаса. А он прост как три кредита: Империя - это абсолютное зло, она олицетворяет для него все те черты, которые Лукас презирает в государстве. Причём совершенно не надо копать природу мономифа, легшего в основу сюжета 4-6 эпизодов, или интервью, достаточно прочитать вступительные титры к Новой надежде: «Идет гражданская война. Космические корабли повстанцев, наносящие удар с тайной базы, одержали первую победу, в схватке со злой Галактической Империей».

Уже здесь нам дают понять кто в фильме зло, позже подтверждая по ходу сюжета. Уже потом будут интервью, где Лукас ещё и ещё будет обозначать свою позицию по Империи, где в конце концов признается, что для него образ Империи был своеобразным предостережением о том куда может зайти США из-за своей воинственной политики. Т.е. для автора всей саги Империя была и оставалась всегда абсолютным злом. Но уже тут начинаются нюансы.

Давайте вспомним 4 эпизод. Нам сначала в титрах в лоб сообщают, что Империя злая, строит станцию – убийцу планет, а император разгоняет последний оплот демократии – Сенат. Потом нам показывают захват Империей дипломатического судна, Вейдера, убивающего капитана корабля при допросе, Вейдера чуть не убивающего собственного офицера, последствия уничтожения имперцами краулера джав и приёмных родителей Люка, намекают на пытки принцессы Леи и чтобы сомнений совсем не оставалось совершенно буднично уничтожают планету Алдераан с миллиардами людей на ней. Всё, этого вполне хватает, чтобы поверить Лукасу, что Империя абсолютное зло, все кто служат ей тоже зло и убивать их это благородно. За весь фильм нам не покажут ни одного положительного или хотя бы нейтрального имперца, так как все они будут участниками военных преступлений.

А потом на экраны выходят 5 и 6 эпизод и там… Империя предстаёт перед нами просто противником. Сюжет от противостояния двух фракций сильно уходит в сторону личных историй Люка, Леи, Хана и Вейдера. В 5 эпизоде имперцы вообще не совершают каких-либо предосудительных поступков, кроме пытки током Хана и его последующей заморозки (что совсем травоядно по сравнению с 4 эпизодом), в 6 – строят Звезду смерти-2, что плохо, но кроме этого опять же более ничего предосудительного нет (уничтожение эвоков в бою не в счёт, так как эвоки на имперцев напали и стали законной целью). Почему вдруг такой резкий поворот?

Имперская версия событий на Эндоре

С одной стороны Лукасу, задравшему планку злодейства в 4 эпизоде уничтожением планеты, было бы сложно переплюнуть это. Будь у руля кто-то менее талантливый, то в каждом новом фильме просто уничтожал бы ещё по планете каким-нибудь новым способом. Но Лукас так не поступил бы. Да он мог бы нагнать ужаса отсылками к любимому им Вьетнаму: например Сонгми (например, показав, как имперцы зачищают город) или к бомбардировкам дефолиантом (химическая атака на город), но он не хотел и не мог. Лукас всё же снимал фильм для подростков и излишние жестокости на экране могли повлиять на рейтинг фильма, а образ зла, созданный в первом фильме, был настолько силён по его мнению, что подтверждать его новыми злодеяниями не было необходимости. Это с одной стороны.

С другой стороны, после 4 эпизода подключился маркетинг – Лукас благодаря заключенному со студией контракту получал весь доход с мерча по фильмам, а потому был заинтересован в его продаже. И так уж вышло, что мерч с солдатиками в белой броне и Дартом Вейдером стал расходиться, как горячие пирожки. Лукас совершенно случайно сумел создать настолько эстетичный образ зла, что он завоевал сердца и умы фанатов (тут к слову стоит помянуть, что причина более низкой популярности среди косплееров и реконов всяких повстанцев в том, что они выглядят как бомжи). И это наложило свой отпечаток на 5-6 эпизоды. Начни Лукас нагнетать вокруг Империи ещё больше злодейств и мерзости и родители юных американцев, достаточно консервативные в своей массе, стали бы возмущаться и запрещать детям покупать фигурки и футболки с этими мерзкими нацистскими солдатиками.

В первую очередь зло должно быть эстетичным

Какой из двух вышеперечисленных факторов оказался важнее неизвестно, но резкая смена тональности повествования бросилась в глаза многим. Если смотреть 5 и 6 эпизоды в отрыве от 4, то Империя в них выглядит вполне себе достойным государством. Да, Вейдер и Палпатин, не то чтобы образцы добродетели, но все их злодейства это мелкие пакости, допустимые на войне с террористами. Даже факт, что в конце 6 эпизода показаны массовые гуляния на разных планетах после смерти Палпатина не портил возникающую в умах фанатов теорию, что на самом деле Империя не то чтобы злая. Подтверждений этой теории, конечно, не было, пока в начале 90-х Лукас не решил, что пора заколачивать бабки везде, где получается и на рынок хлынули книги, игры, комиксы, справочники и рулбуки по далёкой-далёкой. И вот тут-то и понеслось.

Перед авторами материалов по ЗВ стояла довольно сложная задача. В фильмах как-то совершенно упускается из виду устройство Империи, её идеология, политика, культура и т.д. Мы видим лишь контрпартизанские операции флота, причём явно с симпатией к повстанцам. А для того, чтобы произведения по вселенной выглядели достоверны требуется нечто большее – законы мира по которым он живёт. В первую очередь авторам требовался ответ на вопрос: если Империя такая злая, почему повстанцев так мало и как она смогла просуществовать долгих 20 лет? Лукас в 4 эпизоде опять же давал вполне ясный ответ – большинство запугано и введение в строй Звезды смерти должно окончательно подавить всякий зародыш мысли о сопротивлении Империи, так как лишь малая часть самых отчаянных и дерзких борются против зла.

Свобода для всех. Помоги сделать это реальностью [Пропаганда повстанцев]

Для фильма такой ответ подходил, но для авторов материалов по постэндору – нет. Следуя логике, угнетённая галактика после гибели Палпатина должна была восстать и сокрушить Империю, но именно такой исход не был нужен ни Лукасу, обрисовывавшему общие контуры развития вселенной, ни самим авторам, так как главное содержание постэндора было таким же, как и в фильмах – борьба восстания (теперь уже Новой Республики) и осколков Империи. А значит быстрое крушение Империи было совершенно не в планах ни авторов, ни Лукасфилм. Отдельно отмечу, что выбор продолжения повстанческо-имперского конфликта имел свою довольно простую логику — зрителям это нравится, а значит надо продолжать пока всем не надоест.

И вот в этот момент репрезентация Империи стала потихоньку меняться. Уже в первых книгах Расширенной вселенной ЗВ – «Трилогии Трауна» от Тимоти Зана – Империя не выглядит таким уж абсолютным злом, а на её службе находятся вполне достойные люди, наподобие капитана Пеллеона. Даже сам Траун, хоть и выполняет роль злодея, но имеет вовсе не злодейские мотивы. Империя у Зана имеет цель и считает, что все средства достижения цели хороши. Такая Империя уже может существовать не только за счёт страха, а у имперского лоялизма может быть множество причин. Да, Империя всё ещё остаётся жёстким авторитарным (на отдельных лояльных империи мирах и вполне тоталитарным, так как там идёт самая настоящая идеологическая индоктринация всего населения) режимом, с развитым репрессивным аппаратом, нередко работающим вне правового поля.

Лоялен? Докажи это! Вступай в КОМПНОП (Комитет по поддержанию нового порядка) сегодня!

Но всё чаще в книгах и справочниках системность и неправовой характер актов насилия со стороны государства, будет переноситься с самой Империи на отдельных её представителей. Это не ИСБ имеет столь широкие полномочия, что может без суда казнить человека, а лишь отдельные её представители превышают полномочия. Это не всевластие позиции гранд-моффа, а охватившее Таркина безумие и самоуверенность, толкнули его взорвать Алдераан. И так далее и тому подобное. Уже к концу 90-х в образе Империи сместились акценты – теперь она не была злой (или лучше сказать несправедливой) по своей сути, а злыми были только её лидеры. А потом случились приквелы.

Джордж Лукас, создавая приквелы, стоял перед сложной задачей – ему нужно было показать, как в «идиллической» или даже «идеальной» Республике Палпатин сумел прийти к власти и превратить её в Империю. По сути, 1-3 эпизод должны были показать не только падение Энакина Скайвокера, но и глобально – падение самой Республики и превращение в антитезу себе. Лукас выбрал довольно простой путь – он не стал изобретать велосипед и показал прогнившее насквозь государство, где защитники идеалов Республики не замечают, что она уже давно перестала сама им отвечать, где жадность и порок правят балом, где миллиарды страдают, потому что политикам на Корусанте до них нет дела. Такое занижение стандартов позволяло без длительной экспозиции показать, как один амбициозный человек может, используя пороки системы, прийти к власти и потом снести её.

2000 сенаторов внутри этого здания, ни один не заботится о тебе. [Пропаганда КНС]

Это не было бы проблемой, если бы при просмотре 1-3 эпизода и особенно после чтения сопутствующей литературы в голову не забиралась мерзкая мыслишка: а ведь Республика куда хуже Империи. И действительно, первые годы правления Палпатина будут расчисткой авгиевых конюшен, столетия заполнявшихся дерьмом. Империя вышвырнет из тысяч систем пиратов, работорговцев, криминальных авторитетов, подавит всевластие мегакорпораций, уберёт многие таможенные барьеры. Для обычного жителя галактики все эти меры вполне стоили небольших издержек в виде ограничения прав, меньшей локальной автономии и редких, по первому времени, репрессий. Авторы справочников отлично справились с задачей описать почему приход Империи многими воспринимался, как долгожданное избавление и почему Империя была столь устойчива. Но это же лишь усугубило уже существующие в каноне проблемы. Выходило, что 20 лет империя жила вполне нормально, 99% жителей галактики не испытывали к ней негатива и были вполне довольны жизни. И только лишь мелкая группка повстанцев из политиков-неудачников и прочих отбросов общества мутила воду и хотела возврата… к Республике, которую мы видели лишь гнилой и мерзкой.

Вы думаете они хотят мира? Повстанцы — это террористы

Восприятие Империи после таких вводных резко переворачивается. Теперь весь сюжет оригинальной трилогии выглядит как провокация Империи на излишнюю эскалацию насилия группой террористов. Да, в книгах повстанцы всё ещё сплошь идеалисты, которые трясутся над каждой невинноубиенной жизнью, но и Империя уже не царство зла. Да, император одержим властью, Вейдер безжалостен к чужим ошибкам, а Таркин честолюбив и бездушен. Но выходит так, что все они жертвуют малым, ради блага многих. И действительно, опровергнуть с помощью справочников и книг данный тезис не выйдет, так как империя не убивает каждый день по кд миллионы. Да, масштабы этого малого иногда достигают миллионов трупов, но и масштабы галактики столь огромны, что эти смерти теряются в общей массе, зато на большей части её территорий реально порядок. Хуже того, параллельно с развитием сюжета постэндора появилась и «тру империя» Пеллеона, которая избавилась от большей части недостатков империи Палпатина. Процесс отмывки образа можно уже считать завершённым.

Примерно так имперцы видят уничтожение Алдераана

Но этого показалось мало и в справочниках и книгах появились очень положительные имперцы, например Натаси Даала, бывшая за 10 лет до этого типичной злодейкой, внезапно в серии «Наследие силы» стала главой Галактической Федерации, сменившей Новую Республику. Даала вроде как осуждала империю Палпатина, но вместе с осуждением в её словах всегда были похвалы тому, что же было там хорошо (очевидные параллели тут прям напрашиваются сами собой). Или ещё более эталонный пример, когда главой имперского осколка стал император Джаггед Фел, а его женой… Джейна Соло. Ога, дочь Хана и Леи. А ещё в справочниках и книгах появилиось мнение с имперской стороны, что всё плохое, что творил Палпатин объяснялось угрозой Юужань-вонгов, которую Палыч предвидел и к которой готовил галактику, но мерзкие повстанцы помешали ему, чем обрекли на гибель трилллионы жизней. Оп, стрелочка перевернулась.

Гранд-адмирал Траун и Гилад Пеллеон. Оба не на той стороне, оба любимы фанатами, оба не похожи на типичных злодеев

Будущие император Джаггед Фел и императрица Джейна Соло, пока ещё пилоты во время Йужан-вонгской войны

Ну и император Роан Фел и его имперские рыцари, в сущности тоже совершенно положительный персонаж из эпохи Наследия (100+ лет после Явина), кстати комиксы очень неплохие, рекомендую

Для полноты картины рекомендуется прочитать вот эту небольшую заметку о том почему Империя в старом каноне всё же не самое лучшее государство: https://vk.com/wall-187992595_3521

Теперь у каждого правоверного имперца был в рукаве козырь, который перебивал гибель Алдераана, Каамаса и других миров, уничтоженных Империей, а также многих других, которые уничтожить не удалось (например Дак). На страницах книги в отличии от фильма можно легко и просто уничтожить сотню миллиардов живых существ и не приобрести рейтинг 18+, что и позволило за действие серии «Новый орден джедаев» тупо выпилить сотни миллиардов жизней, чья кровь целиком и полностью ложилась на повстанцев и Новую республику, оказавшуюся неспособной вовремя остановить угрозу вонгов. И в этот момент образ Империи из Расширенной вселенной вошёл в диссонанс с образом, созданным Лукасом. Фильмы теперь выглядели, как повстанческая агитка, а сторонники Империи могли свести все её минусы к плюсам. Шизофрения? С точки зрения Лукаса да, потому в том числе он и дал так легко благословение отменить к чертям старый канон после покупки прав на вселенную Диснеем (при том, что его личное отношение к канону всегда было на уровне «это какие-то фанфики, но я с них получаю деньги, так что пускай живут»).

И ведь в начале ничто не предвещало беды. Желание объяснить, как работает мир Звёздных войн, ответить на сложные вопросы, которые в фильмах не затрагивались, резонно и достойно. Но в процессе нахождения этих ответов, люди ответственные за развитие вселенной, сами не заметили, как превратили литералли нацистов в вообще-то неплохих парней. Я уверен, что они конечно же не ставили себе такой цели, просто в определённый момент количество накопленных фактов и логических построений оправдывавших Империю стало столь велико, что без нарушения целостности канона их было не опровергнуть, а значит оставалось просто следовать уже сложившемуся курсу. Это вдвойне забавно, так как пока в мире происходил самый натуральный «либеральный поворот» авторы материалов по ЗВ совершали поворот в обратную сторону, создавая образец идеального консервативного государства.

В итоге мы имеем то, что даже в старом каноне можно вертеть фактами так, чтобы доказать любую точку зрения в диапазоне от «империя - это царство зла», до «империя - это царство добра». По понятным причинам такая ситуация не нравилась ни Лукасу, ни многим его работникам, видевшим, как труд 30 лет зашёл куда-то не туда. Идея с обнулением канона витала в воздухе уже в начале десятых и слухи об этом периодически просачивались в фансообщество. Дисней, получив права и благословление Лукаса, отменил старый канон. После чего начал выпускать продукцию, где Империя показывалась всегда с негативной стороны. Но качество исполнения правда сильно подкачало.

В новом каноне, чтобы не наступать на прежние грабли, Империю сделали таким же средоточием пороков, как и Республику, что вызывает дикое горение у многих фанатов Империи из старого канона, да и у меня тоже, так как часто идёт полностью против внутренней логики вселенной. Сначала мы показываем, как Палпатин жёсткой хваткой держит галактику, ломает локальные правительства, топит планеты в крови, а потом даём понять, что это всё не относится к миру криминала, который вполне хорошо себя чувствует. И таких нюансов тут вагон. Во многом стойкое нежелание отмывать Империю, основано на том, что во главе сюжетной группы стоят те же люди, при которых старый канон и зашёл в тупик. Они боятся повторить ошибки прошлого, поэтому делают ещё более серьёзные ошибки и рушат всю ту магию, что была во вселенной.

Сила через порядок. Сражайся вместе с Империей. [Пропагандистский плакат. В центре гранд-адмирал Рей Слоан]

Проблема даже не в самой идее «злой Империи», а в том, что, ухватившись за мысль, что Галактическая империя - это Третий Рейх, авторы наступили на всё те же грабли: вместо того, чтобы показать сам режим преступным, системой непропорционального насилия обращённой против граждан, нам показывают лишь совокупность зла отдельных людей. При этом в Империи есть хорошие люди и они вынуждены делать плохие поступки, но выглядит это всё не так, что система их ломает и заставляет так поступать, а что это просто из-за плохих людей в этой системе. Т.е. фактически ничего в подходе к репрезентации Империи внутренне и не поменялось, лишь усилился накал обличения плохих её поступков внешне. Из-за этого, например, адмирал Рей Слоан выглядит не трагическим, а вовсе комическим персонажем – хороший человек во главе плохих людей. Чтобы придать ей мотивацию авторы начали прописывать всё те же идеи, что были у хороших имперцев и в старом каноне. Т.е. всё, круг замкнулся. Но при этом совершенно забыли, что их Империя злая и все на её службе в принципе в курсе об этом, а значит и Слоан тоже злая и пошла добровольно на сделку с совестью (что она таки сделала судя по книгам). Может быть окажись книги по этому периоду в более талантливых руках и нас ждал бы хороший внутренний конфликт убеждений и реальности, но вышло очень не очень.

Возможно, когда-то мы снова увидим попытки придать существованию Империи больше реализма, без бросков в крайности зла или добра. Но на этом пути будет одна сложность — любая попытка отмыть империю ломает магию 4-6 эпизода, построенного на простой мысли, что Империя абсолютное зло. и как-то обойти этот нюанс вряд ли выйдет не обесценив сами фильмы Лукаса. Вот такие пироги.

Автор: Владимир Герасименко

Источник: https://vk.com/wall-187992595_10072

Подпишись, чтобы не пропустить новые интересные посты!

Каждый празднует по своему. В Новотираспольском районе, кто-то хочет перемен))