Сколько денег вы тратите на еду и быт в месяц?
Я сегодня смотрел статистику трат-у меня в среднем на еду и бытовую химию уходит 20 тысяч в месяц.
А у вас? Просто интересно,я трачу больше среднего,или это у всех так?
Живу в России,если что.
Я сегодня смотрел статистику трат-у меня в среднем на еду и бытовую химию уходит 20 тысяч в месяц.
А у вас? Просто интересно,я трачу больше среднего,или это у всех так?
Живу в России,если что.
Расходы обычной семьи (2 взрослых + 1 ребенок) работающей в государственных структурах.
ЖКХ (зима) — 3-комн. (60 кв.) — 10500 руб.
Отопительный сезон — 8 месяцев (с октября по май)
Интернет, минимальный тариф — 500 руб.
Минимальный набор продуктов на неделю — 5000 руб. (20000 руб. в месяц)
Сотовая связь, на троих — 1500 руб.
Спортивная секция для ребенка — 5000 руб.
Проезд в общественном транспорте (одна поездка 45 руб.) — 8000-9000 руб. в месяц.
Три лишних поездки из-за необходимости в обед срываться с работы и отвозить ребенка в секцию (возраст 7 лет), но есть люди которые ездят на работу с пересадками, так как Хабаровск — это долбаная, вытянутая вдоль реки кишка.
Итого 45500 руб. без учета одежды, лекарств, бытовой химии, увлечений, спортивного инвентаря и прочего.
А теперь внимание, пример вакансий в гос.структурах г. Хабаровска:
Я сука, до слез просто горжусь Великой Россией в которой, к примеру, единственному айтишнику государственного учебного заведения СПО, с ЛВС, парком машин в 130 АРМ и обязанностями по информационной безопасности платят зарплату 34500 руб. на руки после вычета НДФЛ.
P.S. По ЖКХ, упреждая вопросы а че так много — у знакомых хрущевка двушка 40 кв. — 9000 руб. в месяц, такая же хруща у моей матери, пенсионерки — чуть больше восьми тысяч.
МОСКВА, 21 июня. /ТАСС/. Минкультуры России неэффективно распланировало расходы на 6 млрд рублей в 2022 году. В частности, не использовали средства федпроекта "Придумано в России", а также на содержание и эксплуатацию музейных и культурно-образовательных комплексов, сообщает в среду Счетная палата РФ.
"Основные недостатки, выявленные в ходе проверки, касаются Минкультуры России. В частности, отмечено неэффективное планирование расходов на сумму 6 млрд рублей", - говорится в заключении Счетной палаты по культурным и образовательным учреждениям, имеющемся в распоряжении ТАСС.
Отмечается, что в результате в 2022 году не использовали средства федпроекта "Придумано в России" в размере 486,9 млн рублей, а также средства, выделенные из Резервного фонда правительства на содержание и эксплуатацию музейных и культурно-образовательных комплексов в размере 509,5 млн рублей.
"Проверка в министерстве также выявила неэффективное использование федеральных ресурсов. Так, проектно-сметная документация по 11 объектам с затратами 746 млн рублей до настоящего времени не востребована, а 12 объектов незавершенного строительства на общую сумму 1,9 млрд рублей планируются к списанию", - отмечают в Счетной палате.
Кроме того, отмечаются системные недостатки - несоблюдение объема закупок у малого бизнеса и социально ориентированных некоммерческих организаций, а также ненадлежащий контроль за деятельностью подведомственных организаций.
"Все нарушения, которые были выявлены Счетной палатой, устранены Минкультуры в ходе контрольных мероприятий", - прокомментировали ТАСС в пресс-службе министерства.
Фото: © Вячеслав Прокофьев/ТАСС
Источник: ТАСС
В 2022-й год Бурятия вошла при довольно оптимистичных бюджетных показателях.Планы по расходам и доходам за первые шесть месяцев исполнены на половину, что говорит о реалистичности бюджетного планирования в республике. Региональные власти даже смогли добиться профицита бюджета, который суммарно составил два миллиарда рублей. Однако, как выяснилось, профицит этот временный, потому что совсем скоро Бурятии придётся отдать часть этих денег обратно федеральному бюджету.
Как такое возможно? Республике были выделены деньги из федерального бюджета на выплату медикам и финансирование оплаты учителям классного руководства. Обе статьи составили примерно 200 миллионов рублей. Выделенные деньги так и не были потрачены на обозначенные цели, поэтому по закону их обязаны вернуть. Депутаты народного хурала Бурятии были возмущены и требовали наказать виновных в такой некомпетентности и безумной халатности, потому что страдают от такого бездействия учителя, медики и другие бюджетники.
Отличаются слабой бюджетной дисциплиной и муниципалитеты Бурятии. Совсем недавно трём районам выделили 150 миллионов рублей на подготовку к отопительному сезону. Kяxтинcкoму, Kypyмкaнcкoму и Пpибaйкaльcкoму в этом году придётся забыть о ремонте объектов ЖКХ, потому что эти деньги было решено направить на модернизацию оборудования в других муниципалитетах.
В ближайшее время проблема исполнения может только обостриться и республиканским властям вновь придётся краснеть и возвращать деньги. Бурятия ожидает многомиллионных и даже миллиардных вливаний федерального бюджета в собственные проекты, но остаётся вопрос, сможет ли правительство республики и муниципалитеты их достойно потратить.
Восток-Телеинформ пишет, что два города Бурятии — Гусиноозерск и Закаменск — получили суммарно около 155 миллионов рублей от Министерства Строительства Российской Федерации. Эти деньги должны пойти на благоустройство, городов, а так же -на создание арт-пространств.
InfPol сообщает, что Бурятия получит от Правительства Российской Федерации около полумиллиарда рублей. Деньги разделены на три транша и пойдут на строительство школ, спортивных объектов, а так же объектов социального обслуживания.
Особая история в Бурятии обстоит со свалками. Одна из самых крупных и скандальных мусорных ям республики находится в Усть-Баргузине. На её рекультивацию потратили более 400 миллионов рублей, однако это привело лишь к усугублению ситуации. На эти деньги был возведён новый полигон, который с 2019 года так и не принимает какой-либо мусор — сообщает сайт GAZETA-N1.RU
Виноватых, как обычно, нет, но это нисколько не мешает Бурятии выдавать многомиллионные бюджетные гарантии для республиканского мусороперерабатывающего завода, который собирается участвовать в проекте по рекультивации свалок и рассчитывает получить федеральное финансирование.
Нам кажется очень сомнительной затеей просить всё новые и новые суммы у федерального бюджета, не исправив при этом ключевой проблемы бюджетных отношений Бурятии — низкую бюджетную дисциплину как республиканских органов власти, так и муниципалитетов. Некомпетентность может сыграть злую шутку с властью региона и подорвать ей имидж не только в глазах местных жителей, но и в глазах руководства России.
Оцените статьюНаписание поста навеяно фразами отдельных комментаторов в постах по цены в магазинах Британии, что средние люди везде живут примерно одинаково, что капитализм их обрекает на покрытие лишь базовых нужд и что никакой глобальной разницы вообще нет. Так ли это на самом деле? Для ЛЛ спойлер – это не так. Люди живут по-разному в зависимости от развитости экономики и этого самого капитализма. Кому лень читать цифры, могу сразу пойти в выводы. Примечание: пост чистой статистики. Кто не верит в статистику, просьба обязательно оставить комментарий с цитированием про «большую ложь». Без него автору будет грустно.
Берем британское бюро статистики – ОНС, 2021 год. Доходы домохозяйств (2,4 человека) отличаются от расходов домохозяйств в 1,85 раза. Речь о чистых конечных цифрах, которые включают все типовые средние расходы. Это статистические данные. Здесь ничего не опущено, не убрано, все посчитано, включены налоги, жилье, коммуналка, короче, все, что люди тратили по факту (не по теории, не по расчетам, а именно по факту, подчеркиваю). https://www.ons.gov.uk/peoplepopulationandcommunity/personal...
Разница на руки - 132 461 рублей в месяц или 1766 фунтов. Т.е. именно такая сумма оставалась после всех затрат у среднего домохозяйства за 2021 год, если брать фунт ориентировочно по 70. Примечание: так много осталось потому, что британцы мало ездили. Если бы ездили больше и ходили в рестораны как до ковида, то осталось бы в 1,5 раза больше, а не в 1,85.
Теперь Россия. Росстат. https://rosstat.gov.ru/compendium/document/13271
Доходы 31791, расходы 21154. Это на одного человека в домохозяйстве в среднем. Путем нехитрых вычислений приводим это к британским 2,4 человекам на хозяйство и получаем, что в России у домохозяйств остается 25529 рублей, если они состоят из 2,4 людей (как в Британии). Итого разница в 5,18 раза: во столько раз британские домохозяйства откладывают больше, чем российские в среднем в абсолютном выражении. Стоит также отметить, что в относительном выражении оба домохозяйства откладывают практически одинаково, проблема возникает с покупательной способностью этой относительной разницы для товаров и услуг.
Давайте проверим в товарах и услугах. В месяц разница - 106932 рублей. Что может британское домохозяйство на эту разницу купить? Еще раз уточняю, это лишние деньги, после того, как оно купило все, что нужно для жизни. Их можно использовать на что-то, что радует тебя лично, и как-то улучшить качество жизни. Про поездку в Турцию писать не буду, цены на турецкие отели знают все и так, только перелет дешевле.
Итого, на разницу между ежемесячными сбережениями российской и британской семьи британское домохозяйство может сделать следующее (не все сразу, а «или»):
Купить Volvo XC-90 в хорошей комплектации в кредит на 1,5 года
Купить APPLE iPhone 13 Pro Max - 1 TB, Graphite
Снять 2-3 спальный домик на юге Англии или маленькую двухкомнатную в центре Лондона (вот такую, правда, такие варианты улетают за день-два, признаю https://www.rightmove.co.uk/properties/126645923#/?channel=R...)
Купить 1200 свежих устриц
Купить 270 пинт пива в пабе.
Купить 30 обедов в пабе на двоих. С пивом.
Подстричься 75 раз в барбершопе с бородой.
Получить 18-20 часовых сеанса массажа в СПА
20 раз слетать из Лондона до Эдинбурга и обратно (это как из МСК до СПб)
Нанять уборщицу на 90-100 часов через агентство.
Купить 950-1000 бутылок пива в магазине.
Купить примерно 400-420 свиных обивных (филе)
14 раз выплатить средние ежемесячные счета за отопление и свет (цены за 2021 год).
Выплатить ипотечный платеж на средний дом по стране, может, чуть хуже среднего.
Съездить 3 раза во Францию на выходные (паром, отель, еда, бензин).
Отмечаю, что с услугами в относительном выражении не все так просто, их стоимость разная, хотя услуга вроде как одна и та же. Это не айфон, который по идее везде должен стоить одинаково. Может получиться так, что для отдельных услуг баланс будет соблюден. Это связано с тем, что МРОТ в странах разный, следовательно, простая услуга, особенно та, где не требуется дорогостоящих приборов или технологий, в Британии будет дороже. Поэтому в случае услуги нужно смотреть, сколько она стоит в России, сколько в Британии и сравнить, сколько может позволить семья там и там на свои сбережения. Например, сможет ли средняя российская семья оплатить 100 часов уборки в месяц на 25529 рублей? Или слетать из Москвы в Петербург и обратно 20 раз? Если люди и там, и там живут одинаково, то билет из СПб в Москву без всяких скидок должен стоить примерно 1275 рублей. Час работы уборщицы из агентства – 250 рублей. Час работы лицензированного массажиста в СПА салоне – 1160 рублей, мужская стрижка с подравниванием бороды и напомаживанием усов до чичваркинского стандарта должна стоить 340 рублей и т.п.
Вывод:
Средние люди в разных странах живут очень по-разному, особенно если смотреть на товары. Разница может означать наличие нового автомобиля Вольво вдобавок к уже имеющимся и возможность менять его раз в полтора года, просто выбрасывая, а не продавая старый, или покупку нового айфона каждый месяц, или покупку второго жилья/аренды дополнительной квартирки в центре Лондона и тому подобные вещи. Если сравнивать конкретные цифры, получается, что российское среднее домохозяйство не может себе купить этот самый дополнительный Вольво (основной, впрочем, тоже), а британское может купить именно дополнительный. Это и есть разница в уровне жизни, выраженная в конкретных, а не абстрактных вещах. «Примерно одинаково» – это просто слова, а нужна конкретика. И вот конкретика как-то вполне себе понятна.
На фоне постоянно всплывающих дискуссий о том, где и кто лучше живёт и кто страдает/пострадает от СВО и санкций, я предлагаю посмотреть на этот вопрос, с немного не самого популярного ракурса.
За отправную точку я возьму Норвегию. Почему Норвегию? Ну, я имею к ней некоторое отношение и информацию о ней мне искать легче. Кстати, житель других стран могут ко мне присоедениться и выложить статистику по своим странам.
Итак. Я считаю одним из важных показателей уровня жизни, это структура расходов домохозяйств. Тоесть, какой процент доходов уходит на те или иные товары/услуги.
В Норвегии это выглядит так:
Это статистика: 1980 - синий, 2000 - чёрный, 2017 - зелёный цвет.
По пунктам, сверху вниз:
жильё, свет, отопление
транспорт
продукты и безалкогольные напитки
культура, свободное время
траты за рубежом(отпуска зарубежные)
ночёвки, рестораны, кафе, бары
мебель и товaры для дома
одежда, обувь
алкоголь, табак
медицина
услуги связи и почты
образование
Я думаю, что по этим цифрам можно судить о том, сколько и в чём себе может начать отказывать человек, в случае кризиса и уменьшения доходов. Ну и соответственно смотреть, сколько всего "лишнего" может себе позволить житель данной конкретной страны, в среднем.
И исходя из несложного анализа, примерно оценить, где и как живут люди.
Как ускорить выход на пенсию?
Нужно зарабатывать намного больше своих расходов, больше зарабатывать и меньше тратить. С увеличением доходов расходы сильно не повышать либо удерживать в той же планке. Перебраться в более дешевую страну, где капитал для пенсии нужен сильно меньше чем в развитой стране, при этом сам капитал оставить работать в развитой стране.
Какие аргументы для иммиграции?(Не путать туризм с иммиграцией, приехать пожить пол года - год, найти минусы, если плюсы перевесят минусы - переехать на ПМЖ.)
Зачастую это высокое качество жизни и безопасность.
Среди минусов: сложности с решением бытовых вопросов (лечение, детсад, обучение). Более высокие расходы (кратно) на жизнь и развлечения, налоги (на недвижимость, доходы), штрафы, установление связей с нуля, языковой барьер и менталитет.
Я изучила список стран и городов, по уровню жизни и необходимых сумм $ в месяц. По итогу в крупных городах России, где наиболее хорошо развита сфера услуг и высокая конкуренция - лучше всего. Медицина не уступает европейской, полечат бесплатно хорошо, платно (например по ДМС) ещё лучше. Тяжелые операции заграницей обошлись в сотни тысяч долларов, тут десятки. Рента, развлечения, что не взять - всё недорого, относительно запада.
Цифры:
Примеры стоимости жизни Москва и Лиссабон (Португалия) ссылка кликабельна - Португалия считается недорогой страной для иммиграции. В итоге видим что цены примерно те же, но к этому добавляются язык, общество, и всё в евро (особенно на медицинские расходы).
Cравнение Санкт-Петербург и Москва - ссылка
Плюсы России:
1) Расходы ниже, чем в развитых странах.
2) Бесплатная медицина и хорошая платная (почти везде).
3) Низкие издержки для инвестора. Что на прирост что на дивиденды 13%.
4) Можно продолжать работать на развитые страны на удалёнке : программист, консультант, бухгалтер, другая специальность (без языкового барьера).
Ещё пара полезных ссылок:
Сравнение городов по множеству фильтров для F.I.R.E.-щиков Nomad .
Калькулятор по странам в какой стране можно выйти на пенсию при наличии определённого капитала.
Итог: При планировании переезда в другую страну или город, стоит учесть что ваши условия могут ухудшиться и нужно будет опять запрыгивать в "беличье колесо" исключительно ради того чтобы поддерживать стоимость жизни. - это не ранняя пенсия, а что-то другое. Надо ли?- вопрос открытый.
Тег: Моё. Я недавно начала вести блог в Телеграм, кому будет интересно как я иду к своим Инвестиционным целям заходите, буду рада единомышленникам :). Если ссылка не работает, то вбив @i_am_retiring в поиске сможете найти его.
Ничего не продаю и не собираюсь.
Правительство России потратит из бюджета в 2021 году 27 млрд 477 млн рублей на функционирование президента страны. Об этом говорится в материалах к проекту закона "О федеральном бюджете на 2021 год и на плановый период 2022 и 2023 годов", опубликованному на сайте Госдумы.
В 2022 году на деятельность президента будет потрачено 26 млрд 963 млн рублей, в 2023 году - 27 млрд 410 млн рублей. В нынешнем, 2020 году, объем расходов прогнозируется больше всего - на уровне 29 млрд 750 млн рублей, сообщает "МБХ медиа".
На функционирование правительства страны, администраций глав регионов и местных администраций на 2021, 2022 и 2023 годы потратят соответственно 10 млрд 308 млн рублей, 10 млрд 413 млн рублей и 10 млрд 722 млн рублей. За 2020 год по этому направлению было потрачено 9 млрд 538 млн рублей.
Напомним, в начале августа Минфин РФ предложил в 2021 году увеличить расходы на деятельность президента и его администрации. Об этом говорилось в "Методике расчета предельных базовых бюджетных ассигнований федерального бюджета по государственным программам РФ и непрограммным направлениям деятельности".
Как сообщал ТАСС, из бюджета предлагалось дополнительно выделить в 2021 году 88,78 млн рублей, в 2022 году - уменьшить ассигнования на 191,4 млн рублей, а в 2023 году - вновь увеличить на 218,85 млн рублей.
Кроме того, согласно документу, предлагается выделить в 2023 году Центральной избирательной комиссии (ЦИК) около 22 млрд рублей на подготовку к новым выборам президента. В 2023 году расходы на деятельность ЦИК по сравнению с ранее запланированными могут возрасти в 5,5 раза - до 23,86 млрд рублей.
Согласно методике, расходы на деятельность председателя правительства РФ, его заместителей и аппарата правительства в 2021-2023 годах могут сократиться. В 2021 году расходы могут снизиться на 191 млн рублей - до 7,28 млрд рублей, в 2022 году - на 374 млн рублей - до 7,3 млрд рублей, в 2023 году - на 131 млн рублей, до 7,6 млрд рублей.