Возможен ли ад на земле? Каков предел человеческих мучений? Любители эсэсэсэр прячут под сукно страшную тиранию ленина и сталина с голодоморами, массовыми убийствами и второй мировой войной, оставляют в памяти узкий отрезок относительно благополучного брежневского застоя и преподносят нам его как идеал счастья. Пусть было скучно, серенько, говорят они, зато предсказуемо, никаких волнений, была уверенность в завтрашнем дне, люди знали, что всегда будет пища и крыша над головой и ни о чем не надо думать.

Вопрос в том, возможно ли здесь какое-либо зато, если даже в самый лучший отрезок существования эсэсэсэр всё, что можно было делать совгражданам - это ходить на работу, есть и спать? Ходить на работу, есть и спать - и так по кругу и до конца жизни - и никакой свободы, никакого творчества, никакой духовной и умственной жизни. Свободно разговаривать, затрагивая важнейшие вопросы человеческой жизни, не опасаясь, что тебя арестуют или уволят с работы, можно было только ночью и у себя на кухне; нельзя было самому выбирать, какие книги читать, какую музыку слушать, каких взглядов придерживаться; простому рабочему человеку был запрещен вольный труд: если бы он вздумал ремонтировать за деньги машины у себя в гараже, за это можно было получить реальный срок.

Что такое ад? Если вся жизнь, от начала и до конца, сводится к тому, чтобы трудиться на благо коммунистической партии, есть и спать - не это ли это самый настоящий загробный ад уже здесь, при этой жизни? Можно ли назвать жизнью это жалкое существование? Нет надежды и нет выхода. Этот безысходный мрак кого угодно вгонит в самое тяжелое уныние.

Стоит ли удивляться повальному пьянству среди совграждан в застойное время? Стоит ли удивляться, что никто не вышел защищать обрушившуюся коммунистическую диктатуру в 1991 году, даже кагэбэшники: никто не хотел умирать за ложь и зловонные испарения удушливой коммунистической идеологии.

Детство - это всегда детство. Самое тусклое, тяжелое и убогое детство всегда по-своему прекрасно. Ничего нет выше, сильнее, здоровее и полезнее для жизни, чем хорошее воспоминание, и особенно вынесенное еще из детства, из родительского дома.

Вопрос в том, зачем, вспоминая детство, нахваливать отвратительный, лживый, удушливый, жестокий, античеловеческий режим, всецело построенный на презрении к человеку, лжи и насилии? Всё тёмное рассеялось, детские воспоминания заголубились, отогрелись теплотой, омылись радужным светом первых впечатлений, заиграли всеми красками жизни… Но эсэсэсэр от этого не перестал быть эсэсэсром… Гнусная тирания не перестала быть собой… Наивно думать, что нищета помогала вашей детской радости: быть может, наоборот – люди в нормальных странах радовались детству не меньше вашего. Если вам нравится нищета – вам никто не мешает быть нищими прямо сейчас, безо всяких сталиных, брежневых, хрущевых, без голодоморов, гулагов и андроповских психушек.

Зачем нахваливать тиранию? Дело здесь не только в глупости, но и в загнанной глубоко внутрь злобе и агрессии. Накопившаяся в глубинах подсознания сдавленная тёмная энергия ищет своего выхода и потихоньку просачивается на поверхность в виде гадких слов и поступков. Славить исподтишка отвратительную коммунистическую тиранию под видом ностальгии о счастливом детстве – и есть такой пример проявления вытесненных в подсознание низких качеств души.

Надо быть благоразумным, мир не черно-белый? В эсэсэсэр хоть и не всё было гладко, зато было много и положительных сторон?

Весь вопрос в том, были эти положительные стороны в совке благодаря совку или вопреки, и стоило ли ради этого немногого положительного устраивать страшную тиранию, массовые убийства и голодоморы? То же самое можно сказать и про Чикатило: да, он был маньяк, но было и в нем много хорошего: он был отличный специалист, всегда вежливый, аккуратно одевался, никогда не опаздывал и т.д.

Голодоморы, массовые казни, подготовленная и развязанная вторая мировая война - это не случайности, не игра стихии - это сознательно спланированные преступления совецкой власти против совграждан. Готовы ли вы ради тех немногих плюсов, которые были при совке, проглотить все те унижения, которые совецкая власть заставила вытерпеть ваших предков?

Тем более что в странах с нормальным общественным строем были все те же самые положительные стороны, только намного лучше, качественнее и доступнее для простого народа, чем в странах с коммунистической диктатурой.