Леннон будет жить. А его убийца?
45 лет назад мерзавец застрелил Джона Леннона. Хотел показать свою особенность и прославиться. Не вышло. Неудачника не признали даже невменяемым психом. Экспертиза показала: одержимость знаменитостью, Ленноном. И это не большая психиатрия, а кризис идентичности. Оболочка человека, а внутри – пустота. Как у вампира, который пытается присвоить чужую жизненную силу. Только убийца Леннона сумел украсть не силу, а тень.
Он хотел стать Геростратом – тем самым, который сжёг храм и вошёл в историю. Но вошёл не из-за поджога. Древние греки не знали свойств памяти и наложили запрет на упоминание имени Герострата. А запрет подогревает интерес. Так его слава вспыхнула ярче храма.
У убийцы Леннона не вышло ни с запретом, ни с эпохой. Сейчас попробуй что-нибудь утаи – тут же будет и в газете, и в куплете. Табу не работает, а имя обесценивается потоком новостей.
Поэтому мерзавец не стал знаменитым. О Марке Чепмене вспоминают разве что специалисты и криминалисты.
Инструкция по лалохезии для тех, кто считает, что дыхательные практики работают лучше, чем хорошее крепкое словцо
Иногда человек ругается не потому, что он грубый, а потому что Вселенная снова нажала на какую-то кнопку, которую она сама же запретила трогать. Есть такая замечательная особенность психики - лалохезия. Красивое научное слово, которым учёные прикрыли тот факт, что иногда лучший способ пережить стресс - это обстоятельно и вдохновенно послать всё к чёртовой матери. И нет, это не деградация. Это саморегуляция, просто оформленная в жанре словесного фехтования.
"Только человек, который не матерится, считает мат признаком слабости. Человек, который матерится, знает: это мощная кнопка перезагрузить нервную систему."
- Автор неизвестен.
Мат - это удивительно точный эмоциональный инструмент. Что-то вроде древнего защитного заклинания, которое человечество передаёт из поколения в поколение, но никто не догадался записать его в школьные учебники.
Когда человек произносит крепкое словцо, в его организме происходит следующее:
1. Сердцебиение ускоряется. Это тело говорит: "О, знакомо! Сейчас либо спасаемся, либо перерабатываем эмоции". Учитывая, что тигры давно вымерли, остаётся переработка.
2. Болевая чувствительность падает. Да-да, именно поэтому водители, уронившие ключи под сиденье, выживают. Иначе человеческий род давно бы прекратился.
3. Психика выпускает пар. Если бы люди не ругались, Земля давно была бы огромным котлом со свистком. И свисток бы уже оторвался.
Из весёлого: мозг воспринимает мат как экстренную кнопку "Облегчить страдание. Срочно". То есть когда вы материтесь, вы не проявляете слабость - вы проводите внутреннее техническое обслуживание. А теперь важная деталь: именно поэтому самые спокойные люди матерятся наиболее зрелищно. Это как вулкан: тихий-тихий-тихий... а потом весь район знает, что он жив.
Как это выглядит в дикой природе человеческих существ:
Водитель, попавший в пробку, матерится не на автомобили. Он запускает протокол: "Вернуть душевное равновесие, пока организм не решил, что мы снова живём в пещерах". Мать семейства, уронившая чашку, матерится не на чашку. Она стабилизирует внутренний баланс Вселенной, чтобы не зареветь от усталости. Программист матерится не на компьютер. Он пытается объяснить космосу, что считает его методы некорректными. И каждый раз тело слышит: "А, ну так бы сразу и сказали!" - и сбрасывает эмоциональное напряжение.
Главная тайна лалохезии - почему мат работает лучше, чем многие психологические практики?
Потому что это быстро. Потому что это честно. Потому что это - не философия, а рефлекс выживания. Мат - это способ сказать миру: "Стой. Остановись. Я тут живой."
Это возвращение себе. Это якорь. Это честная эмоция, которая не притворяется духовной. И самое главное: пока человек матерится, он остаётся в контакте с собой, а не с идеальной версией себя. Настоящий человек не говорит "я принимаю этот урок". Настоящий человек говорит: "Бл***ть! Да ё-моё..." И становится легче.
Примечание редакции хроник.Примечание редакции хроник.
Если после прочтения у вас внезапно поднялось настроение, значит, лалохезия сработала даже в теории. Практику применять по инструкции: часто, ответственно и в строго необходимых случаях (когда жизнь снова решила, что тестировать человека - её хобби).
Пробить
Сперва считаешь, что невозможно. Долбишься, пытаешься, пробуешь. Не выходит. А потом получилось. Понимаешь, что возможно. И уже это делается легче и в какой-то момент даже возникает мысль: «А разве было как-то по-другому?» Было.
Пример из спорта в беге на 100 метров у мужчин:
10,80 сек –1908, Реджинальд Уолкер
10,60 сек – 1912, Дональд Липпинкотт
10,40 сек – 1921, Чарлз Паддюк
10.30 сек – 1930, Перси Уильямс
10,20 сек – 1936, Джесси Оуэнс
10,10 сек – 1956, Уилли Уильямс
Есть перерывы в годах в достижении рекордов. Не значит, что не пытались. Не выходило. А может было понимание, что невозможно. И стоило кому-то достичь, как другие тут же подтягивались, а со временем даже улучшали. Не значит, что они стали бегать как-то по-другому. Возникло осознание, что сейчас реально то, что было не реально ранее.
На 2005 год держится рекорд 2008 года, который поставил Усэйн Болт – 9,58 секунд. Некоторые считают, что он достиг предела возможностей человека. Посмотрим .)
Ответ на пост «Трудности никому не нужны, всем веселье подавай»1
А кому нужны трудности? Ну вот правда, если по-честному, кому? Зачем? Покажите мне хоть одного психически здорового человека, который прям ХОЧЕТ преодолевать какие-то трудности и решать какие-то проблемы, да еще и не свои, а какого-то другого человека. Никому это не надо - у всех своих проблем всегда хватает с головой.
Другое дело, что человек может добровольно "вписаться" в решение проблем другого человека, начать ему помогать и всячески его поддерживать, но только в том случае, если будет считать, что "оно того стоит".
Давайте опять же честно: никто никому никогда не помогает "просто так", вообще ни за что. Никто. Никому. Никогда. Из психически здоровых людей, разумеется. Даже если человек сделал кому-то что-то хорошее абсолютно бескорыстно и даже поблагодарить себя не дал, спешно удалившись в закат - он сделал это потому, что хотел получить (и получил) вот это классное внутреннее ощущение: "я хороший, я - герой, я сделал доброе дело, я молодец". Это, я вам скажу, очень неслабая такая порция дофамина прямо в мозг, от которого мы все зависим.
В любовных отношениях для "вписывания" в решение проблем своей второй половинки включается дополнительный мотиватор - желание порадовать любимого человека или как-то облегчить его страдания. При этом радует на сам факт помощи, а "отдача" - та благодарность, которую выражает тебе любимый человек за твои усилия. И чем тебе любимый человек благодарнее за твою помощь, тем больше ты кайфуешь и тем сильнее, как ни странно, хочешь помогать ему еще и еще.
Замечали же наверняка, что если любимый человек никак позитивно не реагирует на то, что ты для него старался делал - желание что-то делать для него прям РЕЗКО падает и очень быстро вообще сходит на нет. Правило простое, как 2 пальца, но работает железно. Это буквально основа основ психологии, "начальная школа".
В психологии это называется "позитивное подкрепление". Без позитивного подкрепления человек ничего делать не будет, ибо зачем напрягаться?
В вашем примере как раз проблема не в том, что у человека, с которым вы начали встречаться, обнаружился ворох проблем. И даже не в том, что вы по полной программе "вписались" в их решение.
Проблема кроется в этих строчках:
И ты такой, начинаешь его поддерживать, морально/материально, а человек весь в своих проблемах. Он не обращает внимания на то, что ты для него делаешь, он весь там. И для отношений он делать тоже особо ничего не хочет, у него же проблемы, жалеет себя, наверное.
Представьте, если бы вместо этого понравившийся вам человек (женщина, я так понимаю) каждый раз бросалась вам на шею, целовала-обнимала, приговаривая: "Ты ж мой герой, спаситель, как же мне повезло тебя встретить", при этом еще и со своей стороны делала что-то для вас в благодарность - была бы совсем другая история и реакция с вашей стороны, верно? Я, конечно, утрировал немного, но смысл, думаю, ясен.
Мораль (она же вывод, она же логическое умозаключение): неблагодарных свинок никто не любит. Можно с неподдельным удовольствием помогать разгребать тонны проблем искренне благодарному человеку, а можно ахреневать с неблагодарности человека, у которого так-то особо проблем и нет, но который в принципе ничего никогда не ценит из того, что ты для него стараешься делать.
И да, в первую очередь рекомендую в этом плане следить ЗА СОБОЙ, и только потом - за другими людьми.
Автор бесплатного проекта "Жестокая психология": https://t.me/psychozhest
Постепенно
Хорошо, когда умеешь постепенно тормозить и разгоняться в жизни. Можно и иначе, но так спокойнее как-то и безопаснее. В этом случае не будет лишних проблем, которые могут возникнуть сразу или спустя какое-то время.
Этот навык приходит не сразу, но стоит того, чтобы им овладеть и применять. И сейчас не про излишнюю осторожность или ненужную аккуратность. Сейчас про адекватность и размерность.
Постепенность экономит не только нервные клетки, но и не заставляет работать на пределе возможностей, которые заложены изначально. Она позволяет сохранить ресурсы и достигать нужного более комфортно.

