Правитель оживился. «Идея хорошая!» – объявил он, и машина завертелась.

Объявили всенародный конкурс. И поднялся такой шум, что, казалось, стены дворца задрожали. Самый громкий голос был у Дикого Варвара с Северных Гор, сильного и упрямого. Он вломился на городскую площадь и начал орать, потрясая над головой... своим ночным горшком.

«Хочу свои сральники нарисовать на новой купюре! – ревел он. – Это символ всего! Начало начал! Основа бытия!»

И ведь нашёл поддержку. Его соплеменники, а следом и наёмные боты, начали бабки вливать в голосование: «Голосуйте за наш сральник! Он – наше всё!»

Но другие жители возмутились. «Не хотим мы видеть на купюре туалет северного Варвара! – кричали они. – Хотим горы красивые, чтобы фонтан длинный и элегантный!»

Спор разгорался не на шутку. Город раскололся на два лагеря. Одни ходили с плакатами «Сральник – наша гордость!», другие – «Фонтанам – да, горшкам – нет!». До драки, казалось, вот-вот дойдёт.

А Правитель сидел у окна своей башни, смотрел на то, что натворили его тупорылые чиновники, и грустно вздыхал. Вместо того чтобы отвлечь народ, они устроили ему великое разделение.

«Всё, – сказал он наконец, хлопнув в ладоши. – Хватит. Кончаем этот балаган».

И придумал он простой, как пятак, ход. Велел отпечатать новую купюру. На аверсе были изображены те самые красивые горы, а на реверсе – тот самый длинный фонтан. А горшка не было нигде.

А потом он велел раздать эти новые деньги всем пенсионерам в королевстве. Просто так. В качестве подарка.

И что вы думаете? Споры тут же поутихли. Пенсионеры были рады, народ, глядя на них, решил, что Правитель – молодец, а Дикий Варвар, получив в подарок пачку новеньких купюр, успокоился и ушёл обратно в свои горы, бормоча что-то про то, что и фонтаны тоже ничего.

С тех пор Правитель понял: чтобы решить сложную проблему, иногда нужно не умничать, а сделать что-то простое и доброе. И все были счастливы.

Конец.

П.с. Вообще я хожу на броне, вертел я все упреки, когда детям надо, но внутренняя совесть или желание быть приличнее, чем кажусь, не дают мне покоя

П.п.с. И вообще, какого ляха туалеты по гендеру разбиты, если там все равно кабинки ??

И тут я вспомнил книгу Клауса Шваба «COVID-19: The Great Reset». Не пугайтесь, это не конспирология. Это - учебник по тому, как устроен современный мир. Шваб - не блогер-пустомеля, а основатель Всемирного экономического форума в Давосе. И он открыто пишет, что будущее - за экономикой, где потребности людей не формируются ими самими, а управляются сверху.

Одна из ключевых идей «перезагрузки» - переход от экономики роста к «инклюзивной экономике», где главное - не ВВП, а «благосостояние всех». Звучит прекрасно, да? Но за этим скрывается весьма мрачная практика - управление спросом. Если нельзя бесконечно наращивать производство из-за ограниченности ресурсов, значит, нужно контролировать, что и сколько люди потребляют.

И здесь мы возвращаемся к АвтоВАЗу.

Почему история с АвтоВАЗом - это частный случай «Великой перезагрузки»?

1. Искусственное поддержание спроса. Через возврат утильсбора, льготные займы, госзаказы и прочие схемы государство искусственно занижает стоимость владения Ладами. Рынок не выбрал бы этот продукт в таком количестве - его навязывают через экономические рычаги. Это идеально вписывается в логику «инклюзивной экономики» - не вы спрашиваете, что вам нужно, а вам говорят, что вам «достаточно и приемлемо».

2. Ограничение выбора как инструмент управления. Когда рынок искусственно сужается (например, уход иностранных производителей), а отечественный продукт поддерживается дотациями, у вас по факту отнимают право голоса. Вас запирают в реальности, где «счастье» - это Lada Vesta, а не Corolla или Kia. Вам не дают возможность «голосовать рублём» за качество. Ваш потребительский суверенитет уничтожается. А как пишет Шваб, в новом мире именно контроль над потребностями станет ключевым инструментом власти.

3. Народная «любовь» как показатель лояльности системе. akrogis требует пруфы на «бесконечные дотации». А где найти пруфы на народную любовь? На искреннюю лояльность бренду? Высокие продажи Лад в 2023-2024 годах - это не показатель качества или народного признания. Это показатель того, насколько успешно работает модель искусственных ограничений. Это квази-рынок, имитация выбора.

akrogis возмущается:

Так это беда. Если пост, под которым нет ни одного пруфа... выходит в топ, то это означает, что те кто его оценил слишком некритично подходят к тому что читают.

А я вижу другую беду. Беда в том, что сотни постов на Пикабу с негативом к АвтоВАЗу, которые набирают тысячи лайков и поддержки - это не «хейт». Это - крик. Крик людей, которые хотят, чтобы их услышали. Которые хотят, чтобы с ними считались. Которые не хотят, чтобы их воспринимали как стадо, которому можно скармливать любой продукт под соусом «патриотизма» или «импортозамещения».

Шваб и его единомышленники открыто заявляют о конце эры «капитализма акционеров» (shareholder capitalism) и переходе к «капитализму заинтересованных сторон» (stakeholder capitalism). В этой модели крупные корпорации (а АвтоВАЗ с его государственной поддержкой - типичный пример такой квази-корпорации) берут на себя роль арбитров, определяющих, что хорошо для общества, а что нет. Они будут решать, какой автомобиль для вас «правильный», какой углеродный след вы должны иметь и сколько ресурсов вам «положено».

Так что, уважаемый akrogis, наш спор - это не спор о терминах. Это спор о двух картинах мира.

В вашей картине мир - это аккуратные бухгалтерские отчёты, где всё разложено по полочкам - это кредит, это возврат сбора, а это - инвестиции.

В моей картине мир - это система, где через эти самые «кредиты», «возвраты» и «инвестиции» у людей постепенно отнимают самое ценное - право самостоятельно определять свои потребности и жизненные траектории.

АвтоВАЗ в этой истории - лишь симптом. Видимая часть айсберга под названием «Великая перезагрузка», где нас готовят к миру управляемого спроса, управляемого выбора и, в конечном счёте, управляемой жизни.

И пока вы ищете пруфы на 40 миллиардов субсидий, народ уже давно всё понял. Его молчаливое сопротивление, выражающееся в тысячах гневных постов и комментариев - это и есть самый главный пруф. Пруф на то, что нас пытаются загнать в стойло, а мы - не хотим.

А вы, akrogis, со своими требованиями бухгалтерской отчётности, в этой системе играете роль не сторожа, а декорации. Вас поставили для видимости легитимности, чтобы создавать иллюзию «справедливого» и «прозрачного» процесса, пока из-за куста нас мягко подталкивают к «правильному» выбору.

Так что да, пруфов в академическом понимании у меня для вас нет. Зато у меня есть глаза, чтобы видеть, и мозги, чтобы анализировать систему в целом. А вашу бухгалтерию оставьте для отчётности перед теми, кто эту систему и выстроил.

Для тех кого заинтересовал Шваб, краткий обзор его книги Обзор работы Клауса Шваба и Тьерри Маллерета "Covid 19 Великая перезагрузка"