Когда комментариев не требуется
Весьма показательное интервью, когда "интеллигенты" сами не понимают почему им стыдно...
Весьма показательное интервью, когда "интеллигенты" сами не понимают почему им стыдно...
В свете последних событий вспомнил старую статью от сентября 2022 года.
Далее вырезки из стати и ссылка на оригинал. Чуть сократил (удалил то, что не касалось национального вопроса):
Дэвид Р. Шедд - бывший исполняющий обязанности директора Разведывательного управления Министерства обороны США.
Ивана Страднер - советник Центра честности СМИ Бэриша в Фонде защиты демократий.
Борьба за Украину будет не просто выиграна на поле боя. Несмотря на все высокотехнологичное вооружение, поставленное Западом, психологическая война против России остается ключевой возможностью для Соединенных Штатов.
Исторически такой подход был направлен на то, чтобы продать россиянам американскую мечту. Но эта стратегия — пережиток холодной войны, плохо подходящая для современной России.
Вместо того, чтобы рассказывать о преимуществах Levi’s и Голливуда, информационные операции США должны использовать русскую национальную гордость, чтобы переиграть Кремль, подчеркивая ущерб, нанесенный войной России, разоблачая коррупцию в правительстве и несправедливость внутри России и используя недовольство российских этнических меньшинств. Такая, осмелимся сказать, тактика в российском стиле принесет больше плодов, чем рассказы о чудесах американской демократии.
...
Конечно, между современной Америкой и современной Российской Федерацией есть различия; большинство россиян сегодня не хотят, чтобы их страна подражала Соединенным Штатам — они ностальгируют по «Великой России». Опрос, проведенный московским независимым Левада-центром, показывает, что 75% россиян, которых постоянно кормят антиамериканизмом и российской пропагандой в государственных СМИ, относятся к США в негативном свете. Национализм неуклонно растет и в России: 56% граждан теперь считают Иосифа Сталина «великим лидером».
Этот рост национализма может быть преимуществом для США в их психологической войне с Кремлем. Россияне очень гордятся своей страной, и Путин подогревал это чувство своей националистической риторикой в течение двух десятилетий. В результате продвижение демократии как альтернативной системы управления вряд ли понравится среднестатистическом россиянину. Скорее, подобно знаменитому видео Арнольда Шварценеггера, осуждающему нападение Путина на Украину, более эффективным подходом было бы подчеркнуть, как Путин унизил «величие» России дома и за рубежом своей кровавой войной на Украине. Точная, нейтральная информация — мощное оружие в условиях непрекращающейся пропаганды. Эффективные информационные операции могли бы показать россиянам, как их страна превратилась из нации, пользующейся международным уважением и престижем, в глобального изгоя. Вместо того чтобы отвергать националистические тенденции, такие усилия сыграли бы на желании многих россиян вернуть утраченную славу своей страны.
Аналогичным образом, подрыв тщательно культивируемого образа сильного человека Путина может подорвать поддержку среди ключевых прокремлевских избирателей. Эти сообщения могут свидетельствовать о том, насколько слабым было ведение войны Путиным, а также то, как он и его союзники обогатились даже во время общественной борьбы.
...
Информационные операции США также должны быть направлены на разжигание антикремлевских недовольств среди этнических меньшинств России. Такие группы, как буряты, якуты и чеченцы, постоянно подвергаются дискриминации, а государство закрывает на это глаза. Между тем, во время войны на Украине российская армия набрала гораздо больше солдат из групп меньшинств, чем из других групп, что привело к повышенному уровню жертв среди меньшинств. Этот процесс найма представляет собой постоянную эксплуатацию Кремлем тех, кто живет в более бедных регионах, у которых нет возможностей трудоустройства. Путин уже опасается, что этнические меньшинства могут сформировать сепаратистские движения, которые приведут к расколу многонационального российского общества. Таким образом, он стремился навязать этим группам свою «вертикаль власти». Например, Москва недавно лишила главу Российской Республики Татарстан титула президента региона, добивавшегося независимости еще в 1990-е годы. Вашингтон должен сделать так, чтобы каждый татарин в России знал, что он потерял, и побудить его бороться за свои права.
Во время холодной войны США открыто и тайно поддерживали диссидентские группы. Хотя важно взаимодействовать с российскими диссидентами в изгнании и усиливать их голоса, это не обязательно самый эффективный метод достучаться до простых россиян и изменить их восприятие. Пропутинские россияне не смотрят диссидентские каналы. Более эффективный способ добраться до сердца Путина — работать в своем собственном сообществе. Важнейшим аспектом русской культуры является доверие.
Когда диссидентские мнения исходят из источников, которые русские считают заслуживающими доверия, они теряют бдительность. Поэтому Соединенные Штаты должны стремиться к установлению партнерских отношений с русскоязычными влиятельными лицами в социальных сетях, чтобы помочь им распространять сообщения внутри России, чтобы противостоять всепроникающей дезинформации Кремля.
Перевод оригинала: https://telegra.ph/Politico-Vedenie-psihologicheskoj-vojny-p...
День изо дня
Я не живу, Я выживаю
Новости грузят
И я хожу по краю
Люди
Не замечают изменения в эфире
Политическое шоу
Что происходит в мире
Кого я должен слушать?
Кто сидит на бабках
Отправляют молодых на пушечное мясо
Сам видишь
Все идёт не гладко
Труба зовёт
И надо стать за свою расу
Но скоро людям станет страшно
Под моей кроватью
Будет лежать «Калашников»
Так что копи боеприпасы
Скоро по улицам страны
Ходить будет опасно
Страна на грани
Гражданского конфликта
Ты веришь в мифы?
А пора бы уже вникнуть
Новости - липа
Газеты – липа
Веришь в мифы?
А пора бы уже вникнуть
Введение:
Пропаганда - понятие, которое давно прочно укоренилось в общественном сознании и регулярно ассоциируется со средствами массовой информации (СМИ). Как ключевой инструмент манипуляции общественным сознанием, пропаганда заслуживает внимания научного сообщества для разоблачения ее механизмов воздействия и понимания последствий, которые она оказывает на общество. В данной статье мы рассмотрим тему пропаганды в средствах массовой информации, предоставляя полный научный обзор этого явления.
1. Определение пропаганды в СМИ:
Пропаганда в СМИ может быть определена как сознательное и систематическое распространение информации, целью которой является формирование определенной точки зрения или убеждений в обществе. Это преднамеренное влияние на мнения, взгляды и поведение людей, основанное на манипуляции информацией и использовании психологических методов.
2. Механизмы пропаганды в СМИ:
а) Выбор искаженной информации: Пропаганда в СМИ подразумевает выбор информации, которая поддерживает желаемую точку зрения и игнорирует или искажает факты, противоречащие этой точке зрения.
б) Словесные и графические средства: Пропаганда использует мощные словесные и графические средства, чтобы вызвать эмоциональные реакции у аудитории и убедить их в определенных идеях или соображениях.
в) Манипуляция языком: Использование определенных терминов, метафор и фразологизмов помогает пропагандистам создавать определенные ассоциации и контролировать сообщение, передаваемое аудитории.
г) Черная и белая пропаганда: Черная пропаганда отличается открытым враньем и дезинформацией, тогда как белая пропаганда попытывается сохранить видимость правдивости, используя ложные доводы и вывернутые факты.
д) Мобилизация эмоций: Пропаганда в СМИ активно воздействует на эмоциональную составляющую аудитории, используя эмпатию, страх, ненависть или радость для формирования определенных мнений и поведения.
3. Последствия пропаганды в СМИ:
а) Манипуляция общественным мнением: Пропаганда в СМИ может привести к искажению общественного мнения и формированию ложных представлений, которые могут оказывать негативное влияние на принятие общественных решений.
б) Усиление социальных делений: Пропаганда может усиливать социальные разрывы, создавая напряженность, ненависть и несогласие между различными группами.
в) Ограничение свободы слова: Пропаганда в СМИ может подавлять свободу слова, отбирать аргументы и мнения, противоположные доминирующей точке зрения.
г) Негативное влияние на демократический процесс: Пропаганда в СМИ может подорвать демократические ценности, затруднить свободное выражение мнений и участие граждан в принятии решений.
Заключение:
Пропаганда в СМИ является мощным инструментом манипуляции общественным мнением и поведением. Ее механизмы воздействия включают выбор искаженной информации, использование эмоций и манипуляцию языком. Последствия пропаганды включают искажение общественного мнения, усиление социальных значений и ограничение свободы слова. Понимание этих факторов поможет сформировать критическое мышление и более глубокое понимание эффектов пропаганды в средствах массовой информации.
НЕУЖЕЛИ ЕСТЬ КТО ЭТОМУ ВЕРИТ?!!!!!!
ЭТО ЖЕ ПРОСТО ИНФОРМАЦИОННАЯ ВОЙНА ПРОТИВ РОССИИ, ЧТОБЫ НАС ЗАПУГАТЬ!!!!
С завтрашнего дня никаких картинок, открыток и видео. Там вирус. Хакеры объявили войну и в картинках с видео будут вирусы. После чего телефон или компьютер восстановлению не подлежит. Переписываться можно, но никаких картинок. Очень важно. Перешли своим друзьям и близким чтобы они не испортили свои и твой телефоны.
Новости из сводки МВД
В связи с обстоятельствами в нашей стране начиная с завтрашнего дня появляются новые правила коммуникации
Все вызовы будут записаны
Все записи телефонных звонков записываются
Все сообщения и звонки от Whatsapp записываются
Мониторинг Twitter
Мониторинг Facebook
Мониторинг Все социальные сети и форумы
Сообщите тем, кто не знает.
Все устройства подключены к ведомственным системам CDMX
Будьте осторожны, чтобы не отправлять ненужные сообщения или информацию, противоречащие законам и морали
Избегайте говорить конфиденциальную информацию своим
друзьям и родственникам. Расскажите своим детям и будьте очень
осторожны! Очень важно передать это сообщение только сегодня.
Потому что с завтрашнего дня в стране уже есть другая форма наблюдения.
Невероятно, но верно.
Просто отправьте его сегодня всем своим близким и друзьям
«Все, что вы пишете или говорите, может быть использовано против вас, даже любая шутка!
Продолжаем знакомиться с книгой Додсворт и Фагана.
Не всякая информация заходит в мозг одинаково. Что-то затекает практически подсознательно, а с чем-то мы можем поспорить. Легче всего заходит картинка. Психологи считают, что человек обрабатывает информацию двумя способами: через вдумчивый анализ описания или через повторение и эмоции. Второй способ является периферийным. Слова заходят через рациональный мозг, а образы – через так называемый «мозг ящерицы». Картинка обладает несравненной информационной ёмкостью и легко привлекает внимание. Лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать. Не удивляет, что люди более охотно смотрят телевизор, чем слушают радио.
В наш информационный век время – ценнейший ресурс. Речь журналиста в сюжетах новостей становится короче и проще, её средняя длина за четверть века сократилась с 33 до 14 секунд. Зато видеоряд вырос с 5 до 27 секунд. И самих сюжетов стало больше. Снижение сложности сообщения – исторический тренд. Дебаты Байдена и Трампа поражают своей незатейливостью, в то время, как Линкольн с Дугласом в середине девятнадцатого века говорили часами, и доводы их взывали к разуму, а не к эмоциям. Эта деградация не прошла бесследно для самого потребителя информации. Сегодня мало кто сможет высидеть семичасовые дебаты. Тесты подтверждают снижение навыков у школьников в чтении, речи и математике. Мы теряем способность мыслить рационально и всё больше привыкаем к бездумному поглощению калейдоскопа образов с экрана. Академические исследования подтверждают прямое негативное влияние Тиктока на способность к концентрации. В то же время средство, которым передаётся сообщение, изменяет и само сообщение. Фридрих Ницше, освоив печатную машинку, изменил свой стиль, что не прошло незамеченным для читателей.
Поверхностный характер новостей наглядно иллюстрируется изображением текущих событий. Мало какое событие получило столько внимания зрителя, сколько война на Украине. Но многие ли из нас способны назвать имя премьер-министра этой страны? Когда эта страна объявила о независимости? И от кого?
Информация с телеэкрана вводит в заблуждение: она неуместна, фрагментирована, выдрана из контекста или поверхностна. Она создаёт иллюзию знания, в то же время уводя от него. По этим критериям она вполне соответствует определению профессионалов-спецслужбистов, которые со спокойной совестью могут назвать её дезинформацией. Чтобы ввести в заблуждение, совсем необязательно врать.
Решение проблемы очевидно: читайте больше текстов и смотрите меньше роликов. Чтение поощряет глубину мышления. Оно дисциплинирует и требует концентрации. Оно медленно, и в этом его преимущество. Читая, можно остановиться и подумать. Успокоить эмоции. И перечитать при желании.
Освободитесь от чрезмерной стимуляции через контент, чтобы не снизить концентрацию и способность к рациональному осмыслению. Привыкайте к чтению для поощрения критического мышления и переваривания информации. Берегитесь манипуляции посредством образов: если историю легко изобразить, то за ней что-то кроется.
Жизненные пертурбации делают нас особенно уязвимыми перед внушением. Нагрузка на нервную систему, будь то усталость или монотонная музыка, делают своё дело, и человек на какое-то время становится внушаем. Об этом знают профессиональные манипуляторы, делающие своё дело в новостных студиях и камерах пыток. Клиента разрушают психологически, для того чтобы выстроить заново. Об этом писал Оруэлл:
Власть разрывает человеческие умы на части и собирает их снова в формы по своему усмотрению.
Любое пособие по промыванию мозгов содержит описание этого процесса. Вначале клиент бомбардируется психическим или физическим воздействием, после чего его психика размягчается и наступает фаза мягкой сдачи и принятия нового авторитета. Целевой личности прививаются новые мысли и модели поведения. Ключевым в процессе является шок, в который погружают клиента. Это работает даже на собаках, если верить Павлову. Многие, очень многие прошли через этот процесс. Автор описал мучения, через которые прошёл мужественный кардинал Миндсенти, которого коммунисты допрашивали 66 часов подряд, перед тем, как добиться признания вины и бросить в тюрьму.
Ментальное замешательство является первым важным шагов в доведении клиента до кондиции. Чем меньше он будет понимать – тем лучше. Важно, что он теряет смысл в происходящем. Для этого ему могут задавать бестолковые вопросы, прерывать его ответы очевидным нонсенсом, менять тему разговора и делать это совершенно неподходящим тоном. Сенсорные системы перегружают шумами. Слово Олдосу Хаксли:
Будучи подвергнуты достаточно долго тамтаму и пению, каждый из наших философов кончит прыжками и завываниями вместе с дикарями.
Критическое мышление может отступить перед эмоциональной перегрузкой, вызванной стрессом, чувством вины и страхом. Интенсивные переживания являются целью и главарей культов, и политиков. Мао указывал о необходимости дать пациенту мощный стимул, дать ему понять, что он заболел, запугать, после чего с ним следует обращаться осторожно. В результате применения модели «запугай-дай передышку» и вообще умственной нагрузки эго человека истощается. Это подтверждается исследованиями. Студенты после исполнения трудного и скучного задания более охотно соглашались на предложение сдать непопулярный трудный экзамен.
Посты, песнопения, умерщвление плоти практикуются современными религиями не просто так. Плодородную почву для зомбирования дают музыкальные фестивали. Маркетологи тоже пытаются ввести клиента в замешательство, эффектно продавая товар за 300 центов вместо трёх долларов. Сладости и выпивки выкладывают возле кассы, чтобы добить уставшего покупателя. Прокат автомобилей втюхивает ненужную страховку уставшему после перелёта пассажиру.
Каждый из нас проходит и через естественные шоки в результате трагических событий как в личной жизни, так и в жизни общества. В эти моменты мы часто готовы пожертвовать тем, что ни за что не отдали бы при иных обстоятельствах. Война, пандемия, кризис – всё это размягчает мозги общества и делает их податливыми. Этим пользуются бизнесмены и жулики самого разного пошиба, начиная с агентств безопасности и заканчивая безответственными политиканами.
Вот и пришли мы в сегодняшний день. Современный обыватель атомизирован и сбит с толку. У него хватает травматических событий, стресса и хаоса в прошлом и настоящем. Некоторые авторы пишут про «зиму общества» с её беспорядком, кризисом ценностей и образа жизни. Экономика, общественные институты, сплочённость общества – всё оказывается под давлением. Политические лидеры пользуются этим хаосом и пытаются насадить новые модели поведения и идеалы под лозунгом Великой Перезагрузки.
Наступит ли долгожданное возрождение? Захотим ли мы плыть по течению? Всё зависит от нас самих. Самый простой и действенный совет, который автор даёт читателю – распознать момент собственной уязвимости и не принимать в этот момент значимых решений. Так делают анонимные алкоголики. Свой метод они назвали HALT: hungry – angry – lonely – tired. Если вы голодны, рассержены, чувствуете одиночество или усталость – остановитесь, сделайте паузу и не поддавайтесь давлению. Утро вечера мудренее.
Сделайте паузу в неблагоприятных обстоятельствах и не рубите сгоряча. Принимайте решения в состоянии душевного равновесия. Спешка не окупится. Если всё идёт кувырком, цепляйтесь за что-то реальное, осязаемое.
Обыватель склонен верить своему правительству. Оно не обманет в своей заботе. Правда, забота эта часто бывает слишком навязчивой. Особенно если это касается военных. Пентагон использует психологические операции повсеместно, если верить командующему Четвёртой группой PSYOP полковнику Крису Стрэнглу. Повсеместно – это может значить, что и в самих США. Информационная война стала неотъемлемой частью конфликта на Украине, где, если верить полковнику, Украина гораздо более успешна на этом театре военных действий. Некоторые операции всплывают наружу, подобно Призраку Киева, мифичность которого пришлось признать командованию воздушных сил Украины.
В целях дезинформации военные используют армии ботов, которые сеют страх и панику в рядах противника. Фабрики троллей мобилизуют и организуют поддержку для онлайн-кампаний в Телеграме, Твиттере, Фейсбуке и Тиктоке.
Не гнушаются пользоваться грязными методами пропаганды и уважаемые демократии. Правда, чаще всего они занимаются этим не сами, а скидывают на аутсорс, как это делает британское RICU. Своими действиями они пытаются, например, создать впечатление о спонтанных действиях простых граждан, которые противодействуют мусульманскому терроризму. На деле разносят листовки, собирают деньги для беженцев и высказывают сострадание не рядовые британцы, а нанятые агенты. Так называемая «контролируемая спонтанность». Не чураются они и непрямых указаний, «подталкиваний» (nudge). Суть проста: мотивировать клиента сделать нужный выбор косвенным способом: напечатать жирным шрифтом, поместить в начало списка и так далее. Изобретатель термина nudge Касс Санстейн пишет:
Зная, как люди мыслят, мы можем облегчить им выбор, что лучше для них, их семей и общества.
«Ну разве не прекрасно, что есть люди, знающие, что лучше для тебя?» - вопрошают авторы. Но даже самые лучшие намерения могут вымостить дорогу в ад. Когда-то англичане решили бороться с засильем кобр в Дели и установили вознаграждение за поимку каждой змеи. Они добились того, что народ стал разводить кобр в целях сдачи. Когда колонизаторы просекли фишку, что их надувают, вознаграждение отменили. Ну и куда выбросили содержимое своих террариумов новоявленные фермеры? Хотели, как лучше, а получилось так, что змей стало только больше. Или возьмём знак «не курить». Курильщик, увидев знак, скажет «спасибо» за напоминание. Или плакат «берегись карманников», например. Нормальный человек, при его виде автоматически хватается за карман с бумажником. Здесь «спасибо» скажет сам карманник, ждущий неподалёку.
Тех, кто рассказывает о тайных операциях правительства, часто уничижительно называют конспирологами. Однако группы во власти всегда плели заговоры, и было бы неразумно не заниматься конспирологией в их отношении. Секретная программа ЦРУ по манипуляции сознанием МК-Ультра оказалась правдой, например. Как была правдой и операция Нортвудс. Думать, что подобные отвратительные практики остались навсегда в прошлом – поразительная беспечность. И всё же обыватель, вслед за прессой, снова и снова клеймит конспирологов, которые стали еретиками нашего времени. В итоге выигрывает всегда сильный, а именно соучастник обмана. А конспиролог вынужден молчать с ярлыком фальшивых новостей на лбу. Термин «фейк ньюз» ввёл в обиход Трамп, но его оппоненты стали использовать этот удобный ярлык против самого Трампа и других своих врагов. Макрон написал закон, запрещающий распространение фальшивых новостей во время выборов. Так свобода слова приносится в жертву высокой цели защиты либеральной демократии.
Набирает обороты интернет-цензура, охватившая ведущие мировые интернет-платформы. Там уже удаляется полностью законный контент, который «осмеливается» критиковать власть. Не удастся наклеить ярлык конспиролога, могут назвать умалишённым. Так говорят про тех, кто подвергает сомнению изменения климата. В то же время сама власть не чурается впустить дезу в массы, что обнаруживалось ещё во время Вьетнамской войны. Инакомыслие не терпится и в своих рядах. В результате утечки документов в Великобритании стало известно, что правительственные чиновники проверяют приглашённых ораторов «на вшивость» в плане их антиправительственных настроений.
Одним словом, не обижайте конспирологов. Немножко ереси пойдёт только на пользу обществу.
Власть, своя и чужая, ведёт пропаганду, и не всегда своими руками. Если продукт выглядит слишком хорошо, чтобы быть правдой, то это так и есть. Будьте скептиком, задавайте вопросы и не бойтесь ярлыка «конспиролог».
Конспирология хороша в меру. Иначе эти болотные огоньки могут завести не туда и причинить много вреда. Иной раз полезнее взглянуть здоровым взглядом на вещи без паники и паранойи. Этой теме посвящена книга «Заговор». Её авторы советуют нам задавать вопросы и не принимать всё на веру. Присоединяюсь к их совету.
То, что печатное слово не столь навязчиво, как видеоролик – вещь вполне известная. Жаль, что современная техника идёт в сторону упрощения коммуникации и расхолаживает мозг. Не хотите деградировать и ходить на поводке пропаганды – больше читайте. Хотя бы заголовки, если времени не хватает.
HALT-методика анонимных алкоголиков – тоже интересная вещь. Нужно отдавать себе отчёт в своих слабостях и стараться компенсировать их. Это – путь к успеху, силе и величию.
А вы сами не замечаете как начали сомневаться во всем, даже когда террорист говорит что это именно он стрелял? Нееет! и то не так и это не так и это не может быть... Напоминает мне меня, когда мой юный ум захватила история Овального. Как плохо все работает? Какие дураки сидят в ФСБ? Не думаю что у вас получится повторить то, что было совершено в крокусе, да и не думаю что рискнете... Не думаю что отрезанное ухо мрази, которая расстреливала людей стоит всех описанных слов в его защиту. Мне лишь все это напоминает промывку мозгов. Сомневайся во всем, ведь тот кто не уверен - легко следует указке.
Одна вакансия, два кандидата. Сможете выбрать лучшего? И так пять раз.
Продолжаем знакомиться с книгой Додсворт и Фагана.
Если эмоции влияют на наши решения, то наши ощущения – и подавно. Манипуляторы знают об этом и берут на вооружение. Вы не найдёте окон и часов в казино, как не найдёте и естественного освещения. Им не выгодно, чтобы клиент знал счёт времени. Случись кому выиграть – это празднуется с превеликим шумом. Всё делается так, чтобы заставить потенциальную жертву их манипуляции раскошелиться. Атаке маркетологов подвергаются не только наши глаза и уши, но и нос. Старбакс потеряли в продажах, когда перешли на кофе из капсул. Ведь капсулы не пахнут, и их кофейни стали терять оборот. Потом они откатили назад, конечно. Супермаркеты не просто так пахнут выпечкой, а резиновый аромат витает в филиалах Nike тоже не сам по себе.
Клиента помогает завлечь в сети и музыка. Исследования показали, что музыка способна «застревать» у нас в голове, и чем больше мы что-то слышим, тем больше мы верим в истинность этого. Современные концерты и фестивали превратились в сеансы массовой стимуляции. И, разумеется, они заклеены сверху донизу рекламой.
Чувства «запрягают» и в благих целях. Ладан в церкви настраивает на благодушный лад и затуманивает вид, а архитектура храма тянет прихожанина обратить свой взгляд к небесам. На некоторых богослужениях прихожанин становится соучастником. Синхронные коллективные движения втягивают глубже в процесс.
Легче всего повлиять на человека через зрение и дыхание. Потому просто выйти на природу и посмотреть по сторонам – уже чем-то поможет потенциальной жертве пропаганды. Во всяком случае, ничто не будет отвлекать вас при принятии важного решения. Убрать свою комнату, застелить кровать, избавиться от лишних предметов – всё это дисциплинирует разум и организует окружение благотворным образом.
Будьте начеку со своими ощущениями. Не теряйте своих целей из виду, попав в завлекающее окружение. Обустраивайте своё окружение и используйте чувства для наведения порядка у себя в голове.
Популярным каналом влияния на умы являются социальные сети. Гугль провозгласил: «Не будь злым». С одной стороны хорошо, что они не призвали к противоположному. С другой – с тех пор уже много воды утекло. Развитие техники может привести к утрате автономности человеком и превращению его в ячейку глобальной сети. Мы движемся к миру, в котором алгоритмы и данные принимают решения, а роботы и искусственный интеллект (ИИ) их исполняют. Растущая автоматизация приведёт к появлению «бесполезного класса», который придётся держать в повиновении видеоиграми и наркотиками. Бурное развитие информационных технологий и их проникновение во все сферы жизни сегодня называют Четвёртой промышленной революцией. Некоторые разлагольствуют о новой философии датаизма.
Конечно, мы ещё не пришли в новое будущее. Но уже в пути. Мы оставляем жирный цифровой след, который позволяет не только узнать, кто мы, но и предсказать наше поведение. Если человек чаще пишет о своих чувствах, например, то наверняка будет голосовать за Байдена. А если о групповой принадлежности – то за Трампа. Хорошо работает и интернет-реклама, включая политический пиар. Существует опасность, что ИИ станет «чёрным ящиком» демократии, особенно после внедрения широкомасштабной цифровой идентификации и цифровых же валют.
Я думаю, всем должно быть ясно, что делать, чтобы противостоять цифровой манипуляции. Эксперт социального инжиниринга Дженни Рэдклифф выражается однозначно:
Перестаньте делиться всем о своей жизни в Интернете. Выберите аудиторию, которая сможет увидеть публикацию онлайн. Мошенники могут даже использовать то, что отражается от чьих-то очков, от их бокала с вином. Каждый сентябрь люди вывешивают фотографии своих детей в форме возле школы. Теперь я знаю школу вашего ребенка и где вы живете. Я знаю магазины поблизости. Каждая порция информации делает подход знакомым и личным, на который вы с гораздо большей вероятностью попадётесь.
Инстаграм не только считает ваши лайки и подписки, но и видит, на чём задерживается ваш взгляд. Всё под контролем. Хотите меньше контроля? Зарегистрируйтесь под несколькими никами, смените пол (в настройках). И поменьше лайков на «мордокниге» и подобных ресурсах.
Дело уже дошло до того, что мы стремимся угодить больше не модератору, а алгоритмам интернет-ресурса, которые могут поднять или опустить пост. Недаром они остаются одним из наиболее тщательно охраняемых секретов. Твиттер до смены собственника толкал вверх контент, связанный с «зелёной» тематикой и принижал всё, что связано с расой и иммиграцией. Желание Фейсбука поощрить дискуссии привело к росту спорного и разобщающего контента. Сотрудники интернет-ресурсов открыто признаются, что они работают не для того, чтобы ублажить пользователя, а для роста числа продаж. Им плевать на то, что чувствует читатель. Главное – чтобы золото у него звенело, как говорил Дуремар.
Олдос Хаксли предсказывал, что современные средства связи лишат людей независимого мышления и сделают их покорными исполнителями приказов. Сегодня каждый может найти достаточно примеров тому.
Противостоять могуществу алгоритмов сложно. Можно попытаться сознательно сбалансировать источники информации, читая весь политический спектр и обращаясь не только к социальным сетям, но и к традиционным СМИ. Ещё более трудно противостоять целенаправленной цензуре, проникающей и в частные средства массовой информации. Илон наш Маск, после того как купил Твиттер, раскрыл много информации касательно давления Белого Дома с целью придушить распространение нежелательных идей посредством сортировки контента. Неугодный автор может постить что угодно, только вот больших просмотров он не добьётся. Кстати, тот же Маск сделал публичным алгоритм сортировки в Твиттере. Респект.
Что уж говорить, если дошло до предвзятости поисковых машин. Информацию из российских источников сегодня трудно найти на Гугле. Её намеренно сдвигают вниз по списку, чтобы оградить пользователя от «дезинформации». Если вы думаете, что, сменив поисковик, вы добьётесь успеха, то ошибаетесь: другие тоже часто следуют дурному примеру флагмана. Похожую ситуацию можно было наблюдать и во время пандемии ковида, когда картинки бухающих в разгар локдауна британских политиков Гугль не показывал, демонстрируя взамен этого Бориса Джонсона, красящего ящики с вином. Нужно же было как-то перебить критику.
Тот, у кого нет в распоряжении своего поисковика, может создать армию ботов для влияния на общественное мнение. Для них уже разработаны действенные техники, такие как смещение форума (засорение площадки нерелевантной информацией), взлом консенсуса (публикация и опровержение ослабленной критики) и яростный троллинг уязвимых участников дискуссии.
Пандемия селфи усугубляет тлетворное влияние социальных сетей. Если раньше этим занималась в основном молодёжь, то пандемия взяла в лодку селферов представителей старших поколений. Мы пытаемся выглядеть, как звёзды, уродуем себя, в то время, как сами звёзды так не выглядят. Чтобы минимизировать ущерб своей психике, нужно честно признать: социальные сети не являются объективной действительностью. Если Кардашьяны не выглядят так на самом деле, как на картинке, то не стоит стремиться быть похожим на их изображения. Прочь оттуда, из воображаемой действительности, в реальную жизнь!
Но это трудно. Ведь социальные сети специально сконструированы для того, чтобы завлечь нас туда и удерживать там вечно. Мы не замечаем этого. В рамках одного исследований людей спрашивали, сколько раз в день они залезали в смартфон. Получилось в среднем около 25. На деле – от 49 до 80 раз! А ведь это существенно снижает концентрацию. Чтобы снова сконцентрироваться после краткого отвлечения, может потребоваться до 23 минут. Смартфон к тому же отупляет, выполняя за нас умственную работу. Результат: мы ещё более уязвимы.
Ирония в том, что пользы от социальных сетей может вообще не быть. Ну, за исключением развлечений. Исследования показали, что их пользователи не стали более политически информированы, например. Тогда почему не взять и просто отложить смартфон в сторону. Не так-то просто это сделать. Ведь это не только игрушка, но и прогноз погоды, и карта, и магазин. И опасность. Потому многие сильные мира сего ограничивают время пользования для себя и своих близких. Фанат технобудущего Харари вообще не имеет смартфона.
Социальные сети – это и польза, и вред. Потому либо откажитесь, либо ограничьте время пользования. Для снижения манипуляции можете пользоваться несколькими учётными записями и меньше лайкать. Пользуйтесь разными поисковиками и сортируйте показ в социальных сетях по времени, а не по популярности, чтобы уменьшить влияние алгоритмов.
Платон сравнивал нас со зрителями театра теней на стенах пещеры, которые принимают эту игру света за реальную действительность. Сегодня его фантазия стала явью: телевидение забавляет нас воображаемой игрой света, которую многие из нас принимают за чистую монету. 3% населения Британии чёрные. На экране они занимают 8%. А обыватель в опросах даёт оценку в 20%. Вот вам пример искажения, влияющего на общественное восприятие.
Исторически экраны предназначались для скрытия части информации. Сегодня телевидение помещает ментальный экран у нас в мозгу. Он конструирует фальшивую реальность и затемняет истину. Да, популярность телевизионных СМИ падает, но они всё ещё находятся в первых рядах. Телевизор не только популярен, но и действенен. Уже полсотни лет назад установили, что просмотр сцен насилия увеличивает вероятность последующего агрессивного поведения. Эффект гипнотический. Электроэнцефалограммы показали устойчивую индукцию альфа-ритмов, связанных с дремотой и снижением критического мышления. Вероятно, самыми уязвимыми являются маленькие дети, которых порой за уши не оттянуть от телеэкрана.
Развлекательный контент служит сахарной оболочкой мозговой пилюли. Примерам госпропаганды с телеэкрана несть числа, и они отнюдь не ограничиваются северокорейскими мультиками и сурковскими нарративами с российского ТВ. Западные демократии тоже могут «похвастаться» неофициальным сотрудничеством между правительством и развлекательными каналами. Top Gun не добился бы такой популярности без основательной поддержки ВМС США.
Скрытая манипуляция уже давно пробила себе дорожку на телеэкран. Ведущие британские телеканалы, включая Sky, BBC, ITV и другие, открыто заявили о редакторской поддержке и увеличении контента, посвящённого борьбе с изменением климата. Мы можем допустить засилье пропаганды в военное время, но сегодняшняя ситуация – это наглядная иллюстрация поговорки «цель оправдывает средства». То же касается и освещения пандемии, и «повесточки». Авторам сценария сообщается, что у них проблема, потому что в шоу нет трансгендеров. Конечно, в этом нет ничего нового. Уже в Грязных танцах шла пропаганда абортов.
Уберечься от телепропаганды можно старым добрым воздержанием от просмотра. Три четверти миллионеров не уделяет телеэкрану больше часа в день. Необязательно полностью избавляться от телевизора, но сознательно ограничивать себя необходимо. Если там идёт даже «полезная» пропаганда, сам метод создаёт противоречие между тем, как есть, и тем, как должно быть.
Помните, что программу выпускает не только редактор. В игре также правительства, пиарщики и советники. Если и смотрите что-то, то делайте это вдумчиво и ограничивайте по времени. Если вы видите на телеэкране что-то, непохожее на реальную жизнь, знайте: на вас нацелились пушки социальной инженерии.
Полностью избавиться от смартфона и телевизора – это, конечно, утопия и путь для одиночек. Информацию ведь надо как-то получать. Но ограничить их использование вполне по силам. В обиход недавно вошло полезное выражение «информационная гигиена». Оно означает вдумчивый отбор источников информации, а также времени доступа к ним. Новости лучше всего читать утром, на свежую голову. Вечером же приятнее бездумно развлечься. Так и заснуть легче. Выходные можно посвятить семье и домашним делам, а не просмотру ящика. Поверьте: если случится что-то неординарное, вы всё равно быстро об этом узнаете. Я как-то уехал в отпуск и не читал новостей вообще неделями. Это было супер.
Далее, готов присоединиться к совету авторов пользоваться разными источниками информации. Ведь врут и не договаривают практически все. Но при этом повторю: всё хорошо в меру. Меньше знаем – лучше спим.