Ответ на пост «Фантазии - много, правды - ноль!»3
Известно откуда инфа - из изумрудных снов зелебобы под коксом. Как проснется, затвитит, поцелует еще спящего Макорона и на паперть опять.
Известно откуда инфа - из изумрудных снов зелебобы под коксом. Как проснется, затвитит, поцелует еще спящего Макорона и на паперть опять.
Режим "правды" ЕС продолжает курс на фронтальную атаку против левой журналистики.
Мероприятие, посвящённое санкциям ЕС против немецких журналистов, в помещениях редакции «Юнге Вельт» (Берлин, 3.07.2025).
Как сообщил в среду основатель видеопортала Red Хюсейин Догру, Совет ЕС отклонил его ходатайство о пересмотре меры, введённой против него в рамках 17-го пакета санкций против России. Немецкий журналист был внесён в санкционный список ЕС 20 мая 2025 года и с тех пор фактически подвергается профессиональному запрету. В среду на онлайн-платформе X Догру заявил, что «шокирован», и назвал действия Совета ЕС «опасными» для свободы прессы. Поэтому, по его словам, он вынужден обнародовать обоснование [санкций], хотя ему даже это было запрещено.
В датированном 1 сентября документе органы ЕС настаивают на обвинениях, выдвинутых ещё при введении санкций: Red, по их утверждению, поддерживает «тесные финансовые и организационные связи» с деятелями «российской государственной пропаганды» — это заявление Догру вновь отклонил как «ложное». Кроме того, повторяются обвинения в том, что Red публиковал дезинформацию, включая нарративы ХАМАС, и предоставлял «эксклюзивную медиаплатформу» «антиизраильским погромщикам».
Что нового: По словам Догру, в «пакете доказательств», представленном Советом ЕС, фигурируют посты с его личного канала в X, в основном представляющие собой мнения и комментарии; среди них — критика отказа истеблишмента немецких СМИ, профсоюзов и НПО вступать в дискуссию по поводу «внесудебного наказания» Догру. Равно как и комментарий о подстрекательстве к войне со стороны немецкого «класса капиталистов».
В числе «абсурдностей», перечисленных Догру, с помощью которых его якобы уличили в распространении «дезинформации», несомненным «хитом» является пост о нацистских офицерах, таких как Адольф Хойзингер, которые после Второй мировой войны поднялись на высокие посты в НАТО – что является неопровержимым историческим фактом. По предварительной оценке Догру, Совет ЕС не представил «никаких, даже сфальсифицированных доказательств» его предполагаемой связи с Россией. Для него это является ещё одним доказательством того, что на самом деле он подвергается репрессиям за свои репортажи о подавлении пропалестинских протестов.
Автор Сузанн Витт-Шталь
Перевод с немецкого языка. Текст из источника:
Неужели бывшим хулиганам, которые пинали девочку, лежащую на земле (как в фильме "Чучело") живëтся настолько плохо, что они никак не могут успокоиться из-за вопиющей несправедливости?
В продолжение своего же поста. И в продолжение аналогичного почти поста встреченного сегодня в ленте.
Интересно, они деньги как разделяют? В разные корзинки кладут?
Помнится, когда я работал в одной большой-пребольшой (российской, если чо) организации, у нас действительно был бензин по талонам. Был ряд штатных автомобилей с водителями, ну и с какой-то автозаправочной компанией (я ХЗ как оно правильно называется) был заключен договор. Водителям давались бумажные талончики, они их предъявляли на любых заправках этой сети, и им за них реально наливали бензин.
Зачем? Ну ХЗ. Может не доверяли деньгами, вдруг водитель их на булочки или пиво потратит. Давали талончики.
Вот только причем тут политика - это вот мне непонятно )))
Не удивлюсь если в каких-нить крупных таксопарках есть такая же система. И чо?
Он рассказал об общем интересе «пробужденных» и радикальных исламистов – представителей во многом противоположных идеологий.
Фото: depositphotos.com
Мэтт Ван Свол, американский ландшафтный фотограф, креативный директор и бывший ученый - атомщик, в последние годы привлекает внимание своей активностью в социальных сетях.
На сей раз он поделился в соцсети Х размышлениями о странном союзе между левыми активистами и радикальными мусульманами.
По словам Ван Свола, он долго не мог понять, почему представители «пробужденной» культуры поддерживают радикальный ислам, ведь их идеологии находятся в прямой противоположности.
«Когда я говорю „противоположны“, я имею в виду действительно ПОЛЯРНЫЕ ПРОТИВОПОЛОЖНОСТИ», — пояснил он, сравнивая ценности двух сторон.
Он выделил несколько контрастов:
«Идеология „пробужденных“ — гендерная текучесть, поддержка ЛГБТК+, секуляризм. Исламистский экстремизм — жесткие бинарные категории, обязательная скромность, теократия. Они буквально находятся НА САМОМ ДАЛЬНЕМ расстоянии друг от друга»
Ван Свол отметил и различие в отношении к законам и религии:
«„Пробужденные“ = кодексы речи для защиты чувств. Исламистский экстремизм = законы о богохульстве с тюремным заключением. „Пробужденные“: „все религии угнетают“, радикальные исламисты: религиозное превосходство во всем»
Однако, по мнению Ван Свола, эти идеологические противоположности объединяет общий враг — Западная цивилизация.
«Я не могу придумать другого объяснения, кроме того, что обе стороны готовы терпеть внутренние противоречия мировоззрения друг друга, чтобы получить власть и разрушить Запад», — заявил он.
Он объяснил мотивацию обеих сторон: «Свобода слова, свобода религии, равенство перед законом, свобода рынка и т.д. — все это стена против любого движения, которое хочет полного морального контроля... чего хотят ОБЕ стороны»
По словам Ван Свола, Запад воспринимается как экзистенциальная угроза:
«В Америке никто не получает монополию на истину или власть. У нас есть выборы. У нас есть свобода слова. Для левых, которые хотят культурной революции... или исламистов, которые хотят правления шариата... это экзистенциальный кризис.
Запад должен быть уничтожен, чтобы движение выжило»
Он добавил о реакции общества:
«Левые и радикальные исламисты воспринимают вашу вежливость как РАЗРЕШЕНИЕ ПРОДОЛЖАТЬ. Настаивать сильнее. Молчаливое большинство не хочет обижать... поэтому тихая пустота звучит очень похоже на „консенсус“, и они переписывают правила соответственно».
Перевод с английского
В начале СВО вплыл такой видос о расстреле украинского грузовика в Киеве.
Естественно весь "мир" начал писать о кровожадных русских. Но недавно этот самый мир, в лице Дейли Мейл выяснил, что не все так однозначно. Почитать можно здесь:
Как они выяснили (о , боже, неужели это возможно), это был френдли фаер и хохлы убили хохлов (национальная украинская забава). А русских там в это время быть не могло, хотя кого это тогда интересовало
Комментарии там еще интереснее














Надергал несколько для понимания картины. Перевод машинный.
И да, про Бучу тоже вспомнили.