Ответ на пост «Почему продали Аляску»
В случае нахождения на Аляске золота (а его практическая возможность нахождения на момент продажи вполне себе допускалась и даже ожидалась) как это самое золото оборонять?
Насчет золота вы заблуждаетесь. Его не ожидали найти, его нашли - задолго до продажи.
Нашел Петр Петрович Дорошин в 1848 году в районе крепости Св. Николая, нынешний Кенай.
Но добывать было трудно, так что разведку и попытки разработки свернули в ближайшие годы.
Впоследствии, в 1877 году, примерно через десять лет послед продажи Аляски, золото там стали разрабатывать. Прииски в Джуно появились в 1880. Во время клондайкской золотой лихорадке (Клондайк - это Канада, если что) нашли еще месторождения и на Аляске, например в Номе (1899), Фэрбанксе (1902). Но ничего особенно выгодного там не было до XX века.
Но абстрактные рассуждения про войну за Аляску - пустяки на фоне вполне конкретного геополитического риска: Аляска не вполне признавалась за Россией. Глухие земли Аляски и севера Канады были практически нехожены. Русско-американская компания (Россия) и Компания Гудзонова залива (Великобритания) - фирмы с серьезным государственным участием, но частные - заключили в 1839 году договор, разделявший их владения. Но государства никакого договора не заключали. Впоследствии, уже после продажи Аляски Соединённым Штатам, до 1903 года продолжались споры между Великобританией и США на тему границы между Аляской и Канадой.
А самое главное, это как контролировать старателей. В ту пору и до конца 1920-х Россия (позже СССР) не контролировала даже Чукотку. Там постоянно ошивались люди из других стран: США, Норвегии, Японии, да и свои русские, не подчиненные правительству. Искали золото, покупали меха, спаивали коренное население. Как должны были чиновники из России контролировать золотодобычу на Аляске? Канадцы свой Клондайк нормально не контролировали, туда шел поток американцев, шведов и кого угодно, налоги не платили, чего-то требовали.
Почему продали Аляску
Увидел тут в комментах чела, который утверждает, что Аляску не продали, а отдали в аренду, но поскольку царей отменили, то и вернуть не получается. Выпал в осадок с такого сверхразума и провожу ЛикБез.
Почему Аляску продали:
1) Расстояния. Посмотрев на карту с центром в Петербурге, Аляска окажется не справа или слева, она окажется СНИЗУ. Буквально другая сторона Земли. Добраться туда-назад на кораблях - фактически сделать кругосветку, а по Сибири зимой на коне не особо проедешь.
2) Управление. Прикиньте переписку с пингом 1 год. Вот тут так и было. Донесение из Аляски возвращалось ответом из Петербурга через год. Это если гонец не заболел в пути, корабль не утонул и вообще всё кайф. А могло и 2 года идти письмо туда-назад. Не особо поуправляешь такой территорией. При этом правительство не учредило колонию, т.е. не дало местным права самоуправления - приказы и важные решения принимали в Петербурге с запозданием в пару лет...
3) Доходы. "Конечная стоимость" аляскинской пушнины не окупала себя. В смысле, там и правда было много дичи, но как и кому её продавать. Везти в Питер? Отдавать соседям-англичанам в Канаде? А деньги как фиксировать и перед Петербургом отчитываться? А корабль фрахтовать посреди ледяных пустошей и отвесных скал? Реально все доходы от пушнины уходили на содержание самих же поселенцев и никакого значительного дохода не генерировали.
4) Оборона. В случае нахождения на Аляске золота (а его практическая возможность нахождения на момент продажи вполне себе допускалась и даже ожидалась) как это самое золото оборонять? Отправлять войска на другой конец Земли? А как их снабжать там? Только кораблями, а это кругосветка через не дружественные владения Британии.
5) Потребность в деньгах. После Крымской Войны расстроенная казна срочно требовала пополнения. А тут такой кусок льда, который в любой войне и так отожмут.
Вот и продали за бесценок Аляску американцам, ибо самим не нужно было от слова совсем.
Такие дела.
Сможете найти на картинке цифру среди букв?
Справились? Тогда попробуйте пройти нашу новую игру на внимательность. Приз — награда в профиль на Пикабу: https://pikabu.ru/link/-oD8sjtmAi
С днём солидарности всех трудящихся!
Домены войны
Очередное открытие очевидных истин без регистрации и смс. С этими асимметричными конфликтами и гибридными войнами уже совсем можно запутаться что происходит, и кто и вроде враг и не друг и не сяк и не всяк. Хоть это исторически давно происходит например британцы составили на свои крейсеры эрликоны которые производились в Швейцарии. Той самой Швейцарии которая была полностью окружена враждебным третьим рейхом. Вопрос: как? Дипломатия работает. Просто попробую что то систематизировать (лол нет).
Есть первый театр боевых действий - это физический. Тут всё очевидно: если пристрелить солдата противника, то он не сможет воевать, сожженный танк не может ездить и так далее. Думаю тут разберется неплохо и генштаб. Этот генштаб всегда должен рассчитывать в какой стране, по каким целям ударить приоритетней, чем ударить и как проконтролировать. В военное время он должен заниматься этим нон-стоп. Разве я мог пропустить возможность рассказать про рои БПЛА тут? Противодействие: да вы итак знаете.
Второй театр военных действий - это киберпространство. Это и всякие OSINT и и прочие разведки, мониторинги и удары по инфраструктуре, это и кража перспективных разработок и т.д.. Думаю для этого надо создать (создано?) отдельное подразделение, которое будет заниматься этим профессионально. Точно так же нон-стоп так как всё-таки уязвимости закрываются с каждым обновлением. Один из продуктов инициативно управляемого гражданского общества по кластерам инициативных групп (нет, это опишу позже). Как противостоять? Кибербез и обучение пользователей по целевым группам.
Третий театр боевых действий - это психология. Это и пропаганда, и подразделения психологических операций и прочие попытки доказать что кто то не прав. В противостоянии этому не поможет идеология, так как под любую идеологию можно найти контраргументы. Не поможет и религия- она просто про другое. Увы всегда найдутся люди которые готовы за небольшие деньги начать активно врать в интересах тех, кто им платит, даже против своих сограждан. Очевидно что такие люди будут подвергнуты остракизму среди сограждан и уже после интенсивного использования вчерашним нанимателем просто будут выброшены. И ещё вчера успешный “оппозиционер” сегодня будет лишён своих грантов по подозрению в чём-либо (даже выдуманном), вынужден будет поделиться всеми деньгами и уже будет скромно жить и “работать” говорящей головой за право не быть выданным назад. В принципе предателей то нигде не любят, понятно почему. Как этому противостоять? Ну в принципе должно быть понимание, как донести до своих и чужих граждан СВОЮ правду. Потому что объективной не существует. Обучение противодействию этому всему негативу (а его будут лить). А работа на местах по например благоустройству убьет объективные причины критики. Конечно один из контрмер - автоматизация документооборота позволит ускорить бюрократические процедуры на местах, стимулируя улучшение условий жизни за счет более точечного использования выделенных средств и механизмов общественного контроля за процессами.
Четвертый - это конечно же экономика. Какая разница все ли предыдущие механизмы работают нормально, если на все эти механизмы просто нет денег? Зачем убивать солдат когда можно создать нестерпимые условия в которых люди просто откажутся жить? Пример? Пожалуйста: можно пообещать какой-нибудь стране включение в свой очень сильно распиаренный экономический блок и под эти обещания (даже без дорожной карты или реальных финансовых вливаний) отобрать у маленькой и уже не гордой республики и территорию, и население (через миграцию например), и заводы- пароходы (через например выкуп ценных бумаг). А жалующиеся просто потерпят. Рост благосостояния масс как раз тоже вполне даже контрмера рабочяя (а это, а равно как и экономическая автаркия возможна только при массовой роботизации производства и дронификации логистики). Также - контроль на вывод капиталов всех уровней и встречно - защиту инвестиций на всех уровнях.
Пятый - это уровень дипломатии. Мне ещё хочется верить что послы могут выполнить свою работу и будут созданы механизмы, которые зарегулируют все текущие проблемы, неважно сколькополярного мира. Потому что когда замолкают дипломаты начинают говорить пушки. А я это очень плохо. Здесь в принципе многое не расскажу, но думаю традиционные системы подготовки дипломатов важнее чем политическая нестабильность цветных революций (или что там? управляемый хаос?). И именно этот уровень я вижу главным, так как в зависимости внешней политики должна строится работа экономической внутренней политики, работа пропаганды и готовность к действию армии. То есть именно где-то под надзором дипломатической службы должно быть создано общее координационная структура (не надо нанимать еще бюрократов, просто координирование служб), которая позволит решать вопросы централизованно. Например, обходить наложенные на страну санкции (помогая своим же субъектам реальной экономики). Или с высоты международных отношений решать рушить мосты или позволить в одном регионе сточить противнику все силы в боях о свои войска, не круша освобождаемую территорию. В общем верим властям и помогаем своим силовикам, по возможности- помогаем.
Конечно хочется подчеркнуть что данные мнение никак не указывает ни на одну страну, нацию, территорию или чего-то там в этом роде. Все совпадения случайны и зачастую откровенно вымышлены. Просто обзорное мнение, скорее всего в основном неправильное. Да, Россия всегда побеждала (благодаря чему мы еще не сгинули в прошлое как хетты), но адаптация эта не была простой. Победим и сейчас.
Ответ на пост «Кольца власти S01E08»
Ещё один пересказ сюжета с комментариями К.Жукова и под гыгыканье мелкого старого гоблина.
Если вы профи в своем деле — покажите!
Такую задачу поставил Little.Bit пикабушникам. И на его призыв откликнулись PILOTMISHA, MorGott и Lei Radna. Поэтому теперь вы знаете, как сделать игру, скрафтить косплей, написать историю и посадить самолет. А если еще не знаете, то смотрите и учитесь.
Кольца власти S01E08
Кольца власти S01E08
https://oper.ru/news/read.php?t=1051626644