0 просмотренных постов скрыто
ISA100 Wireless: развитие и применение в критически важных системах
Международное общество автоматизации (ISA) создало комитет ISA100 в 2005 году для разработки стандартов и рекомендаций по внедрению беспроводных систем в промышленной автоматизации, ориентированных на уровень полевых устройств. Первый проект семейства ISA100 — ISA‑100.11a — предназначен для низкоэнергетических полевых датчиков, где допускаются задержки порядка 100 мс. Стандарт поддерживает сетевые топологии «mesh», «star» и гибридные конфигурации, позволяя реализовать разнообразные IIoT‑приложения.
Разработанный с нуля и основанный на требованиях пользователей, ISA100 Wireless получил официальное одобрение ANSI в январе 2012 года и признание IEC 62734 и EN 62734 в сентябре 2014 года. Это единственный промышленный протокол IPv6 over Low‑Power Wireless Personal Area Networks (6LoWPAN), предназначенный для автоматизации. С момента выпуска его версия практически не менялась, что подтверждает его зрелость и стабильность.
ISA100 — невероятно зрелый и стабильный стандарт (он является стандартом МЭК с 2014 года), который также развивается, дополняя и развивая технологию, не нанося ущерба основному протоколу. Новые функции, добавленные WCI, такие как Bluetooth Low Energy (BLE) и OPC-UA, предоставляют дополнительные механизмы настройки и способы доступа к данным ISA100, но это не меняет фундаментально базовый зрелый и надежный протокол.
Пол Ходж, глобальный руководитель ISA
Расширение области применения
В последние годы внимание сосредоточено на использовании ISA100 в системах, где безопасность имеет критическое значение: обнаружение газа, мониторинг коррозии, управление клапанами и др.
Главным достижением стало признание рынком безопасности беспроводных технологий. В настоящее время эта технология используется многими конечными пользователями по всему миру, а сочетание её с управлением технологическими процессами обеспечивает им значительную гибкость.
Адне Баер-Ольсен, руководитель отдела глобального развития бизнеса
Филипп Мук отметил, что за последний год технология ISA100 Wireless претерпела несколько значимых улучшений, направленных на повышение совместимости, упрощение развертывания и интеграцию с современными промышленными системами.
За последний год технология ISA100 Wireless увидела несколько существенных усовершенствований, направленных на улучшение совместимости, простоты внедрения и интеграции с современными промышленными системами. Помимо поддержки BLE и OPC‑UA, ключевым развитием стала интеграция поддержки PA‑DIM.
Филипп Мук
Дополнительные технологические новшества включают прямую интеграцию IPv6 в сетевой и транспортный уровни, улучшенную кибербезопасность и расширенные возможности мониторинга в реальном времени (паровые ловушки, предохранительные клапаны, беспроводные датчики газа и коррозии).
Топология ISA100
Применение в системах безопасности
Роберт Ассимити, генеральный директор Centero, подчеркнул растущее использование ISA100 в системах безопасности за последние четыре‑пять лет.
За последние четыре‑пять лет ISA100 Wireless всё активнее применяется в сфере безопасности. Стандарт изначально разрабатывался с учётом требований к безопасности. Различные типы полевых устройств ISA100 Wireless задействованы в миссионно‑критических приложениях, таких как газовые детекторы, звуковые сигналы и маячки, как на суше, так и в море. Системы интегрированной безопасности (SIS) подключаются к контроллерам безопасности; полевые устройства сертифицированы по уровню SIL2, а поставщики предлагают инструменты, сертифицированные по ISA100 SIL2.
Роберт Ассимити
Он также отметил рост интереса к мониторингу коррозии и вибраций в рамках предиктивного обслуживания.
Позиционирование среди конкурентов
Бурный рост разнообразных беспроводных технологий (WirelessHART, LoRa, Wi‑Fi, BLE, 5G) усложняет выбор. Пол Ходж признал, что изобилие протоколов может сбивать с толку.
Нет сомнений, что множество протоколов может запутать пользователей. ISA100 обслуживает определённый рыночный сегмент. Для некоторых задач, где не требуется частое обновление, более подходящим может быть LoRa. Пользователи также могут быть смущены широким спектром вариантов, таких как BLE, LoRa, 5G, без прямого сравнения.
Пол Ходж
Ассимити сравнил WirelessHART с ISA100, подчеркнув, что WirelessHART представляет собой «проводной HART по беспроводному каналу».
WirelessHART адаптирует широко распространённый проводной протокол HART к беспроводному формату. Команды и структуры уровня приложений остаются теми же, дополненными параметрами беспроводной диагностики и управления.
Роберт Ассимити
Он добавил, что выбор зависит от установленной распределённой системы управления (DCS) или клиентских приложений, используемых на предприятии.
В основном всё зависит от распределённой системы управления (DCS) или клиентских приложений, которые пользователи уже внедрили в сеть завода.
Роберт Ассимити
Топология WirelessHART
Филипп Мук отметил, что ни одна беспроводная технология не превосходит все остальные во всех параметрах; всегда существуют компромиссы между скоростью передачи, диапазоном, энергопотреблением и другими факторами.
Подведение итогов
ISA100 - это не единственная беспроводная технология, применяемая в промышленности. Разработчики ISA100 рассчитывали на длительную доступность используемого радиоканала, который за последние 15 лет значительно улучшился, обеспечивая более высокую производительность, чем могла бы обеспечить система пятнадцать лет назад.
Больше материалов на канале РобоТок: https://t.me/tobotsp
Показать полностью
3
В ответ на пост "Сталин и каналы"
Поскольку автор @Explayner решил ограничить мне комментирование его чудного поста, создам ответ отдельно. Сталин и каналы
Та статья, на которую ссылается автор, это обычная антисоветская бредятина, когда человек не делает себе труд понять для чего действительно нужны были каналы.
Почему-то ему кажутся пафосными следующие цели:
«Общее протяжение внутренних судоходных водных путей увеличить за пятилетие со 102 тысяч километров до 115 тысяч километров… разработать схему комплексной реконструкции рек: Волги, Дона и Днепра, подготовить мероприятия по поддержанию уровня Каспийского моря… Превратить к концу третьей пятилетки Северный Морской Путь в нормально действующую водную магистраль, обеспечивающую планомерную связь с Дальним Востоком».
Что вот здесь не понятного?
Увеличить протяженность каналов на 10%. Эпическая цель?
Привести в порядок для судоходства крупные реки? Речь в первую очередь шла об инфраструктуре- портах.
Севморпуть сделать работающим. А чем по мнению автора возились все грузы в Сибирь? Ж/д, которой там до сих пор почти нет? Причем это актуально и по сей день, потому как строить и эксплуатировать там качественные дороги в условиях вечной мерзлоты мегадорого и не рентабельно, с учетом низкой заселенности.
А ведь это еще и время, когда шло техническое перевооружение производства, строительство ГЭС. И чем возить больший объем грузов и негабариты, ж/д - которой нет и на которую они не влезают?, автодорогами, которые находятся в плачевном состоянии или которых также нет.
Водный транспорт всегда был самый экономически выгодный. Посмотрите на США +/- того времени. Там были гигантские объемы водных перевозок, все более-менее крупные реки были превращены в транспортные пути.
Кроме того Беломорско-Балтийский канал имел еще и военные цели. А еще есть Волго-Донской канал, который собираются даже реконструировать, потому, что, внезапно, по нему и сейчас выгодно возить грузы.
Там было замечание одного из комментаторов про США. Так вот США чуть ранее выдали на гору Береговой канал протяженностью 4800 км. А уже гораздо позже построили систему Святого Лаврентия, протяженностью - 2500 км.
Показать полностью
Orchard Robotics привлекла 22 миллиона долларов на разработку искусственного интеллекта для сельскохозяйственных машин
Чарли Ву, вдохновлённый бабушкой и дедушкой‑яблоневодами из Китая, во время обучения в Cornell University задумался о применении технологий в сельском хозяйстве. Он отметил, что даже крупнейшие фермы страны зачастую не знают, что именно растёт в их полях.
«Мне довелось познакомиться с профессорами-фруктоведами, которые являются лучшими в мире специалистами в своей области. Общаясь с ними, я понял, что даже крупнейшие фермы страны практически не имеют представления о том, что на самом деле растёт на их полях.»
Чарли Ву
Ву бросил учёбу, стал участником программы Thiel Fellowship и в 2022 году основал Orchard Robotics — стартап, использующий камеры и искусственный интеллект для более точного управления фруктовыми культурами.
Текущий раунд финансирования
В среду компания объявила о привлечении 22 млн долларов в раунде Series A. Инвесторы возглавили сделку Quiet Capital и Shine Capital, к участию присоединились уже существующие инвесторы General Catalyst и Contrary.
Технология и её применение
Небольшие камеры, устанавливаемые на тракторах или другой сельскохозяйственной технике, снимают ультра‑высокое разрешение изображений о состоянии плодов во время движения по полю. Затем ИИ анализирует размер, цвет и здоровье фруктов. Полученные данные загружаются в облачное программное обеспечение Orchard, где фермеры могут принимать решения о необходимости дополнительного удобрения, обрезки или прореживания.
Технология уже используется на крупнейших яблоневых и виноградных фермах США, а недавно была предложена производителям черники, вишни, миндаля, фисташек, цитрусовых и клубники.
Конкуренты и рынок
Orchard Robotics не единственная компания, применяющая камеры на тракторах для анализа специализированных культур. Среди прямых конкурентов — Bloomfield Robotics (приобретённый Kubota), а также стартапы ранней стадии Vivid Robotics и Green Atlas.
По словам Ву, текущий рынок данных о фруктах и овощах оценивается в 1,5 млрд долларов, но дальнейшее развитие ИИ позволит системе принимать автономные решения и расширить продуктовую линейку.
Дальнейшие планы
Ву сравнивает развитие Orchard с компанией Flock Safety, которая за восемь лет превратилась из поставщика данных о номерах автомобилей в поставщика систем обнаружения выстрелов и видеонаблюдения.
«Наша амбиция — выйти за рамки простого сбора данных. Мы хотим собирать данные, затем создать на их основе операционную систему, а затем в конечном итоге взять под свой контроль все рабочие процессы на ферме, и это может значительно расширить наш рынок.»
Чарли Ву
Больше материалов на канале РобоТок: https://t.me/tobotsp
Показать полностью
1
Режем арматуру: обзор надежного станка PLAIBER GQ40-4
Сегодня поговорим о том, без чего не обходится ни одна серьезная площадка — о резке арматуры. Рубить болгаркой? Это прошлый век: бесконечная пыль, риск для здоровья, кривые резы и вечная борьба с проворачивающимися прутками. Пора автоматизировать процесс и делать это быстро, ровно и безопасно.
На помощь приходит специализированное оборудование — станки для резки арматуры. И один из настоящих «рабочих лошадок» в этом сегменте — модель GQ40-4 от проверенного бренда PLAIBER. Давайте разберемся, почему он заслуживает вашего внимания.
Сила и выносливость: что за зверь такой, этот PLAIBER?
Представьте себе аппарат, который одним четким ударом перекусывает стальной пруток диаметром аж до 40 мм. Да, вы не ослышались — это не опечатка. Внутри этого монстра бьется сердце — мощный электродвигатель на 3.0 кВт, работающий от сети 380 В. Этой мощности с головой хватает для бесперебойной работы на стройплощадке или в цеху по производству ЖБИ.
Но главное — это не просто мощность, а именно усилие на рез, которое создается за счет надежного редуктора и кулисного механизма. Ножи из высококачественной стали справляются с задачей без лишнего шума и пыли, оставляя идеально ровный, аккуратный срез без заусенцев.
Практичность, которую ценят монтажники
Крутой станок — это не только про рез. Это еще про то, как его обслуживать и перемещать по объекту. Здесь разработчики из PLAIBER тоже подумали о нас с вами:
Прочная стальная рама. Конструкция не люфтит и не деформируется со временем, обеспечивая точность реза год за годом.
Встроенный крюк для крана. Тяжелое оборудование? Не проблема. Переместить станок в нужную точку краном — дело пяти минут.
Простота управления. Всё управление выведено на удобную ножную педаль. Руки свободны — можно придерживать арматуру. Включил ногой — получил результат — отпустил. Удобно и безопасно.
Это тот самый случай, когда техника не требует к себе постоянного внимания. Залил масло в редуктор по инструкции — и работаешь без поломок и простоев.
Где такой станок будет просто незаменим?
Монолитное строительство: когда нужно быстро нарезать тонны арматуры для вязки каркасов.
Производство железобетонных изделий (ЖБИ): для поточного, точного раскроя металла.
Арматурные цеха: в качестве основного оборудования для выполнения заказов.
По сути, PLAIBER GQ40-4 — это идеальный выбор и для крупной подрядной организации, и для среднего бизнеса, где важна рентабельность и скорость.
Что в комплекте?
Вы покупаете готовое к работе решение. В коробке вы найдете все необходимое: сам станок, электропривод, комплект ножей, трубчатый ключ для их замены и ножную педаль. Осталось только подключить к сети 380В — и можно начинать работу.
Где купить надежный станок для резки арматуры?
Мы, компания «СтройОборудование», много лет поставляем на рынок проверенное и качественное оборудование для строительства и металлообработки. Мы лично тестируем технику, которую предлагаем, поэтому с уверенностью рекомендуем станки PLAIBER.
👉 Хотите узнать больше или готовы сделать заказ?
Переходите на специальный раздел нашего сайта, посвященный станкам для гибки и резки арматуры.
Не нашли нужную информацию? Наши специалисты всегда на связи и готовы проконсультировать вас по любым вопросам: от подбора модели до условий доставки и подключения.
💡 Не откладывайте на завтра то, что может начать экономить вам деньги уже сегодня! Оставьте заявку на сайте или просто позвоните нам. Уверены, вы останетесь довольны своим выбором!
#станокдлярезкиарматуры #ремонт #СтройОборудование #арматура #стройка #станок #строительство #резкаарматуры
Показать полностью
2
Большая экскурсия по Кабельному заводу СЕНТЕК (ООО «СИГНУМ»)
Завод термоэлектродных проводов и кабелей СЕНТЕК (ООО «СИГНУМ») является лидирующим производителем и поставщиком комплектующих для производства термопар и термопреобразователей сопротивления. Этот завод в состоянии изготовить весь спектр проводов и кабелей, предназначенных для подсоединения к термопарам, используя самые современные виды изоляций. Сам завод располагается на двух производственных площадках под Екатеринбургом. Как там всё у них устроено, как раз в этом видео
Ваш Промблогер №1 в России Игорь (ZAVODFOTO)! Подписывайтесь на мой канал, я Вам ещё много чего интересного покажу
Показать полностью
Ставка на рост: как развивается Свердловская область
📈 В последние годы Свердловская область уверенно развивается по всем направлениям. Так, за 6 месяцев 2025 года индекс промышленного производства в регионе составил 102,5%. Выпуск бумаги и бумажных изделий вырос в 4 раза по сравнению с аналогичным периодом прошлого года, а компьютеров, электронных и оптических изделий – на 37%. Одним из драйверов региональной экономики является строительный комплекс. За последние 5 лет в Свердловской области ввели в строй 14,8 млн квадратных метров жилья.
Обзор прогнозов для России до 2035 года
Недавно публиковал перевод прогноза для России до 2035 года от американского аналитического центра «Stimson Centr». Теперь я взялся обобщить прогнозный взгляд для России до 2035 года от западных институтов и аналитических центров.
В работу, кроме вышеуказанного прогноза, были взяты следующие материалы:
Jamestown Fundation: «Россия преодолевает трудности на пути к реализации оптимистичной стратегии развития СПГ после 2035 года»
GIS reports: «Россия возлагает надежды на ископаемое топливо»
Global WorldScope: «Геополитика в 2035 году: споры и трансформация»
CSIS: «Будущее России: три траектории»
University of Denve: »Понимание и прогнозирование геополитических рисков и выгод»
Atlantic Council: «Россия завтра: Пять сценариев для России будущего»
Atlantic Council: «Добро пожаловать в 2035 год»
RAND Corporation: «Российская армия после Украины: Потенциальные пути развития в поствоенный период»
Institut français des relations internationales: «Российская энергетическая стратегия до 2035 года»
Общий подход к прогнозированию — стандартный сценарный, вместо точных прогнозов предлагается несколько альтернативных вариантов будущего без указания наиболее вероятного. Неопределенность развития ситуации объясняется неясностью исхода конфликта в Украине, преемственности власти, цен на энергоносители и отношений с Китаем.
Экономика.
Базовый прогноз — рост около 0,5–1,5% в год без серьезных реформ. Основной движитель это топливно-энергетический комплекс. ВПК будет расти на госзаказе, другой крупный бизнес — на нацпроектах. Уязвимыми остаются потребсектор, малый и средний бизнес вне госцепочек. «Островками роста» — финтех/платёжные решения, B2B-софт для импортозамещения, нишевая электроника, изделия для сельского хозяйства (селекция, датчики, агро-дроны), логистические решения (платформы).
Значительная часть представленных текстов посвящена реализации российской Энергетической стратегии до 2035 года, которая была принята в июне 2020 года. Иностранные эксперты подчеркивают её фокус на сохранении зависимости от углеводородов (нефть, газ, уголь), диверсификации экспорта в Азию и сохранения государственного контроля, при этом отмечают серьёзные вызовы в реализации: санкции, технологическая зависимость от Запада.
Также указывают на несоответствие России тенденциям глобального перехода к возобновляемым источникам энергии и «лицемерие» в отношении климатических целей Парижского соглашения.
Jamestown Foundation отмечает одно из первых мест России в атомной энергетике и проявляет оптимизм по СПГ. Однако, из-за зависимости от западных технологий, не видит больших масштабов производства СПГ, ввиду того, что китайские технологические альтернативы (криогеника, компрессоры, танкеры) недостаточны.
Технологический сектор будет занят импортозамещением (ускоренная разработка «критических технологий» — микроэлектроника, станкостроение, материалы, двигатели, оптика, связь, навигация), а не прорывными технологиями.
Эксперты предупреждают о «ловушке сырьевой отсталости» — когда экспорт идёт, но маржа съедается дисконтом, логистикой и технологическими ограничениями, параллельно падает конкурентность несырьевого сектора.
На горизонте, до 2035 года, прогнозируются трудности в экономике из-за стагнации/снижения населения и роста медианного возраста. Мигранты не закрывают эту брешь, так как есть культурно-языковые ограничения и инфраструктурные барьеры, а также требования безопасности.
Автоматизация, роботизация и ввод ИИ станет не «модой», а условием выживания отдельных отраслей (обработка, логистика, ритейл, банковские операции, госсервисы).
Климат.
Потепление облегчает навигацию и аграрное освоение северных зон, но повышает риски для инфраструктуры на вечной мерзлоте, лесных пожаров, наводнений.
На Северном морском Пути к 2035 году более длинное «окно» навигации, растет флот и там развивается различная инфраструктура.
Регионы-доноры роста: ЯНАО/ХМАО/Красноярский край/Мурманск (сырьё, СМП), Татарстан/Башкортостан/Самара (машиностроение, нефтехимия), Новосибирск/Томск (наука), Москва-СПб (финансы, ИТ, сервисы).
Акцент на севере и востоке, поднимаются вопросы капитального ремонта сетей, транспортных узлов, их расширение. Возведение портовой инфраструктуры, ускоренное судостроение, «цифровые коридоры» (ЦОДы, связь, дата-инфраструктура). Отмечается, что без всего этого «азиатский разворот» упрётся в «узкие места».
Геополитика:
К 2035 Россия сохраняет влияние в Арктике, на постсоветском пространстве, на Ближнем Востоке и в Африке — точечно, без «сверхдержавных» замахов.
Идет усиление связки с Китаем и Индией, диверсификация отношений с Европой на ЮВА/Ближний Восток/Африку.
Инструменты влияния: энергия, зерно/удобрения/металлы, логистика (СМП, «сухие порты»), ВТС, цифровые платформы расчётов, информационные/кибербезопасность
Европейский театр/НАТО.
Даже частично восстановленные силы армии России после конфликта на Украине, по оценкам RAND, останутся значимой угрозой интересам США и НАТО в Европе, а риск эскалации будет зависеть от российской интерпретации «угрозы» со стороны расширения НАТО и наращивания его сил у границ. В основе — ставка Москвы на недопущение поражения и сохранение рычагов давления по всему спектру «от операций ниже порога войны — до силового принуждения».
Отдельное внимание уделено «Балто-Чёрноморской дуге». Здесь у России сходятся оборонительные задачи (ПВО/ПРО, наземные пункты обороны, логистика) и инструменты давления (гибридные операции, РЭБ).
Постсоветское пространство.
Логика «регионального доминирования» сохранится и Россия будет пытаться удерживать влияние как силовыми, так и гибридными инструментами (экономические/транспортные рычаги, политика и прокси-структуры).
Арктика.
До 2035 г. здесь ожидается «укрепление» интересов России и Китая, но устойчивость их взаимодействия будет зависеть от хода развития мировой экономики геополитики. RAND предлагает четыре сценария китайско-российских отношений в Арктике: от прагматичной кооперации в логистике/энергетике до охлаждения на фоне санкций и рисков безопасности. Для России Арктика — одновременно и топливная «кладовая», и коридор Северного морского пути, и фронт военного сдерживания.
Армия
Интересны сценарии от RAND по реформированию российской армии:
Путь 1: «План Шойгу». Рост численности и развертывание новых объединений, усиление призыва/контракта, ставка на насыщение артиллерией/ПВО и укрепление оборонной линии на западном направлении. К 2030–2035 гг. это даёт «тяжёлую», но не обязательно технологичную армию, способную к обороне и ограниченным наступлениям рядом с границами.
Путь 2: «Возврат к старым моделям». Мобилизационная система «на всякий случай»: большой контингент, упор на ядерные/ракетные щиты и внутреннюю безопасность, импортозамещение любой ценой.
Путь 3: «Новый-новый облик». Сокращение массы ради качества: меньше, но лучше подготовленные соединения, приоритет высокоточных средств, БПЛА/РЭБ/контрбатарейная борьба и ПВО-ПРО. Если удаётся успешно «внедрить» китайские/иранские компоненты и наладить серийность, к 2030 году это самый опасный для НАТО вариант.
Путь 4: «Новая операционная модель». Институциональные реформы, учебно-боевые стандарты и иные механизмы, меняющие способ ведения войны (сетевые контуры, интеграция артиллерии/БПЛА/РЭБ, ускоренная разведка-удар). Самый трудный и длинный, но самый эффективный для армии путь.
Однако вероятен — гибрид, когда к 2035 году российская армия будет смесью этих путей: расширение штатов и мобресурса + точечная «качественная» модернизация там, где это быстрее всего даёт эффект (ударные БПЛА и РЭБ, тактическая ПВО, контрбатарейная разведка, дальние высокоточные ракетные удары, логистика на коротком плече).
Обобщенные сценарии для России:
1. Инерционно-стагнационный
Рост 0,5–1% ВВП в год, сводится бюджет, но инвестиционный контур узок, производительность растёт «по миллиметру».
Стабильный, но умеренный экспорт сырья, ограниченная миграция, точечные ИИ-внедрения без массового эффекта, высокая доля госзаказа в инвестициях, медленный капремонт сетей.
2. Мобилизационно-изоляционный
Ускоренный рост ВВП на ВПК базе за 2–3 года, затем плато. Приоритет отдан обороне, более жёсткий контроль импорта/экспорта.
Расширение гособязательств, форсирование госстроек, нацпроектов, жёсткая денежно-кредитная политика для стабилизации.
3. Ресурсно-азиатский поворот
Глубокая перенастройка экспортных потоков на Азию, лидерство в нишах СПГ/нефтехимии/удобрений, развитие СМП.
Новые СПГ-мощности и флот, длинные контракты с азиатскими корпорациями, восточные транспортные коридоры.
4. Осторожная модернизация
Точечные институциональные послабления, приоритет «экономии времени» через ИИ и автоматизацию массовых процессов, рывок в отраслевых ИТ.
Рост производительности в инфраструктурных монополиях, «регуляторные песочницы».
Массовые закупки ИИ-решений для госсектора, привязка субсидий к инновациям
5. Реформаторский перелом.
Приход технократов к власти. Облегчение санкционного давления с Запала, защита инвестиций, новая конкуренция, приток капитала/таланта, рост 2–3% устойчиво.
Открывается финансовое «окно» на глобальные рынки, продвигаются структурные реформы управления госкомпаниями.
Мое ИТОГО:
В первую очередь хочу отметить, что авторы представленных прогнозов вообще не рассматривают поражение России. Только прогноз, составленный русофобами из Atlantic Council, с привлечением «российской оппозиции», имеет вариант «хаотизации России», в результате гражданской войны.
Из этого можно сделать вывод о том, что западные аналитики признают, что с Россией придется считаться на «геополитической арене» до 2035 года, идея нанести ей стратегическое поражение на Украине уже отброшена.
На мой взгляд, самой большой ошибкой всех этих прогнозов является то, что авторами, как по шаблону, заложено «единство Запада», хотя мы уже наблюдаем, как интересы США и ЕС расходятся, причем вице-президент США об этом заявляет публично.
Кроме того, оброк США с ЕС в $600 млрд, с Японии — в $550 млрд, с Южной Кореи — в $350 млрд, в рамках торговых сделок — это последнее, что США могут содрать со своих партнеров и все это понимают, но еще не факт, что американцы это реально получат. При дальнейшей фрагментации мировой экономики интересы этих стран разойдутся окончательно, и этот «финт» уже не повторить.
В материале «Взгляд на 10 лет вперед» я уже указывал, что именно до 2035 года произойдет большое количество значимых геополитических событий, после которых сформируется контур совершенно нового миропорядка.
Поэтому, все представленные прогнозы не отражают реальных перспектив России до 2035 года.
Показать полностью
1