Горячее
Лучшее
Свежее
Подписки
Сообщества
Блоги
Эксперты
Войти
Забыли пароль?
или продолжите с
Создать аккаунт
Регистрируясь, я даю согласие на обработку данных и условия почтовых рассылок.
или
Восстановление пароля
Восстановление пароля
Получить код в Telegram
Войти с Яндекс ID Войти через VK ID
ПромокодыРаботаКурсыРекламаИгрыПополнение Steam
Пикабу Игры +1000 бесплатных онлайн игр Ищите дары леса и готовьте изысканные блюда на лесной ферме с ресторанчиками!

Грибники: дары леса

Фермы, Симуляторы, 2D

Играть

Топ прошлой недели

  • Animalrescueed Animalrescueed 43 поста
  • XCVmind XCVmind 7 постов
  • tablepedia tablepedia 43 поста
Посмотреть весь топ

Лучшие посты недели

Рассылка Пикабу: отправляем самые рейтинговые материалы за 7 дней 🔥

Нажимая «Подписаться», я даю согласие на обработку данных и условия почтовых рассылок.

Спасибо, что подписались!
Пожалуйста, проверьте почту 😊

Помощь Кодекс Пикабу Команда Пикабу Моб. приложение
Правила соцсети О рекомендациях О компании
Промокоды Биг Гик Промокоды Lamoda Промокоды МВидео Промокоды Яндекс Маркет Промокоды Пятерочка Промокоды Aroma Butik Промокоды Яндекс Путешествия Промокоды Яндекс Еда Постила Футбол сегодня
0 просмотренных постов скрыто
1368
Tvarikot
Tvarikot
Санкт-Петербург

«Кому не нравится, может переехать». Депутаты правят закон, чтобы не считать нарушением колокольный звон утром в выходные⁠⁠2

1 день назад

https://www.fontanka.ru/2025/11/19/76128743/?ysclid=mi5z3d9n9z689571905

«Ни один храм просто так не бьет в колокола. Большинство храмов на Пестеля или Моховой были построены ещё до того, как там были дома. Жильцы из Центрального района, которые не хотят слушать колокола, могут продать свои дорогие квартиры и переехать в спальные районы. Надо уважать религиозные чувства людей. Давайте ещё не отпевать на кладбищах или не креститься — всё это от лукавого», — ответил Крупник.

Прекрасные же у нас депутаты - все для народа делают же! Интересно, а что депутат расскажет, как быть с теми храмами которые людям под окнами построили - например вот этим?

«Кому не нравится, может переехать». Депутаты правят закон, чтобы не считать нарушением колокольный звон утром в выходные

Собор Сошествия Святаго Духа на Апостолов

https://www.citywalls.ru/house30595.html?ysclid=mi5zm4m4gh959168829

Причем самое интересное, что звонят и сейчас спокойно, просто немного и не ударно. Но видимо какому-то "батюшке" очень нужно два часа и без остановки на ранней службе. Причем это в этой же статье подтвердил другой депутат:

Депутат Алексей Зинчук сообщил, что, по его информации, по этой статье ещё ни разу не штрафовали религиозную организацию. «До 12 часов в выходные для многих жителей — это единственная возможность выспаться», — добавил он.

И чувствую сейчас начнется массовое впихивание храмов на все свободные участки... Вот тут писал, как в "нагляк" пытаются впихнуть очередной "новодел" на историческое место:

https://pikabu.ru/story/bolshe_tserkvey_menshe_zelyonyikh_nasazhdeniy_13122657?cid=365044207?utm_source=linkshare&utm_medium=sharing&utm_campaign=mobile_native_share

Ну, а депутаты понятно же что видимо "не людьми" избираются - поэтому итог голосования тоже ясен:

В итоге за документ проголосовали 40 депутатов, один воздержался, трое были против.

Показать полностью 1
РПЦ Политика Православие Санкт-Петербург Церковь
323
Astralet

Про религии и Библию⁠⁠

1 день назад

Заметил очень много постов религиозной тематики, и на самом деле интересно читать разность мнений, да и мировоззрения в целом. Каждый по-своему прав.

Если подойти к этому вопросу более глобально и обширно, то картина приобретает новые детали. В мире много религий, как древних, так и относительно новых. Какие-то считаются каноном для человечества, какие-то у многих даже верующих людей вызывают большие вопросы, например, как церковь Макаронного монстра или развитая на Западе церковь, как ни странно, Сатаны.

Все религии объединяет одно - вера. Вера в то, что человек создан высшей силой (или служит высшей силе), будь это Бог, природа, что человек и есть сам Бог, или иные необъяснимые факторы. Вера в то, что человек имеет предназначение или как минимум то, что свобода воли дана ему не просто так, как и умение фантазировать, воображать, рассуждать. Это попытка познать самого себя на духовном (моральном, нравственном) уровне, происхождение и предназначение, с чем пока что современная наука справиться не может.

Существуют религиозные тексты в той или иной культуре. Если с "современными" религиями всё понятно, т.е. кто их писал, то по древним текстам полный туман. Их достоверность проверить невозможно, как и то, насколько сильно они были искажены во времени в сравнении с первоисточником.

Возьмём туже Библию, основавшую одно из самых популярных религиозных движений со множеством ответвлений. На основе которой создано христианство, адвентизм, саентология, католичество и многое другое. Как пример, посмотрим на то, что ближе всего русскому человеку - православная Библия. Любой, кто хотя бы начнёт её читать сразу заметит массу странного:

1. Возникнет ощущение, словно пропущены целые куски "сюжета", множество резких переходов между мыслями, особенно ярко заметно при описании событий и действий Творца.

2. Практически нет деталей по сотворению мира, а то что описано - имеет множество различных трактовок

3. Жестокость Бога в Ветхом завете, в котором по сути он сам и толкает людей не нарушение собственных заповедей

4. Плохие поступки людей позиционируются хорошими (когда идут во имя Бога)

Нужно понимать, что Библия переписывалась множество раз, разными авторами, на разные языки целыми веками. Сколько в ней ошибок, искажений, неканоничных вставок (в т.ч. умышленных) и неправильных трактовок писарей - даже страшно представить. Нужно понимать и то, что научное и культурное развитие древних людей, по нашим меркам, было очень примитивно, и они трактовали и описывали даже сложные вещи в силу развитости своего кругозора, это даже если не учесть кучу переписываний Библии. Это как сейчас самолёт назвать огромной громкой птицей, даже чудовищем и сложить о нём легенду, добавив что он обитает в небесных горах питаясь грешниками. А теперь представьте сколько "мистических" фактов было изложено в Библии, которые вполне можно объяснить совершенно иным языком.

Насчёт того, почему Бог показан злым для нас, но не для авторов - обратите внимание, что это, в основном, притчи. Они писались уже разными авторами, людьми, в силу своей культуры и мировоззрения. Т.е., картина показывалась не такой, какой была в реальности, а такой, какой видели её они. Да, возможно эти события и правда были, но речь о том, как авторы их нам показывают и к каким выводам пытаются привести читателей. Вполне вероятно, что для древних авторов считалось, что описанная жестокость была во благо и справедливой. В Новом же Завете, Бог уже не представлен как злой и жестокий Творец, и позиционируется как любящий Бог за мир, дружбу, жвачку. Может даже показаться, что там фигурирует вообще другой Бог. Поэтому каноном больше считают новый Завет, а не Ветхий, и религии как раз опираются на Новый завет в своих учениях. В любом случае, если не учитывать Ветхий завет, то Библия как раз и учит нас добру, любви и прочим благодетелям, что на самом деле очень хороший и правильный посыл для человечества. Без этих качеств, не важно верим мы в Бога или нет, мы были бы варварами, не было бы цивилизаций, а наука, которая так критикует веру - отставала бы на века.

Атеизм

Если есть религии, даже самые необычные, то всегда есть и те, которые совершенно не верят в Бога и в сверхъестественное, в загробный мир (после смерти для атеистов - ничего, пустота, вечность покоя). Атеисты отрицают любое Божественное вмешательство. Зачастую и несогласны с теорией Дарвина, т.к. что в ней, что и в религии - банально нет убедительных доказательств. Они предпочитают не строить догадки, домыслы без фактов. Верующих людей считают в лучшем случае чудиками, а в худшем - ненормальными фанатиками. У них своя правда, и без доказательств (которых и нет) переубедить их невозможно, впрочем, как и верующего человека обратить в атеизм. Бывают исключения, но очень редко и как правило связаны с событиями в жизни, которые сильно пошатнули. С одной стороны их можно понять. Не веря в религию и в Бога, атеисты ограждают себя от разных мифов, искажений фактов и иллюзий, среди которых если и есть правда, то она сильно затерялась.

Что же в мире правда - взгляды атеистов или верующих? Ответа здесь нет.

Так верить или нет?

Человек устроен так, что его разум старается объяснить ему то, что он не понимает и не может познать, и это касается не только религий, а вообще всего. Мы капец какие любопытные по природе. Люди пытаются понять всё что в древние времена, что в современности - в силу развитости человека и общества в целом. Вера, по сути, даёт надежду однажды постичь эти тайны, познать самого себя, расширить своё мировоззрение за рамки привычных взглядов. Неверие атеистов тоже ответ на зов их разума понять мир.

Что же объединяет атеистов и верующих? То, что со временем, все мы узнаем правду, цикл жизни наших тел не вечен, переживать не стоит. Однако, если допустить мысль того, что по ту сторону будет и правда некий суд или наши действия будут иметь последствия, то стоит задуматься о действительно праведной жизни, обеспечить её продолжительность для большего вклада, слушая голос своей души, стараясь поступать правильно и справедливо.

Показать полностью
[моё] Философия Человек Атеизм Религия Вера Православие Бог Христианство Текст Длиннопост
39
13
IvanBobrovNK

"Перепрошивка" православия⁠⁠

1 день назад

Говорят, что в России за 10 лет меняется всё, а за 100 лет — ничего. Но эта аксиома работает и в других странах тоже. Читая очерк по русской истории, неожиданно наткнулся на эпизод, вполне актуальный для нашего времени.

"Перепрошивка" православия

Конец XVI века, Речь Посполитая, страна расколотая по национальному, но прежде всего - по религиозному признаку. Большая часть населения – католики. Но значительное меньшинство представляют собой православные жители восточных территорий, исконно русских княжеств Литвы, кроме того серьезную силу в стране набирают протестантские проповедники, критикующие грехи Римского престола.

И вот, король Стефан Баторий принимает закон о вступлении в силу Григорианского календаря – по новым астрономическим расчётам после четверга 4 октября 1582 года должна была наступить пятница 15 октября.

Иерархи православной церкви, собравшись на совещание, решили этому изменению не следовать – а остаться в рамках собственной традиции. И вот, началась полноценная календарная война.

Львовский католический архиепископ, отпраздновав Рождество по новому календарю, решил «повлиять» на своих православных соседей: совместно с властями города он опечатал православные храмы в день праздника, а людей, желающих прийти на службу, разгоняли силой.

Реакция оказалась предсказуемой: при поддержке влиятельных православных князей Львовское православное братство подало протест королю – тому уже через несколько недель пришлось выпускать целую серию указов в духе: «веру и обряды греческие не трогаем, службу по старому календарю не запрещаем, пока патриархи с папой не договорятся – насильно никого не принуждать».

Попытка культурного давления была замаскирована под нужды административного удобства: король Стефан попробовал объяснить народу, что новый стиль вводится лишь для гражданских дел – поэтому тогда эта история закончилась компромиссом. [1]

Но все же сильно похоже на то, что происходит у нас на западных границах: перенос официальной даты Рождества, переход провластных ПЦУ и УГКЦ на новые «общемировые» даты, риторика о «навязанной российской идеологии» и «окончательном выходе из орбиты русского мира». [2]

При этом значительное большинство украинцев суету властей проигнорировало, отмечая праздник Рождества в издавна установленные даты, несмотря даже на прямое давление властей. [3]

Понятно, что речь здесь не просто о календаре, не просто о датах – это как раз вопрос вторичный. Россия сама давно в гражданской жизни живёт по григорианскому календарю, и в этом нет трагедии.

Но властям Киева нужно символическое отречение от всего, что хоть как-то с русскими традициями связано. Пушкина сжигают [4], из храмов людей выгоняют [5], от коренного киевлянина (возможно, одного из самых знаменитых) Булгакова отказались. [6]

Потому что людей задевает сам факт того, что миллионы людей по всему миру продолжают жить в ритме, который древние города Москва, Вильна, Киев, Гродно – и сотни других городов с русским населением – разделяли на протяжении столетий.

Урок эпизода XVI века в том, что насилие над традицией редко даёт желаемый результат. Королю Стефану Баторию пришлось отыгрывать назад – столкновения с реальностью административные меры не перенесли.

И пусть сегодняшние власти Киева идут по более жесткому пути, но рано или поздно столкнутся с тем же: семейные традиции, народная память, повседневная религиозная и культурная практика всегда будут прочнее любой навязанной сверху «перепрошивки».

Источники информации:

1. Карташев А. Очерки по истории русской церкви. В 2-х томах. – Litres, 2021.
2. https://tass.ru/obschestvo/18275013
3. https://tass.ru/obschestvo/22823867
4. https://regnum.ru/news/3921133
5. https://tass.ru/obschestvo/22141647
6. https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/20397221

Показать полностью 1
[моё] История (наука) История России Средневековье Религия Православие Христианство Политика Календарь Церковь Цивилизация Польша Речь Посполитая Традиции Рождество Аналогия Украина Россия и Украина Длиннопост
9
1
iservethelordgod
iservethelordgod

(1 Пар. 16:10)⁠⁠

1 день назад

¹⁰ хвалитесь именем Его святым; да веселится сердце ищущих Господа;

Бог Религия Христианство Православие Господь Библия Ветхий завет Вера Церковь Новый Завет Храм Иисус Христос Святой дух Истина Евангелие Текст
2
10
Romanignatov
Romanignatov
Лига историков

Продолжение поста «В Российской империи брак расторгался только церковным судом»⁠⁠2

1 день назад

В Российской империи расторгать брак православных христиан или не расторгать решала Православная Кафолическая Восточная Церковь, её судебные учреждения - духовные консистории.

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Автор текста: Ванюшина Олеся Викторовна, кандидат исторических наук. Опубликовано по лицензии: CC BY. Здесь опубликован фрагмент из научной статьи автора.

"В фонде Тверской духовной консистории сохранилось дело 1899 г. по прошению крестьянки Ржевского уезда Мелании Ульяновой о расторжении брака с ее мужем из-за жестокого обращения с ней: «Причина, побудившая меня ходатайствовать о расторжении брака - буйное поведение моего мужа Алексея Григорьева <...> проживши с ним три недели, он нанес мне побои, которые я не могла вынести, <...> чрез пять дней он Григорьев вторично нанес мне Ульяновой сильнее прежних побои, от которых я была две недели больной. <...> По выздоровлению после побоев, я должна была разойтись с моим мужем не желая получить от него больше побоев, от которых я должна была или помереть или быть вечно калекой и не иметь куска хлеба» [6, ф. 160, оп. 1, д. 7852, л. 1].

Примечательно, что в подтверждение своих слов, Мелания Ульянова представила в Тверскую духовную консисторию положительное решение Ржевского уездного съезда по обвинению ее мужа.
Между тем, Тверская духовная консистория, рассмотрев все факты, признала обращение Ульяновой о расторжении брака с мужем по жестокому его обращению с нею оставить без удовлетворения [6, ф. 160, оп. 1, д. 7852, л. 10-10об].

<...>

6. Государственный архив Тверской области (ГАТО). Фонд 160. Тверская духовная консистория; Фонд Р-570. Коллекция документальных материалов по истории Тверской губернии - Тверской области (воспоминания Д. А. Скульского).


"Причин для прекращения брака, согласно Своду законов Российской империи, было совсем немного: в случае доказанного прелюбодеяния (двоебрачие относилось к категории прелюбодеяния); неспособности к сожитию одного из супругов; в случае, когда один из супругов приговорен к наказанию, сопряженному с лишением всех прав состояния, или же сослан на житье в Сибирь с лишением всех особенных прав и преимуществ; в случае безвестного отсутствия другого супруга в течении пяти лет [Миронов, 2000]. Смерть одного из супругов также являлась причиной для прекращения брака.
В Российской империи брак расторгался только церковным судом

// Проблемы практической реализации института расторжения брака в Новгородской губернии в конце XIX - начале XX вв. Текст научной статьи по специальности «История и археология». авторы: Прохорова К.С., Макарова Е.А. опубликовано по лицензии: CC BY


UPD:

Расторжения брака с 1841 года регулировалось Уставом духовных консисторий, решение которой утверждалось архиереем епархии.
В Свод законов была введена статья 1031, в соответствии с которой за супругом признавалось право отказаться от совместной жизни, если она «представляется для него невыносимой».

//Становление и развитие института брака в законодательстве Российской империи XIX века. Текст научной статьи по специальности «Право». Лицензия: CC BY. Автор: Моховая Татьяна Александровна
Становление и развитие института брака в законодательстве Российской империи XIX века – тема научной статьи по праву читайте бесплатно текст научно-исследовательской работы в электронной библиотеке КиберЛенинка

Показать полностью
Религия Христианство История России Вера Россия Брак (супружество) Развод (расторжение брака) Церковь РПЦ Иисус Христос Православие Российская империя Русские Бог Русь Цивилизация Закон Законодательство Текст Длиннопост Ответ на пост
2
2097
XuetaPost

Ответ RzhavyjVerstak в «В РПЦ предостерегли россиян от искренней веры в Деда Мороза»⁠⁠18

1 день назад

Когда я просил Бога помочь мне, он ни разу не явился ко мне. Я его никогда и нигде не видел.

Когда я просил Деда Мороза помочь мне, он всегда приходил да еще и бабу заебательскую с собой приводил и подарки приносил. Да и видел я его млн раз.

Дед Мороз РПЦ Православие Христианство Религия Россия Короткопост Волна постов Ответ на пост Текст
112
Laukar
Laukar

Ответ на пост «Про моление на ковриках на улице»⁠⁠3

1 день назад

Верующее а богов это типа плохо, и как тут кричат особо "умные"- "религии не место в 21 веке". А как же верующие в телевизор? В какие-то идеологии? В уникальность своего народа и так далее? Чем они (вы) лучше? С точки зрения психологии и поведения они (вы) ничем не отличаются от верующих в бога. Критического мышления 0. Самоанализа тоже. Есть их истинная точка зрения и все остальные враги. Есть даже верующие в атеизм. (У этих особенно сильно пукан полыхает, когда им это говорят)

Чем верующий в "кровавое нато", заговор жидомасонов, или в "по телевизору врать не будут", лучшем мусульманина совершающего намаз на коврике посреди дороги ? Или бабки кричащей "бох покарает".

Верующих в обществе 90%. И если вы избежали веры в бога, то это не означает, что вы не верите в какую-то другую хуйню

[моё] Ислам Мусульмане Провокация Текст Намаз Дагестан Православие Ответ на пост Религия Мат
33
384
RzhavyjVerstak
RzhavyjVerstak
Топовый автор

Ответ Scorpio4 в «В РПЦ предостерегли россиян от искренней веры в Деда Мороза»⁠⁠18

1 день назад

Сначала хотел ответить комментарием, но всё же решил постом. Зацепил комментарий пикабушника @VexillumPrior,

Ответ Scorpio4 в «В РПЦ предостерегли россиян от искренней веры в Деда Мороза»

На самом деле, это одно из самых распространенных заблуждений. Дело в том что Дед Мороз это образ... Советской мифологии.
Узнаваемый сейчас образ Деда Мороза впервые появился в литературе в 1840 году в книге Владимира Одоевского «Детские сказки дедушки Иринея». В этой книге волшебника звали по-другому — Мороз Иванович. В сказочной пьесе А. Островского «Снегурочка» (1873) Мороз представлен в роли заботливого отца дочки Снегурочки. Заметьте, не деда, а именно отца.
Канонический образ Деда Мороза как обязательного персонажа новогоднего, а не рождественского праздника сформировался в советский период. Это произошло в конце 1930-х годов, когда после нескольких лет запрета вновь была разрешена праздничная ёлка.
В 1937 году в Колонном зале московского Дома Союзов прошла первая новогодняя ёлка, где Дед Мороз впервые предстал в привычном образе: добрый старик с посохом и мешком подарков, в сопровождении Снегурочки.
А собственно что бы что? Всё просто, придя к власти большевики с двух ног ворвались менять старорежимные порядки, и в 1929 году, в рамках борьбы с религией в СССР было запрещено отмечать Рождество Христово, которое до этого отмечали тыщу лет, новый год же был просто переменой дат. Но праздник смены года людям нужен, и новым праздником стал Новый Год, который мы имеем сейчас.
Таким образом, РПЦ выступает не за запрет Деда Мороза как такового, а за откат к старым порядкам, когда Дед Мороз был... Ну просто сказочный персонаж, как Серый Волк или Красная Шапочка, а не символом чего-то там.

Показать полностью
[моё] Дед Мороз РПЦ Православие Христианство Религия Россия Длиннопост Короткопост Ответ на пост Текст Волна постов
154
Посты не найдены
О нас
О Пикабу Контакты Реклама Сообщить об ошибке Сообщить о нарушении законодательства Отзывы и предложения Новости Пикабу Мобильное приложение RSS
Информация
Помощь Кодекс Пикабу Команда Пикабу Конфиденциальность Правила соцсети О рекомендациях О компании
Наши проекты
Блоги Работа Промокоды Игры Курсы
Партнёры
Промокоды Биг Гик Промокоды Lamoda Промокоды Мвидео Промокоды Яндекс Маркет Промокоды Пятерочка Промокоды Aroma Butik Промокоды Яндекс Путешествия Промокоды Яндекс Еда Постила Футбол сегодня
На информационном ресурсе Pikabu.ru применяются рекомендательные технологии