Упражнение на развитие воображения для детей
(Или взрослых)
Записала видео про СДВГ и изучение иностранных языков
Ссылка на ютуб:
https://youtu.be/7vN3fOh8ndo
Или вк:
https://vkvideo.ru/video-16102655_456239065
В этом видео я делюсь своим личным опытом в решении проблем, которые возникают при изучении иностранных языков и которые связаны с СДВГ.
У меня за плечами множество разных языков. Какие-то со мной долго и основательно (английский и немецкий, которые преподаю +среднеегипетский и коптский), какие-то появились относительно недавно (тамашек, французский, латинский) и есть ещё ряд языков, которые я "надкусила", но не ушла дальше А1, и пока не планирую продолжать. Повторяющиеся грабли позволили мне сделать некоторые выводы, которыми я и решила поделиться с вами.
Надеюсь, будет полезно. :)
Всем привет!
Я живу в маленьком, но довольно старом купеческом городе Тамбовской области - Моршанске. Когда кто-то спрашивает, откуда я, обычно говорят "А где это?" или "Я как-то был там проездом...".
Забавно, но в последние лет десять город (улицы, дороги, некоторые здания) преобразился и стал намного приятнее. Отремонтировали Городской сад, центральные улицы обрели хорошие тротуары, и даже не забыли некоторые районы города. В прошлом году отремонтирована набережная, отделано пару мест в городе, где можно проводить экскурсии. Да-да, город уже как пару-тройку лет считается туристическим.
Когда вбиваешь в поисковике название города, то появляется наша главная святыня- красивейший собор. Но у нас есть еще несколько интересных мест.
Одним из таких мест является Моршанский историко-художественный музей. Сейчас в нем проводятся куча выставок современных художников, выставок разных вещей (например, я была на временной выставке печатных машинок хD) экскурсий и мастер-классов, которые довольно интересны. И сегодня я посетила мастер-класс, организованный специально для учителей, вожатых и педагогов дополнительного образования.
После презентации работ и семинара, где было знакомство с различными техниками вырезания, нас посадили за стол и мы начали творить)
Кстати, во время семинара она рассказала, что именно вырезание больше влияет на человека и успокаивает, чем живопись. А я подумала о том, что в некоторых психологических практиках при работе с детьми, (особенно агрессивными) мы иногда должны что-то сломать или растрепать, что бы сбросить "негатив". Возможно, через разрезание как раз и приходит спокойствие и концентрация.
Я всю жизнь держала ножницы большим и указательным пальцем! Вы в курсе, что это неправильно, а??? А? Знали, что надо большим и средним?)))
Но переучить я себя так и не смогла. Удобнее все же было так, как я вырезала всю жизнь. Попробую потом еще разок, может получится.
Первое задание было сделать упражнения - ровные насечки одинакового размера, кружочки. Думаете, это очень просто? НЕТ.
Кстати, бумагу мы не только резали - последнюю работу мы "вырывали" прямо пальчиками))
Дальше идет несколько фото работ с выставки.
Знаете, этой зимой я вырезала "вытыканки" для школы. Это не так трудно, как кажется. Но здесь, просто шедевры креатива. Столько сил и времени положено на это!
Честно говоря, я не хотела снимать работы вот прямо "в лоб".
Я осталась под очень приятными впечатлениями от посещения этого мастер-класса, потому что он появился очень своевременно в моей жизни. Я стараюсь всегда развиваться и узнавать что-то новое: техники, эксперименты с материалами. Очень люблю работу с бумагой, хотя по роду деятельности леплю из глины. Кстати, после нам дали сертификаты, которые пойдут в портфолио педагога.
А это тамбовский волк - подарок лесхоза для музея.
Я не то что бы за подобные подарки (да-да, помните историю, где мужик откопал кошку девушки и хотел подарить ей чучело? Жалко же волчка-то, а!). Кстати, интернет пишет, что в области волков на 2011 год было всего лишь 1-2, но сейчас их в несколько раз больше.
То, что получилось после. (Это не все, но я взяла те, которые можно использовать для работы с детьми)
Некоторые работы повешу в кабинете, обязательно сделаю на кружке что-то подобное, но уже с детьми.
Элен Карапетян
Удивительные вещи творятся в мире: культура перестала быть нужна людям.
Та картина, что предстаёт перед нами, ужасает до глубины души. Лишить стольких детей мечты стать артистами, музыкантами. Наш преподавательский состав великолепен, они любят свою работу и прививают любовь к искусству и нам. Те знания, опыт и навыки, что они нам передавали и передают незаменимы и представляют собой огромный багаж, который помогает двигаться дальше в нашей сфере. Те знания, что я получила в музыкальном училище им. Шадриной, помогают мне по сей день, и я не чувствую, что отстаю от своих однокурсников, которые учились в ведущих училищах Москвы.
И сейчас, сидя в академии Гнесиных, очень сложно осознавать, что мы не нужны, как оказалось. Хотя о чём можно говорить, если ректор, при полном зале студентов музыкального училища, произнёс: "Ну, Прокофьев ваш на любителя", и в целом, с самого начала указывал на нашу "ненужность".
А что нас ждёт дальше? Закроем филармонию? Вы говорите, что мы выпускаемся, поступаем в консерватории и не возвращаемся. Но куда нам возвращаться? На те руины, что вы нам оставите? А может стоит открыть консерваторию? Чтобы люди могли остаться в своём родном городе и заниматься делом, которое они любят, нет? Чтобы наоборот поднять культуру?
Раз уж Ульяновская область самопровозгласились "культурной столицей", стоило бы поддерживать этот статус...
Очень печально, что всё так обстоит в Ульяновской области
РОДОНАЧАЛЬНИК НАУЧНОЙ ПЕДАГОГИКИ В РОССИИ
2 марта 2024 – 200 лет со дня рождения педагога и писателя К. Д. Ушинского, который по праву считается создателем русской народной школы.
Его имя занимает особое место в русской и мировой педагогике. Ушинский указал школе её назначение: пробуждать в народе жажду познания, развивать его ум, вносить свет знания во все сферы жизни. Вклад Ушинского в теорию воспитания и образования покоится на двух идеях всего его педагогического наследия: народность и антропологизм. Первая выражена им во всех статьях и воплощена в учебниках. Вторая – в капитальном труде «Человек как предмет воспитания. Опыт педагогической антропологии».
Константин Дмитриевич Ушинский родился в 1824 (по другим данным в 1823) в Туле, в небогатой семье дворянина – участника Отечественной войны 1812, отличившегося в Бородинском сражении. Детство и гимназические годы он провёл в небольшом отцовском имении на окраине Новгород-Северского. Первоначальным обучением мальчика руководила мать, научившая его читать в 4-летнем возрасте. Новгород-Северская гимназия, где учился юный Ушинский, отличалась от других своим демократизмом и атмосферой уважительного отношения к науке. Константин рано обнаружил склонность к словесности и истории. Он с юных лет начал писать стихи; интерес к книге перерос со временем в склонность к литературному творчеству.
После окончания гимназии Ушинский переехал в Москву и поступил на юридический факультет университета. В университете молодой человек заинтересовался французской историей и посвятил этой теме все студенческие работы. Он серьёзно занимался литературой, увлекался театром. Познакомившись с актёрами М. С. Щепкиным и П. С. Мочаловым, он стал завсегдатаем Малого театра и пробовал сам писать трагедию, которая, увы, успеха не имела.
В мае 1844 Ушинский блестяще завершил обучение защитой диссертации. Совет университета единогласно постановил направить его для подготовки к профессорскому званию, однако Ушинский не спешил принять это лестное предложение. С 1-го курса он был вынужден зарабатывать на жизнь уроками, и уже первые педагогические опыты принесли ему известность. Юноша чувствовал, что его призвание – передавать знания будущим ученикам. Он принял предложение руководства Ярославского юридического лицея и с 1846 начал работать там в должности профессора истории и права. Он читал лекции по политэкономии, истории, филологии, психологии, которые собирали учеников всего лицея. Такая популярность вызвала зависть у его коллег и в Петербург полетели доносы. В 1849 Ушинский был лишён кафедры и права преподавания.
В поисках заработка педагог переехал в Петербург, где получил место помощника столоначальника в департаменте духовных дел иностранных исповеданий. Эта служба не приносила Ушинскому удовлетворения, но оставляла время для занятия наукой и самообразования.
В 1850 27-летний Ушинский женился на Надежде Семёновне Дорошенко, с которой был знаком с детства. Поскольку чиновничьего заработка не хватало, он начал печататься в различных журналах. С 1852 сотрудничал с журналом «Современник»; одна из первых его публикаций в этом журнале – «Поездка за Волхов» (1852) – получила высокую оценку И. С. Тургенева.
В 1855 Ушинский, наконец, получил возможность вернуться к любимому делу: его назначили сначала преподавателем, а затем и директором Гатчинского сиротского института – заведения, объединявшего в себе целую систему школ от начальной до высшей.
Активная педагогическая деятельность Ушинского и его блестящие ораторские способности позволили ему через 4 года перейти на должность инспектора Смольного института благородных девиц. Здесь он получил возможность реализовать накопленный педагогический опыт. Ушинский разработал современную систему учебного процесса, переработал действующие программы преподавания. Успех проводимых реформ во многом объяснялся тем, что он смог собрать в стенах института крупнейших педагогов своего времени – В. И. Водовозова, Л. Н. Модзалевского, М. И. Семевского.
Ушинский надеялся, что педагогика сможет стать наукой, если будет связана с жизнью и станет опираться на знания других наук – прежде всего, на философию, физиология и психологию. Цель воспитания Ушинский видел в формировании активной творческой личности. Большое внимание он уделял родному языку в школе, составил книги для первоначального классного чтения: «Детский мир и хрестоматия» (1861), «Родное слово» (1864), методические руководства для учителей. Успех этих изданий был ошеломляющим. В первый год после опубликования они были переизданы ещё 3 раза. Ушинский опирался в дидактике на принцип единства обучения и воспитания, ведущую роль в этом отводил учителю.
Впервые в истории русской педагогики Ушинский подготовил специальную книгу для родителей «Советы родителям». В ней он во многом опирался на собственный опыт: в семье Ушинских было 6 детей.
Почти одновременно с приходом в Смольный институт Ушинский стал исполнять обязанности редактора «Журнала Министерства народного просвещения». Менее чем за 1 год он опубликовал в журнале статьи «Труд в его психическом и воспитательном значении», «Психологические монографии». В это время Ушинскому было предложено составить программу воспитания наследника престола.
Однако в период творческого расцвета его педагогическая деятельность вновь была насильственно прервана. Причиной стал донос священника Смольного института, который обвинил его в неуважении к религии. В результате Ушинского отстранили от должности, предложили ему подать прошение об отпуске и отправиться в заграничную командировку. Покинув Россию весной 1862, Ушинский поехал сначала в Германию, а затем в Швейцарию; в Россию он вернулся только в конце 1860-х.
О преподавательской деятельности речи не шло. Книги Ушинского были исключены из списка учебников для средней школы, но не забыты – их продолжали печатать. В последние годы жизни Ушинский занимался литературной работой, печатался в различных журналах, помогал знакомым учителям.
Летом 1870 семью Ушинских постигло тяжёлое горе: от случайного выстрела на охоте погиб старший сын. Чтобы уйти от привычной обстановки, Ушинский перевёз семью в Киев. В октябре он отправился на лечение в Крым, однако в дороге простудился и 22 декабря 1870 скончался в Одессе. Похоронен в Киеве на земле Выдубицкого монастыря.
Известный русский педагог Л. Н. Модзалевский сказал: «Ушинский это наш действительно народный педагог точно так же, как Ломоносов – наш народный учёный, Суворов – наш народный полководец, Пушкин – наш народный поэт, Глинка – наш народный композитор».
С гостем этого выпуска подкаста мы познакомились на "фестивале", организованном Ассоциацией Анимационного Кино. Слово "фестиваль" возьмем в кавычки, потому что на классический фестиваль в широком понимании этого совершенно никак не похоже. За пять полноценных занятий мы с детьми должны были сделать короткометражные мультфильмы дендрофекальным способом. Да, нам это удалось, но нервы у нас были полностью уничтожены. А вот Салават (собственно, гость этого выпуска) чувствовал себя как рыба в воде. Ему досталась группа старшеклассников, которым изначально на анимацию, в общем-то, было ровно. Но он их прям растормошил, и уже во время показа финальных работ его дети прям люто болели за результат своего труда. А потом оказалось, что у Салавата вообще колоссальный послужной список и где он только не преподавал. И детям в СИЗО, и детям богатых семей, и даже детям в закрытых городах, а сейчас вообще преподает студентам Института Современных Искусств. Но самая эпичная история — это про то, как Салават выживал в одной арабской стране целый год, без знания языка, ведомый исключительно жаждой культурно-исторического исследования. Мощнейший и скромнейший человек, бесконечно талантливый педагог и мудрый демагог. Приятного знакомства!
Л.Н. Толстой отвечает на письмо В. Ф. Булгакова.
... (окончание)...
«Единственное объяснение той безумной жизни, противной своему сознанию, которую ведут люди нашего времени, заключается именно в этом, в том, что молодые поколения обучаются бесчисленным, самым сложным, трудным и ненужным предметам, не обучаются только тому, чтò одно нужно, тому, в чем смысл человеческой жизни, чем она должна быть руководима и чтò думали об этом вопросе и как решили его мудрейшие люди всех времен и всего мира».
Скажут: «Нет такого общего большинству людей религиозного учения и учения нравственности».
Но это неправда, — во-первых потому, что такие общие всему человечеству учения всегда были и есть, и не могут не быть, потому что условия жизни всех людей, во все времена и везде одни и те же, во-2-х потому что во все времена среди миллионов людей всегда мудрейшие из них отвечали людям на те главные жизненные вопросы, которые стоят перед человечеством.
Если некоторым людям нашего времени кажется, что таких учений не было и нет — то происходит это только от того, что эти люди принимают те затемнения и извращения, которыми во всех учениях скрыты основные религиозные и нравственные истины, за самую сущность учений. Стоит только людям серьезно отнестись к вопросам жизни, и одна и та же, и религиозная и нравственная, истина во всех учениях, от Кришны, Будды, Конфуция до Христа, Магомета и новейших религиозных мыслителей, откроется им.
Только при таком разумном религиозно-нравственном учении, поставленном в основу образования, может быть и разумное, и не вредное людям, а разумное образование. При отсутствии же такой разумной основы образования не может и быть ничего другого, как только то, что и есть теперь, нагромождение пустых, случайных, ненужных знаний, называемых наукой, которые не только не полезны, но приносят величайший вред людям, скрывая от них необходимость одних нужных человеку знаний.
Нравится нам это или не нравится, разумное образование возможно только при постановке в основу его учения о религии и нравственности.
Продолжая сравнение с радиусами, проводимыми из центра, учение о религии и нравственности, по отношению ко всем другим знаниям, подобно тем трем взаимно перпендикулярным диаметрам, которые определяют направление и соотношение всех радиусов сферы и ту степень длины, до которой они могут быть доведены для того, чтобы они составляли гармоническое целое — сферу.
И потому я полагаю, что первое и главное знание, которое свойственно прежде всего передавать детям и учащимся взрослым, это ответы на вечные и неизбежные вопросы, возникающие в душе каждого приходящего к сознанию человека.
Первый: что я такое и какое мое отношение к бесконечному миру? и второй, вытекающий из первого: как мне жить, что считать всегда, при всех возможных условиях, хорошим и что всегда и при всех возможных условиях дурным?
Ответы на эти вопросы всегда были и есть в душе каждого человека, разъяснение же ответов на эти вопросы не могло не быть среди миллиардов прежде живших и миллионов живущих теперь людей. И оно действительно есть в учениях религии и нравственности, не в религии и учении нравственности какого-либо одного народа известного места и времени, а в тех основах религиозных и нравственных учений, которые одни и те же высказаны всеми лучшими мыслителями мира от Моисея, Сократа, Кришны, Эпиктета, Будды, Марка Аврелия, Конфуция, Христа, Иоанна Апостола, Магомета до Руссо, Канта, персидского Баба, индусского Вивекананда, Чаннинга, Эмерсона, Рескина, Сковороды и др.
И потому думаю, что до тех пор, пока эти два предмета не станут в основу образования, не может быть никакого разумного образования.
Что же касается дальнейших предметов знания, то думаю, что порядок их преподавания выяснится сам собой при признании основой всякого знания учения о религии и нравственности. Весьма вероятно, что при такой постановке дела первыми после религии и нравственности предметами будут изучения жизни людей самых близких: своего народа, богатых, бедных классов, женщин, детей, их занятий, средств существования, обычаев, верований, миросозерцаний. После изучения жизни своего народа думаю, что при правильной постановке дела образования столь же важным предметом будет изучение жизни других народов, более отдаленных, их религиозных верований, государственного устройства, нравов, обычаев.
Оба эти предмета, точно так же, как и религиозно-нравственное учение, совершенно отсутствуют в нашей педагогике и заменяются географией, изучением названий мест, рек, гор, городов, и историей, заключающейся в описании жизни и деятельности правителей и преимущественно их войн, завоеваний и освобождений от них.
Думаю, что при постановке в основу образования религии и нравственности изучение жизни себе подобных, т. -е. людей, то, что называется этнографией, займет первое место и что точно так же, соответственно своей важности для разумной жизни, займут свои соответствующие места зоология, математика, физика, химия и другие знания.
Думаю так, но не берусь ничего утверждать о распределении знаний. Утверждаю же я только одно, то, что без признания основным и главным предметом образования религии и нравственности не может быть никакого разумного распределения знаний, а потому и разумной и полезной для обучающихся передачи их.
При признании же основой образования религии и нравственности и при полной свободе образования все остальные знания распределятся так, как это им свойственно сообразно тем условиям, в которых будет находиться то общество, в котором будут преподаваться и восприниматься знания.
И потому полагаю, что главная и единственная забота людей, занятых вопросами образования, может и должна состоять прежде всего в том, чтобы выработать соответственное нашему времени религиозное и нравственное учение и, выработав таковое, поставить его во главе образования.
В этом, по моему мнению, в наше время состоит первое и, пока оно не будет сделано, единственное дело не только образования, но и всей науки нашего времени, не той, которая вычисляет тяжесть той звезды, вокруг которой вращается солнце, или исследует происхождение организмов за миллионы лет до нашего времени, или описывает жизни императоров, полководцев, или излагает софизмы богословия или юриспруденции, а той одной, которая есть точно наука, потому что нужна действительно людям.
Нужна же людям потому, что, наилучшим образом отвечая на те одни и те же вопросы, которые везде и всегда ставил и ставит себе всякий разумный человек, вступающий в жизнь, она содействует благу как отдельного человека, так и всего человечества.
Вот все, что имел сказать. Буду рад, если это пригодится вам.
Ясная Поляна. 1-го мая 1909 года. (с) http://tolstoy-lit.ru/tolstoy/pedagogika/o-vospitanii.htm
ИСТОРИЯ ПИСАНИЯ.
История написания этой статьи-письма рассказана В. Ф. Булгаковым. В 1909 г. он задумал «составить подробное и строго систематическое изложение мировоззрения Толстого». Приступив к этой работе, он почувствовал недостаток в материалах для точного определения взглядов Толстого на задачи, границы и методы образования. «Я не мог не заметить, что педагогические статьи IV тома «Собрания сочинений» во многом противоречили позднейшим, хотя и весьма немногочисленным, писаниям Толстого по вопросам воспитания и образования. Почти исчерпывающая вопрос статья «О ложной науке» тогда не была еще написана. В виду всего этого я решил обратиться с письменным запросом непосредственно к самому Л. Н-чу» (В. Ф. Булгаков, «Лев Толстой в последний год его жизни», изд. «Задруга». М. 1918, стр. 14).