Никогда такого не было, и вот опять
В 2014 году нам сказали что рубль подешевел в два раза по причине того что САНКЦИИ! Потом правда Владимир Владимирович сказанул следующее: "Мы раньше продавали товар, который стоил 1 доллар, а получали за него 32 рубля. А теперь товар продали на рубль, а получили 45. Доходы бюджета увеличились, а не уменьшились." (https://tvzvezda.ru/news/201411231337-us74.htm). Ну т.е. он не стал говорить вам о том что благодаря этому весь наш бизнес, который работает на экспорт, наглым образом обокрал рабочих внутри России в два раза. Ну вы и так это ощутили. Ну т.е. если раньше вы получали 100$, то после 14 года вы стали получать 50$.
К чему всё это напоминание. Прошло 8 лет, серьезные экономические проблемы из-за коронавируса, и тут происходят сегодняшние события и тут же в первые часы доллар резко стал стоит 120 рублей. До 14 года вы получали 100$, после 14 года 50$, а после 22 года 25$. Не хило вас так наебали, да?
Этот пост не про военную операцию на Украине и не про оценку нашего государства. Этот пост о том что не нужно тешить себя иллюзией о том что мы там освобождаем или побеждаем нацизм. Как бы страшно и ужасно это не звучало, но России самой было глубоко насрать на этот нацизм, который на Украине цветёт и пахнет начиная с распада СССР. Так что этот пост о том как олигархи под прикрытием благих целей устраивают очередную операцию по обворовыванию российского народа и под страхом потери своего влияния устраивают бойню.
Ловлю минусы. Спасибо.
Ответ на пост «Бритни Спирс забанили в Instagram»
Продолжаем разбираться с фейками, на этот раз проверим пост, который утверждает, что Бритни Спирс написала что-то против НАТО и затем за это ее аккаунт был заблокирован.
Вкратце для тех, кто хочет увидеть результаты:
- Аккаунт не блокировали, есть ответ Instagram
- Никакой информации об этом посте нет, ни один из миллионов подписчиков не может подтвердить что видел этот пост (это еще не считая пол миллиона тех ,кто его лайкнул)
У нас с вами на проверку 2 утверждения
- Аккаунт Бритни был удален
- Бритни высказалась против НАТО
Аккаунт бритни действительно был удален 16 марта, однако Instagram в ответ на запрос TMZ заявили, что они не блокировали учётную запись Спирс. Получается как минимум половина поста - ложь.
Далее необходимо найти какие либо упоминания поста в интернете. Пишем запрос "britney spears nato post" и не видим ни одной публикации на английском языке за исключением 2х.
По первой ссылке находится форум с тем же самым скриншотом, что видим мы. На форуме топик закрыт за дезинформацию
Вторая статья рассказывает новость о том, что Бритни удалила аккаунт.
Поверить в то, что ни один из миллионов подписчиков не успел увидеть глазами этот пост, что модераторы инстаграма сработали молниеносно да так что никто не успел увидеть... верится с трудом
В итоге потратив 10-15 минут на изучение ссылок в гугле можно сделать вывод, что
а) позор на голову Esquire.ru за распространение фейков
б) аккаунт Бритни не блокировался
в) никаких других подтверждений существованию этого поста нет
Ответ на пост «Россияне смогут переводить валюту на уже открытые иностранные счета. Олигархи продолжат безнаказанно выводить деньги из РФ?»
Ох, как я устал от мамкиных экспертов, которые носятся по интернету с отдельной фразой и сеют панику, благодаря отсутствию компетенций и знаний в отдельных сферах.
Итак:
1) Если читать новость, мы видим, что разрешили проводить операции на счетах иностранных банков. Это делается затем, чтобы на фоне платежеспособности населения, часть капитала вернулась на родину. Жить стало хуже, но люди не хотят снижать свои запросы - это логично.
2) Согласно этому комменту, которым в меня тыкает ТС, проводить операции по своим зарегистрировванным счетам в налоговой можно, но теперь думаем головой зачем это делается.
- У РФ имеется куча союзных республик, которые являются отдельными государствами, но в которых живут в том числе и граждане РФ. Им надо как-то законно получать деньги
- Платежи будут работать только на ЗАРЕГЕСТРИРОВАННЫХ в налоговой счетах, любые транзакции будут блокироваться с незамедлительным стуком в дверь оперативников ФСБ.
- Есть лимиты по платежам, т.е. не получится выводить свое состояние, только ЗП.
- Вывод денег в страны, которые признаны недружественными, логично последует за собой последствия и кучу вопросов от дядь в погонах.
3) Теперь немного как работают банки:
- Если в вашей стране работает зарубежный банк, то грубо говоря от него в вашей стране только название. Он регистрируется как резидент РФ и подчиняется законодательству РФ, весь персонал, в том числе и руководящий состав набирается из местного населения. Это если кратко, от материнского банка не так много остается и чаще всего на территории государства он автономен.
- Пробовали ли вы ЗАКОННО открыть счет в иностранном банке другого государства, которое не является дружественным для РФ? Кто не делал, скажу, что в большинстве случаев это не так просто, будет куча проблем и зарубежный банк тоже имеет требования к своим клиентам.
4) Что касается того, если вы видите какую-то несправедливость или нарушение законов, допустим теми же чиновниками, то самое время обращаться в прокуратуру для разбирательств. Лично мое мнение, сейчас такая ситуация, когда можно и нужно привести страну в порядок, вычистить всю нечисть, нахлебников и т.п., бежать им теперь некуда. А ныть и сидеть, можно, но это ничего не изменит. Действовать можно и по законам, требовать их соблюдения ото всех граждан и самим им следовать. А то сколько вижу возмущений, что от нас ничего не зависит... Ну так вы ничего и не даете. Я говорю только о законных методах. Становитесь депутатами, проявляйте активность, если вы хотите что-то изменить, делайте это. Много жалоб, что нет работы, нет производства, нет того, нет сего, а почему нет, потому что это никто не сделал, а почему не можешь это сделать ты? Почему ждешь, когда сделаю за тебя?
Россияне смогут переводить валюту на уже открытые иностранные счета. Олигархи продолжат выводить деньги из подсанкционной РФ?
Правкомиссия разрешила зачислять на счета россиян в иностранных банках валюту от нерезидентов в виде зарплаты, арендной платы, купонов и дивидендов по ценным бумагам и других процентных платежей. Россияне также смогут переводить валюту со счетов в иностранных банках, открытых до 1 марта 2022 года, на другие иностранные счета, данные о которых раскрыты российским налоговикам, сообщил Минфин.
В пресс-релизе ведомства уточняется, что объем перечисления россиян в валюте на счета за рубежом не должен превышать объема финансирования за предыдущий год, если деньги направляются на финансирование текущей операционной деятельности филиалов и представительств РФ. Все перечисленные решения приняла подкомиссия правительственной комиссии по контролю за осуществлением иностранных инвестиций. Меры приняты для «обеспечения финансовой стабильности» страны, добавил Минфин.
Олигархи продолжат безнаказанно выводить деньги из РФ? Дети части номенклатуры, элиты тоже продолжат безбедно жить на западе на деньги из РФ, когда россияне в РФ будут пытаться выжить под самыми жёстким, жестокими в истории западными санкциями?
Мигранты, получившие гражданство РФ, тоже продолжат выводить деньги на родину из РФ?
https://www.kommersant.ru/doc/5252741
https://www.rbc.ru/finances/14/03/2022/622f09339a79475aed1ab...
Владимир Путин поддержал национализацию иностранных компаний, которые уходят из России
Тем временем миллиардер Владимир Потанин выступил против внешнего управления в иностранных компаниях: «Это вернет нас на сто лет назад, в 1917 год, и последствия такого шага — глобальное недоверие к России со стороны инвесторов — мы будем испытывать много десятилетий».
Уже который раз ручные олигархи внезапно высказываются наперекор царю, такого раньше ещё не было. 🧐
@Лерпа
Немыслимое
В продолжении: Как это вообще возможно?
Вот и подоспела и точка зрения либералов: https://youtu.be/70RmF0rPj9o?t=3480s
Краткие тезисы Б.Акунина:
— До Второй Мировой войны системы с авторитарным были наиболее прогрессивные.
— После Второй Мировой войны наступила эпоха мягкой силы, и более успешным был тот кто больше зарабатывал и тот кто был более инвестиционный привлекательным.
— Путин старается вернуть старый мир.
— Глобальные корпорации Айфоны и Голливуд (в самом разном его проявлении одежда, музыка) против этого.
Позволю себе пару ремарок
1. В теории государства и права, есть такое представление государства как Левиофана, т.е. чудовища которое является неизбежным злом, и которое хотя применяет насилие, но без него насилия было бы больше. Т.е. в современном представлении устройства жизни, насилие может применять лишь государство. Так вот в международных отношениях таким Левиофаном, были США, именно они занимались причинением насилия в зоне действия доллара. А никакой "мягкой силы" не было, просто эта сила была сосредоточена в руках США, а рядовым странам не было нужды марать руки..
2. Путин сам по себе не может пошатнуть устройство мира. СССР в 1990 году был гораздо влиятельнее, и введя в соседнюю страну войска не смог бы добиться такого эффекта. Проблемы у долларовой системы. Путин лишь зафиксировал факт: Левиофан помер. Нет, сами по себе, США живее всех живых, и вполне могут решать отдельные вопросы с помощью военной силы. Но они уже не являются мировым жандармом.
Упрощенно говоря: вот вы выходите на улицу и о чем-то думаете: "в каком магазине купить хлебушек", "на какую остановку автотранспорта лучше дойти" и т.п. Но вы не думаете: "а если я выйду мне случайно голову ломиком не проломят", "а что будет если мой сосед: алкаш Вася соберет своих собутыльников, и они мне дверь выломают, меня убьют, а бабу мою изнасилуют и все ценности вытащат".
Именно это является немыслимым в представлении либералов. Если раньше чем ты более либерален, тем ближе ты к США, тем лучше у тебя кредиты и рынки сбыта и тем ценнее такие носители либеральной идей вроде Дудя и Акунина. То теперь они становятся не нужны.
Сможете найти на картинке цифру среди букв?
Справились? Тогда попробуйте пройти нашу новую игру на внимательность. Приз — награда в профиль на Пикабу: https://pikabu.ru/link/-oD8sjtmAi
Продолжение поста «Как это вообще возможно?»
В предыдущем посте в комментариях высказывались какие-то дикие взгляды по ситуации на Украине. Хотя не считаю себя специалистом по истории Украины, но хотелось бы напомнить некоторые моменты. Так же, в связи со светлым православным праздником, хотелось бы получить списание всех претензий:
В историю возникновения идей "незалежністи и самостійність" вдаваться не будем, в сети роликов полно:
Если кого смущают личности докладчиков, то можно обратится к взглядам противоположно стороны, например к Плану Даллеса
Украина не является четко определенным этническим или географическим понятием. В целом население Украины изначально образовалось в основном из беженцев от русского и польского деспотизма и трудноразличимо в тени русской или польской национальности. Нет четкой разделительной линии между Россией и Украиной, и установить ее затруднительно. Города на украинской территории были в основном русскими и еврейскими. Реальной основой "украинизма" являются "отличия" специфического крестьянского диалекта и небольшая разница в обычаях и фольклоре между районами страны. Наблюдаемая политическая агитация - это в основном дело нескольких романтично настроенных интеллектуалов, которые имеют мало представления об ответственности государственного управления.
Экономика Украины неразрывно сплетена с экономикой России в единое целое. Никогда не было никакого экономического разделения с тех пор, как территория была отвоевана у кочевых татар и стала осваиваться оседлым населением. Попытка оторвать ее от Российской экономики и сформировать нечто самостоятельное была бы столь же искусственной и разрушительной, как попытка отделить Зерновой Пояс, включая Великие Озера, от экономики Соединенных Штатов.
Более того, народ, говорящий на украинском диалекте, как и народ, говорящий на белорусском диалекте, расколот по признаку, который в восточной Европе всегда являлся подлинным признаком национальности : а именно религией. Если по Украине и может быть проведена какая-то реальная граница, то логичной была бы граница между районами, традиционно тяготеющими к Восточной Церкви и районами, тяготеющими к Римской Церкви.
ПЛАН ДАЛЛЕСА. Директива Совета Национальной Безопасности США 20/1 от 18 августа 1948 года
Во времена перестройки, был активно использован националистический вопрос, и конечно же на Украине, но и после 1991 г. процесс продолжился. Т.к. не существует объективных скреп для территорий под названием "Украина". Слишком там разные образования. Отмечу "гениальность" украинского национализма. Как выглядит нормальный, здоровый национализм: "мы красавчики, а все остальные говно". А как выглядит национализм у украинцев: "русские — говно". Может быть это желание свободы, отказ от авторитарного шовинизма русских? Так нет же, ради Европы и США, украинцы готовы встать на четвереньки и раздвинуть булки. И не только перед такими нациями как Германия и США, они готовых сраных поляков в жопу целовать, чтобы их признали, что они достойные європейці.
Но уже во время перестройки поддерживался курс на разрыв этих «неотъемлемых частей». Антисоветская риторика перестройки на Украине была целенаправленно антисоюзной. И.К. Лавровский пишет: «Все предъявляли претензии центру. Никого при этом не интересовала роль республиканских парторганизаций в преступлениях, приписываемых центру. Почему-то никто не спросил, например, Компартию Украины, как это вы, хлопцы, допустили «голодомор» на территории «ридной неньки»?.. Перестройка и гласность не распространилась на организованные по этническому принципу республиканские парторганизации» [25].
На стадии этнонационалистического украинского проекта после 1991 г. показали свою исключительную эффективность технологии мобилизации этничности, созданные исходя из представлений конструктивизма. Было на практике подтверждено предсказание этнологов. К. Вердери писала, что «при помощи конструкционистских технологий производства, которые уже были апробированы для «изобретения» классических наций и которые проявили действенность языка, музея, географической карты и т. д., современный «этнолингвистический» национализм (Э. Хобсбаум) сможет породить новые воображаемые общности – воображаемые лишь в скверном смысле этого слова, то есть совершенно несвязанные с каким-либо чувством социальной реальности и гражданских обязанностей» [1].
Есть достаточно эмпирических данных, чтобы признать как факт, что пришедшие к власти на Украине после ликвидации СССР силы в своем нациестроительстве сделали выбор в пользу этнонационализма и возбуждения политизированной этничности. Параллельный опрос старших школьников в Киеве и Москве (в ноябре 2003 г.) показал, что «если русские демонстрируют картину неактуализированного этнического сознания, то украинские школьники национальному вопросу нередко дают завышенные оценки, присущие в большей степени нацменьшинствам в иноэтничном окружении, этносам в экстремальных ситуациях или гражданам молодых государств в процессе становления этничности». В выводах отмечено, что национальная идентичность украинских школьников развивается по типу гиперэтничности [35].
Русский язык преобладает в книгоиздательстве и в разговорной практике – из числа опрошенных киевских школьников дома на украинском языке говорят 13 %, а в школе с друзьями 4 %. На русском же говорят 61 и 65 % соответственно, остальные пользуются обоими языками. Тем не менее на Украине закрываются школы с преподаванием на русском языке – в Киеве из тысячи таких школ к 2003 г. осталось только девять. Таким образом, государственная власть сознательно идет на массовое снижение языковой культуры в стране.
(С)Кара-Мурза — Демонтаж народа.
Если кому лень читать можно просто, еще раз, посмотреть на известную в интернете картинку.
https://cs12.pikabu.ru/images/big_size_comm/2022-02_6/164601...
И так, настал 2004 год. Выборы президента Украины. На которых во втором туре победил пророссийский кандидат Виктор Янукович.
Не нужно быть геостратегом, чтобы видеть, что страна разделена как минимум на восточную и западную часть, а приглядевшись можно выделить восточную, центральную и западную часть.
Однако в результате майдана, Витю подвинули. И президентом стал Ющенко.
Тут надо вставить ремарку. Когда я говорю, что "Янукович пророссийский" это вовсе не значит, что Янукович хороший, а Ющенко плохой, отнял у него власть. Это значит что везде во власти сидят упыри, и Янукович ближе российский упырям, а Ющенко ближе упырям из США и Европы.
Прошло 5 лет Ющенко у власти. Казалось бы есть административный ресурс сделать выборы такими как нужно. Но наступает 2010 год и в демократических выборах представителя заподноукраинских олигархов Тимошенко побеждает все тот же представитель восточноукраинских олигархов Янукович.
И ситуация полностью повторяется. Разве что Тимошенко больше поддерживает центральная Украина.
Но тут уже и молодежь помнит Евромайдан когда в 2013 году сбросили Януковича.
И вот тут начинает играть новый момент.
Если посмотреть ВВП России по регионам, то ВВП Москвы приблизительно равен четырем следующим по убванию регионам в списке: https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_субъектов_Российской_Федерации_по_валовому_продукту
И так же если посмотреть население по регионам то Москва и МО это по численности это 4-5 крупнейших регионов: https://ru.wikipedia.org/wiki/Население_субъектов_Российской_Федерации
А в Украине не так.
Крупнейшие по численности населения регионы это Донецк, Днепропетровск и только на третьем месте Киев. 4е — Харьков, 5е — Львов, 6е — Одесса, 7е — Луганск, 8е — Крым: https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_регионов_Украины_по_численности_населения — т.е. практически весь Восток Украины.
Схожая картина по ВВП, на первом месте Киев, однако второе и третье место кроют его с запасом. А на третьем и четвертом месте Харьков и Одесса (данные 2011 года, и похожая картина ранее, потом понятно все поменялось): https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_украинских_регионов_по_ВРП
А что это значит? А это значит, что если провести свинородные демократические выборы, то опять победит представитель олигархов с востока Украины. Там достаточно электората и денег чтобы это обеспечить. Как уже бывало в 2004 и 2010. И бизнес востока Украины ориентирован на Россию.
А значит надо, чтобы на востоке рулили свои люди. Собрали сколько смогли бандеро нацистов и отправили их захватывать власть на востоке физически. Главной целью была Донецкая область, как наиболее многочисленная, с большим ВВП и близостью к России и разрывающее полукольцо от Харьва до Одессы.
Куда и послали боевиков со львовщины.