Под конец истории именно он подъезжает к вратам Мордора и пытается договориться с Гэндальфом и Арагорном. Вот что он заявляет от имени Саурона:

«Сброд Гондора и его обманутые союзники должны немедленно отступить за Андуин, вначале дав клятву никогда больше не нападать с оружием на Саурона Великого открыто или тайно. Все земли к востоку от Андуина отныне и навсегда будут принадлежать исключительно Саурону. Земли к западу от Андуина до туманных гор и прохода Рохана будут платить дань Саурону, люди здесь не имеют права носить оружие, но могут сами решать свои внутренние дела.

Но они должны будут восстановить Изенгард, который они бессмысленно разрушили; Изенгард будет принадлежать Саурону, и в нем поселится его наместник - не Саруман, но более достойный доверия.».

Делим Средиземье на три части

Получается, Саурон собирался разделить мир на три части. Земли к востоку от Андуина – это его личные владения. Если посмотреть на карту, туда попадают не только спорные территории вроде Руна, но и Лихолесье, королевство эльфов, Эребор, Дейл и Озерный город.

Дальше – полоса земли между Андуином и Туманными горами. Это должны были стать вассальные государства Мордора. Демилитаризованные, платящие дань, вроде бы самоуправляемые, но по факту – пляшущие под дудку Мордора. Вспомните восстановление Изенгарда – это же прямое указание. И это тоже, между прочим, огромная территория: большая часть Гондора, Рохан, Фангорн, Лориэн. Почти все Свободные Народы, что сражались против Саурона, оказываются в этих двух зонах.

А что же третья зона? Земли к западу от Туманных гор: Дунланд, Ривенделл, Бри, Шир… Тут Саурон, похоже, планировал просто оставить все как есть - эти земли его не интересовали вовсе.

Можно ли верить Саурону?

Вот что Глашатай Саурона предлагал от имени своего господина. Но можно ли ему верить? Можно ли вообще доверять Саурону? Особенно когда Глашатай говорит про "доверенного наместника" в Изенгарде…

Заглянув ему в глаза герои поняли кое-что важное:

«Глядя в глаза послу, они прочли его мысль. Он будет этим лейтенантом, и все, что останется на западе, попадет под его пяту: он будет их тираном, а они - его рабами.

».

Вот и самоуправление, вот и "управлять своими делами". Глашатай хотел поработить Свободные Народы.

И тут возникает интересный вопрос: а как вообще Саурон собирался всем этим управлять? Он же не мог лично контролировать каждый уголок Средиземья. Даже Мордором он руководил через наместников. Глашатай не сам выдумал идею про наместничество в Изенгарде – видимо, такая схема управления была у Саурона в ходу.

Он ведь и сам был наместником Барад-дура, главой сауроновской "штаб-квартиры". Минас Моргул контролировали назгулы, особенно Король-Чародей. Дол Гулдур – Кхамул, один из истерлингов.

Мордор как модель будущего

Так что, возможно, чтобы понять, как Саурон правил бы Средиземьем после победы, стоит посмотреть на те земли, которые он уже контролировал. Ведь Мордор – это не единственное место, где хозяйничал Саурон.

Его влияние простиралось гораздо дальше, на восток, юг и даже север. К счастью, есть описание этих земель в «Властелине колец»:

«Огромных полей, возделанных рабами далеко на юге этого обширного царства, за дымами Роковой Горы, у мертвых, темных вод озера Нурнен, ни он, ни Фродо не знали. Не знали они и о больших дорогах, ведущих на восток и юг, в подвластные земли, откуда воины Башни привозили длинные обозы добра и добычи и новых рабов. Здесь, в северных областях, находились рудники и кузницы, и происходили сборы для давно запланированной войны; и здесь Темная Сила, двигая свои армии, как фигуры на доске, собирала их вместе».

Мрачная картина, правда? Режим, где деньги, ресурсы, рабы текут из вассальных государств и окраин в центр. И давайте посмотрим на это глазами тех, у кого меньше всего прав. У них в этом мире вообще ничего нет. Часто даже собственная жизнь им не принадлежит. Если бы Саурон победил, такой стала бы участь каждого простого человека.

Не тьма физическая, а мрак контроля

Итак, каким был бы мир, если бы Саурон победил? Опять же, оставим в стороне мысль, что "этого не могло случиться – Эру бы не допустил". Но если бы? Во-первых, слова Гэндальфа о "второй тьме" – скорее метафора. Саурон специально выводил орков, способных жить и работать при солнечном свете, так что буквальная тьма Мордора была уже не нужна. Но в переносном смысле – да, это были бы темные времена.

И уверениям Глашатая о самоуправлении верить точно не стоит. Его собственные мысли выдали его намерение поработить всех. Система наместников говорит о том, что Саурон не смог бы контролировать каждую мелочь. Но в целом – контроль был бы тотальным. Его Око постоянно следило бы за всем континентом, чтобы все делали, что положено. Вот как Толкин это описывает:

«Мелькор изменил его. «Достоинством» Саурона (и, следовательно, также причиной его падения и его рецидива) было то, что он любил порядок и согласованность и не любил никакой путаницы и бесполезной суеты. Именно существ земли, их умы и волю он желал подчинить себе».

Толкин объясняет: жажда порядка

Толкин уточняет, что изначально это стремление к порядку и контролю не было злым по своей сути. Саурон хотел контролировать, чтобы достичь лучшего для Средиземья и его обитателей. Но со временем жажда власти стала самоцелью, а не просто средством. Но как бы то ни было, к событиям «Властелина колец» можно быть уверенным: победа Саурона обернулась бы миром, где он правит через наместников, где царят приказы и ограничения, где нет свободы. Свободные Народы сражались не просто против абстрактного зла, которое хотело их уничтожить. Они сражались за свободу.

На этом у меня сегодня все! Спасибо за чтение! Если выпуск вам понравился, то не стесняйтесь подписываться и нажимать на кнопки под постов :)

И до встречи в следующем выпуске! Пока!

Вера в сверхъестественное коренится в особенностях работы нашего мозга, и практически любое, даже самое невероятное событие, имеет научное обоснование. Хотя, стоит признать, порой эти научные объяснения кажутся еще более странными, чем, к примеру, убеждение в том, что в ночь на субботу голый синий карлик отплясывал тверк у вас прямо на книжной полке.

Доска для спиритических сеансов

Доски для спиритических сеансов, известные как доски Уиджа, более распространены в западных странах, нежели в России. Несмотря на это, многие люди относятся к ней вполне реально. Сложно не поверить, когда ты и твои товарищи кладете руки на указатель, и он начинает двигаться...

Однако, это движение объясняется идеомоторным эффектом, который заключается в воздействии внушения или предвкушения на непроизвольные движения. Этот термин, введенный еще в 1852 году Уильямом Карпентером (не путать с режиссёром), использовался для объяснения идеомоторных движений – неосознанных движений в желаемом направлении. Он объяснял не только функционирование спиритической доски, но и движение маятника, лозы для поиска воды и даже стола медиума (хотя это чаще простой трюк). В наши дни это объясняет мышечные реакции, исследуемые в кинезиологии.

Экзорцизм

Представление о вселении демонов кажется простым для понимания. В течение веков, до развития психиатрии, все – от эпилепсии до шизофрении – объяснялось воздействием нечистой силы. Но если это так, почему в некоторых случаях молитвы священников на латыни оказывали помощь?

Ответ может быть в эффекте плацебо. В конце XVI века Генрих IV провел эксперимент, пригласив актеров для имитации экзорцизма над женщиной, утверждавшей, что одержима. После обрядов произошло "чудо" – она выздоровела.

Сначала ей дали обычную воду, выдав за святую, и, по летописям, она почувствовала боль. Затем на нее надели кусок железа, сказав, что это часть святого креста, и она начала биться в конвульсиях. "Изгнание" завершилось чтением отрывка из Вергилия.

В 2000 году психологи Элизабет Лофтус, Джулианой Маццонии и Ирвином Киршем опубликовали исследование в The Journal of Experimental Psychology: Applied.

Они убеждали группу скептиков в существовании демонов. К концу эксперимента большинство поверили в сверхъестественное, а 18% ощутили себя одержимыми...

Гороскопы

В 1968 году французский астролог Мишель Гоклен предложил бесплатный персональный анализ характера, основанный на астрологическом знаке. Требовалось лишь указать дату рождения. Удивительно, но 94% участников заявили о поразительной точности описания.

Парадокс заключался в том, что Гоклен рассылал всем один и тот же текст, содержащий лишь несколько общих, расплывчатых утверждений. Этого оказалось достаточно, чтобы впечатлить почти каждого отправителя данных.

Такой результат объясняется "эффектом Форера" – склонностью человека верить информации, представленной как научно обоснованной.

Эффект получил название в честь Бертрама Р. Форера, который провел похожий эксперимент. Он дал группе студентов якобы индивидуальный анализ, содержащий фразы вроде: "Вам важно, чтобы вас любили и ценили". 85% студентов посчитали описание точным.

Прошлые жизни

"Воспоминания" о прошлой жизни в роли Жанны д'Арк или древнеегипетского жреца объясняются банальным ухудшением памяти!!

Ученые из Маастрихтского университета провели эксперимент "Парадигма ложной славы" с людьми, верящими в воспоминания о СВОИХ прошлых жизнях. Участникам зачитали перечень придуманных имен, а на следующий день — новый список, сочетающий известные имена и те, что уже звучали. Большинство "вспоминающих" прошлые жизни утверждали, что вымышленные имена принадлежат или были прозвищами этих известных людей.

Иными словами, испытуемых было легко ввести в заблуждение. Не помня источник знакомого имени, мозг придумывал объяснения, кем были эти "фальшивые" люди. Полагают, что аналогичный процесс происходит при создании историй о прошлых жизнях.

Это явление схоже с "эффектом ложных воспоминаний", когда мозг достраивает воспоминания. Например, если человеку постоянно говорить о трехколесном велосипеде в детстве, он может "вспомнить", как катался на нем, даже если велосипеда никогда не существовало.

Потусторонние силы

Группа психологов из Федеральной политехнической школы Лозанны, возглавляемая неврологом Олафом Бланке, провела эксперимент. Участникам с завязанными глазами создали ситуацию взаимодействия с двумя роботами, при этом их пальцы контактировали с передним роботом.

Алгоритм работы роботов был настроен так, что задний робот дублировал движения рук участников. Вначале испытуемые постукивали пальцами и ощущали синхронные постукивания пальцев по спине. Однако затем исследователи внесли задержку в выполнение действия.

Задержка в несколько секунд между действием и откликом робота привела к неожиданным эффектам. Часть участников заявила об ощущении присутствия невидимых сил, а некоторые даже выразили желание остановить эксперимент.

Ученые полагают, что это связано с нарушением чувства контроля над собственными действиями. Задержка создавала иллюзию потери контроля над роботами, вызывая у мозга сигналы о потенциальной угрозе.

По мнению исследователей, аналогичный механизм может лежать в основе ощущений, испытываемых людьми с шизофренией или в состоянии сильного стресса. Истощение нервной системы приводит к активации сигналов тревоги, вызывая иллюзию присутствия посторонних сущностей.

Привидения

Не каждый, кто заявляет о встрече с призраками, намеренно лжет. Встреча с ушедшими из жизни или даже диалог не обязательно свидетельствуют о психическом расстройстве, утверждают исследователи.

Американские психологи, посвятившие себя изучению людей, столкнувшихся с подобными явлениями, обнаружили интересные закономерности. Опрос показал, что около половины овдовевших пожилых американцев переживали галлюцинации, в которых фигурировал их умерший супруг, особенно в первые месяцы после утраты.

Ученые установили, что в подавляющем большинстве случаев (99%) люди, сообщающие о видениях, испытывали сильный стресс, а также длительное время находились в изоляции (100%). Вероятно, именно эти факторы являются причиной возникновения подобных галлюцинаций, а не упущения при погребении родственника.

Дома с привидениями

Вик Тэнди, британский инженер, впоследствии ставший известным благодаря исследованиям влияния инфразвука на восприятие призраков, трудился на фабрике, якобы населённой призраками. Однажды ночью он ощутил резкое похолодание, необъяснимую грусть и мельком заметил неясный силуэт, наблюдавший за ним. При переводе взгляда на призрака, разумеется, он исчез.

Вместо паники Тэнди решил проверить свою гипотезу. Он полагал, что причиной странных ощущений был инфразвук – звуковые волны, недоступные для человеческого слуха. Отключив вентилятор, который, по его мнению, издавал этот шум, он заметил, что паранормальные явления прекратились.

Спустя годы эксперимент Тэнди повторили: участники бродили по лабиринтам, подвергаясь воздействию инфразвука или оставаясь в тишине. Под воздействием инфразвука люди сообщали об изменении температуры и даже о видениях призраков.

Вероятной причиной "встречи" Тэнди с призраком могло стать знание о предполагаемом присутствии привидений на фабрике.

В целом, это относится ко всем паранормальным явлениям: ожидание пугающих событий провоцирует мозг на создание соответствующих ощущений.