Часть первая.
Пили бы сейчас Баварское.
Кхе-кхе, а не рассказать ли вам басенку, значится слушай, дорогой зритель. 22 июня 1941 года. Раннее утро. Мощный и коварный Враг воспользовался доверием наивного колхозанского народа и параноей усатого убийцы миллионов, напав резко, дерзко, внезапно жи есть. Мерзкий Джугашвили, топивший совков в крови проводя “Большой террор”, согрешив коллективизацией и голодомором, уже давно страдал шизофренией из-за своих преступлений. Неожиданностью стало для него предательство друзей-нацистов, а внезапное нападение на Союз Советских Социалистических Республик шокировало. Пришлось Кобе, заперевшись у себя на даче, бухать неделю, пока растерянные генералы умывались кровью на фронтах. Генштаб в недоумении от идиотов в ещё не сформировавшейся ставке ВГК, взвалил на себя ношу отражения агрессии нацистов. Когда там ещё очухаются эти отожравшиеся москвичи? Вот и разослал директиву номер один великий Жуков и его мрачная тень хоть и начальник, Тимошенко Семен Константинович в военные округа, но было уже поздно. Это нападение было таким внезапным, что командующий белорусского военного округа, куда и пришелся один из трех основных ударов, генерал армии Д.Г. Павлов смотрел спектакль МХАТа “Тартюф” в минском доме офицеров вечером накануне вторжения и в ус не дул, а на границе уже ревели моторы танков ПЗ, офицеры вермахта проводили брифинг перед личным составом, а непобедимое Люфтваффе и его асы на первентине вылетели бомбить русские, белорусские и украинские республиканские центры, в которых во всю шли выпускные балы. Нас застали врасплох!
Недалекого Сталина водил за длинный грузинский нос волк в овечьей шкуре, один небезызвестный австрийский ефрейтор, который так и не смог стать художником. Инкарнация самого Вильгельма Завоевателя, на минуточку, если слушать верхушку Аненербе, конечно. Вильгельм завоеватель для справки был нормандским герцогом который в 1066 году н.э. завоевал Англию. И он – этот «Враг номер один», хитроумно бросив кость в виде раздела Польши, усыпил бдительность кавказца. В том числе поэтому в день скорби, с которым не так давно поздравлял господин Гундяев, Армия Рабочих и Крестьян по всей линии соприкосновения была в процессе реорганизации, склады с бк были запечатаны, долговременные укрепления были полуразобраны, а генералы выпивали и отплясывали кадриль, ведь живем один раз, а они смогли пережить 37-ой год, на минуточку. Это вам не хухры мухры - Большооой террор! Конквест… так, отвлекся.
Какая война вообще? Немцы же не будут воевать на два фронта, они и так в конфликте с Англией. Они же умные, недавний опыт ПМВ перед глазами. А концентрация отмобилизованых у границы войск – это всего лишь заслон, перед высадкой в Британию. Убедительно же звучит всё? Да и ещё сегодня, 21 июня, товарные жд составы пересекли границу, доставляя сырьё и техническую продукцию в Третий Рейх, соблюдая торговые обязательства. Ну какая война между двумя социализмами: у них национальный, у нас интер? Разница только в цвете: у них чёрный, у нас красный. Да, нет. Какая война?
Мюнхен тех лет и англосаксы в нынешнем восприятии за скобками, конечно. Нет, их в контексте упоминают, кхе-кхе, бродяги, но вскользь и редко. Ведь - это не важно. Полет Гесса, майн кампф и все выступления немецкого лидера - это хитроумный план дойчланд криг ваген по усыплению британской же бдительности перед операцией «морской лев». Но, как говорил один мой знакомый: “слова, сказанные до союза “но”, – ложь”. И важно не это, важно другое.
Они водили нас за нос! Потому что тупые слесари и семинаристы - не академики! В приступах своей нищебродской и варварской стати царицинские товарищи выкосили всех искусных в интригах графьёв, князьёв и прочих эффективных управленцев и предпринимателей также известных, как кулаки. Микрозаймодельцы на сегодняшний лад. Лаптями были тупорогие лошадники в Кремле, понял? Груз вины за злодеяния прошлых лет развил жуткую паранойю у красного монарха и его подпевал, так что грузин и Ко, пытали и потом расстреливали всех, кто старался доложить о коварных планах немцев. Их пытались предупредить, но идиотов предупреждать бесполезно. Отсюда, в первые годы войны было много бессмысленных жертв, заваливали трупами все подступы к Москве, вон Донни Трамп недавно цифру в 60 миллионов потерь озвучил, например. Кто больше? 60 миллионов раз. 60 миллионов 2. 60 миллионов 3. Продано джентельмену в кепке MAGA. Добавь сюда постоянное отступление, которое остановили только заградотряды которые, стреляя по своим, остановили этот позорный драп раздетой и безоружной армии крестьян и рабочих, которые в обмотках вместо сапог и с черенками вместо винтовок бежали сломя головы от высокоинтеллектуальных господ в изящной и практичной форме производства хуго бос, как обезумевшая толпа бомжей от гвардейцев кардинала. Романовы бы такого не допустили. Но они, страстотерпцы наши, стали жертвами быдла окаянного. Потому и к ликам святых причислены. Как следствие этому безобразию: котлы, окружения и миллионы пленных, миллионы убитых. Недаром же 6 июля 1941 года начальник Генерального штаба сухопутных войск вермахта Франц Гальдер записал в своём дневнике: «Таким образом, не будет преувеличением заявить, что Русская кампания была выиграна нами в течение двух недель». Но, к огорчению любителей пенного и сосисок, в ноябре того же года за нас вступился “генерал Мороз”, плюсом преступная нерешительность японцев которые предали ось, не вторглись на Дальний Восток. А кто же так сделал? Мао Цзэдун, НОАК, корейские партизаны? Нет, не слышал. В довесок нарисовались британцы, которые, ранее не отсвечивая, после действий Чемберлена о которых низко упоминать, методично и не выпячивая грудь бомбили Дрезден и воевали с Роммелем в северной Африке. Лис пустыни был хорош, да и какая битва под эль-аламейн была, ух! Да, были люди в наше время, не то что нынешнее племя, мог бы сказать Лермонтов, только вот реабилитация нацизма дело подсудное, да и Михаил Юрьевич писал о тех, кто дал отпор французам при некоторых аналогичных, хоть и во многом разнящихся, обстоятельствах. Погоди-ка! А немцы под Бородино в составе войск Бонапарта присутствовали? А в составе вермахта были французы? Тааак. Коварный запад - такой коварный! Хотя в Африке и Де Голль вроде противостоял тогдашнему любимцу фюрера. Ну а как вы хотели, Франция все же страна победительница, всё по чесноку. Эх. Все смешалось: люди, кони. Но не отвлекаемся от причин поражения непобедимой армии. Объявление войны немцами США, после Перл-Харбора , позволило совершить Советам перемогу и вопреки кровожадным большевикам, месивших русских и другие народы в кровавой мясорубке их самодурского управления, перевести рельсы войны с блицкрига в позиционную затяжную войну на истощение, в которой у непобедимой, зато бедной Европы, (шепотом) которая грабила планету столетиями - не было шансов. Главные разбойники планеты все ж выступили против Европейской ОПГ. Прикормленый пёс, зарычал на кормильца. Да и против бескрайних просторов богоспасаемой долго не попрешь. Против великого русского и других духов, нету лома, как оказалось! Но ещё и взлом энигмы, лендлиз и прочая помощь союзников вкупе с ошибками немецкой военной машины и её дучековатых союзничков, помогли к 43-му году перехватить стратегическую инициативу на европейском театре военных действий и впоследствии победить в войне, скорее всего так же помогли иконы Святой Матроны…, а нет, это другая точка зрения, её рассмотрим дальше. Ещё сюда можно добавить день Д, французское сопротивление и тупого Дуче, который вечно отвлекал австрийца. Его персональный краш, ю ноу. Некоторые сюжеты и конфликты переплетены как в произведении у иноагента – педофила Оксимирона , но это и не мудрено ибо : «Чума на оба ваши дома».
Выше рассказанное - точка зрения условно правых из политического спектра буржуазной идентичности. Их можно визуализировать как мускулиных, крепких, социализированных атлантов в пробковых шлемах, поверх лысых голов. Вернее они сами так себя видят. Эти люди с правильной формой черепа готовы сделать себя грэйт эгэйн. Такие всегда могут повторить.
Вот представления о событиях 80ти летней давности тех, кто сидел в темницах сырых в тюрьме народов, эдакий собирательный Ходорковский – Солженицын. Такими помоями они обливают великую историю Великой Победы. Пол страны сидело в гулагах.
А кто стерёг тех бандитов и жуликов, что устроили лихо после и перед падением “колосса на глиняных ногах”? Что за доблестные майоры Громы в красных трусах поверх белых колготок? Кто те мятежники в душах, которые построили дом, в котором мы все сейчас живем?

Антракт.
Время отвлечься. О великой победе ещё много, ещё ведь даже не начинал, если подумать. Сейчас же мини экскурс в интимное. Страшно, но глаза боятся, а руки делают.
Услышал я как-то сидя на своей не очень уютной кухне бодрый салют от автора искромётных переводов. продекламировал диктор, голосом, который в подкорке на тот момент стал уже родным. И я, каюсь, застрял в тупичке, но будучи при этом в сильном тупнячке, не замечая противоречий.
Пробейся через это: Йо, ой, Хой. Цой. Чилдренс оф э бодэм. Крэдолофил. Армин ван Мюрен. От “Всё из-за пита тонга” до “Сида и Нэнси”. Примерно такой мысленный делирий царил в моем сознании в то время, если все для упрощения свести к музыке. Даже бритоголовые москвички, что забрили налысо косички, сменялось, тоскливыми наколи мне купола. Это был бредовый сон длиной в почти 10 лет. От Вутэнга до Вагнера, от Слипкнота до Моцарта. Синатра, Битлз, Высоцкий. Ад! И постоянный поиск выхода из этой «мягкой» комнаты. Выход из комы. Получилось очнутся именно от этого тембра. Ведь голос человека который и мне заменил батю на долгое время, также, как и одному весьма остроумному нетехноблогеру, говорил вещи, которые отличались от всего, что я слышал до.
Ты же понял, что я совсем не про музыку?
Слышно в то время было в основном позицию «политзэков». Болотная, Немцов и прочие сакральные жертвы, призывающие своими жизнями прекрасную Россию будущего, через хоть и не обязательно майдан на Красной Площади. Воскресный вечер с ещё живым Жириновским, орущим на Сёмина, вносили еще больше раздрая в сознание. А вот Дмитрий Юрьевич Пучков помог увидеть еще одну точку зрения. И не мне одному. Нет смысла пока вдаваться в эти подробности и возможно товарищи посмотрят на меня косо за такое заявление, но спасибо господину гоблину за то, что он продал мне в свое время ту самую верёвку на которой его и по…
Ответь на вопрос: как сменить точку зрения не слезая с дивана? Изи. Закрыть правый глаз. Сильно в общем-то ничего не меняется. Но это только если ты смотрел в оба. После небольшой зрительной гимнастики, продолжаем

Часть вторая.
Дом который построил Хрущ.
Вечный спор либералов и консерваторов. Стоп! О политике по касательной, тебя же интересует история? А история такая: около 7ми миллионов жертв агрессии фашистов лёгким движением в сторону реставрации капитализма в СССР, были превращены сначала в 20 миллионов, а потом и в 27 миллионов потерь - очень увлекательная штука. Стринги. Вот такие вот трусы! Скажи-ка дядя, а точно украинцы первыми за кружевные танго, Родину променяли? Не с хрущевско-брежневской ли банды воров и убийц это началось? Там внизу - клад знаний.
Что здесь происходит?
Тошнота подступила к горлу, а нет – это левое движение в России. ЛЕВАКИ, не путай с коммунистами – это разные люди настолько, насколько это возможно. Леваки - это совки, почитатели Брежнева и ненавистники Хрущева. Они ещё Троцкого в один ряд с Лениным ставят. Ну что, господа из левого движения. Ряженые в красное, построились в очередь на порку! Шагом марш: раз, два, левой…!
Кто стерёг? Чекисты, особисты, коммунисты, комсомольцы, вынужденные атеисты, иные вопрекисты и прочие самопровозглашенные исты. Историю 22-го июня нет смысла рассказывать заново через розовые очки этих персонажей, ибо она более менее идентична рассказам по ту сторону решетки-переносицы, чуть более душная и от того более мерзкая. Роль леваков - подмахивать правым. Есть, конечно, в плохом смысле потешные шизо-перегибы в виде Резуна-Суворова, Мартиросяна, Старикова, Мухина и прочих фантазёров, которые пробуют отбелить красное да только в целом вся эта нестройная команда в полосатых купальниках так пытается «отмазать» сталинское руководство от всех клеветнических заявлений их правых побратимов, что получается звучный и стройный унисон с бледными и фальшивыми розовыми нотами. Промежуточный итог.
Два этих глаза: левый и правый принадлежат одной голове, если шире, одному правящему классу и их видение прививается нам каждый день с 1956 года. Антисоветский иммунитет выработан, браво. Аплодирую стоя. Убедить людей чьи прадеды с кровью вырывали право на жизнь для своих внуков у помещиков и царя в том, что мы потеряли прекрасную страну, лучшую из возможных, страну в которой умирал каждый второй родившийся ребёнок. Для этого талант нужен, извращенный, но все ж дар. Ведь они, этот правящий класс, смогли убедить внуков тех героев, что коммунизм будет построен вот-вот, сам собой. Надо только подождать. В 1917-ом прапрадеды напугали капиталистов до инфаркта. Позже для прадедов и раньше для отцов наши деды, сломав об колено озверевших капиталистов, удивили и напугали атлантов в лэнгли и на бэйкерстрит ещё раз. Напугали - это, конечно, мягко сказано. Да чего я сдерживаюсь в выражениях? После Октября Рокфеллеров и всяких прочих Гогенцоллернов начал мучать энурез. Ссаться эти джентльмены стали не только сидя, но и во сне. После же 1945-го года к этому недугу добавилась непрекращающаяся диарея. И когда слуга этих сеньёров, старый и мерзкий шнырь по фамилии Черчилль, озвучил немыслимый по глупости план в Фултоне, реакция из Кремля лишила их сна на долгие 7 лет. Так и заливались кофем и амфетаминами, гадя под себя, наши «цивилизованные» партнёры.
Разгромив фашистов, Советы заставили дрожать хозяев планеты как соломинку на ветру, а изначально проплаченные англоговорящими господами бандиты, которые показывали ладонями где солнце , и объединили Европу для крестового похода на Восток, вышли из под контроля и стали из дрессированной собаки - бешенной. Безграмотные изначально рабочие и крестьяне которые смогли, организовавшись, показать остальным угнетённым, кто на планете Земля хозяин на самом деле, закошмарили самим фактом своего существования всех этих владельцев ИГ Фарбен, Вашингтон пост и Титаников. Забастовки и требования от собственных наёмных работников, безальтернативность учёта их мнения, закачали идеалистическое восприятие самого мироздания у этих ворюг, ведь вдохновленные Советским примером западные наемные работники требовали все больше и больше уступок, но конечно не только лишь страх «дурного» примера стал мотивом агрессии. Базой для нападения оказалась пресловутая экономика. Народы которые громогласно возразили, своим угнетателям, сказав «Я Спартак», стали в честной и конкурентной борьбе отвоёвывать кусок хлеба под солнцем. Да так успешно, что в «цивилизованном» мире стало кое-что происходить. Про великую депрессию слышал? Помнишь в каких годах это происходило? Про выпрыгивающих из окон воротил нижнего звена уолл стрит знаешь? Это крупные акулы жрали хищников поменьше. И в их мерзкой тусовке замаячила перспектива каннибализма. Знаешь об этом? Значит не будешь спрашивать откуда деньги у Гитлера и за что он награждал Генри Форда высоким орденом Третьего Рейха.
Глубоко убеждён, что наши люди, которые просто не разобрались, есть и в розовом болоте, и в белом. Где бы ты не находился, друг, в бородатой и перекаченной среде русской общины или в прыщавом пубертате ЛКСМ и прочих псевдо-социалистических и правых организациях. Акстись! Антисоветчик – всегда русофоб.
Коммунисты - единственные в истории люди, приблизившие русских и другие государствообразующие народы, согласно с измененной Конституцией РФ, к процветанию и справедливости. И длилось это время до убийства Сталина, до 1953 года.
Может быть ты вообще аполитичен и просто пытаешься выжить в этом суровом мире, позволь рассказать как все было на самом деле, не точно и достоверно, ибо много воды утекло, но с дотошностью аналитиков, людей, которые ищут правду о своём прошлом. После объясню, почему Великая победа – это важнейшая история , которую надо беречь , как память о родителях, которых уже нет. Вот как все было в нашей с тобой действительности.

Часть третья.
Возвращение в реальность
Первое и самое важное, что стоит уяснить: Советский Союз начал готовиться к отражению внешней агрессии сразу же, после победы над иностранной интервенцией, которую принято называть гражданской войной. Не будем подробно останавливаться на нюансах тех событий, ведь это тема отдельного разговора. Скажу лишь, что после стабилизации обстановки и начала восстановления разрушенной страны, Михаил Васильевич Фрунзе разработал военную доктрину, проанализировав опыт иностранной интервенции. Доктрину, во многом по которой, мы через 20 с небольшим лет водрузили красное знамя над развалинами Рейхстага.
Насчёт доктрины СССР приведу отрывок из книги про красную армию:
“Сейчас для всех, интересующихся военной историей, особенно Великой Отечественной войны, будет сюрприз. Вы этого не найдёте ни у одного военного историка – всё, что происходило на фронтах Великой Отечественной войны, было предсказано ещё в 1921 году, и Красная Армия готовилась к войне, и с 1941 года действовала по плану, представленному в общих чертах М. В. Фрунзе в статье «Военная доктрина и Красная Армия». Удивились? Начинаем читать у Михаила Васильевича то, что «проглядели» историки: «Анализируя вероятную обстановку наших грядущих военных столкновений, мы заранее можем предвидеть, что в техническом отношении мы, несомненно, будем ниже наших противников. Обстоятельство это имеет для нас чрезвычайно серьёзное значение, и мы, помимо напряжения всех сил и средств для достижения технического совершенства, должны искать пути, могущие, хотя бы до известной степени, уравновесить эту, невыгодную для нас, сторону”.
Доктрина Фрунзе - очень интересное и увлекательное чтиво для тех, кто любит историю и, что очень немаловажно сегодня, - эта книжица короткая, буклет читай. Строго рекомендую.
Повторно доктрина Фрунзе была опубликована в 1941 году. Совпадение - не думаю.
СССР был готов к войне, так как начал готовить отражение возможной агрессии со стороны “цивилизованных стран” за 20 лет до её начала.
Ещё раз: Советский Союз был готов! Ещё одним подтверждением этого тезиса является блестящее проведение финской кампании, более известной, как Зимняя война. Достигнув поставленных целей в кратчайшие сроки, Россия показывала всему миру, что не надо шутить с Москвой. Ведь именно злым шутовством занималось правительство Маннергейма, которому в наше время установили мемориальную доску в Ленинграде. Вот ещё фрагмент из еще одной книги о Советской России:
“Между немецким и финским верховным командованием существовал полный контакт. Финский военный руководитель барон Карл Густав фон Маннергейм находился в постоянном и тесном общении с немецким верховным командованием…
…Политические отношения между Финляндией и нацистской Германией были также чрезвычайно близки. Премьер финского правительства Ристо Рюти был убежден в «гениальности» Гитлера; крупнейшим закулисным политическим заправилой в Финляндии являлся Пер Свинхувуд, богатый германофил, награжденный немецким Железным крестом.
С помощью немецких офицеров и инженеров Финляндия была превращена в мощную крепость, предназначенную служить базой для вторжения в Советский Союз. На финской земле были построены двадцать три военных аэродрома, достаточных для того, чтобы вместить в десять раз больше самолетов, чем когда-либо имелось в воздушных силах Финляндии. Под наблюдением нацистских техников велось сооружение линии Маннергейма, системы сложнейших, великолепно оборудованных укреплений, тянувшихся на расстоянии нескольких миль в глубину вдоль советской границы; одна из тяжелых батарей этой системы находилась всего в двадцати одной миле от Ленинграда… линия Маннергейма предназначалась не только для целей обороны, но и для размещения большого числа войск, готовых к наступательным операциям.”
Советское правительство безуспешно пыталось договорится с финским, сделав для этого всё возможное. Вот цитата:
“В первые дни октября 1939 г., находясь в стадии переговоров с Прибалтийскими государствами, советское правительство предложило Финляндии также заключить пакт о взаимопомощи. Москва выражала готовность уступить Финляндии несколько тысяч квадратных миль советской территории в Центральной Карелии в обмен на некоторые островные стратегические пункты близ Ленинграда, часть Карельского перешейка и арендный договор сроком на 30 лет на порт Ханко для строительства там советской военно-морской базы. Все эти территории советские руководители считали весьма существенными для обороны военно-морской базы Красного флота в Кронштадте и города Ленинграда.
Переговоры между Советским Союзом и Финляндией тянулись до середины ноября без всяких результатов. Стремясь достигнуть соглашения, советское правительство шло на целый ряд уступок. «Сталин учил меня мудрости компромисса одновременно в финских и в советских интересах», — заявил представитель Финляндии Юхо Паасикиви по возвращении в Хельсинки. Но пронацистская клика, господствовавшая в финском правительстве, отказалась идти на уступки и прекратила переговоры.
В конце ноября Советский Союз и Финляндия находились уже в состоянии войны.
Финское правительство заявило: «Как форпост западной цивилизации наша страна имеет право ожидать помощи от других цивилизованных стран».
Антисоветские элементы в Англии и Франция решили, что долгожданная священная война наконец началась. Странная бездеятельная война на западе против нацистской Германии была «не настоящей войной». Настоящая война была на востоке. В Англии, Франции, Соединенных Штатах началась усиленная антисоветская кампания под лозунгом «помощь Финляндии».
Премьер-министр Чемберлен, совсем еще недавно утверждавший, что его стране не хватает вооружения для борьбы с нацистами, принял срочные меры к отправке в Финляндию 144 английских самолетов, 114 тяжелых орудий, 185 тыс. снарядов, 50 тыс. гранат, 15.700 авиабомб, 100 тыс. шинелей и 48 санитарных машин. В момент, когда французской армии был необходим каждый предмет военного снаряжения для отпора неизбежному наступлению немцев, французское правительство нашло возможным передать финской армии 179 самолетов, 472 орудия, 795 тыс. снарядов, 5.100 пулеметов, 200 тыс. ручных гранат.”
Хоть и все аналогии - ложны, но ничего тебе такая ситуация не напоминает, друг? Если коротко говорить, то финские любители баварского прямым текстом сказали: “мы с Германией, а с ней бог”. Далее идут националистические кричалки, что осуждается не только на территории РФ но и любым здравомыслящим человеком.
Ещё цитата о потерях в финской компании уже из ранее упоминаемой книги про красную армию:
“Сам глава советского правительства заявил, что «Война в Финляндии потребовала как от нас, так и от финнов больших жертв. По подсчётам нашего Генерального Штаба, на нашей стороне количество убитых и умерших от ран составляет 48.745 человек, то есть немного меньше 49 тысяч человек, количество раненых – 158.863 человека. С финской стороны делаются попытки преуменьшить их жертвы, но жертвы финнов значительно больше наших. По минимальным подсчётам нашего Генерального Штаба, у финнов количество убитых достигает не менее 60 тысяч, не считая умерших от ран, а количество раненых не менее 250.000 человек. Таким образам, исходя из того, что численность финской армии составляла не менее 600 тысяч человек, нужно признать, что финская армия потеряла убитыми и ранеными более половины своего состава“.
Этот фрагмент достоверно показывает количество потерь в Зимней войне, а также подготовленность и мощь Красной Армии. Чтоб рассказать о реальных потерях в ходе Великой Отечественной Войны оттолкнусь ещё от одного фрагмента этой книги. Эта книга называется “Клевета на красную армию (историография 1941 года)” Авторы: Пётр Балаев, Амир Галимов, Ринат Тамеев. Если ты не прочитал эту работу, можешь ли ты назвать себя патриотом?
Но сперва, в напоминание о готовности к отражению агрессии европейцев, кусочек из доктрины Фрунзе:
“Мы должны ясно представлять себе, что грядущая война будет войной классов, будет, как никогда, упорной и жестокой с доселе невиданной техникой истребления, требующей высокого уровня подготовки бойцов. Выдающуюся роль в этой войне будет играть механизация и моторизация РККА, бронетанковые части, морской флот и особенно военно-воздушные силы, укреплению которых ленинский комсомол должен уделить особенное внимание”.
Переходим к Великой Отечественной, и начнём с отношения ВГК к личному составу цитата:
“... И рефреном: «Больше снарядов, больше патронов давать, меньше людей будет потеряно. Будете жалеть патроны и снаряды – будет больше потерь. Надо выбирать. Давать больше снарядов и патронов, жалеть свою армию, сохранять силы, давать минимум убитых, или жалеть бомбы, снаряды… Нужно давать больше снарядов и патронов по противнику, жалеть своих людей, сохранять силы армии… Не жалеть мин! Вот лозунг. Жалеть своих людей! Если жалеть бомбы и снаряды, не жалеть людей – меньше людей будет. Если хотите, чтобы у нас война была с малой кровью – не жалейте мин»…
И ведь никто в СССР, вплоть до Наркома обороны, даже не скрывал, в каком направлении идёт развитие Вооружённых Сил Страны Советов.”
Зная такой подход советского руководства, не будем сейчас словесами сражаться с идиотами, мы ведь с тобой понимаем, как всё было и что озвученное число около 7 миллионов человеческих потерь является самой близкой к достоверности цифрой. Близкой к реальности и с минимальной погрешностью. Знаю, тебе нравится эти отрывки из книг так что вот ещё одна цитата:
“... Мы с вами не адепты религии «экономическая наука», поэтому наша логика нам подсказывает, что если у вашего противника полуторное превосходство в людских ресурсах, кратное превосходство в материальных, то победу вам может обеспечить наличие такой армии, которая нанесёт врагу урон, не только уравнивающий силы, но и кратно больший. Поэтому наши нынешние, признанные военной исторической наукой, потери в Великой Отечественной войне Германии и СССР ни в какую логику не ложатся. По данным известной комиссии Кривошеева, эти потери, касающиеся личного состава воюющих армий, соотносятся, как 1 к 1,3. Что это означало бы, если бы эти цифры соответствовали реальности? Только одно – при явном преобладании немецкой стороны в людских ресурсах СССР не победил бы, несмотря ни на какой массовый героизм при всех чудесах социалистической экономики.”
Интересно и то, как оценивается роль Ставки Верховного Главного Командования в освещении тех событий? Мол победу нам принёс генштаб на блюдечке с голубой каёмочкой, а роль Ставки ВГК сильно преувеличена. То что генштаб был подразделением Ставки, выносят за скобки. Сначала маленький кусочек текста:
“Мы с вами привыкли к абсолютно дикой фразе «Генштаб (или вообще какой-то штаб) разработал операцию…». Она имеет такой же смысл, как и «водитель трамвая выбрал себе маршрут движения». Это чушь полная.
Когда после убийства Сталина встал вопрос с его ближайшими соратниками, пресловутой группой «Царицынских товарищей», которые составляли костяк Ставки ВГК, с теми, кто и разрабатывал операции ВОВ, то приняли решение сделать вид, что разрабатывал Генштаб. Военные промолчали, подчиняясь партийной дисциплине, а интеллигентные историки поверили.”
Здесь привожу лишь очень маленькие фрагменты. Вот ещё, немного про Ставку из книги про Ворошилова:
“... Придумали очень забавный трюк. Рядового члена Ставки Георгия Жукова произвели в единственные заместители Верховного Главнокомандующего.
Насочиняли всякой беллетристики, в которой дядя Жора орал: «Я не первый заместитель Сталина! Я – единственный!». Одна фигура в Ставке появилась. Но этого было явно недостаточно. Самолюбие «маршала Победы» было удовлетворено. Только кто ещё в Ставке был, когда Жора Берлин штурмовал? Он же фронтом в той операции командовал, а командующий фронтом подчинялся Ставке…”
И далее по тексту:
Военачальниками они, конечно, были. И были видными военачальниками. Но разница между полководцем и просто военачальником, между командующим фронтом, армией, дивизией и начальником соответствующего штаба… Такая же, как между директором завода и главным экономистом завода.”
Сначала думал по всем тезисам пройтись касательно ВОВ с развернутыми цитатами, но вот сейчас понимаю, что придётся делать большой фильм касательно Великой Отечественной Войны. А у нас все-таки тема 9-го Мая, как величайшего праздника. Так что придётся свернуть это повествование, обозначить тезисы и перейти к финалу.

(Продолжение итог в следующем посте)

Можно сказать:

Я понимаю, что ты чувствуешь тревогу и недоверие. Я вижу, что для тебя это важно. Давай разберёмся, откуда это, и что я могу сделать, чтобы ты чувствовала себя увереннее.

Такая реакция не является признанием вины. Это — готовность уважать восприятие партнёра и работать над восстановлением доверия.

Кто должен быть инициатором

Если один из партнёров не испытывает аналогичных подозрений, именно он должен быть инициатором прояснения ситуации. В приведённом примере это парень. Он не ждёт, что девушка сама «передумает» и под воздействием саморефлексии внезапно изменит своё восприятие, а задаёт вопросы, пытается понять источник её подозрений и вместе искать способы их снять.

• Что конкретно вызвало у тебя эти подозрения?

• Когда ты впервые это почувствовала?

• Что я могу сделать, чтобы ты снова доверяла мне?

Это не только уменьшает напряжение, но и демонстрирует, что отношения для него важнее споров о «правоте».

Итог

Признать реальность чужих чувств — не значит признать себя виновным. Это значит признавать, что для человека эти чувства существуют, и что вы готовы их учитывать.

Именно с этого начинается реальное доверие: когда оба понимают, что их переживания не обесцениваются, а становятся точкой для совместного поиска решений.