Огромная по тем временам сумма
Кредитный билет полевого казначейства Северо-западного фронта. Подпись Юденича, 1919 год.
Евро упало на Мосбирже
Источник: РИА Новости
Сможете найти на картинке цифру среди букв?
Справились? Тогда попробуйте пройти нашу новую игру на внимательность. Приз — награда в профиль на Пикабу: https://pikabu.ru/link/-oD8sjtmAi
1 серебряный рубль образца 1740 г
1 серебряный рубль образца 1740 г. на монете изображена императрица Анна Иоанновна. (Примерная нынешняя стоимость монеты – 32 тысячи рублей).
Телеграм — История Веков
Слабый рубль делает слабой Россию
Политика слабого рубля и накопления валютных резервов, которую проводили ранее Минфин и Банк России, стала одной из главных причин стагнации экономики страны в прошлые годы, и без кардинального изменения отношения к рублю Россия не сможет эффективно развиваться. Сильной России нужен сильный рубль.
Президент России Владимир Путин еще в мае 2022 года создал специальную рабочую группу по выработке новых механизмов валютного регулирования под руководством своего помощника Максима Орешкина. О ее деятельности пока что известно немного. Секретарь Совета Безопасности РФ Николай Патрушев заявил, что курс рубля должен ориентироваться на паритет покупательной способности, первый вице-премьер РФ Андрей Белоусов назвал приемлемым курс в диапазоне 70-80 рублей за доллар, а министр финансов Антон Силуанов предложил возродить бюджетное правило, и снова скупать валюту за счет доходов бюджета, только не доллары, а юани.
Дискуссия насчет курса рубля идет активно, однако в основном обсуждается его влияние на наполнение бюджета, а также на состояние экспортеров. Иногда, впрочем, рассматривается и большее количество факторов. Например, директор по анализу финансовых рынков и макроэкономики компании «Альфа-Капитал» Владимир Брагин в интервью «Лента.ру» заявил, что вопрос о необходимости ослабления рубля является спорным, так как это может увеличить инфляцию, затруднить восстановление производства, а также ослабит уверенность бизнеса и населения. Что касается пополнения бюджета, то Владимир Брагин отметил, что должны быть и другие механизмы обеспечения этого и без ослабления рубля.
Названные им факторы – это далеко не все, что требуется учитывать при выработке валютного курса. Дело в том, что курс рубля и валютная политика непосредственно и очень сильно влияют не только на внешнюю торговлю и бюджет, но и на все общество, в частности, на демографию. Сильный рубль способствует повышению рождаемости, так как увеличивает возможности населения по приобретению товаров, а также снижает отток людей из страны, которые в настоящее время часто уезжают за границу из-за низких заработков в России.
Слабый рубль и бюджетное правило приводят ко многим негативным явлениям. Примером является ситуация, сложившаяся в настоящее время в среде российских ученых. После начала специальной военной операции в Украине, многие из них осудили ее, а несколько тысяч человек даже подписали специальное публичное обращение с протестом против военных действий. Беспокойство ученых при этом, похоже, было вызвано не только военными действиями, но и перспективой оказаться в международной изоляции. Они рискуют лишиться возможности публиковаться в зарубежных журналах и приобретать современное оборудование, в результате чего наука в России деградирует.
Чтобы правильно оценить данный поступок ученых, требуется определить причины, которые привели к нему. А они непосредственно связаны с валютной политикой в России. Почему ученые так опасаются международной изоляции? Почему они уезжают за рубеж, стремятся получить там гранды, закупают там оборудование, стремятся публиковаться в иностранных журналах? А потому что в России они ничего подобного получить не могли (в достаточных объемах), так как правительство РФ несколько лет назад приняло бюджетное правило, в рамках которого значительную часть бюджетных доходов направляло на покупку долларов и евро, вместо того, чтобы финансировать российские научные журналы, давать гранды своим ученым, разрабатывать и производить современное оборудование. К тому же, слабый рубль приводит к дополнительному значительному снижению заработной платы в РФ по сравнению с американской.
При этом правительство США направляло значительные средства на науку, причем получало их оно, в том числе, от российского Минфина, покупавшего облигации американского казначейства и другие иностранные ценные бумаги в долларах. Парадокс получается: российский Минфин финансировал не российскую науку, а американскую.
Впрочем, эти деньги отчасти помогали и ученым России, которые имели возможность публиковаться в американских научных журналах, использовать современное американское оборудование и получать прямые гранды от американского правительства и научных учреждений. В результате, когда возникла угроза потери всего этого, они и стали фактически на сторону не своей страны, а США. Вывод: их действия – это прямой результат бюджетного правила и искусственного ослабления рубля Минфином и Банком России.
Как это не удивительно, но в финансовых ведомствах РФ до сих пор не поняли, какой вред они наносили стране. Сейчас они предлагают возродить бюджетное правило, только скупать юани вместо долларов и евро. Не надо быть пророком для того, чтобы предсказать, к чему это приведет. Китай фактически на российские деньги будет развивать собственную науку, приглашать к себе российских ученых, разрабатывать современно оборудование, предоставлять гранды ученым в РФ. И лет через 20-30 Россия дождется открытого письма нескольких тысяч благодарных Китаю новых российских ученых, в котором они призовут президента подарить Китаю, допустим, российский Дальний Восток, так как это справедливо: китайцам негде жить, а россиян становится все меньше, и даже европейскую часть РФ толком освоить у них не получается, так как денег нет, одни резервы.
И причиной подобного развития событий станет предложение Минфина скупать юани в рамках обновленного бюджетного правила. А попробуй скажи это сейчас финансистам – они вообще не поймут, о чем идет речь, и только обидятся, так как мыслят финансовыми показателями, никак не учитывая процессы в обществе. Поэтому важно понять, что вопрос о валютной политике и курсе рубля не является прерогативой финансовых ведомств, это вопрос политический, который носит стратегический характер, поэтому должен решаться на уровне Думы и президентов. И их решение должно быть однозначным: сильной России нужен сильный рубль. Слабый рубль сделает страну слабой и помешает реализации объявленных национальных проектов.
Что касается финансовых ведомств, то их задача – выполнять распоряжения законодательной власти и президента, то есть, в частности найти, разработать и внедрить механизмы стабильного наполнения бюджета и поддержки экспортеров без ослабления рубля. Такие механизмы существуют, хорошо известны и используются во многих странах. Для их осуществления нужна только политическая воля, так как они приведут к перераспределению финансовых потоков в стране, что ущемит интересы некоторых групп российской элиты. Но решение об этом находится также вне компетенции Минфина и ЦБ.
Проблемы в российской науке, вызванные, в значительной степени, неправильной валютной политикой государства, это только одно из ее негативных последствий для России. Таких проблем множество. И их следует учесть при выработке новых механизмов валютного регулирования, составив нечто подобное рейтингу по их значимости для страны. Это одно из правил проведения научных исследований. Если, допустим, в Минфине хотят сосредоточится на бюджете и экспортерах, то это их право. Но эти два фактора надо поставить на их место в рейтинге по важности для страны среди других факторов. И оба они окажутся далеко не на первом месте.
Впрочем, и без составления рейтинга можно сразу сказать, что выбор должен быть сделан в пользу сильного рубля (показателен в этом отношении пример США, которые держат доллар на уровне выше паритета покупательной способности по отношению к большинству других валют). Это не значит, что завтра надо установить курс доллара, допустим, по паритету покупательной способности – где-то в районе 30-40 рублей или даже ниже. Но к этому надо стремится. Сейчас, может быть, курс доллара действительно имеет смысл поднять в интервал 70-80 рублей, и даже юани какое-то время можно покупать. Но при этом должна быть поставлена цель укрепления рубля и должны постоянно осуществляться мероприятия, направленные на ее достижение. Фактически нужен национальный проект по укреплению рубля и организации экономики, успешно работающей без валютных резервов (в бумажках и записей на счетах), и опирающейся на материальный и человеческий капитал. Это, кстати, позволит осуществить и дедолларизацию экономики без изъятия валюты, так как сделает вложения в доллары невыгодными.
Средства, которые финансовые ведомства сейчас собираются снова отправлять иностранным государствам на поддержку их экономик, следует вкладывать в России, в частности, финансируя научные журналы, разработку и изготовление современного оборудования, и гранды для ученых. Кроме того, надо учесть рейтинг факторов, учет которых важен для определения валютной политики и курса рубля, и соответственно разделить имеющиеся ресурсы между теми сферами экономики и общества, которые сейчас финансируются недостаточно для сильной державы. Это, кстати, будет и решением проблемы со слишком сильным рублем, так как приведет к увеличению импорта, сбалансировав его с экспортом. Впрочем, не факт, что сейчас рубль слишком сильный (60 рублей за доллар), возможно, для эффективно развития экономики требуется еще более крепкий рубль.
Это предмет исследований, на которые, кстати, уже давно следовало бы выделить деньги в виде грандов. Только ученым надо правильно ставит задачу. Не надо заказывать разработку новых механизмов валютного регулирования, так как при нынешнем состоянии экономической теории, мы получим множество мнений, в которых никто и никогда не разберется. Надо заказать разным группам ученых разработку рейтинга по значимости для страны (ее настоящего и будущего) различных механизмов влияния валютной политики на общество (помимо наполнения бюджета и обеспечения доходов экспортеров) в рамках научной экономической теории с соблюдением научной методологии (см. «Какую модель будущего может предложить миру Россия?»). После этого можно принять решение о том, какая валютная политика нужна России.
Что касается рабочей группы, созданной президентом РФ, то можно отметить, со всем уважением к ее членам, что они в принципе не смогут принять правильное решение – просто потому что у них нет необходимых для этого данных. Пока ясно, и то не всем, только то, что рубль должен быть сильным, российские деньги больше дарить иностранным государствам не стоит, а правительству и ЦБ надо научиться их тратить в самой стране без всплесков инфляции и девальвации. Но как все это реализовать на практике – вопрос, для нахождения ответа на который и требуются научные исследования и рейтинги. Поэтому, независимо от того, каким будет результат деятельности рабочей группы, ей следовало бы принять решение о выделении денег на такие работы, а также проведение семинаров и конференций по их результатам. Фактически нужно организовать еще один национальный проект.
Владимир Тарасов.
О курсе рубля
У меня складывается ощущение, что те кто говорит о курсе национальной валюты в 70-80 рублей за доллар в принципе не понимают происходящих процессов и оторваны от реальности.
А ведь это базовое, ключевое понимание макроэкономики, рынка валют и соотношений покупательской способности.
Итак: у нас есть валюта подкреплённая национальной экономикой, природными ресурсами и товарными продуктами - это рубль.
Соответственно если за наши ресурсы: нефть, газ, неон, оружие, химическую продукцию, продукты и т.д. у другой стороны нет предложения, то наша валюта будет на рынке дорогая для покупателей с другой стороны и они будут ВЫНУЖДЕНЫ больше отдавать своих национальных ресурсов за единицу нашего товара. Поэтому нам дешевле будут доставаться международные трудовые ресурсы, продукция, патенты и технологические разработки этих стран.
-
С другой стороны у нас покупатели с кучей резаной бумаги, которую они одномоментно могут и удвоить и удесятерить в моменте.
Но если с другой стороны товарного обмена нет адекватного предложения кроме резанной бумаги и облигаций займа её же, то зачем соглашаться на курс обмена который в десятки и в сотни раз будет занижать курс мены нашей национальной валюты и наших национальных ресурсов?
-
Что мы имеет по факту?
Мы имеем очень дорогие национальные ресурсы, которые по совокупности факторов на данный момент могут стоить в разы дороже, например нефть за 500$, а газ за 4000$.
Но ошибочное понимание экономических зависимостей и соотношения ценностей приводит к предательству национальных интересов.
Зачем нам это предательство национальных интересов?
Зачем нам рубль привязывать к курсу доллара?
Наверное с единственной целью - обеспечить этой привязкой сохранение экономики США и Евросоюза за счёт России?
Для чего нам спасать экономику наших геополитических врагов беря на себя груз их инфляции?
Пусть они тонут, пусть их правительства сдохнут под напором гнева восставшего народа, если у них отсутствует элементарный инстинкт самосохранения.
Мы будем договариваться с теми кто внемлет разуму.
Обрушение доллара, распад Евросоюза и НАТО - вот цель наших геостратегических действий. Не мы начали войну, но мы её закончим.
Не забывайте наказ предков наших: кто к нам с оружием пришёл...
-—
Для тех кто не понял, для тех кто в танке поясняю дополнительно:
Вы пришли на рынок продать 10 кг муки, на встречу выходят два деревенских дурачка и предлагают вам за вашу муку рисованные фантики. Вы говорите что не согласны за них отдавать, они уверяют что все за них берут и тут же на коленке ещё рисуют пригоршню таких же.
Конечно можно отдать свой товар этим проходимцам, но явный подвох такого обмена ни куда не исчезнет...
-—
Поэтому те, кто призывает привязать рубль к американской валюте просто прикидываются дурачками, а по факту есть злейшие враги нашей страны.
Продавая дороже наши национальные богатства мы можем для граждан обеспечить более высокий уровень жизни, гораздо дешевле покупать труд зарубежных специалистов на международном рынке труда. Мы можем получить более дешёвые станки и оборудование.
Мне тут же возразят - у нас резко удорожает экспорт и будет не выгодно экспортировать товары глубокой переработки.
Верно!
1) Но во первых: мы будем импортировать только то, что нам нужно, а не везти весь хлам со всего мира сомнительного качества, опираясь на плановый характер поставок. И этот плановый характер учитывает развитие национальной промышленности и по заявкам от неё способен прямо ограничивать внешние поставки. Это называется встречный импорт.
Нечего вам предложить за наши ресурсы и товары? - гуляйте мимо, вы не платёжеспособны.
2) Во вторых есть механизм субсидирования поставок, который подразумевает повышение рентабельности или снятие налоговых пошлин, налоговых обязательств.
3) Третий механизм - заградительные пошлины. Замечательный механизм защиты рынка и наполнения казны.
-—
Но согласитесь, вопрос же не в этих трёх механизмах защиты рынка, а в том, что у наших властных и финансовых структур нет желания полноценно переходить к плановому характеру развития производства и нашей страны, надеются руководить как и прежде - наобум, в надежде что всё само собой рассосётся.
Если вы профи в своем деле — покажите!
Такую задачу поставил Little.Bit пикабушникам. И на его призыв откликнулись PILOTMISHA, MorGott и Lei Radna. Поэтому теперь вы знаете, как сделать игру, скрафтить косплей, написать историю и посадить самолет. А если еще не знаете, то смотрите и учитесь.