Интересно
Интересно, сколько пикабушников, рассказывая свои истории из жизни, когда говорят "назовём его/её так-то", действительно, меняют имя человека, о котором идёт речь?
Интересно, сколько пикабушников, рассказывая свои истории из жизни, когда говорят "назовём его/её так-то", действительно, меняют имя человека, о котором идёт речь?
Еду в метро, погруженный в чертоги разума. Вспоминаю некоторые диалоги с людьми и ловлю себя на мысли, как я люто презираю врунов, причем врущих чтобы произвести впечатление. На волне эмоций пишу пост.
Почему врущих? Да потому что физически, морально и интеллектуально человек никак не мог совершить то, о чем ведает, а из пруфов он может предоставить только свое: «Я те, отвечаю, слово петуха пацана!» или наезды «Ты хочешь сказать, что я звездабол?» на крайняк: «Можем ПОТОМ спросить у [вставить рандомное имя ], но связаться с ним не получится, [вставить проблему ]"
Что за разговоры, спросите вы?
Например, драки. Кто-то рассказывает как он в одиночку раскидал пятерых. Те, кто реально участвовал в драках знает, что драка против одного- дело не всегда простое, двоих, равных тебе противника- это уже жопа, а навалять троим- это уже должна работать удача.
Мы говорим именно про тех, кто не мельче, не дохлее, а РАВНЫХ по многим критериям, а то и вовсе сильнее. Раскидать пятерых бухих бомжей или подростков дело нехитрое, даже для жирного задрота, коим рассказчик иногда и является.
Второй момент-это похождения на половом фронте. Если бы мне давали по 100 баксов всякий, раз, когда я слышал про то, как кто-то женщин пачками натягивает, то я был бы уже миллионером. Причем зачастую объектом рассказа поочередно являются все бабы в радиусе досягаемости. Повествует, зачастую, немытый, неопрятный, тупой персонаж, которому дала бы разве что дворовая алкашка лет 50, и то только из корыстных побуждений.
Третья причина-бабло. Тут человек, подобный заправскому инфоцыгану демонстрируя какие-то побрякушки в виде айфона или кредитокорыта рассказывает, как он рубил бабло, мутил темы, заработал дохрена бабла, у него есть крутая хата, крипта, какие-то ещё блага, но подтвердить не может, мол от налогов скрывается, оно оформлено на брата-свата, отдал детям при разводе. Короче, как в детстве, мопед есть, отвечаю, просто он у бабушки на даче!
Ну и самый люто презираемый мною элемент звездабольства- криминальные хроники. Человек, который страшнее айфона ничего не державший в руках рассказывает, как он ездил на разборки на стройку конкурентов, похищал людей, осуществлял рэкет и прочее.
Мамин пончик рассказывает как он вел дела с наркотиками, ездил на стрелки с чеченами в Ставрополь, как он покупал высокопоставленных ментов и был на волоске от тюрьмы.
Какой-то белый воротничок рассказывает, как его ломали на допросах, как был в розыске по трем статьям и как скорешился с авторитетами.
Работая в одной клинике, слышал от коллеги пикантный рассказ, про то как он прогуляв несколько занятий в ординатуре, в ответ на претензии со стороны препода, просто выбил ему зубы прямо в лечебном кабинете во время приема. Потом пошел к завкафедрой, пояснил ситуацию и ему сказали всё ок, не делай так больше. То есть ты, причинил человеку вред здоровью средней тяжести и тебе за это ничего не было? Ты это сделал в лечебном учреждении в самом центре Москвы под камерами и на тебя не завели дело и даже не выперли из ординатуры? Сириозли? Можно было предположить, что товарищ до мозга костей блатной, но такие типы в обычных клиниках не батрачат. Было настолько противно слушать, что пришлось встать и уйти, дабы не поддаться соблазну воплотить с ним то, о чем он говорит прямо в клинике.
Из подобных примеров можно написать целую книгу.
Последние несколько лет, я стараюсь вообще не слушать таких людей. Я не пытаюсь их разоблачать, требовать пруфы, спорить. Если я вижу наглый звездеж, то я делаю о человеке соответствующие выводы, после чего, либо прошу сменить тему, либо встаю и ухожу. Если я вынужден с человеком как-то контактировать, то контактирую только по делу и никаких серьезных дел с ним вести не стану никогда.
Расскажите теперь про, какое лютое звездабольство, доводилось слушать вам? Просто интересно послушать.
Я всё сказал.
Небольшое размышление на тему.
Я пришел на ПИКАБУ по совету друзей: "Много полезной инфы, зарегистрируйся, не пожалеешь". Как человек, родившийся еще в СССР, и выросший на форумах, я ожидал увидеть и здесь что то похожее на сообщества людей, объединенных по интересам.
По факту, все оказалось совсем не так. На мой взгляд, имеем огромное количество постов, не несущих какой либо информации. Хорошо, если пост хотя бы носит развлекательный характер.
Возможно, я просто еще не разобрался, как настроить сайт, что бы он показывал сообщения, которые интересны именно мне. Или я слишком старый и не хочу тратить кучу времени на пролистывание пустых постов, часть из которых вызывает отторжение.
Немного скомкано получилось, но я пытался выразить тот вихрь эмоций, которые я испытываю.
Это только мое мнение, оно может не совпадать с Вашим.
Это только мое мнение, оно может не совпадать с Вашим.
Взять с собой побольше вкусняшек, запасное колесо и знак аварийной остановки. А что сделать еще — посмотрите в нашем чек-листе. Бонусом — маршруты для отдыха, которые можно проехать даже в плохую погоду.
(С) Источник.
Говорить правду просто. Достаточно озвучить факты или своё видение фактов. Мы можем сказать другу, что он нам наскучил, или сказать коллеге, чтобы он не вешал на нас свои задачи.
Нам трудно говорить правду не потому, что губы не складываются в нужную форму, а потому что нас беспокоит реакция на правду. И потому сложнее не сказать правду, а сказать правду с заботой о человеке. Сказать правду так, чтобы она касалась фактов, но не чужой личности.
«Мне не нравится, что ты вешаешь на меня задачи», – здесь речь о чужом поведении. «Я не буду заниматься задачами в нерабочее время, давай вместе решим, когда их получится выполнить?», – а тут о наших потребностях.
При этом забота не гарантирует, что человек не обидится в ответ на правду. Ему может потребоваться время, или он просто может оказаться не готов нас услышать. А потому самое сложное – принять любую реакцию человека на правду. Даже если эта реакция – раздражение и агрессия.
И снова. Говорить правду просто. Труднее говорить правду с заботой о человеке. И совсем трудно принять реакцию человека на правду, которую он не готов принять.
Женщина 31 год
— Есть у меня дурная привычка – говорить не думая, - пожаловалась клиентка, высокая симпатичная шатенка в деловом костюме. – Но ничего не могу с собой поделать, особенно когда вижу, как кто-то вводит себя или окружающих в заблуждение - тут же влезаю в разговор и говорю все как есть.
— Давно это с вами происходит?
— Знаете, я раньше как-то справлялась с этим делом, но когда моя лучшая подруга, Кристина лет пять назад в очередной раз, на наших с девчонками посиделках, начала ныть о своей нелегкой жизни то я не выдержала и объяснила ей что к чему — вот с тех самых пор все пошло по наклонной.
— А что конкретно вы ей сказали?
— Ну, она жаловалась на то, что у нее никак не получается завести серьезные отношения – мол, у всех уже мужья, дети и все такое, она до сих пор одна. Хотя сама при этом то с одним поживет, то с другим и все никак. Ну я ей и сказала: «А может, дорогая, стоит перестать встречаться с уголовниками, водятлами, или чуваками, которых разыскивает миграционная служба?» Я думала она оценит шутку, а получилось наоборот – ну разве я виновата, что двух ее хахалей посадили, еще один решил сыграть в игру – сколько раз можно разбиться на машине и выжить, а последний вообще оказался нелегалом, подлежащим депортации! Девчонки посмеялись, а вот Кристя обиделась…
— Да, неприятно, - задумчиво проговорила я. – У вас это со всеми случается или вы можете контролировать свое поведение с определенными людьми, родителями например?
— Ну мама недавно пришла с работы и сообщила что все - у нее на работе осталось всего два с половиной человека, остальные поувольнялись. Ну я ей и предложила подать объявление на сайты с вакансиями. А она такая: «Да кто же сейчас захочет работать в морге, да еще и за такую мизерную зарплату?» Ну я и ответила, что она плохо нынешнее поколение знает, нам чем проще – тем лучше. Можно даже слоган составить: «Работа мечты: тихо как в могиле, чище чем в операционной, плюс – каждому сотруднику по холодильнику». Отец, когда услышал - поперхнулся чаем, а мать посмотрела исподлобья и сказала: «Язык у тебя без костей – потому-то от тебя мужики и бегут».
— С родственниками понятно, а что насчет работы?
— А что там может быть? – Юлия неожиданно рассмеялась. – Думаю, меня ненавидит весь коллектив… Буквально позавчера, Илона, наш зарплатник пришла на работу темнее тучи – вскоре выяснилось, что у нее целая куча проблем накопилась. Так вот, сидела она у себя за столом и большим пальцем туда-сюда лезвие в канцелярском ноже водит и трещит при этом. Мне это, в конце концов, надоело, и я говорю ей через весь кабинет: «Ты это, если собралась вскрыться, то чур я забираю твое кресло и монитор, а еще тот маленький наборчик для маникюра из верхнего ящика». Вой поднялся на весь офис – мол я такая стерва и вечно лезу со своими тупыми шуточками! А в чем я виновата? Что она пришла со своими проблемами на работу и теперь лает на каждого сотрудника, который входит в бухгалтерию? Или что мешает своим треском окружающим? Или что не сходила к гинекологу, когда решила немного пошалить с парочкой левых парней в ночном клубе, напившись при этом до поросячьего визга? Да, мне порой не хватает немного, как это называется… такта, но блин, если вокруг меня одни тупицы, то почему я не должна называть вещи своими именами?
— На самом деле – это лично ваш выбор. Вы взрослый самостоятельный человек с неплохим чувством юмора и вполне отдаете себе отчет в том, что говорите и кому говорите. Просто вы не считаете нужным себя сдерживать – отсюда и все эти случаи. Вопрос в другом – а так ли это мешает вам жить? Разве родители стали вас меньше любить? Или вас раз за разом выгоняют с работы?
— Да вроде нет, - покачала головой женщина. – В офисе меня ценят и уважают, возможно, как раз потому, что я за словом в карман не лезу. Это только моим подружкам мешает – они-то меня к вам и отправили.
— Почему?
— Внушили мне что это проблема и так же, как моя мамочка твердят, что я так себе мужика не найду. А может он мне нафиг не нужен, если шуток не понимает и правды боится!
— И снова я не вижу проблемы, если такова ваша позиция. Не нужно пытаться меня свою натуру – особенно когда в этом нет особой необходимости.
— Спасибо что не стали мне мозги выкручивать! – усмехнулась Юлия. – Я когда вернусь, так всыплю этим балаболкам, которые меня сбили с панталыку! Наверное, почувствовали, что на моем фоне уже не кажутся такими же свободными как раньше – сидят, бубнят о своих мужьях и чуть что, спрашивают у них разрешения то задержаться на полчасика, то сто рублей на что-нибудь потратить. Вот и решили мозги мне вправить, чтобы была такой же. И еще меня стервой называют…
Мы не любим обижать людей. Да и самим обижаться неприятно.
По этой причине в процессе эмоциональных диалогов мы часто мечемся между откровенностью и перспективой лишиться чужого расположения. С одной стороны, мы хотим сказать правду. С другой, боимся, что эта правда испортит наши отношения.
– Я хочу сказать, что больше не люблю её, но боюсь, что мы не сможем остаться друзьями.
– Я хочу сказать, что мне не нравится смотреть Клан Сопрано, но он посчитает, что я не разделяю его увлечения.
– Я хочу сказать, что мне нужно больше времени наедине с собой, но он посчитает, что я обесцениваю время с ним.
Такой выбор (между откровенностью и потерей расположения) ложный, потому что на деле он не отражает реальной картины. Зачастую мы думаем, что у нас только два варианта: правда или осуждение. На деле это не так.
Для начала очевидное. Мы в силах подобрать слова, которые позволят сказать правду и получить чужое понимание. Конечно, это не всегда так, но это возможно. Можно поучиться ненасильственному общению Розенберга, можно искренне сказать: «Я не хочу тебя обидеть», но в любом случае правда, которая не нравится человеку, далеко не всегда угрожает отношениям.
Почему мы убеждены в обратном?
Обычно в силу воспитания, которое прививало нам идею о том, что мы обязаны соответствовать чужим ожиданиям. В книге «Трудные диалоги» был хороший пример на эту тему:
– Мы довольно скоро понимаем, что когда бабушка кладёт тебе на тарелку огромный кусок своего фирменного пирога из брюссельской капусты, а потом спрашивает: «Ну что, вкусно?», на самом деле она имеет в виду: «Внучок, ты меня любишь?»
Мы привыкли к тому, что бывает два вида правды. «Хорошая» правда, которая никому не вредит, например, что солнце греет или что щеночки мягкие. И «плохая» правда, которая может обидеть другого человека, например: «У тебя изо рта пахнет» или «Я чувствую себя одиноко рядом с тобой». Мы привыкаем к тому, что «плохую» правду нужно держать в себе. Мы привыкаем к тому, что «плохая» правда делает нас «плохими» людьми.
И вот, что важно.
Конечно, наша «плохость» не определяется тем, как другие люди воспринимают наши слова. Более того, правда действительно может вызывать осуждение. Но чаще всего временное. Обидно, когда нам говорят про запах изо рта, но мы покупаем жвачку, целоваться становится приятнее, и мы успокаиваемся.
Какие бы эмоции ни вызывала правда – они проходят. Не сразу, но проходят. И когда пройдут, на их место с высокой долей вероятности придёт рациональность, с которой другие люди могут оценить наши факты объективно.
А что, если не оценят?
Это их право. Но ещё раз. Это не делает нас плохими людьми. Нам просто останется выбрать, готовы ли мы быть с человеком, который так реагирует на наши слова. В этом плане в отношениях полезно задавать себе вопросы: «Если я скажу правду, как изменятся наши отношения?» и «Если мой партнёр скажет мне правду, которая мне не понравится, как изменятся наши отношения?»
Ответы на них – важное мерило условности в отношениях. Если мы боимся быть собой рядом с другим человеком или не позволяем другому человеку оставаться собой рядом с нами – это точно те отношения, в которых мы будем счастливы?
В итоге, правда не разрушает отношения, но меняет их. И в перспективе всегда делает лучше. С этим человеком или уже с другим.