Нацистское виденье истории в Австрии
О мировоззренческих особенностях австрийского общества в отношение советско-германской войны и современном её толковании в Австрии.
О мировоззренческих особенностях австрийского общества в отношение советско-германской войны и современном её толковании в Австрии.
«Книжки добрые любить и воспитанными быть. Учат в школе, учат в школе, учат в школе…» Те, кто постарше, наверняка помнят слова этой незатейливой детской песенки. Чему еще учила школа? Да многому: буквы разные писать, вычитать и умножать, с детства дружбой дорожить… Сейчас, пожалуй, наши дети загружены намного сильнее: больше предметов, сложнее программы. Идет бесконечная реформа образования. Вышел ли толк из этих экспериментов? «Толк вышел. Бестолочь осталась…». Эта горькая шутка все чаще приходит на ум, когда слушаешь рассуждения детей. Любить книжки давно уже никто не учит, а потому наши чада активно самооборазовываются чтением Телеграм каналов, просмотром блогеров с сомнительным уровнем интеллектуального развития.
Кто должен воспитывать: родители или учителя? Извечный вопрос, вызывающий жаркие споры. Но сегодня мы уже пришли к той черте, когда надо не спорить, а объединять усилия. Школа должна вернуть в программы алгоритмы (отработанные годами) патриотического воспитания. Родители – найти время для общения с детьми. Конечно, удобно, когда дети не задают лишних вопросов на уроках, а дома молча сидят в компьютерах.
Тихо, спокойно. Не свяжутся с плохой компанией. А компания «связывается» с ними сама, в сети. И именно оттуда они получают информацию порой настолько искаженную, что волосы встают дыбом от их рассуждений. Прислушайтесь, сколько современных подростков ненавидит свою страну, считает близких людей аутсайдерами, требует перемен, причем, четко не осознавая, что именно им нужно поменять. Просто разрушить, просто отказаться от всего, что сохранялось бережно предыдущими поколениями. Традиционный подростковый бунт? Возможно? Но для этого и нужны мы, взрослые (школа, семья), чтобы сформировать ту шкалу ценностей, которая близка нам, нашей ментальности. Пока мы не начнем разговаривать со своими детьми, создавать общие интересы, сохранять семейные традиции, пусть совсем небольшие вроде вечерних чаепитий или утренних пробежек, нас ждут весьма неприятные сюрпризы и открытия.
Система нравственных ориентиров не терпит пустоты. Не заполним ее в головах наших детей мы, наполнят другие, а нам останется с гневом и недоумением констатировать факты осквернения мемориалов, оскорбление памяти старших, насмешки над ветеранами всех войн (дескать, не умели жить), презрение к истории, культуре, родному языку и открытую ненависть к своей стране. Возможно именно поэтому вопрос: «Кто должен воспитывать?» не требует споров и размышлений. Наших детей должны воспитывать – МЫ. Общими усилиями. Нам есть, чем гордиться, о чем рассказать нашим детям. Они умные ребята. Они нас поймут. Главное - начать говорить!
С уважением,
проект «Ветераны Войны»
СК России намерен установить всех карателей концлагеря «Дулаг №142», причастных к массовым убийствам мирных жителей и солдат Красной армии
В Брянской области обнаружено массовое захоронение – останки местных жителей и солдат Красной армии, которых убили нацистские каратели во время Великой Отечественной войны. Захоронение обнаружено на месте концлагеря «Дулаг №142», охранниками в котором служили представители украинского нацбатальона. Следственный комитет России намерен установить всех причастных к этим страшным злодеяниям, и найти, в том числе тех, кто до сих пор жив.
Из огромной братской могилы осторожно извлекают останки погибших, и пытаются установить их возраст, пол и причины смерти. Ответственный секретарь «Поисковое движение России» Елена Цунаева рассказала, что братская могила была обнаружена на территории концентрационного лагеря «Дулаг №142», образец которого появился еще на территории Франции в 1940-м году. «Здесь (в Брянской области – Ред.) он был организован на базе «Дулаг №134» и вначале использовался для военнопленных. Но потом сюда стали свозить мирных граждан, о чем говорят архивные документы», – сказала она.
Из архивных документов ФСБ России следует, что в период с 1941 по 1943 год за колючкой концлагеря содержалось порядка 80 тыс. советских граждан, из них половина – 40 тыс. – навечно остались в зоне смерти. 18 тыс. угнали «в нацистскую Германию на принудительные работы». Военнопленных и мирных жителей уничтожали путем создания несовместимых с жизнью антисанитарных условий. Первыми из-за грязи, сырости, холода, голода, гибли самые слабые – маленькие дети и старики. Нацисты не разрешали сразу их хоронить, для того, чтобы по лагерю распространялись болезни, и люди в бараках продолжали умирать.
Бывшая узница фашистского концлагеря «Дулаг №142» Мария Сехина вспоминает, что это был «ад кромешный»: «Спать мешали вши и голод. Один раз в сутки кормили – паечка хлеба. И ребят от 13 лет и старше забирали в Германию на работы».
Руководитель следственного управления СК России по Брянской области Максим Лукичев сказал: «Мы проводим следственные действия. Этому дается правовая оценка, которая не была дана ранее. И в том числе направлена на розыск преступников, некоторые из которых в настоящий момент еще живы». Он подчеркнул, что следственным ведомством делается все, чтобы рассказать о тех страшных злодеяниях нацистов во время ВОВ, «и исключить в дальнейшем возможность забыть данные события».
«Охрану узников осуществляли представители украинского нацистского батальона», – подчеркнула официальный представитель СК России Светлана Петренко.Сколько будет длиться это расследование – неизвестно, но мир должен узнать имена всех нацистских прихвостней, истреблявших людей, ведь такие преступления – не имеют срока давности.Источник "Время МСК" - http://mskvremya.ru/article/2021/0691-sk-bryanskaya-oblast-b...
Холивар на тему "Наши матери, наши отцы" уже кто-то поднимал?
Если нет, то срочно смотрите этот шедевр немецкого кино и бегите в комменты подымать срач. Потому что там впервые показана жизнь фашистской Германии и солдат армии Третьего Рейха не от лица победивших стран, а от самих немцев, отрефлексировавших свои ошибки. Он наглядно показывает, как легко и непринуждённо не заметить ту грань, которая отделяет героев-победителей от фашистов-завоевателей. Настолько тонкую, что можно легко спутать, где граждане России, поощряющие посадки в тюрьмы российских активистов, а где граждане Германии, радующиеся посадкам профсоюзных деятелей. Слишком прозрачную, чтобы отличить аннексию Польши от аннексии Крыма. Слишком наглядно показывающую, что каких бы ты не был взглядов, если завтра твой фюрер скажет идти на войну - ты пойдёшь. Иначе наказание от общественного презрения до расстрела за дезертирство. Забыв или не читав Ремарка, ты пойдёшь "за Родину", хотя всё давно сказано уже сказано в его произведении "На западном фронте без перемен".
Для пущего скандала диалог солдат, едущих по просторам России:
- А далеко отсюда до Москвы?
- Километров семьсот.
- Так давайте рванём туда, мы же гончие!
- Завтрак на Красной площади с икрой и водкой!
- Тогда как ты станешь героем? Не убил ни одного русского, а уже празднует победу.
- Что же делать, если они всё время сдаются.
(И тут твой пердак делай ДЫДЫЩ)
Одним словом, очень рекомендую.
p.s. На кадре пятеро друзей, выросших вместе. Солдат фашистской армии. Офицер фашистской армии. Братья. Их друг, еврей, воевавший в первую мировую войну. Девушки. Одна влюблена в еврея, другая в офицера. Они пьют за вечную дружбу и клянутся встретиться снова в этом праздничном Берлине накануне большей войны с Россией.
p.p.s. Ох, чувствую жопой сколько мне минусов за этой влетит ^_^
Ни для кого не секрет, что идеи Третьего рейха стали вновь привлекательны и обсуждаемы в европейском сообществе: на прилавках книжных магазинов появились книги первых лиц нацистской Германии, зигование уже представляется безобидным «римским приветствием», а распевание песен, под которые солдаты вермахта и SS разрушали советские города и сжигали села вместе с жителями, объясняется «естественным стремлением» молодежи стать достойными защитниками своего отечества.
В Европе правые партии постепенно завоевывают доверие избирателей и приходят к власти: во Франции — партия «Национальный фронт», впервые в истории страны набравшая на выборах 30% голосов и прошедшая в сенат; в Германии — партия «Альтернатива для Германии», ставшая третьей в стране по численности и имеющая своих представителей в бундестаге; в Испании — партия «Голос», получившая после выборов 52 места в конгрессе депутатов; в Италии — партия «Лига севера», имеющая не только свое представительство в парламенте страны, но и лидера Маттео Саливини, успевшего побывать вице-премьером, а сейчас он министр внутренних дел. Список можно продолжить.
Хочется на примере Дании (где я живу более 25 лет) разобраться в причинах такого внезапного роста популярности правых идей, понять, как националистическая «Датская народная партия» (ДНП) завоевывает симпатии избирателей.
Массовая иммиграция из не самых благополучных стран третьего мира, конечно же, стала своеобразным толчком к росту недовольства населения страны: конкуренция за рабочие места при существующей безработице ужесточилась, а допуск беженцев к использованию социальных благ наравне с коренными жителями привел к урезанию этих самых благ для всех.
А потом пришел COVID-19 и обнажил неготовность властей Дании решать вопросы в экстремальной для страны ситуации. Страну стала сотрясать череда скандалов.
Все помнят нашумевшее дело с норками, когда специалисты заговорили о возможном заражении людей коронавирусом от пушных зверьков. Тогда, обнаружив на одной из 1139 звероферм зараженных вирусом норок, власти от страха не придумали ничего лучшего, как полностью уничтожить прибыльную отрасль экономики Дании по принципу «нет тела — нет дела», да еще с помощью армии, чтобы уж наверняка. Были проигнорированы мнения всех экспертов, предупреждавших о пагубных последствиях сего действа и советовавших либо брать точечно тесты на каждой звероферме перед ее уничтожением, либо на время банально запретить разведение несчастных пушных зверьков, значительно снизив тем самым риск распространения вируса. Таким образом, впервые в истории датской армии действия военных были направлены против интересов гражданских лиц своей же страны. Особое возмущение у законопослушного датского населения вызвал тот факт, что власти пошли на уничтожение частной собственности граждан, не имея никаких юридических оснований, то есть незаконно. В парламенте до сих пор ищут виновных и неизвестно, найдут ли.
В самый разгар пушной эпопеи органы безопасности Дании под шумок сдали американцам все пароли и явки датчан в социальных сетях. Попросту говоря, органы, призванные по долгу службы стоять на страже интересов своей страны и ее населения, слили все персональные данные оберегаемых ими жителей и открыли другой стране все возможности для беспрепятственного слежения за гражданами своей страны. Чем руководствовались лица, занимающие руководящие посты в органах безопасности, до сих пор неясно. Расследование ведется на парламентском уровне.
На этом потрясения для жителей Датского королевства не закончились. Своеобразной вишенкой на торте явилась передача американской стороне данных о здоровье всех жителей страны. И ладно бы утечка произошла из какого-нибудь частного медицинского учреждения. Но нет. Данные, включая анализы ДНК, были переданы американцам государственным Институтом здравоохранения страны при полном одобрении со стороны министра здравоохранения. Мало этого, выяснилось, что переданы они были двум частным американским компаниям. Одну из этих компаний незадолго до описываемой сделки основал владелец социальной сети Facebook Марк Цукерберг, он же является и владельцем своей новоиспеченной компании. Зачем владелец социальной сети вдруг заинтересовался здоровьем жителей маленького государства и как он собирается использовать полученные сведения, пока непонятно, но факт остается фактом, что не может не вызывать справедливых опасений. Расследование также ведется на уровне парламента.
На фоне всех этих скандалов у правой «Датской народной партии», которая буквально стала рупором народного негодования, очень сильно поднялся рейтинг. При этом сама партия тоже не сидела сложа руки, дожидаясь ошибок властей. Так, например, когда демонстрации движения BLM проходили по всей Европе, в датском сегменте интернета стали массово, как под копирку, появляться постановочные видео, на которых мусульмане, по примеру афроамериканцев, унижают датчан, заставляя последних целовать свой ботинок или просить прощения на коленях.
Видеоролики были сделаны с большим мастерством и получилось, как говорил ослик Иа, «зрелище печальное, душераздирающее». Даже я на какой-то момент усомнилась в дружбе народов, что уж говорить о простых датчанах, выросших совсем в других условиях и не знакомых с советскими принципами? Примечательно, что с каждым новым видеороликом сразу же в СМИ появлялись полные благородного негодования комментарии членов партии. Этим самым ДНП сразу убивала двух зайцев: разжигая ненависть потенциальных избирателей к мусульманской части населения, выступала в роли единственного защитника коренного населения страны и заработала у избирателей немалые дополнительные бонусы.
На данный момент партию поддерживает каждый третий житель страны. То есть впервые в своей истории партия становится ведущей в политическом блоке, значительно обходя по количеству голосов и центристов, и консерваторов, а значит, после ближайших выборов вполне вероятно новым премьер-министром станет ее представитель. Стоит отметить, что особую роль в активности партии по завоеванию симпатий потенциального электората сыграл выбор Мортена Мессершмидта в ее руководящий совет. Умный, харизматичный, волевой, «характер нордический», настоящий профессионал в политике, не упускающий из виду ни одной мелочи. Страшный человек по своей сути и по уровню на порядок выше любительского уровня любого политика-демократа.
Именно любительского, так как уже замечено, что при глобализации резко упал уровень профессионализма политиков, да он и вообще потерял свой смысл: ответственности перед страной никакой — если что, всегда есть объяснение в виде «общего решения ЕС»; врагов у страны нет — всё же общее, даже армия; не надо искать торговых партнеров и заботиться о товарообмене между странами — опять же всё общее. То есть политики высокого уровня оказались не востребованы, и постепенно их эпоха уходит. На арену политической деятельности выходит новое поколение политиков, которое в условиях глобализации сразу попадает в комфортную для себя зону, когда ценится только умение в нужное время убедительно комментировать решения ЕС.
В книге Роджера Сайпа и Робба Збиерски «Разум под контролем» есть такая мысль: «Подумайте вот о чем: всё, что позволяет вам развиваться, либо неудобно, либо рискованно, либо и то, и другое сразу». Комфортная зона потому и комфортная, что там все неудобства и всевозможные риски сведены к минимуму и, как следствие, сведено к минимуму желание совершенствоваться.
Таким образом на фоне глобализации, когда «всё вокруг колхозное», те, кто не боятся взять ответственность за свою страну, те, кто радеет за интересы коренного населения, выходят на первый план. И вполне естественно, что это националистические партии — первые среди евроскептиков. Ведь в глазах избирателей, уставших от ошибок бездарных политиков, от их общих фраз, уставших от того, что ЕС, по сути, решает, как им жить в их родной стране, именно националисты выступают в роли истинных патриотов, отстаивающих интересы страны и помогающих сохранить народную идентичность.
То есть приход правых партий к власти во многих странах неизбежен и является прямым следствием политики глобализации. И возникает вопрос: а не это ли и было нужно отцам глобализации? Каким станет мир, когда националисты в большинстве стран придут к власти? Какова конечная цель глобализации?
Вопросов много. Ответы, скорее всего, не заставят себя долго ждать.
---
Одна вакансия, два кандидата. Сможете выбрать лучшего? И так пять раз.
Термин “фашизм” еще со времен Второй мировой войны стал ассоциироваться с Третьим Рейхом. Однако, в этом государстве идеологией был национал-социализм. Несмотря на некоторое сходство между двумя
Эти две тоталитарные идеологии тесно соприкасались и оказали друг на друга некоторое влияние. Общие черты:
Шовинизм.
Тоталитаризм.
Вождизм.
Однопартийная система.
Высокая роль карательных органов.
Отсутствие плюрализма мнений в политике.
Рис. 1. Фашизм.
Первым отличием нацизма от фашизма можно считать элементы псевдонаучного антисемитизма и расизма. Для фашистов не характерна цель построения государства на обширных территориях с господством арийской расы, евгеническим учением и сохранением чистоты крови. Как показал опыт Португалии при премьер-министре Салазаре, фашистская идеология иногда способствует развитию колоний с негритянским населением.
Вторым отличием является отношение к государству. Нацисты рассматривали его как один из этапов строительства идеального общества. Лидер итальянским фашистов Бенито Муссолини мыслил иначе, в 1927 году он провозгласил принципы:
Все для государства.
Ничего вне государства.
Ничего против государства.
Фашисты и нацисты по-разному смотрят на национальный вопрос. В фашизме понятие “раса” относится к чувствам, а не к реальности. В нацизме расовый вопрос является одним из ключевых. Его не было заметно у таких фашистских режимов, как франкистский в Испании и пиночетовский в Чили. Тем более, последнюю страну населяют метисы, креолы и различные мигранты из Европы.
Для итальянских фашистов до конца 1930-ых не был характерен и антисемитизм. Даже в Национальной фашистской партии было немало евреев, как и в руководстве страной. Среди них следует отметить:
Фульвио Сувич – министр иностранных дел с 1932 по 1936 год.
Маргерита Сарфатти – биограф и любовница Бенито Муссолини.
Гвидо Юнг – министр финансов с 1932 по 1935 годы.
Для нацистов Третьего Рейха была характерна ненависть к цыганскому национальному меньшинству. Представителей этого народа уничтожали в первую очередь, как и евреев. В Италии при Муссолини преследований цыган не было до конца 1930-ых. В своей расовой доктрине нацисты одну из самых низких позиций отвели славянам, особенно, восточным. Фашисты же, наоборот, стремились восстановить некий аналог Римской империи с включением в ее состав части югославских земель.
Рис. 2. Бенито Муссолини.
Разница фашизма и нацизма заметна в отношении к религии. В фашистских режимах отношение к ней было положительное. Религией, как правило, был католицизм. В этом сходство режима Муссолини в Италии, Франко в Испании, Салазара в Португалии и некоторых диктаторов Латинской Америки. В 1920-ые годы влияние католической церкви на итальянское общество только выросло, а оскорбление Папы Римского было включено в состав уголовных преступлений.
Нацизм порицал религию в некоторых документах, например, в меморандуме Бормана от декабря 1941 года четко было зафиксировано, что нацистские и христианские идеи несовместимы. В Третьем Рейхе преследовали Свидетелей Иеговы, а также увлекались оккультизмом, что несовместимо с христианством.
Рис. 3. Нацизм.
В итальянской фашистской пропаганде четко прослеживалась идея восстановления былого величия Римской империи. На пропагандистских плакатах можно заметить как призрак какого-нибудь Римского императора, например, Октавиана Августа, передает римский штандарт фашисту.
Итальянский фашизм
Его хронологические рамки – с 1922 по 1943 годы. Для германского нацизма они короче, с 1933 по 1945. Под влиянием фашизма стали развиваться следующие авторитарно-националистические движения:
Перонизм в Аргентине.
Интегрализм в Бразилии.
Усташи в Хорватии.
Австрофашизм в Австрии.
Железная Гвардия в Румынии.
Фалангизм в Испании.
Основатель фашизма – Бенито Муссолини в 1919 был исключен из Социалистической партии и создал “Союз борьбы”. Часть его программы повторяла идеи социалистов, например, 8-часовой рабочий день, всеобщее избирательное право с 18 лет. Основное финансирование фашисты получали от финансовых и промышленных обществ. К 1921 году численность “Союза борьбы”, преобразованного в Национальную фашистскую партию, выросла до 250 тыс. человек. В 1922 они уже захватывали целые города, например, Равенну и организовали поход на Рим. На парламентских выборах 1924 года они вступили в союз с либералами против социалистов, а к 1928 стали единственной партией в стране. В середине 1920-ых они боролись не только с левыми движениями, но и с сицилийской мафией.
В 1932 году Муссолини издал книгу “Доктрина фашизма”, в которой изложил его основные идеи. В период экономического кризиса 1929-1933 годов он взял курс на централизацию экономики, а с 1935 года – на автаркию и милитаризацию. В 1935-1936 провел военную кампанию против, вероятно, самого слабого из всех возможных противников – Эфиопии, которую смог завоевать на пять лет.
Модераторы давайте без баяна.