Эпиграммы про виражи истории, связанные с Западом и Украиной. Выпуск 5
Непонятная политика современности.
Продолжаю цикл Эпиграммити, в этом выпуске небольшие зарисовки из недалекого прошлого, которые уже вошли в мировую историю. Помните это и не забывайте делать выводы.
Коллаж-обложка "Эпиграммити-2024. Выпуск 5".
Карл Маркс и Северные потоки
Боюсь нам не понять
И никому не объяснить,
Как дури планы исполнять,
И гадость очевидную боготворить?
Взорвали газовые трубы -
По Марксу базис пострадал.
За океаном душегубы
Приумножают капитал. (2022)
* * *
Троянский конь из XX века
По сестрам без конца скорбеть
Доколе неустанно можно?
Определимся, чтобы не смердеть,
Да будет старшинство ничтожно!
Ведь ежели Россия младше,
Не будет толка в сей опеке.
Отсечен будет член увядший,
Быстрей варяга примут в греки.
Получат Украину - Троянского коня.
Ослабнет сразу заморская клешня.
Вот тут и жди подарочка,
Усилится многополярочка. (2014)
* * *
Эпиграммы на проблемы Коллективного Запада. Выпуск 3
ГосДепия против СовДепии
Сегодня новости посмотришь и понимаешь, что происходят невообразимые вещи. Скажи 5 лет назад про события, о которых речь пойдет ниже, никто бы этому не поверил.
Коллаж-обложка "Эпиграммити-2024. Выпуск 3". ГосДепия VS СовДепия. Или проблемы Коллективного Запада.
Госдепия в опасности!
Американцы на бумаге
Рисуют планы евробедолагам.
Но толком не договорилися во лжи,
Масштабно как пойти на грабежи.
На мировой гегемонизм сертификат
Прощелкает госдепии партаппарат.
* * *
Россия - могильщик коллективного Запада
На Западе страдают все, только не власть.
Про кризисы мы слышали и подоплёку знаем.
Поддержим, не дадим Америке упасть,
Но если что, ее мы закопаем!
* * *
В Питере шаверма и мосты, в Казани эчпочмаки и казан. А что в других городах?
Мы постарались сделать каждый город, с которого начинается еженедельный заед в нашей новой игре, по-настоящему уникальным. Оценить можно на странице совместной игры Torero и Пикабу.
Реклама АО «Кордиант», ИНН 7601001509
Чёт ору
Британская газета Daily Mail опубликовала «сценарий нападения России на НАТО» вслед за немецким СМИ. В статье утверждается, что источниками информации послужили заявления бывшего командующего армией США Бена Ходжеса и ряда военных аналитиков.
По их мнению, «вторжение» России якобы начнётся с масштабных кибератак, целью которых будет дестабилизация инфраструктуры и спутниковой связи, что спровоцирует глобальные сбои.
Далее ожидается, что Россия применит массированный ракетный удар по ключевым объектам инфраструктуры в Европе, включая аэропорты, морские базы и логистические узлы.
Затем начнется наземная операция, которая предполагает захват Сувалкского коридора, а затем атаку на страны Балтии или Польшу.
Также предполагается, что российский флот будет стремиться контролировать Арктические регионы и может осуществить ракетные удары в Северной Атлантике.
При этом само "нападение" на НАТО, судя по карте, должно произойти в 2044 году, то есть через 20 лет.
А если серьезно
Видел подобные посты по поводу опубликованных Германией планов. Многие в комментариях отмечали, что "нутупыеееее, зачем России нападать". Очевидно, что подобные вбросы делают не потому что считают угрозу нападения реальной или гипотетически возможной. Любому здравомыслящему человеку очевидно, что Россия не сможет тягаться с НАТО, что делает нападение самоубийством. Публикация подобных "новостей" говорит о двух вещах:
- интерес к войне на Украине у западных обывателей падает
- образ "злой России" теряет свои позиции
Соответственно, этот интерес пытаются повысить подобным способом. Да, он прост и топорен, но если делать это много и часто, то это работает. Чем чаще слова "Россия" и "агрессор" встречаются вместе, тем лучше срабатывает ассоциация.
Как там у классика - "война - это мир". Похоже мы стали образом "общего врага", каким когда то был ссср, а потом стал исламский терроризм. Видимо, число мусульман в Европе превысило допустимое значение и пришлось искать нового. Боюсь, нашей дипломатии и пропаганде предстоит много работы ближайшие 20 лет. А ООН срочно требуется реформа.
Освобождение от Запада
То, чего мы ждали столько лет, наконец-то случилось. Россия стала освобождаться от чужеродной, губительной для неё западной культуры, слизанной и насаждаемой начиная с 90-х годов, с целью переформатировать, а затем и уничтожить наше самосознание как народа. Да, нам понадобилось два десятилетия, чтобы осознать эту проблему, но сейчас мы это сделали. Идейное господство запада в умах нашего народа кончилось. И всё же, особо радоваться пока не следует.
Как показывает история, если что-либо не доделано до конца, то возможен откат назад. Такая опасность существует и для нас. Когда-нибудь политическая обстановка в мире станет менее бурной, чем сейчас; нынешние события забудутся и тогда - через 10, 20 или 50 лет - западные идеи могут вновь проникнуть и закрепиться в умах нашего народа.
Мы не можем допустить, чтобы наши дети и внуки вновь смотрели в сторону запада. Поэтому полумеры для нас недопустимы. Коль уж мы избрали священные для нас принципы, мы должны следовать им до конца. Однако этого пока что не происходит.
Искусство
Так, до сих пор по телевидению показывают голливудские фильмы. Почему-то сейчас господствует идея, что фильмы, снятые на западе 10 и более лет назад, не содержат западной пропаганды. Большей наивности даже представить нельзя. Любой - запомните, любой! - западный фильм - это западная пропаганда просто по определению. Потому что жизнь человека в этих фильмах изображается в ключе, что она должна быть полна счастья, радости, комфорта, удовольствия, а в идеале ещё и приключений. Это ли не пропаганда? Разве наш человек, воспитанный на таких идеях и поверивший, что главное в жизни - комфорт и счастье, добровольно пойдёт воевать в окопы? Поэтому голливудские фильмы - это просто методичка для воспитания дезертиров, и все они должны быть запрещены безо всяких оговорок.
То же самое касается мультфильмов. Опять же, не следует думать, что только современные западные мультфильмы опасны, а старые - нет. Помимо тех же причин, что были описаны выше, западные мультфильмы несут ещё одну опасность. Если вы обратите внимание, то у многих диснеевских мультфильмов один и тот же сюжет: условную принцессу родители хотят выдать замуж, а сама она выступает категорически против. Данный сюжет переживает различные формации, но при этом он повторяется от мультфильма к мультфильму и в конечном итоге смысл истории сводится к тому, что родители условной принцессы были неправы. Впрочем, если бы они просто ошибались! Нет, этого мало: старшее поколение в этих мультфильмах показывается нарочито тупым, необразованным и забитым. Разве стоит удивляться потом, что насмотревшись таких «сказок», дети отбиваются от рук и не желают делать того, что им говорят, а хотят делать только то, что считают хорошим и приятным для себя?
Идеи, которые насаждаются западными фильмами - что человек должен быть счастлив, жить в комфорте и получать удовольствие от жизни - это мощнейшие бомбы, которые закладываются в фундамент Русского государства. И эти идеи, к сожалению, до сих пор определяют поведение многих русских людей.
Нам нужно своё собственное кино. Кино, где главный герой - не красивый высокий бизнесмен или юрист, живущий в красивом доме и ездящий на внедорожнике, а деревенский парень, пускай без образования, пускай косноязычный, но в нужную минуту отдавший жизнь за страну, бросившись на танк с гранатой или направивший свой самолёт на американский авианосец. Самопожертвование и умение терпеть лишения - вот наши ценности, а не умение красиво жить.
Язык
Своего возрождения ждёт и русский язык. Это вторая после кино вещь, где господство запада до сих пор остаётся максимально выраженным.
Английский, будучи языком господствующих на западе англо-саксов, прочно укрепился в русской речи, а потом стал и вовсе заменять родные слова. Послушайте, как разговаривает наша молодёжь: вместо русского «отдыхать» они давно говорят «чиллить», «хейтить» вместо «ненавидеть»… Даже вместо вполне разговорного «прикалываться» они уже предпочитают английское «рофлить», которое даже словом не является (ROFL - это аббревиатура).
Но не только в подростках дело. Сама юридическая деятельность современного Русского государства заточена и функционирует по лекалам англо-саксонских стран. Наши государственные органы и должности называются английскими словами: администрация, мэр, министр, президент… Кто-то может возразить, что, мол, вхождение в язык иностранных слов и такой порядок вещей касается не только нашей страны и происходит во всём мире. И ошибётся. Потому что в странах Европы названия государственных органов и должностей на родных языках. Так, в Польше парламент называется сеймом, а страна делится на воеводства, управляемые воеводами; воеводство - на повяты, управляемые старшинами.
Так почему же такого порядка нет в России? Почему нельзя по-русски назвать администрацию города «городская управа»? Почему нельзя назвать главу города «градоначальником», а области - губернатором? Ведь именно так эти должности назывались раньше, всего-то чуть более 100 лет назад. Да и разве у нас нет родных слов, которые даже лучше передают суть вещи или профессии? Ведь куда понятнее говорить «управляющий» вместо «менеджер», «председатель» вместо «спикер», «свод законов» вместо «кодекс», и т. д.
На подобные замечания многие наверняка ответят примерно следующее: «Это будет звучать глупо и несовременно». На что я, в свою очередь, спрошу: почему же это не звучит глупо и несовременно в других языках? Выходит, только русский язык непригоден для юриспруденции? А может, эта мысль как раз и внушена нам теми, чьи слова, и до недавнего времени, образ жизни мы по-обезьяньи копировали?..
Я не вижу никаких причин, по которым русский язык не может полноценно, без импортных заимствований, использоваться в юриспруденции. И возрождение языка следует начать именно с этого. Исключив чужеродные слова вначале из языка государственных органов, мы запустим процесс. Потом следует взяться за бизнес - вся Москва, столица нашей многострадальной Родины, до сих пор усеяна вывесками с английскими названиями!
Что касается возрождения родного языка в народе, то это будет сделать несколько сложнее. Одно дело - заменить слово на вывеске, и другое - уследить за тем, чтобы правильно говорили миллионы людей. Но и этому можно поспособствовать. Так, очевидно, следует пересмотреть необходимость вообще преподавания иностранных языков западных стран в школах. Потому что сама идея, что человек должен знать ещё какой-то язык помимо родного, содержит скрытый посыл, что его родной язык неполноценен.
Пересмотреть следует и языковые нормы, и в, частности, признать за лексическую норму то, что в данный момент признано на непонятных основаниях устаревшим. Так, следует вернуть традиционные русские обращения «сударь» и «сударыня». Таковые существуют во всех европейских языках: сэр и мисс в Великобритании и Америке, мадам и мсье во Франции, сеньор и сеньора в Испании, синьор и синьора в Италии, пан и пани в Польше. Почему же мы должны вычёркивать свои языковые традиции?
Брак и семья
Сложной остаётся в нашей стране и положение такого института, как брак и семья. А ведь между тем, этот вопрос стоит едва ли не острее всех. Потому что если в вопросах языка и кинематографа речь идёт о том, будет ли наш народ рабом или свободным, то здесь речь идёт ещё и о физическом выживании народа.
Для того, чтобы на свет появился ребёнок, нужно двое - мужчина и женщина. Спустя время родители умирают, и остаётся только ребёнок. И если он один в семье, то получается, что два человека произвели на свет одного, т. е. численность людей уменьшилась.
А теперь предположим, что этот ребёнок берёт в жёны женщину, которая также была единственным ребёнком в семье. Пусть эта пара тоже заводит единственного ребёнка. Когда у этого ребёнка умирают все бабушки и дедушки, то получается, что 4 человека произвели на свет только одного. Численность людей вновь уменьшилась.
А теперь представьте такой процесс в масштабе всей страны и на протяжении нескольких поколений! Очевидно, что при таком положении вещей такому народу суждено исчезнуть с лица земли и освободить занимаемые площади для других народов. Чтобы этого не произошло, население должно расти. Если вновь взять масштаб одной семьи, то при одном ребёнке в паре после смерти родителей численность людей уменьшается, при двух детях - остаётся неизменной, и только при трёх и более - растёт.
Однако современная молодёжь не хочет заводить семью и детей. Стараниями в том числе Голливуда (о чём было сказано ранее) они хотят жить красиво, легко и весело, а не возиться с детьми. Иные же, вроде, и не против завести ребёнка, но при этом имеют наглость ставить условия, требуя пособий, выплат, и т. д.
Очевидно, что дальнейшее такое положение вещей грозит нам всем катастрофой, возможно, уже при нашей жизни. Между тем, и эту проблему можно решить. Но для начала придётся вновь осознать ложность внушённой нам извне идеи о том, что семья и брак - это личное, интимное дело людей, в которое государство не вправе вмешиваться.
Вообще, если задуматься, весьма странно слышать это утверждение. Почему государство может контролировать, к примеру, производство водки, но не может контролировать процесс создания семей и рождения детей? Ошибка в дистилляции может привести к тому, что в водку попадёт метиловый спирт, попадание которого в организм смертельно. Однако разве ошибки в вопросах семьи и брака не столь же опасны? Разве не видели мы множество примером того, как неправильное положение дел в семье приводило к появлению маньяков и массовых убийц? Поэтому данную идею о невмешательстве государства в брак я отвергаю как не только вредную, но и не имеющую оснований.
Как уже было сказано, вопрос численности населения - это вопрос выживания народа. Поэтому пара, не желающая заводить ребёнка, фактически наносит государству ущерб. А ущерб, как мы знаем из права, может и должен быть возмещён. Поэтому полностью соответствует духу права введение налога на бездетность. Абсолютно справедливо требовать такую компенсацию от тех, кто пользуясь государственными благами, ничего не даёт государству взамен.
Также стоит пересмотреть вообще принятую на сегодня роль женщины в нашем обществе. Как бы ни изменились условия жизни нашей цивилизации за сотни и тысячи лет, природа за это время не изменилась: женский пол создан для деторождения. Потому есть все основания пересмотреть такие права женщин, как равное с мужчинами право на получение образования и работы. Возможно, получать образование следует разрешать в исключительных случаях женщинам, не имеющих физической возможности иметь детей, либо кто уже вырастил двух и более детей.
Вообще, брак обществу должен преподноситься не как штамп в паспорте, а как общественное обязательство. Выход из этого обязательства должен расцениваться так же, как саботаж или дезертирство. Поэтому случаи разводов должны быть публичны.
Многодетность же должна преподноситься как подвиг. Многодетным семьям следует выдавать различные награды, в том числе денежные. Делать это можно как раз за счёт денег с налога на бездетность. Расценивая воспитание детей как общественно важную работу, будет справедливо установить за неё и зарплату.
Религия и образование
Многие решения поставленных выше проблем требуют, главным образом, трансформаций в поведении общества, а не какой-либо законодательной деятельности. Легко добиться послушания палкой, но невозможно поставить надзирателя с палкой у каждого из миллионов людей, населяющих нашу страну. Людей необходимо привлечь на нашу сторону, сделать так, чтобы они приняли описанные выше модели поведения и следовали им без угроз сверху.
Это решается образованием.
Однако образование, само себе, даёт лишь знания о тех или иных вещах и явлениях. За исключением физики и других естественных наук, оно не даёт ответ на вопрос: «Почему?» Почему именно такому поведению я должен следовать, если оно мне не нравится? Почему я должен делать то-то и то-то, если я не хочу?
Вопросы о ценностях - это не вопросы науки. Поэтому мы не сможем убедить людей следовать описанным ранее моделям поведения без другой вещи - религии.
Ценности, или, как ещё говорят, духовность - это вопрос исключительно религии. Без религии невозможна ни нравственность, ни духовность - они бы опирались в этом случае «на воздух». Ведь если нет высших сил, кто вправе запретить мне делать то-то или то-то?
Поэтому религия, безусловно, должна быть возвращена в школьное образование. Какая конкретно - не имеет значения, потому что в основе своей все религиозные направления считают за ценность одно и то же. Поэтому любое учение справится с задачей: сформировать у людей набор понятий о том, что такое хорошо и что такое плохо, которые они не посмеют подвергать сомнению и которым будут следовать, выстраивая своё поведение.
Эти понятия должны распространяться и на повседневную жизнь, и на искусство, и на семью и брак. Людей не придётся заставлять что-то делать силой, они будут делать это сами. Конечно, некоторый процент может «ослушаться», но это не так страшно - если 99% будет на нашей стороне, то потеря 1% ни на что не повлияет.
Внешняя политика. Заключение
В вопросах внешней политики мы, конечно, движемся верным путём, но опять же - руководствуясь «половинчатыми» формулировками и лишь наполовину осознавая происходящее вокруг. В 2022 году мы верно поняли, что запад смотрит на нас так же, как хищник на жертву, но до сих пор мы чётко и ясно не сказали самим себе главного: ЛЮБЫЕ ПРОЯВЛЕНИЯ ЗАПАДНОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ, В ЛЮБОЙ ОБЛАСТИ, СМЕРТЕЛЬНО ОПАСНЫ ДЛЯ НАШЕЙ СТРАНЫ.
Пора давно понять, что запад опасен для нас не потому, что Америкой управляет Байден. Запад опасен потому, что его идеи и ценности, скопированные нашей страной, если не разрушат её, то приведут к такому порядку вещей, что мы с вами окажемся в самом низу «пищевой цепочки». Это сейчас мы с вами вполне себе обычные и уважаемые люди; но если западный уклад в нашей стране победит, на нас моментально повесят клеймо «быдла», «мракобесов» и т.д. Любой русский подросток будет плевать нам в лицо и считать это нормальным только лишь на том основании, что он, например, знает два иностранных языка, а мы - ни одного.
Да, возможно при таком положении вещей и исполнится мечта всех «неженок» и наши дети будут ездить на комфортных машинах и с дорогими телефонами. Но только они при этом будут считать поколение своих родителей быдлом и упрекать, что им всё это дал запад, а не мы. Так зачем же нам такая счастливая, но чужая страна? Зачем нам счастливые дети, которые нас ненавидят?
Чтобы не допустить такого поворота истории, необходимо действовать так же, как действовало Русское государство в годы императора Николая I. В годы его правления по всей Европы происходили революции (прямо как сейчас, надо же!) Император справедливо понял, что здесь действует принцип домино - революция в одной стране провоцирует такие же события в соседней, и так далее. И чтобы не допустить проникновения революции в Россию, необходимо тушить её очаги в Европе. За подавление европейских революций Николай I получил прозвище «жандарм Европы».
Нам вновь необходимо стать жандармом, как минимум среди наших соседей. И делать это более решительно, чем с Украиной. Военные действия против той или иной страны надо начинать не при начале разговоров о членстве в НАТО, а при открытии первого американского или европейского завода на её территории. Потому что это способ запада борьбы против России: привлечь на свою сторону наших бывших друзей, завалив их хорошими машинами и прочими товарами, наполнив их жизнь западным комфортом, чтобы наши дети, глядя на это, говорили: «Мы тоже так хотим».
И в этом плане уже наметилась следующая после Украины страна - Казахстан. Уже сейчас там работает автомобильный завод Шкода, уже сейчас Запад вливает деньги в экономику этой страны, отчего по некоторым экономическим показателям Казахстан начинает догонять и перегонять Россию. Через пару лет дело закончится тем, что российская молодёжь будет смотреть на эту страну с открытым ртом и вновь говорить о превосходстве западного образа жизни.
Такого развития событий нельзя допустить. Любая соседняя страна, которая открыта западу, пользуется западными товарами и имеет возможность путешествовать туда, является дурным и опасным примером для нас, и этот пример должен быть уничтожен прежде, чем наши люди на него поведутся.
Естественно, всё написанное выше - сарказм. Но прочитав то, что вначале написал шутки ради, я несколько ужаснулся. Потому что сам засомневался, а смешно ли это…
Жестокие картины северокорейского антиамериканского пропагандистского искусства, 1950-1970 гг
Американские войска изображены как кучка дикарей.
Эти картины показывают, как Северная Корея смотрит на Америку и, соответственно, на Запад. На них изображено предполагаемое массовое убийство мирных жителей Синчона в период с октября по декабрь 1950 года.
Режим утверждает, что за это время около 35 000 человек были жестоко замучены и убиты американскими войсками. Кошмарные фотографии показывают, как солдаты вырывают зубы, вырезают черепа и сжигают людей заживо.
После того, как Северная Корея вторглась в свою южную коллегу в 1950 году, во время Корейской войны США сбросили на Северную Корею около 635 000 тонн взрывчатки, включая 32 000 тонн напалма.
Хотя агрессия Северной Кореи спровоцировала этот ответный удар, тогдашний лидер страны Ким Ир Сен быстро осознал, что страх перед этим шквалом американской огневой мощи быстро стал основным фактором в жизни его граждан.
Вместо того, чтобы позволить этому страху парализовать свое население, Ким решил использовать его в качестве пропагандистского инструмента против Соединенных Штатов и для поддержки своего режима. Его правительство придумало представление об американцах как о кровожадных убийцах, одержимых геноцидом северокорейского народа.
Страх перед этим врагом сделал Кима единственным человеком, способным защититься от этой экзистенциальной угрозы, и подавил инакомыслие против него в его рядах. Это также снизило вероятность того, что люди будут сотрудничать с американскими войсками или сдаваться им.
Один солдат вырывает зубы корейской женщине.
В 1953 году, когда северокорейские войска были отброшены через 38-ю параллель обратно в свою страну, а американские войска в основном покинули полуостров, Ким продолжал использовать этот образ США, чтобы посеять страх среди своего населения, чем он мог воспользоваться. После войны Северная Корея продолжала изображать США как стремящихся возобновить конфликт, чтобы сохранить власть режима.
Чтобы расширить и усугубить этот страх, правительство Северной Кореи создало Музей американских военных злодеяний Синчхон в память о предполагаемом массовом убийстве северокорейских граждан американскими войсками.
Хотя нет никаких доказательств, подтверждающих их утверждение о военных преступлениях Америки в этом районе, северокорейская пропаганда в музее изображает, как американцы пытают и убивают тысячи корейских мирных жителей.
В этой посте собраны несколько изображений, показывающих, как Соединенные Штаты изображаются в антиамериканской северокорейской пропаганде.
На одной картине изображен солдат, сжигающий подмышку мужчине.
Преступления предположительно произошли в 1950-х годах.
Некоторые демонстрируют предполагаемые методы пыток, применяемые американцами.
На ужасающих фотографиях изображены дети, плачущие по своим родителям.
Американские солдаты натравили на мирных жителей свору собак.
Ужасная пропагандистская картина, созданная Северной Кореей, изображающая предполагаемые преступления, совершенные американскими солдатами против корейцев во время Корейской войны.
Американские солдаты сжигают корейцев на кострах.
Северная Корея утверждает, что погибло 35 000 человек.
На снимке изображено тело, привязанное к животному, которого заставили маршировать по улице.
На фото изображен ребенок, свисающий над колодцем.
Матери отбиваются от американских солдат, похищающих их младенцев.
Северокорейцев загоняют в яму.
«Американские империалисты не должны по неосторожности провоцировать войну».
«Смерть империалистам США, нашим заклятым врагам!»
«Выгоните американцев и объедините Отечество!»
Северокорейская антиамериканская пропаганда для детей.
«Боритесь с принуждением сильными ударами, с наказанием – безжалостной расплатой».
«Давайте сокрушим план ядерной войны США единой силой всей нашей страны».
«Отразить американского захватчика». Повязка на голову: «Военные США выходят!».
Конкурс для мемоделов: с вас мем — с нас приз
Конкурс мемов объявляется открытым!
Выкручивайте остроумие на максимум и придумайте надпись для стикера из шаблонов ниже. Лучшие идеи войдут в стикерпак, а их авторы получат полугодовую подписку на сервис «Пакет».
Кто сделал и отправил мемас на конкурс — молодец! Результаты конкурса мы объявим уже 3 мая, поделимся лучшими шутками по мнению жюри и ссылкой на стикерпак в телеграме. Полные правила конкурса.
А пока предлагаем посмотреть видео, из которых мы сделали шаблоны для мемов. В главной роли Валентин Выгодный и «Пакет» от Х5 — сервис для выгодных покупок в «Пятёрочке» и «Перекрёстке».
Реклама ООО «Корпоративный центр ИКС 5», ИНН: 7728632689