То есть грубо говоря я слила тех поддержке несколько стримов не имеющих ограничений по возрасту,но с таким же не хорошим содержанием, а не только тот, что попался мне. Мне сказали спасибо за бдительность, вместо того, чтоб перестать банить новые видео. Или прошерстить весь список по правилам, вот такая избирательная безопасность для детской психики и 2е стандарты. Стрелочка в этих часиках, что правила едины, никуда не повернулась. Печально для тех, кто постоянно стримит, если вы надейтесь знать новое место среди стримеров не надейтесь.
Мой внутренний перфекционист умер в конвульсиях от от такой заботы о населении.
А ведь знаете, ето же не вина Rutube, сервис, то не самый плохой, если не дана команда смотреть все видео с чего бы их смотреть по собственной инициативе. Я бы тоже без приказа не подрывалась всех банить
У меня остался вопрос почему в других стримах, других пользователей, той же самой игры крови и насилия не видят, если правила едины для всех. Мне кажется, что тут мне не ответят уже)
Ну раз насилие, так, насилие. Против этого я не возражаю, главное единые правила, либо это филькина грамота. Кто-то обозревает боевики, напрягитесь. Терминатора ждёт печальная участь) как и много кого ещё
Такая же ерунда с обзораи кино или косметики. Видео присваивается разный возрастной рейтинг, ощущение, что от балды, так как стрим он и есть стрим, кто бы его не делал. Фишка в том, что контент с ограничениями меньше видно в ленте и там разные каналы и разные люди. Идёт накрутка просмотров и внимания тем каналам, где возраст например 12 лет на один и тот же фильм, а не 18.
Если вы что то выкладывает там, как печете пирожки или просто смотрите видео, имейте это ввиду. 🤔💸💸💰
Совпадение? Не думаю
Если передадите, эту инфу дальше буду признанательна, уверена многие, будут рады узнать о новых фильтрах на свою деятельность стримера, блогера и тп.
теперь посты на пикабу будут без кнопки для поддержки мне сегодня официально в письменной форме дали понять что нельзя писать правду о сборах дописался как говорится
Каждые двенадцать часов Рубен Хассид публикует один гайд: как настроить Claude, как запилить диаграмму, как написать промт, как очеловечить тексты и другие полезности.
Одна тема - как работать с нейросетью.
Один инструмент - Claude.
Один шаблон - пошаговый гайд до 300 слов и картинка (инфографика, скрин).
Каждый пост набирает сотни комментариев, сотни пересылок, тысячи лайков.
Подписчики делятся контентом Рубена с друзьями и, помимо алгоритмов LinkedIn, он получает бесплатный органический трафик по сарафанному радио.
То есть люди сами идут к нему.
Посты выходят каждые 12 часов без выходных, поэтому, есть смысл считать, что над проектом работает команда из нескольких человек
Я разбираю ИИ-проекты блогеров, стартаперов каждую неделю.
Реальные механики продвижения и монетизации.
📌 Присоединяйтесь к 18 000+ подписчиков в телеграм-канал Бегин (или макс-канал), чтобы не пропустить разбор на следующей неделе.
Начнем.
Как зарабатывает Рубен?
Рекламы в ленте нет.
Курсы не продает.
???
Рубен применяет стратегию: “Игла в яйце, яйцо в утке…”.
Это, блин, что еще такое?
Аналогия очень подходит, правда.
Дело в том, что краткие ИИ-шпаргалки, которые Рубен постит в LinkedIn, служат лид-магнитом (шаг 1 - Утка в зайце), который тянет читателей на ruben.substack.com (шаг 2 - Яйцо в утке) - это бесплатная рассылка Substack, контент читается как статьи - там выложены полные версии гайдов.
Читатель видит что Рубен шарит в нейронки и платит 16.67 долларов в месяц, чтобы перейти в закрытый клуб (шаг 3 - Игла в яйце). Внутри продвинутый контент, возможность задать вопрос Рубену, можно поболтать с участниками клуба.
ИИ-шпаргалки в LinkedIn это верх воронки. Здесь массовая аудитория площадки, а также, друзья друзей, которые нашли Рубена по сарафанному радио. Затем читатели “проваливаются” в Substack. Там гайды в виде статей. Внутри призыв подписаться на платный ИИ-клуб
В описании тарифа видим 1.2 тысяч платных подписчиков.
Аудитория LinkedIn внушительна, почему нет?
Тогда получается, что Рубен зарабатывает 20 000 долларов (1.5 млн рублей) в месяц на одном только закрытом клубе. Если бы у меня был такой клуб, я бы, наверное, загонял еще рефералки нейросетей, консультации, рекламу брендов. Ценник можно ставить посерьезней, чем в открытом доступе, ведь платная аудитория в клубе уже прогретая.
Аккаунт растет как на дрожжах. Не думаю, что это органический рост. Наверняка, Рубен льет трафик из рекламы (внутри площадки, лендинги и т. п.)
Как Рубен цепляет аудиторию?
Рубен создает фаст-фуд контент на тему ИИ - краткий, высокого качества, вызывающий привыкание. Разберем, какие способы он использует, чтобы набрать и удерживать сотни тысяч подписчиков в Linkedin.
Рубен ведет блог 4 года и утверждает, что не покупал рекламу для набора подписчиков.
Я не верю в это, но охотно соглашусь, что большую часть аудитории он действительно набрал через посты на LinkedIn. Рубен знает, как зацепить читателя. Но, думаю, без сверхпопулярной темы ИИ число его подписчиков было бы в десять раз меньше.
1. Заголовок-приманка
В Linkedin заголовком считается два верхних предложения по 55 символов. Чтобы прочитать пост целиком, людям приходится нажимать “…Еще”. Если заголовок пустой, не обещает выгоды, не нарушает привычный ход мыслей читателя вся работа насмарку.
Что пишет Рубен:
Хватит покупать дорогие курсы за $500, чтобы изучать ИИ. Я уже сделал это для тебя
Как использовать Claude 25 разными способами. Это экономит 60 часов
Хватит писать 500-словесные промты, которые не работают. Этот промт на 35 слов справится с задачей лучше остальных
и тому подобное.
Классика жанра.
Заголовки бьют по больному - по кошельку, по времени (всегда не хватает, не хочется тратить зря). Есть цифры, они любую задротную инфу превращают из тыквы в золотую карету. Например, “60 часов” лучше, чем аморфное “много времени”. Звучит так, как будто автор проверил 25 способов на себе.
2. Инфографика
Картинка в Linkedin занимает большую часть экрана.
Вы знали, что 80% людей не будут покупать книгу, если обложка говно?
Вот тут примерно также.
Что поставить на Как использовать Claude? Большинство авторов сделает так: иконка нейросети, фрилансер сидит за ноутбуком, скриншот. Унылая муть.
Рубен ставит инфографику. Это шпаргалка, поделенная на модули: настройки, промты, частые ошибки, примеры. Сложно, красиво - человек явно старался (не правда, это генерация, но всем пофигу). Глядишь на такой фомо-бутерброд и рука сама тянется забрать в закладки.
3. Темы постов
Рубен не постит фото завтраков в Таиланде и не пишет о том, как ИИ изменит мир через 5 лет. Личные посты не дают трафик, они больше про эмоции.
Рубен решает одну бытовую задачу: “как запилить диаграмму”, “как настроить Claude Cowork”, “как сгенерить сайт в Claude Design”.
Его темы - это всегда как сделать жизнь подписчика проще.
Ты кликаешь пост Рубена, кушаешь его готовое решение за 30 секунд и ковыляешь по своим делам дальше. Не важно - пойдет это в дело или нет. Вдруг пригодится?
Как итог - читатель подсаживается на автора, фильтрующего за него что-то там полезное и избавляет от чувства, что ты безнадежно отстал.
4. Новый пост - каждые 12 часов
Чистая игра на охваты.
Не каждый пост выстрелит, но если заливать дважды в день, шансы пробить алгоритмы Linkedin выше. Да и воронка, проглатывающая новых подписчиков в платный клуб, работает круглые сутки.
Что еще?
Я уже говорил, что Рубен пишет посты как ИИ-шпаргалки (пошаговые гайды).
Почему?
Это самый востребованный тип контента, опережающий по популярности даже подборки. В мире, где все хнычут от перегруза инфой, люди подписываются на тех, кто уже все решил за них и просто говорит, что нажать.
Еще Рубен отвечает на комментарии.
Во-первых, это вызывает доверие.
Конвертировать обычного читателя в платного подписчика в клубе становится проще.
Во-вторых, алгоритмы Linkedin заточены продвигать посты с активной аудиторией.
Ну и еще Рубен призывает поделиться постом с друзьями. В итоге охваты выше.
Это самый полезный пост для создателей "авторского контента", рассчитывающих что-то заработать. Не обращайте внимание на минусы, они были ожидаемы. Поiхали.
Хочу поделиться с пикабушниками способом дополнительного заработка (кликбейт!) с помощью платформы Пикабу, на примере реальных цифр из моего аккаунта. Поднимите в топ, чтоб оно нормально заиндексировалось в поисковиках. Без рейтинга.
Я делаю развлекательные авторские посты, и в настоящий момент у меня 21 пост и 41к рейтинга на Пикабу - что равняется в среднем примерно 1900 чистых плюсов за статью. В этом посте я расскажу про недостатки платформы Пикабу для пишущих авторов (если вы задумали вести здесь свой канал), и о том, как мне удалось увеличить своё состояние в три раза с того момента, как я начал писать.
Админка статистики постов
Начну с недостатков для авторов.
1. АЛГОРИТМ НАГРАЖДАЕТ ДЕШЁВЫЕ ПОСТЫ
В абсолютном топе намного чаще встречаются скриншоты или мемы. Я ничего против не имею (мне всё равно), но администрация Пикабу неоднократно ныла по поводу того, что не хватает авторов оригинального контента. Если вы вдруг решили быть таким автором, то вы проиграете скриншотам и мемам, факт. Вы потратите часы на то, чтобы собрать ваш пост, но соревноваться будете на равных с одноминутным скриншотом или мем-баяном, и проиграете - как если б играли с шулерами. Ладно хоть для нейропоноса сделали специальный тег, но от перекоса в сторону минутного контента это не спасает.
2. АЛГОРИТМ НЕ ПООЩРЯЕТ ПОДПИСКИ, А ПОДПИСЧИКИ ПОЧТИ НИЧЕГО НЕ ДАЮТ
Подписки на пикабу тоже дешёвые и ничего не значат. Даже у @ZaTaS, которого знают вообще все, всего лишь 26к подписчиков.
ZaTas, которого знают все.
По меркам YouTube [запрещён во всём цивилизованном мире, и что там ещё надо сказать], где у тебя может быть 100к, 500к и миллионы подписчиков, 26к это ничто. А тут 26к это буквально предел платформы. Наверное, в эквиваленте ТыТрубы это было бы 2.600.000 подписчиков, то есть х100 кратно, а то и больше. Здесь это просто 26к. И, естественно, это у @ZaTaS 26к, но ты то не @ZaTaS, и я тоже. @ZaTaS у нас один.
Что касается пользы для автора от подписчиков - я её не заметил. У меня 910 подписчиков и посты для сходной аудитории. Типа ожидается, что подписчики бустанут твой пост, чтоб он вышел в горячее, но этого либо не происходит, либо ничего не даёт. Пост массово читается или не читается - всё. Показы подписчикам будут неважны и не гарантируют никакой конверсии в плюсы или в горячее.
Как мы видим из графиков (и это не секрет), ротация и буст контента идёт 24 часа - что снова даёт приоритет минутному и дешёвому, а не читабельному авторскому контенту. Если вы потратили на пост от пары часов до пары дней, то вам не так уж важно, чтоб его прочитали прямо сегодня. У вас окошко ожидания может быть шире, допустим, неделя или месяц. На той же ТыТрубе, алгоритм суёт вам видосы, которые были созданы недели или даже годы назад. На Пикабу вы можете выложить хоть научный труд с ответом на Главный вопрос жизни, вселенной и всего такого - но спустя 24 часа платформа сделает из него тыкву.
4. ЗАТРУДНЁН КОНТРОЛЬ НАД СОБСТВЕННЫМ КОНТЕНТОМ ПОСЛЕ 24 ЧАСОВ
Все и так знают, что на Пикабу ты не можешь свой собственный контент удалять или нормально редактировать.
Ничего не можешь, холоп. Твой пост уже не твой.
Думаю, что это типа такая "фича", которая возникла в мохнатые годы, чтоб не плодить битые ссылки и не падать в грязь перед яндексом или гуглом - но с тех пор и поисковики поменялись, и платформа переросла проблему, а механика осталась. Ящетаю, что в 2к26 не иметь нормальную возможность удалить то, что сам написал, как минимум туповато. Ты автор, ты это породил, ты и уничтожил - это аксиома. И не надо тут про "удалить аккаунт" или "скрыть N постов из ленты".
5. СМЕШЕНИЕ АУДИТОРИЙ
На Пикабу незримо соревнуются разные типы аудиторий (даже когда они смешаны в одном человеке): мемокликеры и тугодумы. Тугодумам хочется залипнуть и что-то почерпнуть, а мемокликерам нужно ржануть и проскролить - что хорошо, люди и фломастеры разные. Но на Пикабу всё свалено в кучу, и мемокликеры выигрывают по скорости и объёму, поэтому "авторы оригинального контента для чтения" проигрывают мемам. Всё это не в критику мемов, скриншотов, баянов - все бананы нужны, все бананы важны. Это про правильные ожидания.
6. НИЗКАЯ КОНВЕРСИЯ В ССЫЛКИ
Как мы видели выше, конверсия в нативные подписки низкая - а это базовое "полезное действие", легко и просто доступное прямо внутри читалки. Прочие клики, а уж тем более конверсия в подписки на ваш собственный канал, ожидается просто ничтожная. У меня нет никакого канала, но мы и без того всё увидим.
Возьму для примера няшу с необычными постами про маяк, @a.lisik.
Метеоролог на необитаемом острове. Уже замужем.
У неё 133к рейтинга на 23 поста, то есть средний рейтинг 5783 нетто-плюсика на пост. И то, в её канале в телеге [на всякий случай, не рекомендуется в самой лучшей части Вселенной] всего 2203 подписчиков. Вы, может, скажете, что это дофига - но я разбалован созерцанием цифер с ТыТрубы, а там это едва проходит порог монетизации (когда та ещё была возможна для РФ). Хотя для месинжера может и норм, но кому и что @a.lisik напродаёт на 2203 сабов, рекламу колготок на два рубля? "Зачем продавать, мож она не хочет", - мож и не хочет, но ваши авторы не высшим духом питаются. Время потратят, а ни копейки не получат за это. Не все ж такие швятые, как @ZaTaS, чтоб за милу душу жабку каждую среду на гора выдавать. Хотя какие-то донаты народ кидает, конечно. Лисику вон 114 человек 30к насобирали.
Взял и посчитал чужие деньги, вот что за человек я такой.
7. БАГИ
Я в местном редакторе текст набирал как-то, потом что-то случилось, и всё само исчезло. Не пиши сильно много в редакторе, а напиши в другом месте и переноси. И ещё, я тут как-то залил скриншоты в пост, и сохранил черновик. Потом через пару часов вернулся, а картинки все пропали, пришлось делать скриншоты заново. Другими "специальными возможностями" при такой уникальной работе системы я пользоваться не рискнул.
8. СВИСТЕЛКИ
В последнее время добавилось много разных свистелок, например, создание каких-то серий, реакций, платные какашки и суперплюсы и т.д. Это хорошо, конечно (хотя может и нет), но авторам это никак не помогает. Даже бесполезный супербуст. Что им делать? Пост и так выйдет в горячее, если он "заходящий". Меня как-то возвели в ранг топового автора, что дало два бесплатных супербуста. Впрочем, ни одним не удалось воспользоваться, потому что боту не понравились мои теги. У гениальных всё гениально.
Третий буст, ага. Типа первые два работали или вообще сдались кому-то.
9. И, НАКОНЕЦ, ВИШНЯ НА ТОРТЕ - СЛАБАЯ МОДЕЛЬ МОНЕТИЗАЦИИ
Монетизация на Пикабу построена на попрошайничестве. Напомню, что в мире есть и другие модели. Например, спотифай [недоступен на территории лучшей части планеты] распределяет часть выручки между авторами пропорционально дослушиванию песен. Какой-нибудь там substack [это вообще еретики] предлагает делать посты только для подсписчиков и общие - я не фанат, скорее демонстрирую, что есть разные подходы, помимо попрошайничества. Особенно если Пикабу хочет упор на авторские тексты, а не на продажу изделий. Что лучше всего себя здесь оправдывает - это рукодельники. Вот они на уши и присели - мастера ножей, кожаных изделий и т.п. (и периодически переживают срыв подноготной, снижение качества и отмену). Короче, раскрутка ручных брендов - это главный краеугольный камень пикабушного заработка. Из актуальных успешных историй, пожалуй, сойдёт товарищ Женёк @PROhutor.
Про вечера вдаль от Диканьки.
Пикабушных сабов 22к, в ТыТрубе почти 24к, в телеге 4202. Но у него скорее здесь микро-ТикТок, и он дублирует. А главное, народ и прикупить у него может что-нибудь. Короче, прожект правильный, но формат не для чтения. Если вы автор, который пишет или рисует, а не хозяйничает, то просите милостыню.
Как починить все эти недостатки я, конечно же, уточнять не собираюсь. "Критикуешь - предлагай" - это не про меня. Но я потратил несколько часов и спас вас от ложных ожиданий. Вот такой я наивный болван.
Теперь к главному: как же мне всё-таки удалось увеличить моё состояние втрое (кликбейт!), не смотря на все эти ограничения?
Очень просто: у меня было 496 монет (пикабушных фантиков).
Когда-то у меня было всего 496 фантиков. Я голодал.
Теперь я богаче себя былого в три раза. Ты тоже так можешь, главное поверить в себя.
Благодарю всех чуваков за фантики: @NasWas (This is the Way!), @user5680976 (без ника, но отсыпал от души, бро), @sergoarh (выглядит немного, канеш, но, может, последнюю рубашку снял) и @Manqeen (самый щедрый донат, напарник). Вы лучшие.
