Хотел бы попросить поддержки комьюнити Пикабу посмотреть его и по возможности подписаться ( можно не с основного акк)

Очень хочется проверить работу Ютьюба и провести анализ , я также сделал 2 канал на нем ,где выгружу подобное видео но о нем не скажу . Сравнение буду вести примерно месяц +- два месяца, далее по обстоятельствам . Так же хочется проверить возможность монетизации Ютьюба на территории РФ (хоть мы и знаем что она отключена ) если все получится буду очень благодарен и результаты тестов выпущу отдельным постом ,ссылку на канал тут оставить не получится поэтому она у меня в профиле . Всем ещё раз спасибо за внимание

Подписывайся на мой телеграмм канал:

https://t.me/+iyOa20yAyjcxZTZi

На котором в режиме реалити я запускаю свои микропродукты и делюсь результатами в конкретных цифрах!

1. AI‑Powered Micro SaaS (наиболее перспективное направление)

Потенциал: примерно 10K–50K+ MRR для одного разработчика при удачном позиционировании и маркетинге.

Примеры из практики:

Vocalize cloud (Fireship) — сервис генерации голоса на базе AI.
Что это: AI‑инструмент для voice generation, собран за пару дней поверх готовых API.

Стек:

• SvelteKit, Firebase, 11Labs API, Stripe

• Time to market: около 2 дней до работающего MVP (демо + базовая оплата)

• Модель монетизации: подписка порядка 29–99 долларов в месяц

Почему такие проекты взлетают:

• Минимум собственной разработки — используются готовые AI‑API (OpenAI, 11Labs, Midjourney) как конструктор. Большая часть сложности вынесена «наружу».

• Быстрый путь к MVP — 1–2 недели вместо 3+ месяцев для кастомной модели.

• Высокая готовность платить — подписка на полезный AI‑инструмент в диапазоне \(29–199\) долларов в месяц воспринимается как адекватная для бизнеса и продвинутых пользователей.

• Serverless‑инфраструктура (Vercel, Firebase, Supabase) сильно снижает операционные расходы и убирает DevOps‑головную боль.

• Естественный рост — пользователи часто сами распространяют результат (картинки, видео, голос), что даёт «вшитый» маркетинг, как у Bannerbear.

Технический стек (дружелюбный к бутстрапу)

• Frontend:Next.js / SvelteKit-Backend: Firebase Cloud Functions / Supabase Edge Functions (serverless)

• База данных:Firestore / Postgres (через Supabase)

• AI: OpenAI, Anthropic, 11Labs и др. (обычно 0.02–0.20 $ за запрос).

• Платежи: Stripe / Lemon Squeezy / Paddle-Хостинг:Vercel / Netlify (часто приличные бесплатные тарифы).

Пример математики: 100 платящих клиентов по 49 $/мес дают 4 900 $ MRR. При serverless‑подходе и аккуратном расходовании AI‑квот фикс‑расходы минимальны, так что breakeven достигается довольно легко.

2. Notion‑шаблоны и цифровые продукты (пассивный доход)

Потенциал: примерно 5K–250K+ долларов в год при серии удачных шаблонов и грамотном маркетинге.

Реальные истории:

• Thomas Frank — заработал более \(1M\) долларов на продаже Notion‑шаблонов и курсов вокруг них.

• Easlo — около \(239K\) долларов за год только на шаблонах и системах для Notion.

• Автор AMA на Reddit — около \(250K\) долларов на отдельных пакетах шаблонов.

Почему модель работает:

• Создаёшь один раз — продаёшь много раз, без переменных затрат, кроме обработки платежей.

• Более 50 миллионов пользователей Notion, причём база продолжает расти.

• Низкий барьер входа — 1–2 недели на создание качественного шаблона.

• Много каналов продаж: собственный сайт, Gumroad, Notionery, официальная галерея Notion, Product Hunt и т. д.

• Гросс‑маржа фактически близка к 100 % после первой продажи.

Ценовые диапазоны

• 5–19 $ — массовый сегмент, низкий ARPU.

• 29–99 $ — оптимальная «сладкая точка» для большинства тематик.

• 150–397 $ — премиум‑пакеты нижнего объёма, но высокой выручки с продажи (комплексные системы).

Каналы дистрибуции

• Gumroad — свой мини‑магазин, комиссия 10–15 %.

• Notionery / Notion Everything — маркеты шаблонов, комиссия 10–20 %.

• Собственный сайт (Carrd, Webflow) — почти нулевая комиссия.

• Product Hunt — запуск и разовый всплеск трафика.

• Reddit, Facebook‑группы, сообщества вокруг продуктивности и Notion.

Пример таймлайна

• До 1K $/мес- 1–2 недели — создание одного полноценного шаблона.

• Первые продажи — часто уже в первую неделю после запуска, если есть аудитория или попадание в боль.

• 1K $/мес — достижимы за 3–4 месяца при наличии 3–5 хороших шаблонов и стабильного продвижения.

3. Browser‑расширения

Потенциал: от 3K до 3.7M+ долларов в месяц в зависимости от масштаба.

Примеры текущих доходов

• AdBlock — порядка \(3.7M\) долларов в месяц при ~65 млн пользователей, сочетание донатов, договорённостей и партнёрств.

• Coupert — ощутимый доход через купоны и cashback‑партнёрки (affiliate).

• Night Eye— около \(3.1K\) долларов в месяц на «тёмной теме» для сайтов.

• BlackMagic.so — около \(3K\) долларов в месяц на аналитике Twitter для инфлюенсеров.

• Spider — около \(5K\) долларов в месяц как визуальный web‑scraper.

Почему формат удобен для индихакеров

• Лёгкая монетизация через Chrome Web Store + собственный сайт.

• Огромная база — Chrome контролирует более 62 % рынка браузеров.

• Во многих нишах низкая конкуренция и много неудовлетворённых «микроболей».

• Высокая установка: люди специально ищут расширения под конкретные задачи.

• Возможен рекуррентный доход по подписке, а не только разовые покупки.

Монетизация extension:

1. Subscription model — $2.99-$9.99/месяц (лучше всего)

2. Freemium — базовый функционал бесплатно, premium features платно

3. One-time purchase — $4.99-$19.99

4. Affiliate commission — заработок от партнеров (как Coupert)

5. In-extension ads — минимум, пользователи ненавидят

Технологический стек

• JavaScript/TypeScript, Manifest v3.

• React / Svelte для сложных интерфейсов.

• Платёжная интеграция: Stripe, Paddle.

Время запуска: 2–4 недели на простое расширение, если стэк знаком.

4. Плагины Figma (быстрый запуск, дизайнерская ниша)

Потенциал: от 1K до 15K долларов в месяц при правильной нише.

Примеры текущих доходов

• Figma Plugin "Content Reel" — ~2K/мес (генерация lorem ipsum контента)

• "Iconify" — ~1.5K/мес (библиотека иконок)

• "UI Faces" — ~1K/мес (генерация аватаров)

• "Wireframe" plugins — ~3K−5K/мес (автоматизация wireframes)

• "Auto Layout Tools" — ~4K/мес (расширения Auto Layout)

Почему формат удобен для индихакеров

• Figma Plugin Store — официальный маркетплейс с миллионами дизайнеров

• Figma имеет 7M+ активных пользователей (дизайнеры, команды, фрилансеры)

• Простая разработка — JavaScript API, без backend

• Высокая установка — дизайнеры постоянно ищут плагины для ускорения работы

• Рекуррентный доход через подписки или freemium

Модели монетизации плагинов Figma

• Freemium — базовый функционал бесплатно, pro-фичи за 5−155−15/мес

• Подписка 4.99−19.99/мес (лучший баланс)

• One-time 9.99−49.99 $ (для utility плагинов)

• Team licenses 49−199/мес для агентств и команд

Технологический стек

• Figma Plugin API (JavaScript)

• React для сложных UI

• Node.js для build

• Stripe для монетизации

• Plugin deployment через Figma Community

Время запуска: 1–3 недели для простого плагина.

5. Shopify Плагины/Приложения (e-commerce золотая жила)

Потенциал: от 5K до 50K+ долларов в месяц (e-commerce — вечнозелёная ниша).

Примеры текущих доходов

• Oberlo — 10M+/мес (dropshipping, при продаже 15M15M)

• Loox — ~20K/мес (photo reviews)

• Klaviyo — 100K+/мес (email marketing)

• ReConvert — ~15K/мес (upsell apps)

• PageFly — ~30K/мес (page builder)

Почему формат удобен для индихакеров

• Shopify App Store — 1.7M+ merchants, 200B+ GMV

• Каждый магазин Shopify платит 29−299/мес за приложения

• Простая разработка — Shopify API + Node.js/React

• Высокая монетизация — средний ARPU 49−199/мес

• Автоматический billing через Shopify Billing API

Модели монетизации Shopify приложений

• Подписка 19−99/мес (стандарт для 90% приложений)

• Tiered pricing 19/99 мес по функционалу

• Transaction fees 0.5-2% от продаж (редко)

• Freemium — до 10K10K/мес продаж бесплатно

Технологический стек

• Node.js/React (frontend/backend)

• Shopify API (GraphQL/REST)

• Shopify CLI для разработки

• Polaris (UI components от Shopify)

• Shopify Billing API (автоматическая монетизация)

Время запуска: 3–6 недель для полноценного приложения.

В 2026 году один инди-разработчик может достичь $5K-50K MRR за 6 месяцев, запустив Browser Extensions, Figma Plugins или Notion Templates с фокусом на быстрый MVP, SEO long-tail и community-лаунчи.

Подписывайся на мой телеграмм канал:

https://t.me/+iyOa20yAyjcxZTZi

На котором в режиме реалити я запускаю свои микропродукты и делюсь результатами в конкретных цифрах!

Есть ощущение (и оно вполне объяснимо), что экосистема VK(Mail.ru Group) местами монетизируется не как классическая соцсеть (реклама + рост), а как жёсткая Free-to-Play-игра: микроплатежи, продажа удобства, снятие ограничений, платные “усилители”. Не обязательно из «злого умысла» - просто это одна из самых прибыльных машин на рынке внимания.

Принцип, пришедший из геймдева: Create the pain, sell the cure («Создай боль, продай лекарство»).

Ниже - хронология того, как мы прошли путь от “плати, чтобы снять дебафф” в игре до “плати, чтобы жить нормально” в коммуникациях.

1) «Аллоды Онлайн» (2010): прототип системы

Контекст. Знаменитые и мегапопулярные в России на старте «Аллоды Онлайн», "наш ответ World of Warcraft" делала Nival, а издательско-операторская часть вокруг проекта в конце 2009 - начале 2010 окончательно оказалась в периметре Mail.ru через покупку игровых активов (Astrum) и последующую консолидацию Astrum Nival [1]-[3].

Allods Online в 2010-м запомнились не контентом, а тем, что игрокам наглядно показали: в F2P можно продавать не “победу”, а выход из дискомфорта.

В англоязычных материалах того периода обсуждали механику Fear of Death (штраф после смерти) и то, что её/последствия можно было смягчать/снимать специальными предметами (в текстах упоминались perfume/incense и т. п., завязанные на cash-shop/платёж) [4]-[6]. А затем пошли правки: патч 1.1 “Revelations of Gipat” позиционировался как шаг к отмене/замене Fear of Death - то есть комьюнити горит, система откатывается/перепридумывается [5], [6].

И вот здесь ключевой поворот: игроку продают не “бонус к победе”, а выход из наказания. Pay to stop suffering.

2) «Одноклассники» (2009-2014): лаборатория по добыче денег

Контекст. После консолидации активов Mail.ru начинает выжимать микроплатежи не из “геймплея”, а из общения: IVAS (Individual Value Added Services) и прочая монетизация эмоций [7]-[9].

Продажа “воздуха” и статуса

Здесь игровую логику перенесли на обычное общение - и сделали это промышленно.

В ОК тарифицировали то, что у людей болит сильнее всего:

• «Невидимка» - монетизация любопытства и социального контроля.

• «Оценка 5+» - монетизация тщеславия и дефицита одобрения.

• «Подарки/наклейки» - платный жест внимания, который работает как социальная валюта.
  Рекламный прессинг - Именно в ОК впервые опробовали модель «новогодней елки»: интерфейс, максимально плотно забитый баннерами и промо-постами. Пользователь стал не целью сервиса, а «трафиком», который нужно монетизировать дважды: и через платные подарки, и через просмотр рекламы.

И это не “мелочь на кофейных”: по данным РБК, уже в 2014 году подарки и наклейки принесли более 4 млрд рублей [9].

Платная регистрация: деньги “с порога” - и расплата ростом

ОК ещё раньше попробовали монетизацию “в лоб” - плату за регистрацию. Ведомости писали, что после ввода платной регистрации рост аудитории замедлялся; потом плату отменили [7]. В другой заметке Ведомостей приводились цифры выручки от платной регистрации (доля в выручке соцсети по данным материалов к IPO) [8]. А в 2021 руководитель ОК Антон Федчин прямо говорил, что платная регистрация «подрезала» рост аудитории [10].

Именно ОК, по сути, доказали: микроплатежи могут приносить больше, чем “просто реклама”, если продаёшь не функцию, а социальное чувство.

3) «ВКонтакте» (2014-н.в.): метод “варки лягушки” и большой дрейф аудитории

Контекст. После перехода контроля над VK к Mail.ru Group (а позже - к VK Company) фокус монетизации, arguably, стал больше про превращение привычек в платные опции и про коммерциализацию дистрибуции [11].

Музыка: донат за нормальность

Схема, которую пользователь считывает мгновенно:

1. У пользователя есть привычный сценарий (музыка в фоне).

2. Сценарий ограничивают (лимиты).

3. Возврат удобства продают подпиской.

Осенью 2017 это было оформлено официально: ограничение фонового прослушивания в мобильных приложениях сначала до 60 минут, затем до 30 минут; снятие ограничений - через подписку [12], [13]. Сейчас “музыка без рекламы / с выключенным экраном” напрямую упакована в экосистемный продукт (VK Combo) [14].

Да, в 2017 это объясняли лицензионной реальностью и договорами с правообладателями - но пользовательский итог выглядел как F2P:
раньше было “нормально бесплатно” → теперь “нормально за деньги”.

Реклама и алгоритмы: когда “лента” начинает казаться враждебной

К середине 2020-х у значимой части аудитории возникло ощущение, что VK превращается в витрину: реклама, рекомендации, продвижение, “умная” подача - и всё меньше ощущения “это мой двор, мои люди”.

Тут важно не сочинять точные цифры (“каждые 3-5 постов”) - они бьются об реальность у каждого по-разному. Но тренд (как ощущение) понятный: пользователь устает от рекламно-алгоритмического режима и начинает искать “чистый канал связи”.

И есть метрика, которая хотя бы показывает масштаб дрейфа: по данным Mediascope, в июле 2023 Telegram по среднесуточной аудитории (DAU) обошёл «ВКонтакте» (Forbes приводил цифры 54,3 млн против 52,6 млн) [15]. Это не “приговор VK”, но это маркер, что доля внимания реально уехала.

Enshittification здесь - не ругательство, а удобная рамка: когда платформа взрослеет, она начинает оптимизировать не дружбу, а выручку, и пользователь это чувствует кожей.

VK Видео: бенефициар дефицита

Рост видеонаправления VK - отдельная история.

• РБК писал, что на фоне замедления YouTube (с осени 2024) падала его аудитория/охват, а “ВКонтакте” в отдельные месяцы впервые обгонял YouTube по месячному охвату (по данным Mediascope) [16].

• В 2025 РБК со ссылкой на Mediascope писал, что замедление YouTube привело к падению времени потребления на 67% [17].

• В августе 2025 ТАСС со ссылкой на Mediascope сообщал, что VK Видео впервые обошёл YouTube по месячному охвату в России (76,4 млн против 74,9 млн в июле 2025) [18].

То есть тезис “бенефициар вакуума” тут уже не метафора: когда один игрок теряет доступность/время потребления, другие забирают внимание. А дальше включается то, что VK умеет лучше всего: монетизация через рекламу, интеграции, экосистемную упаковку. Плеер с непропускаемой рекламой стал безальтернативным для тех, кто не умеет обходить блокировки.

4) Max (2025): от “завоевания” к “встраиванию по умолчанию”

Контекст. VK анонсировала Max как платформу в духе китайского комбайна всё-в-одном “WeChat-подобной” модели (мессенджер + мини-приложения и т. п.) [19].

А дальше происходит главный поворот: распространение перестает быть чисто рыночным.

• На сайте правительства РФ опубликовано, что с 1 сентября 2025 Max будет входить в список приложений, обязательных для предустановки [20].

• Интерфакс писал, что Max заменит VK Мессенджер в перечне обязательной предустановки, изменения действуют с 1 сентября [21].

• Reuters также сообщал о требовании предустановки и описывал Max как “state-backed” конкурента WhatsApp; там же упоминалась предполагаемая интеграция с госуслугами [22].

• Консультант.ру в юридической справке фиксировал предустановку с 1 сентября 2025 и ссылался на распоряжения правительства [23].

И вот тут меняется природа игры: пользователь больше не “клиент, которого надо завоевать”. Он - unit in the system. Если у тебя новый телефон, приложение уже лежит там “по умолчанию”. Это distribution by default.

Резюме

Эволюция завершена. Бизнес-модель прошла путь от:

1. Allods: “Заплати, чтобы снять штраф / убрать дискомфорт” [4]-[6].

2. ОК/IVAS: “Заплати за эмоцию/статус/жест” (и это уже миллиарды) [9].

3. VK: “Заплати, чтобы вернуть удобство и жить без ограничений/с рекламой поменьше” [12]-[14].

4. Max: “У тебя нет выбора - это становится инфраструктурой” [20]-[23].

По сути, мы всё больше живём внутри большой игры, где комфорт - это платный DLC, а выход из экосистемы с каждым годом становится дороже - не в рублях, так в привычках. VK(Mail.ru Group) всегда будет всех доить по-полной, с годами методы только развиваются и улучшаются. Но вот качество продукта... Можно, а зачем?!

The Profit Must Go On, господа!

Источники

(Указаны, чтобы не было обвинений в излишней предвзятости. Апологеты mailru - идите лесом, вам только в стойле и стоять, чтобы доили)

[1] https://www.forbes.ru/news/31328-mailru-kupila-astrum-krupne...

[2] https://www.bfm.ru/news/46610

[3] https://www.cnews.ru/news/line/mail_ru_poluchila_100_kontrol...

[4] https://mmohuts.com/news/allods-online-removing-controversia...

[5] https://www.mmorpg.com/news/gipat-goes-live-july-7th-replace...

[6] https://mmofallout.com/2010/06/25/allods-online-replaces-unp...

[7] https://www.vedomosti.ru/technology/articles/2010/08/31/odno...

[8] https://www.vedomosti.ru/business/articles/2010/10/29/platna...

[9] https://www.rbc.ru/technology_and_media/05/06/2015/5571669e9...

[10] https://www.rbc.ru/technology_and_media/26/03/2021/605c665a9...

[11] https://vc.ru/marketing/28827-vkontakte-predstavila-funkciyu...

[12] https://tass.ru/obschestvo/4608395

[13] https://tass.ru/obschestvo/4695400

[14] https://vkcombo.ru/

[15] https://www.forbes.ru/tekhnologii/494315-telegram-sobral-rek...

[16] https://www.rbc.ru/technology_and_media/15/01/2025/6786315b9...

[17] https://www.rbc.ru/business/21/11/2025/692039cf9a7947751dcae...

[18] https://tass.ru/obschestvo/24806317

[19] https://www.rbc.ru/rbcfreenews/6862733a9a79475982e933a8

[20] https://government.ru/docs/55977/ [21] https://www.interfax.ru/digital/1043261

[22] https://www.reuters.com/technology/russia-orders-state-backe...

[23] https://www.consultant.ru/legalnews/29310/

Расчеты примерные: ребята умножили число подписчиков в Instagram* на рыночную цену за одного подписчика и число рекламных постов за год. Доходы от продажи своих товаров и рефералок не учитывали. То есть реальные доходы точно выше.

Кому интересно, можете посмотреть тут рейтинг виртуальных людей.

Так выглядит доход:

Сколько зарабатывают ИИ-инфлюенсеры

1. Lu of Magalu - $2.5 млн в год

Лу появилась на свет в 2003 году как виртуальный ассистент бразильского ритейлера Magalu. Выкладывает видеобзоры с распаковкой товаров и контент на тему лайфстайла (стиль жизни, модные тренды и другое). Ведет соцсети с 33 млн подписчиков.

Зарабатывает на рекламе в соцсетях, заказчики - Netflix, Hugo Boss, Adidas, McDonald’s и другие. Берет 34.3 тысяч долларов за пост.

2. Lil Miquela - $74 тыс в год

Наполовину испанка, наполовину бразильянка, но «живет» в США. 7 млн подписчиков. Ей 19 лет (всегда). Пишет музыку, тусуется с друганами, снимается для обложек журналов, ищет любовь. Микелу разработал стартап Brud в 2016 году (сейчас компания оценивается в 125 млн долларов).

Продает рекламу люксовых брендов. Клиенты - Prada, Calvin Klein, Samsung, BMW. Берет 10.5 тысяч долларов за пост. Получает роялти с музыки на Spotify, там у нее 80 тысяч подписчиков.

3. Nobody Sausage - $33.8 тыс в год

Самая известная сосиска интернета. Персонажа придумал бразильский художник Каэль Кабрал в апреле 2020 года как эксперимент во время локдауна COVID-19. Кабрал выложил первый 11‑секундный танцевальный ролик в TikTok, тот тут же завирусился и через месяц канал собрал уже сотни тысяч подписчиков. Сейчас у Nobody Sausage 35 млн подписчиков.

Такие бренды как Hugo Boss и Adidas платят за то, чтобы сосиска примерила их одежду или прорекламировала продукт в танцевальном видео. Берет 33.8 тысяч долларов за пост. Есть еще доход с токена $NOBODY (это цифровая монета для фанатов на базе блокчейна), а также с продажи брендовой одежды, аксессуаров и коллекционных фигурок.

4. Barbie - $30.8 тыс в год

Бренд Барби уже более шестидесяти лет принадлежит корпорации Mattel. Цифровой образ культовой блондинки появился в 2015 году, чтобы привлечь внимание зуммеров и реанимировать продажи - к тому времени они достигли исторического минимума, рухнув на 16%. За движениями и мимикой персонажа стоит реальная актриса Америка Янг. Она надевает костюм с датчиками, а CGI-аниматоры переносят ее игру в студии в 3D-модель на экране. Так Барби выглядит как живой человек.

Смысл Барби в цифре в том, чтобы поддержать продажи линейки кукол - сейчас бренд приносит 1.7 млрд долларов в год. У Барби 32 млн подписчиков. Монетизация контента в YouTube приносит до 100 тысяч долларов в месяц. За один рекламный пост в соцсетях берет 15.4 тысяч долларов. Заказчики - люксовые бренды, производители косметики и одежды. Дополнительный доход поступает с мобильных игр и кино.

5. Imma Gram - $29.3 тыс в год

ИИ-девушка с розовым каре и безупречным чувством уличной моды. Имму Грэм разработала японская студия Aww Inc. в 2018 году. Опять же это CGI-голова, которую накладывают на тело реального человека-дублера. К 2026 году у Грэм около 900 тысяч подписчиков.

Зарабатывает на рекламе в соцсетях, берет примерно $4.2 тыс за пост. Продает одежду в виде NFT и игровые скины под собственным брендом Astral Body.

* Соцсеть запрещена в РФ (принадлежат Meta, признана в РФ экстремистской)

***

Спасибо, что дочитали

А вот еще чтиво по теме: 11 способов, как разбогатеть в новую эпоху ИИ (выписал идеи предпринимателей Нила Пателя и Лиама Отли), Эти компании заменили тысячи людей на ИИ, а потом дали заднюю. Как так вышло? (тут разбор громких историй провалов внедрения ИИ).

Присоединяйтесь к 16 500+ подписчиков в Бегин, где я выкладываю разборы по ИИ.